alternatywa dla komercyjnych systemów bibliotecznych › materialy › systemkoha.pdfopen source...
TRANSCRIPT
KOHA alternatywa dla komercyjnych systemów
bibliotecznych
Autorzy: mgr Urszula Ganakowska
mgr inż. Wojciech Zatorski
SPIS TREŚCI PREZENTACJI– Idea Open Source - KOHA– Dlaczego KOHA? - 3w1– Budowa - Końcówki katalogowe– Praca z systemem - EWID– Bezpieczeństwo - Otwarte Standardy– Wszystkie bazy w jednym– Pełna automatyzacja– Możliwości
2/15
OPEN SOURCE
• idea Open Source (OS)
Jeśli programiści mają poprzez Internet swobodny dostęp do kodów źródłowych oprogramowania, mogą je modyfikować i rozpowszechniać, co umożliwia jego szybki rozwój.
3/15
KOHA
Dlaczego?
Prolib M21 24.400 488.000Patron 18.900 378.000Libra 2000 14.701 294.020Sowa2 14.310 286.200
Źródło: raport 2006 Kolasa i Król
Koszt dla 5 stanowisk: Potrzeby: około 100 stanowisk
4/15
KOHA
5/15
PRACA Z SYSTEMEM
BG
ODDZIAŁY
PRACOWNICY BG
INNE SERWERY
PRACA Z DOMU
6/15
BEZPIECZEŃSTWO
KOMUNIKACJA SZYFROWANA (SSL)
DOSTĘP Z WYBRANYCH ADRESÓW IP
AUTORYZACJA LOGIN/HASŁO
7/15
Wszystkie bazy w jednym
8/15
KOHA
MAK ALEPH BiblioInfo ISIS
Pełna automatyzacja
9/15
MOŻLIWOŚCI
• GROMADZENIE• KATALOGOWANIE• ZARZĄDZANIE CZYTELNIKAMI• ZARZĄDZANIE WYPOŻYCZENIAMI• PEŁNE RAPORTOWANIE• SKALOWALNOŚĆ POZIOMA I PIONOWA• …
10/15
KOHA
11/15
3w1
Koszt: komputer 2 tys. zł. netto3xmyszka, 3xklawiatura = 270zł brutto3xmonitory = 2tys. zł netto (lub stare = 0zł)
Zalety:- mniejsze koszty- mniej miejsca na sprzęt- ciszej☺
Wady:- ewentualna awaria (3 stanowiska odcięte)
12/15
Końcówki katalogowe
• Niski koszt• Przedłużenie żywotności sprzętu• Idio-odporność
13/15
Elektroniczna ewidencja czasu pracy
• Zapis wejść/wyjść• Pełniejsza analiza w połączeniu z
systemem bibliotecznym• Raporty z „automatu”• Wygoda
14/15
9/15
TYLKO OTWARTE STANDARDY
iPROGRAMY