am com nonlegreport · pe557.282v01-00 4/62 am\1062676hu.doc hu Állásfoglalásra irányuló...

$: AM Com NonLegReport · PE557.282v01-00 4/62 AM\1062676HU.doc HU Állásfoglalásra irányuló indítvány Módosítás B.mivel az egységes piac a hivatalos létrehozása után több$
AM\1062676HU.doc PE557.282v01-00

HU Egyesülve a sokféleségben HU

Európai Parlament2014 - 2019

Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság

2015/2089(INI)

10.6.2015

MÓDOSÍTÁS:1 - 119

JelentéstervezetAnneleen Van Bossuyt(PE557.205v01-00)

az egységes piaci szabályozás javításáról(2015/2089(INI))

PE557.282v01-00 2/62 AM\1062676HU.doc

HU

AM_Com_NonLegReport

AM\1062676HU.doc 3/62 PE557.282v01-00

HU

Módosítás 1Anna Maria Corazza Bildt

Állásfoglalásra irányuló indítvány1 a bevezető hivatkozás (új)

Állásfoglalásra irányuló indítvány Módosítás

- tekintettel az egységes piac irányításáról szóló 2013. február 7-i, a Bizottságnak szóló ajánlásokat tartalmazó állásfoglalására1 és a Bizottság 2013. május 8-án elfogadott, erre adott válaszára,

__________________1 Elfogadott szövegek, P7_TA(2013)0054.

Or. en

Módosítás 2Ulla Tørnæs

Állásfoglalásra irányuló indítványA preambulumbekezdés


A. mivel az egységes piac az Unió gazdasági növekedését fellendítőkulcsfontosságú eszköz;

A. mivel az egységes piac kulcsfontosságú eszköz az Unió gazdasági növekedése és a munkahelyteremtés fellendítésére;

Or. en

Módosítás 3Kaja Kallas

Állásfoglalásra irányuló indítványB preambulumbekezdés

PE557.282v01-00 4/62 AM\1062676HU.doc

HU


B. mivel az egységes piac a hivatalos létrehozása után több mint 20 évvel még mindig hiányos, elsősorban azért, mert a tagállamok nem ültették át vagy nem hajtották végre teljes körűen az uniós jogszabályokat;

B. mivel az egységes piac a hivatalos létrehozása után több mint 20 évvel még mindig felaprózott, elsősorban azért, mert a tagállamok nem ültették át vagy nem hajtották végre teljes körűen az uniós jogszabályokat;

Or. en

Módosítás 4Anneleen Van Bossuyt

Állásfoglalásra irányuló indítványD a preambulumbekezdés (új)


Da. mivel az egyedi eszközöket meg kell erősíteni, felül kell vizsgálni vagy hatékonyabban kell ösztönözni azok használatát ahhoz, hogy pozitívan hozzájáruljanak egy vállalkozásaink szempontjából versenyképes szabályozási környezet kiépüléséhez, a növekedés és a munkahelyteremtés ösztönzéséhez, valamint a fogyasztók uniós szabályozásba vetett bizalmának fokozásához;

Or. en




Da. mivel a digitalis innováció gyorsabb a politikánál, és a digitalis menetrendet a vállalkozások formálják; mivel

AM\1062676HU.doc 5/62 PE557.282v01-00

HU

kulcsfontosságú időtálló, alapértelmezetten digitális szabályokat biztosítani;

Or. en

Módosítás 6Olga Sehnalová, Christel Schaldemose



Da. mivel az EU területén a magas szintű fogyasztóvédelem megvalósítása érdekében alapvetően fontos a fogyasztói jogok és fogyasztóvédelmi jogszabályok megfelelő átültetése, végrehajtása és érvényesítése;

Or. en


Állásfoglalásra irányuló indítványD b preambulumbekezdés (új)


Db. mivel a legfontosabb európai és nemzetközi politikai döntéshozókat és érdekelteket tömörítő, évenként megrendezett európai fogyasztói csúcstalálkozó 2015. évi fő prioritása a jogszabályok hatékonyabb végrehajtásának és érvényesítésének fontossága volt;

Or. en

PE557.282v01-00 6/62 AM\1062676HU.doc

HU

Módosítás 8Dennis de Jonga GUE/NGL képviselőcsoport nevében

Állásfoglalásra irányuló indítvány1 bekezdés


1. úgy véli, hogy az egységes piaci szabályozás javítását prioritásként és az uniós intézmények közös felelősségeként kell kezelni; úgy véli, hogy a megfelelő jogalkotásnak hozzá kell járulnia a versenyképesség javulásához, a munkahelyteremtéshez és a növekedéshez, méghozzá oly módon, hogy ösztönzi, semmint visszafogja az európai gazdaságot;

1. úgy véli, hogy az egységes piaci szabályozás javítását prioritásként és az uniós intézmények közös felelősségeként kell kezelni; úgy véli, hogy a megfelelő jogalkotásnak a polgárok javát kellszolgálnia – ideértve a munkavállalókat és a fogyasztókat is –, egyúttal fokoznia kella versenyképességet, a munkahelyteremtést és a növekedést,méghozzá oly módon, hogy ne akadályozza, hanem ösztönözze az európai gazdaságot;

Or. en

Módosítás 9Christel Schaldemose




1. úgy véli, hogy az egységes piaci szabályozás javítását prioritásként és az uniós intézmények közös felelősségeként kell kezelni; úgy véli, hogy a megfelelő jogalkotás hozzá tud járulni a versenyképesség javulásához, a fenntartható munkahelyteremtéshez és növekedéshez, valamint a fogyasztók magas szintű védelméhez, és ezt oly módon kell tennie, hogy ne akadályozza, hanem ösztönözze az európai gazdaságot;

Or. en

AM\1062676HU.doc 7/62 PE557.282v01-00

HU

Módosítás 10Olga Sehnalová




1. úgy véli, hogy az egységes piaci szabályozás javítását prioritásként és az uniós intézmények közös felelősségeként kell kezelni; úgy véli, hogy a megfelelő jogalkotásnak hozzá kell járulnia a versenyképesség javulásához, a munkahelyteremtéshez és a növekedéshez, valamint a fogyasztók magas szintű védelméhez, méghozzá oly módon, hogy ne akadályozza, hanem ösztönözze az európai gazdaságot;

Or. en

Módosítás 11Igor Šoltes




1. úgy véli, hogy az egységes piaci szabályozás javítását prioritásként és az uniós intézmények közös felelősségeként kell kezelni; úgy véli, hogy a megfelelő jogalkotásnak hozzá kell járulnia a versenyképesség javulásához, a munkahelyteremtéshez és az intelligens és inkluzív növekedéshez, méghozzá oly módon, hogy ne akadályozza, hanem ösztönözze az európai gazdaságot;

Or. en

PE557.282v01-00 8/62 AM\1062676HU.doc

HU




2. a „jobb szabályozást” a teljes politikai ciklus összefüggésében érti, melynek során valamennyi elem hozzájárul a hatékony és eredményes szabályozáshoz;

2. a „jobb szabályozást” a teljes politikai ciklus összefüggésében értelmezi, melynek valamennyi alkotóeleme és részes intézménye hozzájárul a hatékony és eredményes szabályozáshoz; ezzel összefüggésben emlékeztet az átláthatóság és az információk hozzáférhetőségének fontosságára; sajnálatosnak tartja, hogy miközben az Európai Parlament dokumentumai szabadon hozzáférhetők a polgárok számára, a tanácsi dokumentumokhoz való hozzáférés továbbra is korlátozott;

Or. en




3. úgy véli, hogy a szubszidiaritás elve meghatározó elem, és a politikaalkotás kiindulópontját kell képeznie;

3. úgy véli, hogy a szubszidiaritás elve egyike azon lényeges elemeknek, melyeket figyelembe kell venni az egységes piaci irányítás keretében;

Or. en

Módosítás 14Evelyne Gebhardt


AM\1062676HU.doc 9/62 PE557.282v01-00

HU



3. úgy véli, hogy a szubszidiaritás elvét a politikaalkotás lényeges elemének kell tekinteni;

Or. de





3. úgy véli, hogy a szubszidiaritás elve meghatározó elem, és azt figyelembe kell venni a politikaalkotás során;

Or. en




4. emlékeztet arra, hogy a szubszidiaritás iránti felelősség nemcsak a Bizottság, a Tanács és a Parlament felelőssége, hanem a nemzeti és – adott esetben – regionális parlamenteknek is szerepük van benne; úgy véli, hogy a szubszidiaritási mechanizmus keretében – csakúgy, mint a politikai párbeszédek tekintetében – megfelelő súllyal kell kezelni és megfelelően figyelembe kell venni a parlamenteket;

4. emlékeztet arra, hogy a szubszidiaritás iránti felelősség nemcsak a Bizottság, a Tanács és a Parlament felelőssége, hanem a nemzeti és – adott esetben – regionális törvényhozó testületeknek is szerepük van benne; emlékeztet a szubszidiaritás elvének lényegére, amely abban áll, hogy a politikai döntéseknek a legmegfelelőbb intézményi szinten kell megszületniük, legyen az európai, nemzeti vagy regionális; úgy véli, hogy a szubszidiaritási mechanizmus keretében –csakúgy, mint a politikai párbeszédek tekintetében – megfelelő súllyal kell

PE557.282v01-00 10/62 AM\1062676HU.doc

HU

kezelni és megfelelően figyelembe kell venni a parlamentek álláspontját;

Or. en




4. emlékeztet arra, hogy a szubszidiaritás iránti felelősség nemcsak a Bizottság, a Tanács és a Parlament felelőssége, hanem a nemzeti és – adott esetben – regionális parlamenteknek is szerepük van benne; úgy véli, hogy a szubszidiaritási mechanizmus keretében – csakúgy, mint a politikai párbeszédek tekintetében –megfelelő súllyal kell kezelni és megfelelően figyelembe kell venni a parlamenteket;

4. emlékeztet a nemzeti és – adott esetben – regionális parlamentek szerepére; úgy véli, hogy a szubszidiaritási mechanizmus keretében – csakúgy, mint a politikai párbeszédek tekintetében – megfelelő súllyal kell kezelni és megfelelően figyelembe kell venni a nemzeti és regionális parlamentek álláspontját;

Or. en




4. emlékeztet arra, hogy a szubszidiaritás iránti felelősség nemcsak a Bizottság, a Tanács és a Parlament felelőssége, hanem a nemzeti és – adott esetben – regionális parlamenteknek is szerepük van benne; úgy véli, hogy a szubszidiaritási mechanizmus keretében – csakúgy, mint a politikai párbeszédek tekintetében – megfelelő súllyal kell kezelni és megfelelően figyelembe kell venni a parlamenteket;

4. emlékeztet arra, hogy a szubszidiaritás iránti felelősség nemcsak a Bizottság, a Tanács és a Parlament felelőssége, hanem a nemzeti és – adott esetben – regionális parlamenteknek is szerepük van benne; úgy véli, hogy a szubszidiaritási mechanizmus keretében – csakúgy, mint a politikai párbeszédek tekintetében – megfelelő súllyal kell kezelni és megfelelően figyelembe kell venni a parlamentek

AM\1062676HU.doc 11/62 PE557.282v01-00

HU

álláspontját; ezért bátorítja a Bizottságot, hogy a nemzeti parlamentek és a Bizottság közötti párbeszéd megerősítése érdekében évente folytasson le vitát minden egyes parlamenttel;

Or. en


Állásfoglalásra irányuló indítvány4 a bekezdés (új)


4a. hangsúlyozza, hogy az európai intézményeknek és a nemzeti – és adott esetben regionális – parlamenteknek még sokat kell tenniük a szubszidiaritás kultúrájának megteremtéséért az Európai Unióban; meggyőződése, hogy hatékonyabb megközelítésre van szükség a szubszidiaritás elvének teljes körű elismertetéséhez;

Or. en




5. megjegyzi, hogy a szubszidiaritási mechanizmusra vonatkozó határidők túl rövidek annak biztosításához, hogy a parlamenteknek mindig legyen idejük a végrehajtás vagy egyéb gyakorlati kérdések beható vizsgálatára; ezért úgy véli, hogy a parlamenteknek több időt kell biztosítani a válaszoláshoz; úgy véli továbbá, hogy egy szigorúbb „piros lapos”

törölve

PE557.282v01-00 12/62 AM\1062676HU.doc

HU

eljárást kell bevezetni, amely lehetővé teszi a pályázatok visszautasítását azon az alapon, hogy nem felelnek meg a szubszidiaritás elvének;

Or. de




5. megjegyzi, hogy a szubszidiaritási mechanizmusra vonatkozó határidők túl rövidek annak biztosításához, hogy a parlamenteknek mindig legyen idejük a végrehajtás vagy egyéb gyakorlati kérdések beható vizsgálatára; ezért úgy véli, hogy a parlamenteknek több időt kell biztosítani a válaszoláshoz; úgy véli továbbá, hogy egy szigorúbb „piros lapos” eljárást kell bevezetni, amely lehetővé teszi a pályázatok visszautasítását azon az alapon, hogy nem felelnek meg a szubszidiaritás elvének;

5. megjegyzi, hogy a szubszidiaritási mechanizmusra vonatkozó határidők időnként túl rövidek annak biztosításához, hogy a parlamenteknek legyen idejük a végrehajtás vagy egyéb gyakorlati kérdések beható vizsgálatára; ezért úgy véli, hogy a parlamenteknek elegendő időt kell biztosítani a válaszadásra, mindazonáltal kerülve az európai döntéshozatali folyamatnak és a szükséges vagy sürgős uniós jogszabályok végrehajtásának késleltetését;

Or. en




5. megjegyzi, hogy a szubszidiaritási mechanizmusra vonatkozó határidők túlrövidek annak biztosításához, hogy a parlamenteknek mindig legyen idejük a végrehajtás vagy egyéb gyakorlati kérdések beható vizsgálatára; ezért úgy

5. megjegyzi, hogy a szubszidiaritási mechanizmusra vonatkozó határidők túl rövidek annak biztosításához, hogy a parlamenteknek mindig legyen idejük a végrehajtás vagy egyéb gyakorlati kérdések beható vizsgálatára; ezért úgy

AM\1062676HU.doc 13/62 PE557.282v01-00

HU

véli, hogy a parlamenteknek több időt kell biztosítani a válaszoláshoz; úgy véli továbbá, hogy egy szigorúbb „piros lapos” eljárást kell bevezetni, amely lehetővé teszi a pályázatok visszautasítását azon az alapon, hogy nem felelnek meg a szubszidiaritás elvének;

véli, hogy a szubszidiaritási vizsgálatok eredménye terén áhított minőségjavulás elérése érdekében a parlamenteknek elegendő időt kell biztosítani a válaszadásra; bátorítja a nemzeti parlamenteket, hogy folytassanak tapasztalat- és eszmecserét a szubszidiaritási elvek értékelésére vonatkozó releváns kritériumokról és érvrendszerekről;

Or. en





5. megjegyzi, hogy a szubszidiaritási mechanizmusra vonatkozó határidők időnkét túl rövidek annak biztosításához, hogy a nemzeti parlamenteknek legyen idejük annak vizsgálatára és egymás közötti egyeztetésére, hogy a javasolt uniós jogszabály összeegyeztethető-e a szubszidiaritási mechanizmussal; ezért úgy véli, hogy a parlamenteknek több időt kell hagyni a válaszadásra annak biztosítása érdekében, hogy a „sárgalapos” eljárás a Lisszaboni Szerződés szándékának megfelelően működjön;

Or. en



PE557.282v01-00 14/62 AM\1062676HU.doc

HU


5. megjegyzi, hogy a szubszidiaritásimechanizmusra vonatkozó határidők túl rövidek annak biztosításához, hogy a parlamenteknek mindig legyen idejük a végrehajtás vagy egyéb gyakorlati kérdések beható vizsgálatára; ezért úgy véli, hogy a parlamenteknek több időt kellbiztosítani a válaszoláshoz; úgy vélitovábbá, hogy egy szigorúbb „piros lapos” eljárást kell bevezetni, amely lehetővé teszi a pályázatok visszautasítását azon az alapon, hogy nem felelnek meg a szubszidiaritás elvének;

5. megjegyzi, hogy a nemzeti parlamenteknek a szubszidiaritási mechanizmus keretében adott határidőkön belül nem mindig van módjuk a végrehajtási aspektusok, a meglévő jogszabályokkal való összhang vagy egyéb gyakorlati kérdések beható vizsgálatára; ezért úgy véli, hogy a parlamenteknek aktívabb szerepet kellvállalniuk a konzultációs folyamatokban, és amennyiben a szubszidiaritás elvének megsértése azt indokolja, élniük kell a „sárga lapos” eljárással;

Or. en





5. megjegyzi, hogy a a parlamenteknek mindig elegendő időt kell biztosítani a végrehajtási aspektusok vagy egyéb gyakorlati kérdések vizsgálatára; hangsúlyozza a jogalkotási folyamat keretében a nemzeti parlamentekkel folytatott előzetes és utólagos párbeszéd megerősítésének fontosságát;

Or. en


AM\1062676HU.doc 15/62 PE557.282v01-00

HU



5a. úgy véli, hogy a nemzeti parlamentek proaktívabb részvétellel a jelenleginél jobban is hozzá tudnak járulni az uniós döntéshozatalhoz; felveti azt a lehetőséget, hogy a nemzeti parlamentek felkérhessék a Bizottságot jogszabályalkotásra vagy meglévő jogszabály módosítására, amennyiben a kezdeményezést a nemzeti parlamentek egyharmada támogatja; amennyiben a Bizottsághoz ilyen felkérés érkezik, arra köteles megfelelő választ adni, indokolva, hogy miért tesz eleget a felkérésnek, illetve miért utasítja el azt;

Or. en




6. úgy véli, hogy – amennyiben bizonyítható az európai szabályozás szükségessége – az intézményeknek közösen kell vállalniuk annak biztosítását, hogy a vonatkozó jogszabályok kidolgozása során érvényesüljön az arányosság, valamint az egyszerűség, az átláthatóság, a koherencia és az alapvető jogok tiszteletben tartásának elve;

6. biztosítja, hogy az európai szabályozás keretében születő jogszabályok kidolgozása során érvényesüljön az arányosság, az egyszerűség, az átláthatóság, a koherencia és az alapvető jogok tiszteletben tartásának elve;

Or. de


PE557.282v01-00 16/62 AM\1062676HU.doc

HU




6. úgy véli, hogy a jogalkotási folyamatban részt vevő intézményeknek közösen kell vállalniuk a felelősséget annak biztosításáért, hogy az uniósjogszabályok kidolgozása során érvényesüljön a jobb szabályozás, az átláthatóság, a koherencia és az alapvető jogok tiszteletben tartásának elve;

Or. en




6. úgy véli, hogy – amennyiben bizonyítható az európai szabályozásszükségessége – az intézményeknek közösen kell vállalniuk annak biztosítását, hogy a vonatkozó jogszabályok kidolgozása során érvényesüljön az arányosság, valamint az egyszerűség, az átláthatóság, a koherencia és az alapvető jogok tiszteletben tartásának elve;

6. úgy véli, hogy – amennyiben bizonyítható az európai szabályozás szükségessége – az intézményeknek közösen kell vállalniuk annak biztosítását, hogy a vonatkozó jogszabályok kidolgozása során érvényesüljön az arányosság elve; úgy véli továbbá, hogy a folyamatnak törekednie kell azegyszerűségre, az átláthatóságra, akoherenciára és az alapvető jogok tiszteletben tartására;

Or. en



AM\1062676HU.doc 17/62 PE557.282v01-00

HU



6. úgy véli, hogy – amennyiben európai szabályozás szükséges – az intézményeknek közösen kell vállalniuk annak biztosítását, hogy a vonatkozó jogszabályok kidolgozása során érvényesüljön az arányosság, az egyszerűség, az átláthatóság, a koherencia és az alapvető jogok tiszteletben tartásának elve;

Or. en





6. úgy véli, hogy – amennyiben bizonyítható az európai szabályozás szükségessége és az uniós hozzáadott érték megjelenése – az intézményeknek közösen kell vállalniuk annak biztosítását, hogy a vonatkozó jogszabályok kidolgozása során érvényesüljön az arányosság, az egyszerűség, az átláthatóság, a koherencia és az alapvető jogok tiszteletben tartásának elve;

Or. en




7. úgy véli, hogy az egységes piacra 7. úgy véli, hogy az egységes piacra

PE557.282v01-00 18/62 AM\1062676HU.doc

HU

vonatkozó jogszabályoknak a versenyképességet, az innovációt és a növekedést kell szolgálniuk, és a hatékony hatásvizsgálatot fontos eszköznek tekinti, amely tájékoztatást nyújt a politikai döntéshozóknak arról, hogy hogyan alakítsák a legmegfelelőbben a szabályozást e célok és az egységes piacra irányuló célkitűzéseik megvalósításaérdekében;

vonatkozó jogszabályoknak a fenntartható és minőségi munkahelyek teremtését, a versenyképességet, az innovációt és anövekedést kell szolgálniuk;meggyőződése, hogy ezenkívül a fogyasztókat is védeniük kell; úgy véli, hogy a hatékony hatásvizsgálat annak felmérésében segíti a politikai döntéshozókat, hogy hogyan alakítsák a legmegfelelőbben a szabályozást e célok elérése érdekében; emlékeztet arra, hogy a hatásvizsgálatok célja a jogalkotási javaslatok társadalmi, gazdasági és környezeti következményeinek értékelése;

Or. en




7. úgy véli, hogy az egységes piacra vonatkozó jogszabályoknak a versenyképességet, az innovációt és a növekedést kell szolgálniuk, és a hatékony hatásvizsgálatot fontos eszköznek tekinti, amely tájékoztatást nyújt a politikai döntéshozóknak arról, hogy hogyan alakítsák a legmegfelelőbben a szabályozást e célok és az egységes piacra irányuló célkitűzéseik megvalósítása érdekében;

7. úgy véli, hogy az egységes piacra vonatkozó jogszabályoknak a fenntartható és minőségi munkahelyek teremtését, a versenyképességet, az innovációt és a növekedést kell szolgálniuk, és a hatékony hatásvizsgálatot fontos eszköznek tekinti, amely tájékoztatást nyújt a politikai döntéshozóknak arról, hogy hogyan alakítható a szabályozás e célok és az egységes piacra irányuló célkitűzéseik megvalósítása érdekében; hangsúlyozza ezenkívül, hogy minden hatásvizsgálatnak a jogalkotási javaslatok társadalmi, gazdasági és környezeti következményeinek értékelésére kell törekednie;

Or. de

AM\1062676HU.doc 19/62 PE557.282v01-00

HU





7. úgy véli, hogy az egységes piacra vonatkozó jogszabályoknak igazolhatóan rendelkezniük kell uniós hozzáadott értékkel, és a versenyképességet, az innovációt és a növekedést kell szolgálniuk, és a hatékony hatásvizsgálatot fontos eszköznek tekinti, amely tájékoztatást nyújt a politikai döntéshozóknak arról, hogy hogyan alakítsák a legmegfelelőbben a szabályozást e célok és az egységes piacra irányuló célkitűzéseik megvalósítása érdekében; úgy véli továbbá, hogy amennyiben a hatásvizsgálat nem tár fel olyan érveket, amelyek egyértelműen igazolják a javasolt jogszabály uniós hozzáadott értékét, amely a polgárok és a vállalkozások javát szolgálná, a jogszabályt vissza kell vonni;

Or. en




7. úgy véli, hogy az egységes piacra vonatkozó jogszabályoknak a versenyképességet, az innovációt és a növekedést kell szolgálniuk, és a hatékony hatásvizsgálatot fontos eszköznek tekinti, amely tájékoztatást nyújt a politikai döntéshozóknak arról, hogy hogyan alakítsák a legmegfelelőbben a szabályozást e célok és az egységes piacra

7. úgy véli, hogy az egységes piacra vonatkozó jogszabályoknak a kiegyensúlyozott gazdasági növekedésre épülő fenntartható fejlődést, a versenyképes szociális piacgazdaságot, az innovációt és a magas szintű fogyasztóvédelmet kell szolgálniuk, és a hatékony hatásvizsgálatot fontos eszköznek tekinti, amely tájékoztatást nyújt a politikai

PE557.282v01-00 20/62 AM\1062676HU.doc

HU

irányuló célkitűzéseik megvalósítása érdekében;

döntéshozóknak arról, hogy hogyan alakítsák a legmegfelelőbben a szabályozást e célok és az egységes piacra irányuló célkitűzéseik megvalósítása érdekében;

Or. en





7. úgy véli, hogy az egységes piacra vonatkozó jogszabályoknak elő ell mozdítaniuk a versenyképességet, az innovációt, a növekedést és a munkahelyteremtést, és a hatékony hatásvizsgálatot fontos eszköznek tekinti, amely tájékoztatást nyújt a politikai döntéshozóknak arról, hogy hogyan alakítsák a legmegfelelőbben a szabályozást e célok és az egységes piacra irányuló célkitűzéseik megvalósítása érdekében;

Or. en




7. úgy véli, hogy az egységes piacra vonatkozó jogszabályoknak a versenyképességet, az innovációt és a növekedést kell szolgálniuk, és a hatékony

7. úgy véli, hogy az egységes piacra vonatkozó jogszabályoknak a polgárok javát kell szolgálniuk – ideértve a munkavállalókat és a fogyasztókat is –,

AM\1062676HU.doc 21/62 PE557.282v01-00

HU

hatásvizsgálatot fontos eszköznek tekinti, amely tájékoztatást nyújt a politikai döntéshozóknak arról, hogy hogyan alakítsák a legmegfelelőbben a szabályozást e célok és az egységes piacra irányuló célkitűzéseik megvalósítása érdekében;

egyúttal ösztönözniük kell aversenyképességet, az innovációt és a fenntartható növekedést, és a hatékony hatásvizsgálatot fontos eszköznek tekinti, amely tájékoztatást nyújt a politikai döntéshozóknak arról, hogy hogyan alakítsák a legmegfelelőbben a szabályozást e célok és az egységes piacra irányuló célkitűzéseik megvalósítása érdekében;

Or. en





7. úgy véli, hogy az egységes piacra vonatkozó jogszabályoknak a versenyképességet, a polgárokat és a fogyasztókat, az innovációt és a növekedést kell szolgálniuk, és a hatékony hatásvizsgálatot fontos eszköznek tekinti, amely tájékoztatást nyújt a politikai döntéshozóknak arról, hogy hogyan alakítsák a legmegfelelőbben a szabályozást e célok és az egységes piacra irányuló célkitűzéseik megvalósítása érdekében;

Or. en




7. úgy véli, hogy az egységes piacra 7. úgy véli, hogy az egységes piacra

PE557.282v01-00 22/62 AM\1062676HU.doc

HU

vonatkozó jogszabályoknak a versenyképességet, az innovációt és a növekedést kell szolgálniuk, és a hatékony hatásvizsgálatot fontos eszköznek tekinti, amely tájékoztatást nyújt a politikai döntéshozóknak arról, hogy hogyan alakítsák a legmegfelelőbben a szabályozást e célok és az egységes piacra irányuló célkitűzéseik megvalósítása érdekében;

vonatkozó jogszabályoknak a polgárokat,a versenyképességet, az innovációt és a növekedést kell szolgálniuk, és a hatékony hatásvizsgálatot fontos eszköznek tekinti, amely tájékoztatást nyújt a politikai döntéshozóknak arról, hogy hogyan alakítsák a legmegfelelőbben a szabályozást e célok és az egységes piacra irányuló célkitűzéseik megvalósítása érdekében;

Or. en




7a. kéri a Bizottságot és a Tanácsot, hogy a Parlamenttel együtt gondolkodjon el arról, hogyan lehet leghatékonyabban biztosítani, hogy az egyszerűsítés állandó folyamat legyen, mivel az e területeken tett erőfeszítések a fogyasztók és a kkv-k javát szolgálják;

Or. en




8. úgy véli, hogy ahhoz, hogy hatékony eszközök lehessenek, a hatásvizsgálatokat meggyőző bizonyítékok alapján kell elkészíteni; úgy véli, hogy a tudományos szakvélemények gondos vizsgálatának a hatásvizsgálati folyamat részét kell

8. úgy véli, hogy a hatásvizsgálatokat a hatékonyságuk biztosítása érdekében átfogó, objektív és hiánytalan információkra és bizonyítékokra kell alapozni; ezért kéri a Bizottságot, hogy valóban holisztikus megközelítést

AM\1062676HU.doc 23/62 PE557.282v01-00

HU

képeznie, és különösen meg kell indokolni, hogy az előkészítő szakaszban hogyan és miért születtek az adott szakpolitikai döntések, ami segíteni fogja a politikai folyamat előmozdítását;

alkalmazzon a hatásvizsgálatok elkészítésekor, és ne csak a versenyképességre összpontosítson; úgy véli, hogy a tudományos szakvélemények gondos vizsgálata lehetővé teszi a tájékozott döntéshozatalt, és magyarázattal szolgál arra, hogy az előkészítő szakaszban hogyan és miért születtek az adott szakpolitikai döntések;

Or. en




8. úgy véli, hogy ahhoz, hogy hatékony eszközök lehessenek, a hatásvizsgálatokat meggyőző bizonyítékok alapján kell elkészíteni; úgy véli, hogy a tudományos szakvélemények gondos vizsgálatának a hatásvizsgálati folyamat részét kell képeznie, és különösen meg kell indokolni, hogy az előkészítő szakaszban hogyan és miért születtek az adott szakpolitikai döntések, ami segíteni fogja a politikai folyamat előmozdítását;

8. úgy véli, hogy ahhoz, hogy hatékony eszközök lehessenek, a hatásvizsgálatokat meggyőző bizonyítékok alapján kell elkészíteni; úgy véli, hogy a tudományos szakvélemények gondos vizsgálatának a hatásvizsgálati folyamat részét kell képeznie, és különösen magyarázattal kell szolgálnia arra, hogy az előkészítő szakaszban hogyan és miért születtek az adott szakpolitikai döntések, ami segíteni fogja a politikai folyamatot; úgy véli továbbá, hogy a hatásvizsgálatok elkészítése során figyelembe kell venni a digitális forradalmat és azt, hogy időtálló jogszabályokra van szükség;

Or. en



PE557.282v01-00 24/62 AM\1062676HU.doc

HU


9. emlékeztet arra, hogy a javaslatot kísérő hatásvizsgálatra „élő dokumentumként” kell tekinteni, amely folyamatosan frissül és igazodik a végső politikai döntést megelőző tárgyalások különböző szakaszában a társjogalkotók által hozott döntésekhez;

törölve

Or. de





9. emlékeztet arra, hogy a javaslatot kísérő hatásvizsgálatot a jogalkotási folyamat elején kellene elvégezni, amennyiben azt szükségesnek ítélik, és amennyiben a politikai döntéshozatal során jelentős változtatások történtek, hogy a hatásvizsgálat tükrözze a társjogalkotók által hozott döntéseket; hangsúlyozza, hogy világos és átlátható szabályokat kellene hozni, amelyek meghatározzák, hogy milyen körülmények teszik indokolttá az ilyen kiegészítő hatásvizsgálatok elvégzését; kiemeli, hogy a politikai döntéseket a társjogalkotóknak kell meghozniuk, nem a hatásvizsgálatok készítőinek;

Or. en



AM\1062676HU.doc 25/62 PE557.282v01-00

HU



9. emlékeztet arra, hogy a javaslatot kísérő hatásvizsgálatot „élő dokumentumnak” kell tekinteni, amelyet folyamatosan frissíteni kell, és amelyet minden esetben ki kell igazítani, amikor a jogszabályjavaslat a jogalkotási eljárás kulcsfontosságú szakaszaiban jelentős módosításon esik át; mindazonáltal úgy véli, hogy az ilyen eljárások nem járulhatnak hozzá a döntéshozatali folyamat elhúzódásához;

Or. en





9. alapvetően fontosnak tartja, hogy a teljes politikai döntéshozatali ciklusban készüljenek hatásvizsgálatok, ezért bátorítja mind az Európai Parlamentet, mind a Tanácsot, hogy minden olyan jelentős módosítás elfogadását megelőzően, amelyre az eredeti hatásvizsgálat nem tért ki, készítsenek saját hatásvizsgálatot; úgy véli, hogy a hatásvizsgálatot „élő dokumentumnak” kell tekinteni, amely folyamatosan frissül, és ezáltal igazodik a végső politikai döntést megelőző tárgyalások különböző szakaszában a társjogalkotók által hozott döntésekhez;

Or. en


PE557.282v01-00 26/62 AM\1062676HU.doc

HU




9. emlékeztet arra, hogy a javaslatot kísérő hatásvizsgálatot „élő dokumentumnak” kell tekinteni, amely folyamatosan frissül és igazodik a végső politikai döntést megelőző tárgyalások különböző szakaszában a társjogalkotók által hozott döntésekhez; ugyanakkor fontosnak tartja, hogy ez ne vezessen a jogalkotási folyamatok elhúzódásához és bonyolódásához;

Or. en




10. úgy véli, hogy fel kell hatalmazni egy – mindhárom intézmény bevonásával működő – szervet arra, hogy végezze el a hatásvizsgálatok független ellenőrzését a tagállamok, többek között Hollandia tapasztalataiból merítve; úgy véli, hogy egy ilyen szerv egy független szakértői csoportból és az egyes intézmények képviselőiből állhatna;

törölve

Or. en



AM\1062676HU.doc 27/62 PE557.282v01-00

HU



törölve

Or. en





10. úgy véli, hogy meg kell erősíteni a Hatásvizsgálati Testület függetlenségét, és világosan körül kell határolni a szerepét, már amennyiben ilyen testület felállítására szükség van;

Or. en




10a. emlékeztet arra, hogy az EUSZ 11. cikkének (2) bekezdésével összhangban

PE557.282v01-00 28/62 AM\1062676HU.doc

HU

valamennyi uniós intézmény köteles nyitott, átlátható és rendszeres párbeszédet folytatni az érdekképviseleti szervezetekkel, a civil társadalommal és a szociális partnerekkel;

Or. en




11. megismétli azt az álláspontját, hogy meg kell nyitni a konzultációs folyamatokat, és ki kell terjeszteni a hatásvizsgálatok tervezeteiről szóló beadványokra is; meggyőződése, hogy mindez a másodlagos jog esetében is ugyanilyen fontos, amely komoly hatással van az egységes piaci szabályozás végrehajtására, így nagyobbátláthatóságot és ellenőrzést igényel;

törölve

Or. de




11. megismétli azt az álláspontját, hogy meg kell nyitni a konzultációs folyamatokat, és ki kell terjeszteni a hatásvizsgálatok tervezeteiről szóló beadványokra is; meggyőződése, hogymindez a másodlagos jog esetében is ugyanilyen fontos, amely komoly hatással van az egységes piaci szabályozás

11. megismétli azt az álláspontját, hogy meg kell nyitni a konzultációsfolyamatokat, azokat átláthatóvá és érdemivé kell tenni, és azokba az érdekeltek széles körét be kell vonni; úgy véli, hogy a konzultációkat ki kell terjeszteni oly módon, hogy azok keretében lehetőség nyíljon a

AM\1062676HU.doc 29/62 PE557.282v01-00

HU

végrehajtására, így nagyobb átláthatóságot és ellenőrzést igényel;

hatásvizsgálatok tervezeteiről szóló beadványok benyújtására is; úgy véli, a másodlagos jog esetében is fontos az átláthatóság és az ellenőrzés biztosítása;

Or. en




11. megismétli azt az álláspontját, hogy meg kell nyitni a konzultációs folyamatokat, és ki kell terjeszteni a hatásvizsgálatok tervezeteiről szóló beadványokra is; meggyőződése, hogy mindez a másodlagos jog esetében is ugyanilyen fontos, amely komoly hatással van az egységes piaci szabályozás végrehajtására, így nagyobb átláthatóságot és ellenőrzést igényel;

11. megismétli azt az álláspontját, hogy meg kell nyitni a konzultációs folyamatokat, és lehetővé kell tenni, hogy azok keretében valamennyi érdekelt nyújthasson be beadványt a hatásvizsgálatok tervezeteiről; meggyőződése, hogy mindez ugyanilyen fontos a másodlagos jog esetében is, amely komoly hatással van az egységes piaci szabályozás végrehajtására, így nagyobb átláthatóságot és ellenőrzést igényel;

Or. en




11a. hangsúlyozza az intézményi keret jelentőségét a hatásvizsgálatok tekintetében; fontosnak tartja, hogy a hatásvizsgálati folyamatot az intézmények közös feladatnak tekintsék, amely egy olyan őszinte és feddhetetlen értékelést eredményez, amelyre a teljes folyamat

PE557.282v01-00 30/62 AM\1062676HU.doc

HU

során támaszkodhatnak, ideértve a végleges szövegről folytatott tárgyalások szakaszát is;

Or. en




13. úgy véli, hogy a széles körű konzultáció rendkívül fontos, különös tekintettel arra, hogy informális csoportosulások, például szakértői csoportok is részt vesznek a szabványosítási tevékenységekben; úgy véli, hogy az e csoportok közötti megfelelő egyensúly kialakítása, a dokumentumok és bizonyítékok közzététele, valamint az összes érdekelt fél felkérése arra, hogy hatékonyan járuljanak hozzá az erre aterületre irányuló szakpolitika fejlesztéséhez, az innováció és az egységes piac – különös tekintettel a digitális egységes piacra – erősítésének egyik fő hajtóereje;

13. úgy véli, hogy a széles körű és megfelelően kiegyensúlyozott konzultáció alapvetően fontos a jogalkotási folyamatban; úgy véli, hogy a dokumentumok és bizonyítékok közzététele, valamint az összes érdekelt fél felkérése arra, hogy hatékonyan járuljanak hozzá az e területre irányuló szakpolitika fejlesztéséhez, az innováció és az egységes piac erősítésének egyik fő hajtóereje, különös tekintettel a digitális egységes piachoz kapcsolódó menetrendre;

Or. en




13. úgy véli, hogy a széles körű konzultáció rendkívül fontos, különös tekintettel arra, hogy informáliscsoportosulások, például szakértői

13. úgy véli, hogy a széles körű konzultáció rendkívül fontos, különösen az informális csoportosulásokkal – például a szabványosítási tevékenységekben részt

AM\1062676HU.doc 31/62 PE557.282v01-00

HU

csoportok is részt vesznek a szabványosítási tevékenységekben; úgy véli, hogy az e csoportok közötti megfelelő egyensúly kialakítása, a dokumentumok és bizonyítékok közzététele, valamint az összes érdekelt fél felkérése arra, hogy hatékonyan járuljanak hozzá az erre aterületre irányuló szakpolitika fejlesztéséhez, az innováció és az egységes piac – különös tekintettel a digitális egységes piacra – erősítésének egyik fő hajtóereje;

vevő szakértői csoportokkal –, továbbá az érintett érdekeltekkel, ideértve a szociális partnereket, a fogyasztói, környezetvédő és társadalmi szervezeteket, valamint a regionális és helyi hatóságokat; úgy véli, hogy az e csoportok közötti megfelelő egyensúly kialakítása, a dokumentumok és bizonyítékok közzététele, valamint az összes érdekelt fél felkérése arra, hogy hatékonyan járuljanak hozzá az e területre irányuló szakpolitika fejlesztéséhez, az innováció és az egységes piac erősítésének egyik fő hajtóereje, különös tekintettel a digitális egységes piachoz kapcsolódó menetrendre;

Or. en




13a. hangsúlyozza, hogy a kisvállalkozások nem mindig rendelkeznek elegendő idővel és erőforrásokkal arra, hogy részt vegyenek rendszeres konzultációkon; úgy véli, hogy a Bizottságnak felhasználóbarát és innovatív módszereket kellene találnia arra, hogy elérje a kkv-kat és az induló vállalkozásokat;

Or. en



PE557.282v01-00 32/62 AM\1062676HU.doc

HU


14. úgy véli, hogy a konzultáció sokkal inkább állandó folyamat, semmint alkalmi feladat; e tekintetben ismételten felhívja a Bizottságot, hogy fontolja meg egy érdekképviseleti fórum létrehozását;

törölve

Or. de





törölve

Or. en




14. úgy véli, hogy a konzultáció sokkal inkább állandó folyamat, semmint alkalmifeladat; e tekintetben ismételten felhívja a Bizottságot, hogy fontolja meg egy érdekképviseleti fórum létrehozását;

14. úgy véli, hogy holisztikus megközelítést kell alkalmazni az érdekeltekkel folytatott konzultációval kapcsolatban, amelynek sokkal inkább az egész jogalkotási cikluson végighúzódó folyamatnak, semmint alkalmi feladatnak kell lennie. e tekintetben ismételten felhívja a Bizottságot, hogy fontolja meg egy érdekképviseleti fórum létrehozását;

AM\1062676HU.doc 33/62 PE557.282v01-00

HU

Or. en





14. úgy véli, hogy a konzultáció sokkal inkább állandó folyamat, semmint alkalmi feladat; e tekintetben ismételten felhívja a Bizottságot, hogy fontolja meg egy érdekképviseleti fórum létrehozását; üdvözli a Bizottságnak a minőségi jogalkotási programban előterjesztett, a REFIT platform létrehozására vonatkozó javaslatát; meggyőződése, hogy ez a különböző érdekeltek, úgymint a tagállamok hatóságainak szakértői, vállalkozások, szociális partnerek, kis- és középvállalkozások és a civil társadalom bevonásával megvalósuló, alulról építkező megközelítés konstruktív módon közvetlen információkat nyújt az uniós intézmények számára, különös tekintettel a szabályozási és adminisztratív terhek csökkentésének szükségességére;hangsúlyozza, hogy a platformnak átláthatónak kell lennie, ezért szorgalmazza, hogy a többi nemzeti – pl. a dániaihoz hasonló – érdekképviseleti fórumok példája alapján online eszközként valósuljon meg;

Or. en



PE557.282v01-00 34/62 AM\1062676HU.doc

HU



14. úgy véli, hogy a konzultáció sokkal inkább állandó folyamat, semmint alkalmi feladat; e tekintetben ismételten felhívja a Bizottságot, hogy fontolja meg egy, a szabályozás javításával és a bürokrácia mérséklésével foglalkozó európaiérdekképviseleti fórum létrehozását;

Or. en




14 a. úgy véli, hogy amennyiben a nyilvános konzultációkat valamennyi hivatalos nyelven elérhetővé teszik, azok jobban hozzáférhetők és érthetők lesznek, megvalósul a magasabb részvételi arány és javul a konzultációs folyamathoz való hozzáférés átláthatósága;

Or. en




15. úgy véli, hogy az egységes piac előnyeinek maradéktalan kiaknázása érdekében alapvető fontosságú az egységes piacra vonatkozó jogszabályok teljes körű és megfelelő végrehajtása; aggodalmának ad hangot amiatt, hogy a végrehajtásra

15. úgy véli, hogy az egységes piac előnyeinek maradéktalan kiaknázása érdekében alapvető fontosságú azegyértelmű mutatók használata;aggodalmának ad hangot amiatt, hogy a végrehajtásra vonatkozó célkitűzések nem

AM\1062676HU.doc 35/62 PE557.282v01-00

HU

vonatkozó célkitűzések nem mindig teljesülnek;

mindig teljesülnek;

Or. en




15 a. úgy véli, hogy a Bizottságnak a jogszabályok csökkentésére irányuló törekvése lehetővé fogja tenni, hogy nagyobb figyelmet, így több időt és alaposabb mérlegelési lehetőséget kapjanak a politikai kezdeményezések, amit az érdekelt felek fokozott részvételének ösztönzésére lehet használni;

Or. en




15 a. kiemeli a megfelelő végrehajtás nyomon követését célzó megfelelési táblázatok fontosságát; felszólítja a tagállamokat, hogy hozzák létre és tegyék közzé megfelelési táblázataikat;

Or. en


PE557.282v01-00 36/62 AM\1062676HU.doc

HU



16. hangsúlyozza, hogy nemcsak a nemzeti jogba történő átültetésre és végrehajtásra vonatkozó formális célok fontosak, hanem azok gyakorlati megvalósítása is;

törölve

Or. en




16. hangsúlyozza, hogy nemcsak a nemzeti jogba történő átültetésre és végrehajtásra vonatkozó formális célok fontosak, hanemazok gyakorlati megvalósítása is;

16. hangsúlyozza, hogy nemcsak a nemzeti jogba történő átültetésre és végrehajtásra vonatkozó formális célok fontosak, hanemaz átültetés minősége, a célok gyakorlati megvalósítása és az érintettek számára a valós életben esetlegesen ezzel járó problémák vagy kihívások is;

Or. en




16. hangsúlyozza, hogy nemcsak a nemzeti jogba történő átültetésre és végrehajtásra vonatkozó formális célok fontosak, hanem azok gyakorlati megvalósítása is;

16. hangsúlyozza, hogy nemcsak a nemzeti jogba történő átültetésre és végrehajtásra vonatkozó formális célok fontosak, hanem azok gyakorlati megvalósítása is; ezért szorgalmazza a végrehajtásra vonatkozó

AM\1062676HU.doc 37/62 PE557.282v01-00

HU

évi két rögzített időpont bevezetését az eljárás egyszerűsítése, valamint annak érdekében, hogy mind a nemzeti hatóságok, mind pedig a vállalkozások számára könnyebbé váljon a jogszabályok követése és azok betartása;

Or. en




16 a. meggyőződése, hogy a figyelmeztetések és ütemtervek segíthetnek abban, hogy felhívják az érintettek figyelmét a számukra fontos és esetlegesen nehezen nyomon követhető felmerülő kérdésekre és politikai döntésekre;

Or. en




17. úgy véli, hogy a teljes körűen működő egységes piac által kínált előnyökmegvalósításához törekedni kell az egyes rendeletek és követelmények végrehajtásából származó tapasztalatok, illetve gyakorlati problémák tanulságainak levonására, annak biztosítása érdekében, hogy ne hiúsuljanak meg a célok és célkitűzések a hiányos és következetlen tagállami végrehajtás miatt;

17. úgy véli, hogy a teljes körűen működő egységes piac által kínált számos előnymegvalósításához törekedni kell az uniós jogszabályok végrehajtása során szerzett bevált gyakorlatok és tapasztalatok tanulságainak levonására annak biztosítása érdekében, hogy ne hiúsuljanak meg a célok és célkitűzések a hiányos és következetlen tagállami végrehajtás miatt;

PE557.282v01-00 38/62 AM\1062676HU.doc

HU

Or. en




17. úgy véli, hogy a teljes körűen működő egységes piac által kínált előnyök megvalósításához törekedni kell az egyes rendeletek és követelmények végrehajtásából származó tapasztalatok, illetve gyakorlati problémák tanulságainaklevonására, annak biztosítása érdekében, hogy ne hiúsuljanak meg a célok és célkitűzések a hiányos és következetlen tagállami végrehajtás miatt;

17. úgy véli, hogy a teljes körűen működő egységes piac által kínált előnyök megvalósításához a Bizottságnak és a parlamenteknek együtt kell működniük az egyes rendeletek és követelmények végrehajtásából származó tapasztalatok, illetve gyakorlati problémák tanulságainaklevonásában annak biztosítása érdekében, hogy ne hiúsuljanak meg a célok és célkitűzések a hiányos és következetlen tagállami végrehajtás miatt;

Or. en




17 a. felszólítja a Bizottságot, hogy vizsgálja meg az arra irányuló kezdeményezéseket, hogy maguk az érintett felek is nagyobb arányban részt vegyenek a konzultációkban, ne csak a nemzeti fővárosokban vagy Brüsszelben lévő képviselőik; úgy véli, hogy ez elősegítené a rendeletek helyi alkalmazásából esetlegesen fakadó, a végrehajtással és érvényesítéssel kapcsolatos problémák azonosítását;

Or. en

AM\1062676HU.doc 39/62 PE557.282v01-00

HU




18. úgy véli, hogy az elemzés keretében a túlszabályozás eseteit is azonosítani kell, melyek hasonló problémát jelentenek az uniós szinten született jogszabályokat megérteni és alkalmazni kívánó polgárok és vállalkozások számára;

törölve

Or. en




18. úgy véli, hogy az elemzés keretében a túlszabályozás eseteit is azonosítani kell,melyek hasonló problémát jelentenek azuniós szinten született jogszabályokat megérteni és alkalmazni kívánó polgárok és vállalkozások számára;

18. úgy véli, hogy pontosan meg kell határozni a túlszabályozás fogalmát és egyértelművé kell tenni, hogy a túlszabályozás nem vonatkozik azokra az esetekre, amikor a tagállamok a szigorúbb normák bevezetésének lehetőségére vonatkozó jogukat gyakorolják többek között a fogyasztóvédelem területén;sajnálattal állapítja meg, hogy a túlszabályozás nehézségeket okozhat az állampolgárok és vállalkozások számáraaz uniós jogszabályok megértésében és alkalmazásában; felszólítja a tagállamokat, hogy a végrehajtási dokumentumokban tegyék egyértelművé és határozzák meg, hogy melyek uniós jogszabályok és melyek nemzeti követelmények;

PE557.282v01-00 40/62 AM\1062676HU.doc

HU

Or. en




18. úgy véli, hogy az elemzés keretében a túlszabályozás eseteit is azonosítani kell, melyek hasonló problémát jelentenek az uniós szinten született jogszabályokat megérteni és alkalmazni kívánó polgárok és vállalkozások számára;

18. úgy véli, hogy szigorúbb intézkedésekre van szükség a túlszabályozás olyan eseteinek azonosítására és korrigálására, melyek problémát jelentenek az uniós szinten született jogszabályokat megérteni és alkalmazni kívánó polgárok és vállalkozások számára;

Or. en




19. felszólítja a Bizottságot, hogy tegyen több erőfeszítést az olyan meglévő szabályozásokra és eszközökre vonatkozó iránymutatás megszilárdítása és ismertetése érdekében, amelyek hozzájárulnak az uniós jogszabályok alkalmazásának nyomon követéséhez, és ennélfogva alapvető fontosságúak az egységes piac megfelelő működéséhez;

19. felszólítja a Bizottságot, hogy tegyen több erőfeszítést az olyan meglévő szabályozásokra és eszközökre vonatkozó iránymutatás megszilárdítása és ismertetése érdekében, amelyek hozzájárulnak az uniós jogszabályok alkalmazásának nyomon követéséhez, és ennélfogva alapvető fontosságúak az egységes piac megfelelő működéséhez; sajnálatosnak tartja, hogy a szolgáltatások minősége a rangsorolás és az erőforrások hiányából fakadóan tagállamonként jelentősen eltérő; ezért uniós szinten alkalmazott irányítási keretet szorgalmaz ezen eszközök és szolgáltatások jobb működése érdekében;

AM\1062676HU.doc 41/62 PE557.282v01-00

HU

Or. en




19a. arra ösztönzi a Bizottságot, hogy a fenti célok megvalósítása érdekében kötelező jelleggel hozzon létre a tagállamok illetékes végrehajtó hatóságaiból álló végrehajtói csoportokat;úgy véli, hogy ezek a végrehajtási csoportok hasznos módot kínálhatnak annak megvitatására, hogyan alkalmazhatók az átültetett uniós jogszabályok, illetve hogyan értelmezendők az egyes cikkek az uniós jogszabályok jobb összehangolásának és következetesebb alkalmazásának biztosítása érdekében;

Or. en




19 a. az alternatív vitarendezést és az online vitarendezést kulcsfontosságú eszközöknek tartja az áruk és szolgáltatások egységes piacának fejlesztéséhez; hangsúlyozza, hogy ez lehetővé fogja tenni a fogyasztók és kereskedők számára, hogy bírósági eljárás nélkül, költséghatékony és egyszerű módon rendezzék vitáikat; arra ösztönzi a Bizottságot és a tagállamokat, hogy hívják

PE557.282v01-00 42/62 AM\1062676HU.doc

HU

fel a figyelmet ezekre a fontos eszközökre;

Or. en




20. úgy véli, hogy az olyan szolgáltatások, mint a SOLVIT, hasznos, alacsony költségű alternatívái a jogi lépéseknek;megjegyzi, hogy jelenleg e szolgáltatások igénybevétele rendkívül alacsony, különösen az üzleti közösségen belül;felhívja a Bizottságot, hogy ennek a problémának a megoldása érdekében, javítsa tovább az ezen eszközökkel kapcsolatos tudatosságot, ugyanakkor vizsgálja meg, hogy az ezen eszközök által adott eredmények és válaszok megfelelőek-e a felhasználók számára;

20. úgy véli, hogy az olyan szolgáltatások, mint a SOLVIT és a SOLVIT plus, hasznos, alacsony költségű alternatívái a jogi lépéseknek; megjegyzi, hogy jelenleg e szolgáltatások igénybevétele rendkívül alacsony, különösen az üzleti közösségen belül; felhívja a Bizottságot, hogy ennek a problémának a megoldása érdekében, javítsa tovább az ezen eszközökkel kapcsolatos tudatosságot, ugyanakkor vizsgálja meg, hogy az ezen eszközök által adott eredmények és válaszok megfelelőek-e a felhasználók számára;

Or. en




20a. kiemeli a Bizottság ún. „EU Sweeps” ellenőrző eszközének fontosságát, különös tekintettel egy jól működő digitális egységes piacra;

Or. en

AM\1062676HU.doc 43/62 PE557.282v01-00

HU

Módosítás 83Aldo Patriciello



20a. üdvözli a SOLVIT és az EU Pilot projekteket, melyek célja, hogy ne kerüljön sor arra, hogy a Bizottság kötelezettségszegési eljárást indít tagállamok ellen; ugyanakkor úgy véli, hogy javítani kell az EU Pilot által kínált szolgáltatásokat a figyelmeztetések beérkezését követő válaszadási idő tekintetében;

Or. it


Állásfoglalásra irányuló indítvány20 b bekezdés (új)


20b. úgy véli, hogy az olyan digitális platformok, mint az egyablakos ügyintézés, a belső piaci információs rendszer (IMI) és az interoperabilitási megoldásokra vonatkozó program (ISA2) fontosak az egységes piac működésének javítása szempontjából, mivel elősegítik a tagállami hatóságok közötti, határokon átnyúló információcserét;

Or. en

Módosítás 85Tonino Picula


PE557.282v01-00 44/62 AM\1062676HU.doc

HU


21. aggodalommal jegyzi meg, hogy az Európa Önökért portál beszámolói szerint vannak olyan területek, amelyekkel kapcsolatban rendszeresen kérdések érkeznek a jogaikat gyakorolni kívánóemberek részéről, ilyen terület például az e-kereskedelem és a képesítésekelismerése; úgy véli, hogy a Bizottságnak a nemzeti és regionális szervekkel együtt válaszolnia kell erre e jogok megértésének előmozdítása érdekében;

21. aggodalommal jegyzi meg, hogy az Európa Önökért portál beszámolói szerint vannak olyan területek, amelyekkel kapcsolatban rendszeresen kérdések érkeznek a jogaikat gyakorolni kívánópolgárok részéről, illetve hogy nem mindig van lehetőségük meglévő jogaik gyakorlására; úgy véli, hogy ez különösen igaz az e-kereskedelem területére, ahol jelentős különbségek állnak fenn az egyik tagállamból egy másikba történő szállítás, illetve a vásárolt termék visszaküldésére vonatkozó feltételek tekintetében, továbbá a képesítések elismerésére, figyelembe véve, hogy a közös képesítési rendszer ellenére a tagállamok gyakran nem ismerik el a másik tagállamban szerzett egyenértékű képesítéseket; úgy véli, hogy a Bizottságnak a nemzeti és regionális szervekkel együtt válaszolnia kell erre e jogok megértésének és gyakorlásánakelőmozdítása érdekében;

Or. hr




21a. úgy véli, hogy annak teljes körű megértése érdekében, hogy valójában hogyan működnek az egységes piacra vonatkozó jogszabályok a fogyasztók és a vállalkozások szemszögéből, a végrehajtás minőségi és mennyiségi értékelése is helyénvaló, nem csupán az irányelvek formális átültetésre vonatkozó puszta adatok;

Or. en

AM\1062676HU.doc 45/62 PE557.282v01-00

HU




22a. úgy véli, hogy a fogyasztói piacok uniós szintű rendszeres vizsgálata lehetővé tenné a kialakuló trendek és a fogyasztókat és vállalkozásokat érintő veszélyek időben történő felismerését;ezzel összefüggésben kiemeli az összes érintett fél, többek között a fogyasztóvédelmi szervezetek pozitív szerepét;

Or. en




23a. sajnálatosnak tartja, hogy a Parlament csak korlátozott hozzáféréssel rendelkezik a kötelezettségszegési eljárást megelőző eljárásokkal és a kötelezettségszegési eljárásokkal kapcsolatos információkhoz, és e tekintetben – a titoktartásra vonatkozó szabályok megfelelő tiszteletben tartása mellett – nagyobb átláthatóságra szólít fel;

Or. en



PE557.282v01-00 46/62 AM\1062676HU.doc

HU


24. sürgeti a Bizottságot, hogy indítson kötelezettségszegési eljárást, ha bizonyíték áll rendelkezésre a sikertelen végrehajtás igazolására, és a problémák megoldása érdekében a SOLVIT vagy az EU Pilot eszközök révén tett ésszerű erőfeszítések kudarcba fulladtak; úgy véli, hogy bár az összes releváns esetben meg kell hozni az intézkedéseket, a Bizottság adott esetben további fellépéseket részesíthet előnyben a gazdasági szempontból legjelentősebb kötelezettségszegések kezelése érdekében;

24. sürgeti a Bizottságot, hogy indítson kötelezettségszegési eljárást, ha bizonyíték áll rendelkezésre a sikertelen végrehajtás igazolására, és ha a problémák megoldása érdekében egyéb, a kötelezettségszegési eljárást megelőző mechanizmusok révén tett ésszerű erőfeszítések kudarcba fulladtak;

Or. en





24. sürgeti a Bizottságot, hogy indítson kötelezettségszegési eljárást, ha bizonyíték áll rendelkezésre a sikertelen végrehajtás igazolására, és a problémák megoldása érdekében az alternatív vitarendezés, az online vitarendezés, a SOLVIT vagy az EU Pilot eszközök révén tett ésszerű erőfeszítések kudarcba fulladtak;

Or. en


AM\1062676HU.doc 47/62 PE557.282v01-00

HU




24. sürgeti a Bizottságot, hogy időben és gyorsabban indítson kötelezettségszegési eljárást, ha bizonyíték áll rendelkezésre a sikertelen végrehajtás igazolására, és a problémák megoldása érdekében a SOLVIT vagy az EU Pilot eszközök révén tett ésszerű erőfeszítések kudarcba fulladtak; úgy véli, hogy az összes releváns esetben meg kell hozni az intézkedéseket;

Or. en





24. sürgeti a Bizottságot, hogy indítson kötelezettségszegési eljárást, ha bizonyíték áll rendelkezésre a sikertelen végrehajtás igazolására, és a problémák megoldása érdekében a SOLVIT vagy az EU Pilot eszközök révén tett ésszerű erőfeszítések kudarcba fulladtak; úgy véli, hogy bár az összes releváns esetben meg kell hozni az intézkedéseket, a Bizottság adott esetben további fellépéseket részesíthet előnyben a gazdasági, szociális és társadalmiszempontból legjelentősebb kötelezettségszegések kezelése érdekében;

Or. en

PE557.282v01-00 48/62 AM\1062676HU.doc

HU





24. sürgeti a Bizottságot, hogy indítson kötelezettségszegési eljárást, ha bizonyíték áll rendelkezésre a sikertelen végrehajtás igazolására, és a problémák megoldása érdekében a SOLVIT vagy az EU Pilot eszközök révén tett ésszerű erőfeszítések kudarcba fulladtak; úgy véli, hogy bár az összes releváns esetben meg kell hozni az intézkedéseket, a Bizottság adott esetben további fellépéseket részesíthet előnyben a gazdasági szempontból legjelentősebb kötelezettségszegések kezelése érdekében; hangsúlyozza, hogy a tagállamoknak ugyanolyan felelősségük van az uniós jogszabályok érvényesítésében, és biztosítaniuk kell a hatékony és eredményes végrehajtást a fogyasztói érdekek védelme, illetve annak érdekében, hogy Európa-szerte egyenlő versenyfeltételek mellett működhessenek a vállalkozások;

Or. en




25. kötelezettséget vállal arra, hogyszerepet játsszon e téren, többek között a jogszabályok végrehajtásának felülvizsgálata és a Bizottság általi vizsgálat révén, különösen a Parlament bevonásával, a konkrétan a végrehajtáshoz kapcsolódó munkaprogramokról szóló éves

25. kötelezettséget vállal arra, hogygyakorolja a Parlament uniós jogszabályok érvényesítése terén betöltött szerepét, többek között a jogszabályok végrehajtásának felülvizsgálata és a Bizottság általi vizsgálat révén, különösen a Parlament bevonásával, a konkrétan a

AM\1062676HU.doc 49/62 PE557.282v01-00

HU

vagy legalábbis részletesebb bizottsági beszámolókkal;

végrehajtáshoz kapcsolódó munkaprogramokról szóló éves vagy legalábbis részletesebb bizottsági beszámolókkal;

Or. en




25a. hangsúlyozza, hogy a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról szóló 2005/29/EK irányelv végrehajtásáról szóló állásfoglalásában az Európai Parlament felszólította a Bizottságot, hogy összesítse és elemezze a tagállamok által alkalmazott szankciókra és a végrehajtási rendszerek hatékonyságára vonatkozó adatokat, különös tekintettel a végrehajtási eljárások bonyolultságára és hosszadalmasságára; ismételten felszólítja a Bizottságot, hogy ezen elemzések eredményeit bocsássa az Európai Parlament rendelkezésére;

Or. en


Állásfoglalásra irányuló indítvány25 b bekezdés (új)


25b. úgy véli, hogy a jogszabályok végrehajtása elsősorban továbbra is nemzeti szinten történik, miközben egyre több vállalkozás folytat határokon átnyúló tevékenységet; hangsúlyozza, hogy olyan

PE557.282v01-00 50/62 AM\1062676HU.doc

HU

határokon átnyúló helyzetek alakulnak ki az egységes piacon, amelyek számos, vagy akár az összes tagállamot is egyszerre érinthetik; úgy véli, hogy az Unió egészére kiterjedő kötelezettségszegési eljárás esetén uniós szintű közvetlen végrehajtási intézkedésekre van szükség a fogyasztói jogok Unió-szerte történő következetes végrehajtásának biztosítása érdekében;

Or. en


Állásfoglalásra irányuló indítvány25 c bekezdés (új)


25c. megjegyzi, hogy a végrehajtó hatóságok közötti együttműködés elengedhetetlen annak biztosításához, hogy a fogyasztói jogról szóló jogszabályokat egyenlő módon alkalmazzák a belső piac egészében, és hogy a vállalkozások egyenlő versenyfeltételek mellett működhessenek;kiemeli a fogyasztóvédelmi együttműködésről szóló 2006/2004/EK rendelet e téren betöltött fontos szerepét; hangsúlyozza, hogy a fogyasztóvédelmi együttműködésről szóló rendelet 21. cikke értelmében a Bizottság értékeli e rendelet hatékonyságát és működési mechanizmusát, és 2014. december 31-ig jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek; sürgeti a Bizottságot, hogy mihamarabb tegyen eleget e kötelezettségnek;

Or. en


AM\1062676HU.doc 51/62 PE557.282v01-00

HU

Állásfoglalásra irányuló indítvány25 d bekezdés (új)


25d. elismeri a Bizottság által a végrehajtás megerősítése érdekében az online környezetben indított összehangolt ellenőrző intézkedések, az ún. „EU sweep” intézkedések pozitív szerepét; úgy véli, hogy az „EU sweep” intézkedéseket az offline ágazatra is ki lehetne terjeszteni;

Or. en




26. üdvözli a rendszeres felülvizsgálati időszakot, valamint az ágazati vizsgálat REFIT program keretében való bevezetését, amelyek célja az egységes piaci szabályozás javítása;

26. üdvözli a rendszeres felülvizsgálati időszakot, valamint az ágazati vizsgálat REFIT program keretében való bevezetését, amelyek célja az egységes piaci szabályozás javítása, valamint annak biztosítása, hogy a jogszabályok megfeleljenek céljuknak;

Or. en




27. úgy véli azonban, hogy a vizsgálatot javítani kell annak tekintetében, hogy az

27. úgy véli azonban, hogy a vizsgálatot javítani kell annak tekintetében, hogy az

PE557.282v01-00 52/62 AM\1062676HU.doc

HU

eddigi jogalkotási intézkedések képesek voltak-e hatékonyan hozzájárulni a cél eléréséhez, valamint hogy ezek az intézkedések továbbra is szükségesek-e;ebben az összefüggésben úgy véli, hogy az adminisztratív és a szabályozásból eredő terhek csökkentésére vonatkozó gördülő cél kitűzése kedvezően hozzájárulhat annak biztosításához, hogy a kitűzött célokat a lehető leghatékonyabb módon érjék el;

eddigi jogalkotási intézkedések képesek voltak-e hatékonyan hozzájárulni a cél eléréséhez, valamint hogy ezek az intézkedések továbbra is szükségesek-e;hangsúlyozza továbbá az átláthatóság fontosságát a REFIT-eljárás során; arra ösztönzi a Bizottságot, hogy a Bizottság munkaprogramjában határozza meg a REFIT-javaslatokat annak érdekében, hogy a Parlament még a Bizottság konkrét javaslatának benyújtása előtt foglalkozhasson a kérdésekkel;

Or. en




27. úgy véli azonban, hogy a vizsgálatot javítani kell annak tekintetében, hogy az eddigi jogalkotási intézkedések képesek voltak-e hatékonyan hozzájárulni a cél eléréséhez, valamint hogy ezek az intézkedések továbbra is szükségesek-e; ebben az összefüggésben úgy véli, hogy az adminisztratív és a szabályozásból eredő terhek csökkentésére vonatkozó gördülő cél kitűzése kedvezően hozzájárulhat annak biztosításához, hogy a kitűzött célokat a lehető leghatékonyabb módon érjék el;

27. úgy véli azonban, hogy a vizsgálatot javítani kell annak tekintetében, hogy az eddigi jogalkotási intézkedések képesek voltak-e hatékonyan hozzájárulni a cél eléréséhez, valamint hogy ezek az intézkedések továbbra is szükségesek-e;

Or. en



AM\1062676HU.doc 53/62 PE557.282v01-00

HU


27. úgy véli azonban, hogy a vizsgálatot javítani kell annak tekintetében, hogy azeddigi jogalkotási intézkedések képesek voltak-e hatékonyan hozzájárulni a cél eléréséhez, valamint hogy ezek az intézkedések továbbra is szükségesek-e;ebben az összefüggésben úgy véli, hogy az adminisztratív és a szabályozásból eredő terhek csökkentésére vonatkozó gördülő cél kitűzése kedvezően hozzájárulhat annak biztosításához, hogy a kitűzött célokat a lehető leghatékonyabb módon érjék el;

27. úgy véli azonban, hogy a vizsgálatot javítani kell a meglévő jogszabályoktekintetében, hogy biztosítsuk az aktuális politikai célokkal való összeegyeztethetőségüket, és hozzájárulásukat a szabályozási terhek átfogó csökkentéséhez; ebben az összefüggésben úgy véli, hogy az adminisztratív és a szabályozásból eredő terhek csökkentésére vonatkozó gördülő cél kitűzése kedvezően hozzájárulhat annak biztosításához, hogy a kitűzött célokat a lehető leghatékonyabb módon és úgy érjék el, hogy az a lehető legkisebb költséggel járjon az emberek és a vállalkozások számára;

Or. en




27. úgy véli azonban, hogy a vizsgálatot javítani kell annak tekintetében, hogy az eddigi jogalkotási intézkedések képesek voltak-e hatékonyan hozzájárulni a cél eléréséhez, valamint hogy ezek az intézkedések továbbra is szükségesek-e; ebben az összefüggésben úgy véli, hogy az adminisztratív és a szabályozásból eredő terhek csökkentésére vonatkozó gördülő cél kitűzése kedvezően hozzájárulhat annak biztosításához, hogy a kitűzött célokat a lehető leghatékonyabb módon érjék el;

27. úgy véli azonban, hogy a vizsgálatot javítani kell annak tekintetében, hogy az eddigi jogalkotási intézkedések képesek voltak-e hatékonyan hozzájárulni a cél eléréséhez, valamint hogy ezek az intézkedések továbbra is szükségesek-e; ebben az összefüggésben úgy véli, hogy az adminisztratív és a szabályozásból eredő indokolatlan terhek csökkentésére vonatkozó gördülő cél kitűzése kedvezően hozzájárulhat annak biztosításához, hogy a kitűzött célokat a lehető leghatékonyabb módon érjék el;

Or. en

PE557.282v01-00 54/62 AM\1062676HU.doc

HU




28. megjegyzi, hogy a szabályozás kumulatív költsége gyakran akadályokat teremt az egységes piac résztvevői, különösen a kkv-k számára; üdvözli ezért a Bizottság azon kötelezettségvállalását, hogy megvizsgálja ezt a kérdést;hangsúlyozza azonban, hogy az ilyen vizsgálat kizárólag gazdasági tényezőket érinthet, és nem egyenrangú a szélesebb körű hatásvizsgálattal, amely más elemek értékelését is magában foglalja;

28. megjegyzi, hogy a szabályozás kumulatív költsége időnként akadályokat teremt az egységes piac résztvevői, különösen a kkv-k számára; üdvözli ezért a Bizottság azon kötelezettségvállalását, hogy megvizsgálja ezt a kérdést;

Or. en




28. megjegyzi, hogy a szabályozás kumulatív költsége gyakran akadályokat teremt az egységes piac résztvevői, különösen a kkv-k számára; üdvözli ezért a Bizottság azon kötelezettségvállalását, hogy megvizsgálja ezt a kérdést; hangsúlyozza azonban, hogy az ilyen vizsgálat kizárólag gazdasági tényezőket érinthet, és nem egyenrangú a szélesebb körű hatásvizsgálattal, amely más elemek értékelését is magában foglalja;

28. megjegyzi, hogy a szabályozás kumulatív költsége gyakran akadályokat teremt az egységes piac résztvevői, különösen a kkv-k számára; üdvözli ezért a Bizottság azon kötelezettségvállalását, hogy megvizsgálja ezt a kérdést;

Or. de

AM\1062676HU.doc 55/62 PE557.282v01-00

HU




28. megjegyzi, hogy a szabályozás kumulatív költsége gyakran akadályokatteremt az egységes piac résztvevői, különösen a kkv-k számára; üdvözli ezért a Bizottság azon kötelezettségvállalását, hogy megvizsgálja ezt a kérdést;hangsúlyozza azonban, hogy az ilyenvizsgálat kizárólag gazdasági tényezőket érinthet, és nem egyenrangú a szélesebb körű hatásvizsgálattal, amely más elemek értékelését is magában foglalja;

28. megjegyzi, hogy a szabályozás kumulatív költsége gyakran akadálytteremt az egységes piac résztvevői, különösen a kkv-k számára; üdvözli ezért a Bizottság azon kötelezettségvállalását, hogy megvizsgálja ezt a kérdést;hangsúlyozza, hogy az ilyen vizsgálatnak a piacra való belépés akadályainak elhárítására, és valamennyi piaci résztvevő számára a tisztességes verseny biztosítására kell irányulnia;

Or. en




28. megjegyzi, hogy a szabályozás kumulatív költsége gyakran akadályokat teremt az egységes piac résztvevői, különösen a kkv-k számára; üdvözli ezért a Bizottság azon kötelezettségvállalását, hogy megvizsgálja ezt a kérdést;hangsúlyozza azonban, hogy az ilyen vizsgálat kizárólag gazdasági tényezőket érinthet, és nem egyenrangú a szélesebb körű hatásvizsgálattal, amely más elemek értékelését is magában foglalja;

28. megjegyzi, hogy a szükségtelenszabályozás kumulatív költsége gyakran akadályokat teremt az egységes piac résztvevői, különösen a kkv-k számára;üdvözli ezért a Bizottság azon kötelezettségvállalását, hogy megvizsgálja ezt a kérdést; hangsúlyozza azonban, hogya szükségtelen terhek és adminisztráció csökkentése nem veszélyeztetheti a fogyasztóvédelmet, a munkavállalók jogaités a környezeti normákat, amelyek a jogalkotás elsőrendű célját képezik;

Or. en

PE557.282v01-00 56/62 AM\1062676HU.doc

HU




29. felhívja a Bizottságot, hogy javítsa a politikai célkitűzések megvalósítását befolyásoló tényezők megértését –amilyenek például az egymást kiegészítő vagy egymással ellentétes uniós vagy nemzeti szinten elfogadott politikák – a politikai döntéshozatal jobb irányítása, és végső soron a jobb egységes piaci szabályozáshoz való hozzájárulás érdekében;

29. felhívja a Bizottságot, hogy javítsa a politikai célkitűzések megvalósítását befolyásoló tényezők megértését –amilyenek például az egymást kiegészítő vagy egymással ellentétes uniós vagy nemzeti szinten elfogadott politikák – a politikai döntéshozatal jobb irányítása, és végső soron a jobb egységes piaci szabályozáshoz való hozzájárulás érdekében; e tekintetben hangsúlyozza, hogy egyértelmű, átfogó és sokoldalú kritériumokon alapuló megfelelő mutatókra van szükség, beleértve a szociális és környezeti kritériumokat is, az uniós szintű fellépés szükségességének és módozatainak megfelelő értékelése érdekében;

Or. en




29. felhívja a Bizottságot, hogy javítsa a politikai célkitűzések megvalósítását befolyásoló tényezők megértését –amilyenek például az egymást kiegészítő vagy egymással ellentétes uniós vagy nemzeti szinten elfogadott politikák – a politikai döntéshozatal jobb irányítása, és végső soron a jobb egységes piaci szabályozáshoz való hozzájárulás érdekében;

29. felhívja a Bizottságot, hogy javítsa a politikai célkitűzések megvalósítását befolyásoló tényezők megértését –amilyenek például az egymást kiegészítő vagy egymással ellentétes uniós vagy nemzeti szinten elfogadott politikákhatása, illetve a fellépés elmaradásának hatása – a politikai döntéshozatal javítása, és végső soron a jobb egységes piaci szabályozáshoz való hozzájárulás érdekében;

AM\1062676HU.doc 57/62 PE557.282v01-00

HU

Or. en




30. megjegyzi, elfogadásukat követően a jogszabályok továbbra is nagyrészt statikusak és gyakran hiányoznak az elavult jogszabályokkal kapcsolatos intézkedésre és az azok hatályon kívül helyezésére irányuló ösztönzők, míg a fogyasztói kérdések és a piaci problémák a piaci feltételek változásának függvényében nőnek vagy csökkennek; ezért úgy véli, hogy a hatályvesztésre vonatkozó rendelkezéseket gyakrabban kell alkalmazni, amelynek keretében az intézmények kötelezettséget vállalhatnak arra, hogy a jogszabályokat csak szükség esetén frissítsék; úgy véli, hogy a biztosítékok szükséges eszközök annak biztosítására, hogy a fontos jogszabályok ne évüljenek el;

törölve

Or. de




30. megjegyzi, elfogadásukat követően a jogszabályok továbbra is nagyrészt statikusak és gyakran hiányoznak az elavult jogszabályokkal kapcsolatos intézkedésre és az azok hatályon kívül helyezésére irányuló ösztönzők, míg a fogyasztói kérdések és a piaci problémák a

30. megjegyzi, elfogadásukat követően a jogszabályok továbbra is nagyrészt statikusak, míg a fogyasztói kérdések és a piaci problémák a piaci feltételek változásának függvényében nőnek vagy csökkennek; ezért úgy véli, hogy a hatályvesztésre vonatkozó rendelkezéseket

PE557.282v01-00 58/62 AM\1062676HU.doc

HU

piaci feltételek változásának függvényében nőnek vagy csökkennek; ezért úgy véli, hogy a hatályvesztésre vonatkozó rendelkezéseket gyakrabban kellalkalmazni, amelynek keretében az intézmények kötelezettséget vállalhatnak arra, hogy a jogszabályokat csak szükség esetén frissítsék; úgy véli, hogy a biztosítékok szükséges eszközök annak biztosítására, hogy a fontos jogszabályok ne évüljenek el;

kivételesen akkor kell megfontolni, ha a jogszabály által érintett ügy ideiglenes jelenség; ösztönzi a Bizottságot, hogyhozzon létre utólagos értékelési mechanizmusokat, amelyek minden európai intézményt és tagállamot érintenek, és a nemzeti hatóságoktól és az érintettektől érkező, tapasztalatokon alapuló adatokon nyugszanak;

Or. en




30. megjegyzi, elfogadásukat követően a jogszabályok továbbra is nagyrészt statikusak és gyakran hiányoznak az elavult jogszabályokkal kapcsolatos intézkedésre és az azok hatályon kívül helyezésére irányuló ösztönzők, míg a fogyasztói kérdések és a piaci problémák a piaci feltételek változásának függvényében nőnek vagy csökkennek; ezért úgy véli, hogy a hatályvesztésre vonatkozó rendelkezéseket gyakrabban kellalkalmazni, amelynek keretében az intézmények kötelezettséget vállalhatnak arra, hogy a jogszabályokat csak szükség esetén frissítsék; úgy véli, hogy a biztosítékok szükséges eszközök annak biztosítására, hogy a fontos jogszabályok ne évüljenek el;

30. úgy véli, hogy a hatályvesztésre vonatkozó rendelkezéseket gyakrabbanlehetne alkalmazni, amelynek keretében az intézmények kötelezettséget vállalhatnak arra, hogy a jogszabályokat csak szükség esetén frissítsék; úgy véli, hogy a biztosítékok szükséges eszközök annak biztosítására, hogy a fontos jogszabályok ne évüljenek el;

Or. en


AM\1062676HU.doc 59/62 PE557.282v01-00

HU



30. megjegyzi, elfogadásukat követően a jogszabályok továbbra is nagyrészt statikusak és gyakran hiányoznak az elavult jogszabályokkal kapcsolatos intézkedésre és az azok hatályon kívül helyezésére irányuló ösztönzők, míg a fogyasztói kérdések és a piaci problémák a piaci feltételek változásának függvényében nőnek vagy csökkennek; ezért úgy véli, hogy a hatályvesztésre vonatkozó rendelkezéseket gyakrabban kell alkalmazni, amelynek keretében az intézmények kötelezettséget vállalhatnak arra, hogy a jogszabályokat csak szükség esetén frissítsék; úgy véli, hogy a biztosítékok szükséges eszközök annak biztosítására, hogy a fontos jogszabályok ne évüljenek el;

30. megjegyzi, elfogadásukat követően a jogszabályok továbbra is nagyrészt statikusak és gyakran hiányoznak az elavult jogszabályokkal kapcsolatos intézkedésre és az azok hatályon kívül helyezésére irányuló ösztönzők, míg a fogyasztói kérdések és a piaci problémák a piaci feltételek változásának függvényében nőnek vagy csökkennek; ezért úgy véli, hogy a felülvizsgálatra vonatkozó rendelkezéseket gyakrabban kell alkalmazni, amelynek keretében az intézmények kötelezettséget vállalhatnak arra, hogy a jogszabályokat csak szükség esetén frissítsék; úgy véli, hogy a biztosítékok szükséges eszközök annak biztosítására, hogy a fontos jogszabályok ne évüljenek el;

Or. en




31. úgy véli továbbá, hogy az egységes piaci szabályozás javítása nem az összes szabály eltávolítását jelenti, hanem olyan versenyképes szabályozási környezet megteremtését, amely támogatja a foglalkoztatást és a vállalkozást Európában;

31. úgy véli továbbá, hogy az egységes piaci szabályozás javítása nem az összes szabály eltávolítását jelenti, és elismeri, hogy a munkavállalók, a fogyasztók és a környezet védelme hatékony jogszabályokat kíván meg;

Or. en

PE557.282v01-00 60/62 AM\1062676HU.doc

HU





31. hangsúlyozza, hogy az egységes piaci szabályozás javítása a szükségtelen szabályozás és negatív hatások megszüntetését jelenti, miközben biztosítja a jogalkotás céljának elérését és olyan versenyképes szabályozási környezet megteremtését, amely támogatja a foglalkoztatást és a vállalkozást Európában;

Or. en





31. úgy véli továbbá, hogy az egységes piaci szabályozás javítása nem az összes szabály eltávolítását jelenti, sem a szabályozásra való törekvés szintjének csökkentését, ami például a környezetvédelmet, a biztonságot, a fogyasztóvédelmet és a társadalmi normákat illeti, hanem olyan versenyképes szabályozási környezet megteremtését, amely támogatja a foglalkoztatást és a vállalkozást Európában;

Or. en


AM\1062676HU.doc 61/62 PE557.282v01-00

HU




31. úgy véli továbbá, hogy az egységespiaci szabályozás javítása nem az összes szabály eltávolítását vagy a fogyasztók vagy munkavállalók jogainak csökkentését jelenti, hanem a bürokrácia visszaszorítását és olyan versenyképes szabályozási környezet megteremtését, amely támogatja a foglalkoztatást és a vállalkozást Európában;

Or. en




32. hangsúlyozza, hogy egy egységes piac,amely nem jelent túlságosan nagy terhet a termelés, az innováció és a kereskedelem számára, illetve nem veszélyezteti ezeket, olyan struktúra, amely olyan munkahelyeket és növekedést hoz vissza Európába, amelyekre korábban Európán kívül valósultak volna meg, ahol a szabványok alacsonyabb szintűek;

32. hangsúlyozza, hogy a termelést, azinnovációt és a kereskedelmet ösztönző jobb egységes piaci szabályozás a munkahelyteremtés és a növekedés megindítása egyik eszköze;

Or. en



PE557.282v01-00 62/62 AM\1062676HU.doc

HU


32. hangsúlyozza, hogy egy egységes piac, amely nem jelent túlságosan nagy terhet a termelés, az innováció és a kereskedelem számára, illetve nem veszélyezteti ezeket, olyan struktúra, amely olyan munkahelyeket és növekedést hoz vissza Európába, amelyekre korábban Európán kívül valósultak volna meg, ahol a szabványok alacsonyabb szintűek;

32. hangsúlyozza, hogy egy egységes piac, amely nem jelent túlságosan nagy terhet a termelés, az innováció és a kereskedelem számára, illetve nem veszélyezteti ezeket, olyan struktúra, amely olyan munkahelyeket és növekedést hoz vissza Európába, amelyekre korábban Európán kívül valósultak volna meg;

Or. en

am com nonlegreport · pe557.282v01-00 4/62 am\1062676hu.doc hu Állásfoglalásra irányuló...

Documents