amandmani 1 –53 · kulturno naslijeđe unije i da su ključan element gospodarskog i socijalnog...

AM\1062938HR.doc PE557.320v01-00

HR Ujedinjena u raznolikosti HR

Europski parlament2014 - 2019

Odbor za pravna pitanja

2015/2053(INI)

28.5.2015

AMANDMANI1 – 53

Nacrt izvješćaVirginie Rozière(PE554.895v02-00)

Moguće proširenje zaštite oznake zemljopisnog podrijetla Europske unije na nepoljoprivredne proizvode2015/2053(INI)

PE557.320v01-00 2/24 AM\1062938HR.doc

HR

AM_Com_NonLegReport

AM\1062938HR.doc 3/24 PE557.320v01-00

HR

Amandman 1Angel Dzhambazki, Jean-Marie Cavada

Prijedlog rezolucijePozivanje 7.a (novo)

Prijedlog rezolucije Izmjena

– uzimajući u obzir sudsku praksu Suda Europske unije u pogledu oznaka zemljopisnog podrijetla;

Or. en

Amandman 2Daniel Buda

Prijedlog rezolucijePozivanje 10.a (novo)


– uzimajući u obzir Ženevski akt Lisabonskog sporazuma za zaštitu oznaka podrijetla od 31. listopada 1958., revidiranog u Stockholmu 14. srpnja 1967. i 28. rujna 1979., o intelektualnom vlasništvu i jamčenju zaštite proizvoda koji se prodaju na međunarodnom tržištu te su poznati po značajkama određenog zemljopisnog područja s kojeg potječu;

Or. ro

Amandman 3Ramón Luis Valcárcel Siso, Rosa Estaràs Ferragut

Prijedlog rezolucijeUvodna izjava Aa (nova)

PE557.320v01-00 4/24 AM\1062938HR.doc

HR


Aa. budući da poljoprivredni proizvodi specifičnog zemljopisnog podrijetla koji imaju određene značajke ili su uzgojeni prema tradicionalnim metodama mogu dobiti jedinstvenu zaštitu zemljopisne oznake koja je priznata u cijelom EU-u;

Or. es


Prijedlog rezolucijeUvodna izjava B


B. budući da tradicionalni europski proizvodi visoke kvalitete predstavljaju kulturno naslijeđe Unije i da su ključan element gospodarskog i socijalnog života brojnih regija Europe kojim se jamči opstanak lokalnih aktivnosti, posebno u ruralnim zonama;

B. budući da tradicionalni europski proizvodi visoke kvalitete koji se temelje na tradicionalnom znanju i metodamapredstavljaju kulturno naslijeđe Unije i da su ključan element gospodarskog i socijalnog života brojnih regija Europe kojim se jamči opstanak lokalnih aktivnosti, posebno u ruralnim zonama;

Or. es

Amandman 5Aldo Patriciello



B. budući da tradicionalni europski proizvodi visoke kvalitete predstavljaju kulturno naslijeđe Unije i da su ključan element gospodarskog i socijalnog života brojnih regija Europe kojim se jamči opstanak lokalnih aktivnosti, posebno u

B. budući da tradicionalni europski proizvodi visoke kvalitete predstavljaju kulturno naslijeđe Unije i da su ključan element koji treba očuvati u sklopugospodarskog i socijalnog života brojnih regija Europe i kojim se jamči opstanak

AM\1062938HR.doc 5/24 PE557.320v01-00

HR

ruralnim zonama; lokalnih aktivnosti, posebno u ruralnim zonama;

Or. it




B. budući da tradicionalni europski proizvodi visoke kvalitete predstavljaju kulturno naslijeđe Unije i da su ključan element gospodarskog i socijalnog života brojnih regija Europe kojim se jamči opstanak lokalnih aktivnosti, posebno u ruralnim zonama;

B. budući da tradicionalni europski proizvodi visoke kvalitete predstavljaju kulturno naslijeđe Unije i da su ključan element gospodarskog i socijalnog života brojnih regija Europe u kojemu se ogleda njihova razina znanja i vještina te kojim se jamči opstanak lokalnih aktivnosti, posebno u ruralnim zonama;

Or. ro


Prijedlog rezolucijeUvodna izjava Ba (nova)


Ba. budući da je ugled zemljopisne oznake podrijetla nematerijalno zajedničko dobro koje bi se, ako se ne zaštiti, moglo upotrebljavati slobodno, bez ograničenja, čime bi mu se smanjila vrijednost te bi čak moglo doći do gubitka samog proizvoda;

Or. es


PE557.320v01-00 6/24 AM\1062938HR.doc

HR

Prijedlog rezolucijeUvodna izjava Bb (nova)


Bb. budući da oznake zemljopisnog podrijetla mogu imati velik gospodarski potencijal te bi se njihovom odgovarajućom zaštitom mogla ostvariti znatna korist, posebno za mala i srednja poduzeća te regije EU-a;

Or. es


Prijedlog rezolucijeUvodna izjava C


C. budući da europske regije obiluju nepoljoprivrednim proizvodima koji se temelje na vrhunskom tradicionalnom znanju i umijeću;

C. budući da europske regije obiluju nepoljoprivrednim proizvodima koji se temelje na vrhunskom tradicionalnom znanju i umijeću koje im je pomoglo pri postizanju ugleda;

Or. ro


Prijedlog rezolucijeUvodna izjava Ca (nova)


Ca. budući da bi javna tijela trebala štititi, poticati (u slučaju da to privatni sektor traži) i promicati europske tradicionalne kvalitetne proizvode te njihovu oznaku zemljopisnog podrijetla;

AM\1062938HR.doc 7/24 PE557.320v01-00

HR

Or. es

Amandman 11Constance Le Grip

Prijedlog rezolucijeUvodna izjava D


D. budući da se kvaliteta, ugled i ostale karakteristike proizvoda mogu odrediti na temelju njegova podrijetla;

D. budući da se kvaliteta, ugled i ostale karakteristike proizvoda mogu odrediti na temelju njegova podrijetla; budući da određene prakse koje uključuju protupravno prisvajanje naziva mogu ozbiljno naštetiti ugledu proizvoda koji je određen svojim podrijetlom;

Or. fr


Prijedlog rezolucijeUvodna izjava E


E. budući da traženi tradicionalni europski proizvodi visoke kvalitete mogu biti predmetom protupravnog prisvajanja upravo zbog svoje kvalitete;

E. budući da traženi tradicionalni europski proizvodi visoke kvalitete mogu biti predmetom protupravnog prisvajanja upravo zbog svoje kvalitete, na štetu i potrošača i poduzeća;

Or. ro


Prijedlog rezolucijeUvodna izjava E

PE557.320v01-00 8/24 AM\1062938HR.doc

HR


E. budući da traženi tradicionalni europski proizvodi visoke kvalitete mogu biti predmetom protupravnog prisvajanja upravo zbog svoje kvalitete;

E. budući da traženi tradicionalni europski proizvodi visoke kvalitete mogu biti predmetom protupravnog prisvajanja upravo zbog svoje kvalitete, što bi moglo ozbiljno naštetiti njihovim proizvođačima;

Or. fr


Prijedlog rezolucijeUvodna izjava F


F. budući da bi se adekvatnom zaštitom oznaka zemljopisnog podrijetla nepoljoprivrednih proizvoda na razini EU-a mogla omogućiti borba protiv krivotvorenja te izbjeći nepoštena konkurencija i varanje potrošača;

F. budući da bi se adekvatnom zaštitom oznaka zemljopisnog podrijetla nepoljoprivrednih proizvoda na razini EU-a, kojom se nadzire i prati njihova upotreba te se suzbijaju prijevare, mogla omogućiti borba protiv krivotvorenja te izbjeći nepoštena konkurencija i varanje potrošača;

Or. es


Prijedlog rezolucijeUvodna izjava G


G. budući da potrošači pokazuju sve veći interes ne samo za sigurnost proizvoda nego i za njihovo podrijetlo i metode proizvodnje;

G. budući da potrošači pokazuju sve veći interes ne samo za sigurnost proizvoda nego i za njihovo podrijetlo, autentičnost i metode proizvodnje;

Or. es

AM\1062938HR.doc 9/24 PE557.320v01-00

HR


Prijedlog rezolucijeUvodna izjava Ga (nova)


Ga. budući da bi se potrošačima trebalo omogućiti da donesu utemeljene odluke pri kupovini proizvoda na način da mogu odrediti podrijetlo i kvalitetu proizvoda;

Or. en

Amandman 17Marie-Christine Boutonnet, Gilles Lebreton

Prijedlog rezolucijeUvodna izjava H


H. budući da se u okviru postojećih nacionalnih zakonodavstava kojima se štite nepoljoprivredni proizvodi pružaju različite razine zaštite u različitim državama članicama i da to predstavlja poteškoću za učinkovitu zaštitu na europskom teritoriju;

H. budući da se u okviru postojećih nacionalnih zakonodavstava kojima se štite nepoljoprivredni proizvodi pružaju različite razine zaštite u različitim državama članicama i budući da bi trebalo održati visoku razinu zaštite koja postoji u određenim državama članicama;

Or. fr




H. budući da se u okviru postojećih nacionalnih zakonodavstava kojima se štite

H. budući da se u okviru postojećih nacionalnih zakonodavstava kojima se štite

PE557.320v01-00 10/24 AM\1062938HR.doc

HR

nepoljoprivredni proizvodi pružaju različite razine zaštite u različitim državama članicama i da to predstavlja poteškoću za učinkovitu zaštitu na europskom teritoriju;

nepoljoprivredni proizvodi pružaju različite razine zaštite u različitim državama članicama i da to predstavlja poteškoću za učinkovitu zaštitu na europskom teritoriju, u čemu je vidljiva potreba za jedinstvenim sustavom zaštite oznaka zemljopisnog podrijetla u EU-u s obzirom na neadekvatnost postojećih pravnih instrumenata za nacionalne i europske proizvođače;

Or. ro




H. budući da se u okviru postojećih nacionalnih zakonodavstava kojima se štite nepoljoprivredni proizvodi pružaju različite razine zaštite u različitim državama članicama i da to predstavlja poteškoću za učinkovitu zaštitu na europskom teritoriju;

H. budući da se u okviru postojećih nacionalnih zakonodavstava kojima se štite nepoljoprivredni proizvodi pružaju različite razine zaštite u različitim državama članicama, da to predstavlja poteškoću za učinkovitu zaštitu na europskom teritorijute da to nije u skladu s ciljevima unutarnjeg tržišta;

Or. en


Prijedlog rezolucijeUvodna izjava Ia (nova)


Ia. budući da je trećina država članica donijela posebno zakonodavstvo u okviru kojeg se oznake zemljopisnog podrijetla izjednačuju s pravima intelektualnog vlasništva;

AM\1062938HR.doc 11/24 PE557.320v01-00

HR

Or. ro


Prijedlog rezolucijeUvodna izjava Ib (nova)


Ib. budući da je svrha zaštite oznaka zemljopisnog podrijetla sprečavanje zloporabe takvih oznaka na tržištu;

Or. ro


Prijedlog rezolucijeStavak 1.


1. pozdravlja inicijativu Komisije da organizira javno savjetovanje o mogućem proširenju zaštite oznake zemljopisnog podrijetla Europske unije na poljoprivredne proizvode;

(Ne odnosi se na hrvatsku verziju.)

Or. it




1. pozdravlja inicijativu Komisije da organizira javno savjetovanje o mogućem proširenju zaštite oznake zemljopisnog


PE557.320v01-00 12/24 AM\1062938HR.doc

HR

podrijetla Europske unije na poljoprivredne proizvode;

Or. ro

Amandman 24Jean-Marie Cavada, António Marinho e Pinto, Angel Dzhambazki



2. podupire uspostavu instrumenta za zaštitu, na razini EU-a, posebno namijenjenog nepoljoprivrednim proizvodima, kojim bi se priznala vrijednost industrijske i lokalne obrtničke proizvodnje te osnažilo povjerenje potrošača;

2. podupire uspostavu instrumenta za zaštitu, na razini EU-a, posebno namijenjenog nepoljoprivrednim proizvodima, kojim bi se priznala vrijednost industrijske i lokalne obrtničke proizvodnje, podržali lokalni gospodarski razvoj i zapošljavanje u relevantnim područjima, potaknuo turizam te osnažilo povjerenje potrošača;

Or. fr

Amandman 25Jiří Maštálka

Prijedlog rezolucijeStavak 2.a (novi)


2a. ističe važnost oznaka zemljopisnog podrijetla kao bitnog instrumenta za poboljšanje sljedivosti, transparentnosti i informiranja potrošača kao i za jačanje sudjelovanja teritorija EU-a u okviru pristupa gospodarskom razvoju koji bi sa socijalnog i ekološkog aspekta bio održiviji, te ključnu ulogu u trgovinskoj politici EU-a;

Or. en

AM\1062938HR.doc 13/24 PE557.320v01-00

HR




3. traži od Komisije da što prije iznese prijedlog za takav instrument, potkrijepljen prethodnom studijom o učincima;

3. smatra da zaštita oznake zemljopisnog podrijetla nepoljoprivrednih proizvoda zahtijeva pomnu analizu s obzirom na međusobni utjecaj postojećih prava na europskoj, nacionalnoj, lokalnoj ili sektorskoj razini te drugih odredbi na europskoj razini koje pružaju zaštitu potrošača od takva lažnog predstavljanja, naglašavajući potrebu za temeljitom analizom prije donošenja takva prijedloga;

Or. en




3a. uvjeren je da se taj sustav mora temeljiti na najboljim praksama te na transparentnim i nediskriminirajućim načelima i da može predstavljati djelotvoran instrument u borbi protiv imitacija i krivotvorenih proizvoda te u jamčenju pristupa gospodarskom razvoju u EU-a i izvan njega koji bi sa socijalnog, gospodarskog i ekološkog aspekta bio održiviji, kao i zaštite potrošača;

Or. en

PE557.320v01-00 14/24 AM\1062938HR.doc

HR

Amandman 28Cecilia Wikström



3a. poziva Komisiju da razmotri je li taj pregled potrebno provesti u okviru opširnijeg pregleda cijelog sustava oznaka zemljopisnog podrijetla kako bi se konsolidiralo mnoštvo različitih postojećih instrumenata za upravljanje oznakama zemljopisnog podrijetla poljoprivrednih proizvoda u jedan konsolidirani instrument koji bi obuhvaćao i oznake zemljopisnog podrijetla nepoljoprivrednih proizvoda;

Or. en




3a. vjeruje da bi također trebala postojati odredba za potrebne resurse na temelju kojih bi zaštita takvim instrumentom bila djelotvorna u praksi, bez obzira na način distribucije proizvoda u slučajevima zloupotrebe; naglašava da je potrebno zajamčiti jednako dobru zaštitu oznaka zemljopisnog podrijetla na digitalnom tržištu;

Or. fr


AM\1062938HR.doc 15/24 PE557.320v01-00

HR

Prijedlog rezolucijeStavak 3.b (novi)


3b. smatra da rasprava tek predstoji kada je riječ o nepoljoprivrednim proizvodima, tj. o odnosu novih naspram tradicionalnih proizvoda kao i o odnosu između oznaka zemljopisnog podrijetla i žigova;

Or. en


Prijedlog rezolucijeStavak 3.b (novi)


3b. naglašava činjenicu da će uvođenje takvog instrumenta trebati popratiti informativnim i komunikacijskim kampanjama kako bi se proizvođače i potrošače upoznalo s novim tipom oznaka zemljopisnog podrijetla;

Or. fr




4. ponovno potvrđuje da je veza s teritorijem neophodna za utvrđivanje znanja i umijeća te određivanje kvalitete proizvoda;


Or. it

PE557.320v01-00 16/24 AM\1062938HR.doc

HR





4. ponovno potvrđuje da je veza s teritorijem neophodna za utvrđivanje znanja i umijeća te određivanje kvalitete i značajki proizvoda;

Or. ro





4. ponovno potvrđuje da je veza s teritorijem neophodna za utvrđivanje znanja i umijeća te određivanje kvalitete i autentičnosti proizvoda, bez obzira na to koliko je on dobro poznat;

Or. fr




5. ističe da bi ta veza trebala biti ostvariva na različite načine: kada je mogućerazlikovati između proizvodnje upotrebom sirovina dostupnih u zaštićenom području i puke proizvodnje u zoni, tu je razliku potrebno istaknuti;

5. smatra da bi veza između proizvoda i mjesta njegova podrijetla trebala biti ostvariva na različite načine: kada je tomoguće, trebalo bi praviti odgovarajuću razliku između proizvodnje upotrebom sirovina dostupnih u zaštićenom području i

AM\1062938HR.doc 17/24 PE557.320v01-00

HR

puke proizvodnje u zoni;

Or. ro




5. ističe da bi ta veza trebala biti ostvariva na različite načine: kada je moguće razlikovati između proizvodnje upotrebom sirovina dostupnih u zaštićenom područjui puke proizvodnje u zoni, tu je razliku potrebno istaknuti;

5. stoga smatra da bi trebalo biti obavezno da se proizvod proizvodi u zaštićenom području, iako sirovine koje se koriste u postupku proizvodnje ne potječu nužno iz tog područja;

Or. fr

Amandman 37Max Andersson



5a. uzimanjem u obzir znatnih razlika između poljoprivrednih i nepoljoprivrednih proizvoda, kao što je broj proizvođača, ističe se važnost kontrola kvalitete;

Or. en



PE557.320v01-00 18/24 AM\1062938HR.doc

HR


6. podržava proširenu definiciju u skladu s kojom bi se priznala veza između proizvoda i zemljopisnog područja obuhvaćenog oznakom zemljopisnog podrijetla te istovremeno pružila zaštita nezemljopisnim nazivima koji jasno upućuju na dotično područje;

6. podržava jasnu i preciznu definiciju u skladu s kojom bi se priznala veza između proizvoda i zemljopisnog područja obuhvaćenog oznakom zemljopisnog podrijetla;

Or. fr




7a. također se zalaže za uspostavu programa za provjeru, prekršaje i kažnjavanje u okviru kojeg bi se vršio nadzor nad oznakama zemljopisnog podrijetla na proizvodima koji se prodaju u Europi;

Or. es

Amandman 40Angel Dzhambazki



8. ističe da bi etiketa/znak raspoznavanja/oznaka/logotip oznake zemljopisnog podrijetla trebao biti jednostavan, lako prepoznatljiv i napisan na izvornom jeziku proizvoda;

8. ističe da bi etiketa/znak raspoznavanja/oznaka/logotip oznake zemljopisnog podrijetla trebao biti jednostavan, lako prepoznatljiv i napisan ina jeziku koji se govori u području proizvodnje tog proizvoda;

Or. en

AM\1062938HR.doc 19/24 PE557.320v01-00

HR

Amandman 41Jean-Marie Cavada, António Marinho e Pinto



8. ističe da bi etiketa/znak raspoznavanja/oznaka/logotip oznake zemljopisnog podrijetla trebao biti jednostavan, lako prepoznatljiv i napisan na izvornom jeziku proizvoda;

8. ističe da bi etiketa/znak raspoznavanja/oznaka/logotip oznake zemljopisnog podrijetla trebao biti jednostavan, lako prepoznatljiv i napisan na jeziku koji se govori u području proizvodnje tog proizvoda i/ili u zemlji u koju se proizvod izvozi;

Or. fr




9a. smatra da bi se u cilju jamčenja što bolje zaštite oznaka zemljopisnog podrijetla nepoljoprivrednih proizvoda trebala primjenjivati zabrana nepravilne upotrebe oznaka zemljopisnog podrijetla, ne samo u slučajevima u kojima postoji opasnost od dovođenja potrošača u zabludu ili gdje postoji nepošteno tržišno natjecanje, nego i u slučajevima u kojima je pravo podrijetlo proizvoda jasno naznačeno; stoga predlaže da se primjena dodatne zaštite predviđene u članku 23. Sporazuma TRIPS, koja se originalno primjenjivala samo na vina i žestoka pića, proširi i na oznake zemljopisnog podrijetla nepoljoprivrednih proizvoda;

Or. fr

PE557.320v01-00 20/24 AM\1062938HR.doc

HR

Amandman 43Cecilia Wikström



12a. predlaže Komisiji da u tom kontekstu razmotri mogućnost da se i registracija oznaka zemljopisnog podrijetla poljoprivrednih proizvoda prenese na Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (OHIM);

Or. en




13. ističe da bi se tim sustavom trebali ograničiti troškovi i administrativni teret za poduzeća te istovremeno pružiti dostatna jamstva potrošačima;

13. ističe da bi se tim sustavom trebali ograničiti troškovi i administrativni teret za poduzeća te istovremeno pružiti dostatna jamstva potrošačima i pomoći im da donose utemeljenije odluke pri kupovini proizvoda;

Or. en




14. smatra da bi se tim mjerama inicijativa 14. smatra da bi se tim mjerama inicijativa

AM\1062938HR.doc 21/24 PE557.320v01-00

HR

kreiranja oznake zemljopisnog podrijetla trebala prepustiti dotičnim poduzećima, posebno u pogledu definicije registra oznaka zemljopisnog podrijetla kojemu bi trebale pripadati oznake zemljopisnog podrijetla;

kreiranja oznake zemljopisnog podrijetla trebala prepustiti dotičnim poduzećima, posebno u pogledu definicije registra oznaka zemljopisnog podrijetla kojemu bi trebale pripadati oznake zemljopisnog podrijetla, u skladu s postojećim nacionalnim pravilima za zaštitu;

Or. fr




16. smatra da bi u registar trebalo uključiti barem sljedeće kriterije: korištene sirovine, opis postupka proizvodnje, dokaz povezanosti s teritorijem, podatke o socijalnoj odgovornosti poduzeća;

16. smatra da bi u registar trebalo uključiti barem sljedeće kriterije: korištene sirovine, opis postupka proizvodnje i dokaz povezanosti s teritorijem;

Or. fr




16a. predlaže da se utvrde postupci kojima bi regionalna tijela javne uprave i/ili gospodarske komore mogli nadzirati ispunjavanje tih kriterija u svim fazama proizvodnog procesa kako bi se zajamčilo poštovanje specifikacija proizvoda; smatra da, ako bi se takvi postupci nadziranja provodili na adekvatan način, ne bi bilo potrebno vremenski ograničavati zaštitu oznaka zemljopisnog podrijetla nepoljoprivrednih prozivoda niti bi bilo

PE557.320v01-00 22/24 AM\1062938HR.doc

HR

potrebno zahtijevati njezinu obnovu;

Or. fr

Amandman 48Max Andersson



18. ističe da bi se od proizvođača moglo zatražiti plaćanje naknade za dobivanje oznake zemljopisnog podrijetla, pod uvjetom da je riječ o primjerenoj naknadi razmjernoj podmirenim troškovima, kojase istovjetno primjenjuje u cijeloj Uniji;

18. ističe da bi se od proizvođača moglo zatražiti plaćanje naknade za dobivanje oznake zemljopisnog podrijetla, pod uvjetom da je riječ o primjerenim naknadama razmjernima podmirenim troškovima, koje se istovjetno primjenjujuu cijeloj Uniji;

Or. en




18a. predlaže da se uvede postupak otvoren svim zainteresiranim strankama kojim bi se mogla osporiti registracija oznaka zemljopisnog podrijetla;

Or. fr

Amandman 50Tonino Picula


AM\1062938HR.doc 23/24 PE557.320v01-00

HR


18a. smatra kako bi otvorene liste svih, poljoprivrednih i nepoljoprivrednih, proizvoda zaštićenih oznakama zemljopisnog podrijetla trebale biti uključene u buduće trgovinske sporazume EU s trećim zemljama;

Or. hr




20a. izražava zabrinutost zbog mogućeg negativnog utjecaja tekućih pregovora o Transatlantskom partnerstvu za trgovinu i ulaganja na standarde zaštite oznaka zemljopisnog podrijetla;

Or. en




20a. predlaže da se pravila o odnosu između žigova i oznaka zemljopisnog podrijetla primjenjuju na zaštitu oznaka zemljopisnog podrijetla nepoljoprivrednih proizvoda;

Or. fr

PE557.320v01-00 24/24 AM\1062938HR.doc

HR

Amandman 53Angel Dzhambazki



21. predlaže da za države članice za koje je već utvrđena zaštita bude predviđeno adekvatno prijelazno razdoblje;

21. predlaže da za države članice za koje je već utvrđena zaštita bude predviđeno adekvatno prijelazno razdoblje te da se istovremeno omogući primjena prijelaznih rješenja kako bi ta dva sustava mogla koegzistirati prije prelaska na mehanizam EU-a;

Or. en

amandmani 1 –53 · kulturno naslijeđe unije i da su ključan element gospodarskog i socijalnog...

Documents