מועדון עדרים נקיים (בת שחפת) סיכום שנת 2003

Post on 30-Dec-2015

48 Views

Category:

Documents

4 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

מועדון עדרים נקיים (בת שחפת) סיכום שנת 2003. אורי קורן 4 , דני אלעד 1 , מרסלו שפר 1 , שלמה גראזי 2 , רונן מלצר 3 . 1.המכון הווטרינרי ע"ש קימרון, המעבדה לבקטריולוגיה. 2. השירותים הוטרינריים בשדה, לשכה וטרינרית כנות. 3. משרד החקלאות ופיתוח הכפר, שה"ם. 4. "החקלאית". בת שחפת. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

מועדון עדרים נקיים )בת שחפת(מועדון עדרים נקיים )בת שחפת(20032003סיכום שנת סיכום שנת

, 1 מרסלו שפר, 1דני אלעד , 4אורי קורן

.3רונן מלצר , 2שלמה גראזי

.המכון הווטרינרי ע"ש קימרון, המעבדה לבקטריולוגיה.1

. השירותים הוטרינריים בשדה, לשכה וטרינרית כנות.2

. משרד החקלאות ופיתוח הכפר, שה"ם.3

. "החקלאית".4

בת שחפתבת שחפת

מחלה כרונית של מערכת העיכול בבקר ועוד.•

הדבקה בגיל צעיר וביטוי קליני בגיל מתקדם )אם •בכלל(.

אין אפשרות לטיפול תרופתי.•

מניעה באמצעים ממשקיים בלבד.•

זיהוי – סימנים קליניים או מעבדתיים )סרולוגיה, •צביעה, או תרבית(.

20032003פעילות המועדון בשנת פעילות המועדון בשנת

4 ימי עיון אזוריים של 7פעילות הדרכה ארצית – •שעות בנושא בת שחפת.

חוברת הסבר בנושא בת שחפת על בסיס ימי •העיון.

פעילות שוטפת במשקים שנרשמו למועדון•

יעוץ למשקים מחוץ למועדון על פי בקשתם.•

תקציר שיטת העבודהתקציר שיטת העבודה

ביקור במשק וביצוע הערכת סיכונים והתחייבות •היצרן לעמוד בתכנית ממשק.

דיגום ובדיקה סרולוגית של כלל הפרות החולבות •בעדר.

דיגום חוזר של הפרות החיוביות וביצוע בדיקה •סרולוגית ותרבית צואה לאותן פרות.

קביעת סיווג לעדר ובניית תכנית ממשק מתאימה.•

נקודות הממשק שנבדקו בהערכת הסיכוניםנקודות הממשק שנבדקו בהערכת הסיכונים

ממשק היבשות•

ממשק בקבוצת הממליטות )הכנה(•

ממשק המלטה•

ממשק הזנת היונקים )קולוסטרום, חלב ממשק הזנת היונקים )קולוסטרום, חלב חריג וכו'(חריג וכו'(

ממשק יונקים•

12ממשק בעגלות הגידול )מגמילה ועד גיל •חודשים(

טיפול בפרות החשודות כחולות )קלינית( בבת •שחפת

בידוד העדר•

בנוסף נתחשב ב-

נגיעות העדר )קלינית וסרולוגית(•ונקבל

ציון בטיחות לעדר

משקים הוגדרו כחיוביים עם:משקים הוגדרו כחיוביים עם:

השנים 3מקרים קליניים ב-•האחרונות.

תרבית צואה חיוביתתרבית צואה חיובית

>>2%2%נגיעות סרולוגית של נגיעות סרולוגית של

תוצאות בדיקות העדריםתוצאות בדיקות העדרים

משקים במועדוןמשקים במועדון

משפחתישיתופיסכ"ה

משקים392613

פרות965985521107

קליני(38% )5(35% )9(36% )14

סרולוגי(23% )3(15% )4(18% )7

ללא נגיעות(38% )5(50% )13(46% )18

נגיעות משקים לפי מגזרים

5914

347

51318

0%

20%

40%

60%

80%

100%

סכ"השיתופימשפחתי

מגזר

ת סי

חם י

קיש

מת

מוכ

ם(זי

חוא

ללא נגיעות)

סרולוגי

קליני

נגיעות סרולוגית לפי מגזריםנגיעות סרולוגית לפי מגזרים

נגיעות סרולוגית לפי סוג המשק ונגיעות בבת שחפת

0.0%0.5%1.0%1.5%2.0%2.5%3.0%3.5%4.0%

סכ"המשפחתישיתופי

סוג המשק

תגי

לורו

סת

עוגי

נגיעות כלליתנ

נגיעות במשקיםחיוביים

נגיעות במשקיםשליליים

סכ"המשפחתישיתופי

נגיעות 2.1%2.5%2.2%כללית

משקים 3.2%3.4%3.2%חיוביים

משקים 1.0%0.6%0.9%שליליים

התפלגות נגיעות סרולוגית לפי נגיעותהתפלגות נגיעות סרולוגית לפי נגיעות

SEROPRE

10.09.08.07.06.05.04.03.02.01.00.0

CLINPRE: .0010

8

6

4

2

0

Std. Dev = 1.99

Mean = 1.7

N = 23.00

SEROPRE

7.06.05.04.03.02.01.00.0

CLINPRE: 1.005

4

3

2

1

0

Std. Dev = 2.49

Mean = 3.1

N = 16.00

מסקנות לגבי נקודות הממשק שנבדקומסקנות לגבי נקודות הממשק שנבדקו

בחלק מנקודות הממשק ישנה שונות קטנה בין •המשקים ובעצם המשקים פועלים בצורה דומה –

ממשק יבשות, ממשק המלטה.ישנן נקודות ממשק שבהן ההבדלים נובעים מגודל •

הרפת ומצבה הפיזי והתכנוני – ממשק קבוצת ההכנה, עגלות גידול, ובידוד העדר.

בנקודות ממשק אחרות כמו ממשק הזנת יונקים, או •טיפול בפרות עם חשד קליני השונות נובעת

מאידיאולוגיה או חוסר ידע מספק.

אז מה עוד אנחנו מחפשים ??אז מה עוד אנחנו מחפשים ??

האם להתנהגות ממשקית מסוימת יש השפעה על •ההמצאות של עדר בתוך קבוצת המשקים הנגועים

במחלה או בקבוצת החופשיים ממנה ???

האם שלוב של גורמי ממשק מסוימים מסכן או •מבטיח את העדר בהקשר לנגיעות בבת שחפת ??

ועוד ועוד....•

מסקנהמסקנה

במקרה של בחינת השפעה של במקרה של בחינת השפעה של איחוד רפתות על נגיעות בבת איחוד רפתות על נגיעות בבת

שחפת אין מובהקות סטטיסטיתשחפת אין מובהקות סטטיסטית((p=0.16p=0.16))

מסקנהמסקנה

רפת אשר עברה איחוד רפתות רפת אשר עברה איחוד רפתות נמצאת בקבוצת סיכון להימצא נמצאת בקבוצת סיכון להימצא בקבוצת המשקים בעלי נגיעות בקבוצת המשקים בעלי נגיעות

. .קלינית לבת שחפתקלינית לבת שחפת

(Odd ratio=9.98)(Odd ratio=9.98)

מסקנהמסקנה

עדרים אשר רמת בידודם אינה טובה עדרים אשר רמת בידודם אינה טובה – עדרים אשר עברו איחוד רפתות או – עדרים אשר עברו איחוד רפתות או קניית פרות וכד' הנמצאים בקבוצת קניית פרות וכד' הנמצאים בקבוצת

..סיכון לנגיעות בבת שחפתסיכון לנגיעות בבת שחפת

ומה הלאה.....ומה הלאה.....

אלף פרות נוספות.13 יידגמו כ-2004בשנת •

פרות(.10,500 משקים שיתופיים )35•

פרות(.2250 משקים משפחתיים )50•

יעוץ למשקים לפי דרישתם.•

פעילות הדרכה.•

מעקב שוטף אחרי דיווחים קליניים ובדיקות •מעבדה.

תודהתודה

בהצלחה לכולם

top related