עדכון ממלחמתו של אסף ברם בפורקס פלייס

5.7 קבע שופט בית המשפט השלום בתל אביב, חגי ברנר, כי צו עיקול לסכום בגובה 2011בינואר מיליון ₪ יוטל על חשבון הבנק של חברת פורקס פלייס, וזאת בעקבות תביעה של תושב צפון הארץ

מג'ד שייך, אותה הגיש עורך הדין אסף ברם יחד עם עורך הדין עוז סאסי, שניהם ממשרד ברם ושות'.

זהו צעד חריג ביותר בענף הסחר במטבע חוץ, עליו אין המדינה מנהלת רגולציה כלשהי והוא מתנהל ללא פיקוח מזה עשור. אסף ברם פעיל בתחום במטרה לסייע ללקוחות של חברות פורקס, לאחר

שחברות הפורקס הונו אותם.

התביעה שהגיש המשרד של אסף ברם כללה גם את פורקס אחזקות, את בעלי השליטה בפורקספלייס, בני ויאיר אברמוב ושמעון כהן, את המנכ"ל יוסי הרצוג ואת מנהל חדר העסקאות דניאל כהן.

עורך הדין אסף ברם

עורך הדין אסף ברם הוא שותף ומייסד המשרד ברם ושות'. ברם נחשב לאחד המומחים המוביליםבישראל בתחומים המשפטיים הרלוונטיים לשוק ההון בכלל ולמסחר במט"ח בפרט.

בתוכנית שולב בהמשך חשבונאות. למד ובמקביל בהצטיינות במשפטים התואר את סיים ברם למסלול ישיר לדוקטורט באוניברסיטת בר אילן.

כיום הוא מרצה בבית הספר למשפטים של המכללה למנהל בראשון לציון, בנוסף להרצאות שהוא נושא בפני שופטים ובפני עובדי חברות מהעולם הפיננסי. מספר ממאמריו של אסף ברם אף פורסמו

בכתבי עת משפטיים ונעשה בהם שימוש בבתי משפט.

לפני שהקים את ברם ושות' התמחה אסף ברם בבית המשפט העליון תחת השופט בדימוס אליהומצא ובהמשך אצל עו"ד ד"ר אמנון גולדנברג במשרד ש. הורוביץ.

שנה בבית המשפט העליון, כולל שנה אחת בה היה המשנה לנשיא בית המשפט העליון21מצא בילה 1דאז, פרופ' אהרן ברק, וד"ר גולדנברג ז"ל היה משפטן מוביל בישראל )נחשב בעיני רבים לעו"ד מס'

בישראל משך שנים ארוכות( ושימש גם כראש לשכת עורכי הדין.

ברם מעסיק וניסיון משלימים7המשרד של אסף בעלי השכלה כולם ושני מתמחים. דין עורכי למשפטים, מתחום החשבונאות והכלכלה, שמכשירה אותם לעבודה בשוק ההון. המשרד מתעסק בהיבטים האזרחיים והפליליים של עבירות בשוק ההון ומייצג את לקוחותיו מול חוקרי הרשות לניירותאחרות ובתביעות כלליים, גופים נגד בתביעות המשפט, בבתי הפרקליטות, מול בשימוע ערך,

בנושאים מסחריים. ברם ושות' גם מייעץ ללקוחותיו בתחומים אלה.

לכל לקוח של המשרד מותאם הצוות המתאים לו, לפי המאפיינים הספציפיים של התיק. המשרד מעניק ליווי וייעוץ משפטיים מקיפים ונקודתיים ופועל לענות על הצרכים הספציפיים של הלקוח, כמו גם להתאים את הצוות המטפל לפי הכישורים והניסיון של עורכי הדין במשרד. לקוחות ברם ושות' מגיעים ממגזרים מגוונים, כולל אנשים פרטיים אשר מעוניינים להגיש תביעות נגד חברות בתחום שוק

ההון וההשקעות, חברות פרטיות וחברות ציבוריות.

התביעה נגד פורקס פלייס

בכתב התביעה שהגיש אסף ברם בשם מג'ד שייך נכתב כי בתחילה חשב התובע שחברת פורקס פלייס התרשלה בייעוץ, בניהול כספיו ובפיקוח עליהם, ומכאן נבעו הפסדיו. אולם מאוחר יותר גילה כי החברה כלל לא העבירה את הכספים שלו להשקעות אמיתיות במטבע חוץ, אלא חילקה אותם בין בעלי החברה ומנהליה, מתוך ידיעה כי יפסיד את כל השקעותיו. החברה היא אחת מחברות הפורקס

לקוחות, והיא רשומה בישראל ופועלת מרמת גן.6,000הגדולות בישראל, עם יותר מ-

אחוז מהמשקיעים בחברות הפורקס בישראל מפסידים את95פרסומים מגלים כי בשנים האחרונות כ-יכולים המשקיעים לסחורכספם במהירות. חברות הפורקס מציעות פלטפורמה אינטרנטית דרכ ה

במט"ח דרך המחשב הביתי. הקלות הזו לסחור במט"ח אפשרה לענף זה לצמוח במהירות בעשר השנים האחרונות ולגלגל מיליארדי דולרים מדי חודש. הלכה למעשה מה שמסופק הוא תוכנה בלבד,

באמצעותה "מהמרים" הלקוחות על שערי המטבעות עולם ללא מסחר בפועל.

מיליון ₪. בטרם השקיע את הכסף5.4 2009מג'ד שייך הפסיד בחודשים אוקטובר עד דצמבר בשנת קיים פגישות עם מנהלי ובעלי פורקס פלייס, במהלכן נאמר לו שהרווחים של החברה הם אך ורק מהעמלות בין מחירי הקנייה למכירה של הלקוח. הובטח לו כי המודל העסקי של פורקס פלייס הוא

שככל שרווחי הלקוח גבוהים יותר כך רווחי החברה גבוהים יותר.

בפועל, נטען בתביעה שהגיש אסף ברם, החברה מצויה בניגוד עניינים קיצוני. הרווחים של הלקוחות משולמים מכיסה של פורקס פלייס, בעוד שההפסדים של הלקוח הם הרווחים הישירים שלה, ולכן יש

לה אינטרס לגרום ללקוח להפסיד.

ל-500חברות הפורקס מאפשרות למשקיעים דרכן למנף את ההשקעות שלהם לעיתים עד ליחס של , מה שאומר שכל השקעה קטנה יכולה להיות שווה הרבה יותר וכך לכאורה להניב רווחים גדולים1

בהרבה. בפועל, המשמעות היא שהסיכוי להפסיד במהירות את כל ההשקעה הוא גבוה מאוד, ואףכמעט ודאי, וכל תזוזה קטנה בשווי מטבע מוחקת מאות ואלפי דולרים.

מלחמה בחברות הגדולות

אלף 400₪ קבע בית המשפט שלקוח של המשרד של אסף ברם, דודו בן משה, יקבל 2011בשנת לניהול תיק זו פסיקה תקדימית שקבעה שהאחריות הכספית הייתה מבית ההשקעות לב התמר. יותר נופלת על חברה בורסאית, שעד כה נתפסה בעיני בתי המשפט כלא בו ולהפסדים הלקוח מ"צינור" שמקשר בין המשקיע למנהל התיקים. הטענה כי מנהל התיקים התנהג בצורה לא אחראית

אלף ₪ תוך142 אלף ₪ ל-500ולא התריע על הסכנות הכרוכות בהשקעות בהן בחר, ושערכן ירד מ-זמן קצר.

של ולניסיונות רבה, ציבורית לב לתשומת זכה במשק הבכירים שכר נושא האחרונות בשנים המחוקקים להתערב או להשפיע. אסף ברם התבקש להתראיין מספר פעמים לאמצעי התקשורת, והביע את דעתו כי האצבע המאשימה לא צריכה להיות מופנית כלפי המנהלים עצמם, אלא כלפי– הדירקטוריונים. הנוחים ואת הסדרי הפרישה הגופים שמאשרים להם את המשכורות הגבוהות לדירקטוריונים, כך הסביר ברם, יש את הכוח להפעיל את ההשפעה שלהם ולקבוע שכר הוגן וסביר,

אולם הם מעדיפים לא להשתמש בו.