захаров социальныи капитал

Социальный капитал.Алексей Захаров.

Социальный капитал — это все, что позволяет гражданамобъединяться для решения совместных задач.

Пример проблемы коллективных действий:Андрей

Иван

сидеть дома выйти на улицу

сидеть дома 1,1 4,0выйти на улицу 0,4 3,3

Почему страны развиваются по-разному? Институты.Физический, человеческий и социальный капитал.

Что лучше — бардак или «железная рука»? Djankov et.al.(2003).

Ф. Фукуяма — производство автомобилей.

Составляющие социального капитала

1 Доверие граждан друг к другу

2 Готовность граждан ограничивать себя и следоватькаким-то правилам

3 «Гражданское общество» — наличие горизонтальныхсвязей между гражданами, их готовность объединятьсяради решения общих задач

R. Putnam. Making democracy work. 1993.Как, по-вашему, соотносятся эти вещи?

1 Развитие гражданского общества

Активность граждан на референдумах

Чтение газет

Членство в любительских спортивных клубах

Голосование за отдельных кандидатов, а не за партийныйсписок

2 Качество государственных институтов

Число детских садов

Стабильность региональных правительств

Региональное экономическое развитие

Эффективность гос. управления

Две Италии: гражданская активность

Две Италии: качество государственных институтов

Показатель доверия.

В большинстве социологических опросах задается следующийвопрос:Если говорить в целом, Вы считаете, что большинству людей

можно доверять или нужно быть очень осторожными в

отношениях с людьми?

1 Большинству людей можно доверять.

2 Нужно быть очень осторожными в отношениях с людьми.

Динамика показателя доверия в разных странах (EVS).

Страна 2000 2008 Страна 2000 2008

Austria 33,4 36,8 + Latvia 17,1 25,5 +Belgium 29,2 34,6 + Lithuania 25,9 29,9 +Bulgaria 26,8 17,9 - Luxembour 24,8 31,1 +Belarus 41,9 44,8 + Malta 20,7 21,7 +Croatia 20,5 19,7 - Netherlan 60,1 61,7 +Czech Rep 24,5 30,1 + Poland 18,4 27,6 +Denmark 66,5 76,0 + Portugal 12,3 17,2 +Estonia 23,5 32,6 + Romania 10,1 17,6 +Finland 57,4 64,7 + Russian Fed. 24,0 29,9 +France 21,3 27,2 + Slovakia 15,9 12,6 -Germany 37,5 38,8 + Slovenia 21,7 24,2 +Greece 23,7 21,3 - Spain 38,5 34,3 -Hungary 22,3 21,2 - Sweden 66,3 70,7 +Iceland 41,1 51,4 + Turkey 6,8 11,0 +Ireland 36,0 38,9 + Ukraine 26,9 28,9 +Italy 32,6 30,8 - Great Bri 28,9 40,3 +

Социальные нормы.

Вопрос из World Value Survey:«Насколько, по-вашему, это поведение заслуживаетоправдания:»

Получение государственных субсидий, не имея на тооснований

Проезд на транспорте без оплаты

Уклонение от налогов

Получение взятки

Можно составить индекс, основанный на ответах на этивопросы.

Социальные нормы.

Albania

Azerbaijan

Austria Armenia

Belgium

Bulgaria

Belarus

Croatia

Northern Cyprus

Czech Republic

Denmark

Estonia

Finland

France

Georgia

Germany

Greece

Hungary

Iceland Ireland

Italy

Latvia

Lithuania

Luxembourg

Montenegro

Netherlands

Norway Poland

Portugal

Romania

Russian Federation

Serbia

Slovakia

Slovenia

Spain

Sweden

Switzerland

Turkey

Ukraine

Macedonia

Great Britain

Northern Ireland

Kosovo0

.2.4

.6.8

Soc

ial n

orm

s

0 .2 .4 .6 .8Trust

На что влияет наличие социальных норм?

Нормы и коррупция — парковка дипломатов ООН

Потерянные кошельки

Эксперимент с деньгами — благонадежность

Голосование.

Гражданское общество

Пример организаций гражданского общества:

1 Соседские общины и местные НКО

2 Группы защиты прав человека

3 Мирные инициативы

4 Экологические группы

5 Образовательная и культурная деятельность

6 Религиозные организации

7 Спорт и свободное время

8 Женские группы

9 Молодежные группы

10 И так далее

Доверие и гражданское общество.

Albania

Azerbaijan

Austria

Armenia

Belgium

Bulgaria

Belarus Croatia

Northern Cyprus

Czech Republic

Denmark

Estonia

Finland

France

Georgia

Germany

Greece

Hungary

Iceland

Ireland

Italy

Latvia Lithuania

Luxembourg

Montenegro

Netherlands

Norway

Poland

Portugal Romania

Russian Federation

Serbia Slovakia

Slovenia

Spain

Sweden

Switzerland

Turkey

Ukraine

Macedonia

Great Britain Northern Ireland

Kosovo

05

1015

20C

ivic

act

ivis

m

0 .2 .4 .6 .8Trust

Почему вовлеченность граждан в России так невелика?

Посткоммунистические страны

Психология неучастия

Неформальные связи как альтернатива

Страх

Существует ли «плохой» социальный капитал?

Доверие не всегда приводит к социально желаемымрезультатам (Мансур Олсон (1932–1998), Адам Смит: «кактолько представители одного ремесла собираются вместе,происходит заговор против интересов публики».)

Мафия — «дилемма заключенного».

Монополизм и картели.

Лоббирование.

В чем разница?

1 Доверие только внутри узкой группы лиц.

2 Разные социальные нормы для «своих» и для «чужих».

Исследование Keefer and Knack (1997)

Исследование 29 рыночных экономик

1 В странах с более высоким уровнем доверия вышеинвестиции

2 Численность «хороших» и «плохих» групп не влияет наВВП

3 Доверие и нормы — влияют на ВВП и качество гос.управления

Исследование Knack (2002)

Как социальный капитал влияет на качество государственногоуправления в США?

Автор сравнивает разные американские штаты

Соц. капитал:Волонтерская деятельность,Доля ответивших на перепись,Доверие: процент тех, кто считает, что «большинстволюдей — честные»,Участие в политических и гражданских организациях(«good governance groups».

Показатели качества гос. институтов:Финансовый менеджмент,Управление активами,Информационные технологии,и т.д.

Показано, что участие в good governance groupsположительно влияет на гос. управление.

Что говорит наука?

Доверие

Группы

Нормы

Развитие финансовых институтов (GSZ, 2003)

Размер фирмы (La Porta et. al., 1997)

Голосование (Меняшев и Полищук, 2010)

Автодороги и стоимость КАСКО (Зубарева, 2010)

Откуда берется социальный капитал?

1 Доверие — это рациональное решение или нет?

2 Религия. Иерархическая религия (католичество,православие) — неиерархическая (протестанстсво).

3 Этничность: сравни доверие среди потомкой иммигрантови доверием в стране происхождения.

4 Климат.

5 История (италия). Хорошие институты.

6 Funny flag rating.

Религия и доверие.

Религиозные люди больше доверяют другим. Источник —

Национальность и доверие.

Как на уровень доверия влияет доход?.

Не так-то просто ответить на этот вопрос.

1 С одной стороны, люди с более высоким доходомвысказывают более высокий уровень доверия,

2 Но с другой стороны — может быть все наоборот!! Люди сболее высоким доверием способны заработать больше!

3 С третьей стороны, это может быть потому, что человек,рожденный в благополучной семье, более доверчив.

4 До конца этот вопрос не изучен.

Как образование влияет на доверие и социальный

капитал?

Однозначно положительно.

Динамика соц. капитала.

Трудно проследить — мало данных.

Соц. опросы: США — вроде падает, WVS — вырос вбольшинстве стран.

Динамика в России: 1990 — 37%, 2000 — 24%, 2008 — 28%.

Падение социального капитала в США

Роберт Пунтэм: Bowling Alone. 2000.За последние 50 лет, в США значительно сократилиосьбольшинство показателей, связанных с уровнем социальногокапитала. Например, членство в профсоюзах:

Падение социального капитала в США

Или показатели доверия:

Падение социального капитала в США

Причины:

1 Телевидение.

2 Смена поколений.

3 Одноэтажная Америка.

Мнимая причина: Выход женщин на работу.

Телевидение и социальный капитал

Статистика просмотра телевизора в США.

Телевидение и социальный капитал

0.2

.4.6

.8T

rust

(av

erag

e)

18 20 22 24 26 28Television viewing (hours per week)

В странах с более высоким уровнем доверия телевизор смотрятреже.

Заключение

Соц. капитал = доверие+нормы+группы

Он влияет на благосостояние

Он меняется по законам, которые мы пока до конца непонимаем.

Россия — самая обычная страна; у всех есть своипроблемы.

Спасибо!!