Государственное финансирование СМИ

Государственное финансирование прессы: цели и целесообразность

Диана Окремова, Правовой медиа-центр, 2013

Главные болевые точки:

• Система не развивает рынок СМИ

• Сложно оценить, насколько эффективны денежные вливания – что меняется? Как меняется? Меняется ли вообще?

• Какова целесообразность и эффективность PR-лотов?

• Лоты формируются закрыто, без участия общественности

Главные болевые точки:• государственные органы относятся к рынку СМИ не как к

рыночной структуре, а как к чисто дотационному сектору экономики

• количество применяемых инструментов регулирования рынка СМИ очень мало и ограничено практически только прямыми государственными расходами на популяризацию деятельности государства

• при сложившейся структуре затрат на государственную информационную политику очевидна ее неполноценность, деньги могут быть использованы с большим эффектом в других отраслях социальной сферы

Рекомендации:• Создать систему оценки востребованности отечественного

информационного продукта с целью коррекции затрат государства на СМИ

• Разработать систему стимулирования отрасли, улучшения ее инвестиционного климата и развития инфраструктуры медиа-отрасли

• Определить в качестве приоритета определенные категории прессы: издания на казахском языке, на языках национальных меньшинств, выходящие в отдаленных районах.

• Сделать максимально прозрачным формирование лотов, распределение денег.