Анализ результатов мониторинга...

Post on 14-Aug-2015

75 Views

Category:

Environment

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

1

Институт проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук

Российское отделение РБИЦ

Институт проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук

Российское отделение РБИЦ

Москва, РО РБИЦ, 30 ноября 2010 года

Семинар «Итоги реализации комплексного проекта дистанционного Семинар «Итоги реализации комплексного проекта дистанционного консультирования и информирования населения радиоактивно консультирования и информирования населения радиоактивно

загрязненных территорий России и Беларуси»загрязненных территорий России и Беларуси»

Анализ результатов мониторинга Анализ результатов мониторинга социально-психологического состояния социально-психологического состояния

и информированности населения и информированности населения России, проживающего на России, проживающего на

территориях, подвергшихся территориях, подвергшихся радиационному воздействию радиационному воздействию

вследствие аварии на Чернобыльской вследствие аварии на Чернобыльской АЭСАЭС

Анализ результатов мониторинга Анализ результатов мониторинга социально-психологического состояния социально-психологического состояния

и информированности населения и информированности населения России, проживающего на России, проживающего на

территориях, подвергшихся территориях, подвергшихся радиационному воздействию радиационному воздействию

вследствие аварии на Чернобыльской вследствие аварии на Чернобыльской АЭСАЭС

2

Раздел 3. Реализация общей информационной Раздел 3. Реализация общей информационной политики по проблемам преодоления последствий политики по проблемам преодоления последствий

чернобыльской катастрофычернобыльской катастрофы

Раздел 3. Реализация общей информационной Раздел 3. Реализация общей информационной политики по проблемам преодоления последствий политики по проблемам преодоления последствий

чернобыльской катастрофычернобыльской катастрофы

Основные направления работ:1) развитие и поддержка деятельности

российско-белорусского информационного центра (отделения в Москве и Минске);

2) разработка и реализация долгосрочной программы информационной и социально-реабилитационной политики

Основные направления работ:1) развитие и поддержка деятельности

российско-белорусского информационного центра (отделения в Москве и Минске);

2) разработка и реализация долгосрочной программы информационной и социально-реабилитационной политики

Программа совместной деятельности по Программа совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской преодолению последствий чернобыльской

катастрофы в рамках Союзного государства на 2006-катастрофы в рамках Союзного государства на 2006-2010 годы2010 годы

((Утверждена постановлением Совета Министров Союзного Утверждена постановлением Совета Министров Союзного государства от 26 сентября 2006 г. № 33государства от 26 сентября 2006 г. № 33))

Программа совместной деятельности по Программа совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской преодолению последствий чернобыльской

катастрофы в рамках Союзного государства на 2006-катастрофы в рамках Союзного государства на 2006-2010 годы2010 годы

((Утверждена постановлением Совета Министров Союзного Утверждена постановлением Совета Министров Союзного государства от 26 сентября 2006 г. № 33государства от 26 сентября 2006 г. № 33))

3

Долгосрочная программа информационной и Долгосрочная программа информационной и социально-реабилитационной деятельности социально-реабилитационной деятельности на основе единого информационного банка на основе единого информационного банка

данныхданных

Долгосрочная программа информационной и Долгосрочная программа информационной и социально-реабилитационной деятельности социально-реабилитационной деятельности на основе единого информационного банка на основе единого информационного банка

данныхданныхРазработана специалистами российского и белорусского отделений РБИЦ и

утверждена государственными заказчиками Программы в марте 2007 года.

Основные направления работ:Реализация совместных проектов по социально-

психологической реабилитации граждан России и Беларуси:- обобщение и обмен опытом;- реализация совместных информационно-обучающих

проектов по работе с населением;- информационный обмен и координация деятельности с

международными проектами.Информационно-аналитическая и организационная поддержка

работ по информированию и коммуникации населения:- совершенствование информационных технологий (развитие

Интернет-сайта, мультимедиа и т.п.);- издательская деятельность;- информационно-аналитическое обеспечение мероприятий

Программы, в т.ч. организация и проведение мониторинга социально-психологического состояния населения РЗТ России и Беларуси

4

Мониторинг социально-психологического Мониторинг социально-психологического состояния населения России и Беларуси, состояния населения России и Беларуси,

проживающего на территориях, подвергшихся проживающего на территориях, подвергшихся радиационному воздействию вследствие радиационному воздействию вследствие

чернобыльской катастрофычернобыльской катастрофы

Мониторинг социально-психологического Мониторинг социально-психологического состояния населения России и Беларуси, состояния населения России и Беларуси,

проживающего на территориях, подвергшихся проживающего на территориях, подвергшихся радиационному воздействию вследствие радиационному воздействию вследствие

чернобыльской катастрофычернобыльской катастрофы

Цель – определение социально-психологического состояния населения, проживающего на РЗТ, и оценка эффективности реализации программных мероприятий.

Предмет исследования – факторы социально-психологической напряженности и дезадаптации населения РЗТ.

Основные задачи мониторинга:- определение групп риска по степени

психоэмоциональной напряженности, обусловленной радиационным фактором;

- выявление актуальных социально-психологических проблем населения, в том числе информационных потребностей и информированности

5

Методическая база мониторингаМетодическая база мониторинга(социологические и психодиагностические методы)(социологические и психодиагностические методы)

Методическая база мониторингаМетодическая база мониторинга(социологические и психодиагностические методы)(социологические и психодиагностические методы)

• Модифицированная шкала оценки травматического события (IES-R) – определение групп норма и риск

• Методика исследования социально-психологических проблем населения радиоактивно загрязненных территорий (MRSPP)

• Методика определения стратегии и модели преодолевающего поведения (SACS)

6

Организация и проведение Организация и проведение мониторингамониторинга

Организация и проведение Организация и проведение мониторингамониторинга

Рассматриваются результаты мониторинга, проведенного в 2007-2010 годах в соответствии с методиками IES-R и MRSPP.

В России мониторинг проводился ЦСПР и РИАЦ на РЗТ Брянской, Калужской, Орловской и Тульской областей (генеральная совокупность – 1,2 млн. человек, общий объем ежегодной выборки – 1 500-1 600 респондентов).

7

Характеристика генеральной Характеристика генеральной совокупностисовокупности

Характеристика генеральной Характеристика генеральной совокупностисовокупности

Область Всего ЛСЭС ПОТС ОТС

Брянская 354,1 147,7 127,5 78,9

Калужская 82,8 79,3 3,5

Орловская 131,1 116,4 14,7

Тульская 667,9 636,9 31,0

Итого 1 235,9 980,3 176,7 78,9

8

Анкеты для проведения опросов Анкеты для проведения опросов населениянаселения

Анкеты для проведения опросов Анкеты для проведения опросов населениянаселения

Анкета для проведения мониторинга социально-психологического состояния населения радиоактивно загрязненных территорий:

- вопросы п.п. 1-5: исследование социально-психологических проблем населения радиоактивно загрязненных территорий (MRSPP);

- вопросы п.п. 6: шкала оценки травматического события (IES-R), в том числе субшкалы “Вторжение” (1-3, 6, 9, 16, 20), “Избегание” (5, 7, 8, 11-13, 17, 22) и “Физиологическая возбудимость” (4, 10, 14, 15, 18, 19, 21)

Анкета для проведения опроса населения для выявления стратегий преодоления стрессовых ситуаций (SACS)

9

Определение групп риска по степени Определение групп риска по степени психоэмоциональной напряженности, психоэмоциональной напряженности,

обусловленной радиационным обусловленной радиационным факторомфактором

(по данным мониторинга 2010 года)(по данным мониторинга 2010 года)

Определение групп риска по степени Определение групп риска по степени психоэмоциональной напряженности, психоэмоциональной напряженности,

обусловленной радиационным обусловленной радиационным факторомфактором

(по данным мониторинга 2010 года)(по данным мониторинга 2010 года)

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Калужскаяобласть

Брянская область

Орловскаяобласть

Тульская область

%

10

Группа риска по степени Группа риска по степени психоэмоциональной напряженностипсихоэмоциональной напряженности::

Брянская областьБрянская область(по данным мониторинга 2010 года)(по данным мониторинга 2010 года)

Группа риска по степени Группа риска по степени психоэмоциональной напряженностипсихоэмоциональной напряженности::

Брянская областьБрянская область(по данным мониторинга 2010 года)(по данным мониторинга 2010 года)

15

20

25

30

35

40

2006 2007 2008 2009 2010 2011

11

Группа риска по степени Группа риска по степени психоэмоциональной напряженностипсихоэмоциональной напряженности::

Калужская областьКалужская область(по данным мониторинга 2010 года)(по данным мониторинга 2010 года)

Группа риска по степени Группа риска по степени психоэмоциональной напряженностипсихоэмоциональной напряженности::

Калужская областьКалужская область(по данным мониторинга 2010 года)(по данным мониторинга 2010 года)

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

2006 2007 2008 2009 2010 2011

12

Группа риска по степени Группа риска по степени психоэмоциональной напряженностипсихоэмоциональной напряженности::

Орловская и Тульская областиОрловская и Тульская области(по данным мониторинга 2010 года)(по данным мониторинга 2010 года)

Группа риска по степени Группа риска по степени психоэмоциональной напряженностипсихоэмоциональной напряженности::

Орловская и Тульская областиОрловская и Тульская области(по данным мониторинга 2010 года)(по данным мониторинга 2010 года)

5

10

15

20

25

30

35

40

2006 2007 2008 2009 2010 2011

13

Какая информация о специфике Какая информация о специфике проживания на РЗТ необходима Вампроживания на РЗТ необходима Вам??

(по данным мониторинга 2010 года, Брянская (по данным мониторинга 2010 года, Брянская область)область)

Какая информация о специфике Какая информация о специфике проживания на РЗТ необходима Вампроживания на РЗТ необходима Вам??

(по данным мониторинга 2010 года, Брянская (по данным мониторинга 2010 года, Брянская область)область)

0% 20% 40% 60%

Технологии и рекомендации по ведениюхозяйственной деятельности

По вопросам радиационной безопасности

Нормативно-правовая информация

Об экологической ситуации

О деятельности органов власти

О влиянии радиации на здоровье

14

Оценка населением РЗТ Брянской области Оценка населением РЗТ Брянской области собственной информированности по собственной информированности по

проблемам проживанияпроблемам проживания(по данным мониторинга 2010 года)(по данным мониторинга 2010 года)

Оценка населением РЗТ Брянской области Оценка населением РЗТ Брянской области собственной информированности по собственной информированности по

проблемам проживанияпроблемам проживания(по данным мониторинга 2010 года)(по данным мониторинга 2010 года)

19

21

23

25

27

29

31

33

35

2006 2007 2008 2009 2010 2011

15

Оценка населением РЗТ Калужской области Оценка населением РЗТ Калужской области собственной информированности по собственной информированности по

проблемам проживанияпроблемам проживания(по данным мониторинга 2010 года)(по данным мониторинга 2010 года)

Оценка населением РЗТ Калужской области Оценка населением РЗТ Калужской области собственной информированности по собственной информированности по

проблемам проживанияпроблемам проживания(по данным мониторинга 2010 года)(по данным мониторинга 2010 года)

16

21

26

31

36

41

46

51

2006 2007 2008 2009 2010 2011

16

Оценка населением РЗТ Орловской и Оценка населением РЗТ Орловской и Тульской областей собственной Тульской областей собственной

информированности по проблемам информированности по проблемам проживанияпроживания

(по данным мониторинга 2010 года)(по данным мониторинга 2010 года)

Оценка населением РЗТ Орловской и Оценка населением РЗТ Орловской и Тульской областей собственной Тульской областей собственной

информированности по проблемам информированности по проблемам проживанияпроживания

(по данным мониторинга 2010 года)(по данным мониторинга 2010 года)

16

21

26

31

36

41

46

51

56

2006 2007 2008 2009 2010 2011

17

Актуальные вопросы информационной Актуальные вопросы информационной работы с населением РЗТ России и работы с населением РЗТ России и

БеларусиБеларуси

Актуальные вопросы информационной Актуальные вопросы информационной работы с населением РЗТ России и работы с населением РЗТ России и

БеларусиБеларуси• Более 60% респондентов считают, что имеют

неполную информацию о специфике проживания на РЗТ.

• Наиболее предпочтительными источниками информации респонденты считают передачи радио и телевидения.

• До 70% респондентов считают, что самой важной информацией о специфике проживания на РЗТ является информация о влиянии радиации на здоровье населения и здоровье будущих поколений.

• Наибольшим доверием респондентов пользуются ученые и специалисты.

18

Актуальные социально-Актуальные социально-психологические проблемы населения психологические проблемы населения

РЗТ России и БеларусиРЗТ России и Беларуси

Актуальные социально-Актуальные социально-психологические проблемы населения психологические проблемы населения

РЗТ России и БеларусиРЗТ России и Беларуси

• Наиболее значимыми последствиями Чернобыля респонденты считают загрязнение окружающей среды, продуктов питания и связанные с этим медико-демографические изменения (миграция, рост заболеваемости).

• Наибольшее беспокойство у респондентов вызывают экономические факторы (рост цен и инфляция).

• Не теряют своей актуальности факторы обеспокоенности состоянием медицинского обслуживания и ухудшением состояния здоровья.

• Наибольшие надежды, связанные с повышением уровня и качества жизни на РЗТ респонденты связывают с государственной властью (президент, правительство, местные органы власти).

19

Основные выводы по результатам Основные выводы по результатам проведения мониторинга социально-проведения мониторинга социально-

психологической ситуации на РЗТ России и психологической ситуации на РЗТ России и БеларусиБеларуси

Основные выводы по результатам Основные выводы по результатам проведения мониторинга социально-проведения мониторинга социально-

психологической ситуации на РЗТ России и психологической ситуации на РЗТ России и БеларусиБеларуси

При анализе данных мониторинга не выявлено существенных различий в общей структуре актуальных проблем для жителей РЗТ России и Беларуси. Это является основанием для применения общей методической базы социально-психологической реабилитации и адаптации населения, а также обмена лучшим опытом ведения такой работы.

Для получения необходимого индивидуального эффекта по снижению уровня стрессированности желательна продолжительная работа с каждым человеком отдельно.

Наряду с реализацией комплекса мероприятий по социально-экономической реабилитации пострадавших территорий необходимо вести информационно-разъяснительную и информационно-просветительскую работу с населением РЗТ.

20

Основные выводы по результатам Основные выводы по результатам проведения мониторинга социально-проведения мониторинга социально-

психологической ситуации на РЗТ России и психологической ситуации на РЗТ России и БеларусиБеларуси

(продолжение)(продолжение)

Основные выводы по результатам Основные выводы по результатам проведения мониторинга социально-проведения мониторинга социально-

психологической ситуации на РЗТ России и психологической ситуации на РЗТ России и БеларусиБеларуси

(продолжение)(продолжение)

Ввиду долговременного характера последствий чернобыльской катастрофы информационная работа должна вестись непрерывно и исходить из действительных информационных потребностей населения.

Доведение информации до населения должно осуществляться наиболее авторитетными специалистами и учеными, вызывающими наибольшее доверие у жителей РЗТ.

В целях преодоления негативных социально-психологических последствий чернобыльской катастрофы необходимо использовать инновационные методы организации и проведения информационно-просветительской работы с населением РЗТ и региональными специалистами (врачами, психологами, педагогами, социальными работниками).

21

Российско-белорусский Российско-белорусский информационный центринформационный центрРоссийско-белорусский Российско-белорусский информационный центринформационный центр

Созданный в 2003-2007 годах российско-белорусский информационный центр осуществляет в рамках Программы системную, постоянную и целенаправленную работу, которая носит конкретный характер, привязана к месту проживания сообществ, учитывает местные условия и опирается на региональных специалистов (представителей СЭС, врачей, социальных работников, учителей) .

Особое место в этой работе занимает совместный проект дистанционного консультирования и информирования населения РЗТ.

22

Эффективность реализации мероприятий Эффективность реализации мероприятий информационного раздела Программы информационного раздела Программы совместной деятельности в 2006-2009 совместной деятельности в 2006-2009

годахгодах

Эффективность реализации мероприятий Эффективность реализации мероприятий информационного раздела Программы информационного раздела Программы совместной деятельности в 2006-2009 совместной деятельности в 2006-2009

годахгодах

Динамика и тенденция изменения уровня информированности населения РЗТ

10

20

30

40

50

2006 2007 2008 2009 2010 2011

23

Спасибо за вниманиеСпасибо за вниманиеСпасибо за вниманиеСпасибо за внимание

top related