Оценочное заседание СЗФО Бизнес-Успех

Е.А. Лебедев

Руководитель Представительства АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов» в Северо-Западном федеральном округе

Санкт-Петербург2014

Оценочное заседание

Окружной комиссии

Национальной премии 1

2

«Путь к успеху»

«Высший пилотаж»

«За полезное»

Производительность и Эффективность

Кадровый потенциал региона

Социальное предпринимательство

Заявки Национальной премииБизнес-Успех

14 заявок 10 заявок 23 заявки

1 3 2

3

3 3 4

2 1 4

2

21

2 1 4

1 1 4

1 1 1

3

номинация«Путь к успеху»

4

Номинация «Путь к успеху»Проекты, не вошедшие в финал

Выручка: от 50 млн. до 3 млрд.

1. ООО «Грумант», Новгородская область (производство фармацевтических субстанций)

2. ООО «Конкор», Вологодская область (производство мягких контактных линз)

3. ООО «Новотех-ЭКО», Вологодская область (создание установок обеззараживания воды)

4. ООО «Александр-Плюс», Вологодская область(ультразвуковые технологии и оборудование)

5. ООО «Енисей», Республика Коми (нефтеперерабатывающий комплекс)

6. ООО «Оптимист», Архангельская область(ремонту и техническое обслуживание судов)

7. ООО «Вальма », Архангельская область(участок резки металла)

5

Номинация «Путь к успеху»Проекты, не вошедшие в финал

Производительность труда: от 1 млн. на 1 сотрудника Темп роста производительности: не ниже инфляции

1. ООО «Новотех-ЭКО», Вологодская область (создание установок обеззараживания воды)

2. ООО «Енисей», Республика Коми (нефтеперерабатывающий комплекс)

3. ООО «Александр-Плюс», Вологодская область(ультразвуковые технологии и оборудование)

4. ООО «Оптимист», Архангельская область(ремонт и техническое обслуживание судов)

5. ООО «Северная береза», Архангельская область (деревообработка)

6. ОАО «ДжиЭс-Нанотек», Калининградская область(производства микроэлектронной продукции)

6

Номинация «Путь к успеху»Финалисты

Проект РегионПроизводительность

труда

Рост производительности

Затраты на

модернизацию

EBITDA к выручке

1Центр лазерных

технологийСанкт-

Петербург 4 млн. 110% 33,0% 9,6

2 PrimaTekЛенинградская

область 4,9 млн. 123% 5,3% 4,96

3Стройиндустри

я КСМРеспублика

Карелия 2,5 млн. 110% 17,6% 29

4

Невское электро-

монтажное общество

Ленинградская область 2 млн. 112% 1,5% 10,85

5 СитилинкРеспублика

Карелия 1,5 млн. 127% 1,7% 0,5

7

Номинация «Путь к успеху»Финалисты

Центр лазерных технологий

8

Номинация «Путь к успеху»Финалисты

PrimaTek

«Гатчинский завод порошковых красок»

Торговая сеть «Техноколор»

«Центр разработки порошковых

красок»

«Учебный центр»

РАЗРАБОТКА

ЛОГИСТИКАОБУЧЕНИЕ

ПРОИЗВОДСТВО

9

Номинация «Путь к успеху»Финалисты

Стройиндустрия КСМ

10

номинация

«Высший пилотаж»

11

Номинация «Высший пилотаж»Проект, не вошедший в финал

Дата создания: не позднее 2012 года

1. Учебный центр ЗАО «ТВСЗ», Ленинградская область(Учебный центр при «Тихвинском вагоностроительном заводе»)

12

Номинация «Высший пилотаж»Финалисты

Проект Регион

Проф. кадры

для отрасли

Участие работо-дателей

Между-народны

е стандарт

ы

Атлас новых

профессий

Форсайт образова

ния

1Менеджмент

будущегоКалининградская область 5 5 2 4 4

2Лесная

академия Коми

Республика Коми 5 5 1 2 2

3

Академия бизнеса и

новых технологий

Вологодская область 2 3 1 3 3

4

Балтийская международная бизнес-школа

Калининградская область 2 3 2 3 2

5В ногу со временем

Республика Карелия 3 4 2 2 -

13

Номинация «Высший пилотаж»Финалисты

Менеджмент будущегоУчаствующие проф. сообщества:

1.Строительство и стройматериалы2.Производство мебели3.Судостроение и судоремонт4.Гостиницы и рестораны5.Производство мясопродуктов6.Производство алкоголя7.Финансовые услуги8.Оптоволоконная связь9.Транспортно-логистические услуги

10 программ обучения 65 компаний партнеров435 выпускников

14

Номинация «Высший пилотаж»Финалисты

Лесная академия Коми

ЛЕСНАЯ АКАДЕМИЯ

КОМИ

ОАО «Монди СЛПК»

НФ«Серебряная тайга"

Союз лесопромышленниковУправление по занятости

населения РК

Система образования

Правительство РК

СМИ

15

Номинация «Высший пилотаж»Финалисты

Международная академия бизнеса и новых технологий

Веб-лекции

Полнотекстовая электронная библиотека

Системы тестирования

16

номинация«За полезное»

17

Номинация «За полезное»Проекты, не вошедшие в финал

Дата создания: не позднее 2011 года

1. «Елезаветинский центр», Республика Карелия(социальная помощь пожилым, инвалидам и их родственникам)

2. Почтенный возраст, Вологодская область(пансионата высокого класса для престарелых людей)

3. Цветущий сад севера, Республика Карелия (туристическо-образовательная программа)

4. Уход на дому, Республика Коми(услуги на дому людям, нуждающимся в помощи)

5. Доброе дело, Ненецкий автономный округ(организация праздников, дней рождений, пикников)

6. Кассиопея, Вологодская область(роботизированный бионический нейроинтерфейсный протез)

7. Сульское подворье, Ненецкий автономный округ (агро-туристический комплекс)

8. Посох "Кубок Народного Депутата», Республика Карелия (минифутбол)

18

Номинация «За полезное»Финалисты

Проект РегионСоциальны

е инновации

Количество пользователе

й

Бюджетная эффективност

ь

1Мобильный

медицинский центр «Медведь»

Вологодская область

Удаленные районы

1300 30%

2Медико-социальные

пансионаты «Опека»

Санкт-ПетербургНовая модель социального

обслуживания1000 20%

3Детский сад

«Альбертина»Калининградска

я область ГЧП 100 5%

4Швейное

производство «Стежок»

Ленинградская область

Рабочие места для инвалидов

12

5Проект укрепления

семьи «Вместе с мамой»

Мурманская область

Снижение риска

сиротства824

19

Номинация «За полезное»Финалисты

Мобильный медицинский центр «Медведь»

диспансеризации профилактические осмотры амбулаторно-поликлинического

обслуживания в рамках ОМС

20

Номинация «За полезное»Финалисты

Медико-социальные пансионаты «Опека»

Услуги людям преклонного возраста:с полной или частичной утратой способностик самообслуживаниюпосле перенесенных заболеваний (инсульта, травм, операций)страдающим болезнью Альцгеймера, деменцией (слабоумием)с потребностью в уходе, психологической помощи

21

Номинация «За полезное»Финалисты

Детский сад «Альбертина»

Эффективная форма ГЧП

Из 100 детей:12 – по Концессионному соглашению20 – по Муниципальному контракту23 – по Соглашению о субсидиях

22

Номинация «За полезное»Финалисты

Швейное производство «Стежок»

Швейное производство для людей с ограниченными физическими и умственными возможностями

Выпускаемая продукция идет в детские сады, больницы, социально – реабилитационные центры, приюты, психоневрологические интернаты.

Ассортимент: постельное белье и столовое белье, покрывала, стеганые одеяла, подушки, пледы, шторы.

23

Номинация «За полезное»Финалисты

Проект укрепления семьи «Вместе с мамой»

Оказание комплексной помощи детям группы риска сиротства и семьям, находящимся в трудной жизненной ситуации, связанной с риском сиротства.

Мобильный мед. центр «Медведь»

Медико-социальные пансионаты

«Опека»

Детский сад «Альбертина»

Швейное производство

«Стежок»

«Вместе с мамой»

Менеджмент будущего

Лесная академия

Коми

Академия бизнеса и

новых технологий

Центр лазерных

технологий

ПримаТек

Стройиндустрия КСМ

«Путь к успеху»

«Высший пилотаж»

«За полезное»

Национальная премия Бизнес-УспехФиналисты СЗФО

24