תשובות : לשאלה הראשונה (בסיס אנטומי)

Scaling Problems in the Brain-Mind ConundrumDennis J.L.G. Schutter, Edward H.F. de Haan and Jack van Honk

( יש להבין כיצד mentation כדי להבין באופן שלם את החשיבה )תפקוד בא לידי ביטוי באופן פיזיולוגי במוח. הפונקציות

הקוגניטיביות שלנו נשענות על מבנה מערכת העצבים. לכן חקירה של הקשר/היחסים בין הפונקציה למבנה המוח הכרחית

להבנה רחבה יותר של קוגניציה.

נחלקת fMRI לגבי Cotheartלפי כותבי המאמר השאלה שמציג לשתיים:

עד כה לגבי הבסיס האנטומי של fMRIמה למדנו ממחקרי ה-)1(הקוגניציה.

יכול להבחין בין תיאוריות fMRIהאם מחקר באמצעות )2(פסיכולוגיות מתחרות.

לשאלה הראשונה )בסיס אנטומי(: תשובות

(1 ) אישוש של ידע קודם שנאסף ממחקרים בחולים עם מבוסס על lesionפגיעות מוחיות.)חסרון: ידע ממחקרי

מוח פגוע ויתכנו תהליכי פיצוי(.(2 )magnetic resonance spectroscopy יכול לתת לנו מידע

הכרחי לגבי השכיחות של נוירו-טרנסמיטורים שונים בהינתן (Uttal 2001) התנהגות קוגניטיבית מסוימת.

בעיות:(1 מחקרי )fMRI נוטים להתבסס על טכנולוגיה וללא נקודת

מוצא תיאורטית.(2 אין עקרונות ברורים המגשרים בין המרחב הפסיכולוגי )

והמרחב הפיזיולוגי.

שטוען שמיפוי המוח מבחינה Coltheartבניגוד ל ( הינו פרויקט בפני Localizationפונקציונאלית )

עצמו

כותבי המאמר טוענים: מחקרי fMRI של לוקליזציה יכולים להוות

נקודת פתיחה מדעית לגיטימית על מנת לאתר את הקורלציות הללו )פונקציה- אזור במוח(

להוות צעד ראשון בבחינת שתי תיאוריות )לדוגמה את התיאוריה המודולארית פסיכולוגיות מתחרות:

לעיבוד מוזיקה(Coltheartשל

אבל קיימות בעיות בחיבור בין שתי דיסציפלינות

תכונות פסיכולוגיות ופיזיולוגיות לרוב אינן תואמות עלבסיס של אחד לאחד )איזומורפיזם(:

scaling problemבעיית סולם המדידה לדוגמה טרמינולוגיה שונה בתחומי/שדות המחקר השונים(

האור כחלקיק וכגל(פתרון:

.התאמת כלי המדידה לשיטת המחקר.תכנון מחקרים התואמים את יכולות כלי המדידה קיום בו זמני במקביל של תיאוריות שונות )תחומי מחקר

שונים( לגבי אותה תופעה כל עוד יש לתיאוריות ערך ניבויי.

סיכום: אין מקום לגישה קיצונית שטוענת שמחקריfMRI אינם יכולים

להבחין בין תיאוריות מתחרות בדיוק כפי שאין מקום לטענה שתיאוריות פסיכולוגיות אינן מורכבות מספיק כדי להבחן

fMRIבאמצעות הקוגניציה מטבעה מבוססת על הארכיטקטורה הנוירונאלית

של המוח ולכן לא ניתן להתעלם מחשיבותה. כדאי לכן, לייצר סינרגיה בין המידע הייחודי לכל תחום: מדעי הקוגניציה ומדעי

המוח ולייצר מודלים מאוחדים ומקיפים. בנוסף למחקרים הקורלטיביים שלfMRI יש לערוך ניסויים

TMSסיבתיים באמצעות כלים מחקריים מתאימים כגון שעשויים לפתוח שער למחקרים נוספים.

fMRI עדיין לא ענה על הציפיות או היומרות שלו, זהו כלי מחקרי היכול לתרום רבות להבנה שלנו את המוח האנושי. ההכרה במגבלותיו הינה הצעד הראשון על מנת למצות את

חזרה לראשייכולותיו ולנסות להתגבר על מגבלות הסקאלה.