Проблема взаимосвязи «психики» и «мозга». Часть 2
Post on 17-Feb-2017
340 Views
Preview:
TRANSCRIPT
«МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПСИХОЛОГИИ »
ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
И/ИЛИПРОБЛЕМА ВЗАИМОСВЯЗИ
«ПСИХИКИ» И «МОЗГА»(ПРОДОЛЖЕНИЕ - 1)
«субстантивация» абстракции
«Это старая история. Сперва создают абстракции, отвлекая их от чувственных вещей, а затем желают познавать эти абстракции чувственно, желают видеть время и обонять пространство. Эмпирик до того втягивается в привычное ему эмпирическое познание, что воображает себя все еще находящимся в области чувственного познания даже тогда, когда он оперирует абстракциями» [Ф.Энгельс Диалектика природы.Т.20, c.550]
«Мы, несомненно, «сведем» когда-нибудь экспериментальным путем мышление к молекулярным и химическим движениям в мозгу; но разве этим исчерпывается сущность мышления?» [Ф.Энгельс Диалектика природы. Т.20, c.563]
объективнаядействительность
жизнедеятельность растений
жизнедеятельность животных
жизнедеятельность Homo Sapiens
деятельность общества
идеальная деятельность
деятельность человека
жизнедеятельность клетки
физико-химическое
взаимодействие
объективнаядействительность
жизнедеятельность растений
жизнедеятельность животных
жизнедеятельность Homo Sapiens
деятельность общества
идеальная деятельность
деятельность человека
жизнедеятельность клетки
физико-химическое
взаимодействие
«чувственная ткань» как результат «понимания»
«душевные»явленияявления «сознания»
«психические» явления
«психика»
«душа»
«предметы» исследования
«бессознательное»
Беркли и …субъективный идеализм
ЭРНСТ МАХ (1838-1916)
Э. Мах: «Согласно нашему пониманию, законы природы порождаются нашей психологической потребностью найти их среди явлений природы». Цель науки не истина, а экономия мышления.
ЭРНСТ МАХНепосредственно наблюдаемые факты должны описываться на языке сенсорики, а не на языке реальности.
Э.Мах: «Все физическое, находимое мною, я могу разложить на элементы, в настоящее время дальнейшим образом не разложимые: цвета, тоны, давления, теплоту, запахи, пространства, времена и т.д.»
По Э. Маху, не тела производят ощущения, а наоборот: комплексы ощущений, отличающиеся относительным постоянством, получают особые названия и обозначаются как тела. Задача науки — описание этих комплексов
Фигура МахаЭрнст Мах
И для физика Маха стало «ясно», что все физические явления есть ни что иное как
… «психические» явления
«душевные»явленияявления «сознания»
«психические» явления
«психика»«высшая нервная деятельность»
«душа»
«предметы» исследования
«бессознательное»
«Достаточно обратить внимание на то, как быстро может быть уничтожено (поскольку мы можем судить) сознание приемом большой дозы алкоголя, опиума, эфира или закиси азота (N2O); или достаточно указать на то, как легко качественно изменить состояние сознания приемом меньшей дозы одного из этих веществ, для того чтобы увидеть, в какой степени наш дух зависит от случайных состояний тела.
[В.Джемс Научные основы психологии. Спб.:1902, с. 6-7]
душа и мозг
«Соединяя вместе все такие факты, наш ум приходит к простому и коренному понятию, состоящему в том, что душевный процесс безразлично и безусловно должен быть функцией мозгового процесса, изменяясь соответственно изменениям последнего и относясь к последнему как следствие к причине»
[В.Джемс Научные основы психологии. Спб.:1902 с. 7]
душа и мозг
«Психику следует рассматривать не как особые процессы, добавочно существующие поверх и помимо мозговых процессов, где-то над или между ними, а как субъективное выражение тех же самых процессов, как особую сторону, особую качественную характеристику высших функций мозга»
[Л.С.Выготский Психика, сознание, бессознательное. Собр.соч.Т.1., c.137].
душа и мозг
«Всяческие психические явления и психические процессы можно считать необходимым результатом работы, функционирования этой системы органов, формирующихся в ходе развития жизни субъекта. Если говорить коротко, то психика является результатом, функцией мозга». А.Н.Леонтьев. Лекции по общей психологии. М.: 2000. г
душа и мозг
Френологическая карта
Современные представления о локализации «психических функций»
«Когда сталкиваешься с фантастическим разнообразием поведения живых существ от ползущего муравья до студента, читающего книгу, становится ясно, что понимание того, как функционирует нервная система, является захватывающим, бесконечным занятием первостепенной важности»
[Дж. Г. Николлс, А. Р. Мартин, Б. Дж. Валлас, П. А. Фукс. От нейрона к мозгу. - М.: · 2003 г., с. 640]
душа и мозг
Современный автор без проблем заявляет:
«Нам незачем задаваться вопросом: "каким образом мы или наше сознание познаем окружающий мир?"
Вместо этого нужно задаться вопросом: каким образом наш мозг познаёт окружающий мир?»
К.Фрит. Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир. М., 2010.
душа и мозг
«душевные»явленияявления «сознания»
«психические» явления
«психика»«высшая нервная деятельность»
«душа»
«предметы» исследования
эпифеноменализм?
«бессознательное»
• Гоббс и …эпифеноменализм• Рибо: «психика» как тень, не может влиять
на шаги пешехода.
«душевные»явленияявления «сознания»
«психические» явления
«психика»«высшая нервная деятельность»
«душа»
«предметы» исследования
эпифеноменализм?
интеракционизм?
«бессознательное»
Гипотетические механизмы:• распределенные нейронные ансамбли • локализуемые мозговые структуры или
«коалиции» нейронов• отдельные нейроны• нейрохимические процессы • квантовые процессы: гравитационные
эффекты (Роджер Пенроуз)
«… Непонятно одно: как вся эта физика и химия превращается в сознательный опыт…»
(S. Palmer, 1998)
ПРОБЛЕМА СОЗНАНИЯ В НЕЙРОФИЗИОЛОГИИ
Гипотетические механизмы:• распределенные нейронные ансамбли • локализуемые мозговые структуры или
«коалиции» нейронов• отдельные нейроны• нейрохимические процессы • квантовые процессы: гравитационные
эффекты (Роджер Пенроуз)
«… Непонятно одно: как вся эта физика и химия превращается в сознательный опыт…»
(S. Palmer, 1998)
ПРОБЛЕМА СОЗНАНИЯ В НЕЙРОФИЗИОЛОГИИ
«МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПСИХОЛОГИИ »
ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
И/ИЛИПРОБЛЕМА ВЗАИМОСВЯЗИ
«ПСИХИКИ» И «МОЗГА»(ПРОДОЛЖЕНИЕ -2)
Общая структура познавательной деятельности
Я.А.Пономарев Психология творения. Воронеж: Изд-во НПО "МОДЭК", 1999.
"…Субъективная реальность - психическое - представляет собой одну из форм (один из структурных уровней организации объективной реальности) …Вне гносеологических исследований сознание следует рассматривать как часть бытия" [с.12]
Якову Александровичу Пономареву – 70 лет. (Интервью с Я.А.Пономаревым).// Вопросы психологии. 1990. № 6.
«Последней крепостью оказалась, таким образом, проблема природы психического. … Для преодоления этой крепости пришлось ударить по ее самому уязвимому месту — отвергнуть постулат об идеальности (нематериальности) психического»[с. 174]
Якову Александровичу Пономареву – 70 лет. (Интервью с Я.А.Пономаревым).// Вопросы психологии. 1990. № 6.
«Принятие положения о субъективной реальности как об одной из форм объективной (реальности – Н.Н.) существенно упрощает обширный ряд традиционно важных вопросов психологической теории, …снимает психофизическую проблему; аналогично упрощается и биосоциальная проблема; уничтожается широко распространенный сейчас в мыслях разрыв природного и общественного, связанный с выведением специфических законов общества из-под контроля общеприродных законов и соответствующим порождением утопий» [с. 174-175]
Якову Александровичу Пономареву – 70 лет. (Интервью с Я.А.Пономаревым).// Вопросы психологии. 1990. № 6.
«…Идея эта пока еще гипотетична — не до конца решен, казалось бы, простейший конкретно-научный вопрос: "Как мысль о сгибании пальца приводит к его сгибанию?" (подчеркнуто мною. – Н.Н.) Объяснить это с необходимой достоверностью современные ученые еще не могут» [с. 174]
Дж. Г. Николлс, А. Р. Мартин, Б. Дж. Валлас, П. А. Фукс От нейрона к мозгу. - М.: · 2003 г.
"Даже дилетант, не имеющий отношения к науке, осознает, что мы не понимаем механизмы осуществления высших функций мозгa, таких как сознание, обучение, сон, координирование движений, или, даже, каким образом мы сознательно сгибаем палец" [с. 635]
Что представляет собой наука о мозге?
«Наука о мозге находится сегодня на той же стадии, на которой находилась неорганическая химия ко времени Менделеева — на стадии поиска своих организующих принципов и разработки собственного научного языка. Эта проблема, с которой сталкивались поколения исследователей мозга, располагая лишь весьма ограниченными и неточными инструментами, — некоторое подобие того, как слепые брамины из известной притчи пытались определить природу слона» Эл. Голдберг. Управляющий мозг: лобные доли, лидерство и цивилизация. «Смысл», М. 2003 г. [ http://the-fifth-way.narod.ru/ExecutiveBrain/105.htm]
псевдопроблемы
•Психофизиологическая проблема («психика» и «мозг»)
•«Психические» явления: «предмет» или «психическая (психологическая)» реальность?
•Проблема локализации «психических» функций •Поиск нервных коррелятов сознания•Проблема «гомункулуса» - субъекта «высшей нервной деятельности».
проблема «гомункулуса»
Но если управляет мозг, то кто управляет мозгом?
Гомункулус?
«гомункулус» Пенфильда
проблема «гомункулуса»
«Хотя все высмеивают эту идею, гoмункулус все же имеет полезное назначение: он постоянно напоминает нам о недостаточности наших знаний о высших функциях мозговой коры.
Как только ответы будут найдены, он умрет естественной смертью, как флогистон. Однако пока мы не можем заменить его компьютером» [ c. 637]
(Дж. Г. Николлс, А. Р. Мартин, Б. Дж. Валлас, П. А. Фукс. От нейрона к мозгу. М.: · 2003 г.)
Общая структура познавательной деятельности
«Мозг - часть тела, а не «мыслящее тело», каким он может показаться, когда психическая деятельность развита до ее рафинированных форм, - до способности заранее, до реального действия, строить ИДЕАЛЬНЫЙ образ предстоящих действий, их схему, как бы проигрывая ее «субъективно» ДО действия»
[Э.В.Ильенков Психология Ж.«Вопросы философии», 2009, № 6]
проблема «гомункулуса»
Гомункулус» – это и есть «мыслящее» тело, обладающее мозгом, органом, обеспечивающим – наряду с другими органами – деятельность организма в целом, в том числе и те ее рафинированные формы, благодаря которым организм имеет возможность или способность заранее, до реального действия, строить ИДЕАЛЬНЫЙ образ предстоящих действий, их схему, как бы проигрывая ее «субъективно» ДО действия
[ Н.Н.Нечаев]
проблема «гомункулуса»
объективнаядействительность
жизнедеятельность растений
жизнедеятельность животных
жизнедеятельность Homo Sapiens
деятельность общества
идеальная деятельность
деятельность человека
жизнедеятельность клетки
физико-химическое
взаимодействие
top related