Проблемы эффективного использования mysql на...

Проблемы использования MySQL на современномоборудовании

Alexey.Kopytov@percona.com

October 26, 2014

Кто я? Где я?

Алексей Копытов <alexey.kopytov@percona.com>I Percona ServerI Percona XtraBackup (руководитель проекта)I Percona XtraDB Cluster

Немного историиMySQL

I разработка началась в 1995г.I некоторый код был написан в 1979г.I изначально

разработка велась на Solaris/Sparc

InnoDBI разработка началась в 1995г.I включена в MySQL в 2000г.I изначально

разработка велась на Windows NT

Cтарые проекты по меркам IT

Критические участки кода писали под совсем другое“железо”:

/*************************************************************//**Runs an idle loop on CPU. The argument gives the desireddelay in microseconds on 100 MHz Pentium + Visual C++. */.../* Semaphore operations in operating systems are slow:Solaris on a 1993 Sparc takes 3 microseconds (us) for alock-unlock pair and Windows NT on a 1995 Pentium takes 20microseconds for a lock-unlock pair. */

Проблемы с современным «железом»:

I память (большие объёмы, NUMA встречается всё чаще)I процессоры: «больше лошадиных сил», но используются неэффективноI SSD часто требуют иного подхода для чтения/записи данныхI блокировки в сервере неадекватны высоким нагрузкам

jemallocI масштабируемая реализация malloc()http://www.canonware.com/jemalloc/

I целевая нагрузка: Nthreads > NcoresI используется по умолчанию в Firefox, FreeBSD, NetBSDI обязательное требование для TokuDB

jemalloc

I свежие версии в репозиториях PerconaI опция malloc-lib в my.cnf:

[mysqld_save]malloc-lib=/usr/lib/mysql/libjemalloc.so

Buffer pool

Buffer pool: контрольные суммы

I проблема при больших IOPS (SSD)

Buffer pool: контрольные суммы

Как обнаружить?

I buf_calc_page_new_checksum в PMP, OProfile, perfI Performance Schema — никак

Что делать?I innodb_fast_checksum=1 в Percona Server 5.1/5.5I innodb_checksum_algorithm=crc32 в Percona Server и MySQL 5.6

Buffer pool: контрольные суммы

innodb_checksum_algorithm=crc32

I выключено по умолчаниюI не strict_crc32!I использует аппаратное ускорение (если доступно)I работает только для обновлённых страниц!I почему-то оставили медленный алгоритм для redo log

Buffer pool: NUMA

Uniform Memory Access vs Non-Uniform Memory Access:

Buffer pool: NUMA

I всегда есть обращения к "чужой" памяти

Buffer pool: NUMAI память выделяется на текущей ноде по умолчанию

Buffer pool: NUMAI чередование (interleaving) памяти:

# numactl --interleave all mysqld ...

I interleaving на уровне BIOS – плохо!

Buffer pool: NUMAI файловый кэш тоже мешает:

I решение:

# sysctl -q -w vm.drop_caches=3

Buffer pool: NUMA

Linux memory overcommit:I память выделяется только в момент доступаI при старте mysqld нужно сделать memset() пока файловый кэш пустой

Buffer pool: NUMA

Как обнаружить?

I «А-а-а, тормозит всё!»I большой разброс в результатахI swapping при свободной памяти

Buffer pool: NUMA

Патчи от Twitter в Percona Server 5.5 / 5.6:

I опции mysqld_safe:

[mysqld_save]numa_interleave=1flush_caches=1

I опции сервера:

[server]innodb_buffer_pool_populate=1

Buffer pool: проблемы с DROP/TRUNCATE TABLE

innodb_file_per_table=1 + большой buffer pool

удаление старых страниц из buffer pool:

Buffer pool: проблемы с DROP/TRUNCATE TABLEbug #51325 “Dropping an empty innodb table takes a long time withlarge buffer pool”

I innodb_lazy_drop_table=1 в Percona Server 5.1/5.5I позже исправлен в MySQL 5.1/5.5/5.6I O(n), но buffer pool мьютекс периодически отпускают

bug #61188 “DROP TABLE extremely slow”

I та же проблема, но для компрессированных таблицI исправлено в MySQL 5.1/5.5/5.6

TRUNCATE TABLEI будет исправлено только в MySQL 5.7

Buffer pool: глобальный мьютекс

Buffer pool: глобальный мьютекс

Решение в MySQL 5.5:innodb_buffer_pool_instances= N

Buffer pool: глобальный мьютекс

Решение в MySQL:

проблемы:

I неравномерное использование (нет балансировки)I решает проблему лишь частичноI иногда даже ухудшает производительность (Bug #67808)

Buffer pool: глобальный мьютекс

Решение в Percona Server

I комбинируется с innodb_buffer_pool_instances

Buffer pool: глобальный мьютекс

Решение в Percona ServerI реализовано ещё для 5.1I всё ещё актуально для 5.6

MVCC: kernel_mutex и trx_sys->mutex

read views:

MVCC: kernel_mutex и trx_sys->mutex

read views:

MVCC: kernel_mutex и trx_sys->mutex

создание read view:

MVCC: kernel_mutex и trx_sys->mutex

read-only транзакции в MySQL 5.6:

I SELECT + AUTO_COMMIT=1 или START TRANSACTION READ ONLYI read-only транзакции не добавляются в trx_listI нет проблемы, если trx_list пустой (т.е. если нет других транзакций!)

будет в MySQL 5.7:

I + автоопределение для не AUTO_COMMIT транзакций

MVCC: trx descriptors

I в Percona Server 5.5 / 5.6:

I в MySQL 5.7 будет то же самое

MVCC: trx descriptors

MVCC: kernel_mutex и trx_sys->mutexКак обнаружить?

I SHOW ENGINE INNODB STATUS:

--Thread 140370743510784 has waited at trx0trx.c line 1184 for 0.0000 seconds the semaphore:Mutex at 0x2b0ccc8 ’&kernel_mutex’, lock var 1...

I PMP:

234 ... innobase_commit_low,innobase_commit...

I PERFORMANCE_SCHEMA:I wait/synch/mutex/innodb/kernel_mutex (5.5)

I wait/synch/mutex/innodb/trx_sys_mutex (5.6)

Что делать?

I попробовать jemallocI использовать read-only транзакции, если есть возможностьI перейти на Percona Server или MariaDB + XtraDB

Adaptive Hash Index:

узкое место на AHI mutex:

как обнаружить:

I PMP, OProfile, perf: btr_search_..., row_search_for_mysqlI PERFORMANCE_SCHEMA: wait/synch/rwlock/innodb/btr_search_latch

Adaptive Hash IndexРешение в Percona Server:innodb_adaptive_hash_index_partitions = N

I фрагментация ресурсовI работает только при доступе к нескольким таблицам

index lock2 механизма обновления B-Tree индексов:

I оптимистический — страница обновляется "по месту"I пессимистический — реорганизация страниц => блокировка всей таблицы!I может читать страницы с диска, пока индекс заблокирован

Как определить?

I PMP: btr_cur_search_to_nth_level()I PERFORMANCE_SCHEMA: &new_index->lock

Что делать?I использовать partitioningI обещают исправить «в большинстве случаев» в MySQL 5.7

Redo log: ALL_O_DIRECT

Проблема:

Решение в Percona Server:innodb_flush_method=ALL_O_DIRECT

Redo log: проблема с чтением при записи

I Размер redo log блока — 512 байтовI Размер страницы памяти – 4 килобайта

I если страница не в кэше, нужно сначала прочитать оставшуюсь часть

Redo log: проблема с чтением при записи

Как решать?

Решение в Percona Server 5.1/5.5/5.6:

I увеличиваем log block до размера страницыinnodb_log_block_size=4096

Решение в MySQL 5.7:

I записываем блок в 512 байтов и 3.5K нулей:innodb_log_write_ahead_size=4096

Больше IOPS на SSD!

Redo log: контрольные суммы

Клиент: хотим загружать ∼ 130mil записей очень быстро

I LOAD DATA INFILEI несколько потоковI без secondary indexesI много partitionsI сейчас 350k rows/secondI нужно в 2 раза быстрее

Redo log: контрольные суммыЗатор на log_sys->mutex:

ulintlog_block_calc_checksum(

const byte* block) /*!< in: log block */{

for (i = 0; i < OS_FILE_LOG_BLOCK_SIZE - LOG_BLOCK_TRL_SIZE; i++) {ulint b = (ulint) block[i];sum &= 0x7FFFFFFFUL;sum += b;sum += b << sh;sh++;if (sh > 24) {

sh = 0;}

}return(sum);

}

Redo log: контрольные суммы

почему бы не использовать аппаратные контрольные суммы (какдля страниц в buffer pool)?

I 350k rows/sec => 800k rows/sec!

в Percona Server появилась опцияinnodb_log_checksum_algorithm = {none, crc32, innodb}

Redo log: контрольные суммы

Как определить?

I PERFORMANCE_SCHEMA: log_sys_mutexI PMP:

33 log_block_calc_checksum,log_block_store_checksum,...

Как решать?

I innodb_log_checksum_algorithm=crc32 в Percona Server 5.6

SSD: размер страницы

стандартный размер InnoDB страницы (16KB)

Percona Server 5.1, 5.5, 5.6, MySQL 5.6: innodb_page_size=4096+:

I меньше read/write amplificationI +10% на некоторых I/O bound нагрузках

—:I больший объём данных на диске (∼ 20%)I максимальный размер записи ∼ 2KBI избыточная запись в doublewrite: bug #69842

SSD:

Не имеют смысла для SSDI размер страницы в 16KB;I размер redo log блока в 512BI read-ahead

Однопоточная производительностьМасштабируемость на 100+ соединений важна, но:

I производительность в 1 соединение == время откликаI репликация работает в один поток (почти)I административные задачи – как правило один потокI в большинстве случаев сервер работает с небольшим количеством

соединений

Что есть пока:I innodb_page_size=4096I innodb_log_block_size=4096 (только в XtraDB)I innodb_use_atomic_writes (только в XtraDB)I адекватный flushing (XtraDB, MySQL 5.7)

работаем с производителями SSD

Однопоточная производительность

I нагрузки с количеством активных соединений < 100I практически никаких усилий по оптимизацииI каждый следующий релиз хуже предыдущегоI много подробностей в блоге Mark Callaghan:http://smalldatum.blogspot.com

Однопоточная производительностьИсточник: http://smalldatum.blogspot.com

Вопросы!