1 efecto de fertilizantes orgÁnicos e inorgÁnicos en el cultivo de papa (solanum tuberosum l.) en...
Post on 02-Apr-2015
108 Views
Preview:
TRANSCRIPT
11
EFECTO DE FERTILIZANTES ORGÁNICOS E INORGÁNICOS EN EL CULTIVO DE PAPA (Solanum tuberosum L.) EN
CUATRO COMUNIDADES DEL ALTIPLANO CENTRAL DE BOLIVIA
FUNDACION PROINPA- REGIONAL LA PAZFUNDACION PROINPA- REGIONAL LA PAZ
Reunion MU, UMSA, PROINPAReunion MU, UMSA, PROINPA
La Paz, Bolivia, 2007La Paz, Bolivia, 2007
1
22
IMPORTANCIA DEL CULTIVO DE IMPORTANCIA DEL CULTIVO DE LA PAPALA PAPA
De acuerdo a De acuerdo a Zeballos Zeballos (1997), entre (1997), entre los cultivos los cultivos andinos, la andinos, la papa es el papa es el producto producto más más importante importante de Bolivia.de Bolivia.
FUNDACION PROINPA – REGIONAL LA PAZFUNDACION PROINPA – REGIONAL LA PAZ
2
33
IMPORTANCIA DEL CULTIVO DE LA PAPAIMPORTANCIA DEL CULTIVO DE LA PAPA
FUNDACION PROINPA – REGIONAL LA PAZFUNDACION PROINPA – REGIONAL LA PAZ
44
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y SOCIO SEGURIDAD ALIMENTARIA Y SOCIO - ECONOMICA- ECONOMICA
4
55
PROBLEMPROBLEMAA
AUMENTO DEMOGRAFICO
MAYOR CANTIDAD DE SUPERFICIES CULTIVADAS
DESPERDICIO DE ESTOSPRODUCTOS, MAL MANEJO
EXPOSICION AL VIENTOY AL SOL
MENOR DISPONIBILIDAD DE ABONOS ORGANICOS
DEGRADACION ACELERADA DE LAS PROPIEDADES FISICAS, QUIMICAS Y BIOLOGICAS DEL SUELO
PERDIDA O REDUCCION DE LA FERTILIDAD DEL SUELO
REDUCCION EN RENDIMIENTO DE LOS CULTIVOS EN PAPA, QUINUA (Altiplano central)
66
IDENTIFICAR ALTERNATIVAS DE FERTILIZACION ORGANICA E INORGANICA
ACEPTADAS POR EL AGRICULTOR
ADECUADAS A LAS CONDICIONES SOCIO- ECONOMICAS DE LA ZONA
MEJOREN EL COMPORTAMIENTO AGRONOMICO DEL CULTIVO DE LA PAPA
JUSTIFICACION
77
MATERIALES METODOSMATERIALES METODOS
INSUMOS
•Urea (72 Kg/ha)
•Fosfato diamónico (261Kg/ha)
•Estiércol de vaca (10 t/ha)
•Estiércol de oveja (10 t/ha)
•Compost (5 t/ha)
•Biofert (200Kg/ha)
MATERIAL DE CAMPO
Estacas, lienzo, picota,
pala, bolsas plástico,
azadón, flexometro
huincha métrica, balanza
de precisión, tableros,
marcadores, bastidor,
cámara fotográfica.
MATERIAL VEGETATIVO
Semilla de papa waych`a tamaño tercera – APROPA
(Solanum tuberosum L., ssp andigenum).
88
Factores de estudioFactores de estudio
FACTOR A:FACTOR A: COMUNIDADES COMUNIDADES a1a1 :: Kellhuiri Kellhuiri a2a2 :: Vinto Coopani Vinto Coopani a3a3 :: San José Llanga San José Llanga a4a4 :: San Juan Circa San Juan Circa
FACTOR B: TIPO DE FERTILIZANTE b1: Testigo b2: DAP (18-46 -0) + UREA (46 % N) (80 – 120 – 0).b3: Estiércol de vaca (10t/ha).b4: Estiércol de oveja (10t/ha).b5: Estiércol de vaca (5 t/ha)+ estiércol de oveja (5t/ha).b6: Compost (5t/ha).b7: Estiércol de vaca (10t/ha) + (DAP + UREA) (80 – 120 – 0).b8: Estiércol de oveja (10t/ha) + (DAP + UREA) (80 – 120 – 0).b9: Estiércol de vaca(5t/ha) + estiércol de oveja (5t/ha) + (DAP + UREA) (80 – 120 – 0).b10 : Estiércol de vaca (10t/ha) + biofert (0.4 Kg/ha)b11: Estiércol de oveja (10t/ha) + biofert. (0.4 Kg/ha)b12 : Estiércol de vaca (5t/ha) + estiércol de oveja(5t/ha) + biofert. (0.4 Kg/ha)
99
Modelo aditivo linealModelo aditivo linealA4A1 A2 A3 A
B (A)
C
M (ABC)
1010
Modelo aditivo linealModelo aditivo lineal
Yijkn = Yijkn = μ μ + + ααii+ + ββ (α)(α) j (i)j (i) + + γ γk k + + (αγ)(αγ) ik ik + + ε ε n (ijk)n (ijk)
Y
Y = μ + A + B (A) + C + (AC) + B (A) C + M (ABC)
Diseño Jerárquico Factorial con bloques anidados (Guzmán, 2003)
1111
Variables de respuesta Variables de respuesta
(Agronómicas)(Agronómicas) PORCENTAJE DE EMERGENCIA
ALTURA PLANTA
INDICE AREA FOLIARIAF = AF (m2) / SP (m2)
AREA FOLIAR (Coombs y Hall, 1981).AF = (PST X AFF)/PSF
RENDIMIENTO
COBERTURA FOLIAR
INDICE DE TUBERIZACION
Comunidad Kellhuiri Comunidad San Juan Circa
12
1212
Análisis químico del Análisis químico del suelo suelo
pH, (CE), (CIC), pH, (CE), (CIC), Contenido de macro Contenido de macro nutrientes disponibles nutrientes disponibles para la asimilación de las para la asimilación de las plantas, (C/N) y (MO).plantas, (C/N) y (MO).
Análisis físico del sueloAnálisis físico del suelo
densidad aparente, densidad aparente, densidad real, porosidad, densidad real, porosidad, humedad y capacidad de humedad y capacidad de infiltración.infiltración.
Variables de respuesta Variables de respuesta ( edáficas )( edáficas )
Comunidad Vinto Coopani
1313
Variable participativaVariable participativa
Análisis participativoAnálisis participativoSe realiza utilizando la técnica del Se realiza utilizando la técnica del orden de preferencias, al momento orden de preferencias, al momento de la floración y la de la cosecha, de la floración y la de la cosecha, para lo cual se pedirá a las para lo cual se pedirá a las comunidades que seleccionen a los comunidades que seleccionen a los cooperantes. cooperantes.
Análisis económico.Análisis económico.Para la evaluación económica del Para la evaluación económica del ensayo se utilizará el método del ensayo se utilizará el método del Análisis marginal y de presupuesto Análisis marginal y de presupuesto parcial propuesto por el CIMMYT parcial propuesto por el CIMMYT (1988).(1988).
1414
Variable agronómicaVariable agronómica
Comunidad Fc < Ft α=0.05
Bloques Fc < Ft α=0.05
Tratamiento Fc < Ft α=0.05
m= 94; i = 31.9; p =1.42
Porcentaje de emergencia
Figura 1. Porcentaje de emergencia en base a promedios
Grales.
Resultados y discusiónResultados y discusión
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
7 15 22 29 36 43 50 57
Dias despues de la siembra
Po
rcen
taje
de e
merg
en
cia
y = m/(1+(x/i) )p
1515
Resultados y discusiónResultados y discusión
0
10
20
30
40
50
60
b1 b2 b3 b4 b5 b6 b7 b8 b9 b10 b11 b12
Tratamiento
Co
ber
tura
fo
liar
%
Kellhuiri V.Coopani S.juan Circa San José
Comunidad; Fc < Ft α=0.05 Bloques; Fc < Ft α=0.05Tratamiento, Fc < Ft α=0.05CV = 34.2; Media general =18.96m = 23.2; i = 29.9; p = 2.8%
• Variable agronómica
• Cobertura foliar %
1616
Cobertura foliar %Cobertura foliar %
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12
Fertilizantes orgánicos e inorgánicos
Cobert
ura
Folia
r %
DIC 26 -28 ENE 10 -12 ENE 24 - 26 FEB 21 - 23 MAR 7 - 9
T1:Testigo T2:DAP+UREA T3:EV T4:EO T5:EV+EO. T6:Compost T7:EV + DAP + UREAT8:EO+DAP + UREA T9:EV +EO+DAP+UREAT10 : EV+ biofert T11: EO + biofert . T12 : EV+EO+ biofert.
1717
Variable agronómicaVariable agronómica
0
10
20
30
40
b1 b2 b3 b4 b5 b6 b7 b8 b9 b10 b11 b12
Tratamiento
Altu
ra d
e pl
anta
(cm
)
Kellhuiri V.Coopani S.juan Circa San José
Comunidad; Fc < Ft α=0.05 Bloques; Fc < Ft α=0.05Tratamiento, Fc < Ft α=0.05
CV = Media general =18.96m = 23.2; i = 29.9; p = 2.8%
Figura 3. Promedio en altura (cm) por tratamiento en cada comunidad
Altura de planta
1818
Altura de plantaAltura de planta
0
5
10
15
20
25
30
35
40
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12Fertilizantes orgánicos e inorgánicos
Altu
ra d
e p
lan
ta (
cm
)
ENE 03 -05 ENE 17-19 FEB 1-2 FEB 14 - 16 MAR 1-2
T1:Testigo T2:DAP+UREA T3:EV T4:EO T5:EV+EO. T6:Compost T7:EV + DAP + UREAT8:EO+DAP + UREA T9:EV +EO+DAP+UREAT10 : EV+ biofert T11: EO + biofert . T12 : EV+EO+ biofert.
1919
Daño climático (granizo)Daño climático (granizo)
2020
Lectura de contenido de nitratos Lectura de contenido de nitratos (ppm)(ppm)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12
FERTILIZANTES ORG Y INORG
Con
teni
do d
e nu
trie
ntes
(ppm
)
Bloques; Fc > Ft α=0.05Tratamiento, Fc > Ft α=0.05
CV = 61%Media general =588 ppm
T1:Testigo T2:DAP+UREA T3:EV T4:EO T5:EV+EO. T6:Compost T7:EV + DAP + UREAT8:EO+DAP + UREA T9:EV +EO+DAP+UREAT10 : EV+ biofert T11: EO + biofert . T12 : EV+EO+ biofert.
2121
Lectura de contenido de Lectura de contenido de nitratos (ppm)nitratos (ppm)
2222
Análisis de sueloAnálisis de suelo
2323
Análisis físico del sueloAnálisis físico del suelo
1.4937
1.36061.3701
1.5737
1.25
1.3
1.35
1.4
1.45
1.5
1.55
1.6
V.Coopani San José Kellhuiri S.juan Circa
Comunidad
Dens
idad
apa
rent
e (g
r/cc)
y = μ+α+β(α)Duncan α = 0.01
Comunidad Fc > Ft α = 0.01
CV = 5.73;
media Gral.= 1.45 gr/cc
Figura 3. promedio Dap (gr/cc) de cuatro comunidades
Densidad aparente (gr/cc)
2424
EvaluaciónEvaluación participativaparticipativa
2525
Cuadro 4. EVALUACION PARTICIPATIVA – ORDEN DE PREFERENCIATitulo del en sayo: EFECTO DE FERTILIZANTES ORGANICOS E INORGANICOSComunidad: San Juan Circa Cultivo: papa Fecha:
MALA 12 Estiércol de oveja
REGULAR 11TESTIGO
REGULAR 10Estiércol de vaca
REGULAR 9Compost
REGULAR 8Estiércol de vaca + Biofert
BUENA 7
Estiércol de vaca + (DAP + UREA)
BUENA 6 Estiércol de oveja + (DAP + UREA)
BUENA 5Estiércol de vaca + Estiércol de oveja
BUENA 4Estiércol de oveja + Biofert
BUENA 3
Estiércol de vaca + Estiércol de oveja + Biofert
BUENA 2(DAP + UREA)
BUENA 1Estiércol de vaca + Estiércol de oveja +
(DAP + UREA)
CalificaciónOrden de preferenciaTratamiento
19
2626
ConclusionesConclusiones
Comportamiento agronómico de la planta (Morby y Milthorpe, (1993)) citado por
Gutiérrez, (1998)
Análisis participativo Análisis económico
Efecto del fertilizante en el suelo (FitzPatrick, et al..1996); (Orsag, 2003)
2727
GRACIASGRACIAS
top related