4.1. selskaper, sosiale bevegelser og nettverk
Post on 17-Dec-2014
675 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
4.1. 4.1. Selskaper, sosiale bevegelser og nettverkSelskaper, sosiale bevegelser og nettverk--------------------------------------
Forelesning ved Øyvind KalnesHøgskolen i Lillehammer, 30. september 2011
Kollektive aktører på den globale arena
Kollektiv aktør = Mange individ som samordner sine handlinger, slik at de handler som én for å realisere felles mål
Grunnlag• Intern maktbruk (vold)• Insentiver (penger ol.)• Felles identitet (verdier, interesser)
Organisasjonsform• Hierarkisk• Nettverk
Ocham’s Razor: Hvilke aktører er viktige?
Realisme:
Stater – og deres internasjonale organisasjoner
Pluralisme:
… og transnasjonale aktører – ikke-statlige aktører som opererer på tvers av landegrensene
Kostnad: Fra ”enkel” til kompleks: KISS?
Realisme Stater (N=ca. 200)
IGOs (InterGovernmental Organizations N=246)
Pluralisme: TNCs (Transnational Companies N=77 200)
INGOs (International Non-Governmental Organizations N=7 300)
NGOs med “betydelig” transnasjonal aktivitet (Non-Governmental Organizations N=10 000)
Pluralismekritikk av realismens stats-sentrering
1) Tvetydighet• Tvetydig hva en “stat” er. En juridisk
“person”, en regjering/et statsapparat, et land?
• Det sivile samfunn er atskilt fra statsapparatet og inneholder andre interesser, verdier, identiter
2) Stor variasjonsbredde• Verdens stater er formelt sett like, men
svært forskjellige mht størrelse, ressurser osv (Er Kina og Liechtenstein egentlig samme “type” aktør?
• Mange TNCs og NGOs som er “større”, har mer ressurser (og noen mer våpen!) enn mange land
Pluralismekritikk av realismens stats-sentrering forts…
3) Overdriver anarki som systemtrekk• Følger “automatisk” ut fra et verdensbilde
av “suverene” stater (“tautologi”)• TNCs og NGOs fungerer integrerende på
tvers av statsgrensene
4) Overdriver staters enhet• De fleste stater er “flernasjonale” og/eller
“multietniske”• Mange transnasjonale identiter som kan
være vel så viktige – og som kan danne grunnlaget for transnasjonale aktører
Kollektive aktørers makt?
.. og utøver innflytelse, ved idealtypisk
Hard power (tvangsmakt) Stater
Hard …. Soft (penger) TNCs
Soft power (evne til å påvirke interesseoppfatninger og verdier) NGO’er
NettverkssamfunnetThe new techno-economic
system, a society where the key social structures and activities
are organized around electronically processed
information networks
•Statlig regulering «irrelevant»•En grenseløs og amoralsk kapitalisme•Men også muligheter for alternative transnasjonale nettverk
Legal Illegal
Økonomi
Politikk
Global kapitalisme(TNCs)
Global kriminalitet(MANGOs)
Globalt sivilt samfunn(NGO’er)
Global terrorisme(Volds-NGO’er)
Den ”moderne” staten som ”skallinstitusjon”?Den ”moderne” staten som ”skallinstitusjon”?
Transnasjonale aktører
Bedrifter som transnasjonale aktørerTilfellet WALMART:
Kjede av hypermarked
Startet som familiebedrift 1962 i Bentonville, Arkansas
Ekspansjon utenfor USA etter frihandelsavtaler (NAFTA, GATT/WTO)
1,6 mill. ansatte i 5000 filialer globalt
312 milliarder dollar omsetning 2005
Svartelistet av oljefondet i 2006 for “grove brudd på menneskerettigheter og arbeidstakerrettigheter”
Transnasjonale selskap - Avdelinger / datterselskap utenfor hjemstat
De store selskapene (TNCs/MNCs)
TNCs politiske maktDirekte lobbying av andre staters
regjeringer og/eller IGOs
Jurisdiksjonskonflikt mellom stater (hvem sine lover skal gjelde for et TNC/MNC).
Unndrar seg og underminerer statlige og/eller internasjonale reguleringer– Intrafirm-trade– Triangulering– Spekulasjon i regulering og
skattlegging (regulatory arbitrage)
Race to the bottom vs. reregulering
Skatteparadis
Davosmannen
En transnasjonal kapitalistklasse Davos – World Economic Forum
these transnationalists have little need for national loyalty, view
national boundaries as obstacles that thankfully are
vanishing, and see national governments as residues from
the past whose only useful function is to facilitate the elite's
global operations.
(Huntington, 2005)
(I)NGOs og sosiale bevegelser
Grupper i det sivile samfunn kan opptre som transnasjonale aktører:
Nasjonale NGOs deltar direkte Danne/delta i internasjonale
NGOs og /eller hybride INGOs (stater også med..ex. Røde Kors)
NGOs økte betydningGlobaliseringDannelse av internasjonale regimer
Behov for global samordning av fagforeninger, bransjeorganisasjoner, profesjoner og akademia for å fremme interesser og verdier
Staten mister kontroll over informasjon
Revolusjon i kommunikasjon & transport
Enklere og billigere for NGOs å operere transnasjonalt
Soft power Betydning av “hard power”
reduseres og “soft power” øker
Ressursene stater har monopol på gir mindre uttelling,
NGOs ressurser (Status, autoritet, evne til informasjon og kommunikasjon, mobilisering, bruke prosesser ved kontakt, overtalelse osv.) blir viktigere
Soft power:Betydningen av kommunikasjon og kunne
argumentere for sin sak
Amnesty International Verdensomspennende Medlemsstyrt Politisk uavhengig og tar ikke imot
statlig støtte. 2,8 mill. medlemmer i 150 land 50 nasjonale avdelinger 300 etterforskere på hovedkontoret i
London som reiser rundt over hele verden og dokumenterer brudd på menneskerettighetene
Formidles i så mange kanaler som mulig.
Press på makthavere.
Nansen-nettverket
Fra Jon Haukeland (1999) Før bombene falt
Se resten på: http://bit.ly/pj60pF
Dialogsentre i utvalgte byer på Vest-Balkan, og ved Nansenskolen
Dialog som virkemiddel for å støtte forsoningsprosesser og fredsbygging
Et nøytralt rom hvor mennesker fra forskjellige sider i alvorlige konflikter kan møtes ansikt til ansikt i åpen dialog, for å bryte ned fiendebilder, og å bygge nye relasjoner.
Viktigste målgrupper er mennesker som har viktige roller i sine lokalsamfunn.
Sea Shepherd
Paul Watson,Grunnlegger av Sea Shepherd Conservation
Society. Environmental Hero of the 20th Century (Time
Magazine 2000)I think what a lot of people don't realize is that
this man is a terrorist(Newfoundlands statsmin. Danny Williams)Dømt (in absentia) for senkingen av Nybrænna i
1992
Globale sosiale bevegelserSosiale bevegelser som
nettverk av nettverk knyttet sammen ved bestemte felles ideelle formål
NGOs/INGOs i– Saksnettverk (ensaks-
lobbying)– Caucus (korttidslobbying)– Styringsnettverk (adgang til
IGOs)
World Social Forum som årlig møteplass, svar på World Economic
Forum (Davos-mennesket)
World Social Forum som årlig møteplass, svar på World Economic
Forum (Davos-mennesket)
Global aktivisme i nettverkAlter-globalisering:
Sosiale bevegelser i protest mot globalisering, men for et rettferdig “globalt samfunn”)
Glokale - opptrer både på lokalt og globalt nivå
Sømløs integrasjon av “online” og “offline” aktivitet
Battle in Seattle som første globalt koordinerte protest, etterfulgt av en rekke andre
World Social Forum som årlig møteplass, svar på World Economic Forum (Davos-mennesket)
Et prosjekt for et kosmopolitisk, globalt sivilt samfunn
Oxfam i Københaven, 2009Never mind the boring old delegates at
next month's climate talks in Copenhagen. Nearby at the "alternative people's
summit" Klimaforum09 and at events and actions around the city, the largest ever
gathering of climate activists will take place which aims to create a global
network that will take the environment movement forward for the next year and
beyond.
Skape / endre globale regimer
Angir mer eller mindre formaliserte prinsipper, normer, regler, beslutningsprosedyrer mht. hva stater o.a. aktører kan / bør foreta seg.
Re-regulering eller ny-regulering som svar på statlig avmakt
MEMBER NATIONS (78) AND COMMISSIONERS
NGOs møterett som “observatører”
INTERNATIONAL CONVENTION FOR THE REGULATION OF WHALING
WASHINGTON, 2ND DECEMBER, 1946
World Council of Whalers
www.worldwhalers.com Høge Nord Alliansen
http://www.highnorth.no/
NGOs som regimedeltakere
Saksspesifikt (Miljøvern, menneskerettigheter, sikkerhet, kommunikasjon, reiseliv, valuta..)
Områdespesifikt (Global, regional, bilateralt ..)
Aktørspesifikt (Spesialiserte deltakere ut fra 1 og 2)
Innflytelsesgrunnlag varierer, avhengig av saksområde og tidspunkt i beslutningsprosesser
Tirsdag 4. oktober: ArmadilloTirsdag 4. oktober: Armadillo
Litteratur:
Baylis, J. et al. (2008), (eds.), The Globalization of World Politics, Kap. 19. Transnational Actors and International Organizations in
Global Politics
Kalnes, Ø. et al. (2010), Internasjonale relasjoner : en akkurat passe lang introduksjon
Kap. 2. Delen om Transnasjonale aktører (ikke terror og kriminalitet)
top related