a graduális és posztgraduális oktatás jelentősége, szakorvos akkreditáció
Post on 19-Jan-2016
20 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
A graduális és posztgraduális oktatás jelentősége, szakorvos
akkreditáció
Dr.Fülesdi BélaDE OEC AITTEMMI ESZK
Tematika
• A magyarországi helyzet
• Külföldi kitekintés
• A képzési folyamat sikerességét befolyásoló tényezők
A magyarországi helyzet
• Graduális képzés:– A kórképek ellátásának technikai részleteit
oktatja, nem részletezve az ellátási formát– Ez talán igazán nem is graduális feladat– Nagy lehetőség a skill-laboratóriumok
létrejötte az egyetemeken (szemlélet-formálás)!
• Posztgraduális képzés
Posztgraduális képzés-sebészi szakmák
• Érintett kör: szakorvos jelölt és CME• Tartalmazza-e az új szakorvosképzési rendelet
elvárt gyakorlatként, letöltendő időként? – NEM • Szakorvos képző tanfolyamok: érintőleges, itt is
inkább a technikai részletek ismertetésén van a hangsúly
• Szakorvos továbbképző tanfolyamok: – Egyes sebészi szubdiszciplinák:
• inkább fekvőbeteg-alapú minimál-invazív és egynapos formában
• nincs egységes egynapos koncepcióba helyezve, minden szakma a sajátját mondja
– Multidiszciplináris Egynapos Sebészeti Társaság: egynapos koncepcióba helyezi
Posztgraduális képzés- aneszteziológia
• Progresszívabb• Az utóbbi 5 év valamennyi CME kurzusán külön
szekció (felnőtt, gyermek, különböző szubdiszciplinák)
• MAITT kongresszus külön szekció az Egynapos Társasággal közösen
• Írásos anyagok:– SZK irányelv– Könyvek:
• Perioperativ betegellátás• Gyermekanesztézia• Neuroanesztézia és intenzív ellátás
Külföldi kitekintés 1.
• Nyugat-Európa és USA: nem az a kérdés, hogy legyen-e képzés, hanem hogy a jelenlegi képzés effektív-e.
The Royal College of Surgeons of England: „Those undergoing basic surgical training
might benefit from an attachment to the DCU early in their rotations”
Fejlődő országok
A képzési folyamat sikerességét befolyásoló tényezők 1.
• Szakmai okok, mozgatóerők: – Szakmai izolálódás, elhatárolódás egy
egynapos koncepciótól (ld. egynapos módszertani központ kezdeményezés)
– Betegvesztés veszélye, egynapos beavatkozások számának kontroll alatt tartása
– Finanszírozás: sokat segített (és torzított is) a pántlikázott egynapos HBCS
• Intézményi fenntartói különbségek
Intézményi különbözőségek, melyek a képzést befolyásolhatják
Állami szolgáltatók Egynapos központok, magán szolgáltatók
Alapvetően fekvőbeteg rendszerre kidolgozott műtői struktura
Az építéskor, ANTSZ befogadáskor eleve így kap engedélyt
Dedikált infrastrukturális háttér hiányos (ébredő <10%)
Az építéskor, ANTSZ befogadáskor eleve így kap engedélyt
Állami finanszírozás a TVK keretein belül biztosított. (Kihasználtsága egynaposra?, Management kontroll?)
OEP finanszírozás részleges, jelentős a magán betegforgalom
Egynapos központú gondolkodás és minőségbiztosítási folyamatleírások ±
Erre dedikált
A rezidens képzésben összemosódik az egynapos és a fekvő
Rossz az esélye a rezidenshez jutásra (képzési terv), a rezidens esélye is rossz az itteni gyakorlatra
Kedvező trendek
• Minimumfeltételek: egynapos sebészeti műtő/ébredő, fogyatékkal élők fogászati ellátása, posztoperativ őrző-megfigyelő minimumfeltételei
• SZK egynapos sebészeti tagozat létrehozása újra napirenden
• Egynapos sebészeti EUs projekt koncepció formálódik
Szakmapolitikailag az egynapos képzés szükségessége elég egyértelmű…
Végülis az egész amúgy is egynapos sebészettel kezdődött…
top related