a média de refração foi de -0,319+-0,69d. a média dos animais

Post on 01-Jan-2016

12 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

INTRODUÇÃO AO ESTUDO DE AMETROPIAS E PROBLEMAS VISUAIS EM CAVALOS Fernanda Cardoso Cancelli Vieira PIBIC/CNPQ Fabiano Montiani Ferreira, Heloisa Huss, Renan Schiebel Medeiros. A média de refração foi de -0,319+-0,69D. A média dos animais - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

INTRODUÇÃO AO ESTUDO DE AMETROPIAS E PROBLEMAS VISUAIS EM CAVALOSFernanda Cardoso Cancelli VieiraPIBIC/CNPQFabiano Montiani Ferreira, Heloisa Huss, Renan Schiebel Medeiros

A média de refração foi de -0,319+-0,69D. A média dos animais com miopia foi de -0,77+-0,65D, de hipermetropia 0,138+-0,33D e de astigmatismo -0,3539+-0,32D. A tendência geral observada é que animais mais míopes têm mais chances de cometer faltas. Muito embora esta tendência não tenha sido significativa (P=0,6), acreditamos que tal resultado assim se torne à medida que mais animais forem examinados.

Introdução/Objetivos:Alterações de refração, ou ametropias, podem ser mensurados pela retinoscopia, sistema pelo qual raios emitidos em forma de faixa devem serincididos e movimentados no olho e sua reflexãoobservada. Este estudo teve como objetivo correlacionar dificuldades dos animais em provasde hipismo com possíveis ametropias.

Método:O estudo foi realizado nas Sociedades Hípica Paranaense e de Joinville. Foi observado o desempenho nas provas realizadas e comparado ao exame de refração dos animais. Os resultados foram analisados por meio do teste t e valores de P<0,05 foram considerados significativos.

Resultados/Discussão:

Conclusões:Para o cavalo de salto a visão de longe parece ser mais importante do que a visão de perto e o exame de refração é a única maneira de se detectar esta característica. Acreditamos que no futuro o exame de refração passe a ser adotado para seleção de animais para este fim.

Referências:Davidson, M. G. Clinical Retinoscopy for the Veterinary Ophtalmologist. Veterinary & Comparative Ophtalmology, v.7, n.2, 1997.

top related