acta nº 339€¦ · un poco pasando aviso, el consejero tondini dará una charla el próximo...
Post on 03-Jul-2020
0 Views
Preview:
TRANSCRIPT
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
ACTA Nº 339
Correspondiente a la sesión ordinaria del 23 de agosto de 2007.
Presidencia del señor Decano, Abog. Hernán GÓMEZ Secretaria de Asuntos Académicos, Abog. Rita GAJATE
CONSEJEROS PRESENTES Por el Claustro de Profesores Abog. Vicente Santos ATELA (Vicedecano) Abog. Claudio Alejandro CASTAGNET Abog. Bruno Manuel TONDINI Abog. Ángel Eduardo GATTI Abog. Fabián SALVIOLI Por el Claustro de Graduados Abog. Federico AYLLON Abog. Natalia PÉREZ Por el Claustro de Estudiantes Srta. Paula CANEVELLO Sr. Luis María NIELSEN Sr. Martín BALENIERI Sr. Martín MACHADO (suplente) CONSEJEROS AUSENTES Por el Claustro de Profesores Abog. Félix LOÑ (c/aviso) Por el Claustro de Estudiantes Sr. Nicolás SUÁREZ COLMAN (c/aviso)
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -1-
ÍNDICE
PUNTO 1.- Solicitudes de tratamiento sobre tablas.- ....................................................2 PUNTO 2.- Conocimiento del informe del señor Decano. ...............................................2
2.1) Infraestructura edilicia.-............................................................2 2.2) Convenio con la Universidad Complutense de Madrid.- ...........3 2.3) Becas para investigación.- ........................................................3 2.4) Expo Universidad.-....................................................................3 2.5) Cursadas del segundo cuatrimestre.- .......................................4 2.6) Cuestiones en la UNLP.-............................................................5 2.7) Visitas protocolares.-.................................................................8 2.8) Pasantías en la Comisión por la Memoria.-...............................8 2.9) Cátedra 3 de Derecho Comercial II.- .........................................8
PUNTO 3.- Aprobación del Acta Nº 338.- ......................................................................9 PUNTO 4.- Tratamiento conjunto de expedientes.- Expedición de diplomas de
docente universitario.- ............................................................................................. 12 PUNTO 5.- Tratamiento conjunto de expedientes.- Solicitudes de inscripción en la
Especialización en Docencia Universitaria.-.............................................................. 13 PUNTO 6.- Designación del Abog. Juan F. Pedersoli como auxiliar docente interino
ad-honorem de la cátedra 1 de Finanzas y Derecho Financiero. (Expte. 400-3496/06).-............................................................................................................... 15
PUNTO 7.- Tratamiento conjunto de expedientes.- Propuestas de tesis y directores previos a terminar las actividades de Postgrado.-...................................................... 15
PUNTO 8.- Tratamiento conjunto de expedientes.- Propuestas de trabajos de postgrado y designación de directores.- .................................................................... 17
PUNTO 9.- Tratamiento conjunto de expedientes.- Jurados para trabajos de postgrado.- .............................................................................................................. 18
PUNTO 10.- Tratamiento conjunto de expedientes.- Designación de docentes en Especializaciones y Maestrías.- ................................................................................ 18
PUNTO 11.- Designación del Dr. Alejandro Simonoff y la Abog. Laura Bogado Bordazar como secretario del Doctorado en Relaciones Internacionales y secretaria de la Maestría en Relaciones Internacionales, respectivamente. (Expte. 400-4052/07).-............................................................................................................... 19
PUNTO 12.- Designación del Mag. Amaury A. García Rodríguez en el Doctorado en Relaciones Internacionales. (Expte. 400-4087/07).-.................................................. 20
PUNTO 13.- Designación del Abogado Manuel Cienfuegos Mateo para el dictado del Seminario “El mercado interior de la unión europea”, de la Maestría en Integración Latinoamericana. (Expte. 400-4066/07).-................................................................. 21
PUNTO 14.- Designación de docentes en la Especialización en Actividad Jurisdiccional y Administración en Juzgados y Tribunales Colegiados, para el segundo cuatrimestre del presente ciclo lectivo. (Expte. 400-4122/07).- ................... 21
PUNTO 15.- Designación de docentes en de la Especialización en Derecho Civil, para el segundo cuatrimestre del presente ciclo lectivo. (Expte. 400-4120/07).-................ 22
PUNTO 16.- Aprobación de retirar avisos que ofrezcan cursos no autorizados ni garantizados por la Facultad. (Expte. 400-3983/07).-............................................... 22
PUNTO 17.- Designación de la Dra. Olga Luisa Salanueva y el Abog. Ernesto Eduardo Doménech como miembros titular y suplente, respectivamente, representantes de esta Casa ante la Comisión de Investigaciones de la Presidencia de la Universidad (C.I.U.). 24
PUNTO 18.- Aprobación de las resoluciones que el señor Decano da cuenta haber dictado.- 24
PUNTO 19.- Tratamiento conjunto de expedientes sobre tablas.- Designaciones docentes en el Instituto de Relaciones Internacionales.- ........................................... 25
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -2-
- En la ciudad de La Plata, a veintitrés de agosto
de dos mil siete, a las 17 y 55, dice el Sr. DECANO.- Queda abierta la sesión. PUNTO 1.- SOLICITUD DE TRATAMIENTO SOBRE TABLAS.- Sr. DECANO.- Por Secretaría se dará lectura a la solicitud de tratamiento sobre
tablas.
Sra. SECRETARIA.- Los asuntos para los que se solicita tratamiento sobre tablas
son los siguientes:
• CONSANI, Norberto.- Director del Instituto de Relaciones Internacionales.- Solicita designación de la profesora Hiroshi Yasuhara, como docente del curso de Japonés, tercer nivel. (Expediente 40-1753/05 corresponde 2).-
• CONSANI, Norberto.- Director del Instituto de Relaciones Internacionales.- Solicita designación del sheij Seied Abdala Madina, como profesor para el dictado del idioma árabe.- (Expediente 400-863/04 corresponde 1).-
La razón por la que se hace este pedido es que son expedientes con
tratamiento retrasado, fueron presentados en abril del corriente, los cursos se
empezaron a dictar y ya están terminando. Los docentes propuestos ya fueron
designados anteriormente pero, como ustedes saben, esas designaciones
caducaron al 31 de diciembre pasado.
Entonces, como ya están por finalizar los cursos, el doctor Consani solicita
al Consejo Académico estime si puede considerar estas designaciones sobre
tablas.
Sr. ATELA.- Para que puedan corroborarlo, en los expedientes constan que ya
dieron los cursos respectivos con las correspondientes designaciones y también
están los currículum vitae de cada uno.
Sr. DECANO.- Si ningún señor consejero hace uso de la palabra, se va a votar el
tratamiento sobre tablas de los asuntos citados por Secretaría. - Se aprueba por unanimidad.
PUNTO 2.- INFORME DEL SEÑOR DECANO. 2.1) Infraestructura edilicia.- Sr. DECANO.- Seguramente habrán visto que ya comenzó el traspaso de aulas a
este edificio. Concretamente, empezamos con las del quinto piso del edificio de
enfrente a las cuatro aulas que están aquí, en el subsuelo, lo que ya
comunicamos a los profesores. Previamente comprobamos que las aulas nuevas
estuvieran aptas para su funcionamiento.
Queda pendiente el traspaso del Departamento de Investigaciones, que
también funciona en el quinto piso del edificio de enfrente, pero este es un tema
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -3-
algo más complicado porque requiere otra infraestructura, la encargada del área,
la doctora Salanueva, ya hizo una visita a este edificio y halló un lugar adecuado
para ubicar ese departamento, con lo cual terminaríamos de ceder el quinto piso
enfrente para la Facultad de Psicología.
Completando este tema, estamos tratando que antes de fin de año al menos
las áreas de gestión de la Facultad estén instaladas en este edificio,
fundamentalmente porque todos compartimos que poner en funcionamiento
algunas, sobre todo desde que fue aprobado el nuevo organigrama, tiene que ver
concretamente con la posibilidad de arraigarse espacialmente en este lugar. Ya
estamos trabajando con gente de la Universidad en ese tema y, por ejemplo, hoy
se habilitó el uso de dos ascensores que estaban próximos a inaugurar.
En consideración. - Se toma conocimiento.
2.2) Convenio con la Universidad Complutense de Madrid.- Sr. DECANO.- Se celebró, a partir de la cooperación internacional, la posibilidad
de cursos de verano con la Universidad Complutense de Madrid. Se comunicó a
las cátedras y fue muy bien recepcionado.
En consideración. - Se toma conocimiento.
2.3) Becas para investigación.- Sr. DECANO.- Había un remanente de siete becas para iniciación en la
investigación porque no fueron cubiertas, pero ya está en marcha el proceso para
su cobertura.
En consideración. - Se toma conocimiento. - Se incorpora el consejero Ayllon.
2.4) Expo Universidad.- Sr. DECANO.- Durante los últimos días, todas las secretarías estuvieron
abocadas a la actividad de la Facultad en el espacio que ocupa en la Expo
Universidad. Hubo una gran colaboración del Área Informática para la
planificación de la página y la publicidad de las actividades. Se invitó a los
docentes para que dieran charlas y se organizó todo como para que la Facultad
tenga una presencia dinámica.
No sé cómo le fue al consejero Salvioli.
Sr. SALVIOLI.- Bien. Participé de una charla en la que también estuvo la doctora
Gajate, que estaba dirigida a estudiantes de nivel medio interesados en cómo
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -4-
funcionan las carreras universitarias; se hizo una presentación motivante de la
Facultad de Derecho, con la perspectiva de una unidad académica que se esfuerza
por enseñar para trabajar en pos de la Justicia. Me acompañó Federico Di
Bernardi, que hizo una presentación para mostrar cómo funciona el Instituto de
Derechos Humanos, como para dar un ejemplo.
Fue una experiencia muy buena. Todos los años asistimos a la Expo
Universidad, por eso cuando la Secretaria de Asuntos Académicos me invitó a
participar la respuesta fue afirmativa.
Sr. DECANO.- Un poco pasando aviso, el consejero Tondini dará una charla el
próximo lunes.
Sr. TONDINI.- Sí, a las 18, en Vicepresidencia de la Universidad, hablaremos
acerca de un tema que, lamentablemente, hoy está en boga en la Argentina: la
corrupción. No sólo se hará un análisis jurídico sino que se definirá qué es, para
ir un poco más allá de una charla de café o la noticia periodística y, luego, se
verán instrumentos internacionales, siempre tratando de clarificar esta situación
que nos toca vivir.
Sr. DECANO.- En consideración. - Se toma conocimiento.
2.5) Cursadas del segundo cuatrimestre.-
Sr. DECANO.- Se realizó la inscripción y sorteo para los cursos por promoción. El
Claustro de Estudiantes también participó activamente en la implementación del
sistema, un momento difícil que consideramos muy importante; y estamos
satisfechos por el correcto funcionamiento, pues ante pequeños detalles que
plantearon los alumnos, los mismos fueron resueltos.
Sr. NIELSEN.- Con relación al tema de la inscripción y el sorteo, como dijo el
señor Decano, es un momento difícil porque ahí está en juego -de alguna manera-
la suerte de un alumno durante un cuatrimestre, lo que no es poca cosa, pero en
esto hay que destacar el esfuerzo de todos.
Es importante remarcar esto porque de una Facultad que excluía a mucha
gente con ganas de curar pasamos a una Facultad donde los cupos para hacerlo
se ampliaron muchísimo, a una Facultad donde las cátedras mejoraron bastante
y aún lo harán más. Es una Facultad donde la política estudiantil, de un tiempo a
esta parte, ha sido muy importante e incluyente, no sólo en cuanto a las cursadas
y temas netamente académicos sino también en lo edilicio; el traspaso aquí de las
aulas del quinto piso de enfrente y el crecimiento de este inmueble, que es más
grande y resulta ser un ámbito más propicio para dictar clases, hace que uno se
sienta mejor viniendo y representando a los estudiantes –esto le pasará también a
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -5-
los profesores y a los graduados-, son logros de toda la comunidad de esta
Facultad.
No quería dejar de reconocer el esfuerzo de todos.
Sra. SECRETARIA.- Con relación al cuatrimestre anterior, en esta oportunidad
hay una novedad: después de haber hecho el sorteo para las cuatro materias
para los ingresantes, se chequearon manualmente las vacantes y se volvieron a
sortear, elevándose el cupo que inicialmente se tenía, o sea, que pudieron
acceder a cursar entre cinco y diez alumnos más -y hasta quince, en algunos
casos- por comisión.
Sr. ATELA.- Se trata de las vacantes residuales del sistema cuatro materias, que
se sortearon para que pudieran acceder a cursos promoción quienes no estaban
incluidos en él. De esta manera, se evita tener comisiones con menos de treinta
alumnos.
Sr. DECANO.- En consideración. - Se toma conocimiento.
2.6) Cuestiones en la UNLP.- Sr. DECANO.- En la última sesión del Consejo Superior fue álgida la discusión
acerca de la reforma del Estatuto de la Universidad. En este ínterin apareció una
nueva cuestión tan o más trascendente: la posible reforma de la Ley de Educación
Superior, inclusive se plantea su posible derogación. Al respecto, hubo
participación de toda la comunidad universitaria y la semana pasada se realizó un
taller para quienes somos consejeros superiores y participantes de las comisiones
ad hoc de reforma del Estatuto.
Lo que pongo en su conocimiento –aunque no es novedad- es que se
coincidió en afirmar la necesidad de demostrar la autonomía universitaria en el
marco de esa nueva ley y remarcar que el presupuesto -casi en modo expreso-
esté en relación con el PBI.
Otro dato importante es que desde hace mucho tiempo no había reunión
plenaria del Consejo Superior y el martes pasado se pudo celebrar una sesión en
la que se trataron temas que venían con retraso. Una cuestión pendiente a dirimir
es la existente entre los integrantes del Claustro de Estudiantes de la Facultad de
Medicina y las actuales autoridades de esa unidad académica, con relación a la
conformación de dicho estamento; hubo un choque de opiniones entre los
representantes estudiantiles que habían concurrido y las autoridades de esa
Facultad.
Al respecto, sin perjuicio de agotar todas las vías estatutarias –juntas
electorales de la Facultad y de la Universidad-, desde la Universidad hubo un
llamado a la flexibilidad política de las autoridades de Medicina, para buscar
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -6-
algún procedimiento de reinserción del claustro estudiantil en esa Facultad que,
hasta ahora, es la única que no pudo resolver ese problema.
Sr. CASTAGNET.- ¿Cómo se resolvió en otras unidades académicas?
Sr. DECANO.- Hubo una negociación política y se llegó a la reinserción de
aquellos que habían quedado afuera. Cada Facultad actuó de modo autónomo y la
única que quedó en esta situación es Medicina.
Sr. AYLLON.- ¿No hubo un llamado a elecciones en Medicina?
Sr. DECANO.- Hubo un nuevo llamado y se volvieron a anotar los mismos
candidatos a consejeros.
Sr. NIELSEN.- Hubo un inconveniente, se llamó nuevamente a elecciones y la
única lista que se presentó lo hizo con los mismos candidatos que habían sido
depuestos de sus bancas y el Estatuto establece que por tres años no pueden ser
candidatos. La Junta Electoral de la Facultad de Medicina cometió un error al no
otorgarles las cuarenta y ocho horas que tienen para modificara la lista.
Sr. DECANO.- El claustro estudiantil planteaba que, aún tomando eso como
defecto, no se les había dado la posibilidad de subsanarlo.
Sr. CASTAGNET.- ¿No hay un recurso ante la Junta Electoral de la Universidad?
Sr. AYLLON.- Y a todo esto, el tiempo sigue pasando.
Sr. NIELSEN.- Lo grave es que la Facultad de Medicina va a funcionar sin
representantes estudiantiles.
Sr. ATELA.- Ahí tienen la obligación de llamar a elección para subsanar la
ausencia de representación estudiantil. Si persisten en funcionar sin la
participación estudiantil, se van a estar viciando de posibles nulidades todas sus
decisiones.
Por mi experiencia en la Junta Electoral de la Universidad, esto es muy
propio de la Facultad de Medicina, tomar posturas extremadamente rígidas en las
cuales, ante inobservaciones o incumplimientos de las disposiciones electorales,
la sanción que aplican automáticamente es excluir la lista del comicio. Si un
candidato no reúne los requisitos para serlo, en vez de invitar a suplantarlo o
hacer el corrimiento en la lista, directamente no oficializan la lista y esto es un
error, tienen que intimar a que lo sustituyan en cuarenta y ocho horas o, si lo
excluyen, hacer el corrimiento.
Muchas de estas cuestiones hicieron que interviniera la Junta Electoral de
la Universidad, en grado de alzada, la que en su momento terminó diciendo que la
lista estaba habilitada seguía participando de la contienda electoral.
Entonces, el tema es que tienen que llamar a elecciones sí o sí y si alguien
no reúne los recaudos para la postulación, habrá que intimar para que, bajo
apercibimiento de no oficializar la lista, sea suplantado o se haga el corrimiento.
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -7-
El otro tema que está relacionado a este es que quienes salgan electos
tendrán un mandato reducido, porque será hasta completar el actual período; de
aquí a sesenta o noventa días se hará la elección genuina de quienes van a tener
un mandato completo y asumirán recién en marzo o abril del año que viene.
Sr. SALVIOLI.- Pido la palabra.
El no funcionamiento de un órgano de gobierno democrático universitario es
lamentable. Soy partidario de entender estas cuestiones como lecciones
aprendidas, para que dentro de un año no se vuelvan a presentar. Entonces,
quienes trabajan por la Facultad en la reforma del Estatuto, entre otras
cuestiones, tendrán que mirar muy bien el tema del quórum, la posibilidad de
sentarse o no sentarse en las bancas, las caducidades de mandato, a los efectos
de permitir la expresión y la participación política de cada una de las
manifestaciones democráticas que se den en cada unidad académica, en el marco
del funcionamiento institucional que corresponda a los órganos de gobierno.
A mí siempre me sonó poco democrático que una persona impida el
funcionamiento de un órgano colegiado; es un derecho de veto que, para quienes
somos docentes de Derecho Internacional Público, nos suena como un concepto
más propio de …
Sr. DECANO.- Desde el Derecho Civil se acerca mucho a la figura del abuso del
derecho. Cuando se lo reconoció fue para otra finalidad, no para evitar el
funcionamiento de una institución.
Sr. SALVIOLI.- De todas formas, la medida que se tomó, a todas luces es
desproporcionada.
Sr. DECANO.- Los cuatro consejeros superiores por esta Facultad estábamos
cuando se inició el debate a pedido del Claustro de Estudiantes. Y en verdad, se
tornó en una situación violenta porque los consejeros por Medicina -no
estudiantiles, graduados y Decano-, en vez de buscar calma, asumieron una
posición muy dogmática y dura, casi agresiva hacia el claustro estudiantil.
Sr. NIELSEN.- Tampoco se puede circunscribir el conflicto a la Facultad de
Medicina de la Universidad de La Plata, porque hace poco todos pudieron ver por
televisión y otros medios lo que fueron los intentos de la Asamblea Universitaria
de la UBA para reformar el Estatuto, un escenario de violencia que hace mucho
no se veía. En la Universidad de Rosario, hasta ahora se impidieron tres
reuniones de la Asamblea Universitaria.
Esto se enmarca en un problema grave que es la cuestión institucional
dentro de las universidades: el no funcionamiento por parte de grupos que creen o
quieren arrogarse el poder de representación y no es así; se trata de órganos
colegiados que funcionan democráticamente y es un error muy grave pensar que
mediante el empleo de la fuerza o extorsiones se puede conseguir lo que uno
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -8-
quiere. La verdad es que los canales democráticos están abiertos, el diálogo es
fundamental y la tolerancia es algo que debemos recuperar entre todos, porque es
claro que estamos viviendo una situación descontrolada, al menos en lo
institucional.
La tolerancia implica un rol que sería importante nos propusiéramos todos
cumplir. Con esto no quiero justificar a las autoridades de Medicina -que bien
ganadas tienen algunas consideraciones negativas-, pero tampoco se puede
justificar el accionar de grupos que lindan entre lo legal y lo ilegal.
Sr. DECANO.- En consideración. - Se toma conocimiento.
2.7) Visitas protocolares.- Sr. DECANO.- Junto con el profesor Bizzo, director de Relaciones Institucionales
de la Facultad, tuvimos una reunión con la Procuradora General de la Suprema
Corte, una visita de tipo protocolar en la que se reafirmó la política que se tiene
desde hace mucho tiempo, de mantener convenios y la posibilidad de avanzar en
la capacitación de los miembros de la Procuración. Tuvimos una reunión amena,
en la que surgió el compromiso por seguir profundizando los vínculos existentes.
Aprovecho para comentarles también que mañana tendremos una reunión
con el Presidente de la Suprema Corte y otros Ministros que la integran, para
presentarnos y ver las tareas que podemos realizar conjuntamente.
En consideración. - Se toma conocimiento.
2.8) Pasantías en la Comisión por la Memoria.- Sr. DECANO.- En cuanto a pasantías, informo que se suscribió un convenio con
la Comisión por la Memoria, para que diez personas hagan -fundamentalmente- el
seguimiento de denuncias de torturas en cárceles o comisarías.
En consideración. - Se toma conocimiento. - Se retira el consejero Tondini.
2.9) Cátedra 3 de Derecho Comercial II.- Sr. DECANO.- Se procedió a la cobertura de la cátedra 3 de Derecho Comercial II,
para lo que utilicé el mecanismo autorizado por el Consejo Académico.
Como profesor titular interino se designó al doctor Omar Berstein. A cargo
de una comisión estará el doctor Lazzatti, que es profesor adjunto ordinario de
otra cátedra y ahora pasó a prestar funciones en esta; y a cargo de la otra
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -9-
comisión estará el profesor Berstein con un auxiliar docente, el doctor García
Bambill.
Sr. CASTAGNET.- Ayer, en la reunión del Instituto de Derecho Comercial, se
expresó la total conformidad y alegría por estas designaciones.
Sr. DECANO.- Me alegro.
En consideración. - Se toma conocimiento.
PUNTO 3.- CONSIDERACIÓN DEL ACTA Nº 338.- Sr. DECANO.- En consideración el Acta N° 338, correspondiente a la sesión
ordinaria del 19 de julio próximo pasado.
Sr. SALVIOLI.- Pido la palabra.
Quiero hacer una consideración sobre el acta y pedir permiso para
abstenerme de votar, porque en esa fecha estaba de licencia.
Leí el acta con mucho detenimiento y vi que se aprobó un nuevo
organigrama, para lo que el Consejo Académico se constituyó en comisión. Puedo
entender la premura pero no me agrada demasiado, creo que debiera haber
pasado por las comisiones, es una modificación estructural, de significativa
importancia. Además, si bien cuando el Cuerpo trabaja en comisión no se
registran actas, en este tipo de casos, en pos de la transparencia de la discusión,
hubiera estado bien que se hiciera.
Señalo esto porque me veo en la obligación de hacerlo, más allá de la
consideración que pueda hacer sobre el organigrama aprobado, al momento que
estudie detenida y profundamente las funciones de cada uno de los nuevos
espacios creados. Lo digo como una lección aprendida, porque este tipo de
modificaciones estructurales merece el pausado estudio en cada una de las
comisiones.
Solicito autorización para abstenerme de votar.
Sr. BALENIERI.-.- Pido la palabra.
También quiero pedir permiso para abstenerme de votar, porque no estuve
en la sesión anterior.
Sr. NIELSEN.- Pido la palabra.
Coincido con uno de los puntos que plantea el consejero Salvioli, que
cuando el Consejo Académico se constituya en comisión conste en acta lo que se
discuta; creo que es bueno para transparentar lo que se debate y aprueba.
Por otro lado, había una necesidad de modificar el organigrama de la
Facultad, había un consenso generalizado charlado anteriormente, en el proceso
preelectoral, por el que quedaba claro que el organigrama tenía falencias. El
nuevo podría haber sido mejor o peor, pero era necesario y urgente cambiarlo,
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -10-
porque teníamos uno muy débil, muy desvirtuado de la realidad, con mucho
poder en algunos espacios particulares.
Reitero, no sé si este es el mejor organigrama, pero me parece que es bueno
y que descentraliza muchas cuestiones que estaban concentradas en una sola
persona. Había consenso en cuanto a que había que cambiarlo para fortalecer
una estructura endeble de la Facultad, que muchas veces dependía del buen
accionar de una u otra persona.
Al menos desde la bancada estudiantil, coincidimos en que cuando el
Consejo Académico se constituya en comisión conste en acta cada una de las
expresiones vertidas por los consejeros y reiteramos que era necesario un cambio.
Sr. SALVIOLI.- Pido la palabra.
No estoy cuestionando la necesidad, pero cuando se refiere (dirigiéndose al
consejero Nielsen) a “consenso generalizado”, ese consenso no incluyó a buena
parte de los docentes de esta Casa que hoy son representados por la minoría en
este Consejo Académico; entonces, el consenso no es tal, aunque podría haberlo
sido.
Sr. NIELSEN.- Está bien, pero cuando hablo de conversaciones preelectorales, en
ese momento existía consenso en que había que fortalecer la estructura de la
Facultad. No me refería a que usted (dirigiéndose al consejero Salvioli) o el
consejero Loñ estuvieran de acuerdo particularmente con esta necesidad sino,
repito, en que había consenso generalizado para cambiar el organigrama.
Sr. CASTAGNET.- Pido la palabra.
Creo que debemos evitar la entrada o reapertura de un debate que estaría
fuera del orden del día y que fue extensamente conversado en la sesión anterior.
Comparto algunos aspectos como ideas a futuro. La totalidad de los
consejeros académicos coincidimos en la necesidad de que estos aspectos puedan
tener un diálogo previo -como generalmente tienen-, más extenso, con todos los
elementos e información necesarios y el tiempo para meditar la decisión a tomar,
más allá de que en este caso particular, la premura nos llevó a la aprobación del
nuevo organigrama.
En cuanto al punto del acta, es de destacar que cuando trabajamos en
comisión hay ciertos aspectos que justamente se dejan de lado, es decir, el
tratamiento de los temas es menos formal. Entonces, para acercarnos a lo que
propone el consejero Salvioli, sugiero hacer una síntesis, sin necesidad de
transcribir la totalidad de las intervenciones vertidas durante el trabajo en
comisión, porque hasta son medio confusas en la medida que cruzamos ideas y
van surgiendo nuevas; se podría hacer un despacho que resuma las posturas, lo
que no llevará más que un par de minutos y sería una solución intermedia
adecuada para salvar todos estos aspectos que se mencionaron.
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -11-
Sr. DECANO.- Siguiendo la idea de no reabrir el debate, quiero manifestar que el
nuevo organigrama no deja de ser una expresión de deseo acerca de lo que
entendemos desde la gestión sería la mejor forma de coordinar actividades para el
mejor funcionamiento de la Facultad. A este efecto, a la sesión concurrió el
Prosecretario Económico Financiero, que es Licenciado en Administración, para
contestar todas las consultas que surgieran en el trabajo en comisión.
Lo que me importa como Decano es que quede claro que la idea esencial de
este nuevo organigrama es rescatar un sinnúmero de tareas que se estaban
desarrollando en algunas áreas pero que necesitaban espacios más adecuados. El
organigrama es el primer paso, el segundo es la reglamentación de las funciones
de cada unidad funcional, para evitar la superposición de tareas.
Nuestro pensamiento es poner sobre el tapete la necesaria discusión, no sé
si este año, acerca del modelo de Facultad que queremos. Desde la gestión, dimos
el puntapié inicial con el organigrama; la premura en aprobarlo estaba en que día
a día nos encontrábamos con un desborde de situaciones, que se debían ser
resueltas de manera organizada.
Con la ayuda del Prosecretario Económico Financiero, que -repito- es
Licenciado en Administración, se rediseñó un sistema con el esquema donde cada
casillero representa funciones y personas con un compromiso con la Facultad.
Sería bueno que dentro de un tiempo hagamos un balance para ver si anduvo
bien o no.
Tomamos nota de las inquietudes del consejero Salvioli y reitero que ese fue
el espíritu con el que se trajo y aprobó el nuevo organigrama.
Sra. PÉREZ.- Pido la palabra.
Dada la premura para la presentación y aprobación del organigrama, ¿ya
están cubiertos los nuevos cargos?, ¿estas personas ya están designadas?
Sr. DECANO.- Algunos cargos, sí.
Sra. PÉREZ.- ¿Se avanzó en la reglamentación?
Sr. DECANO.- Estamos conversando.
Sr. ATELA.- En diez días se girarán notas a las secretarías para elaborar un
borrador.
Sra. PÉREZ.- Tal vez podríamos haber empezado por la reglamentación, antes
que el organigrama.
Sr. ATELA.- La reglamentación es competencia del Decano.
Sra. PÉREZ.- Lo que digo, si las nuevas funciones ya estaban delineadas, no es
para reeditar la discusión que ya tuvimos, sino porque fue una de las cuestiones
que planteamos cuando se trató el nuevo organigrama.
Con respecto a los consensos preelectorales a los que se refería el consejero
Nielsen, varios docentes me preguntaron precisamente sobre el organigrama
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -12-
aprobado, por lo que no estoy tan segura de que haya habido un consenso
generalizado; tengo esa impresión porque me plantearon cuestiones que también
hicimos los consejeros que votamos por el pase a comisión y tengo entendido que
también las formulan muchos auxiliares docentes.
Sr. DECANO.- Puede derivarlos al sexto piso.
Sra. PÉREZ.- Simplemente quería manifestarlo, por lo que dijo el consejero
Nielsen.
Sr. NIELSEN.- Cuando hablo de consenso preelectoral me refiero a reuniones
donde usted (dirigiéndose a la consejera Pérez) también estaba y en las que yo
planteaba que la Facultad necesitaba un funcionamiento diferente.
Sra. PÉREZ.- Me refiero a docentes, graduados y auxiliares docentes que también
están representados en este Consejo Académico.
Simplemente, quiero dejar manifestadas estas cuestiones que fueron
planteadas en la sesión anterior por los tres consejeros que nos abstuvimos de
aprobar el organigrama y pedimos el pase a comisión; son inquietudes que hacen
personas que forman parte de esta Facultad.
Sr. NIELSEN.- Todo el mundo tiene derecho de abstenerse.
Sra. PÉREZ.- Reitero que sólo quería dejarlo manifestado.
Sr. NIELSEN.- Repiro: al decir conversaciones preelectorales, me refiero a cuando
se habló antes de la designación del Decano, que desde el claustro estudiantil
mencionábamos que la Facultad necesitaba un organigrama mejor,
reestructurarse de una manera mejor; por ahí, en ese momento éramos “la
frutilla del postre”, pero todo el mundo estaba de acuerdo.
Sra. PÉREZ.- Era un par de aclaraciones, nada más. Creo que hay una moción
para no reeditar el debate anterior y continuar el orden del día.
Sr. DECANO.- Si ningún señor consejero hace uso de la palabra, se va a votar el
Acta Nº 338. - Los consejeros Salvioli y Balenieri se abstienen
de votar, con la aprobación del HCA. - Se aprueba por unanimidad.
PUNTO 4.- TRATAMIENTO CONJUNTO DE EXPEDIENTES.- Expedición de diplomas de docente universitario.-
Sra. SECRETARIA.- Los puntos 3 al 9 del orden del día podrían tratarse en
conjunto, se refieren a solicitudes de expedición de diploma de docente
universitario; todos los casos cuentan con dictámenes favorables de las
comisiones de Enseñanza y de Interpretación y Reglamento.
Sr. DECANO.- Si ningún consejero hace uso de la palabra, se va a votar la
propuesta de la señora Secretaria de Asuntos Académicos. - Se aprueba por unanimidad.
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -13-
Sr. DECANO.- Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA.- 03.- CATALANO, Constantino. S/Expedición de diploma de docente
Universitario. (Expte. 400-4135/07).- 04.- SALGADO, Mariano. S/Expedición de diploma de docente Universitario.
(Expte. 400-4133/07).- 05.- NEME, Germán Rafael. S/Expedición de diploma de docente Universitario.
(Expte. 400-34.803/02).- 06.- GAVAGNIN, Diego Maximiliano. S/Expedición de diploma de docente
Universitario. (Expte. 400-110/04).- 07.- MAS, Verónica. S/Expedición de diploma de docente Universitario. (Expte.
400-1529/05).- 08.- JULIANO, Verónica Liliana. S/Expedición de diploma de docente
Universitario. (Expte. 400-33.432/01).- 09.- ATELA, Vicente Santos. S/Expedición de diploma de docente Universitario.
(Expte. 400-4134/07).-
Sr. ATELA.- Pido la palabra.
Es para solicitar autorización para abstenerme de votar con relación al
punto 9 del orden del día.
Sr. DECANO.- Si ningún consejero hace uso de la palabra, se van a votar los
dictámenes de las comisiones de Enseñanza y de Interpretación y Reglamento. - El consejero Atela se abstiene de votar, con la
aprobación del HCA. - Se aprueban por unanimidad, disponiéndose la
expedición de diplomas solicitados. PUNTO 5.- TRATAMIENTO CONJUNTO DE EXPEDIENTES.- Solicitudes de
inscripción en la Especialización en Docencia Universitaria.- Sra. SECRETARIA.- Los puntos 10 al 22 del orden del día podrían tratarse en
conjunto, se refieren a solicitudes de inscripción a la Especialización en Docencia
Universitaria; todos los casos cuentan con dictamen favorable de la encargada de
Carrera Docente.
Sr. DECANO.- Si ningún consejero hace uso de la palabra, se va a votar la
propuesta de la señora Secretaria de Asuntos Académicos. - Se aprueba por unanimidad.
Sr. DECANO.- Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA.- 10.- GUERRINI, Florencia. S/Inscripción en la Especialización en la Docencia
Universitaria. (Expte. 400-4101/07).- 11.- MAMMONI, Gustavo Antonio. S/Inscripción en la Especialización en la
Docencia Universitaria. (Expte. 400-4098/07).- 12.- SOSA, Rodolfo Alberto. S/Inscripción en la Especialización en la Docencia
Universitaria. (Expte. 400-4107/07).- 13.- FABRE, María Carolina. S/Inscripción en la Especialización en la Docencia
Universitaria. (Expte. 400-4095/07).-
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -14-
14.- OROZ, Miguel Héctor. S/Inscripción en la Especialización en la Docencia Universitaria. (Expte. 400-4099/07).-
15.- SPACAROTEL, Gustavo. S/Inscripción en la Especialización en la Docencia Universitaria. (Expte. 400-4090/07).-
16.- SURASKY, Javier Leonardo. S/Inscripción en la Especialización en la Docencia Universitaria. (Expte. 400-4093/07).-
17.- GAJATE, Rita Marcela. S/Inscripción en la Especialización en la Docencia Universitaria. (Expte. 400-4094/07).-
18.- ALAVAREZ GARRIGA, Rosario. S/Inscripción en la Especialización en la Docencia Universitaria. (Expte. 400-4092/07).-
19.- CRISPIANI, Carolina. S/Inscripción en la Especialización en la Docencia Universitaria. (Expte. 400-4102/07).-
20.- PEDERSOLI, Juan Francisco. S/Inscripción en la Especialización en la Docencia Universitaria. (Expte. 400-4100/07).-
21.- ZUDAIRE, Natalia Andrea. S/Inscripción en la Especialización en la Docencia Universitaria. (Expte. 400-4103/07).-
22.- GOMEZ FERNANDEZ, David Nicolás. S/Inscripción en la Especialización en la Docencia Universitaria. (Expte. 400-4091/07).-
Sra. SECRETARIA.- Aclaro que, como la especialización se centraliza en la
Universidad, en principio se habían previsto cupos por unidad académica y se
preveía una inscripción importante porque hacía muchos años que no se abría.
Realmente, la inscripción es muy relevante y la Universidad dispuso no eliminar e
incorporar a todos los aspirantes. A tal efecto, la Comisión de Grado Académico
de la Universidad estableció dos cohortes, la primera empezará el 12 de
septiembre y la segunda en marzo de 2008.
Sr. SALVIOLI.- Pido la palabra.
Me parece muy sano el criterio adoptado porque es inclusivo. Hace algunos
años teníamos el problema de auxiliares docentes de la Facultad que se inscribían
un poco tarde y sistemáticamente se les negaba la posibilidad de iniciar el ciclo de
docencia universitaria, que también es muy complejo de llevar adelante, y muchas
veces no nos damos cuenta que con decisiones institucionales se puede facilitar
algo que debiéramos potenciar: que quienes cumplen tareas docentes en esta
Facultad, además de ser abogadas y abogados, tengan capacitación en
metodología del proceso enseñanza aprendizaje.
Por lo tanto, celebro esta forma de abordar el tema y votaré entusiastamente
por la afirmativa.
Sr. DECANO.- Si ningún señor consejero hace uso de la palabra, se van a votar
los dictámenes de la Encargada de Carrera Docente en los expedientes leídos por
Secretaría. - Se aprueban por unanimidad, disponiéndose
elevar a la Universidad las solicitudes recibidas.
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -15-
PUNTO 6.- GUERRA, Rubén Darío. S/Designación del Abog. Juan F. Pedersoli en carácter de auxiliar docente interino ad honórem para la cátedra a su cargo. (Expte. 400-3496/06).-
Dictamen de la Comisión de Enseñanza Honorable Consejo Académico: Esta Comisión de Enseñanza considera apropiado designar al Abog. Juan F. Pedersoli en carácter de Ayudante Ad-Honórem de 1º Categoría Interino en la cátedra 1 de Finanzas y Derecho Financiero, hasta el 31/12/07 o hasta el respectivo concurso, lo que ocurra primero. Sala de Comisiones, 13 de agosto de 2007.- Fdo.: Sr. SUAREZ COLMAN, Abog. ATELA, CASTAGNET, SALVIOLI, Srta. CANEVELLO Dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento Honorable Consejo Académico: Esta Comisión adhiere a lo dictaminado por la Comisión de Enseñanza.- Sala de Comisiones, 16 de agosto de 2007.- Fdo.: Abog. GATTI, PEREZ Sr. DECANO.- Si ningún consejero hace uso de la palabra, se van a votar los
dictámenes de las comisiones de Enseñanza y de Interpretación y Reglamento. - Se aprueban por unanimidad, designándose al
Abog. Juan F. PEDERSOLI como Ayudante de Primera Categoría ad honórem e interino, de la cátedra 1 de Finanzas y Derecho Financiero, hasta el 31/12/07 o la sustanciación del respectivo concurso, lo que ocurra primero.
PUNTO 7.- TRATAMIENTO CONJUNTO DE EXPEDIENTES.- Propuestas de
tesis y de designación de directores previo a terminar las actividades de Postgrado.-
Sra. SECRETARIA.- Los puntos 24 y 25 del orden del día podrían tratarse en
conjunto, se refieren a propuestas de trabajo de tesis y de directores; ambos casos
cuentan con dictámenes similares de las comisiones de Grado Académico, de
Enseñanza y de Interpretación y Reglamento.
Sr. DECANO.- Si ningún consejero hace uso de la palabra, se va a votar la
propuesta de la señora Secretaria de Asuntos Académicos. - Se aprueba por unanimidad.
Sr. DECANO.- Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA.- 24.- FERNANDEZ SACA, Juan Carlos. E/Proyecto de Tesis titulado “El potencial
de integración regional de Centroamérica: limitaciones y perspectivas” y propone como Directora de la misma a la Abog. Noemí Mellado. (Expte. 400-3788/07).-
25.- VARGAS SORIANO, Cinthia. E/Proyecto de Tesis titulado “Limitaciones y potencialidades de la industria manufacturera textil de la república Dominicana” y propone como Directora de la misma a la Abog. Noemí Mellado. (Expte. 400-3788/07).-
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -16-
Sr. ATELA.- Pido la palabra.
Lo que se aconseja es establecer un criterio interpretativo de la norma y
pasar nuevamente los expedientes a la Comisión de Grado Académico.
Sr. SALVIOLI.- Pido la palabra.
El tratamiento de estas presentaciones en la Comisión de Enseñanza fue
muy arduo. Quiero destacar el aporte y colaboración de la señora Secretaria de
Asuntos Académicos en ese debate; particularmente me llevé los expedientes para
proyectar el dictamen que se fundamenta en una realidad que también es
importante que la Facultad observe: hay personas que vienen de otros lugares a
esta Facultad para cursar especializaciones o maestrías y no permitirles presentar
el proyecto de tesis hasta tener aprobadas todas las materias, les prolonga el
estudio casi a los límites de un doctorado o más aún, lo que puede desalentar -sin
duda- a quien quiera estudiar en nuestra Facultad.
En otras universidades del país y las que conocemos de Estados Unidos y
de Europa, el funcionamiento es distinto, el proyecto de tesis se puede presentar
al inicio de una maestría y el trabajo final sólo puede ser presentado una vez que
se aprobaron todas las asignaturas.
La reglamentación de la Universidad establece que el trabajo final debe ser
defendido un año después de presentado el proyecto, pero si no permitimos que
se presente el proyecto antes de la finalización de la carrera, prolongaríamos su
concreción hasta el infinito, provocando desaliento a quienes quieran estudiar en
nuestra Facultad, con la repercusión que ello tendría en los recursos que la
actividad genera para esta unidad académica.
Con ese criterio y con la ayuda de la profesora Mellado para clarificar el
estudio de estas normas, nos permitimos ir en contra de lo que señaló la
Comisión de Grado Académico, pero creemos que es el camino correcto con el que
daremos un alivio muy grande a nuestros actuales estudiantes de postgrado, por
lo que esperamos que sea aprobado por el Consejo Académico lo antes posible.
Sr. CASTAGNET.- Pido la palabra.
Participo de la misma idea que expuso el consejero Salvioli. Es un tema
recurrente la cantidad de alumnos del postgrado que terminan de cursar y
aprobar las materias y se quedan sin presentar la tesis, porque el sistema que
posterga la presentación del proyecto al momento de haber cumplimentado la
carga de asistencia a clases y la aprobación de las asignaturas, provoca una
distensión en los propios cursantes que genera una prolongación no deseada de
sus estudios.
Creo que es muy conveniente que los directores de las carreras de postgrado
conozcan este nuevo criterio que se le propone al Consejo Académico para que, de
aprobarse, lo informen a los estudiantes de cada disciplina.
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -17-
Sr. SALVIOLI.- Sobre todo a lo que están en segundo año.
Sr. CASTAGNET.- Sobre todo a los que están en segundo año.
Es cierto que hay reglamentaciones que establecen que por lo menos hay
que cumplir un año en el postgrado antes de empezar a proyectar un trabajo de
tesis, pero como generalmente estos cursos son de dos o tres años de duración,
contar con un año es más que suficiente para presentar el proyecto.
Sr. DECANO.- Si ningún consejero hace uso de la palabra, se van a votar los
dictámenes de las comisiones de Enseñanza y de Interpretación y Reglamento. - Se aprueban por unanimidad, aceptándose nuevo
criterio para presentación de proyectos de tesis y disponiéndose la vuelta de los expedientes a la Comisión de Grado Académico.
PUNTO 8.- TRATAMIENTO CONJUNTO DE EXPEDIENTES.- Propuestas de
trabajos de postgrado y de designación de directores.- Sra. SECRETARIA.- Los puntos 26 al 29 del orden del día podrían tratarse en
conjunto, se refieren a elevaciones de trabajos finales de postgrado y propuestas
de designación de directores; todos los casos cuentan con dictamen favorable de
la Comisión de Grado Académico.
Sr. DECANO.- Si ningún consejero hace uso de la palabra, se va a votar la
propuesta de la señora Secretaria de Asuntos Académicos. - Se aprueba por unanimidad.
Sr. DECANO.- Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA.- 26.- GALLEGO, Silvia Marcela. Alumna de la Especialización en Derecho
Administrativo. E/Trabajo Final y solicita como Director de la misma al Abog. Homero M. Villafañe. (Expte. 400-4063/07).-
27.- LAMOGLIA, Marcelo. E/Tema de tesis titulado “Hacia una revisión y delimitación de la tesis objetiva como fundamento y criterio para responsabilizar al Estado” y solicita como Director de la misma al Dr. Carlos A. Botassi. (Expte. 400-4113/07).-
28.- PONTE, Gustavo Eduardo. E/Tema de tesis titulado “El sistema de inteligencia en el nivel de conducción estratégico nacional y su producción en la república Argentina! y solicita como Director de la misma al Mag. Eduardo A. González Villa Monte. (Expte. 400-3911/07).-
29.- CABRERA, Martín. E/Tema de tesis titulado “Modelos de Integración comparados: la cuestión de la armonización de las legislaciones en la UE, sus relaciones con el MERCOSUR y otras experiencias comunitarias” y solicita como Director de la misma al Abog. Jorge R. Di Masi. (Expte. 400-3704/07).-
Sr. DECANO.- Si ningún señor consejero hace uso de la palabra, se vana votar los
dictámenes de la Comisión de Grado Académico en los asuntos citados por
Secretaría. - Se aprueban por unanimidad, aceptándose los
proyectos presentados y designándose a los directores propuestos.
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -18-
- Se reincorpora el consejero Tondini.
PUNTO 9.- TRATAMIENTO CONJUNTO DE EXPEDIENTES.- Jurados para
trabajos de postgrado.- Sra. SECRETARIA.- Los puntos 30 al 33 del orden del día podrían tratarse en
conjunto, se refieren a designación de jurados para tesis de postgrado; todos los
casos cuentan con dictamen favorable de la Comisión de Grado Académico.
Sr. DECANO.- Si ningún consejero hace uso de la palabra, se va a votar la
propuesta de la señora Secretaria de Asuntos Académicos. - Se aprueba por unanimidad.
Sr. DECANO.- Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA.-
30.- PEREZ CASSINI, Analía B. Secretaria de Postgrado. E/Jurado para evaluar el trabajo final del alumno del Doctorado en Ciencias Jurídicas Abog. Mariano La Rosa. (Expte. 400-37.468.03).-
31.- PEREZ CASSINI, Analía B. Secretaria de Postgrado. E/Jurado para evaluar el trabajo final del alumno de la Especialización en Derecho Civil Abog. Guillermo E. Iglesias. (Expte. 400-3559/07).-
32.- PEREZ CASSINI, Analía B. Secretaria de Postgrado. E/Jurado para evaluar la tesina de la alumna de la Maestría en Inteligencia Estratégica Nacional Siglo XXI Lic. Celina Cáceres. (Expte. 400-2595/06).-
33.- PEREZ CASSINI, Analía B. Secretaria de Postgrado. E/Jurado para evaluar la tesina del alumno de la Maestría en Inteligencia Estratégica Nacional Siglo XXI Néstor Hugo Carballido. (Expte. 400-1654/05).-
Sr. CASTAGNET.- Pido la palabra.
El punto 30 trata de una tesis doctoral, sin perjuicio de la aprobación del
jurado propuesto, debe aclararse que el señor Decano es quien lo preside.
Sr. DECANO.- Si ningún consejero hace uso de la palabra, se van a votar los
dictámenes de la Comisión de Grado Académico, con la aclaración formulada por
el consejero Castagnet, en los asuntos citados por Secretaría. - Se aprueban por unanimidad, designándose los
jurados propuestos.
PUNTO 10.- TRATAMIENTO CONJUNTO DE EXPEDIENTES.- Designación de docentes en Especializaciones y Maestrías.-
Sra. SECRETARIA.- Los puntos 34 al 42 del orden del día podrían tratarse en
conjunto, se refieren a propuestas de designación de docentes en
especializaciones y maestrías; todos los casos cuentan con dictamen favorable de
la Comisión de Grado Académico.
Sr. DECANO.- Si ningún consejero hace uso de la palabra, se va a votar la
propuesta de la señora Secretaria de Asuntos Académicos. - Se aprueba por unanimidad.
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -19-
Sr. DECANO.- Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA.- 34.- CORNAGLIA, Ricardo. Director de la Especialización en Derecho Social.
E/Propuesta de materias y docentes a cargo de las mismas para el segundo cuatrimestre del presente ciclo lectivo. (Expte. 400-4041/07).-
35.- CORNAGLIA, Ricardo. Director de la Especialización en Derecho Social. E/Propuesta de materias y docentes a cargo de las mismas para el segundo cuatrimestre del presente ciclo lectivo. (Expte. 400-4039/07).-
36.- CORNAGLIA, Ricardo. Director de la Especialización en Derecho Social. E/Propuesta de materias y docentes a cargo de las mismas para el segundo cuatrimestre del presente ciclo lectivo. (Expte. 400-4040/07).-
37.- BOTASSI, Carlos A. Director de la Especialización en Derecho Administrativo. E/Propuesta de materias y docentes a cargo de las mismas para el segundo cuatrimestre del presente ciclo lectivo. (Expte. 400-4121/07).-
38.- DOMENECH, Ernesto E. Director de la Especialización en Derecho Penal. S/Designación del Abog. Manuel Garrido para el dictado de la materia “Derecho Penal Intensificado I” para el segundo cuatrimestre del presente ciclo lectivo. (Expte. 400-4042/07).-
39.- SALANUEVA, Olga Luisa. Directora de la Maestría en Sociología Jurídica. S/Designación de docentes para el segundo cuatrimestre del presente ciclo lectivo. (Expte. 400-4068/07).-
40.- SALANUEVA, Olga Luisa. Directora de la Maestría en Sociología Jurídica. S/Designación de la Abog. Liliana A. Rivas para el dictado de la materia “Sociología Jurídica II” para el segundo cuatrimestre del presente ciclo lectivo. (Expte. 400-4062/07).-
41.- CALA, Laura. Sub-Directora de la Especialización en Abogados del Estado. S/Designación como docente Invitado para el dictado de la materia “Políticas Públicas II” del Abog. Félix Loñ para el segundo cuatrimestre del presente ciclo lectivo. (Expte. 400-4045/07).-
42.- CALA, Laura. Sub-Directora de la Especialización en Abogados del Estado. S/Designación para el dictado de la materia “Políticas Públicas II” de la Abog. Adelina Loianno para el segundo cuatrimestre del presente ciclo lectivo. (Expte. 400-4128/07).-
Sr. DECANO.- Si ningún señor consejero hace uso de la palabra, se van a votar
los dictámenes de la Comisión de Grado Académico en los asuntos citados por
Secretaría. - Se aprueban por unanimidad, designándose a
los docentes propuestos.
PUNTO 11.- CONSANI, Norberto Erminio. Director del Doctorado en Relaciones Internacionales. S/Designación de los Abogados Alejandro Simonoff y Laura Bogado Bordazar. (Expte. 400-4052/07).-
Dictamen de la Comisión de Grado Académico Honorable Consejo Académico: Atento la presentación efectuada por el Prof. Norberto Consani Director del Doctorado en Relaciones Internacionales y de la Maestría en Relaciones Internacionales, sobre la designación del Dr. Alejandro SIMONOFF y Abog. Laura
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -20-
BOGADO BORDAZAR en calidad de secretarios del doctorado y la maestría respectivamente. La designación se funda en que el Dr. Simonoff cuenta con título de doctor en relaciones internacionales – UNLP – y la Abog. Bogado Bordazar con el de magíster. En tal sentido se advierte que los propuestos cuentan con igual o superior título que el que se obtiene en la carrera en la cual desempeñarán tareas de secretarios. Sobre esta base, esta Comisión de Grado Académico estima que puede designarse como Secretario del Doctorado en Relaciones Internacionales al Dr. Alejandro SIMONOFF y de Secretaria en la Maestría en Relaciones Internacionales a la Mg. Laura BOGADO BORDAZAR. Sala de Comisiones 17/07/07.- FDO. URRIZA. BERIZONCE. DE LA LOZA. BERENGUER Sr. DECANO.- Si ningún señor consejero hace uso de la palabra, se va a votar el
dictamen de la Comisión de Grado Académico. - Se aprueba por unanimidad, designándose al Dr.
Alejandro SIMONOFF y a la Mag. Laura BOGADO BORDAZAR como secretario del Doctorado en Relaciones Internacionales y secretaria de la Maestría en Relaciones Internacionales, respectivamente.
PUNTO 12.- CONSANI, Norberto Erminio. Director del Doctorado en Relaciones
Internacionales. S/Designación del Mag. Amaury A. García Rodríguez. (Expte. 400-4087/07).-
Dictamen de la Comisión de Grado Académico Honorable Consejo Académico: Atento la presentación efectuada por el Prof. Norberto Consani Director de la Maestría en Relaciones Internacionales, sobre la designación del Dr. Amaury Alejandro García Rodríguez en calidad de profesor para el dictado del seminario “Arte Moderno y Contemporáneo en Asia” dentro de las actividades que se programen en la orientación Asia Pacifico del programa de la Maestrías en Relaciones Internacionales El docente propuesto reúnen antecedentes suficientes para ser designado dentro de la planta docentes en la calidad que se peticiona, ello de conformidad al CV. que se acompaña y los antecedentes que se denuncian. En particular ha de merituarse los títulos de grado y postgrado – Magíster en Estudios de Asia y África – que se denuncian a fs. 4, como así también su participación como docente o expositor en distintos ámbitos universitarios. Sobre esta base, esta Comisión de Grado Académico estima que puede designarse Mag. Amaury Alejandro GARCIA RODRÍGUEZ en calidad de profesor, para el dictado del seminario “Arte Moderno y Contemporáneo en Asía” en la Maestría en Relaciones Internacionales. Sala de Comisiones 17/07/07.- FDO. URRIZA. BERIZONCE. DE LA LOZA. BERENGUER Sr. DECANO.- Si ningún señor consejero hace uso de la palabra, se va a votar el
dictamen de la Comisión de Grado Académico.
- Se aprueba por unanimidad, designándose al
Mag. Amaury Alejandro GARCÍA RODRÍGUEZ como profesor en el Doctorado en Relaciones Internacionales.
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -21-
PUNTO 13.- MELLADO, Noemí B. Directora de la Maestría en Integración
Latinoamericana. S/Designación del Abog. Manuel Cienfuegos Mateo para el dictado del Seminario “El mercado interior de la Unión Europea”. (Expte. 400-4066/07).-
Dictamen de la Comisión de Grado Académico Honorable Consejo Académico: Atento lo peticionado sobre la designación del Dr. Manuel CIENFUEGOS MATEO para el dictado del seminario “El mercado interior de la unión europea” durante el 2º cuatrimestre del corriente año. La Dr. Cienfuegos Mateo cuenta con antecedentes suficientes de conformidad al CV acompañado. Allí se indica la obtención del titulo de Doctor en Derecho, Magíster en Estudis Europeus, Licence Spéciale en Droit européen, en todos los casos en universidades europeas. Sobre esta Comisión de Grado Académico estima puede designarse al docente antes mencionado para impartir el seminario en cuestión. Sala de Comisiones 17/07/07.- FDO. URRIZA. BERIZONCE. DE LA LOZA. BERENGUER Sr. DECANO.- Si ningún señor consejero hace uso de la palabra, se va a votar el
dictamen de la Comisión de Grado Académico. - Se aprueba por unanimidad, designándose al Dr.
Manuel CIENFUEGOS como profesor en la Maestría en Integración Latinoamericana.
PUNTO 14.- FERRER, Patricia. Directora de la Especialización en Actividad
Jurisdiccional y Administración en Juzgados y Tribunales Colegiados. E/Propuesta de materias y docentes a cargo de las mismas para el segundo cuatrimestre del presente ciclo lectivo. (Expte. 400-4122/07).-
Dictamen de la Comisión de Grado Académico Honorable Consejo Académico: Atento la presentación efectuada por la Dra. Patricia Ferrer Directora de la Especialización Actividad Jurisdiccional y Administración de Juzgados y Tribunales Colegiados, sobre la designación de los siguientes profesores: Abog. Miguel Berri, Abog. Fabián Salvioli y como profesores invitados en el “Taller de Derecho Civil y Comercial” a los Abog. Martín Lasarte y Flavia Mazzeo. Los docentes propuestos cuentan con antecedentes para desempeñar las tareas encomendadas, en particular, por revestir la calidad de profesores de la especialización – Abog. Salvioli -, ser profesores regulares de esta unidad académica – Abog. Berri o Lasarte – o antecedentes en postgrado – Abog. Mazzeo - De lo antes expuestos esta Comisión de Grado Académico estima, puede designarse a: - Abog. Fabián SALVIOLI en la asignatura “Derechos Humanos” - Abog. Miguel BERRI en la asignatura “Organización y Función Judicial” - Abog. Martín LASARTE y Flavia MAZZEO en calidad de profesores invitados en
el “Taller de Derecho Civil y Comercial” a cargo de la Dra. Patricia Ferrer. Sala de Comisiones 17/07/07.- FDO. URRIZA. BERIZONCE. DE LA LOZA. BERENGUER Sr. SALVIOLI.- Pido la palabra.
Solicito autorización para abstenerme de votar, porque en este caso estoy
propuesto para dictar clases.
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -22-
Sr. DECANO.- Si ningún señor consejero hace uso de la palabra, se va a votar el
dictamen de la Comisión de Grado Académico. - El consejero Salvioli se abstiene de votar, con la
aprobación del HCA. - Se aprueba por unanimidad, designándose a los
docentes propuestos. PUNTO 15.- REZZONICO, Juan Carlos. Director de la Especialización en
Derecho Civil. E/Propuesta de materias y docentes a cargo de las mismas para el segundo cuatrimestre del presente ciclo lectivo. (Expte. 400-4120/07).-
Dictamen de la Comisión de Grado Académico Honorable Consejo Académico: Atento la presentación efectuada por el Prof. Juan Carlos Rezzónico, Director de la Especialización Derecho Civil, sobre la designación de docentes para la carrera de referencia. En todos los casos corresponden a docentes estables de esta especialización. De ello dan cuenta las resoluciones agregadas en las actuaciones. Sobre esta base, esta Comisión de Grado Académico estima que puede designarse a los siguientes profesores
- Abog. Graciela Inés BARCOS en la asignatura “Disolución del matrimonio” - Dr. Carlos Alberto MAYON en la asignatura “Derechos de la personalidad” - Abog. Juan Carlos REZZONICO en la asignatura “Derecho de la
contratación actual – parte general-“. - Abog. María Florencia FRANCHINI en la asignatura “Nulidad e ineficacia de
los actos jurídicos”. - Dr. Rubén COMPAGNUCCI DE CASO, en la asignatura “Derecho de daños –
Segunda parte”. Sala de Comisiones 17/07/07.- FDO. URRIZA. BERIZONCE. DE LA LOZA. BERENGUER Sr. DECANO.- Si ningún señor consejero hace uso de la palabra, se va a votar el
dictamen de la Comisión de Grado Académico.
- Se aprueba por unanimidad, designándose a los
docentes propuestos. PUNTO 16.- SUÁREZ COLMAN, Nicolás. Consejero por el Claustro Estudiantil.
E/Nota y copia de afiches comunicando inquietud respeto a la publicidad en el edifico de esta casa sobre cursos dedicados a preparar alumnos. (Expte. 400-3983/07).-
Dictamen de la Comisión de Enseñanza Honorable Consejo Académico: Esta Comisión de Enseñanza solicita al Sr. Decano dirigirse a la Secretaría Administrativa para que, a través de los canales correspondientes, se retiren de circulación propagandas inherentes a actividades no organizadas o autorizadas por os órganos académicos de esta casas de Estudios. Asimismo se solicita comunicar a los y la estudiantes que la facultad no garantiza ni promueve los cursos dictados por “profesionales UNLP” o
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -23-
“graduados UNLP”, arancelados y sin ninguna constancia de la capacidad docente de quines promueven dichos cursos. Sala de Comisiones, 13 de agosto de 2007.- Fdo.: Sr. SUAREZ COLMAN, Abog. ATELA, CASTAGNET, SALVIOLI, Srta. CANEVELLO Dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento Honorable Consejo Académico: Esta Comisión adhiere a lo dictaminado por la Comisión de Enseñanza.- Sala de Comisiones, 16 de agosto de 2007.- Fdo.: Abog. GATTI, PEREZ Sr. NIELSEN.- Pido la palabra.
Parece un tema para la risa pero es un fraude a los alumnos, es una
preparación extra Facultad sin ningún aval ni antecedente con la cual los
alumnos son estafados, por lo que hay que terminar definitivamente con estas
cuestiones.
Sr. SALVIOLI.- Pido la palabra.
En todos los casos sería una estafa: si no son profesores de la Facultad, es
una estafa a la buena fe de quienes creen que esas personas son docentes de la
Casa; y si son docentes de esta unidad académica, es una conducta antiética.
En comisión me pareció importante sugerirlo para que lo podamos plasmar
aquí como Consejo Académico, que la comunicación institucional que haga la
Facultad se dirija a los estudiantes de la Facultad utilizando la página web, para
que el alumno reciba un mensaje institucional en el sentido de que quienes hacen
ese tipo de ofertas no tienen el aval de la Facultad ni ésta garantiza la calidad de
enseñanza que pueda impartirse en ese tipo de cursos privados y pagos.
Lo señalo para que quede claro, porque eventualmente puede haber alguna
suerte de apoyo o tutoría desde la Facultad o el Centro de Estudiantes.
Sr. NIELSEN.- Pido la palabra.
En Derecho Civil III, un profesor de la Casa, el doctor Labombarda hace una
especie de clase libre para repasar puntos fundamentales del programa y, en
verdad, el nivel de aplazos bajó bastante; esto funciona muy bien y ojalá
sucediera en todas las cátedras.
Sr. CASTAGNET.- Que se entienda que el alcance del dictamen es con relación al
tipo de cursos que se denuncian.
Sr. DECANO.- Si ningún consejero hace uso de la palabra, se van a votar los
dictámenes de las comisiones de Enseñanza y de Interpretación y Reglamento.
- Se aprueban por unanimidad.
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -24-
PUNTO 17.- MIRANDA, Marisa Adriana. Secretaria de Investigación Científica. Propone a la Dra. Olga Luisa Salanueva como miembro titular y al Abog. Ernesto Eduardo Doménech como miembro suplente representantes de esta Casa ante la Comisión de Investigaciones de la Presidencia de la Universidad (C.I.U.).
Sr. DECANO.- Si ningún señor consejero hace uso de la palabra, se va a votar la
propuesta de la Secretaria de Investigación Científica. - Se aprueba por unanimidad, designándose a la
Dra. Olga SALANUEVA y al Abog. Ernesto DOMÉNECH como miembros titular y suplente, respectivamente, ante la CIU.
PUNTO 18.- DECANO Abog. Hernán GOMEZ. Da cuenta del dictado de
Resoluciones.- Sra. SECRETARIA.- Las resoluciones que el señor Decano da cuenta haber
dictado, son las siguientes:
181/07: por la cual designa con efecto a partir del 1º de agosto de 2006 en el cargo de auxiliar docente con dedicación simple al abogado David Nicolás Gómez Fernández en la cátedra 3 de Derecho Romano.-
204/07: por la cual concede licencia sin goce de sueldo al profesor Guillermo R. Tamarit en su carácter de profesor ordinario adjunto –con dedicación simple- de la cátedra 2 de Derecho Político, con efecto a partir del 1º de agosto de 2007 y hasta el 31/12/07.
213/07: por la cual llama a concurso para cubrir siete becas de iniciación en la investigación.-
214/07: por la cual designa ad referéndum del Honorable Consejo Académico a los profesores Carlos E. Mamberti y Noemí B. Mellado como miembros titular y suplente, respectivamente, de la Comisión Ad-Hoc de carácter consultivo para la reforma del estatuto de la UNLP en representación de esta Casa.-
217/07: por la cual designa ad referéndum del Honorable Consejo Académico al Profesor abogado Omar Ricardo Berstein en carácter de profesor titular interino –con dedicación simple- y Emiliano Agustín García Bambill en carácter de auxiliar docente interino, con funciones de profesor adjunto interino y ad honórem para la cátedra 3 de Derecho Comercial II, a partir del día 21/08/07 y hasta la sustanciación del concurso, cumplimentando lo dispuesto por Resolución 174/07 del Honorable Consejo Académico.
Sr. DECANO.- Si ningún señor consejero hace uso de la palabra, se van a votar
las resoluciones citadas por Secretaría
-Se aprueban por unanimidad.
HONORABLE CONSEJO ACADÉMICO
Acta Nº 339 - 23/08/07 - Sesión Ordinaria -25-
PUNTO 19.- TRATAMIENTO CONJUNTO DE EXPEDIENTES SOBRE TABLAS.- Designaciones docentes en el Instituto de Relaciones Internacionales.-
Sra. SECRETARIA.- Los puntos para tratar sobre tablas podrían considerarse en
conjunto, se refieren a propuestas de designación de docentes en el Instituto de
Relaciones Internacionales.
Sr. DECANO.- Si ningún consejero hace uso de la palabra, se va a votar la
propuesta de la señora Secretaria de Asuntos Académicos. - Se aprueba por unanimidad.
Sr. DECANO.- Por Secretaría se dará lectura.
Sra. SECRETARIA.-
• CONSANI, Norberto.- Director del Instituto de Relaciones Internacionales.- Solicita designación de la profesora Hiroshi Yasuhara, como docente del curso de Japonés, tercer nivel. (Expediente 40-1753/05 corresponde 2).-
• CONSANI, Norberto.- Director del Instituto de Relaciones Internacionales.- Solicita designación del sheij Seied Abdala Madina, como profesor para el dictado del idioma árabe.- (Expediente 400-863/04 corresponde 1).-
Sr. DECANO.- Si ningún señor consejero hace uso de la palabra, se van a votar
las designaciones propuestas por el doctor Consani. -Se aprueban por unanimidad.
Sr. DECANO.- Al no haber más asuntos que tratar, queda levantada la sesión. - Es la hora 19.
Carlos A. Sorbelli Taquígrafo
A.A.T.P. Nº 133
------------- Aprobada sin modificaciones en la sesión ordinaria del 20 de septiembre
de 2007 (Acta Nº 340). CONSTE. ---------------------------------------------------------------------------
Carlos A. Sorbelli Taquígrafo
A.A.T.P. Nº 133
top related