ahti saarenpÄÄ · ihmistÄ ja informaatiota kÄsitellÄÄn uskottavasti?...

AHTI SAARENPÄÄOIKEUSINFORMATIIKAN INSTITUUTTI

EU

INFORMAATIO- JATIETOTEKNIIKKAOIKEUDEN LUENNOT

22- 23.03.2002

LAPIN YLIOPISTO ROVANIEMI

Teesi 1

INFOÄHKY MYY HYVIN

KOULUTUSVAJE KASVAAVÄISTÄMÄTTÄ

**** SISÄLTÖÄ ****

? OIKEUS ON VIESTINTÄÄ? OIKEUSVALTIO TULEE? OPTIMAALISTA OIKEUSKULTTUURIA

TAVOITELLAAN? VERKKOYHTEISKUNTA ON TULLUT? VERKKOYHTEISKUNTA

OIKEUDELLISTUU? TIETOTURVALLISUUS ON KIPERÄ

KYSYMYS? OIKEUSINFORMATIIKKA ON

VÄLTTÄMÄTÖNTÄ

ENSIMMÄINEN OSA

OIKEUS ON VIESTINTÄÄLAW IS COMMUNICATION

LAW ISCOMMUNICATION. INFORMATION IS

THE BLOOD OF LAW.

ETHAN KATSH

KAARLE ALBERTMAKKONEN

1923 - 2000

LAKITEKSTIT SÄÄNNÖISTÄ

OIKEUS ON VIESTINTÄÄ? TEKSTIT ANTAVAT VAIN INFORMAATIOTA

SÄÄNNÖISTÄ? KÄSITYS OIKEASTA SYNTYY OIKEAN

INFORMAATION KÄYTÖSTÄ

? TYÖSKENTELEMMEINFORMATIONAALISESTI

? OIKEUS NÄYTTÄÄ MYÖS INFORMAATIOLTA? IHMISTÄ JA INFORMAATIOTA KÄSITELLÄÄN

USKOTTAVASTI? INFORMAATIOPELISSÄ PYRITÄÄN

TASAPAINOON? VIESTINTÄ YLEENSÄ EPÄONNISTUU (WIIO)

“TUOMARI KOHTAA YLEISÖN”

MARKUS H. KORHONEN

ESIMERKKI 1

TAHDONILMAISUN SITOVUUSOIKEUDESTA

VIESTITTÄESSÄ

KKO:2002:12 Syyte -Syyteoikeus -Asianomistaja - Tuomari -

Tuomioistuimen päätösvaltaisuus

Asianomistaja, joka oli ilmoittanutesitutkinnassa, ettei hänellä ollut

rangaistusvaatimusta työturvallisuusrikostakoskevassa asiassa, yhtyi käräjäoikeudessa

virallisen syyttäjän syytteeseen. Käräjäoikeuskatsoi asianomistajan menettäneen

syyteoikeutensa. Korkein oikeus katsoituomiosta ilmenevillä perusteilla, ettei

asianomistaja ollut ilmoituksellaan sitovastiluopunut syyteoikeudestaan.

“B on oikeuksiensa ajamiseksikääntynyt lakimiehen puoleen ennenasian käsittelyä oikeudessa ja hänellä

on käräjäoikeudessa ollutoikeudenkäyntiavustaja. Näissä

olosuhteissa on uskottavaa, ettei B olehäntä esitutkinnassa kuultaessa tiennyt

rikosasian oikeudenkäynnin ja senopputuloksen merkityksestä hänen

etujensa kannalta, ja etteisanamuotonsa mukaan syytteestä

luopumista tarkoittavan ilmoituksenmerkitystä ole tällöin selvitetty hänelle.”

ESIMERKKI 2

LAKITEKSTIN ANTAMANINFORMAATION TULKINNAN

ONGELMAT

KKO:2002:20

? ASUNTOHOTELLI TARJOSIASIAKKAILLEEN MAHDOLLISUUDENSEURATA TELEVISIOLÄHETYKSIÄHOTELLIHUONEISSA OLEVIENTELEVISIOIDEN VÄLITYKSELLÄ.

? MENETTELYSSÄ KATSOTTIIN OLEVANKYSE TEKIJÄNOIKEUSLAIN 47 §N 1MOMENTISSA TARKOITETUSTAJULKISESTA ESITYKSESTÄ

Musiikin esittäminen

? Lähtökohtana tekijän yksinoikeus? Poikkeuksena yksityisyyden piiri? Ongelmana avoin ja suljettu piiri? Ongelmana vanhentunut

määräpohjainen rajanveto? Ongelmana laitteen hallinta

(tekijänoikeusneuvosto 2001:13)? Ongelmana valvonnan toimivuus

2 §. Tekijänoikeus tuottaa , jäljempänäsäädetyin rajoituksin, yksinomaisen

oikeuden määrätä teoksestavalmistamalla siitä kappaleita jasaattamalla se yleisön saataviin,

muuttamattomana tai muutettuna,käännöksenä tai muunnelmana, toisessakirjallisuus- tai taidelajissa taikka toista

tekotapaa käyttäen.Kappaleen valmistamisena pidetään myös

teoksen siirtämistä laitteeseen, jolla sevoidaan toisintaa.

Teos saatetaan yleisön saataviin,kun se esitetään julkisesti tai kun

sen kappale tarjotaanmyytäväksi,vuokrattavaksi tai

lainattavaksi taikka sitä muutoinlevitetään yleisön keskuuteen tai

näytetään julkisesti. Julkisenaesittämisenä pidetään myös

ansiotoiminnassa suurehkollesuljetulle piirille tapahtuvaa

esittämistä.

KKO - PERUSTELUTKORKEIMMAN OIKEUDEN PERUSTELUJA

? ESITTÄVÄLLE TAITEILIJALLEKORVAUS RADIO- TAITELEVISIOLÄHETYKSESTÄ TAIMUUSTA JULKISESTA ESITYKSESTÄ

? JULKINEN ESITYS LAIN 2 §N MUKAAN? EI JULKISEN ESITYKSEN

MÄÄRITELMÄÄ? JULKINEN ON ENNAKOLTA

MÄÄRITTELEMÄTTÖMYYTTÄ? HUONEET OLLEET VAPAASTI

KÄYTETTÄVISSÄ

OIKEUS VIESTINTÄNÄPERUSKYSYMYKSIÄ

? TEKSTIT? TIETOVARANNOT? MERKIT? MUODOT? TIEDONHALLINTA? VIESTIJÄT? TIETOJÄRJESTELMÄT? VAIKUTUKSET? MUUTOS

HILJAINENTIETO

OPPIKIRJA-TIETO

HAVAHDUTTAVATIETO

TIETO-HYÖDYKE

OIKEUS-INFORMATIIKKA

LAWYERS PROFESSIONAL INFORMATIONAL

SKILLS

INFORMATIONAL WORKAND

LEGAL BOUNDARIES

INFORMATION INFRASTRUCTURE

LEGAL NET SOCIETY

GENERAL PART

DATA TECHNOLOGY LAW (COMPUTER LAW)

INFORMATION LAW

LEGAL INFORMATION

LEGAL DATAPROCESSING

SPECIAL PART

TOINEN OSA

OIKEUSVALTIO TULEE

OIKEUSVALTIORÄTTSSTATRIEKTI STÁHTTARechtstaatConstitutional StateEstado de Derecho

UUSIUTUVA OIKEUSVALTIO

? IHMISOIKEUDET? PERUSOIKEUDET? LAKISÄÄTEISYYS? OIKEUDEN ? OIKEUDEN ? LAATUODOTUKSET? VASTUUN

OIKEUSVALTIO

OIKEUDET INSTITUUTIOT

? VASTUU ?

ESIMERKKI VASTUUNKASVUSTA

KORKEIN OIKEUS 2001:128 (ÄÄN 4-1)

? TOIMEKSIANTO SOPIMUSSUHTEESSAOLEVALLE TILITOIMISTOLLE EIKÄSITTÄNYT VEROSEURAAMUSTENSELVITTÄMISTÄ

? TOIMEKSIANTAJA EI OLISITOTEUTTANUT AIETTAAN, JOS OLISITIENNYT VEROTUKSESTA

? TILITOIMISTON OLI ASIANTUNTIJANAPITÄNYT TIETÄÄ

? TILITOIMISTON OLISI PITÄNYTVAROITTAA

UUSIUTUVAOIKEUSVALTIO

VÄHEMMÄNPROSESSIA,

ENEMMÄN ASIAA

OIKEUSVALTIO

VERKKOYHTEISKUNTA JAOIKEUSVALTIO KULKEVAT

KÄSI KÄDESSÄ

VERKKOYHTEISKUNTAINFORMATIONAALISUUS

DIGITAALISUUSKONVERGENSSI

VERKKOSIDONNAISUUSVERKKOTALOUS

DIGITAALINEN IDENTITEETTIGLOBAALISUUS

UUSRISKIT

VERKKOYHTEISKUNTA

INFRASTRUKTUURI VERKKOINTRESSIT

PERUSOIKEUDETVELVOITTAVAT

VERTIKAALISESTI JA

HORISONTAALISESTI

VERKKOYHTEISKUNTA JAPERUSOIKEUDET

? TIETOTURVA? YKSITYISYYS? JULKISUUS

? SANANVAPAUS? VARALLISUUSOIKEUDET? INFORMAATIO-OIKEUDET

? INFRASTRUKTUURIOIKEUDET

OIKEUS-INFORMATIIKKA

LAWYERS PROFESSIONAL INFORMATIONAL

SKILLS

INFORMATIONAL WORKAND

LEGAL BOUNDARIES

INFORMATION INFRASTRUCTURE

LEGAL NET SOCIETY

GENERAL PART

DATA TECHNOLOGY LAW (COMPUTER LAW)

INFORMATION LAW

LEGAL INFORMATION

LEGAL DATAPROCESSING

SPECIAL PART

KOLMAS OSA

OPTIMAALISTAOIKEUSKULTTUURIA

TAVOITELLAAN

OIKEUSKULTTUURIKJELL Å MODEÉR

? OIKEUSIDEAT? PERUSTUSLAIT? NORMIT? OIKEUSRAUHA- KEINOT? INFRASTRUKTUURIT TAVOITTEENA OPTIMAALINEN

OIKEUSKULTTUURI

ESIMERKKI PITKÄSTÄMATKASTA OPTIMAALISEEN

OIKEUSKULTTUURIIN

? FINLEX-TIETOPANKKI? AJANTASAINEN LAKIKOKOELMA? KUKA VASTAA SISÄLLÖSTÄ?? MILLÄ EDELLYTYKSIN

KÄYTETTÄVISSÄ?? REKISTERÖITYMISVAATIMUS ON

PERUSTUSLAIN JAJULKISUUSLAIN VASTAINEN!

KOULUTUKSEN HAASTEET

? BOLOGNAN SOPIMUS? ELINIKÄINEN OPPIMINEN? TÄYDENNYSKOULUTUKSEN

SERTIFIOINTI? AMMATILLINEN LISENSIAATIN

TUTKINTO? OPPIVA ORGANISAATIO? OIKEUDELLINEN KOULUTUS

JALKAUTUU

Worldsmith:

Sinäkö lakimies,pysy loitolla

minusta!

O I K E U D E L L I N E N

ON

OTK

OTL

OTT

0N

OTK

OTL

OTT

OIKEUDELLINENPROFESSIO2010

AHTI SAARENPÄÄOIKEUSINFORMATIIKAN INSTITUUTTI

EU

Oikeusinformatiikan luennot 23.03.2002

VALTA

OMA TAHTO

KOMPETENSSI

VAPAUS

TIETO

KUNNIA

ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUS

Teesi 2

PERUSTUSLAKI 1 §Valtiosääntö

Suomi on täysivaltainen tasavalta.Suomen valtiosääntö on vahvistettu tässä

perustuslaissa. Valtiosääntö turvaaihmisarvon loukkaamattomuuden jayksilön vapauden ja oikeudet sekä

edistää oikeudenmukaisuuttayhteiskunnassa.

Suomi osallistuu kansainväliseenyhteistyöhön rauhan ja ihmisoikeuksien

turvaamiseksi sekä yhteiskunnankehittämiseksi.

Kertausta ja täsmennyksiä

? Henkilötunnuksen loppuosa?? Informationaalisuus? Verkkoyhteiskunta? Commodification? Diasporic community? Tietoyhteiskunnan palvelut

Henkilötunnuksen loppuosa

Kuka voi kerätä ja miksi?

? Henkilötieto? Henkilötietojen käsittely? Henkilötunnuksen erityissääntely? Käyttötarkoitus? Huolellisuusvelvoite? Tietoturva? Henkilötunnuksen loppuosa on ainoa

luotettava identiteetin varmistaja

Henkilötietolaki 1 §

"Tämän yksityiselämän yksityisyyden suojaa turvaaviaperusoikeuksia

käsiteltäessä sekä

hyvän kehittämistä

Henkilötietolaki 3 §. Määritelmät. Tässälaissa tarkoitetaan:

1) henkilötiedolla kaikenlaisia luonnollistahenkilöä taikka hänen ominaisuuksiaan taielinolosuhteitaan kuvaavia merkintöjä, jotka

voidaan tunnistaa häntä tai hänen perhettääntai hänen kanssaan yhteisessätaloudessa eläviä koskeviksi;

2) henkilötietojen käsittelyllä henkilötietojenkeräämistä, tallettamista, järjestämistä, käyttöä,

siirtämistä, luovuttamista, säilyttämistä,muuttamista, yhdistämistä, suojaamista,

poistamista, tuhoamista sekä muitahenkilötietoihin kohdistuvia toimenpiteitä;

? 13 §. Henkilötunnuksen käsittely.Henkilötunnusta saa käsitellä rekiste-röidyn yksiselitteisesti antamallasuostumuksella tai, jos käsittelystäsäädetään laissa. Lisäksi henkilö-tunnusta saa käsitellä, jos rekisteröidynyksiselitteinen yksilöiminen on tärkeää:

? 1) laissa säädetyn tehtävänsuorittamiseksi;

? 2) rekisteröidyn tai rekisterinpitäjänoikeuksien ja velvollisuuksientoteuttamiseksi; tai

? 3) historiallista tai tieteellistä tutkimustataikka tilastointia varten.

Henkilötunnusta saa käsitelläluotonannossa tai saatavan perimisessä,vakuutus-, luottolaitos-, vuokraus- jalainaustoiminnassa, luottotietotoimin-nassa, terveydenhuollossa, sosiaali-huollossa ja muun sosiaaliturvantoteuttamisessa tai virka-, työ- ja muitapalvelussuhteita ja niihin liittyviä etujakoskevissa asioissa. Sen lisäksi, mitä henkilötunnuksenkäsittelystä 1 ja 2 momentissa säädetään,henkilötunnuksen saa luovuttaa osoite-tietojen päivittämiseksi tai moninkertais-ten postilähetysten välttämiseksisuoritettavaa tietojenkäsittelyä varten, joshenkilötunnus jo on luovutuksensaajankäytettävissä.

Henkilötietolaki 5 §. Huolellisuusvelvoite. Rekisterinpitäjän tuleekäsitellä henkilötietoja laillisesti, noudattaahuolellisuutta ja hyvää tietojenkäsittelytapaasekä toimia muutoinkin niin, ettei rekisteröidynyksityiselämän suojaa ja muita yksityisyydensuojan turvaavia perusoikeuksia rajoitetailman laissa säädettyä perustetta. Samavelvollisuus on sillä, joka itsenäisenäelinkeinon- tai toiminnanharjoittajana toimiirekisterinpitäjän lukuun.

Henkilötunnuksen loppuosankokoaminen luottoyhtiön jayrityksen oikeussuhteessa

yrityksen toiminnanoikeellisuuden osoittamiseksi on

henkilötietolain vastaistahenkilötiedon käsittelyä

INFORMATIONAALISUUS

PÄÄTE-TYÖS-

KENTELY?

INFORMAATIOYHTEISKUNNANARVIOITSIJOITA

ESIMERKKEJÄ

? OSMO A. WIIO? JAMES MARTIN? FRANK WEBSTER? MANUEL CASTELLS

(POPULISMI)? LAWRENCE LESSIG

INFORMATIONAALISUUS

? TIETOJENKÄSITTELY MASSOJENTOIMINTANA

? TIETOJÄRJESTELMÄ-SIDONNAISUUS

? TIETOVERKKOSIDONNAISUUS? TIETOVARANTOSIDONNAISUUS? DIGITAALISUUS? BIOINFORMAATION

HYÖDYNTÄMINEN

AJANKOHTAISIAINFORMATIONAALISIA

KYSYMYKSIÄ

? GEENITESTIT TYÖELÄMÄSSÄ? VIDEOTARKKAILU TAKSEISSA? SPERMAN LUOVUTTAJAN

IDENTITEETTI JA VASTUU? KUULOKEKUUUNTELU TYÖPAIKALLA

Laki yksityisyyden suojasta työelämässä

7 §. Geneettinen tutkimus. Työnantaja ei saaedellyttää työntekijältä osallistumista

geneettiseentutkimukseen työhön otettaessa tai

työsuhteen aikana, eikä työnantajalla oleoikeutta saada tietää, onko

työntekijälle tehty geneettinen tutkimus.

KONVERGENSSILÄHENTYMINEN

? TEKNISET? VÄYLÄT? DIGITAALISUUS? LAITTEET? OIKEUDELLISET? LAIN SISÄISET

YHDENTYMISET? YHTEISSÄÄNTELY? LAINSÄÄTÄJÄN VALINTA

COMMODIFICATIONHYÖDYKKEISTYMINEN

? INFORMAATION VAPAUDENSUPISTUMINEN

? TIEDON OIKEUDELLISTUMINEN? TIETOJENKÄSITTELYN

OIKEUDELLISTUMINEN? STANDARDIEN

OIKEUDELLISTUMINEN? VAPAAN KOODIN IDEOLOGIA

DIASPRORIC COMMUNITY(TRANSNATIONAL

COMMUNITY)

DIASPORISET YHTEISÖT JAVERKKOYHTEISKUNTA

? VERKKOIHIN PÄÄSY? KÄYTÖN HINTA? INFORMAATION KIELI? PALVELUIDEN MÄÄRÄ? KULTTUURISIDONNAISUUS? ANONYMITEETTI

TIETO-YHTEIS-KUNNANPALVELU

Laki tietoyhteiskunnanpalveluista

? Sähköinen palvelu? Palveluiden tarjoamisen vapaus? Suomen lain noudattaminen? Yleinen ja erityinen

tiedonantovelvolisuus? Sopimusehtojen saatavuus? Vastaanottoilmoitus? Muotovaatimukset? Vastuuvapaudet tiedon

välityksessä? Estomääräykset ja vaatimukset? Viestintäviraston rooli

2 § Tietoyhteiskunnan palvelu Tietoyhteiskunnan palvelulla tarkoitetaantässä laissa palvelua, joka toimitetaan: 1) etäpalveluna eli ilman, että osapuoletovat yhtä aikaa läsnä; 2) sähköisesti eli lähettämällä javastaanottamalla palvelu tietoja sähköisestikäsittelevien laitteiden tai tietojen säilytyksenavulla ja siten, että palvelun ähettämiseen,siirtoon ja vastaanottamiseen käytetäänyksinomaan johtimia, radioyhteyttä, optisialaitteita tai muita sähkömagneettisia laitteita; 3) palvelun vastaanottajanhenkilökohtaisesta pyynnöstä tapahtuvanatiedonsiirtona; ja 4) tavallisesti vastiketta vastaan.

HE: Olennaista tietoyhteiskunnan palvelulleon siis palvelun aineeton, sähköinen

muoto. Jos palvelulla on aineellinen muoto,se ei ole tietoyhteiskunnan palvelu. Näinollen esimerkiksi tietokoneohjelma, joka

toimitetaan ostajalle suoraan sähköisesti,on tietoyhteiskunnan palvelu, mutta

tietolevylle tallennetun ohjelmantoimittaminen ei ole. Setelien käteisnosto

pankkiautomaatista ei oletietoyhteiskunnan palvelu, mutta verkkopankkiasiakkaan tilisiirron

toteuttaminen on. Asiakirjan toimittaminensähköpostin liitetiedostona on

tietoyhteiskunnan palvelu, mutta senlähettäminen telekopiona ei ole.

NELJÄS OSA

VIDEOVALVONTA, MITÄ SE ON?

VIDEO-valvonta ja

kuka katsoa,missä miten?

Videovalvonta ja laki

Ei toistaiseksi yleislakia

? Julkisen ja yksityisen paikan ero? Salakatselun ja - kuuntelun ero? Pukukoppisääntö salakatselussa? Rikostutkinnan sääntely? Työelämän videovalvonnan ohjeistus

säänneltyä? Lähtökohtana aina henkilötietolain

soveltaminen

KOTIRAUHAN SUOJAAMAPAIKKA SÄÄNTELYN POHJANA

RL 24:11Määritelmä. Kotirauhan suojaamia

paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot jamuut asumiseen tarkoitetut tilat, kutenhotellihuoneet, teltat, asuntovaunut jaasuttavat alukset, sekä asuintalojen

porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluettaolevat pihat niihin välittömästi liittyvine

rakennuksineen.

RL 24:5 Salakuuntelu. Jokaoikeudettomasti teknisellä laitteella

kuuntelee tai tallentaa 1) keskustelua, puhetta tai yksityiselämästä

aiheutuvaa muuta ääntä, jota ei ole tarkoitettuhänen tietoonsa ja joka tapahtuu tai syntyykotirauhan suojaamassa paikassa, taikka2) muualla kuin kotirauhan suojaamassa

paikassa salaa puhetta, jota ei ole tarkoitettuhänen eikä muunkaan ulkopuolisen tietoon,

sellaisissa olosuhteissa, joissa puhujalla ei olesyytä olettaa ulkopuolisen kuulevan hänen

puhettaan, on tuomittava salakuuntelusta....

6 §. Salakatselu. Joka oikeudettomastiteknisellä laitteella katselee tai kuvaa1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikkakäymälässä, pukeutumistilassa tai muussavastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöätaikka 2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussarakennuksessa, huoneistossa tai aidatullapiha-alueella oleskelevaa henkilöä tämänyksityisyyttä loukaten,on tuomittava salakatselusta ....

TYÖELÄMÄNYKSITYISYYSLAKI

? EI VAIN TIETOSUOJAA? TYÖSUOJELUVIRANOMAISTEN UUSI

ROOLI? TYÖSUOJELUVALTUUTETTUJEN UUSI

ROOLI? YHTEISTOIMINTAMENTTELYN UUSI

ULOTTUVUUS

9 §. Menettelytavat teknisen valvonnan jatietoverkon käytön järjestämisessä.Työntekijöihin kohdistuvan, työnantajantyönjohto- ja valvontaoikeuteen perustuvanteknisen valvonnan tarkoitus,käyttöönotto jasiinä käytettävät menetelmät sekä sähköpostinja tietoverkon käyttö kuuluvat yhteistoimin-nasta yrityksissä annetussa laissa sekä yhteis-toiminnasta valtion virastoissa ja laitoksissaannetussa laissa tarkoitetun yhteistoiminta-menettelyn piiriin. Muissa kuin yhteistoiminta-lainsäädännön piiriin kuuluvissa yrityksissä jajulkisoikeudellisissa yhteisöissä työnantajan onennen päätöksentekoa varattava työntekijöilletai heidän edustajilleen tilaisuus tulla kuulluksiedellä mainituista asioista.

Yhteistoiminta- tai kuulemismenettelyn jälkeentyönantajan on määriteltävä työntekijöihin koh-distuvan teknisen valvonnan käyttötarkoitus jasiinä käytettävät menetelmät sekä tiedotettavatyöntekijöille teknisen valvonnan tarkoituksesta,käyttöönotosta ja siinä käytettävistä menetel-

mistä sekä sähköpostin ja tietoverkon käytöstä.Työnantajan oikeudesta käyttää teknistä

valvontaa ja valvoa sähköpostin ja tietoverkonkäyttöä säädetään erikseen.

Työnantaja ei saa toimenpiteillään vaarantaatyöntekijän yksityisluonteistenluottamuksellistenviestien salaisuutta sähköpostin ja tietoverkon

käytössä.

Henkilötietolaki 3 §. Määritelmät. Tässälaissa tarkoitetaan:

1) henkilötiedolla kaikenlaisia luonnollistahenkilöä taikka hänen ominaisuuksiaan taielinolosuhteitaan kuvaavia merkintöjä, jotka

voidaan tunnistaa häntä tai hänen perhettääntai hänen kanssaan yhteisessätaloudessa eläviä koskeviksi;

2) henkilötietojen käsittelyllä henkilötietojenkeräämistä, tallettamista, järjestämistä, käyttöä,

siirtämistä, luovuttamista, säilyttämistä,muuttamista, yhdistämistä, suojaamista,

poistamista, tuhoamista sekä muitahenkilötietoihin kohdistuvia toimenpiteitä;

HenkilötietodirektiiviJohdanto-osa

? tietojenkäsittelyjärjestelmät on tehtypalvelemaan ihmistä;

? järjestelmiä käytettäessä onkunnioitettava yksilöidenperusoikeuksia ja -vapauksia heidänkansalaisuudestaan taiasuinpaikastaan riippumatta, erityisestioikeutta yksityisyyteen,

? ja osallistuttava taloudelliseen jasosiaaliseen kehitykseen,kaupankehittämiseen sekä yksilöidenhyvinvoinnin lisäämiseen,

VIIDES OSA

TEKIJÄNOIKEUSVERKKOYHTEISKUNNAN

PYÖRTEISSÄ

Musiikin esittäminenja tekijänoikeus

Musiikin esittäminen

? Lähtökohtana tekijän yksinoikeus? Poikkeuksena yksityisyyden piiri? Ongelmana avoin ja suljettu piiri? Ongelmana vanhentunut

määräpohjainen rajanveto? Ongelmana laitteen hallinta

(tekijänoikeusneuvosto 2001:13)? Ongelmana valvonnan toimivuus

2 §. Tekijänoikeus tuottaa , jäljempänäsäädetyin rajoituksin, yksinomaisen

oikeuden määrätä teoksestavalmistamalla siitä kappaleita jasaattamalla se yleisön saataviin,

muuttamattomana tai muutettuna,käännöksenä tai muunnelmana, toisessakirjallisuus- tai taidelajissa taikka toista

tekotapaa käyttäen.Kappaleen valmistamisena pidetään myös

teoksen siirtämistä laitteeseen, jolla sevoidaan toisintaa.

Teos saatetaan yleisön saataviin,kun se esitetään julkisesti tai kun

sen kappale tarjotaanmyytäväksi,vuokrattavaksi tai

lainattavaksi taikka sitä muutoinlevitetään yleisön keskuuteen tai

näytetään julkisesti. Julkisenaesittämisenä pidetään myös

ansiotoiminnassa suurehkollesuljetulle piirille tapahtuvaa

esittämistä.

RADIOLLA VARUSTEUTKUULOSUOJAIMET TYÖPAIKALLA

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO 2001:13

? TYÖNANTAJA HANKKISUOJAIMET

? TYÖNTEKIJÄ VOI KUUNNELLA? “TEOLLISUUSMUSIIKKI”? ÄÄNESTYS 7-6? VÄHEMMISTÖ: EI AVOIN

PIIRI,VAIN LAITTEENTARJOAMISTA

NAPSTER JA LAKI!

? P2P (PEER TO PEER)? NAPSTER OHJELMISTO

TIETOJÄRJESTELMÄNÄ? NAPSTER OHJELMISTO

KOPIOINTIJÄRJESTELMÄNÄ? IMPLIED LICENCE? FAIR USE? PALVELUNTARJOAJAN VASTUU

OMPLIED LICENCE!

? VERKKOON ASETTAMISENMERKITYS

? VERKKO TOIMINTAYMPÄRISTÖNÄ? PÄÄSÄÄNTÖNÄ OLETTAMA

OIKEUDESTA KÄYTTÄÄ SAMALLATAVOIN

? SALLII LINKITYKSEN JATULOSTUKSEN

? IMPLIED LICENSE SALLII EHKÄEDELLEN LEVITTÄMISEN

FAIR USE! (usa)

? REILUN KÄYTÖN PERIAATE? NELJÄ PERUSKRITEERIÄ:? 1) KÄYTÖN TARKOITUS JA LAATU? 2) TEOKSEN LAATU? 3)KÄYTETYN OSAN LAAJUUS

KOKONAISUUTEEN NÄHDEN? 4)KÄYTÖN VAIKUTUS ARVOON TAI

MARKKINOIHIN

KUUDES OSA

JOHDATUSTIETOTURVALLISUUTEEN

TIETOTURVALLISUUDEN MONET KASVOT

1.Sisällöllisellä tarkoitan informaation syistä Kysymys vaikutuksista tarpeeseen.2. Teknisellä tarkoitan teknisin välinein toteutettujaturvallisuusratkaisuja, tietoturvallisuus pyritään suojataan.

3. Organisatorisella tietoturvallisuudellatarkoitan niiden toimenpiteiden,käytäntöjen ja johtamisen kokonaisuutta,joiden avulla organisaatiossa pyritääntietoturvallisuuden toteuttamiseen jaedistämiseen. Tiedon suojaamiseenluodaan järjestelmiä.4. Sosiaalisella tietoturvallisuudellatarkoitan yksilöiden tiedon, taidon jaasenteiden vaikutusta tietoturvallisuudentoteuttamiseen. Tiedon suojaaminen onviime kädessä myös yksilön, ei vainjärjestelmän tehtävä.

5. Oikeudellisella tarkoitan säännösten kokonaisuutta, oikeudellisesti arvioimaan toteutumista erilaisia

Esimerkki tietoturvan uussääntelystäverkkoyhteiskunnassa; 01.09 voimaan

tuleva laki turvallisuusselvityksistä

2 § Lain tarkoitusTämän lain tarkoituksena onselvityksen kohteena olevan

henkilön yksityiselämän suoja jatietosuoja huomioon ottaen 1

§:ssä tarkoitettua turvallisuusselvitysmenettelyä

käyttämällä parantaamahdollisuuksia ennakolta estää

rikokset, jotka vakavastivahingoittaisivat:

1) Suomen sisäistä tai ulkoistaturvallisuutta, maanpuolustusta taipoikkeusoloihin varautumista;2) Suomen suhteita toiseen valtioon taikansainväliseen järjestöön;3) julkista taloutta;4) yksityisen huomattavan arvokasta liike-tai ammattisalaisuutta tai muuta tähänrinnastettavaa erittäin merkittävääyksityistä taloudellista etua; taikka5) 1–4 kohdassa tarkoitettujen etujensuojaamisen kannalta erittäin merkittäväätietoturvallisuutta.

MITÄ?MIKSI?

MILLOIN?MITEN?MISSÄ?

TIETOTURVANPERUSKYSYMYKSET

11.09.2001 jälkeen

NELJÄESIMERKKIÄ

JYVÄSKYLÄNKRAKKERI

OULUN KORTTIMIESTUKHOLMANLAGRUMMET

VAASAN LÄÄKÄRI

JYVÄSKYLÄN KRAKKERI

? TUNKEUTUI SUURTEN YRITYSTENTIETOJÄRJESTELMIIN

? LUKI MINISTERINSÄHKÖPOSTEJA

? TUNKEUTUI LÄHES KAIKKIINYLIOPISTOIHIN

? SANOI OLEVANSA HYVÄKSIKEHITYKSELLE

MIKÄ MENIVIKAAN

JYVÄSKYLÄNTAPAUKSESSA?

8 §. (V:1.9.1995 M, A:21.4.1995, SK:578/1995)Tietomurto. Joka käyttämällä hänelle kuulumatonta

käyttäjätunnusta taikka turvajärjestelyn muutenmurtamalla oikeudettomasti tunkeutuu

tietojärjestelmään, jossa sähköisesti tai muullavastaavalla teknisellä keinolla käsitellään,

varastoidaan tai siirretään tietoja, taikka sellaisenjärjestelmän erikseen suojattuun osaan, on

tuomittava tietomurrosta sakkoon tai vankeuteenenintään yhdeksi vuodeksi.

Tietomurrosta tuomitaan myös se, jokatietojärjestelmään tai sen osaan tunkeutumatta

teknisen erikoislaitteen avulla oikeudettomasti ottaaselon 1 momentissa tarkoitetussa

tietojärjestelmässä olevasta tiedosta.Yritys on rangaistava.

Tätä pykälää sovelletaan ainoastaan tekoon, jostaei ole muualla laissa säädetty ankarampaa tai yhtä

ankaraa rangaistusta.

TIETOMURTO OLI SINÄNSÄ SELVÄASIA, MUTTA EIKÖ TIETOTURVAN

LAIMINLYÖNEET TAHOT OLISIPITÄNYT ASETTAA SYYTTEESEEN

HENKILÖREKISTERIRIKKOMUKSESTA?

OULUN TAPAUS

? MIES VARASTAALOMPAKON, JOSSALUOTTOKORTTI

? KOETTAA KÄYTTÄÄKORTTIA LOMPAKOSTRAILMENEVÄLLÄ KOODILLA

? KYSYMYS: ONKO VÄÄRÄNKOODIN KÄYTTÖ KELVOTONYRITYS?

Syytetty oli yrittänyt nostaaanastamallaan pankkikortilla rahaa

pankkiautomaatista käyttäen vääräksiosoittautunutta tunnuslukua

yrityksessään onnistumatta. Hänenkatsottiin syyllistyneen täytettyyn

maksuvälinepetokseen. Tuomiostailmenevissä olosuhteissa tekoa pidettiin

lievänä maksuvälinepetoksena. (Ään.)KKO:1999:110.

OULUN KORTTITAPAUS

RL 37:8 §. (A:24.8.1990, SK:769/1990)Maksuvälinepetos. Joka, hankkiakseenitselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellistahyötyä,1) käyttää maksuvälinettä ilman sen laillisenhaltijan lupaa, lupaan perustuvan oikeutensaylittäen tai muuten ilman laillista oikeutta tai 2) luovuttaa maksuvälineen taimaksuvälinelomakkeen toiselle saattaakseensen ilman laillista oikeutta käytettäväksi,on tuomittava maksuvälinepetoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

RL 37:8 ON HAVAINNOLLINENESIMERKKI VERKKOYHTEISKUNNAN

INFRASTRUKTUURIN SUOJAAMISEENLIITTYVÄSTÄ LAINSÄÄDÄNNÖSTÄ.

LUVATON PUUTTUMINENMAKSULIIKENNEJÄRJESTELMÄÄN

TÄYTTÄÄ VÄLITTÖMÄSTI RIKOKSENTUNNUSMERKISTÖN.

TAPAUKSESSA ÄÄNESTYS OLIILMEINEN EREHDYS.

RUOTSIN LAGRUMMET

Välkommen tillDomstolsväsendets

Rättsinformation

LAGRUMMET JOUTUI 14.03.2001TIETOMURRON JA TUHOTYÖN

KOHTEEKSI. SE OLI KUITENKIN -KUTEN VALTIONEUVOSTON

KANSLIA TIEDOTTI - ERILLÄÄNVALTIONEUVOSTON MUISTA

TIETOJÄRJESTELMISTÄ. TIETOTURVASTA OLI HUOLEHDITTU.

TOISIN ON ASIAN LAITA YLEENSÄTYÖSKENNELTÄESSÄ INTERNETIIN

YHDISTETYLLÄ LAITTEISTOLLA

Ang. Intrånget på en av Regeringskansliets - Bakgrund: Regeringskansliets webbplatsLagrummet, som normalt innehållerinformation om myndigheter, lagar ochförordningar, utsattes natten till onsdagen förintrång. Porrbilder, förvanskad text och länkarplacerades ut på sidan. Lagrummet ligger på en egen server utanför det interna nätverket.Därför har den som tagit sig in inte haft möjlighet att komma över någon känsliginformation. Så fort information om intrångetpå Lagrummets sida nådde Regeringskansliet,plockade IT-ansvariga bort den berörda servern. Därmed stängdes också kommittéernassidor samt SverigeDirekt av.

Vaasan lääkäriHOITAJA KUVAILI PUHELIMITSELAPSEN SYDÄNÄÄNIKÄYRIÄ.

LÄÄKÄRI EI HAVINNUT KUVAILUNPOHJALTA ONGELMIA. LAPSI

SYNTYI VAIKEASTIVAMMAUTUNEENA. SEURAUKSENA

SYYTE VIRKAVIRHEESTÄ JAVAMMAN AIHEUTTAMISESTA

MIKÄ MENI VIKAAN VAASASSA?

? TIETOJÄRJESTELMÄ PUUTTUI? TIETOTURVALLISUUSJÄRJES-

TELMÄ PUUTTUI? KOULUTTAMATON KERTOI

KOULUTTETULLE VIESTIÄ, JOTAEI ITSE YMMÄRTÄNYT

TIETOTURVALLISUUSja

oikeus

? APUVÄLINE? TEKNIIKKA? SYSTEEMI? OIKEUS

? PERUSOIKEUS?

PERINTEINENAJATTELUTAPA

TIETOTURVA ON VAIN

APUVÄLINE

APUVÄLINE

TEKNINEN AJATTELUTAPA

TEKNIIKKA KULKEE OMIA LATUJAAN

JA MYY ITSEKSEEN

5 §. Televiestinnän suojaus.Käyttäjällä ja tilaajalla on oikeus

suojata televiestinsä haluamallaantavalla käyttäen hyväksi sitä varten

tarjolla olevia teknisiä mahdollisuuksia.

Suojauksen purkujärjestelmiinsovelletaan, mitä telemarkkinalain

25, 39 ja 45 §:ssä säädetään.

TELETOIMINNAN

Systeemiperusteinen AJATTELUTAPA

TIETOTURVA ON

OSATIETOJÄRJESTELMÄÄ

18 §. Hyvä tiedonhallintatapa.Viranomaisen tulee hyvän

tiedonhallintatavan luomiseksi jatoteuttamiseksi huolehtia asiakirjojen jatietojärjestelmien sekä niihin sisältyvientietojen asianmukaisesta saatavuudesta,käytettävyydestä ja suojaamisesta sekä

eheydestä ja muusta tietojen laatuunvaikuttavista tekijöistä sekä tässä

tarkoituksessa erityisesti:

JULKISUUSLAKI

4) suunnitella ja toteuttaa asiakirja-jatietohallintonsa samoin kuin ylläpitämänsä

tietojärjestelmät ja tietojenkäsittelyt niin,että asiakirjojen julkisuus voidaan

vaivattomasti toteuttaa ja että asiakirjat jatietojärjestelmät sekä niihin sisältyvät

tiedot arkistoidaan tai hävitetäänasianmukaisesti ja että asiakirjojen ja

tietojärjestelmien sekä niihin sisältyvientietojen suoja, eheys ja laatu turvataan

asianmukaisin menettelytavoin jatietoturvallisuusjärjestelyin ottaen

huomioon tietojen merkitys jakäyttötarkoitus sekä asiakirjoihin ja

tietojärjestelmiin kohdistuvat uhkatekijät jatietoturvallisuustoimenpiteistä aiheutuvat

kustannukset ;

JULKISUUSLAIN 18 § ON JULKISENSEKTORIN TÄRKEIN SÄÄNNÖS

VERKKOYHTEISKUNNANTIETOJENKÄSITTELYSSÄ;

HALLINTO ON INFORMAATIOPROSESSI

OIKEUSperusteinen AJATTELUTAPA

TIETOTURVA ONJONKUN

TAI JOIDENKIN

OIKEUS

32 §. Tietojen suojaaminen.Rekisterinpitäjän on toteutettava

tarpeelliset tekniset ja organisatorisettoimenpiteet henkilötietojen suojaamiseksi

asiattomalta pääsyltä tietoihin javahingossa tai laittomasti tapahtuvaltatietojen hävittämiseltä, muuttamiselta,

luovuttamiselta, siirtämiseltä taikka muultalaittomalta käsittelyltä. Toimenpiteidentoteuttamisessa on otettava huomioon

käytettävissä olevat teknisetmahdollisuudet, toimenpiteiden

aiheuttamat kustannukset, käsiteltävientietojen laatu, määrä ja ikä sekä käsittelynmerkitys yksityisyyden suojan kannalta.

HENKILÖTIETOLAKI

1 §. Lain tarkoitus. Tämän laintarkoituksena on toteuttaa

yksityiselämän suojaa ja muitayksityisyyden suojaa turvaaviaperusoikeuksia henkilötietoja

käsiteltäessä sekä edistäähyvän tietojenkäsittelytavan

kehittämistä ja noudattamista.

TIETOTURVAA VOIDAAN LUONNEHTIAYKSILÖN YKSITYISYYTTÄ TURVAAVAKSI

OIKEUDEKSI HENKILÖTIETOJENKÄSITTELYSSÄ

PERUSOIKEUS-SIDONNAINEN

AJATTELUTAPA

TIETOTURVA ONPERUSOIKEUKSIEN

TOTEUTTAMISENTAE

Suomen valtiosääntö onvahvistettu tässä perustuslaissa.Valtiosääntö turvaa ihmisarvonloukkaamattomuuden ja yksilön

vapauden ja oikeudet sekäedistää oikeudenmukaisuutta

yhteiskunnassa.

VALTIOSÄÄNTÖ 1 §

Don Parker

? Luottamuksellisuus? Eheys? Käytettävyys

Tietoturva

? Oikeellisuus? Koskemattomuus? Eheys? Tavoirettavuus? Käytettävyys

TietoturvaSAARENPÄÄ

INFORMAATIO

KÄYTTÄJÄ

TIETOJÄRJESTELMÄ

OSAINFRASTRUKTUURI

INFRASTRUKTUURI

TIETOTURVASÄÄNNÖKSIÄ

TYÖELÄMÄN TIETOSUOJALAKI(YKSITYISYYSLAKI) ESIMERKKINÄ

TIETOTURVALLISUUTEENVAIKUTTAVASTA TYÖELÄMÄNPERINTEISEN TIETOSUOJAN

TÄSMENNETYSTÄ JAMUUNNETUSTA SÄÄNTELYSTÄ

Työelämän YKSITYISYYSlaki 1 §

Lain tarkoitus

Tämän lain tarkoituksena ontoteuttaa yksityiselämän suojaa ja

muita yksityisyyden suojaaturvaavia perusoikeuksia sekä

edistää hyväntietojenkäsittelytavan kehittämistä

ja noudattamista käsiteltäessähenkilötietoja työelämässä.

Työelämän yksityisyyslaki 3 §

TarpeellisuusvaatimusTyönantaja saa käsitellä vain

välittömästi työntekijän työsuhteenkannalta tarpeellisia henkilötietoja, jotka

liittyvät työsuhteen osapuoltenoikeuksien ja velvollisuuksienhoitamiseen tai työnantajan

työntekijöille tarjoamiin etuuksiin taikkajohtuvat työtehtävien erityisluonteesta.Tästä ei voida poiketa työntekijän

suostumuksella.

8 § Tiedot työntekijän terveydentilasta

Työnantajalla on oikeus käsitellä työntekijänterveydentilaa koskevia tietoja, jos tiedot on

kerätty työntekijältä itseltään tai hänen kirjallisellasuostumuksellaan muualta ja tietojen käsittely on

tarpeen sairausajan palkan tai siihenrinnastettavien

terveydentilaan liittyvien etuuksiensuorittamiseksi taikka sen selvittämiseksi, onko

työstä poissaoloon perusteltu syy, taikka jostyöntekijä nimenomaisesti haluaa selvitettävän

työkykyisyyttään terveydentilaa koskevien tietojenperusteella. Lisäksi työnantajalla on oikeus

käsitellä näitä tietoja niissä tilanteissa ja siinälaajuudessa kuin muualla laissa

erikseen säädetään.

OBS! TERVEYSTIEDOT PIDETTÄVÄ

ERILLÄÄN MUISTAHENKILÖTIEDOISTA!

10 § Valvonta

Tämän lain noudattamistavalvovat

työsuojeluviranomaisetyhdessä tietosuojavaltuutetun

kanssa. UUSI TIETOTURVAORGANISAATIO!

9 § Menettelytavat teknisen valvonnan ja tietoverkonkäytön järjestämisessä

Työntekijöihin kohdistuvan, työnantajan työnjohto-javalvontaoikeuteen perustuvan teknisen valvonnantarkoitus, käyttöönotto ja siinä käytettävät menetelmätsekä sähköpostin ja tietoverkon käyttö kuuluvatyhteistoiminnasta yrityksissä annetussa laissa sekäyhteistoiminnasta valtion virastoissa ja laitoksissaannetussa laissa tarkoitetun yhteistoimintamenettelynpiiriin. Muissa kuin yhteistoimintalainsäädännön piiriinkuuluvissa yrityksissä ja julkisoikeudellisissa yhteisöissä työnantajan on ennen päätöksentekoavarattava työntekijöille tai heidän edustajilleentilaisuus tulla kuulluksi edellä mainituista asioista.

Yhteistoiminta- tai kuulemismenettelyn jälkeentyönantajan on määriteltävä työntekijöihin

kohdistuvan teknisen valvonnan käyttötarkoitus jasiinä käytettävät menetelmät sekä tiedotettava

työntekijöille teknisen valvonnan tarkoituksesta, käyttöönotosta ja siinä käytettävistä menetelmistä

sekä sähköpostin ja tietoverkon käytöstä. Työnantajan oikeudesta käyttää teknistä valvontaa javalvoa sähköpostin ja tietoverkon käyttöä säädetään

erikseen. Työnantaja ei saa toimenpiteillään vaarantaa

työntekijän yksityisluonteisten luottamuksellistenviestien salaisuutta sähköpostin ja tietoverkon

käytössä.

TIETOTURVA ON MYÖSIHMISEN LIITTYMÄÄ

YHTEISKUNTAAN

VIRUSSÄÄNTELY OSANAYLEISVAARALLISTEN RIKOSTEN

SÄÄNTELYÄ ESIMERKKINÄVERKKOYHTEISKUNNAN OTTAMISESTA

VAKAVASTI OIKEUDELLISEN SÄÄNTELYN

NÄKÖKULMASTA

RIKOSLAKI 34:9 a §.(V:1.12.1999 L,

A:14.10.1999, SK:951/1999)Vaaran aiheuttaminen

tietojenkäsittelylle. Joka,aiheuttaakseen haittaa

tietojenkäsittelylle tai tieto-tai telejärjestelmän

toiminnalle,

1) valmistaa tai asettaa saatavillesellaisen tietokoneohjelman taiohjelmakäskyjen sarjan, joka onsuunniteltu vaarantamaantietojenkäsittelyä tai tieto- taitelejärjestelmän toimintaa taikkavahingoittamaan sellaisen järjestelmänsisältämiä tietoja tai ohjelmistoja, tailevittää sellaista tietokoneohjelmaa taiohjelmakäskyjen sarjaa taikka 2) asettaa saataville ohjeen 1 kohdassatarkoitetun tietokoneohjelman taiohjelmakäskyjen sarjanvalmistamiseen tai levittää sellaistaohjetta,

on tuomittava, jolleiteosta muualla laissasäädetä ankarampaa

tai yhtä ankaraarangaistusta, vaaran

aiheuttamisestatietojenkäsittelylle

sakkoon taivankeuteen enintäänkahdeksi vuodeksi .

AIKA OSAMA BIN LADENIN JÄLKEEN?

MASSIIVISTEN TIETOVARASTOJENKOKOAMINEN ON

RISKIALTISTA JA TIETOSUOJAN TAVOITTEIDEN

VASTAISTA

INFORMAATION JA TIEDONSÄÄNTELYTAPOJA

? MUOTO? SALASSAPITO? VAITIOLO? YKSINOIKEUDET? JULKISUUS? YKSITYISYYS? LOUKKAAVA TIETO? HAITALLINEN TIETO? LIIKESLAISUUS? JULKINEN PALVELU? VAPAA HYÖDYNTÄMINEN? TALLETTAMINEN? VÄLITTÄJÄN VASTUU? PAKKOKEINOT

ESIMERKKINÄ SÄHKÖINENIDENTITEETTI

? DIGITAALINENMAAILMANKUVA

? DIGITAALISET JÄLJET? ANONYMITEETIN MENETYS? ÄLYKKÄIDEN AGENTTIEN

UHKA? IDENTITEETIN ULKOISTUS? EUROPEAN CITIZENSHIP

? ESIMERKKINÄ SÄHKÖPOSTI

? TYÖVÄLINE? LUOTTAMUKSELLINEN

VIESTINTÄ? VIESTINNÄN VAPAUS? OIKEUS VIESTINTÄÄN

TELETOIMINNAN TIETOSUOJALAKI 4 §. Televiestinnän luottamuksellisuus.

Televiestintä on luottamuksellista, jolleisitä ole tarkoitettu yleisesti

vastaanotettavaksi. Se, joka on ottanut vastaan tai muutoin

saanut tiedon luottamuksellisestateleviestistä, jota ei ole hänelle

tarkoitettu, ei saa oikeudettomastiilmaista tietoa televiestin sisällöstä tai

käyttää hyväksi tietoa televiestinsisällöstä tai sen olemassaolosta.

ESIMERKKINÄTIETULLIT

TIETULLIEN JA NIIDENMAKSUJÄRJESTELMIEN

KÄYTTÖ IHMIS-, PERUS- JAYKSITYISYYSOIKEUKSIEN

NÄKÖKULMASTA?

1. Tarvitsemmeko maksuihin lainkaan henkilötietoja? Ei- meillä on oikeus anonymiteettiin liikkuessamme. 2. Tarvitsemmeko maksujärjestelmän liittämistä muihinjärjestelmiin? Emme - järjestelmien linkitys onriskitekijä, joka on vastoin huolellisuusvelvoitetta.3. Tarvitsemmeko järjestelmään palveluiden tuottajia? Emme - perusoikeuksien käyttö ja markkinat eivät kuuluyhteen ellemme sitä itse halua. 4. Kuuluuko järjestelmä julkisuusperiaatteen piiriin? Eitulisi kuulua - meillä on oikes liikkua ilman seurantaa.5. Tarvitaanko tieliikenteen maksujärjestelmänyhteydessä julkisen palvelun periaatetta. Kyllä vain. Maksujärjestelmä ei saa estää liikkumisen vapautta.public service?

TIELIIKENTEEN MAKSUJÄRJESTELMÄT

ESIMERKKINÄ KUNTIENASIAKIRJAT VERKOISSA

? TIEDOTTAMISVELVOLLISUUS? JULKISUUSPERIAATE? HENKILÖTIETOJEN SUOJA? TIETOJEN GLOBAALI

LUOVUTTAMINEN? EI ASIAKIRJOJA

SELLAISINAAN VERKKOON!

OIKEUS TIETOON

? METAPERUSOIKEUS? OSA YHTEISKUNTASOPIMUSTA? OSA ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUTTA

? OSA YHDENVERTAISUUTTA ? OSA OIKEUSTURVAA JA HYVÄÄ

HALLINTOA

? INFORMAATIO-OIKEUSPERIAATTEITA

? INFORMAATION VAPAA KULKU? MONOPOLIEN KIELTO? YKSITYISYYS? JULKISUUS? ANONYMITEETTI? YKSINOIKEUDET? TIETOTURVA

OIKEUS-INFORMATIIKKA

LAWYERS

SKILLS

INFORMATIONAL AND

LEGAL

INFORMATION

LEGAL

GENERAL

DATA LAW

INFORMATION

LEGAL

LEGAL PROCESSING

SPECIAL

WHAT SHOULD WE DO?

LET US TAKETHE LEGAL NET SOCIETY

ANDTHE LEGAL CULTURE

SERIOUSLY