aliran sisi penawaran baru
Post on 15-Nov-2014
682 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Aliran Sisi Penawaran
Writen byUFI INANI SANGADAH(120210301002)
KHOIRUL HAKIMAH ANNISA(120210301038)
NOVIA SENJA KURNIA(120210301037)
SELA RACHWAMATI(120210301058)
SELVYA NANDA DWI(120210301030)
AYU ROSA WIDYASTUTI(120210301098)
TIMELINE UNITED STATE ECONOMY(1971-1982)
1971 197519741972 1973
BOOM
EXPANSIVE
FISCAL MONETARY
INFLASI
EMBARGO OPEC
WEAK ECONOMIC
RESTRICTIF
EXPANSIVE FISCAL POLICY
HOLD INFLATION
ECONOMIC GROWTH
UNEMPLOYMENT
TIMELINE UNITED STATE ECONOMY(1971-1982)
1978 1980 1981 1982 1980an
NEW MONETARY
POLICY(MONETARIS)
CREDIT MONITORING
HOLD OUTSTANDING MONEY GROTH
OIL PRICE
INFLATION
recession
IGNORE THE GROWTH RATE OF MONEY
Milton Friedman (Wall street journal)
Kebijakan aliran baru yang dikenal dengan sisi
penawaran
IGNORE MONETARIST POLICY
A. Tokoh-Tokoh Aliran Sisi Penawaran
Harold McCure dan Thomas Willet (1983)
Kelompok Utama Kelompok Radikal
Martin Fieldstein(Harvard University)
Michael Boskin(Stanford University)
MENEKANKAN PERLUNYA INSENTIF PAJAK
Menganalisis dampak perubahan pajak
Pemotongan Pajak
Penerimaan Pajak
Penawaran Labor
Produktivitas Kerja
KELOMPOK RADIKALKELOMPOK UTAMA
Dampak Program Sosial Output
InflasiJumlah tabungan
KELOMPOK UTAMA KELOMPOK RADIKAL
B. Perbedaan Pandangan Keynesian dan Monetaris
Kubu Keynesian Kubu Monetaris- Kebijaksanaan fiskal yang
bersifat ekspansif- Kebijaksanaan moneter
yang kontraktif
Mengatasi Masalah-Masalah Ekonomi
Motto Kerja
Aliran Sisi Penawaran Kubu Monetaris
-Lebih baik meningkatkan pendapatan nasional -Kesempatan kerja penuh
-Lebih suka melakukan fine-tunning
Aliran Sisi Penawaran Kubu Keynesian
-Program penurunan pajak -Kebijaksanaan pertumbuhan jangka panjang
-Melalui pengeluaran pemerintah-Analisis jangka panjang
Mengatasi Inflasi dan Pengangguran
1. Dalam menjelaskan inflasi maupun deflasi keduanya sama-sama menekankan pembahasan dari sisi produksi atau sisi penawaran
2. Dalam mengontrol inflasi mereka menggunakan pendekatan yang sama, yaitu dengan mendorong kurva penawaran agregat ke kanan
3. Dalam memperbaiki perekonomian lebih suka mendorong sisi penawaran ke kanan , bukan mengutak-atik sisi permintaan agregat seperti yang dilakukan kubu keynesian
Persamaan Pandangan Sisi Penawaran dengan Ajaran klasik
C. Program penurunan pajak dan anggaran berimbang
OPEC Menggoncangkan perekonomian Amerika Serikat 2 kali.
1973/1974Harga-harga minyak naik sampai empat
kali lipat.
1979/1980Juga oleh kenaikan harga-harga minyak
Cara yang ditempuh :1. Mendorong masyarakat untuk lebih rajin menabung2. Menurunkan tingkat pajak3. Mendorong masyarakat lebih berani mengambil resiko
dalam berusaha 4. Mendorong mobilisasi angkatan kerja5. Mendorong masyarakat untuk lebih banyak bekerja di
sektor riil.
Kedua goncangan tersebut membuat orang takut pada goncangan yang terjadi pada sisi penawaran, yang didorong oleh kenaikan biaya-biaya.Jika kurva penawaran bergeser ke kiri, output berkurang dan pada saat yang bersamaan harga-harga melambung.
Lewat pemotongan pajak Pengurangan beban pajak dapat meningkatkan
penerimaan pemerintah karena adanya dampak insentif terhadap partisipasi kerja yang lebih tinggi
Pakar-pakar aliran sisi penawaran percaya bahwa program pemotongan pajak akan menguntungkan
semua pihak
Pandangan dari tokoh-tokoh sisi penawaran ini nampaknya sangat disukai dan didukung oleh presiden Reagan,
ada dua alasan utama yaitu:
1. Dengan mengurangi pajak maka partisipasi kerja akan meningkata , sehingga mendorong laju pertumbuhan ekonomi dan memperluas kesempatan kerja sekaligus mengurangi angka inflasi.
2. Reagan tidak suka kongres memegang dana karena program-program dinilai tidak efektif
Banyak dari hasil studi menunjukkan bahwa hasil-hasil yang dicapai dari berbagai program pengeluaran pemerintah tidak
memberikan hasil memadai .
Karena program-program pemerintah banyak yang tidak efektif , satu-satunya cara yang paling logis untuk membatasi
pengeluaran pemerintah ialah dengan mengurangi pemasukannya.
Kesimpulannya pemikir-pemikir aliran sisi penawaran percaya bahwa dampak positif
penggunaan dana sendiri oleh swasta terhadap peningkatan output nasional, perluasan
kesempatan kerja dan peninghkatan kesejahteraan masyarakat lebih besar.
Supported By
top related