analisis faktor risiko dominan dengan consequence
Post on 05-Feb-2022
5 Views
Preview:
TRANSCRIPT
ANALISIS FAKTOR RISIKO DOMINAN
DENGAN CONSEQUENCE–LIKELIHOOD ANALYSIS
PADA PENGGUNAAN BETON PRACETAK (PRECAST)
PROYEK PODOMORO CITY DELI MEDAN
TUGAS AKHIR
Ditulis Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh
Gelar Sarjana Terapan
oleh
ENDEN KRISTIN SINAGA
NIM : 1305141023
PROGRAM STUDI MANAJEMEN REKAYASA KONSTRUKSI GEDUNG
JURUSAN TEKNIK SIPIL
POLITEKNIK NEGERI MEDAN
2017
i
LEMBAR PERSETUJUAN
Yang bertanda tangan dibawah ini, Dosen Pembimbing Tugas Akhir
menyatakan bahwa Tugas Akhir dari Mahasiswa :
Nama :ENDEN KRISTIN SINAGA
NIM : 1305141023
Dengan judul :
Analisis Faktor Risiko Dominan Dengan Consequence-Likelihood Analysis
Pada Penggunaan Beton Pracetak (Precast)
Proyek Podomoro City Deli Medan
telah selesai diperiksa dan dinyatakan selesai, serta dapat diajukan dalam sidang
pertanggungjawaban laporan Tugas Akhir ini.
Medan, 25 Agustus 2017
Disetujui oleh
Dosen Pembimbing Tugas Akhir,
SUTRISNO REMBENG, S.S.T., M.T.
NIP : 19590929 199003 1 002
ii
LEMBAR PENGESAHAN
Yang bertandatangan dibawah ini, Dosen Pembimbing Tugas Akhir, Ketua
Penguji dan Ketua Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Medan, menyatakan bahwa
Tugas Akhir dari Mahasiswa:
Nama : ENDEN KRISTIN SINAGA
NIM : 1305141023
Dengan Judul : ANALISIS FAKTOR RISIKO DOMINAN DENGAN
CONSEQUENCE–LIKELIHOOD ANALYSIS PADA PENGGUNAAN BETON
PRACETAK (PRECAST) PROYEK PODOMORO CITY DELI MEDAN,
telah selesai diperiksa, dinilai dan dinyatakan oleh Dosen Pembimbing dan Ketua
Penguji TA
Medan, 29 Agustus 2017
Dosen Pembimbing, Ketua Penguji,
Sutrisno Rembeng, S.S.T., M.T. Delisma Siregar, S.T., M.T.
NIP: 19590929 199003 1 002 NIP: 19630309 198803 2 002
Ketua Jurusan Teknik Sipil, Kepala Program Studi,
Ir. Samsudin Silaen, M.T. Marsedes Purba, B.Sc., Ci.Eng., M.Sc.
NIP: 19620204 198903 1 002 NIP: 19631011 199303 1 001
iii
ABSTRAK
ANALISIS FAKTOR RISIKO DOMINAN
DENGAN CONSEQUENCE-LIKELIHOOD ANALYSIS
PADA PENGGUNAAN BETON PRACETAK (PRECAST)
PROYEK PODOMORO CITY DELI MEDAN
Oleh
ENDEN KRISTIN SINAGA
NIM: 1305141023
Penggunaan beton pracetak (precast) dengan pemasangannya yang praktis dan
cepat serta dengan mutu yang terjamin tidak dapat terhindar dari risiko-risiko yang
mungkin terjadi pada saat penggunaannya. Risiko dapat memberikan pengaruh
terhadap kinerja, kualitas dan batasan biaya dari proyek. Untuk mencegah terjadinya
risiko-risiko yang mungkin terjadi, maka diperlukan adanya manjemen risiko sehingga
risiko yang ditimbulkan dapat diminimalkan.
Lingkup penelitian terdiri atas: identifikasi risiko, analisis tingkat risiko, faktor
risiko yang dominan, dan penanganan/respon risiko. Metode yang digunakan dalam
penelitian ini menggunakan metode pengkategorian risiko berdasarkan dampak
(consequence) dan kemungkinan/probabilitas (likelihood) terjadinya risiko
berdasarkan nilai severity index serta menggunakan matriks risiko consequence-
likelihood untuk menentukan tingkat risiko dari masing-masing faktor risiko.
Proses identifikasi dilakukan pada aspek penggunaan precast dalam
pengerjaannya. Pada tahap identifikasi, terdapat 24 faktor risiko yang teridentifikasi
yang kemudian disusun dalam bentuk kuesioner. Analisis risiko yang dilakukan
berdasarkan nilai/tingkat konsekuensi (consequence) dan kemungkinan (likelihood)
dari setiap faktor risiko.
Berdasarkan hasil analisis faktor risiko disimpulkan bahwa, terdapat 5 faktor
risiko termasuk dalam kelompok tingkat risiko ekstrim, 14 faktor risiko termasuk
dalam kelompok tingkat risiko tinggi dan 5 faktor risiko termasuk dalam kelompok
tingkat risiko sedang. Faktor risiko dominan adalah yang termasuk dalam risiko
ekstrim yaitu faktor risiko keterlambatan biaya dari perusahaan, dilihat dari
berdasarkan dampaknya yaitu tinggi dan kemungkinan/probabilitas terjadinya risiko
yaitu sangat tinggi. Penanganan risiko yang dilakukan terhadap faktor risiko yang
dominan yaitu dengan mencegah dan mentransfer risiko.
Kata kunci: identifikasi risiko, consequence-likelihood, faktor risiko, severity index,
analisis faktor risiko, faktor risiko dominan
iv
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena atas kasih dan rahmatNya
yang telah memberikan kemampuan kepada penulis untuk menyelesaikan Tugas Akhir
dengan judul “Analisis Faktor Risiko Dominan Dengan Consequence–Likelihood
Analysis Pada Penggunaan Beton Pracetak (Precast) Proyek Podomoro City Deli
Medan”, sebagai salah satu untuk memperoleh gelar Sarjana Terapan Program Studi
D-IV Manajemen Rekayasa Konstruksi Gedung, Jurusan Teknik Sipil Politeknik
Negeri Medan.
Dalam penyusunan Tugas Akhir ini banyak hambatan dan kendala yang penulis
hadapi, namun berkat bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak, Tugas Akhir ini
dapat diselesaikan dengan baik.
Pada kesempatan ini selayaknya penulis menyampaikan terimakasih kepada:
1. Bapak Ir. M.Syahruddin, M.T., selaku Direktur Politeknik Negeri Medan;
2. Bapak Ir. Samsudin Silaen, M.T., selaku Ketua Jurusan Teknik Sipil Politeknik
Negeri Medan;
3. Bapak Marsedes Purba, B.Sc., Ci.Eng., M.Sc., selaku Kepala Program Studi
Manajemen Rekayasa Konstruksi Gedung Politeknik Negeri Medan;
4. Bapak Fadli, S.T., M.T., selaku wali kelas MRKG-8A;
5. Bapak Sutrisno Rembeng, S.S.T., M.T., selaku Dosen Pembimbing;
6. Seluruh staf dari PT. Totalindo Eka Persada dan PT. Pola Beton Pracetak
Indonesia yang telah membantu dalam usaha memperoleh data yang diperlukan
dalam penyusunan Tugas Akhir;
7. Terkhusus untuk orang tua penulis, bapak Drs.S.Sinaga, M.Si dan ibu S.Sitorus
dan adik-adik penulis, Sarah Yunita Sinaga dan Vicky Natanael Sinaga, yang
telah memberikan dukungan baik berupa doa, moral, maupun materi untuk
penyusunan Tugas Akhir;
v
8. Terkhusus untuk sahabat saya E. Tritayanti Sidauruk yang selalu membantu
dan mendukung saya setiap saat dalam penyelesaian tugas akhir;
9. Rekan-rekan mahasiswa Politeknik Negeri Medan, terkhusus kelas MRKG-8A
yang turut membantu dalam penyelesaian laporan ini baik berupa saran dan
dukungannya;
10. Seluruh pihak yang membantu penyusun dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini
yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu.
Dalam penyusunan Tugas Akhir ini penulis menyadari bahwa masih ada
beberapa hal yang harus disempurnakan. Oleh karena itu, kritik dan saran dapat
menjadi bahan perbaikan penulis. Namun demikian penulis berharap penelitian ini
dapat memberi manfaat bagi para pembaca.
Medan, 29 Agustus 2017
Penulis,
ENDEN KRISTIN SINAGA
NIM : 1305141023
vi
DAFTAR ISI
LEMBAR PERSETUJUAN....................................................................................... i
LEMBAR PENGESAHAN ....................................................................................... ii
ABSTRAK ................................................................................................................. iii
KATA PENGANTAR .............................................................................................. iv
DAFTAR ISI .............................................................................................................. vi
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................. viii
DAFTAR TABEL ...................................................................................................... ix
DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................................. x
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ............................................................................................. 1
B. Rumusan Masalah ........................................................................................ 2
C. Batasan Masalah .......................................................................................... 3
D. Tujuan Penelitian ......................................................................................... 3
E. Manfaat Penelitian ....................................................................................... 4
F. Referensi Peneliti ......................................................................................... 4
G. Sistematika penulisan................................................................................... 5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Manajemen Risiko pada Proyek Konstruksi ................................................ 6
B. Tahapan Manajemen Risiko ........................................................................ 7
1. Identifikasi Risiko Proyek Konstruksi ................................................... 8
2. Analisis dan Evaluasi Risiko dengan Consequence-Likelihood ............ 12
3. Penanganan/Respon Risiko ................................................................... 15
C. Sejarah Perkembangan Sistem Pracetak ...................................................... 17
D. Definisi Precast Concrete (Beton Pracetak) ................................................ 18
1. Kelebihan dan Kekurangan Precast Concrete....................................... 19
vii
2. Proses Pembuatan Beton Pracetak ......................................................... 20
E. Perbedaan Analisa Beton Pracetak dengan Beton Konvensional ................ 21
F. Precast Concrete Panel (Precast Walls) ..................................................... 22
BAB III METODE PENELITIAN
A. Tahapan Penelitian ....................................................................................... 24
B. Jenis dan Sumber Data ................................................................................. 25
C. Proses Pengumpulan Data ........................................................................... 25
D. Proses Pengolahan Data ............................................................................... 29
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Responden Penelitian ................................................................................... 35
B. Analisis dan Evaluasi Risiko ....................................................................... 35
1. Nilai Severity Index (SI) Risiko ............................................................. 35
2. Pengujian Validitas Dampak dan Kemungkinan/Probabilitas ............... 39
3. Pengujian Reliabilitas Dampak dan Kemungkinan/Probabilitas ........... 44
C. Pemetaan Risiko dan Tingkat Risiko ........................................................... 46
1. Pemetaan Risiko..................................................................................... 46
2. Tingkat Risiko ........................................................................................ 49
D. Faktor Risiko Dominan dan Penanganannya ............................................... 50
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan .................................................................................................. 52
B. Saran ............................................................................................................ 53
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN-LAMPIRAN
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar II.1 Pemasangan Precast pada Victory Tower ........................................... 23
Gambar III.1 Flowchart Penelitian ............................................................................ 24
Gambar III.2 Contoh Penggunaan matriks consequence-likelihood ......................... 34
ix
DAFTAR TABEL
Tabel II.1. Matriks Consequence-Likelihood ........................................................... 14
Tabel III.1 Faktor-faktor risiko ................................................................................. 26
Tabel III.2 Kuesioner faktor risiko............................................................................ 27
Tabel III.3 Tabel kode faktor risiko .......................................................................... 30
Tabel IV.1 Rekapitulasi Penilaian Kuesioner ........................................................... 36
Tabel IV.2 Nilai severity index faktor risiko ............................................................. 38
Tabel IV.3 Tabel nilai rhitung parameter dampak (consequence) ................................ 40
Tabel IV.4 Tabel hasil uji validitas dampak (consequence) ..................................... 41
Tabel IV.5 Tabel nilai rhitung parameter kemungkinan/probabilitas ........................... 42
Tabel IV.6 Tabel hasil uji validitas kemungkinan/probabilitas ................................ 43
Tabel IV.7 Reliability Statistics dampak ................................................................... 44
Tabel IV.8 Reliability Statistics kemungkinan/probabilitas ..................................... 44
Tabel IV.9 Tabel hasil uji reliabilitas faktor risiko ................................................... 45
Tabel IV.10 Tabel klasifikasi dampak dan kemungkinan/probabilitas ..................... 46
Tabel IV.11 Tabel Pemetaan Risiko ......................................................................... 48
Tabel IV.12 Tabel tingkat risiko ............................................................................... 49
x
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian
Lampiran 2 Tabulasi Penilaian Dampak (Consequence) Risiko
Lampiran 3 Tabulasi Penilaian Kemungkinan (Likelihood) Risiko
Lampiran 4 Perhitungan Severity Index Dampak Faktor Risiko
Lampiran 5 Perhitungan Severity Index Kemungkinan Faktor Risiko
Lampiran 6 Hasil Pengujian Validitas Dampak
Lampiran 7 Hasil Pengujian Validitas Kemungkinan
Lampiran 8 Hasil Pengujian Reliabilitas Dampak
Lampiran 9 Hasil Pengujian Reliabilitas Kemungkinan
Lampiran 10 Tabel r Product Moment
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Dalam era pembangunan pada kota-kota besar telah berkembang pembangunan
gedung-gedung pencakar langit. Sejalan dengan itu dibutuhkan suatu system
kualitas kontrol waktu dan bahan bangunan yang mengandung nilai-nilai. Sistem
beton pracetak merupakan metode konstruksi yang mampu menjawab kebutuhan di
era ini. Pada dasarnya system ini melakukan pengecoran komponen di tempat
khusus di permukaan tanah (fabrikasi), lalu dibawa ke lokasi untuk disusun menjadi
suatu struktur utuh (ereksi). Keunggulan system ini, antara lain mutu yang terjamin,
produksi dan pembangunan yang cepat, ramah lingkungan dan rapi dengan kualitas
produk yang baik. (www.precastconcretewall.com)
Precast Concrete Beton/Pracetak adalah suatu metode percetakan komponen
secara mekanisasi dalam pabrik atau workshop dengan memberi waktu pengerasan
dan mendapatkan kekuatan sebelum dipasang. Precast Concrete atau beton pra-
cetak menunjukkan bahwa komponen struktur beton tersebut tidak dicetak atau
dicor ditempat komponen tersebut akan dipasang. Jadi komponen beton pra-cetak
dipasang sebagai komponen jadi, tinggal disambung dengan bagian struktur lainnya
menjadi struktur utuh yang terintegrasi. Karena proses pengecorannya di tempat
khusus (bengkel fabrikasi), maka mutunya dapat terjaga dengan baik. Tidak hanya
perencanaannya saja yang harus bagus tetapi juga perlu pelaksanaan yang
baik. Sistem pracetak yang digunakan oleh Proyek Podomoro City Deli Medan
yaitu dari PT. Pola Beton Pracetak Indonesia yang dimana proyek ini
pembangunannya meliputi gedung apartemen dan perhotelan dengan tujuan
pembangunan yang efisien dan ekonomis.
Penggunaan beton pracetak (precast) dengan pemasangannya yang praktis dan
cepat serta dengan mutu yang terjamin tidak dapat terhindar dari risiko-risiko yang
mungkin terjadi pada saat penggunaannya. Risiko dapat memberikan pengaruh
terhadap kinerja, kualitas dan batasan biaya dari proyek. Bila risiko terjadi akan
2
berdampak pada terganggunya kinerja proyek secara keseluruhan sehingga dapat
menimbulkan kerugian terhadap biaya, waktu dan kualitas pekerjaan. Untuk
mencegah terjadinya risiko-risiko yang mungkin terjadi, maka diperlukan adanya
manjemen risiko pada proyek tersebut, khususnya pada pekerjaan pemasangan
precast.
Identifikasi risiko adalah salah satu bagian dari manjemen risiko suatu proyek.
Identifikasi risiko bertujuan untuk mengidentifikasikan risiko apa yang akan terjadi
yang dapat mempengaruhi tujuan proyek konstruksi tersebut. Setelah dilakukan
identifikasi maka selanjutnya dilakukan analisis risiko dimana ini akan menentukan
berapa besar dampak (consequence) dan kemungkinan (likelihood) pada risiko-
risiko tersebut serta melakukan pemetaan risiko dengan membuat risiko tersebut ke
dalam matriks risiko dan menentukan risiko apa yang dominan serta
penanganannya. Dengan latar belakang tersebut, penulis mengambil judul “Analisis
Faktor Risiko Dominan dengan Consequence-Likelihood Analysis pada
Penggunaan Beton Pracetak (Precast) Proyek Podomoro City Deli Medan”.
B. Rumusan Masalah
1. Berapa jumlah faktor risiko yang terdapat di setiap kategori pada parameter
dampak (consequence) dan kemungkinan/probabilitas (likelihood)
terjadinya masing-masing faktor risiko berdasarkan nilai severity index?
2. Bagaimana klasifikasi tingkat risiko dari faktor-faktor risiko berdasarkan
hasil pemetaan risiko menggunakan matriks risiko consequence-likelihood?
3. Apa saja faktor risiko yang dominan pada penggunaan beton
pracetak/precast berdasarkan tingkat risiko pada pemetaan risiko dengan
menggunakan matriks risiko consequence-likelihood?
4. Penanganan apa yang tepat untuk menangani faktor risiko yang dominan
pada penggunaan beton pracetak/precast tersebut agar dapat mencapai
sasaran proyek?
3
C. Batasan Masalah
Dalam pembahasan tugas akhir ini dibatasi di dalam penulisannya untuk
menghindari ruang lingkup penelitian terlalu luas yang dapat menimbulkan tidak
fokus, maka penulis membatasi masalah yang akan diteliti, yaitu: melakukan
analisis faktor risiko dominan yang meliputi penilaian risiko dengan (severity
index), kategori risiko, tingkat risiko yang mengacu pada pemetaan risiko dengan
matriks risiko consequence-likelihood, faktor risiko dominan serta penanganan
faktor risiko terhadap penggunaan beton pracetak/precast pada Victory Tower
Proyek Podomoro City Deli Medan.
D. Tujuan Penelitian
1. Mengetahui jumlah faktor risiko yang terdapat di setiap kategori risiko pada
parameter dampak (consequence) dan kemungkinan/probabilitas
(likelihood) dari masing-masing faktor risiko pada penggunaan beton
pracetak (precast) berdasarkan nilai risiko.
2. Mengklasifikasikan tingkat risiko pada faktor risiko penggunaan beton
pracetak (precast) berdasarkan pemetaan risiko menggunakan matriks
risiko consequence-likelihood.
3. Menentukan faktor risiko yang dominan pada penggunaan beton
pracetak/precast dengan berdasarkan tingkat risiko pada pemetaan risiko
menggunakan matriks risiko consequence-likelihood.
4. Menentukan penanganan yang tepat terhadap faktor risiko yang dominan
pada penggunaan beton pracetak/precast tersebut agar dapat mencapai
sasaran proyek.
4
E. Manfaat Penelitian
1. Memperluas wawasan mengenai masalah risiko pada penggunaan beton
pracetak/precast yang terjadi pada proyek konstruksi, sehingga dapat
dijadikan bahan rujukan bagi penelitian yang akan datang.
2. Sebagai bahan pertimbangan masyarakat jasa konstruksi dalam menentukan
solusi dari risiko penggunaan beton pracetak/precast, sehingga tidak
merugikan berbagai pihak maupun dalam pencapaian suatu sasaran yang
baik pada proyek konstruksi.
3. Dijadikan acuan penyelesaian permasalahan yang terjadi akibat risiko yang
timbul pada saat menggunakan beton pracetak/precast pada proyek
konstruksi.
F. Referensi Peneliti
1. Endy Manalu. 2014, dengan judul “Analisis Penerapan Manajemen Risiko
Perusahaan Kontraktor di Kota Medan”.
2. Achmad Danial, M. Hamzah Hasyim, Saifoe El Unas. 2014, dengan judul
“Analisis Risiko Keselamatan dan Kesehatan Kerja dengan Metode Hazard
Analysis dan Metode Consequence-Likelihood Analysis”.
3. Yuanita Farida Anggraini, Patdono Soewignjo, Stefanus Eko Wiratno. 2006,
dengan judul “Identifikasi dan Analisis Risiko Berdasarkan Konsep Risk
Management di PT Perkebunan Nusantara X (Persero)”.
5
G. Sistematika Penulisan
Sistematika penulisan dalam Tugas Akhir ini disusun sebagai berikut:
BAB I PENDAHULUAN
Pada bab ini berisi tentang latar belakang, rumusan masalah, batasan
masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian, referensi peneliti dan
sistematika penulisan.
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
Pada bab ini berisi tentang manajemen risiko pada proyek konstruksi,
tahapan manajemen risiko¸ sejarah perkembangan sistem pracetak,
definisi precast concrete (beton pracetak), perbedaan analisa beton
pracetak dengan beton konvensional, precast concrete panel (precast
walls).
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
Pada bab ini berisi tentang tahapan penelitian, jenis dan sumber data,
proses pengumpulan data, proses pengolahan data.
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
Pada bab ini berisi tentang responden penelitian, analisis dan evaluasi
risiko, pemetaan risiko dan tingkat risiko, faktor risiko dominan dan
penanganannya.
BAB V KESIMPULAN
Pada bab ini berisi tentang kesimpulan dan saran.
top related