“el dÚo dinÁmico” · 2014. 6. 12. · iii. “el caso” a. hechos 1. denunciado como...

“EL DÚO DINÁMICO”

I. INTRODUCCIÓN

II. PROCEDIMIENTOS

III. “EL CASO”

a. Hechos

b. Investigación

c. Falsedad instrumental

d. Resolución

IV. ESTADÍSTICAS

V. RESULTADOS

I. INTRODUCCIÓN

- De las estafas (de particulares) a las Asociaciones criminales

- Reclamos a gran escala (síntesis de la muestra).

II. PROCEDIMIENTOS

- Individualización de los profesionales con mayor volumen

reclamos (Dres. Merena y Stábile).

- Evaluación de la cartera de reclamos.

- Obligatoriedad de las investigaciones.

III. “EL CASO”

a. Hechos

1. Denunciado como ocurrido el día 18 de marzo de 2013,

en la intersección de las calles Mendoza y Córdoba.

MODALIDAD: Accidente moto-auto.

TERCEROS: Alejandro Cogote y Santiago Castelani

RECLAMO: $ 60.000 + 20% de honorarios

2 - 3. Acontecidos el 24 de febrero y 30 de agosto de 2012

respectivamente. Idéntica mecánica y valuación del reclamo.

b. Investigación

- Búsqueda y obtención del sumario penal.

- Verificación en efectores públicos.

- Relevamiento fotográfico.

- Inspección de vehículos.

- Entrevistas (asegurados y terceros).

c. Falsedad instrumental

Poder Especial

Denuncia

Penal

d. Resolución

- Suscripción de actas de Desistimiento.

- Denuncias Penales.

- Nuevo Sistema Penal: intervención con otras colegas.

0

200000

400000

600000

800000

1000000

1200000

1400000

Indemnizaciones Honorarios

1396787,7

338022,62

1002751,2

242665,79

176224,75

42646,38

2012

2013

2014

IV. ESTADÍSTICAS

0

5

10

15

20

2012 2014

20

5

0

2

4

6

8

10

12

14

16

2012 2014

14,4

3,6

(en millones) (mensuales)

V. RESULTADOS

- CONTRACCIÓN DE CASOS

- DEPURACIÓN DE RECLAMOS