arc: husholdningsplast og organisk affald

Post on 09-Feb-2017

228 Views

Category:

Documents

8 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Husholdningsplastog organisk affald

John ThesmerRessourcechefAmager Ressourcecenter

-

Agenda

Baggrund Plastudfordringen Scenarier for behandling af organisk affald

Politisk aftale

Den politiske aftale i forbindelse med Amager Bakke• 27 % reduktion i husholdningsaffald til forbrænding frem til 2030

• Beslutningsgrundlag for etablering af REnescience anlæg eller alternativt sorteringsanlæg og biogasanlæg inden 2018

• Reduktion i emission af fossilt CO2

Der er plastik overalt!

En global klima- og miljøudfordring

Figure 3. Distribution (%) of fossil C in fractions (red is from industries and blue is from private househoulds)

Hvad er potentialet for genanvendelse?

Kortlægning af husstandsindsamlet plast i 25 kommuner i 2015 viser en samlet indsamlingsmængde på 3.700 ton (ekskl. genbrugsstationer)Enorm spredning: 0,1 kg – 17,8 kg plast pr. husstand

Indsamlingsmængder

Hvordan behandler vi bedst den indsamlede plast?

Værdikæde for plastaffaldErhvervs affald Husholdnings

affald

Bringe HenteIndsamling

AfsætningBlandet plast

SorteringIntakte emner

Kværn/vask:Flakes

Ekstrusion/Granulering

Afsætning plastproduktion:Emballage, produkter

Forbrænding

Værdikæde for plastaffald - HDPEErhvervs affald Husholdnings

affald

Bringe HenteIndsamling

AfsætningBlandet plast

SorteringIntakte emner

Kværn/vask:Flakes

Ekstrusion/Granulering

Afsætning plastproduktion:Emballage, produkter

Forbrænding

Kr. 400-500

Kr. 700-1.300

Kr. 2.000-2.500

Kr. 4.000-5.000

Kr. 6.000-8.000

Scenarier for behandling og oparbejdning af indsamlet plast:

• Opkoncentration af værdifulde fraktioner

• Decentral automatiseret forsortering

• Central finsortering af plast og neddeling i flakes med efterfølgende granulering

Scenarier for behandling af organisk affald

• REnescience

• Behandling af kildesorteret organisk dagrenovation (KOD)

• Energiudnyttelse ved forbrænding

REnescience

Behandling af KOD

REnescienceFordele:• Stor biogas produktion (alt organisk omdannes)• Uændret indsamlingsordning• Øget genanvendelse af plast og metal

Ulemper:• Restaffald fra bioforgasning (digestat) må ikke spredes på

landbrugsjord• Begrænset bidrag til genanvendelsesmål• Høj behandlingspris og betydelige investeringer• Ny teknologi, der endnu ikke er afprøvet i fuldskala

KODFordele:• Næringsstoffer kan recirkuleres til landbrug (cirkulær økonomi)• Kendt, dokumenteret og robust teknologi• Lav behandlingspris og begrænset investering• Al udsorteret organisk affald tæller med som genanvendelse

Ulemper:• Lav indsamlingseffektivitet• Omkostninger til indsamlingsordning og -materiel• Besværligt for borgerne (kildesortering)

EnergiudnyttelseFordele:• Høj energiudnyttelse• Uændret indsamlingsordning• Genanvendelse af metal fra slagge

Ulemper:• Ingen genanvendelse af næringsstoffer• Ingen genanvendelse af plast

Sammenfatning

• Forbrænding giver det højeste energiudbytte

• REnescience giver størst biogas produktion, som kan anvendes til transportsektoren

• KOD giver mulighed for at recirkulere næringsstoffer til landbrugsjord

I sidste ende er det en politisk beslutning, hvordan der skal prioriteres

Tak for at I lyttede!

John ThesmerRessourcechefjth@a-r-c.dkARC – Amager Ressourcecenter

top related