Áreas e parques aquícolas - itaipu
Post on 03-Aug-2015
17 Views
Preview:
TRANSCRIPT
_______________________________________________
Critérios Técnicos para Implantação da
Atividade Aquícola em Reservatórios –
Estudo de caso: Reservatório de Itaipu
Encontro Nacional de Comitês de Bacias Hidrográficas Foz do Iguaçu, 2007Autores: Benassi, S. F.; Canzi, C.; Romero Neto, M.;
Virgilio, H.; Maciel, J.M.; Machado, M. A.
MOTIVAÇÃO� Missão da empresa e a implantação do Programa Cultivando Água Boa
� Decreto no4.895/03, IN. no 6, 28/maio/04, regulamentou o uso de águas públicas brasileiras para a prática de aquicultura, com isso houve um incentivo do Governo àinstalação de projetos de piscicultura em reservatório de Hidrelétricas, como forma de aumentar a produção de alimentos promovendo o desenvolvimento social
� Preocupação com a ocupação desordenada do Reservatório (abastecimento público, lazer, pesca, transporte hidroviário)
� Impacto ambiental que esta atividade pode ocasionar na qualidade da água (eutrofização)
• Estabelecer critérios técnicos para implantação de projetos de aquicultura, de forma a garantir o desenvolvimento dessa atividade em consonância com os demais usos múltiplos, a fim de evitar possíveis conflitos e manter a qualidade das águas
Objetivo Geral
Objetivos Específicos:
� Estudar e demarcar a margem esquerda do Reservatório;
� Atender a legislação específica decreto 4.895/03 IN de 31 de
maio de 2004;
� Garantir o desenvolvimento da atividade de forma sustentável;
� Garantir a manutenção da qualidade de água.
Importância:
� Alternativa para produção de peixes;� Garantir dos usos múltiplos do reservatório;� Ordenar a atividade aquicultura.
O que são Parques AquO que são Parques Aquíícolas?colas?
O que são O que são ÁÁreas Aqureas Aquíícolas?colas?
DEFINIÇÃO: Espaço em água, delimitado, destinado a
projetos de aqüicultura, individuais ou coletivos.
DEFINIÇÃO: Espaço em água delimitado, formado por
um conjunto de Áreas Aquícolas, onde podem ser
desenvolvidas outras atividades (usos múltiplos)
compatíveis com a prática de aquicultura.
ParquesParques ÁÁreas propreas propííciascias TanquesTanques
ESQUEMA DEMONSTRATIVO DO ESQUEMA DEMONSTRATIVO DO FUNCIONAMENTO DE UM PARQUE FUNCIONAMENTO DE UM PARQUE
AQUICOLAAQUICOLA
Sub - Comitê de meio Ambiente da Eletrobrás
Grupo de Trabalho de Recursos Aquáticos
(ITAIPU, CHESF, FURNAS, ELETRONORTE )
CONSIDERACONSIDERAÇÇÕES INICIAISÕES INICIAIS
A legislação pertinente não é clara quanto aos critérios;
Permite adoção de critérios distintos para o mesmo tema
Participantes: Empresas do Grupo EletrobrParticipantes: Empresas do Grupo Eletrobráás (CHESF, FURNAS, s (CHESF, FURNAS,
ELETRONORTE e ITAIPU), outras geradoras como COPEL, DUKE ELETRONORTE e ITAIPU), outras geradoras como COPEL, DUKE
ENERGY, AES TIETE e CEMIG e UniversidadesENERGY, AES TIETE e CEMIG e Universidades
ÓÓrgãos ambientais com IAP e IBAMA, alrgãos ambientais com IAP e IBAMA, aléém da SEAP, ANA e SPU. m da SEAP, ANA e SPU.
SeminSemináário: rio: ““ASPECTOS TASPECTOS TÉÉCNICOS DA AQCNICOS DA AQÜÜICULTURA EM ICULTURA EM RESERVATRESERVATÓÓRIOS DE HIDRELRIOS DE HIDRELÉÉTRICASTRICAS””..
SEMINÁRIO ASPECTOS TÉCNICOS DA AQUICULTURA EM RESERVATÓRIOS
� Legislação e Política de
Parques e Áreas
Aquícolas;
� Ordenamento da
Aquicultura
em Reservatórios;
� Metodologia para Estudo
da Capacidade Suporte
para Instalação de
Tanques-redes;
Evento realizado em Setembro de 2006 em Foz do Iguaçu
Os critérios validados foram classificados como includentes,
excludentes e restritivos (conflito).
Dos critDos critéérios estabelecidos:rios estabelecidos:
Critérios Includentes: Existência de atividade ou característica favorável
ao sistema de cultivo;
Critérios Excludentes: Existência de atividade ou característica
conflitante;
Critérios Restritivos: Existência de atividade ou característica
desfavorável.
DescriDescriçção dos critão dos critéérios rios
• PROFUNDIDADE: De 1,50 m entre a parte inferior da estrutura e o
álveo do corpo d'água ou a relação de 1:1,75 m, prevalecendo sempre a
que for maior. No caso de reservatórios devendo ser observada a cota
média de operação do mesmo (Média 219 - 220,50 m / Mínimas > 2006 -
218, 09 / 2000 - 215,33).
Segurança de operação do reservatório/seca/cheia, sugere-se considerar
a cota mínima de operação. ( 197,00 m - soleira vertedouro).
•• EXISTÊNCIA DE ACESSO
- Includente - Estradas vicinais / Corredores de dessedentação
entre outros / Menores conflitos / Baixa necessidade ou dispensa de
supressão de vegetação / Melhor infra-estrutura elevando o grau de
classificação da área, indicando uma maior aptidão.
• ÁREAS COM EMBATE DE ONDAS
- Excludentes / Depende da tecnologia empregada.
• RESERVAS INDÍGENAS
- A princípio Excludente / Includente caso tenha demanda
pela comunidade indígena / Legislação pertinente (TUTELA / FUNAI)
Lei 6001 de 19 de dezembro de 1973.
• ABASTECIMENTO PÚBLICO
- Inicialmente como Excludente / Prioridade abastecimento
humano / Baixa aptidão / Única área disponível ---->>> Restritivo /
DESCRIÇÃO DOS CRITÉRIOS
• UNIDADES DE CONSERVAÇÃO
Restritivo / Deverão ser observados os critérios do SNUC (Sistema
Nacional de Unidades de Conservação), assim como, os Planos de
Manejo para avaliar os diferentes níveis de restrição dos diferentes tipos
de Unidades de Conservação
• ÁREAS TURÍSTICAS E DE LAZER
Restritivo / cênico / balneários / excluídas a priori / poluição visual /
conflitos com as atividades de lazer / Baixa aptidão.
• NAVEGAÇÃO, HIDROVIA E PORTOS
Restritivo: Distanciamento mínimo de 1000m de raio a partir da borda da
hidrovia ou porto, com anuência da Marinha. Ressalta-se que a NORMAM
11/DPC, dever]ao ser atendida
DESCRIÇÃO DOS CRITÉRIOS
ÁREAS DE DESOVA E BERÇÁRIOS
Restritivo: (montante e jusante) de 1000m / Tanques ---->>>>Atrativo de
predadores e pescadores, aumentando a pressão sobre a área.
LANÇAMENTOS DE EFLUENTES
Restritivo: avaliar a capacidade de diluição do corpo receptor /
Tal avaliação é responsabilidade da ANA;
PESCA AMADORA E PROFISSIONAL
Restritivo: Demarcadas / Consulta a comunidade pesqueira
ÁREA DE PALITEIRO
Restritivo: Avaliar níveis de flexibilização do reservatório
CORPO PRINCIPAL Distância mínima de 1500m da estrutura física da
barragem / Jusante ------->>>> operação dos vertedouros.
DESCRIDESCRIÇÇÃO DOS CRITÃO DOS CRITÉÉRIOSRIOS
�� Confronto dos Confronto dos layerslayers / sobreposi/ sobreposiçção das ão das imagensimagens (para demarca(para demarcaçção)ão)
�� Ajuste da demarcaAjuste da demarcaçção com a ão com a áárea mrea mááxima xima permitida pelo valor estabelecido pelo modelo permitida pelo valor estabelecido pelo modelo matemmatemáático da capacidade suportetico da capacidade suporte
� Geoprocessamento
- Mapeamento das áreas e usos
� Critérios de incompatibilidade de usos da água
ÁÁREA AQUREA AQUÍÍCOLA COLA -- SALAMANCA SALAMANCA -- 4,4 ha4,4 ha
GUAGUAÍÍRARA
Mapa de Usos Múltiplos no braço do São Francisco Verdadeiro - Localização do Parque
Aquícola
ESTUDO DA CAPACIDADE DE SUPORTEESTUDO DA CAPACIDADE DE SUPORTE
DEFINIÇÃO ADOTADA: Capacidade suporte para
instalação de tanques-rede é “o nível máximo de
produção aqüícola que um dado ecossistema pode
sustentar sem extrapolar certos limites aceitáveis de
indicadores de eutrofização” (STARLING, 2006).
MODELOS EXISTENTESMODELOS EXISTENTES
- Dillon & Rigler (Beveridge, 1987);
- Lorenzen et al. (1997);
- estimativa de Kubtiza (1999);
- aplicativo QualRes (Cardoso da Silva, 2002);
- modelo Stella (Angelini & Petrere, 2000);
- Modelo DELFT 3D (Albuquerque, 2002).
Modelo indicado pela ANA Modelo indicado pela ANA (Dillon & Rigler, 1987)(Dillon & Rigler, 1987)
Baseado nos nBaseado nos nííveis de veis de FFóósforo Totalsforo Total
ρZ
RLP
)1( −=∆
Meses Profundidade 2004 2005 2006Fevereiro E13-00 0,0090 0,0050 0,0050Maio E13-00 0,0090 0,0050 0,0083Agosto E13-00 0,0050 0,0050 0,0076
Novembro E13-00 0,0210 0,0076Média E13-00 0,0110 0,0057 0,0070
Fósforo Total (mg/L P)
Meses Profundidade 2003 2004 2005 2006Fevereiro E20-00 0,012 0,018 0,005 0,005Maio E20-00 0,005 0,023 0,005 0,010Agosto E20-00 0,018 0,005 0,017 0,015Novembro E20-00 0,01 0,081 0,008Média E20-00 0,0113 0,032 0,009 0,010
Fósforo Total (mg/L P)
Estudo de Caso: BraEstudo de Caso: Braçço do OCOo do OCOÍÍ
Dados utilizados: VariaDados utilizados: Variaçção sazonal e mão sazonal e méédia anual da concentradia anual da concentraçção ão superficialsuperficial do Fdo Fóósforo Total (P) nas estasforo Total (P) nas estaçções E13 e E20ões E13 e E20
ÁREA DO CORPOHÍDRICO
7.732,07 ha
PROFUNDIDADE MÉDIA(Z) (Média entre as cotas
Máxima e a MínimaOperacional)
12 metros
NÚMERO RENOVAÇÕES/ANO 9,4Renovações/a
noCOEFICIENTE DE
SEDIMENTAÇÃO (R)0,35 R
ÍNDICE DE FÓSFORO DOCORPO HÍDRICO
10,3 mg/m³VARIAÇÃO POSSÍVEL DE
FÓSFORO19,7 mg/m³
ÍNDICE DE FÓSFOROLEGAL (CON_357/07)
30 mg/m³ CARGA DE FÓSFORO(L) 3.414,27 mg/m²/ano
ton/ano
TEMPO DE RESIDÊNCIA 39 dias
ENTRADA DE DADOSCORPO HÍDRICO - OCOÍ
RESULTADOS
263,99CARGA DE FÓSFORO TOTAL
Resultado obtido com aplicaResultado obtido com aplicaçção do ão do Modelo de Modelo de DilonDilon & & RiglerRigler (1987) (1987)
adaptado por Itaipu (2007).adaptado por Itaipu (2007).
ÁREA DO CORPO HÍDRICO
7.732,07 ha
PROFUNDIDADE MÉDIA (Z) (Média entre as cotas
Máxima e a Mínima Operacional)
12 metros
NÚMERO RENOVAÇÕES/ANO 9,4Renovações/a
noCOEFICIENTE DE
SEDIMENTAÇÃO (R)0,35 R
ÍNDICE DE FÓSFORO DO CORPO HÍDRICO
10,3 mg/m³VARIAÇÃO POSSÍVEL DE
FÓSFORO 5 mg/m³
ÍNDICE DE FÓSFORO LEGAL (CON_357/07)
30 mg/m³ CARGA DE FÓSFORO(L) 866,57 mg/m²/ano
ton/ano 67,00CARGA DE FÓSFORO TOTAL
MEMÓRIA DE CÁLCULO PARA CAPACIDADE SUPORTE
TEMPO DE RESIDÊNCIA 39 dias
ENTRADA DE DADOSCORPO HÍDRICO - OCOÍ
RESULTADOS
Adoção do fator de segurança: variação máxima de ∆∆∆∆ P= 5 mg/m³,
* Garantir a manutenção da qualidade da água
ESPÉCIE CULTIVADA
Pacu
TEOR DE FÓSFORO NA RAÇÃO
0,8 %
TEOR DE FÓSFORO NO PEIXE
0,35 %
TEOR DE FÓSFORO NA ÁGUA
1,65 %
CONVERSÃO ALIMENTAR
2,5kg de ração / kg de peixe
PRODUÇÃO ANUAL DE PEIXE / TANQUE - REDE
324,00 kg / ano
PRODUTIVIDADE 60kg de peixe / m³ de gaiola
TOTAL DE RAÇÃO / TANQUE - REDE
810,00 kg / ano
N° DE CICLOS 1 safra / ano TOTAL DE PEIXE PRODUZIDO 4.060,81 ton / anoVOLUME DO TANQUE -
REDE5,4 m³ NÚMERO DE TANQUES - REDE 12.533
tanques - rede
ÁREA DO TANQUE - REDE
3,1 m²ÁREA COBERTA POR TANQUES - REDE
3,89 ha
ÁREA ZONEADA COMO PROPÍCIA À
AQUICULTURA242,10 ha
ÁREA OCUPADA POR TANQUES - REDE (1:8)
31,08 ha
ÁREA TOTAL DO BRAÇO
7.732,07 ha % DO BRAÇO CONSIDERADA
COMO PROPÍCIA3,13 %
ÁREA TOTAL DO RESERVATÓRIO
135.000 ha % DA ÁREA PROPÍCIA
OCUPADA12,84 %
% OCUPADA DO RESERVATÓRIO
0,0230243 %
QUANTIDADE TOTAL DE RAÇÃO ANUAL (toneladas / ano )
10.152,04
Piaractus mesopotamicus
Dados ZootDados Zootéécnicoscnicos
Parques AquParques Aquíícolas Implantadoscolas Implantados
RESULTADOS DO ESTUDO DE CAPACIDADE SUPORTERESULTADOS DO ESTUDO DE CAPACIDADE SUPORTE
SÃO FRANCISCO VERDADEIROSÃO FRANCISCO VERDADEIRO
518,87 ha 518,87 ha áárearea
ΣΣ ááreasreas
9,27 ha9,27 ha
3.740 tanques3.740 tanques
CADASTROCADASTRO
Estudos Ambientais Aplicados: Estudos Ambientais Aplicados:
ElaboraElaboraçção do Plano de Controle Ambiental ão do Plano de Controle Ambiental -- PCAPCA
• Programa de Monitoramento e Avaliação Ambiental da qualidade da água;
• Programa de Monitoramento da Floresta existente no Entorno e Ocupação
dos Espaços Aquáticos;
• Programa de Monitoramento das Espécies Cultivadas e Controle da
Disseminação de Espécies Exóticas;
• Programa de Monitoramento de Índices Zootécnicos Obtidos e de
Qualidade do Pescado;
•Programa de Manejo Periódico: Adoção de manejo específico em função da
presença de incrustações de Mexilhão dourado.
top related