Ærekrenkelse, sjikane og trusler på internett

Kjell Steffner

Ærekrenkelser, sjikane og trusler

på Internett Forum Rettsinformatikk

Sandefjord fredag 24. mai 2013

Lynx anno 1992

Ytringsfrihet Ærekrenkelser Sjikane

1 2 3

Trusler Internett Jurisdiksjon

4 5 6

Sosiale medier •  Twitter •  Facebook / Google + •  Youtube / Vimeo •  Instagram •  LinkedIn

Profesjonell, redaksjonell

kvalitetskontroll har “forsvunnet”

Ufiltrert

Demokratifremmende •  Sosiale mediers rolle i å spre

informasjon mellom demonstranter under den arabiske våren

•  WikiLeaks – publisering av gradert informasjon (jurisdiksjon)

•  Bloggere om politimenn, Tone, Aksel og Lene

ulike medier Er egenskaper ved

av betydning for vurderingene?

LinkedIn Twitter Facebook!Er ytringene forskjellige?!

silentium est aurum  (tale er sølv – taushet er gull)!

Om Jantelovens reduserte betydning i sosiale medier!

Ytringsfrihet 1

Grunnloven § 100

”Ytringsfrihed bør finde Sted”!

Unntak må samsvare med ”Ytringsfrihedens Begrundelse i Sandhedssøgen, Demokrati

og Individets frie Meningsdannelse”!

Europeiske*menneskere-ghetskonvensjon*Art$10.$Ytringsfrihet*”Enhver har rett til ytringsfrihet. Denne rett skal omfatte frihet til å ha meninger og til å motta og meddele opplysninger og ideer uten inngrep av offentlig myndighet og uten hensyn til grenser (…)”*

Omdømmevern •  EMK art 8 om retten til privatliv

tolket til å omfatte omdømmevern •  Privatlivets fred og omdømmevern

beskyttet ved straffeloven §§ 390 og 246

•  Sivilrettslig erstatningsansvar i skadeserstatningsloven § 3-6

Sannhetsprinsippet

Gjennom debatt og felles fornuftbruk kan feil korrigeres. Vanskelig å vite om man har rett hvis

man ikke har hørt motargumenter.!

Autonomiprinsippet

Ytringsfriheten har en oppdragende rolle. Hjelper den enkelte med å utvikle seg

gjennom samtale og diskusjon.!

Demokratiprinsippet

Åpenhet og kritikk rundt beslutningsprosesser. Informasjonsfrihet, offentlig meningsutveksling og

offentlighet som kontroll.!

2 Ærekrenkelse

Psykologien i negativ omtale

• Negativ omtale oppfattes mer troverdig enn positiv • Lettere å bryte ned en positiv oppfatning enn en negativ • Vanskeligere å korrigere en feilaktig negativ oppfatning enn en positiv • Ærekrenkelser har moralske og sosiale komponenter

Straffeloven § 247 Den som i ord eller handling optrer på en måte

som er egnet til å skade en annens gode navn og rykte eller til å utsette ham for hat, ringeakt eller tap av den for hans stilling eller næring fornødne tillit, eller som medvirker dertil, straffes med bøter eller med fengsel inntil 1 år. Er ærekrenkelsen forøvet i trykt skrift eller i kringkastingssending eller ellers under særdeles skjerpende omstendigheter, kan fengsel inntil 2 år anvendes.!

Straffeloven § 247 Den som i ord eller handling optrer på en måte

som er egnet til å skade en annens gode navn og rykte eller til å utsette ham for hat, ringeakt eller tap av den for hans stilling eller næring fornødne tillit, eller som medvirker dertil, straffes med bøter eller med fengsel inntil 1 år. Er ærekrenkelsen forøvet i trykt skrift eller i kringkastingssending eller ellers under særdeles skjerpende omstendigheter, kan fengsel inntil 2 år anvendes.!

Straffeloven § 247 Den som i ord eller handling optrer på en måte

som er egnet til å skade en annens gode navn og rykte eller til å utsette ham for hat, ringeakt eller tap av den for hans stilling eller næring fornødne tillit, eller som medvirker dertil, straffes med bøter eller med fengsel inntil 1 år. Er ærekrenkelsen forøvet i trykt skrift eller i kringkastingssending eller ellers under særdeles skjerpende omstendigheter, kan fengsel inntil 2 år anvendes.!

Kvalifisert krenkelse!

”hat”

”gode navn og rykte” Objektiv ære –

trenger ikke alt ha et godt navn og rykte!

Favner vidt!

”ringeakt”

Mangelfulle evner!

Tillatte ytringer

Vurdering / mening!samfunnsdebatt!

Forbudte ytringer

Påstand!Uten kildeforbehold og

imøtegåelsesmulighet!

3 Sjikane

Straffeloven § 390a Den som ved skremmende eller plagsom

opptreden eller annen hensynsløs atferd krenker en annens fred eller som medvirker hertil straffes med bøter eller fengsel inntil 2 år.

       Offentlig påtale finner bare sted når det begjæres av fornærmede og finnes påkrevet av almene hensyn.

4 Trusler

UK: #Twitterjoketrial Crap! Robin Hood airport is closed. You’ve got a week and a bit to get your s**t together otherwise I’m blowing the airport sky high!!

@pauljchambers

”grossly offensive or of an indecent, obscene or menacing character”

Crown Court: ”Any ordinary person reading this would see it in that way and be alarmed.” Robin Hood Airport: ”there is no evidence at this stage to suggest that this is anything other than a foolish comment posted as a joke for only his close friends to see”

Let's kill all the lawyers Second High Court appeal: ”a message which does not create fear or apprehension in those to whom it is communicated, or who may reasonably be expected to see it, falls outside this provision”

” The first thing we do, let's kill all the lawyers.”!

Shakespeare, Henry The Sixth!

5 Internett Har vi egne regler?

Offentlighetsbegrepet § 390. Med bøter

eller fengsel inntil 3 måneder straffes den som krenker privatlivets fred ved å gi offentlig meddelelse om personlige eller huslige forhold.

§ 140. Den, som offentlig opfordrer eller tilskynder til Iværksettelsen af en strafbar Handling eller forherliger en saadan (…)

§390: ”krenker privatlivets fred ved å gi offentlig

meddelelse”!

Cop

yrig

ht 2

010

Tone

Dam

li.co

m -

All

righ

ts r

eser

ved!

”Publisering av personlige forhold mellom privatpersoner er utenfor området som reglene om ytringsfrihet tar sikte på å regulere.” Sak nr 13-039383TVI-OBYF/1!

Strl. offentlighetsbegrep

•  Spørsmål om uttalelser på en blogg på Internett var fremsatt «offentlig», jf. strl. § 140 jf. § 7 og § 10.

•  Offentlig oppfordret til drap på polititjenestemenn og/eller forherliget en slik handling

•  Klart straffverdige handlinger •  Men: Blogg er ikke en offentlig ytring!

HR-2012-01554-U – 2. august 2012

Straffeloven § 7 1.Ved offentligt Sted forstaaes i denne Lov

ethvert for almindelig Færdsel bestemt eller almindelig befærdet Sted.

2.En Handling ansees forøvet offentlig, naar den er forøvet ved Udgivelse af trykt Skrift eller i Overvær af et større Antal Personer eller under saadanne Omstændigheder, at den let kunde iagttages fra et offentligt Sted og er iagttaget af nogen der eller i Nærheden værende.

Straffeloven § 10 Under trykt Skrift henregnes Skrift, Afbildning eller lignende, der mangfoldiggjøres ved Trykken eller paa anden kemisk eller mekanisk Maade.

Under Udgivelse forstaaes ogsaa Opslag, Udlæggelse og lignende paa offentligt Sted.

Straffbarhet må følge av loven

•  Forholdet i siktelsen ikke omfattet av ordlyden i strl. § 140 jf. § 7 nr. 2 og § 10,

•  Lovgiver i andre sammenhenger lagt til grunn at formidling på Internett faller utenfor def. av trykt skrift.

•  Klarhetskravet i Grl § 96 og EMK art. 7 ikke tilfredsstilt.

•  Forholdet i siktelsen ikke straffbart.

Ny strl. § 7, 2. ledd En handling er offentlig når den er foretatt i nærvær av et større antall personer, eller når den lett kunne iakttas og er iakttatt fra et offentlig sted. Består handlingen i fremsettelse av en ytring, er den også offentlig når ytringen er fremsatt på en måte som gjør den egnet til å nå et større antall personer.

Prop. 53 L (2012-2013), Innst. 221 L (2012-2013), Lovvedtak 47 (2012-2013) 29. april 2013 !

I kraft 24.05.2013

6 Jurisdiksjon

Jurisdiksjon for nye straffebestemmelser

Strl § 12, 1. ledd nr 3 anvendelse på handlinger ”i utlandet av norsk statsborger eller noen i Norge hjemmehørende person”

Og nr 4 ”i utlandet av utlending”

Libel & Slander

Common law

Skriftlige og muntlige injurier

LYNX advokatfirma advokat Kjell Steffner

ks@lynxlaw.no Tlf 905 11 901

@KSteffner www.lynxlaw.no

Presentasjonen ligger femdeles på

http://www.slideshare.net/lynxlaw/ytringsfrihet