asf | 1 cuenta pública 2013 procuración de justicia auditorías 52 investigar y perseguir los...
Post on 02-Feb-2016
217 Views
Preview:
TRANSCRIPT
ASF | 1
Cuenta Pública 2013
Procuración de Justicia
Auditorías
52 Investigar y perseguir los delitos de la delincuencia organizada
51 Investigar y perseguir los delitos federales de carác-ter especial
http://www.asf.gob.mx/Default/Index
ASF | 2
Contenido
I. Contexto
II. Programas presupuesta-rios
III. Objetivo de la auditoría
IV. Universal conceptual
V. Resultados
VI. Dictamen
VII. Acciones promovidas y beneficios de la fiscaliza-ción
VIII. Consecuencias sociales
ASF | 3
I. Contexto
ASF | 4
I. Contexto
Existe un rezago en las averi-guaciones previas
Problemática
PND 2013-2018
PND: Programa Nacional de Desarrollo.
ASF | 5
I. Contexto
Persisten elevados niveles de impunidad y la alta rentabili-dad de las acciones delictivas que ocasionan el crecimiento de la delincuencia.
MIR Programas Presupuestarios E003 y E006
Problemática
MIR: Matriz de Indicadores de Resultados.
ASF | 6
II. Programas presupuestarios
ASF | 7
Programas Presupuestarios E003 y E006
II. Programas presupuestarios
Objetivo de fin
Contribuir a fortalecer el Esta-do de derecho y el abatimien-to de la impunidad con la ob-tención de sentencias conde-natorias.
ASF | 8
Consignar las averiguaciones previas.
II. Programas presupuestarios
Programas Presupuestarios E003 y E006
Objetivo de propósito
ASF | 9
Marco normativo
PEF 2013
Para la operación de los Pp E003 y E006, se aprobaron 2,832.2 millones de pesos
PEF: Presupuesto de Egresos de la Federación.Pp: Programa presupuestario
II. Programas presupuestarios
ASF | 10
III. Objetivo de las auditorías
ASF | 11
III. Objetivo de las auditorías
Fiscalizar el cumplimiento de objetivos y metas relativos a la consignación de averiguaciones previas y la obtención de sen-tencias condenatorias, a efecto de contribuir a fortalecer el Es-tado de derecho y al abatimiento de la impunidad.
ASF | 12
IV. Universal conceptual
ASF | 13
1. Rezago en las averigua-ciones previas
2. Consignación de averigua- ciones previas
3. Sentencias condenatorias
IV. Universal conceptual
ASF | 14
V. Resultados
ASF | 15
V. Resultados
LOPGR: Ley Orgánica de la Procuraduría General de la RepúblicaTMCA: Tasa Media de Crecimiento AnualAPTR: Averiguaciones Previas en Trámite Rezagadas.
1. Rezago en las AP
LOPGR, artículo 4, corresponde al MPF investigar y perseguir los delitos del orden federal, el ejercicio de esta atribución corresponde a la averiguación previa.
En el periodo 2011-2013 las averiguaciones previas en trámite crecieron en promedio 16.3%, al pasar de 7,220 a 9,770.
ASF | 16
V. Resultados
MIR: Beneficiar a los denunciantes con la consignación de las a-veriguaciones previas.
Meta: 1,341 consignaciones.
MIR: Matriz de Indicadores para resultados.Despacho: Envío de la Averiguación previa para su seguimiento jurídico.- Consignación, reserva, no ejercicio de la acción penal, competencia, acumulación y separación.
1. Consignación de AP
En 2013, se cumplió en 99.3% la meta de consignar al Poder Judicial 1,341 averi-guaciones previas, las cuales significaron el 20.2% de las despachadas.
ASF | 17
V. Resultados 2. Sentencias Condenatorias
En 2013, la PGR superó en 1.2 puntos porcentuales la meta del 18.0% en la obten-ción de sentencias condena-torias.
PGR: Procuraduría General de la República.MIR: Matriz de Indicadores para Resultados.
MIR: Contribuir a fortalecer el Estado de derecho, con la obtención de sentencias condenatorias.
Meta: 18.0%
ASF | 18
VI. Dictamen
ASF | 19
En 2013, los programas E003 y E006 permitieron que la PGR cumpliera las metas de consignación de averiguaciones previas y obtención de sentencias condenatorias a favor de la sociedad, en materia de delitos relativos a la delincuencia organizada y delitos especiales, sin embargo, en el periodo 2011-2013 las averiguaciones previas en trámite crecieron en promedio anual 16.3%, por lo que las acciones no fueron suficientes para garantizar el Estado de derecho y el abatimiento de la impunidad.
VI. Dictamen
PGR: Procuraduría General de la República
ASF | 20
VII. Acciones promovidas y beneficios de la fiscaliza-ción
ASF | 21
VII. Acciones promovidas y beneficios de la fiscalización
Que la PGR establezca acciones que aumenten el alcance de sus metas, y le permitan disminuir el rezago en las averigua-ciones previas en trámite.
Disminuir el rezago en las averiguaciones previas, in-crementar la obtención de sentencias condenatorias, y contribuir al abatimiento de la impunidad, y al for-talecimiento del Estado de derecho.
PGR: Procuraduría General de la República
ASF | 22
VIII. Consecuencias sociales
ASF | 23
VIII. Consecuencias sociales
El cumplimiento de las metas en materia de consignación y obtención de sentencias condenatorias, no fueron suficientes para disminuir el rezago en materia de averiguaciones previas en trámite, que permitan garantizar el Estado de derecho y el abatimiento de la impunidad, en beneficio de los denunciantes.
PGR: Procuraduría General de la República
ASF | 24ASF | 24
Cuenta Pública 2013
Redes Sociales
www.asf-gob.mx
ASF | 25ASF | 25
I. Twitter
II. Facebook
III. Blog
IV. YouTube
ASF | 26ASF | 26
I. Twitter
ASF | 27ASF | 27
I. Twitter
Auditoría Superior @ASF_Mexico
De 2011 a 2013, en materia de delincuencia organizada y delitos especiales, las averi-guaciones previas en trámite presentaron una tasa media de crecimiento anual del 16.3%.
ASF | 28ASF | 28
I. Twitter
Auditoría Superior @ASF_Mexico
En 2013, en materia de delincuencia orga-nizada y delitos especiales, la PGR consignó ante el Poder Judicial de la Federación el 20.2% de las averiguaciones previas despa-chadas.
ASF | 29ASF | 29
I. Twitter
Auditoría Superior @ASF_MexicoEn 2013, la PGR en materia de delincuencia organizada y delitos especiales obtuvo el 19.2% de sentencias condenatorias sobre las averi-guaciones previas consignadas.
ASF | 30ASF | 30
II. Facebook
ASF | 31ASF | 31
II. Facebook
Auditoría Superior de la Federación
En el periodo 2011 - 2013 en materia de Delincuencia Orga-nizada y Delitos Especiales, las averiguaciones previas en trámite presentaron una tasa media de crecimiento anual del 16.3%, al pasar de 7,220 a 9,770.. .
Me gusta . Comentar . Compartir 95 30
¿Quieres saber más? Da clic aquí
ASF | 32ASF | 32
II. Facebook
Auditoría Superior de la Federación
En 2013, la PGR consignó el 20.2% de las averiguaciones 6,587 previas despachadas ante el Poder Judicial de la Federación.
Me gusta . Comentar . Compartir 95 30
¿Quieres saber más? Da clic aquí
ASF | 33ASF | 33
II. Facebook
Auditoría Superior de la Federación
En 2013 en materia de Delincuencia Organizada y Delitos Especiales, la PGR obtuvo 255 sentencias condenatorias, el 19.2% de las averiguaciones previas consignadas..
Me gusta . Comentar . Compartir 1 10
¿Quieres saber más? Da clic aquí
ASF | 34ASF | 34
III. Blog
ASF | 35ASF | 35
III. Blog
En 2013, la PGR cumplió con las metas de consignación y obtención de sentencias condena-torias, sin embargo estas acciones no fueron sufi-cientes para garantizar el Estado de derecho y el abatimiento de la impunidad, ya que en el periodo 2011 - 2013 las averiguaciones previas en tramite presentaron una tasa media de crecimiento del 16.3%, al pasar de 7,220 a 9,770.
¿Quieres saber más? Da clic aquí
ASF | 36ASF | 36
III. Blog
En 2013, la PGR en materia de delincuencia organizada y delitos federales de carácter especial, consignó ante juez federal 1,332 averiguaciones previas, cantidad similar a la meta prevista, las cuales significaron el 20.2% de las averiguaciones previas despachadas..
¿Quieres saber más? Da clic aquí
ASF | 37ASF | 37
III. Blog
En 2013, la PGR en materia de delincuencia organizada y delitos federales de carácter especial, obtuvo sentencias condenatorias del 19.2% de las averiguaciones previas consignadas ante el Poder Judicial de la Federación; con lo que superó la meta en 1.2 puntos porcentuales del 18.0%.
¿Quieres saber más? Da clic aquí
ASF | 38ASF | 38
IV. YouTube
ASF | 39ASF | 39http://www.asf.gob.mx/Default/Index
ASF | 40ASF | 40
top related