az európai unió előcsatlakozási támogatási eszköze
Post on 18-Jan-2016
31 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Az Európai Unió Az Európai Unió Előcsatlakozási Előcsatlakozási
Támogatási EszközeTámogatási Eszköze
„„Bármely olyan európai állam kérheti felvételét az Bármely olyan európai állam kérheti felvételét az Unióba, amely tiszteletben tartja a 2. cikkben Unióba, amely tiszteletben tartja a 2. cikkben
említett értékeket, és elkötelezett azok említett értékeket, és elkötelezett azok érvényesítése mellett.”érvényesítése mellett.”
EUSz 49. cikkEUSz 49. cikk
KészKészíítette: Czékus Ábeltette: Czékus Ábel
TémavezetTémavezetőő: Somosi Sarolta: Somosi Sarolta
Szegedi Tudományegyetem, Gazdaságtudományi KarSzegedi Tudományegyetem, Gazdaságtudományi Kar
Előcsatlakozási Támogatási Előcsatlakozási Támogatási EszközEszköz
Az Előcsatlakozási Támogatási Eszköz (IPA) Az Előcsatlakozási Támogatási Eszköz (IPA) a 2007-2013-as EU költségvetési periódus a 2007-2013-as EU költségvetési periódus egyetlen forrása, amely a kedvezményezett egyetlen forrása, amely a kedvezményezett országokat az Európai Uniós tagságra országokat az Európai Uniós tagságra készkészííti felti fel
11,5 mrd euró11,5 mrd euró A kedvezményezett országok két csoportja:A kedvezményezett országok két csoportja:
Tagjelöltek: Horvátország, Macedónia, TörökországTagjelöltek: Horvátország, Macedónia, Törökország Potenciálisan tagjelölt Nyugat-balkáni országok: Potenciálisan tagjelölt Nyugat-balkáni országok:
Albánia, Bosznia és Hercegovina, Koszovó, Albánia, Bosznia és Hercegovina, Koszovó, Montenegró, SzerbiaMontenegró, Szerbia
Az IPA kedvezményezett Az IPA kedvezményezett országaiországai
Forrás: EB
Az IPA struktúrájaAz IPA struktúrája
I.I. Átmeneti támogatás és Átmeneti támogatás és intézményfejlesztésintézményfejlesztés
II.II. Határokon átnyúló együttműködésHatárokon átnyúló együttműködés
III.III. TerületfejlesztésTerületfejlesztés
IV.IV. Humánerőforrás-fejlesztésHumánerőforrás-fejlesztés
V.V. VidékfejlesztésVidékfejlesztés
Tagjelölt országok: I-V. főcsoportTagjelölt országok: I-V. főcsoport
Potenciálisan tagjelölt Nyugat-balkáni államok: Potenciálisan tagjelölt Nyugat-balkáni államok: I. és II.I. és II.
IPA alapelvekIPA alapelvek
A támogatás „életútja”:A támogatás „életútja”: Többéves indikatTöbbéves indikatíív keretv keret ProgramozásProgramozás MegvalósMegvalósíítástás EllenőrzésEllenőrzés ÉrtékelésÉrtékelés
A projekt jellemzői:A projekt jellemzői: Koherencia és kompatibilitásKoherencia és kompatibilitás ÖsszhangÖsszhang PartnerségPartnerség AddAddíícionalitáscionalitás KoncentrációKoncentráció HatékonyságHatékonyság
Sikeres támogatásokSikeres támogatások
Támogatási összegek 2007-Támogatási összegek 2007-2009 között, millió €2009 között, millió €
Ország/Ország/
FőcsoporFőcsoportt
CROCRO FYROMFYROM TURTUR ALBALB BIHBIH KOSKOS MNEMNE SERSER
I.I. 140,6140,6 119,6119,6 735,6735,6 186186 211,9211,9 191191 84,284,2 540,5540,5
II.II. 40,340,3 15,115,1 24,824,8 26,626,6 14,114,1 8,18,1 13,113,1 31,931,9
III.III. 142,4142,4 40,540,5 524524 -- -- -- -- --
IV.IV. 38,338,3 16,316,3 158,7158,7 -- -- -- -- --
V.V. 76,976,9 1919 159,2159,2 -- -- -- -- --
ΣΣ 438,4438,4 210,5210,5 1.602,31.602,3 212,6212,6 226226 199,1199,1 97,397,3 572,4572,4
ΣΣ
2007-2007-20092009
3.558,63.558,6
Az IPA gazdaságfejlesztő Az IPA gazdaságfejlesztő hatása a tagjelölt hatása a tagjelölt
országokbanországokban
Működő piacgazdaság kialakMűködő piacgazdaság kialakíításatása Komplex gazdaságfejlesztésKomplex gazdaságfejlesztés A hatás a főcsoportok együttes A hatás a főcsoportok együttes
vizsgálata által vizsgálata által íírható lerható le FelkészFelkészíítés a további pályázatokratés a további pályázatokra
A támogatások A támogatások gazdaságfejlesztésre gazdaságfejlesztésre
irányuló aránya főcsoportok irányuló aránya főcsoportok szerint, 2007-2009.szerint, 2007-2009.
Forrás: EB, saját számítás
0
20
40
60
80
100
120
I. II. III. IV. V.
Főcsoport
Tám
ogat
ás/f
őcso
por
t, %
Horvátország
Macedónia
Törökország
Az IPA gazdaságfejlesztő Az IPA gazdaságfejlesztő hatása a potenciálisan hatása a potenciálisan
tagjelölt Nyugat-balkáni tagjelölt Nyugat-balkáni országokbanországokban
Nem elsődleges prioritásNem elsődleges prioritás A fő irányvonalak meghatározásaA fő irányvonalak meghatározása A gazdaság átalakA gazdaság átalakíításának tásának
kiindulópontjakiindulópontja Csak közvetett hatásCsak közvetett hatás
Az IPA várható Az IPA várható eredményessége a korábbi eredményessége a korábbi
csatlakozási alapok csatlakozási alapok tükrébentükrében
PHARE, ISPA, SAPARDPHARE, ISPA, SAPARD 12 többnyire hasonló ország12 többnyire hasonló ország Fél siker a gazdaságátalakFél siker a gazdaságátalakíításban- tásban-
és fejlesztésbenés fejlesztésben A múlt negatA múlt negatíív hatásaiv hatásai A kedvezményezettek növekedési A kedvezményezettek növekedési
ütemeüteme
A korábbi csatlakozási A korábbi csatlakozási alapok gazdaság-élénkalapok gazdaság-élénkíítő tő
hatása – hatása – a GDP növekedésea GDP növekedése
Forrás: EurostatForrás: Eurostat
0
1
2
3
4
5
6
2000 2001 2002 2003 2004
év
%
Lengyelország
Magyarország
Szlovénia
EU-15
Az IPÁ-val kapcsolatos Az IPÁ-val kapcsolatos hiányosságok, problémák – hiányosságok, problémák –
elméletben…elméletben…
ElzárkózásElzárkózás KorrupcióKorrupció Fehérgalléros bűnözésFehérgalléros bűnözés Intézményi kapacitások hiányaIntézményi kapacitások hiánya Rászorultság vizsgálatának Rászorultság vizsgálatának
mellőzésemellőzése Hatékonysági problémákHatékonysági problémák
... és a gyakorlatban... és a gyakorlatban
Köszönöm a figyelmet!Köszönöm a figyelmet!
top related