beadvány-szerkesztés a polgári perben
Post on 13-Jan-2016
142 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
BEADVÁNY-SZERKESZTÉS A POLGÁRI PERBENBeadványok, keresetlevél, nemperes eljárást és jogorvoslatot kezdeményező iratok
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 1
A polgári eljárás fogalma
A polgári eljárás a bíróságnak (vagy valamely bírósághoz tartozó, illetőleg meghatározott szempontból a bírósággal azonosnak minősülő személynek, így például a közjegyző vagy a végrehajtó) az igazságszolgáltatás megvalósítására irányuló, jogilag szabályozott tevékenysége a polgári ügyekben, a felek és képviselőik, valamint az eljárásban részvételre jogosult más személyeknek a közreműködésével.
A polgári eljárás típusai: peres és nemperes eljárások.
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 2
A polgári per fogalma
Olyan eljárás, amelyben a bíróság és a felek tevékenysége jogvita eldöntésére irányul. Mindig keresettel indul, és rendszerint ítélettel zárul. Jellemzője a felek kétoldalú meghallgatása, egyenlő jogaik és kötelezettségeik biztosítása, a közvetlenség és az igazságos, nyilvános tárgyalás.
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
eve
3
A polgári peres eljárás fázisai
Eljárás: a keresetlevél benyújtásátólPer: a keresetlevélnek az alperessel történő közlésétől (keresetindítás hatályának beállta)
Tárgyalás: a tárgyalás megnyitásától annak berekesztéséig
Perbebocsátkozás jelentése
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 4
Az elsőfokú eljárás folyamata
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 5
(bíróság) a keresetlevél a tárgyalás előkészítése tárgyalás határozathozatal megvizsgálása keresetlevél a keresetlevél alperes érdemi tárgyalás elsőfokú benyújtása alperessel perbebocsátkozása berekesztése határozat a bírósághoz közlése kihirdetése (perindítás) (felperes) (alperes)
a keresetlevél a keresetlevél áttétele hiánypótlásra a hatáskörrel, illetékességgel visszaadása rendelkező bírósághoz (Pp. 129. §) a keresetlevél idézés kibocsátása nélküli elutasítása (Pp. 130. §)
A másodfokú eljárás folyamata
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 6
(másodfokú bíróság) a fellebbezés a tárgyalás előkészítése tárgyalás határozathozatal megvizsgálása (felterjesztés) fellebbezés a fellebbezés a fellebbező fél tárgyalás másodfokú benyújtása közlése ellenfelének berekesztése határozat a bírósághoz nyilatkozata kihirdetése (fellebbező) (fellebbező fél ellenfele) a fellebbezés hiánypótlásra visszaadása a fellebbezés elutasítása érdemi vizsgálat nélkül a per jogerős befejezése
A felek eljárási cselekményei
Akarat-kijelentés:• Ha a fél eljárási cselekménye a bíróság intézkedésére irányul.
Tudomás-kijelentés:• a) ténybeli előadás (az eljárás tényállására)• b) ténybeli nyilatkozat (az ellenfél nyilatkozata az előbbire)
• c) beismerés, tagadás• d) jogi előadás, jogi okfejtés
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 7
Beadvány formai követelménye
• Pp. 93. § (3) bekezdése: Ügyvédi képviselet esetén az ügyvédnek a beadvány minden példányát aláírásával kell ellátnia; egyébként a beadvány első példányát a Pp. 196. §-nak megfelelően kell kitölteni.
• Példányszám!
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 8
Minta beadvány
2012. 10. 02. 9
Fővárosi Törvényszék Ügyszám: 15.G.41762/2012.1027 B u d a p e s t Varsányi Irén u. 40-44.
Tisztelt Fővárosi Törvényszék! A Nemzeti Kutatási és Technológia Hivatal felperes (1117 Budapest, Neumann J. u. 1/c.,
képviseletében eljár: Dr. Szép Zsolt ügyvéd) által a TTT Gyógyszerkutató Intézet Korlátolt Felelősségű Társaság alperes (4042 Debrecen, Kiss út 35. I. em. 6., képviseletben eljár Dr. Nagy Szabolcs ügyvéd, Dr. Nagy Szabolcs Ügyvédi Iroda) ellen feltételesen visszafizetendő támogatás visszafizetése iránt indított perben
k ö z ö s e n k é r j ü ka tisztelt Törvényszéket, hogy a felek között létrejött megállapodás teljesítésére tekintettel a Polgári
perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 157. § f) pontja alapján szíveskedjék
a p e r t m e g s z ü n t e t n i.A megállapodás szerint a felperes perköltségeit az alperes által megtérítettnek tekinti, az alperes pedig
maga viseli a perben felmerült költségeit.
Budapest, 2012 december 21.
Dr. Szép Zsolt ügyvéd Dr. Nagy Szabolcs ügyvéd
felperes képviseletében alperes képviseletében
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
Minta beadvány 2
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 10
Pesti Központi Kerületi Bíróság Ügyszám: 12. P. 60134/2012.
1055 B u d a p e s tMarkó u. 25.
Tisztelt Pesti Központi Kerületi Bíróság!
A Nagy Lajos (1136 Budapest, Nagykő u. 17.) felperes által Kiss Annamária (1122 Budapest, Zöldkő u. 31.) alperes ellen kártérítés iránt indított perben b e j e l e n t e m, hogy a 2012. május 14-ére kitűzött tárgyaláson megjelenni nem tudok, mert aznap külföldön tartózkodom.
Kérem a tisztelt Bíróságot, hogy a tárgyalásról távolmaradásomat kimentettnek tekinteni szíveskedjék.
B u d a p e s t, 2010. április 20.
Tisztelettel: Nagy Lajos felperes
Tanú1: Tanú2:Lakcím: Lakcím:
Különleges beadványok
• Keresetlevél• Fellebbezés• Felülvizsgálati kérelem• Perújítási kérelem• Nemperes eljárást megindító beadványok
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 11
KERESETLEVÉL
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 12
Kereset – keresetlevélA polgári per útján
érvényesíthető alanyi jog bírósági védelmének elsődleges eszköze
Alanya: a felperesAlapja: azok a tények,
amelyekből a felperes a jogát származtatja
Tárgya: a keresettel érvényesített követelés vagy jog, illetve minden olyan jogviszony, amelynek elbírálása polgári perben kérhető
Tartalma: kereseti kérelem Címzettje: a kereset
szempontjából az alperes, tartalma szempontjából a bíróság
BeadványTartalmi elemei:Felek megjelölése
Az érvényesíteni kívánt jog, az annak alapjául szolgáló tényeknek és azok bizonyítékainak előadásával
A bíróság döntésére irányuló határozott kérelem
Az eljáró bíróság, a hatáskört és illetékességet megalapozó adatok
2012. 10. 02. 13dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
Pp. 121. § (1) bekezdésA pert keresetlevéllel kell megindítani; a keresetlevélben fel kell tüntetni:
• a) az eljáró bíróságot;• b) a feleknek, valamint a felek képviselőinek nevét, lakóhelyét és perbeli állását;
• c) az érvényesíteni kívánt jogot, az annak alapjául szolgáló tényeknek és azok bizonyítékainak előadásával;
• d) azokat az adatokat, amelyekből a bíróság hatásköre és illetékessége megállapítható;
• e) a bíróság döntésére irányuló határozott kérelmet (kereseti kérelem).
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 14
A keresetlevél egyéb tartalmi elemei
• közvetítői eljárásra utalás, amennyiben erre sor került
• felperes telefonszáma, faxszáma, e-mail címe
• jogi személy vállalkozások egymás közötti vitáiban a jogvita peren kívüli elintézésének megkísérlésére utalás: jegyzőkönyv vagy előzetes levél, levelezés
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 15
Keresetlevél különleges tartalmi elemei
A keresetlevélnek különleges tartalmi elemei vannak egyes pertípusokban, így például:
•Bontóperben•Munkajogi perben•Közigazgatási határozat felülvizsgálata iránti perben
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 16
Közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 17
Illeték megfizetése
• Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvényben meghatározott mértékben, a pertárgy értéke, vagy ha ez nem meghatározható, az ún. eszmei pertárgyérték alapulvételével.
• Jogorvoslati eljárásokban is!
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 18
Költségkedvezmények
• költségmentesség• illetékmentesség• költségfeljegyzési jog• illetékfeljegyzési jog• mentesség a perköltség-biztosíték letétele alól• pártfogó ügyvéd igénybe vétele
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 19
A kereset jellege
• Marasztalás (csak olyan kérelemnek van helye, amely végrehajtható)
• Megállapítás (szűk körben, a Pp. 123. §-ban írt feltételek esetén)
• Jogalakítás
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 20
Kereseti kérelemhez kötöttség
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
dó neve
21
• Kereseti kérelemhez kötöttség [Pp. 3. § (2) bek.]Kivételek: kártérítés módja megállapításabirtokháborítás jogkövetkezményeinek kiválasztásaszemélyhez fűződő jogok megsértése jogkövetkezményeinek
kiválasztásasajtó-helyreigazítási perben a helyreigazítás megszövegezéseszerződés érvénytelensége jogkövetkezményének kiválasztása,tulajdonközösség megszüntetése módjának meghatározásatartási szerződés megszüntetése vagy életjáradéki szerződéssé
alakítása
A jogcím megjelölése a keresetben
• A kérelemhez kötöttség jelenti-e a jogcímhez kötöttséget?
• Eltérhet-e a bíróság a felek által megjelölt jogcímektől?
• Feltárjunk-e minden lehetséges jogcímet?
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 22
A bizonyítékok megjelölése• Már a keresetlevélben, később megfelelő időben
• Okiratok csatolása másolatban• A tanúk (szakértők) adatainak bejelentése Előzetes hozzájárulással a beadványban feltüntethetők
Előzetes hozzájárulás nélkül külön lapon kell beadni
• Kiskorú tanúra új szabályok• Ha a tanú kéri, adatait zártan kell kezelni, ilyen esetben a jegyzőkönyvben sem tüntethetők fel.
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 23
Kézbesítési megbízott megjelölése
• Magyarországon lakóhellyel, tartózkodási hellyel vagy székhellyel nem rendelkező fél részére
• A felperes: a keresetlevélben, megbízási szerződés csatolásával
• Az alperes: az érdemi védekezésben, legkésőbb a per első tárgyalásán
• „Különösen” ügyvéd, ügyvédi iroda lehet
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 24
Keresetlevél struktúrája
• Külzet• Eljáró bíróság, fejrész, megszólítás, kérelem• Előzmények, tények• Jogi következtetések• Bizonyítási indítványok• Kérelem• Egyéb nyilatkozatok• Aláírás• Mellékletek
2012. 10. 02. 25dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
Hiányos keresetlevél következményei• Személyesen eljáró felperes
Hiánypótlásra felhívás (ennek eredménytelensége esetén keresetlevél idézés kibocsátása nélküli elutasítása
• Jogi képviselővel eljáró felperes
Tartalmi hiányosság, meghatalmazás hiánya, illeték hiánya
Keresetlevél idézés kibocsátása nélküli elutasítása
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
neve
26
Keresetlevél benyújtásának határideje
• A keresetlevél benyújtására nyitva álló határidő főszabályként anyagi jogi határidő.
• Speciális szabályok például:Közigazgatási perbenMunkaügyi perbenSajtó-helyreigazítási perben
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 27
Anyagi jogi igény érvényesíthetőségének ideje alatt:
• jogvesztő határidő (elmulasztása esetén az anyagi jogosultság megszűnik)
• elévülési jellegű (bírósági eljárásban nem érvényesíthető a követelés, de kifogást kell előterjeszteni)
• Elévült követelés esetén a bíróság érdemben határoz, nincs helye a Pp. 130. § alkalmazásának!
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 28
Határidő elmulasztásának jogkövetkezményeiAnyagi jogi határidő• a határidő utolsó napjának elteltével állnak be
• bírósághoz intézett beadvány: hivatali idő vége
• igazolással elhárítható a mulasztás jogkövetkezménye, ha törvény megengedi
Eljárásjogi határidő• határidőben teljesítette, ha a határidő utolsó napján ajánlott küldeményként postára adja
• igazolással elhárítható a mulasztás jogkövetkezménye, kivéve ha törvény kizárja
2012. 10. 02. 29dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
A polgári perekben eljáró bíróságok
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 30
Alávetéses illetékesség speciális szabálya• 2009. június 30-tól a felek nem köthetik ki megyei bíróság hatáskörébe tartozó ügyekben a Fővárosi Törvényszék és Budapest Környéki Törvényszék illetékességét,
helyi bíróság hatáskörébe tartozó ügyekben a Pesti Központi Kerületi Bíróság illetékességét.
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 31
A keresetlevél benyújtásának feltétele: perbeli jogképességA perképesség a félnek az a képessége, hogy a perben fél lehet (=perbeli jogképesség), illetve a perben személyesen és képviselője útján eljárhat (=perbeli cselekvőképesség).
A perbeli jogképesség a fél azon képessége, hogy jogok és kötelezettségek alanya lehet (Pp. 48. §).
A perbeli jogképesség hiányának jogkövetkezménye: a per létre sem jön, a folyamatban lévő peres eljárás pedig (a jogutódlás lehetőségétől függően) félbeszakad vagy a bíróság a pert megszünteti.
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 32
Keresetindítási jog
• Bárki jogosult bírósághoz fordulni. A keresetlevél benyújtásának egyetlen feltétele a perbeli jogképesség.
• Meghatározott perekben a törvény előre meghatározza, ki indíthat keresetet, ki ellen (perbeli alaki legitimáció)
• Ügyész vagy más szerv felhatalmazása keresetindításra
• A közérdekű igényérvényesítés
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 33
Kereshetőségi jog, perbeli legitimáció
• A kereseti tényalapnak egy különös része, a fél és a pertárgy közötti anyagi jogi kapcsolat.
• Perbeli anyagi legitimáció (a fél perbeli igazolása) – a felperest valójában megilletik-e a keresetben foglaltak (aktív legitimáció), illetve azok az alperessel szemben illetik-e meg (passzív legitimáció).
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 34
AZ ÜGYVÉDI PERBELI KÉPVISELET
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 35
Az ügyvédi perbeli képviselet
• Ügyleti képviselet, megbízás• Meghatalmazás Meghatalmazás alaki kellékei Meghatalmazás tartalmi kellékei
• Kirendelés• Kötelező jogi képviselet
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 36
Kötelező jogi képviselet• a) az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet, valamint az ügy érdemében
hozott végzések ellen fellebbezést (csatlakozó fellebbezést), továbbá a Kúria előtti eljárásban a 235. § (3) bekezdésében meghatározott fellebbezést (csatlakozó fellebbezést) és a felülvizsgálati kérelmet (csatlakozó felülvizsgálati kérelmet) előterjesztő fél számára,
• b) a törvényszék elsőfokú hatáskörébe tartozó perekben, a per minden szakaszában, a jogorvoslati eljárás során is, kivéve
• ba) a 23. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott vagyonjogi perek közül azokat, melyekben a per tárgyának értéke a harmincmillió forintot nem haladja meg,
• bb) a 23. § (1) bekezdés b), e) pontjának ec) alpontjában, f), g), i), j), m) és o) pontjában meghatározott pereket,
• bc) a 23. § (1) bekezdés l) pontjában meghatározott megállapításra irányuló perek közül azokat, amelyek esetében a per tárgyának értéke – ha a marasztalás kérhető lenne – a harmincmillió forintot nem haladná meg,
• c) törvényben meghatározott egyéb esetben.
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 37
Kötelező a jogi képviselet például• 30 millió Ft feletti vagyonjogi per,• szerzői és szomszédos jogi perek,• nemzetközi árufuvarozási, szállítmányozási perek,• a kérelemnek helyt adó cégbírósági bejegyző végzés hatályon kívül
helyezése iránt indított perek,• a cég létesítő okirata vagy annak módosítása érvénytelenségének,
hatálytalanságának vagy létre nem jöttének megállapítása iránti perek,• a cégek és tagjaik (volt tagjaik) közötti, illetve a tagok (volt tagok) egymás
közti a tagsági jogviszonyon alapuló perek,• a gazdasági társaságban történő befolyásszerzéssel kapcsolatos perek,
továbbá• a társaság tartozásaiért korlátozott felelősséggel tartozó tag (részvényes)
felelősségének korlátlanná minősítése iránti perek,• az értékpapírból származó jogviszonnyal kapcsolatos perek,• a tisztességtelen szerződési feltételek érvénytelensége tárgyában indított
perek,• 30 millió Ft feletti megállapítási per,• kiemelt jelentőségű perek.
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 38
Nem kötelező a jogi képviselet30 millió Ft alatti vagyonjogi per,közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítése iránti perek,a cég szervei határozatának bírósági felülvizsgálata iránt indított perek,a törvényszék által nyilvántartásba vett, cégnek nem minősülő szervezetekkel kapcsolatos perek,a személyhez fűződő jogok megsértése miatt keletkezett polgári jogi igények érvényesítése iránt indított perek, ideértve az e jogok megsértése miatt indított kártérítési pereket is, ha az előbbiekkel együtt vagy azok folyamán indítják meg,a közigazgatási perek, a 349. § (5) bekezdésében meghatározott perek kivételével,a sajtó-helyreigazítási perek,A Pp. 2. § (3) bekezdésében meghatározott kártérítési perek,azok a perek, amelyeket törvény a törvényszék hatáskörébe utal,30 millió Ft alatti megállapítási per.
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 39
Jogi képviselő jelentése
• Jogi képviselőnek kell tekinteni:• a) az ügyvédet (ügyvédi irodát),• b) a 67. § (1) bekezdése i) pontjában meghatározottak szerint a jogtanácsost,
• c) a külön törvényben meghatározott személyeket (pl. szabadalmi ügyvivő).
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 40
• Ha törvény eltérően nem rendelkezik - jogi képviselőnek kell tekinteni továbbá:
a) a természetes személy, jogi személy, jogi személyiség nélküli gazdasági társaság törvényes képviselőjét,
b) a 67. § (1) bekezdésének a), b), d), e) és h) pontjában meghatározottak szerint az ott megjelölt személyeket,
c) a 67. § (1) bekezdésének i) pontjában meghatározottak szerint a jogi személy és egyéb gazdálkodó szervezet alkalmazottját, valamint
d) akit a meghatalmazottként való képviseletre külön jogszabály feljogosít
akkor, ha e személy jogi szakvizsgával rendelkezik.• Kötelező jogi képviselet esetében – amennyiben törvény kivételt
nem tesz – a jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében jogi képviselő nélkül is eljárhat. Ebben az esetben őt úgy kell tekinteni, mintha jogi képviselővel járna el.
2012. 10. 02. 41dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
Ügyvédjelölt
• Ügyvédjelölt nem járhat el:Kúria előtt,ítélőtábla előtt,olyan ügyben, amelyben a jogi képviselet kötelező, a jogi képviseletre kötelezett fél nevében.
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 42
Jogi képviselet hiányának jogkövetkezményeHa a jogi képviselet kötelező, a jogi képviselő közreműködése nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan, kivéve: ha a törvény az adott perbeli cselekményre nézve a meghatalmazott útján történő eljárást kizárja; a fél pártfogó ügyvédi képviselet engedélyezése iránti kérelmet terjesztett elő, vagya bíróság egyéb okból köteles elutasítani a kérelmet.
További kivétel: a felperest a keresetlevél megvizsgálása keretében hiánypótlásra kell felhívni, az alperest pedig úgy kell tekinteni, mint aki nyilatkozatot egyáltalán nem tesz.
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 43
Jogi képviselet esetén…• … korlátozott a nyilatkozattétel:
A felperes a keresetét az alperes érdemi ellenkérelme előadását követő 30 napon belül változtathatja meg.
Az alperes a viszontkeresetét és beszámítási kifogását az első tárgyalást követő harminc napon belül terjesztheti elő.
• Nem előzi meg hiánypótlási felhívás a Pp. 130. § (1) bekezdésének alkalmazását.
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 44
Elektronikus kommunikáció a bíróságokkal• 2013. január 1-jétőlVállalkozások közötti perben kötelező jogi képviselet esetén
Kötelező jogi képviselet esetén
• 2014. január 1-jétől:Vállalkozás felperes és alperesJogi képviselet esetén
• Fél önként is vállalhatja• Keresetlevél, egyéb beadványok, okirati bizonyíték kézbesítése
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 45
FELLEBBEZÉS, PERÚJÍTÁS, FELÜLVIZSGÁLAT
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 46
23.04.21. előadó neve 47Fellebbezés Perújítás Felülvizsgálat
Ki? Fél, beavatkozó, akire rendelkezést tartalmaz
Felek, ügyész Fél, beavatkozó, akire rendelkezést tartalmaz
Mit? Nem jogerős ítélet, Végzés, ha törvény megengedi
Jogerős ítélet,Egyezséget jóváhagyó végzés,FmhBírósági meghagyás Kivéve: kizárt
Jogerős ítélet, érdemi végzés,Pp. 130. § (1) bek. a)-h),Pp. 157. § a) és g)
Kivéve: kizárt
Mikor? 15 nap 6 hó, 5 év30 nap
60 nap + 30 nap
Be: első fokon eljárt Elb.: másodfokú
Be: első fokon, ill. ahol a hirdetményi kézb. történtElb.: ua.
Be: első fokon
Elb.: LB
23.04.21. előadó neve 48Fellebbezés Perújítás Felülvizsgálat
Kizárt Végzés ellen (kivéve, ha törvény megengedi)Közig. perben ítélet ellen (kivéve, ha törvény megengedi)
Házassági perbenApaság vélelmét megdöntő ítélet ellen,Sajtó-helyreigazítási perben,LakáskiürítéseLakásbérlet felmondásaVh. igényper
Pp. 271. §
Hivatkozási alap Jogszabálysértés(megalapozatlan-ság is)
Pp. 260. § Pp. XXIV. fejezet
Jogszabálysértés
Új tényre, új bizonyítékra hivatkozás
Elsőfokú ítélet után jutott a tudomására, feltéve, hogy reá nézve kedvezőbb határozatot eredményezett volna
Korábbira is, ha önhibáján kívül nem érvényesítette, illetve a bíróság nem bírálta el
Nem lehet
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 49
Fellebbezés Perújítás Felülvizsgálat
Tárgyalás elmulasztásának jogkövet-kezménye
A tárgyalás megtartásának nem akadálya
Megengedhetőség – perújító: kérelem elutasítása, perújított: nem akadály
Érdemi: ált.
Nem akadály
POLGÁRI NEMPERES ELJÁRÁSOK
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 50
Nemperes eljárás
•Minden olyan polgári eljárásnemperes eljárás, amely nem peres eljárás.
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 51
Per és nemperes eljárás
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 52
Polgári per Nemperes eljárás
Mindig bíróság jár el (igazságszolgáltatás kizárólag bíróságok útján).
Eljárhat: - bíróság, vagy - valamely ahhoz tartozó, illetőleg - meghatározott szempontból azzal azonosnak minősülő más személy.
Ellenérdekű felek jogvitájának eldöntése, kontradiktórius eljárás.
Nem feltétlenül ellenérdekű felek vesznek részt benne: irányulhat tények, jogok tanúsítására, nyilvántartásba vételre stb.
Mindig keresettel indul. Soha nem keresettel indul, hanem kérelemre (egyéb elnevezései: bejelentés, értesítés, indítvány, kifogás).
Nyilvános tárgyalás, felek kétoldalú meghallgatása.
Általában hiányzik a tárgyalás, és a legtöbbször nem érvényesül a felek kölcsönös meghallgatásának elve.
Szabad bizonyítás. Legtöbbször jogszabály határozza meg, hogy milyen bizonyítékok használhatók fel, ritka, ahol teljes a bizonyítási eszközök köre.
Határozat: az ügy érdemében ítélet, minden más kérdésben végzés.
Határozat: soha nem ítélet, hanem legtöbbször végzés vagy más határozat (például meghagyás).
A határozathoz jogerőhatás fűződik.
A határozatokhoz többnyire nem fűződik jogerőhatás.
Az eljárásnak van egységes kódexe (Pp.). Az eljárásnak nincs egységes kódexe; az általános szabályokat a Ppék. tartalmazza, ez azonban nem átfogó kódex, az általános szabályokat pedig megelőzik a külön jogszabályokban foglalt különleges szabályok.
A polgári nemperes eljárások fajai
2012. 10. 02. dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
53
A polgári nemperes eljárások fajai…
…az eljárás tárgya szerint:
…az eljárás célja szerint:
…az eljárásra jogosultak
szerint:
…a szabályozás helye szerint:
- személyiséggel összefüggő - vagyoni jellegű - egyéb
- perpótló - perelhárító, perelőkészítő - jogállapot-változtató - jogok gyakorlását segítő - jogot kényszer útján érvényesítő
- bírósági - nem bírósági (végrehajtó, közjegyző)
- a Pp.-ben szabályozott - más jogszabályban szabályozott
A szabályozás szintjei
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 54
Nemperes eljárások egyéb közös szabályai• Az egyes közjegyzői nemperes eljárásokról szóló 2008. évi XLVIII. törvény
• Az egyes közigazgatási nemperes eljárásokban alkalmazandó szabályokról szóló 2005. évi XVII. törvény
• Az igazságügyi szakértő nemperes eljárásban történő kirendeléséről szóló 2005. évi XLVIII. törvény
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 55
A polgári nemperes eljárást megindító beadványok• Kérelem (sosem keresetlevél)!• Bejelentés• Értesítés• Kifogás
• Pp. szabályai alkalmazandók• néhány eljárásban formanyomtatvány• elektronikus kérelmek (cégeljárás, fmh)
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 56
A közjegyzői nemperes eljárások• előzetes bizonyítás;• szakértő kirendelése;• fizetési meghagyás;• európai fizetési meghagyás;• végrehajtás elrendelése.
Szempontok:• szakmai kompetencia• ár• gyorsaság
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 57
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET.
2012. 10. 02.dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs, dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál 58
top related