best practices in journal publishing...雑誌 official journal, 母体など 創刊 出版社 if...

Post on 22-Aug-2020

6 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Takashi KawaharaManaging Editor, International Journal of Urology

Wiley Research Seminar Japan20182018/08/05 13:30-15:30 15+15min.

Best Practices in Journal Publishing

1

基本領域 18学会の英文機関誌の比較

形成外科,臨床検査医学は英文誌なし

「学会名鑑」https://gakkai.jst.go.jp/gakkai/detail/?id=G00406 より編集

学会名 (日本は省略)

専門医数(2013/8月)

正会員数(2017/12月)

国際誌 IF2016 IF順位 創刊 創刊順位 出版社

e-journal/印刷体

(p)

年間発行数

内科学会 15,125 111007 Intern Med 0.817 14 1962 4 J-STAGE e 24

外科学会 21,275 39822 Surg Today 2.501 3 1970 5 Splinger e/p 12

整形外科学会 17,280 24296 J Orthop Sci 1.264 10 1996 11 Elsevier e 6

小児科学会 14,940 21900 Pediatr Int 0.86 13 1999 12 Wiley e 12

精神神経学会 10,104 17500 Psychiat Clin Neurosci 3.199 1 2008* 13 Wiley e 6

産科婦人科学会 12,569 16494 J Obstet Gynaecol Res 1.264 10 1995 10 Wiley e 12

眼科学会 10,860 15054 Jpn J Ophthalmol 1.775 5 2011 14 Splinger e/p 12

麻酔科学会 6,733 12996 J Anest 1.454 7 1987 8 Splinger e 6

皮膚科学会 6,129 11832 J Dermatol 2.788 2 1974 6 Wiley e 12

耳鼻咽喉科学会 8,542 10927 Auris Nasus Larynx 1.387 9 1974 6 Elsevier e 6

リハ医学会 1,930 10580 Prog Rehabil Med not yet x 2016 16 J-STAGE e 不規則

救急医学会 3,626 10446 Acute Med Surg not yet x 2014 15 Wiley e 4

脳神経外科学会 7,207 9428 Neurol Med-Chir 1.403 8 1959 3 メディカルトリビュ e 12

医学放射線学会 6,334 9265 Jpn J Radiol 1.044 12 1955 2 Splinger e 12

泌尿器科学会 6,471 8588 Int J Urol 1.941 4 1994 9 Wiley e 12

病理学会 2,232 2708 Pathol Int 1.742 6 1951 1 Wiley e 12

2

*Nephrology領域,Review 誌は領域や方針が異なるため対象としない

世界のUrology 領域の総合誌* のIF 比較では?

これまでの最高値(2.4)を更新すれば,Urology や World JU にも迫れる⇒ IF 2.5 以上を 4~5年以内に目指す

雑誌 Official journal, 母体など 創刊 出版社 IF 2016 IFranking

SJR

Eur Urol EAU 1975 Elsevier 17.581 1 8.593

J Urol AUA 1917 Elsevier 5.381 2 2.297

BJU Int 英国, オーストラリア・ニュージーランド,香港, カリブ,アイルランドの各泌尿器科学会,  スイスContinence Foundation

1929 Wiley 4.688 3 2.09

World J Urol SIU, Urol Res Society 1983 Springer 2.981 4 1.139

Urology 商業誌、米中心、Open access 1992 Elsevier 2.3 5 1.111Int J Urol JUA, UAA 1994 Wiley 1.941 6 0.891

BMC Urol BioMed Central、Openaccess

2001 Springer 1.792 7 0.74

Scand J Urol 北欧 5ヶ国泌尿器科学会 1967 Taylor &Francis

1.684 8 0.77

Urol Int ドイツ泌尿器科学会 1955 Kargar 1.508 9 0.67

その他の注目点としては,Elsevier が上位誌の出版を占めている

3

・日本泌尿器科学会発行の3雑誌

4

Launching IJU Case Reports

1.JUA会員を中心とした英文Case Reportsの受け皿・高い採択率・一定のQuality・Speedyな対応・Pubmed検索・IFの取得

2.Int J UrolからCaseReportを除いてIFの向上

3.OpenAccess誌としての立場・他OpenAccessとの差別化・学会がBackにいること

5

Launching IJU Case Reports

みんなに愛される雑誌にしたい

6

Reader

Reviewer

EditorAuthor

7

Reader

Reviewer

EditorAuthor

For Author

1.アクセプトされやすい2.結果まで早い3.投稿が簡単4.出版費が安い5.リバイスのコメントが少ない6.Pubmed掲載7.IFがつく8.よい論文を評価されたい

8

Reader

Reviewer

EditorAuthor

For Author

1.アクセプトされやすい2.結果まで早い3.投稿が簡単4.出版費が安い5.リバイスのコメントが少ない6.Pubmed掲載7.IFがつく8.よい論文を評価されたい

9

IJUに対する評判・査読者が細かい・変な論点の指摘が多すぎる・時間がかかりすぎ・立場をわかっていない

採択されればこんな批判はでない

10

11

・日本泌尿器科学会雑誌(和文誌)の症例報告の採択レベルにする1.和文誌の症例報告の採択率はほぼ70-80%。2.編集会議で採択レベルを一致するアナウンス3.個別のケースでIJU Case Reportのレベルを案内

採択

次の投稿

レベルのアップ

12

Reader

Reviewer

EditorAuthor

For Author

1.アクセプトされやすい2.結果まで早い3.投稿が簡単4.出版費が安い5.リバイスのコメントが少ない6.Pubmed掲載7.IFがつく8.よい論文を評価されたい

13

・煩雑なプロセスを簡略化

・Revisionを査読者に戻さない

・判断に迷うものも編集会議にかけない

14

Reader

Reviewer

EditorAuthor

For Author

1.アクセプトされやすい2.結果まで早い3.投稿が簡単4.出版費が安い5.リバイスのコメントが少ない6.Pubmed掲載7.IFがつく8.よい論文を評価されたい

15

Submission Site

16

可能な限り簡略し投稿できるように

17

18

・可能な限り簡略し投稿できるように1.CoverLetterなくす2.文字数、Fig数、ページ数など極力すくなく3.HTML、PDFの重複確認などなくす4.Supportive Informationの重複を減らす

→極力減らしてもまだまだ多い。少ない雑誌があるのだから、もう少し努力してほしいところ。必要な理由づけはいくらでもできるのでしょうが。

19

Reader

Reviewer

EditorAuthor

For Author

1.アクセプトされやすい2.結果まで早い3.投稿が簡単4.出版費が安い5.リバイスのコメントが少ない6.Pubmed掲載7.IFがつく8.よい論文を評価されたい

20

・安くもないし、メリットも少ない。学会におんぶしている雑誌感はある。

21

Reader

Reviewer

EditorAuthor

For Author

1.アクセプトされやすい2.結果まで早い3.投稿が簡単4.出版費が安い5.リバイスのコメントが少ない6.Pubmed掲載7.IFがつく8.よい論文を評価されたい

22

・Pubmed掲載、IF取得の手順と道筋学会の議事録に残す

・Pubmed掲載のため最初の25本は軽めの基準にする23

Reader

Reviewer

EditorAuthor

For Author

1.アクセプトされやすい2.結果まで早い3.投稿が簡単4.出版費が安い5.リバイスのコメントが少ない6.Pubmed掲載7.IFがつく8.よい論文を評価されたい

24

・Best Cited Article Awardの創設

EAU Annual Meeting 2018, Copenhagen25

Reader

Reviewer

EditorAuthor

For Reviewer

1.査読自体が評価される2.自分の実績になる3.短時間・簡単な評価4.将来自分が投稿する雑誌5.英文のチェックまでしたくない

26

Reader

Reviewer

EditorAuthor

For Reviewer

1.査読自体が評価される2.自分の実績になる3.短時間・簡単な評価4.将来自分が投稿する雑誌5.英文のチェックまでしたくない

27

IJU Editorial Board Meeting

・Best Reviewer Award

査読してくれたことに感謝・評価する

28

Reader

Reviewer

EditorAuthor

For Reviewer

1.査読自体が評価される2.自分の実績になる3.短時間・簡単な評価4.将来自分が投稿する雑誌5.英文のチェックまでしたくない

29

・Reviewerに積極的にEditorial Commentを依頼

30

Reader

Reviewer

EditorAuthor

For Reviewer

1.査読自体が評価される2.自分の実績になる3.短時間・簡単な評価4.将来自分が投稿する雑誌5.英文のチェックまでしたくない

31

・極力、入力必須の項目を減らすよう努力

・Revision後の再査読はしない

32

・極力、入力必須の項目を減らすよう努力

33

Reader

Reviewer

EditorAuthor

For Reviewer

1.査読自体が評価される2.自分の実績になる3.短時間・簡単な評価4.将来自分が投稿する雑誌5.英文のチェックまでしたくない

34

・査読者(日本泌尿器科学会より大学の教員以上全員をリスト化)

・査読者 ⇔ 著者

35

Reader

Reviewer

EditorAuthor

For Reviewer

1.査読自体が評価される2.自分の実績になる3.短時間・簡単な評価4.将来自分が投稿する雑誌5.英文のチェックまでしたくない

36

・英文校正に関するCertificateなど1.英語のQualityの担保2.自己責任

37

Reader

Reviewer

EditorAuthor

For Editor

1.現論文からのスムーズな移行2.短時間で済むプロセス3.細かいチェックはしたくない4.英文のチェックまでしたくない5.高い引用6.倫理的問題はクリアされているか7.査読者選定に時間をとられたくない

38

Reader

Reviewer

EditorAuthor

For Editor

1.現論文からのスムーズな移行2.短時間で済むプロセス3.細かいチェックはしたくない4.英文のチェックまでしたくない5.高い引用6.倫理的問題はクリアされているか7.査読者選定に時間をとられたくない

39

1.Simpleに・継ぎ足しではなく、世界標準のSimpleな設定

2.Smoothに・和文誌とIJUのFlowから以降をSmoothに

3.Speedyに・迅速なReject・Acceptの判断

40

Reader

Reviewer

EditorAuthor

For Editor

1.現論文からのスムーズな移行2.短時間で済むプロセス3.細かいチェックはしたくない4.英文のチェックまでしたくない5.高い引用6.倫理的問題はクリアされているか7.査読者選定に時間をとられたくない

41

・Simpleな査読プロセス・編集会議に回さないで採択決定・再査読には回さず、編集委員で採否を決定

42

Reader

Reviewer

EditorAuthor

For Editor

1.現論文からのスムーズな移行2.短時間で済むプロセス3.細かいチェックはしたくない4.英文のチェックまでしたくない5.高い引用6.倫理的問題はクリアされているか7.査読者選定に時間をとられたくない

43

・英文校正に関するCertificateなど1.英語のQualityの担保2.自己責任

44

Reader

Reviewer

EditorAuthor

For Editor

1.現論文からのスムーズな移行2.短時間で済むプロセス3.細かいチェックはしたくない4.英文のチェックまでしたくない5.高い引用6.倫理的問題はクリアされているか7.査読者選定に時間をとられたくない

45

Reader

Reviewer

EditorAuthor

One more figure and table

Expect more citation in this field

Understand back ground easily

Attractive figure contributes good impression

Include more information with limited word number

46

Reader

Reviewer

EditorAuthor

For Editor

1.現論文からのスムーズな移行2.短時間で済むプロセス3.細かいチェックはしたくない4.英文のチェックまでしたくない5.高い引用6.倫理的問題はクリアされているか7.査読者選定に時間をとられたくない

47

・3例までIRB通さなくて可能。4例以上でIRB。

48

Reader

Reviewer

EditorAuthor

For Editor

1.現論文からのスムーズな移行2.短時間で済むプロセス3.細かいチェックはしたくない4.英文のチェックまでしたくない5.高い引用6.倫理的問題はクリアされているか7.査読者選定に時間をとられたくない

49

Reviewer

JUAの登録の約400名のList

1. Suggestive Reviewer 2名以上2. Reviewer Locaterの設定

50

Reader

Reviewer

EditorAuthor

For Reader1.無料で読める2.次の投稿者3.多くの掲載論文がある4.信用のおける雑誌

51

Key Note Messageの設定

Reader

Reviewer

EditorAuthor

Patients

52

top related