bewertung direkt anzeigender messgeräte - bgrci.de · pdf fileinhalt anforderungen der...
Post on 06-Feb-2018
215 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Bewertung direkt anzeigender Messgeräte Anforderungen, M öglichkeiten und Grenzen
21.September 2015
A.Gluschko
Inhalt
� Anforderungen der DIN EN 45544
� Vorgehensweise im IFA
� Beispiel: Messen von Kohlenstoffmonoxid
� Vorteile, Nachteile und Grenzen von direktanzeigenden Messgeräten
21./22.09.2015A.Gluschko Symposium: Gefahrstoffe am Arbeitsplatz Seite 2
DIN EN 45544, Teil 1-4
21./22.09.2015A.Gluschko Symposium: Gefahrstoffe am Arbeitsplatz Seite 3
„Arbeitsplatzatmosphäre - Elektrische Geräte für die direkte Detektion und direkte Konzentrationsmessung toxischer Gase und Dämpfe“
�Teil 1: Allgemeine Anforderungen und Prüfverfahren
�Teil 2 : Anforderungen an Geräte, die für Expositionsmessungeneingesetzt werden
�Teil 3: Anforderungen an Geräte, die für allgemeine Gaswarnanwendungen eingesetzt werden
�Teil 4 ENTWURF: Leitfaden für Auswahl, Installation,Einsatz und Instandhaltung
DIN EN 45544-1: einige wesentliche Änderungen
21./22.09.2015A.Gluschko Symposium: Gefahrstoffe am Arbeitsplatz Seite 4
� Titel und Anwendungsbereich der Teile 2 und 3
� Begriffe und Definitionen, insbesondere Definition Messunsicherheit und Messbereichsanfang
� Allgemeine Anforderungen, insbes. neue Abschnitte zu Steuereinheiten und Geräten, die Software und/oder Digitaltechnik nutzen.
� Prüfverfahren und -bedingungen wurden an EN 50104 undEN 60079-29-1 angepasst
DIN EN 45544-1: einige wesentliche Änderungen
21./22.09.2015A.Gluschko Symposium: Gefahrstoffe am Arbeitsplatz Seite 5
� neuer Abschnitt zur Prüfung nach EN 50271
� Ausführlicher Abschnitt zur Berechnung der Messunsicherheit und des Messbereichsanfangs basierend auf der aktuellen Version der EN 482
� Anhang A, Tabelle A.1 – Volumenanteile der Standardprüfgase wurde aktualisiert
� Beispiel für eine Prüfkammer in Anhang C
Verfahren zur Berechnung der Messunsicherheit
21./22.09.2015A.Gluschko Symposium: Gefahrstoffe am Arbeitsplatz Seite 6
Verfahren zur Berechnung der Messunsicherheit
21./22.09.2015A.Gluschko Symposium: Gefahrstoffe am Arbeitsplatz Seite 7
NICHT einzubeziehen sind:
�Lagerung des ausgeschalteten Gerätes�Schwingung�Fallprüfung�Alarmschwelle(n)�Alarmanstiegszeit oder Zeit bis zum Alarmmesswert�Anwärmzeit, Anstiegszeit, Abklingzeit�Gaskonzentration oberhalb des Anzeigebereichsendwerts�EMV�TWA�EN 50271
(nach DIN EN 45544-1:2015)
Berechnung der relativen erweiterten Messunsicherheit
21./22.09.2015A.Gluschko Symposium: Gefahrstoffe am Arbeitsplatz Seite 8
Summe utotal der Unsicherheiten un:
relative erweiterte Unsicherheit U unter Verwendung eines Erweiterungsfaktors von 2:
(nach DIN EN 45544-1:2015)
Vorgehensweise im IFA
Erprobung verschiedener direktanzeigender Messgeräte
�Vergleichsmessungen in Anlehnung an die DIN EN 45544
� Messung der Abweichung
� Messbereichsanfang
� Zum Teil Temperatur- und Feuchteeinfluss
� Stabilität
�Überprüfung Nachweis- und Bestimmungsgrenzen
21./22.09.2015A.Gluschko Symposium: Gefahrstoffe am Arbeitsplatz Seite 9
Vorgehensweise im IFA
21./22.09.2015A.Gluschko Symposium: Gefahrstoffe am Arbeitsplatz Seite 10
Vorgehensweise im IFA
� Einbeziehung von Herstellerangaben bzw. Ergebnisse der Eignungsprüfungen nach Emissionsnormen (z.B. DIN EN 15267-3)
� Temperatur
� Druck
� Volumenstrom bzw. Durchfluss
� Energieversorgung
� Stabilität
� Einbeziehung der Erfahrungen Messtechnischen Dienste der Unfallversicherungsträger
� Empfehlung eines direktanzeigenden Messgerätes
21./22.09.2015A.Gluschko Symposium: Gefahrstoffe am Arbeitsplatz Seite 11
Beispiel: Messen von Kohlenstoffmonoxid
NDIR Messgerät z.B. NGA 2000 Fa. Emerson
�Durchführung von Vergleichsmessungen im IFA
�Ermittlung der Nachweis- und Bestimmungsgrenzen
�Berechnung der Messunsicherheit nach DIN EN 45544
Ziel: Veröffentlichung des Verfahrens als DGUV-Information 213-5xx (ehemals BGI 505)
21./22.09.2015A.Gluschko Symposium: Gefahrstoffe am Arbeitsplatz Seite 12
Beispiel: Messen von Kohlenstoffmonoxid
Messung der Abweichung
Nachweisgrenze: 0,5 ppm Bestimmungsgrenze: 1,6 p pm nach DIN 32645 (Kalibriergeradenmethode)
21./22.09.2015A.Gluschko Symposium: Gefahrstoffe am Arbeitsplatz Seite 13
CO-Konzentration [ppm] Abweichung [ % ]
0 < 0,2
3 < 1415 < 330 < 260 < 1300 < 2
1000 < 4
Beispiel: Messen von Kohlenstoffmonoxid Erweitere Messunsicherheit im MB 0-50 ppm bei 30 ppm
21./22.09.2015A.Gluschko Symposium: Gefahrstoffe am Arbeitsplatz Seite 14
* zusätzlich übernommen aus DIN EN 15267-3
Vorteile und M öglichkeiten
� direkte Konzentrationsanzeige vor Ort schnelles Ergebnis
� Konzentrations-Zeit-Profile Erfassen von Konzentrationsspitzen
� Aufspüren von Emissionsquellen und Leckagen
21./22.09.2015A.Gluschko Symposium: Gefahrstoffe am Arbeitsplatz Seite 15
Nachteile und Grenzen
� häufig nicht selektive Verfahren
� Zum Teil viele Querempfindlichkeiten
� häufig nicht ausreichende Messgenauigkeit oder Nachweisgrenzen
� Zum Teil hoher technischer Aufwand/Anschaffungskosten
� viele Geräte sind nicht für einen Grenzwertvergleich geeignet
21./22.09.2015A.Gluschko Symposium: Gefahrstoffe am Arbeitsplatz Seite 16
Empfehlung zum Einsatz von direktanzeigenden Messgeräten � genaue Informationsbeschaffung
� mögliche Gefahrstoffe, erwarteter Konzentrationsbereich, Störkomponenten
� Eignungsprüfung � Selektivität, Ansprechzeit, Messunsicherheit, Querempfindlichkeiten
� Funktionsprüfung und ggf. Justierung mit geeignetem Prüfgas vor und nach jeder Messung
21./22.09.2015A.Gluschko Symposium: Gefahrstoffe am Arbeitsplatz Seite 17
top related