biedt een orde van artsen anno 2010 een meerwaarde? 5 juni 2010 patrik vankrunkelsven orde van...
Post on 13-May-2015
212 Views
Preview:
TRANSCRIPT
BIEDT EEN ORDE VAN ARTSENANNO 2010 EEN MEERWAARDE?
5 JUNI 2010
PATRIK VANKRUNKELSVEN
Orde van geneesheren: een
nieuw concept
Geschiedenis
Opgericht in 1938 bij wet Huidige vorm: KB n° 79 “Betreffende de Orde
der geneesheren” 10 november 1967 In slipstream volmachtenbesluit van 31 maart 1967
voor economische heropleving
Irrelevant verhaal over fraude met tekst KB Aanpassingen van tekst na ondertekening door
koning? Door koning ondertekend exemplaar ‘zoek’? Wel waar: aanpassingen na overleg in de ministerraad
(niet ongewoon)
Kritiek op huidige orde (1)
Corporatistisch / conservatief Steun aan artsenstaking 1981 Intimiderende inbeslagname dossiers abortus Standpunten ivm Euthanasie
Oubollig uitgangspunt Eer en waardigheid van het beroep
Geen transparantie Geen openbaarheid Patiënten krijgen geen informatie, worden nt
gehoord Vriendjespolitiek (artsensyndicaten, labo’s,
ziekenhuizen, …)
Kritiek op huidige orde (2)
Rechten van de verdediging geschonden Rechter en partij Geen scheiding van onderzoek en tuchtrechtspraak Geen arts mogelijk in verdediging Geen eerherstel mogelijk
Geneeskunde is samenwerken Orde is uitermate gericht op arts als enige
belangrijke actor in GHZ: >< geneeskunde is teamwerk, beroepsgeheim voor alle ghz beroepen, …
Ongelijk tuchtrecht in verschillende provincies
Krachtlijnen goedgekeurde tekst Senaat 1/2/2007(Vankrunkelsven-Vande Casteele)
(sneuvelde in de Kamer vlak voor verkiezingen om communautaire redenen: 80 artsen in
faciliteitengemeenten> Orde Waals Brabant)
Huidige situatie
Nationale Raad Orde van Artsen
Tucht Tucht Prov Prov Raad Raad A B
Orde Apothe-kers
Geen code en
geen eerstelijns
tuchtrechtGH
beroepzonderOrde
Beroeps
instan-tie
artsen
Code medische plichtenleer
Voorgestelde situatie
Hoge raad DeontologieAlgemene grondbeginselen (alle GH beroepen)
Nationale Raad Orde van Artsen
Tucht Tucht Prov Prov Raad Raad A B
Orde Apothekers
Orde Kine
Raad van
eerste aanleg
Eerstelijns
tuchtrechtGH
beroepzonderOrde
Beroepsinstantie alle
GH beroepe
n
Specifieke regelen
Opdracht
Algemene grondbeginselen alle gezondheidsberoepen Oordeelt of specifieke deontologische regelen van een
Orde niet in tegenspraak zijn met grondbeginselen Opmaak specifieke regelen voor beroepen zonder orde
(op advies van beroepsverenigingen) Adviesorgaan regeringen
Koepelstructuur Hoge Raad Deontologie van de
Gezondheidsberoepen
Samenstelling Voorzitter is magistraat
8 artsen (4HA) 2 apothekers
2 tandartsen 2 kine
2 paramedici 6 verpleegkundigen
2 vroedvrouwen 8 specialisten deontologie
2 specialisten patiëntenrechten
P.S. Kunnen apart vergaderen afdeling N en F
Koepelstructuur Hoge Raad Deontologie van de
Gezondheidsberoepen
KoepelstructuurTuchtrecht
De Raad van eerste aanleg: eerstelijns tuchtrecht voor gezondheidsberoepen zonder eigen orde Samenstelling: magistraat en beoefenaars van de
betrokken categorie
De Raad van Beroep: beroepsprocedures van alle ordes op dit niveau Wisselende samenstelling beroepsinstantie
5 leden van de betrokken beroepsgroep 2 juristen, 3 magistraten
Inhoudelijke krachtlijnen
1. IJkpunt tuchtrecht: ‘ eer en waardigheid van beroep’ Kwaliteit van de beroepsuitoefening Efficiënt gebruik van ‘eindige’ middelen
2. Democratisering van de organen Ook andere beroepen in overkoepelende organen (ethici,
vertegenwoordigers patiënten, …) Hoge raad deontologie: alle GH-beroepen;
samenwerking! Rechtstreekse verkiezing Hoge raad Onverenigbaarheden, bv tussen lid van de raden en
verantwoordelijke functie in syndicale wereld In totaal maximaal 18 jaar functie in organen van de orde
Krachtlijnen (2)
3. Meer uniforme rechtspraak Waarnemer van 2 andere provinciale raden Raad van Beroep op niveau van alle GH beroepen
4. Grotere transparantie Klager (ook patiënt)
kan gehoord worden op zijn verzoek krijgt kennis van de tuchtrechterlijke beslissing kan beroep initiëren
Principiële openbaarheid
Krachtlijnen (3)
5. Rechten van de beklaagde arts verbeterd
Splitsing van onderzoek en rechtspraak Meer aandacht voor bemiddeling Laten bijstaan van persoon van keuze, ook niet-
advocaat Uitspraken kunnen worden opgeschort Eerherstel mogelijk (uitwissing sanctie,
rehabilitatie na schrapping) Alternatieve straffen
Sancties
Soort sancties Waarschuwing Berisping Schorsing (max 2 jaar) / alternatieve straffen:
werkstraf/boete Schrapping
Eerherstel Automatische uitwissing van straffen < schorsing Andere: na verloop van 3 jaar kan eerherstel gevraagd
worden Definitieve schrapping kan na 3 j worden opgeheven
Gemiste kans
Ja. Grote verantwoordelijkheid bij politici én Orde.
Heeft de Orde nog de kracht om geloofwaardige hervorming tot een goed einde te brengen?
Heeft de beroepsgroep de kracht om er nog in te investeren?
Is er tussenweg tussen afschaffing en hervorming?
Een alternatief
Hoge raad DeontologieAlgemene grondbeginselen (alle GH beroepen)
Eerstelijnstuchtrecht
alleGH
beroepen
Beroeps-instantie
alle GH
beroepen
Dank u!
DANK
top related