biodiversidad marina de guatemala: análisis de vacíos y estrategias para su conservación
Post on 08-Apr-2018
230 Views
Preview:
TRANSCRIPT
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 1/156
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 2/156
Consejo Nacional de Áreas ProtegidasDocumento Técnico No. 69 (02-2009)
Citación: CONAP y MARN. 2009. Biodiversidad Marina de Guatemala: Anális is de Vacíos y Estrategias para suConservación. Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales,The Nature Conservancy. Guatemala. 152 p.
ISBN: 978-99939-68-69-6
Publicado por: The Nature Conservancy, Programa de Guatemala, Región Latinoamérica.Derechos Reservados: ©2009. The Nature Conservancy.
Queda autorizada la reproducción de esta publicación con fines educativos y otros fines no comerciales sin el previo permiso escrito, siempre y cuando lafuente sea plenamente reconocida.
El proceso de Análisis de Vacíos para la Conservación de la Biodiversidad Marina de Guatemala ha sido posible gracias al aporte técnico y financiero deThe Nature Conservancy (TNC).
Documento preparado por el equipo técnico de PROBIOMA:Mario Roberto Jolon Morales Facilitación e integraciónVíctor Hugo Ramos Análisis espacial y SIG (consultor)Regina Sánchez Castañeda Especialista en recursos hidrobiológicos
Con el apoyo del equipo regional de ciencia de TNC:Lenin Corrales Líder del ProcesoMarco Castro SIG y Análisis Espacial
Equipo técnico del CONAP:Unidades de Conservación:Fernando Castro DirectorBrenda García Coordinadora SIGAP (2008-2009)Rodrigo Morales Coordinador SIGAP (2006-2008)Eliseo Gálvez Director Proyecto Holanda
Equipo técnico del MARN:Olga Centeno Asesora en Tema Marino CosteroMario Díaz Coordinador CBMSharon Torres Asistente
Impresión gracias al apoyo de: Embajada Real de los Países Bajos a través del Proyecto“Fortalecimiento a la Gestión de las Áreas Protegidas y la Biodiversidad de Guatemala –CONAP–“
Revisión del documento: Estuardo Secaira, Raquel Sigüenza, Olga Centeno y Mario DíazDiseño de portada y contraportada: Vivian MotaEdición de textos: Cecilia Isabel Cleaves, Jaime Bran (Serviprensa) y Raquel SigüenzaDiagramación interiores: Manolo RecinosFotografías portada: © Dave Sherwood/CAVUSITE.ORG (barra), José Yee © (delfines y barco), Josh Schachter (mangle),
PROARCA (coral) y Vanessa Dávila (aves)Fotografías contraportada y retiro: José Yee ©Fotografías interiores: Archivo CONAP (ballena), Caroline Rogers (tortuga), © Dave Sherwood/CAVUSITE.ORG (costa) y
José Yee © (barco, mangle y playa)
Un esfuerzo conjunto de la Comisión de Análisis de Vacíos del SIGAP, Programa de Trabajo en Áreas Protegidas del Conveniode Diversidad Biológica -Acuerdo National Implementation Support Partnership (NISP) Guatemala-:
Primera Edición: 500 ejemplares, Guatemala, noviembre de 2009
Consejo Nacional de Áreas Protegidas –CONAP– 5ª. Avenida 6-06 zona 1, Edificio IPM 5to., 6to. y 7mo. NivelPBX: (502) 2422-6700FAX: (502) 2253-4141www.conap.gob.gt
“Esta publicación se realiza de acuerdo al Normativo de Publicaciones del CONAP,aprobado por el Honorable Consejo de Áreas Protegidas con fecha 5 de octubre de 2006”
Embajada del Reino de los Países Bajos
Koninkrijk de Nederlanden
Mesa de CoordinaciónCoadministradores del
SIGAP
Con el apoyo del equipo nacional de TNC:Estuardo Secaira Asesor en Ciencia y Manejo para la Conservación
Jorge Cardona Director de Proyectos
Equipo NISP (National Implementation Support Partneship):Raquel Sigüenza Coordinadora (2009)Lourdes Ramírez Técnico en Capacidades y Finanzas (2009)Claudia Múnera Capacidades Institucionales (2007-2008)Ricardo Ávila Coordinador (2007-2008)Luis Armando Ruiz Técnico en Finanzas (2007-2008)Conrado Valdez M. Técnico (2007-2008)
.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 3/156
Consejo Nacional de Áreas Protegidas –CONAP– Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales –MARN–
The Nature Conservancy –TNC–
Comisión de Análisis de Vacíos del SIGAP
Biodiversidad Marinade Guatemala:
Análisis de Vacíos y Estrategiaspara su Conservación
Documento Técnico 69 (02-2009)
Guatemala, noviembre 2009
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 4/156
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 5/156
IIIBiodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Agradecimientos
Atodas las personas que partici-paron a lo largo del proceso, porlos aportes recibidos durante
el mismo, así como a quienes facilita-
ron información, en particular a (ordenalfabético):
Alejandro Arrivillaga, TNC
Alejandra Escobar, Departamento Maríti-
mo (MDN)
Antonio Salaverría, UNIPESCA
Boris de León, INAB
Carlos Franco, EPQ
Carlos Moino, MARNCarlos Way, CONAP
Carlos Samayoa, EPQ
Erick Villagrán, WWF
Franklin Herrera, CONAP
Fraterno Díaz, UNIPESCA
Jorge Rossaty, EPQ
Jorge Ruiz, CONAP
Julio César Castro, CONAP
Juan Carlos Godoy, TNC
Juan Carlos Villagrán, TNC
Lorena Boix, CEMA
Lourdes Xicará, PROBIOMA
Luis Enrique Martínez, CONAP
Luis López, UNIPESCA
Manuel Ixquiac, UNIPESCA
Mercedes Barrios, CONAP
Michael Dix, Mesa de Coadministración
Néstor Windevoxhel, TNC
Nicolás Solares, OBIMAR
Nury Rojas, INABPaulina Godoy
Pilar Velásquez, EB-USAC
Santiago Yee, Finca Doña Tila
Sergio Ruano, OSPESCA
Vanessa Dávila, EB-USAC.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 6/156
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 7/156
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 8/156
VI Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
El Análisis de Vacíos y Estrategias para la
Conservación de la Zona Marino Costera
de Guatemala se ha desarrollado toman-
do en consideración otras políticas y es-trategias de desarrollo como son la Polí-
tica para el Manejo Integral de los Recur-
sos Marino Costeros, la Política Nacional
de Humedales y la Estrategia Nacional de
Biodiversidad, por mencionar algunas.
Con ello se reafirma el compromiso del
Gobierno de Guatemala para cumplir los
acuerdos adquiridos a nivel internacional
y los esfuerzos de conservación a nivel
mundial que hacen énfasis en la conser-vación de los bienes y servicios marinos.
Se espera que este documento contribuya
estratégicamente a la planificación y de-
sarrollo territorial de forma ordenada de
la zona marino costera de nuestro país,
que favorezca a la protección de la biodi-
versidad en los próximos años y que a tra-
vés de las estrategias generadas se forta-
lezca el Sistema Guatemalteco de Áreas
Protegidas –SIGAP– desde diferentes ópti-
cas de gestión. De suma importancia será
la búsqueda de mecanismos innovativos
y creativos para la implementación de
esta agenda, en donde debemos buscar
alternativas para aprovechar y conser-
var los bienes y servicios marino costeros
transgeneracionalmente. Se asume que
el manejo costero marino es un proce-
so socioambiental y económico de largoplazo, en el cual el compromiso de los
actores es el factor clave para balancear
la protección de los bienes y servicios de
la biodiversidad con el crecimiento y de-
sarrollo de las sociedades.
Doctor Luis FerratéMinistro
Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales
Licenciada Claudia SantizoSecretaria Ejecutiva
Consejo Nacional de Áreas Protegidas
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 9/156
VIIBiodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Acrónimos
Acrónimo Nombre
ARNPG Asociación de Reservas Naturales Privadas de Guatemala
CAVAS Comisión de Análisis de Vacíos y Omisiones de Representatividad Ecológicadel NISP
CEMA Centro de Estudios del Mar y Acuacultura
CDB Convenio de Diversidad Biológica
CI Conservation International
CIAT Comisión Interamericana del Atún Tropical
CONAP Consejo Nacional de Áreas Protegidas
CONCYT Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología
CoP Conferencia de las Partes
CPN Comisión Portuaria Nacional
CTP Conservación en Tierras Privadas
DB Departamento Biología de la Universidad del Valle de Guatemala (UVG)DIPRONA Dirección de Protección a la Naturaleza de la Policía Nacional Civil
EB Escuela de Biología de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC)
EPQ Empresa Portuaria Quetzal
FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations
FONACON Fondo Nacional para la Conservación de la Naturaleza
FUNDAECO Fundación para el Ecodesarrollo y la Conservación
IARNA Instituto de Agricultura, Recursos Naturales y Ambiente de la UniversidadRafael Landívar (URL)
IIA Instituto de Incidencia Ambiental
INAB Instituto Nacional de BosquesINE Instituto Nacional de Estadística
INGUAT Instituto Guatemalteco de Turismo
JICA Agencia de Cooperación Internacional del Japón
MARN Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales
MAGA Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación
MDN Ministerio de la Defensa Nacional
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 10/156
VIII Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
mdp Metros de profundidad
mn Millas náuticas
MP Ministerio Público
NISP National Implementation Support PartnershipOBIMAR Departamento Observación e Investigación Marítima de la EmpresaPortuaria Quetzal
OCRET Oficina de Control de las Reservas Territoriales del Estado
OdC Objeto de conservación
OEA Organización de los Estados Americanos
ONG Organizaciones no gubernamentales
PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
PROBIOMA Asociación de Profesionales en Biodiversidad y Medio Ambiente
SAM Sistema Arrecifal Mesoamericano
SEGEPLAN Secretaría de Planificación y Programación de la PresidenciaSIGAP Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas
TNC The Nature Conservancy
URL Universidad Rafael Landívar
UVG Universidad del Valle de Guatemala
WCS Wildlife Conservantion Society
WWF World Wildlife Fund
ZEE Zona económica exclusiva
ZMC Zona marino costera
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 11/156
IXBiodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Índice
1. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XVII
2. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
3. Descripción de la zona de estudio . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
4. Marco metodológico y conceptual . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
4.1. General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
4.2. Estratificación de las áreas de conservación . . . . . . . . . . . 22
4.3. Objetos de conservación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4.4. Metas de conservación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
4.5. Presiones (capa de costos) . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4.6. Identificación de sitios de conservación. . . . . . . . . . . . . 38
5. Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415.1. Área de planificación y estratos. . . . . . . . . . . . . . . . 41
5.2. Objetos de conservación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5.3. Metas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
5.4. Presiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
5.5. Portafolio de sitios prioritarios para la conservación . . . . . . . 51
6. Evaluación ecorregional del Arrecife Mesoamericano . . . . . . . . . 57
6.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
6.2. Métodos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
6.3. Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
7. Portafolio final integrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
8. Estrategias propuestas para llenado de vacíos . . . . . . . . . . . . 73
9. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 12/156
X Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
10. Recomendaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
11. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
12. Anexos .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 13/156
XIBiodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Índice de cuadrosCuadro 1. Características biofísicas de la zona costera de Guatemala . . . . . 6
Cuadro 2. Uso de suelo en la franja terrestre del área costera del Pacífico de
Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Cuadro 3. Número de especies de fauna identificadas para el Pacífico
guatemalteco, según la clase taxonómica y phyllum.. . . . . . . . . . . . 11
Cuadro 4. Detalles de las diferentes estimaciones de cobertura de manglar
para el Pacífico de Guatemala para el periodo de 1950-2007 . . . . . . . . . 15
Cuadro 5. Criterios de los niveles 1, 2 y 3 empleados para la definición y
caracterización de los estratos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Cuadro 6. Listado indicativo de objetos de conservación. . . . . . . . . . . 29
Cuadro 7. Factores de penalización para el establecimiento de metas de
conservación, de acuerdo con la calificación de su estado actual. . . . . . . . 33
Cuadro 8. Factores de penalización para el establecimiento de metas deconservación, de acuerdo con la calificación de su vulnerabilidad. . . . . . . 34
Cuadro 9. Factores de penalización para el establecimiento de metas de
conservación, según el grado de arreglo espacial en el área de evaluación. . . . 34
Cuadro 10. Factores de penalización para el establecimiento de metas de
conservación, según la abundancia o grado de representación de los objetos
caracterizados cartográficamente mediante polígonos. . . . . . . . . . . . 35
Cuadro 11. Ecuaciones sugeridas para generar los modelos de presiones. . . . . 36
Cuadro 12. Valoración de los componentes de las presiones. . . . . . . . . . 37
Cuadro 13. OdC de filtro grueso y fino seleccionados para el Pacífico
de Guatemala y su definición breve. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Cuadro 14. Valores en porcentaje de las metas de conservación establecidas para los
OdC en los estratos del Pacífico de Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . 45
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 14/156
XII Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Cuadro 15. Detalle de las presiones seleccionadas para ser modeladas y
ponderadas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Cuadro 16. Detalle de las metas para el portafolio final seleccionado. . . . . . 55
Cuadro 17. Metas de conservación asignadas inicialmente para los distintoselementos identificados para el Arrecife Mesoamericano. . . . . . . . . . . 62
Cuadro 18. Revisión de las metas de conservación y asignación de metas de
priorización para el Arrecife Mesoamericano. . . . . . . . . . . . . . . . 63
Cuadro 19. Resultados en promedio de la ponderación de amenazas para
el Arrecife Mesoamericano. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 15/156
XIIIBiodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Índice de figurasFigura 1. Perfil esquemático de la zonificación de la zona marino costera de
Guatemala con base en conceptos técnicos y legales. . . . . . . . . . . . 7
Figura 2. Detalle del uso de suelo en la zona costera terrestre del Pacífico de
Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Figura 3. Número de órdenes y familias de fauna reportada para el Pacífico de
Guatemala, según la clase taxonómica. . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Figura 4. Detalle de las ecorregiones que se encuentran presentes en la zona
marino costera del Pacífico de Guatemala.. . . . . . . . . . . . . . . . 13
Figura 5. Disminución del manglar desde el año 1950 hasta el 2006 en la costa
Pacífica de Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Figura 6. Cobertura actual de manglar del Pacífico de Guatemala, con base en
análisis de orto fotografía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Figura 7. Representación porcentual de las áreas protegidas de la costadel Pacífico de Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Figura 8. Identificación de sistemas ecológicos marinos de primer nivel (A-G).. . 30
Figura 9. Área de planificación terrestre y marina del Pacífico de Guatemala. . . 41
Figura 10. Estratos de la zona costera terrestre y marina del Pacífico
de Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Figura 11. Presiones integradas de contaminación marina. . . . . . . . . . 48
Figura 12. Presiones integradas de pesca. . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Figura 13. Presiones integradas de infraestructura costera. . . . . . . . . . 50
Figura 14. Presiones integradas que ocurren en la costa Pacífica de Guatemala. . 51
Figura 15. Portafolio de sitios prioritarios para la conservación presentado para
validación en el taller del 11 de junio de 2009. . . . . . . . . . . . . . . 52
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 16/156
XIV Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Figura 16. Portafolio final de sitios prioritarios para la conservación
en el Pacífico de Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Figura 17. Esquema que detalla el proceso de planificación ecorregional
del Arrecife Mesoamericano. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59Figura 18. Mapa de la superficie de presiones evaluadas para el Arrecife
Mesomericano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Figura 19. Portafolio final de los sitios prioritarios para la conservación
en el Caribe de Guatemala, dentro del contexto del Arrecife Mesoamericano. . . 66
Figura 20. Portafolio final de sitios prioritarios para la conservación
de las zonas marino costeras de Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . 71
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 17/156
XVBiodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Índice de anexosAnexo 1. Información relevante de las áreas marinas protegidas reconocidas
en el litoral Caribe y Pacífico guatemalteco. . . . . . . . . . . . . . . . 94
Anexo 2. Detalle de la información base empleada para la elaboración
de los principales mapas que acompañan este informe. . . . . . . . . . . . 95
Anexo 3. Ubicación cartográfica de los OdC seleccionados durante el procesode planificación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Anexo 3.1 Hábitats bénticos identificados en la ZEE
del Pacífico de Guatemala.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Anexo 3.2 Clases de playas arenosas y fangosas . . . . . . . . . . . 101
Anexo 3.3 Detalle de ortofoto para determinar las playas arenosas
y fangosas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Anexo 3.4 Distribución de los manglares en el litoral Pacífico de Guatemala. 102
Anexo 3.5 Distribución de estuarios en el litoral Pacífico de Guatemala. . . 102
Anexo 3.6 Áreas de importancia para aves acuáticas. . . . . . . . . . 103Anexo 3.7 Distribución de lagunas costeras en el litoral
Pacífico de Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Anexo 3.8 Principales playas de anidación para parlamas
(Lepidochelys olivacea) y Baule (Dermochelys coriacea). . . . . . . . . 104
Anexo 3.9 Principales playas de forrajeo para tortuga prieta (Chelonya mydas)
en las lagunas costeras del Pacífico de Guatemala. . . . . . . . . . . 104
Anexo 3.10 Principales zonas de humedales con herbáceas en la zona litoral
del Pacífico de Guatemala.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Anexo 3.11 Distribución de arrecifes artificiales en la plataforma continental
del Pacífico de Guatemala.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Anexo 3.12 Formaciones coralinas identificadas en la plataforma
continental del Pacífico de Guatemala.. . . . . . . . . . . . . . . 106
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 18/156
XVI Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 4. Detalle de las presiones utilizadas para la elaboración
de la capa de costos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Anexo 4.1 Modelo de contaminación por áreas urbanas en la zona marina. . 107
Anexo 4.2 Modelo de contaminación por poblados en la zona marina.. . . 107Anexo 4.3 Modelo de contaminación por erosión en la zona marina. . . . 108
Anexo 4.4 Modelo de contaminación por ganadería en la zona marina. . . 108
Anexo 4.5 Modelo de contaminación por caminos en la zona marina. . . . 109
Anexo 4.6 Modelo de contaminación por infraestructura portuaria
en la zona marina. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Anexo 4.7 Modelo de contaminación por tránsito marítimo en la zona marina 110
Anexo 4.8 Modelo de presión por pesca artesanal de trasmallo de fondo. . 111
Anexo 4.9 Modelo de presión por pesca artesanal de trasmallo de superficie. 112
Anexo 4.10 Modelo de presión por pesca artesanal de palangre de fondo. . 113Anexo 4.11 Modelo de presión por pesca artesanal de palangre de superficie. 114
Anexo 4.12 Modelo de presión por pesca industrial de palangre de superficie.115
Anexo 4.13 Modelo de presión por pesca industrial de arrastre de fondo. . 116
Anexo 4.14 Modelo de presión por pesca industrial de arrastre de camarón. 117
Anexo 4.15 Modelo de presión por pesca de atún. . . . . . . . . . . 118
Anexo 4.16 Modelo de presión terrestre costera por infraestructura
y poblados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Anexo 4.17 Modelo de presión terrestre costera por camaroneras y salinas. 119
Anexo 4.18 Modelo de presión terrestre costera por caminos y vías de acceso. 120
Anexo 4.19 Modelo de presión terrestre costera por densidad de población. 120
Anexo 4.20 Modelo de presión terrestre costera por pérdida
de cobertura de mangle. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Anexo 5. Detalle de las áreas del portafolio y los OdC que contienen . . . . 122
Anexo 6. Corte de los principales mapas generados en la planificación
ecorregional del Arrecife Mesoamericano, mostrando principalmente
la costa caribeña de Guatemala.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Anexo 7. Mapa de las cuencas hidrográficas de la República de Guatemala. . . 128
Anexo 8. Listado de participantes en talleres y reuniones técnicas de trabajo
para la elaboración del análisis de vacíos del Pacífico de Guatemala. . . . . 129
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 19/156
XVIIBiodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
1... Resumen
El proceso de conservación de la bio-diversidad marina de Guatemala,desarrollado a través del análisis
de vacíos y omisiones del Sistema Gua-
temalteco de Áreas Protegidas (SIGAP),es producto de la unión de dos esfuerzosnacionales: el primero de ellos, desa-rrollado dentro del contexto del Arreci-fe Mesoamericano, el cual estableció elportafolio de sitios para la conservaciónen el Caribe guatemalteco; y, el segundo,que corresponde al análisis de vacíos yomisiones para el Pacífico de Guatemala,que estableció el portafolio de sitios paraeste litoral del país.
El presente documento aborda princi-
palmente este último esfuerzo, el cual
se presenta en detalle; asimismo, en el
acápite 6 se presenta un resumen del
trabajo realizado para el litoral Caribe,
publicado a finales de 2008.
El proceso de conservación, en general,
sigue los siguientes pasos: 1) Identifi-
cación y definición del área de planifi-
cación; 2) Compilación y generación de
información georreferenciada para defi-
nir o caracterizar los objetos de conser-
vación (OdC); 3) Identificación y ubica-
ción espacial de los OdC; 4) Definición de
metas de conservación para los OdC; 5)
Definición de los elementos que integra-
rán las capas de presiones a considerar;
6) Selección del portafolio o red de áreas
prioritarias para la conservación marino
costera, y 7) Definición de estrategias
para llenar los vacíos encontrados.
Para ello, fue necesario realizar esfuer-
zos coordinados y articulados en cuanto
a recursos humanos, técnicos, científi-
cos, financieros y administrativos. Comoresultado, se llevaron a cabo ocho re-
uniones y cuatro talleres técnicos, cuyos
resultados y acuerdos en relación con la
metodología y validación de resultados,
se integran en el presente informe.
El proceso contó con la participación y
aportes de 156 personas (52 mujeres y
104 hombres) de más de 55 instituciones
o instancias gubernamentales, no guber-
namentales, de la sociedad civil, priva-
das, académicas y de investigación, así
como representantes de gobiernos loca-
les y medios de comunicación.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 20/156
XVIII Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Para las zonas marino costeras se definie-
ron cuatro estratos en donde se ubican
los portafolios. Para el Pacífico se defi-
nieron un total de 37 hábitat bénticos,lo cual representa uno de los principales
hallazgos de este esfuerzo, pues eviden-
cia la diversidad marina que tiene el país.
Asimismo, fueron definidos los portafo-
lios de conservación marino costera para
Guatemala, que incluyen un total de 11
sitios: 10 para el Pacífico y uno para el
Caribe, cuya extensión es cercana a los
3,400.00 km2.
Para poder cumplir con las metas de con-
servación establecidas, se desarrollaron
62 acciones puntuales organizadas en seis
objetivos estratégicos relacionados con:
1) El llenado de vacíos identificados; 2) El
establecimiento de hábitat críticos para
especies amenazadas o sujetas a uso; 3)
El establecimiento del programa de in-
vestigaciones marino costeras; 4) El es-
tablecimiento de mecanismos financieros
que apoyen la consolidación del portafo-lio; 5) El fortalecimiento de la coordina-
ción interinstitucional para conservar el
portafolio propuesto, y 6) La creación
de un sistema de monitoreo y evaluación
para las zonas de conservación marino
costeras de Guatemala.
A través de esta publicación, se presenta
el primer esfuerzo de planificación para
la conservación de la zona marino coste-
ra de Guatemala, con el cual se espera
proporcionar insumos para el desarro-
llo de propuestas que contribuyan a su
consolidación. Asimismo, los resultados
presentados son perfectibles y sujetos a
mejora, ojalá, en un corto plazo.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 21/156
1Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
2... Introducción
Dentro del marco del Conveniode Diversidad Biológica (CDB)y con base en los compromisos
derivados de la CoP 7, Guatemala firmó,en noviembre de 2005, el Acuerdo NISP(National Implementation Support Part-nership) entre los entes de gobierno ylas organizaciones no gubernamentalesconservacionistas que trabajan a nivelnacional, con el fin de mejorar los esque-mas de conservación de la biodiversidadnacional con los recursos disponibles.Para cumplir con los resultados del Plan
de Trabajo en Áreas Protegidas del CDB,el NISP Guatemala cuenta con una es-tructura orgánica y funcional encabeza-da por el Grupo Promotor, integrado porlas entidades firmantes, y liderado porla autoridad competente en la materia.Para su funcionamiento, el NISP cuentacon tres comisiones: a) Análisis de vacíosy omisiones; b) Capacidades instituciona-les, y c) Mecanismos financieros. Comoparte de los avances para el cumplimien-to del acuerdo, Guatemala ha finalizadosu análisis de vacíos y omisiones terres-tre, dulceacuícola y de la parte mari-na del Caribe (como parte del ArrecifeMesoamericano).
Con base en lo anteriormente expues-
to, y en seguimiento a los acuerdos del
Grupo Promotor del NISP, el Consejo Na-
cional de Áreas Protegidas (CONAP) y la
Comisión de Vacíos y Omisiones del SI-
GAP, con el apoyo técnico y financiero de
TNC, desarrollaron el Análisis de Vacíos y
Omisiones para el Pacífico de Guatemala,
el cual tuvo como objetivo definir sitios
prioritarios de conservación marino cos-
tero a partir de criterios ecológicos cla-
ros y sustentados con una base científica
y/o el conocimiento tradicional o de ex-
pertos, para la posterior planificación ymanejo de recursos.
El análisis de vacíos y omisiones de re-
presentatividad ecológica en los sistemas
nacionales de áreas protegidas incluye la
identificación de procesos y elementos
ecológicos prioritarios y clave para su in-
corporación bajo diferentes esquemas de
conservación. Asimismo, incluye: a) Laidentificación y ubicación geográfica de
una red de sitios prioritarios para la con-
servación marina en el Pacífico de Gua-
temala; b) Identificación de los objetos
de conservación (OdC) y evaluación de su
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 22/156
2 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
estado de conservación, c) Identificación
de las principales amenazas que enfren-
tan los OdC y, d) Desarrollo de estrate-
gias para llenar los vacíos de conserva-ción identificados y mitigar las amenazas
más fuertes hacia los ecosistemas marino
costeros.
Para su implementación, estas acciones
estratégicas han sido vinculadas a las he-
rramientas de política de las autoridades
nacionales (MARN y CONAP), en particu-
lar a la de humedales y a la de manejo
integrado de las zonas marino costeras;así como a los actores relevantes invo-
lucrados, como las organizaciones no
gubernamentales.
Este documento sintetiza los acuerdos
obtenidos durante las diferentes fases
metodológicas, las cuales incluyen:
• Definir y acordar los límites geográ-
ficos, así como la estratificación delárea de planificación, tanto en la cos-ta como en el mar.
• Compilar, validar o generar informa-ción georreferenciada para definir ocaracterizar los OdC (documentos,mapas y bases de datos).
• Identificar y ubicar espacialmente loselementos de conservación, incluyen-
do ecosistemas, comunidades natura-les, especies y sitios importantes.
• Definir metas de conservación paralos OdC por medio de la aplicacióndel método seleccionado.
• Definir los elementos que integran lacapa de presiones y que son posiblesde ubicar en un mapa.
• Seleccionar el portafolio o red deáreas prioritarias para la conserva-ción marino costera del Pacífico deGuatemala.
• Definir las estrategias para llenar losvacíos identificados y, en una siguien-te escala de prioridad, las que ayu-den a mitigar amenazas con relacióncon los vacíos identificados.
Esto requirió aunar esfuerzos en cuanto a
recursos humanos, técnicos, científicos,
financieros y administrativos, para su
coordinación y articulación, para lo cual
se llevaron a cabo reuniones y talleres
técnicos. En este informe se integran los
resultados y acuerdos producto de los si-
guientes eventos (PROBIOMA 2009, a y b):
1. “Taller Nacional de Expertos para el Análisis de Vacíos y Omisiones delPací fico de Guatemala: Validaciónde los Elementos de Conservación,de la Metodología para la De finiciónde Metas y Revisión de Amenazas delPací fico de Guatemala”, el cual sellevó a cabo el 21 de noviembre de2008 en el Hotel Vista Real, ciudad deGuatemala.
2. “Reunión de Ponderación de Amena-zas”, la cual se llevó a cabo el 23 deenero de 2009, en la sede Central deCONAP, ciudad de Guatemala.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 23/156
3Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
3. “Taller de Validación del PortafolioGenerado para el Análisis de Vacíosde la Zona Marino Costera del Pací fi-co Guatemalteco”, el cual se llevó acabo el 5 de mayo de 2009, en CasaCervantes, ciudad de Guatemala.
4. “I Taller de Validación del Portafoliode Sitios Prioritarios para Conser-vación en el Pací fico de Guatemalay De finición de Estrategias para suImplementación”, el cual se llevó acabo el 11 de junio de 2009, en laEmpresa Portuaria Quetzal (Centro
de Capacitación), Puerto de San José,Escuintla.
5. “II Taller de Presentación del Porta- folio de Sitios Prioritarios para Con-servación en las Zonas Marino Coste-ras de Guatemala y Revisión de Es-trategias para su Implementación enel marco de la Política Marino Cos-tera”, el cual se llevó a cabo el 14
de julio de 2009, en el Hotel CaminoReal, ciudad de Guatemala, organiza-do en el marco de la política marinocostera.
6. Reuniones de coordinación ordinariascon la Comisión de Análisis de Vacíosy Omisiones de RepresentatividadEcológica del NISP (CAVAS).
El proceso contó con la participación y
aportes de 156 personas (52 mujeres y
104 hombres) de más de 55 instituciones
o instancias de diferentes sectores: go-
bierno, gobiernos locales, organizacio-
nes no gubernamentales, organizaciones
de la sociedad civil, iniciativa privada,
academia e investigación y medios de
comunicación.
Dicho proceso ha sido fuertemente aso-
ciado a la iniciativa de PlanificaciónEcorregional Marina de Mesoamérica,
actualmente impulsada por The Nature
Conservancy (TNC) (i. e. TNC, 2008), la
cual ha proveído de información clave
para el marco metodológico del presente
documento, como el modelo de hábitat
bénticos, el cual sirvió como base para
la identificación de sitios prioritarios de
conservación.
El presente análisis de vacíos también ha
sido articulado a la Política para el Mane-
jo Integral de la Zona Marino Costera de
Guatemala del Ministerio de Ambiente y
Recursos Naturales (MARN), actualmente
en proceso de publicación; pues brindó
insumos para las diferentes fases de ela-
boración de esta importante herramienta
a nivel nacional.
Este documento también incluye un bre-
ve resumen del esfuerzo realizado para
el Caribe guatemalteco, con el objeto de
integrar los resultados de la Planificación
Ecorregional del Arrecife Mesoamericano
y ofrecer información sobre el portafolio
de conservación para ambos litorales.
Estas iniciativas generarán los productose insumos básicos para cumplir con los
acuerdos del Plan de Trabajo en Áreas
Protegidas del CDB y poder iniciar accio-
nes formales para la zona marino costera
de Guatemala.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 24/156
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 25/156
5Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
3... Descripción de lazona de estudio
Características biofísicas
G
uatemala se ubica al norte delistmo centroamericano, entre
los meridianos 88° 00’ a 92° 30’Oeste y los paralelos 13° 30’ a 18° 00’Norte, y ocupa una superficie de 108,889km² (Duro et al., 2002). Posee una ex-tensión marina mayor que la continen-tal, la cual se estima en más de 118,000km2, sin tener en cuenta la zona econó-mica exclusiva (ZEE) del Caribe que pre-senta diferendos con Belice y Honduras.La división política de Guatemala es de
22 departamentos y 331 municipios, conuna población pluricultural, pluriétnica
y multilingüe conformada por mayas (21
etnias), ladinos, xincas y garífunas.
El sistema hidrográfico cuenta con 38
cuencas que drenan a 3 grandes vertien-
tes: Océano Pacífico (18), Golfo de Méxi-
co (10) y Mar Caribe (10). De ese total
de cuencas, 14 desembocan directamen-
te hacia el Litoral Pacífico y 5 hacia el
Litoral Caribe (Duro et al., 2002; TNC,
2009a). Detalles biofísicos de las zonas
costeras del país pueden verse en el Cua-dro 1.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 26/156
6 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Aspectos biofísicos CuantificaciónTerritorio nacional (km2) 108,889
Población (millones) 2002 11,237,196
Densidad (hab./km2) 2002 103
% Población en la ZMC 26
Longitud de la Costa (km) 402
Longitud de la costa Pacífica (km) 254
Longitud de la costa Caribe (km) 148
Tasa costa/territorio 0.004
Plataforma continental a -200 m (km2) 15,856.12
Plataforma continental Pacífico (km2
) 14,009.20Plataforma continental Caribe (km2) 1,846.92
Área de la ZEE (km2) 120,229.59
ZEE Pacífico (km2) 110,944.70
ZEE Caribe (km2) 9,284.89
Área de manglares (km2) 2007 261.70
Arrecifes de coral (km) 1
Área vertiente Pacífico (%) 22.3
Área vertiente Caribe (%) 31.0
Cuadro 1. Características biofísicas de la zona costera de Guatemala
Fuente: Actualizado de TNC, 2009a, con datos de Jolon et al., 2009 y este trabajo.
La población en Guatemala para el año
2002 fue de 11,237,196 habitantes, con
una densidad de 103 hab/km2, actual-
mente estimada en 13 millones (PNUD,
2008). El Informe Mundial de Desarrollo
Humano 2007-2008, reporta que Guate-
mala se ubica en el lugar 118 de 177 paí-
ses, con un índice de desarrollo humano
de 0.689, clasifi
cándolo como un país endesarrollo de nivel medio y descendien-
do un puesto con relación a la evaluación
anterior (PNUD, 2006, 2007).
Actualmente en Guatemala no existeuna definición legal de la zona marinocostera. Por tal motivo, sobre esta basey los conceptos legales y técnicos abor-dados con detalle en la descripción dela zona marino costera del Pacífico deGuatemala (PROBIOMA, 2009b), enten-deremos como “zona marino costerala comprendida entre los límites de lazona económica exclusiva y un límite
terrestre arbitrario que abarca los eco-sistemas de agua dulce in fluidos por lasmareas, incluidos los tres kilómetrosque se reserva el Estado de Guatema-la”. Esta definición se estará empleandopara el área de planificación del proceso(ver Figura 1).
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 27/156
7Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Figura 1. Perfil esquemático de la zonificación de la zona marino costera de Guatemalacon base en conceptos técnicos y legales.
Fuente: Elaboración propia con base en PROBIOMA, 2009 b y c.
Con base en la Figura 1, la zonificación
de la zona costero marina del Pacífico,
se encuentra distribuida de la siguiente
manera (MARN, 2008a; PROBIOMA, 2009
b y c):
• RTE: Reservas territoriales del Esta-do. Franja de 3 kilómetros definidos apartir de la línea de marea alta (líneabase), con una extensión de 761.5km2.
• LMA: Línea de marea alta.
• ZI: Zona intermareal, comprendidaentre la línea de marea alta y la líneade marea baja.
• LMB: Línea de marea baja.
• MT: Mar territorial. Área comprendi-da entre la línea de marea baja (línea
ZEE (200 mn)LMA
RTE (3 km)
ZI
LMB
PC
200 metros de profundidad
MT (12mn)
ZC (24 mn)
base) y 12 millas náuticas (mn), conuna extensión de 5,709.1 km2.
• ZC: Zona contigua, comprendidaentre la línea de marea baja (líneabase) y 24 mn, con una extensión de
11,559.9 km2
.
• PC: Plataforma continental. Zonadefinida hasta los 200 metros de pro-fundidad. Para el caso de Guatemala,y debido a su topografía y perfil delsuelo marino, la plataforma está in-cluida dentro de la ZEE, con una ex-tensión de 13,707.8 km2.
• ZEE: Zona económica exclusiva, com-
prendida entre la línea de mareabaja (línea base) y 200 mn medidasa partir de la línea base (línea demarea baja), con una extensión de114,512.5 km2.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 28/156
8 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
• Costa: Espacio geográfico en el cualse producen los principales intercam-bios de materia y energía entre losecosistemas marinos y terrestres. Seentiende por zona costera el área te-rrestre influida por las mareas (inclu-yendo ecosistemas de agua dulce) yel área marina hasta la línea batimé-trica de los 30 metros de profundidad(MARN, 2008b).
Para este estudio, la extensión terrestre
de la costa se extiende en algunas zo-
nas hasta 15 km adentro, e incluye los
3 km de las reservas territoriales del Es-
tado. Fue definido de esta forma para
incluir dentro del área de planificación,
áreas terrestres con cobertura natural
importante en la zona costera asociadas
al manglar y humedales con vegetación
arbustiva.
Información socioeconómica
Para los municipios costeros, las densida-
des poblacionales oscilan entre 25 a 179
habitantes por km2, con un promedio de
73 hab/km2, que es menor a la densidad
reportada a nivel nacional. El 46.1% de la
población vive en áreas urbanas, mien-
tras que el 53.9% lo hace en el área rural.
Existe un 48.9% de hombres y un 51.1%
de mujeres. En la zona costero marina de
Guatemala se encuentran 7 departamen-
tos con 2,983,817 habitantes (26.5% de
la población del país). En dichos departa-
mentos se ubican 18 municipios costeros
y cerca de 87 lugares poblados en donde
habita el 11% (333,977 habitantes) de la
población de los departamentos coste-
ros. La proporción sexual es de 1:1 (INE,
2002a, b; PROBIOMA, 2009b).La zona costera del Pacífico guatemalte-
co consta de 6 departamentos: Escuin-
tla, Santa Rosa, Retalhuleu, San Marcos,
Jutiapa y Suchitepéquez; éstos a su vez,
comprenden 15 municipios. Consideran-
do los datos de las comunidades o lugares
poblados presentes en la franja terrestre
de 3 kilómetros de ancho (reserva terri-
torial del Estado) a partir de la línea demarea alta del Pacífico guatemalteco, se
estima un total de 94,159 habitantes en
287 comunidades. De ese total, el 61.5%
de la población es rural y el 97% mestiza;
asimismo, casi el 92% habla idioma espa-
ñol. La mayoría de la población de 7 años
de edad en adelante es alfabeta (75%),
con algún grado de escolaridad. La pobla-
ción económicamente activa representael 38% (PROBIOMA, 2009b).
De acuerdo a la regionalización realiza-
da por el Instituto Nacional de Bosques
(INAB) para la clasificación de tierras
según la capacidad de uso, la zona per-
tenece a la región natural denominada
como “Tierras de la llanura costera del
Pacífico”, la cual comprende una franja
de tierra, en un espacio que va desde lafrontera con México (río Suchiate) hasta
el río Paz en la frontera con El Salvador.
Cubre parcialmente los departamentos
de San Marcos, Quetzaltenango, Retal-
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 29/156
9Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
huleu, Suchitepéquez, Escuintla, Santa
Rosa y Jutiapa (INAB, sf.). El límite con la
región superior o del norte (Tierras vol-
cánicas de la boca costa) difi
ere porquela geología de las tierras del litoral del
Pacífico está compuesta por aluviones del
Cuaternario, además, sus pendientes son
menores en cuanto a inclinación. El lími-
te sur, lo constituye el Océano Pacífico.
Entre los usos predominantes de la tierra
se encuentran las plantaciones de caña
de azúcar, hule, palma africana y pastos.
En la Figura 2 puede observarse el detalle
del uso de suelo, proveniente del análi-sis de orto fotos del periodo 2006-2007
(PROBIOMA, 2009b). La capacidad de uso
del suelo de la zona costera del Pacífico
es principalmente agrícola, seguida por
la cobertura de manglar y cultivos per-
manentes (Cuadro 2).
Fuente: Elaboración propia, con base en análisis de orto fotos del periodo 2006-2007.
Figura 2. Detalle del uso de suelo en la zona costera terrestre del Pacífico deGuatemala.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 30/156
10 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Clase Total (ha)
Agropecuario y suelo desnudo 71,501.8
Manglares 26,169.7
Cultivos permanentes (caña de azúcar) 12,574.3
Formaciones boscosas 9,901.8
Humedales con herbáceas, camaroneras abandonadas 8,142.2
Mar y cuerpos de agua 6,448.5
Cultivos permanentes (banano, mango, plantaciones) 5,827.5
Camaroneras y salinas secas 2,907.5
Camaroneras y salinas con agua 1,086.6
Caminos 813.1
Playas arenosas y rocosas 768.2
Infraestructura, poblados 572.3Bancos de arena en ríos, cauces secos 435.4
Infraestructura portuaria, marinas, muelles 295.9
Playas fangosas y sedimentos 288.6
Total 147,733.5
Cuadro 2. Uso de suelo en la franja terrestre del área costera delPacífico de Guatemala.
Fuente: Elaboración propia, con base en análisis de orto fotos del periodo 2006-2007.
La recopilación de información permitió
hallar reportes confiables de 1,012 es-pecies de fauna en la costa del Pacífico
guatemalteco. Del total de especies re-
portadas, el 69.33% pertenece al phyllum
Chordata, seguido de los moluscos con un
27.67% y solamente el 3% corresponde a
los artrópodos. Más del 70% de las espe-
cies están presentes en 3 clases: 31.57%
en peces, 26.17% en aves y el 15.78% son
bivalvos. En el Cuadro 3 se muestra endetalle el número de especies por clase
taxonómica reportado por los autores.
Información biológica y de amenazas
La fauna asociada a la zona costero mari-
na del Pacífico de Guatemala es muy di-
versa y está poco estudiada. Información
secundaria, recopilada en 26 fuentes
diferentes (ver bibliografía en PROBIO-
MA, 2009b) indican que, para las clases
identificadas, existen en total 80 órdenes
y 261 familias, siendo los peces los que
cuentan con el mayor número y los an-
fibios con el menor número de reportes
(Figura 3).
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 31/156
11Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Cuadro 3. Número de especies de fauna identificadas para elPacífico guatemalteco, según la clase taxonómica y phyllum.
Clase Arthropoda Chordata Mollusca Total
Actinopterigios 317 317Aves 262 262
Bivalvos 161 161
Gasterópodos 123 123
Mamíferos 68 68
Crustáceos 30 30
Elasmobranquios 25 25
Reptiles 22 22
Scaphoda 3 3
Anfibios 1 1
Total general 30 695 287 1,012Fuente: Tomado de PROBIOMA, 2009 b.
Figura 3. Número de órdenes y familias de fauna reportada para el Pacífico deGuatemala, según la clase taxonómica.
Fuente: Elaboración propia con base en fuentes consultadas, PROBIOMA, 2009 a.
Actinopterygii
Aves
Gastropoda
BivalviaMamíferos
Reptiles
Crustáceos
Elasmobranchii
Amphibia
ORDEN FAMILIA
22 6718
5711
35822
312
4511
12
10
1
5
11
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 32/156
12 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
La zona conocida como marino coste-
ra incluye ecosistemas en tierra y mar
y, en algunos casos, son una fusión en-
tre los mencionados y otros ecosistemaslacustres y terrestres. Históricamente,
estos ecosistemas han sido proveedores
de bienes y servicios ambientales y han
moldeado la economía de toda la Repú-
blica. Los cambios de cobertura vegetal
tienen implicaciones que van más allá de
la pérdida neta de vegetación, debido a
que en la mayoría de los casos se pierden
fragmentos de ecosistemas, y con ellosse reducen los servicios ambientales que
brindan. Los ecosistemas costeros son es-
pecialmente importantes porque proveen
servicios de filtración de agua, protegen
contra inundaciones y daños ocasionados
por los vientos de tormentas y son sitio
de criadero de especies de aves, peces
e invertebrados (Jolon et al., 2009). Las
acciones de conservación se han centra-do en proteger a los ecosistemas costeros
bajo la óptica de gestión de especies de
valor comercial para la pesca que pasan
parte de sus ciclos de vida en las zonas
estuarinas o lagunas costeras.En dicha región se localizan 3 tipos de
ecorregiones: Bosques secos centroame-
ricanos, Manglares de Tehuantepec - El
Manchón y los Manglares del norte seco
de las costas del Pacífico (Dinerstein et
al., 1996), así como la ecorregión mari-
na Chiapas-Nicaragua (Figura 4). También
se encuentran seis ecosistemas: Agrofo-
restal, Arbustal natural, Bosque deciduoy semideciduo, Manglares, Humedales y
Monocultivo agrícola (INAB, sf). Uno de
los ecosistemas más emblemáticos es
el de manglar, el cual ha sido sujeto a
la presión de uso por parte de los habi-
tantes de la zona costera. El mangle es
cortado para la producción de carbón y
leña, para la construcción de viviendas
y es utilizado como tutor del cultivo depashte y tabaco (FUNDAECO, 2002).
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 33/156
13Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Sin embargo, el mayor problema para
este ecosistema lo constituye el cambiode uso de la tierra para usos agropecua-
rios en el mercado de exportación, el es-
tablecimiento de salineras, y la construc-
ción de camaroneras, casas de veraneo y
centros turísticos. Otra causa de desapa-
rición del mangle parece ser el proceso
de sedimentación e inundación que se
produce en los esteros. Esto ocasiona la
muerte de las plantas por ahogamientoe impide la regeneración natural, fenó-
meno que es resultado de la erosión de
los suelos producida por la deforestación
(FUNDAECO, 2002, ver Cuadro 2 para
detalles).
Fuente: Elaboración propia.
Figura 4. Detalle de las ecorregiones que se encuentran presentes en la zona marinocostera del Pacífico de Guatemala.
Uno de los temas más polémicos en rela-
ción con el manglar ha sido el análisis dela pérdida de cobertura de este ecosiste-
ma. Un análisis realizado por FAO (2003)
muestra que las diferentes metodologías
empleadas no permiten establecer clara-
mente el patrón de pérdida de manglar.
El mismo indica que para 1965 la exten-
sión de manglar era de 24,300 ha.
El desarrollo de cuentas ambientales
para Guatemala generó un análisis decobertura boscosa para su cuantificación
dentro de las cuentas nacionales (URL,
IARNA, 2008). Dicho estudio indica que
para 1950 existía en el país un total de
37,823.13 ha, constituyéndose en el ac-
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 34/156
14 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
tual punto de referencia para estimacio-
nes y cálculos posteriores. A falta de in-
formación confiable, el estudio indicado
modeló la pérdida de manglar de 1950 al2006, para calcular el “stock” actual de
ese ecosistema en el país. En la Figura
5 se puede observar la disminución es-
timada de hectáreas de manglar en la
costa Pacífica guatemalteca desde el año
1950, con cerca de 37,823.13 hectáreas
La tendencia en la disminución del man-
glar se evidencia al integrar la informa-
ción de los diferentes estimados que se
han logrado documentar. El Cuadro 4
muestra dichos cálculos: a) En verde os-
curo se muestran los realizados por me-dio de análisis de fotografía aérea; b) El
color naranja indica los realizados con
base en análisis de imagen satelital, y
c) En verde claro los cálculos que fueron
modelados o estimados.
Fuente: URL, IARNA, 2008.
Figura 5. Disminución del manglar desde el año 1950 hasta el 2006 en la costa Pacíficade Guatemala.
40,000
35,00030,000
25,000
20,000
15,000
10,000
5,000
0
H e c t á r e a s
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Año
Los datos de FAO (2003) poseen los mé-
todos de estimación más diversos: a) El
dato de 1980 es un cálculo apreciativo
de extensión; b) El primer dato de 1992
fue estimado a partir de mapas, c) El se-
gundo dato de 1992 y el de 1996 son unacita de fuente secundaria, y d) El dato
de 1998 es un estimado del mapa de co-
bertura forestal del INAB, publicado en
1999. La información del IARNA es un
modelo desarrollado y la de TNC es una
a 11,324.55 hectáreas para el 2006 (Cua-
dro 4). De acuerdo con esto, la reducción
ha sido cercana al 70% de la extensión
histórica para el periodo. Con base en lainformación generada por este trabajo y
otros datos recientes, este se considera-
ría el escenario pesimista para el mangle
y no refleja lo que actualmente ocurre
en este ecosistema, como se explica más
adelante (URL, IARNA, 2008).
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 35/156
15Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
estandarización de análisis de imágenes
satelitales que hacen comparables los
resultados obtenidos. Los datos de este
trabajo provienen de una estimación deimágenes landsat para 2001 y el análisis
de orto fotos del periodo 2006-2007.
Con base en al análisis de orto fotos para
la zona terrestre, se estableció que la
extensión total del manglar para el pe-
riodo comprendido entre el año 2006 y
2007 era de 26,169.70 ha (detalles en los
Cuadros 2 y 4 y Figura 6). Durante todo el
periodo de análisis, el único dato compa-rable es el realizado por Morales (1983),
el cual proviene de un análisis de foto-
grafía realizado con imágenes de 1965
(citado en FAO, 2003), el cual indica que
para ese año la extensión estimada era
de 23,400 ha. Los datos muestran que
el ecosistema de manglar es uno de los
pocos ecosistemas en este país que hanmostrado recuperación, en este caso,
cercano a las 2,769.7 ha. En otras pa-
labras, hubo un incremento cercano al
11% de lo estimado para 1965, similar
a la recuperación observada en el pe-
ríodo 2000-2007 con base en los datos
generados por TNC, que indican una re-
cuperación cercana a las 2,000 ha (Win-
devoxhel et al., 2009). En todo caso, es
evidente la tendencia a la disminución enla cobertura de mangle, en donde de ma-
nera conservadora podemos decir que
se ha perdido cerca del 39% de la ex-
tensión reportada para 1950.1
Fuente: Elaboración propia con base en las fuentes indicadas.
1 Datos procesados en 2009 por el Programa de Ciencias Regional, Región de Mesoamérica y el Caribe, de TheNature Conservancy y facilitados como insumo para elaborar informes nacionales de análisis de vacíos marinos.
Cuadro 4. Detalles de las diferentes estimaciones de cobertura de manglar para elPacífico de Guatemala para el periodo de 1950-2007..
AñoFAO URL, IARNA TNC1 Este
estudio2003 2008 20091950 37,823
1965 23,400 32,512
1980 50,000 19,511 30,382
1988 17,400 17,887
1990 17,395 19,646
1992 16,100 16,840
1992 16,086
1996 12,000 15,602
1998 17,727 12,579
2000 12,241.22 19,391
2001 12,072.26 18,784.60
2006-07 11,324.55 26,169.70
2007 21,682
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 36/156
16 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Fuente: Elaboración propia con base en orto fotos, periodo 2006-2007.
Figura 6. Cobertura actual de manglar del Pacífico de Guatemala, con base en análisisde orto fotografía.
Información sobre áreas protegidas
En Guatemala, el Sistema Guatemalteco
de Áreas Protegidas (SIGAP) cuenta ac-
tualmente con un total de 270 áreas que
cubren una extensión de 3,520,888.23
ha2, equivalente al 32.33% del territorio
nacional, del cual el Consejo Nacional de
Área Protegidas (CONAP) es ente rector
(Jolon, 2008; CONAP, 2009a). Sin em-
bargo, las áreas marino costeras dentro
del SIGAP no representan ni el 6% de su
extensión total. Únicamente un área si-
tuada en la región Caribe posee una par-
te marina, la cual representa menos del0.5% de la extensión marina total del país
(Jolon, 2008).
2 Datos actualizados a mayo de 2009.
La extensión marina protegida actual
resulta insuficiente para conservar la
representatividad ecosistémica marino
costera presente en el territorio nacio-
nal, de acuerdo con los estándares de laregión centroamericana (15%) y las metas
propuestas a futuro dentro del Convenio
de Diversidad Biológica –CDB– (10%), (Jo-
lon, 2007). Las 6,068 hectáreas protegi-
das en la zona costera del Pacífico repre-
sentan el 0.18% de la cobertura total del
SIGAP, de las cuales el 46.14% pertenece
a la categoría de Área de Uso Múltiple, el
32.96% a Parque Nacional y el 20.9% a Re-serva Natural Privada (PROBIOMA, 2009b,
Figura 7)
Recientemente se trabaja en el plan
maestro del Área de Usos Múltiples Río
-
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 37/156
17Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Fuente: PROBIOMA, 2009 b.
Figura 7. Representación porcentual de las áreas protegidas de la costadel Pacífico de Guatemala.
Fuente: PROBIOMA 2009 b.
32.96%
20.48%
Total general 6,068 ha
Monterrico Sipacate-Naranjo La Chorrera - Manchón CanaimaGuamuchal
0.41%
2,0001,243
25
46.14%
2,800
Sarstún en el Caribe, el cual incluirá una
pequeña zona en la parte marina. Así
mismo, se ha empezado el estudio téc-
nico para el proceso de declaratoria en
la zona de Manchón Guamuchal, la cual
es un Área de Protección Especial (APE),y ha sido considerada en los diferentes
portafolios elaborados, incluido el pre-
sente. Detalles de las zonas del Caribe
pueden observarse en el Anexo 1.
Importancia económica de las zonas marino costeras 3
El promedio anual del valor de la camaro-
nicultura en agua salobre para el periodo2002-2005 se estima en US$ 119 Millones
(M). El valor promedio anual de la extrac-
3 La información de base es: TNC, 2009, actualizadapor Jolon et al., 2009.
ción de pesca para el periodo 2002-2005
da un resultado aproximado de US$ 49
M. La pesca de arrastre de camarón tiene
un efecto sinérgico negativo sobre otras
pesquerías, el cual se ve reflejado en la
captura de fauna de acompañamiento(FAC). Este recurso no aprovechado se
valora en un rango aproximado de US$ 5
M/año hasta US$ 66 M/año, con base en
los datos de extracción para el periodo
2002-2005.
Existen poco datos precisos sobre el uso
y aprovechamiento de los recursos del
manglar. Para el caso del Caribe, se es-
tima que el ingreso total anual por ven-ta de carbón es de US$ 87 mil hasta un
máximo de US$ 1 M. Para el Pacífico, el
uso de la leña genera un ingreso de US$
35 mil al año. Se estima que los materia-
les de construcción generan un ingreso de
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 38/156
18 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
US$ 264 mil al año y los ingresos económi-
cos que generó el comercio de huevos de
tortuga para los colectores en un periodo
de siete años fue de US$ 758,415.00, o unpromedio anual de US$ 126 mil.
Las estadísticas de visitantes en áreas
protegidas no está sistematizada correc-
tamente y pocas áreas llevan este tipo
de registros. Un subestimado de visitas
para la RNUM Monterrico muestra que
el ingreso anual por visitación es de US$
1,055.00 al año. La pesca deportiva es
un atractivo fuerte en el país, en parti-cular para el litoral Pacífico, en donde se
practica la modalidad de captura-libera-
ción. Se estima que en total, la actividad
puede estar generando cerca de US$ 2
M anualmente. La conservación de zonas
de manglar o humedales dentro de áreas
protegidas puede ser considerada como
un servicio de protección de biodiversi-
dad o ecosistemas, el cual, dependiendode las valoraciones por hectárea puede
variar en estimados que van desde US$
14 M hasta US$ 229 M, con un promedio
anual de US$ 157 M. El valor al servicio
prestado por los litorales para el comer-
cio oscila entre US$ 20 M hasta cerca de
los US$ 38 M en utilidades, y un prome-
dio anual de US$ 29.5 M.
El valor promedio aproximado de las zo-
nas marino costeras de Guatemala, conbase en el valor de mercado de usos di-
rectos extractivos y no extractivos, pue-
de oscilar entre los US$ 344 M hasta los
US$ 454 millones en promedio anual;
en donde los sistemas de humedales se
constituyen en el principal generador de
servicios y la pesca en el principal bien
presente en la zona costero marina, se-
gún la información analizada para eseestudio.
Estos valores significan entre el 2% al
14% del presupuesto de ingresos y egre-
sos del país para los años 2006 y 2007,
bastante por encima del 0.4%-0.5% que
el Estado invierte en las tres principales
instituciones relacionadas con el uso,
manejo y protección de los recursos na-
turales. Sobre esta base, la demanda deuna mayor atención por parte del Estado
de Guatemala se encuentra fundamenta-
da, ya que es evidente la importancia de
esta zona en la generación de beneficios
económicos para el país.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 39/156
19Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
4... Marco metodológicoy conceptual
4.1. General
El análisis de vacíos incluye los siguientes
pasos (TNC-CI, 2006; Jolon, 2007):
Paso 1. Establecer criterios de análisis:
Identificar claramente al inicio, los ob-
jetivos que se desean satisfacer en tér-
minos de categorías de áreas protegidas.
Por ejemplo, si se busca satisfacer obje-
tivos de conservación restricta de biodi-versidad, de sostenibilidad de pesquerías
o de reducción de la vulnerabilidad cos-
tera dentro del marco del cambio climá-
tico. En esta fase es necesario definir cla-
ramente la unidad de planificación:
• Límites de la zona económica exclusi-va (ZEE).
• Delimitación de la costa.
• Acuerdo convencional para el usodel marco espacial de planificación(Costa-ZEE).
• Identificación de fuentes de informa-
ción de acuerdo a los requerimientosidentificados.
Paso 2. Identificar la biodiversidadfocal (OdC) y sus metas:
Este paso implica la selección de un gru-
po de objetos de conservación (OdC) a
niveles complementarios y la identifica-
ción de las metas que se desean estable-
cer para conservar dichos OdC, los cualespueden estar definidos con base en:
• Características biológicas: ecosiste-mas, hábitat y agregaciones de espe-cies representativas.
• Características físicas: Batimetría,sedimentos y geomorfología.
Estos elementos se agrupan posterior-
mente como de filtro grueso o fino, para
lo cual es necesario recurrir al trabajo
por medio de sensores remotos y a la
colecta de datos de diversas fuentes. La
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 40/156
20 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
metodología es el análisis geoespacial
por medio de herramientas diversas:
• Imágenes satelitales.
• Orto fotos.• OBIS-SEAMAP.• Datos de afloramientos.• Modelos batimétricos.
Paso 3. Evaluar y mapear lasocurrencias y el estado de labiodiversidad crítica:
Recopilar y analizar la información sobre
biodiversidad de ecosistemas y especiesdisponible en mapas, partiendo de la in-
formación generada para el país. En esta
fase del proceso se busca desarrollar
análisis de la viabilidad de los objetos de
conservación seleccionados y establecer
metas de conservación para los mismos.
En general, el análisis de vacíos depende
de información sobre: a) Grupos de espe-
cies bien conocidas; b) Grupos de espe-
cies importantes (únicas), representati-
vas de hábitat particulares, y c) Ecosiste-
mas. Por esta razón, el mapeo se realiza
con enfoques complementarios de “filtro
grueso” y “filtro fino” . Los criterios de
selección de estos elementos incluyen:
a) Extinción inminente (especies en pe-
ligro de extinción inminente); b) Vulne-
rabilidad (especies amenazadas a nivelglobal); c) Irremplazabilidad (especies
endémicas), y d) Jurisdicción (especies
consideradas en peligro a nivel nacional).
Este paso implica la consolidación de di-
versos conjuntos de datos y la estandari-
zación de sistemas de clasificación ecoló-
gica de hábitat (sistemas submareales e
intermareales, entre otros), así como un
sistema de estratificación para el análisis
de la línea de costa y/o capa batimétrica.
En cuanto a especies, se recomienda
identificarlas desde la óptica de las agre-
gaciones y no de las especies individuales
(Ej. sitios de agregación de mamíferos,
agregación de tiburones, agregación para
desove y agregación para alimentación).
La convergencia de cuerpos de agua, laszonas de afloramiento y las característi-
cas únicas del fondo del mar, como las
montañas submarinas, se utilizan como
características de filtro fino.
Paso 4. Analizar y mapear lasocurrencias y el estado de las áreasprotegidas:
Debe analizarse la información disponi-ble sobre el SIGAP, los sistemas de admi-
nistración de las áreas y la efectividad
de manejo en el Pacífico de Guatemala.
En este paso se requiere contar con una
buena base de datos cartográfica que es-
tablezca: a) La extensión y la distribución
actual de los espacios del SIGAP que son
o que incluyen área costero-marina; b) El
estado de protección (categoría de ma-nejo nacional y su equivalencia con las
categorías internacionales de la UICN), y
c) El estado de efectividad de manejo ad-
ministrativo. Uno de los aspectos funda-
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 41/156
21Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
mentales en este paso es analizar el nivel
de protección que las categorías naciona-
les ofrecen (“estado de conservación”),
evaluando la cantidad de cada hábitat oecosistema protegido en cada categoría
de manejo.
Paso 5. Usar la información paraidentificar los vacíos:
Se generaron tres niveles de información
para ser empleados como insumo bajo el
programa MARXAN:
• Estratos o unidades ecológicas ma-rinas (UEM): son un conjunto de sis-temas marino costeros distinguiblesespacialmente, que tienen patronescaracterísticos en algunas variablesambientales.
• Objetos de conservación: mapas derasgos naturales excepcionales en laregión de planificación de acuerdo a
los objetos de filtro grueso y fino4, alos cuales también se les establecenmetas de conservación.
• Presiones: Identificación, mapeo yanálisis de las principales presiones,tanto de manera individual como en
4 Filtro grueso: significa el uso de una unidad de bio-diversidad para capturar muchos otros elementos.Puede referirse a amplias extensiones de tierra ta-les como ecosistemas o sus componentes.Filtro fino: se refiere a las especies o elementosa escala fina, tales como especies amenazadas oendémicas.
su conjunto, lo cual se convierte pos-teriormente en la capa de costos parala ejecución de MARXAN. Se desarro-lla tanto para la parte terrestre comopara la marina, y posteriormente seponderan e integran.
• La integración de dicha informaciónda como resultado las áreas o porta-folio de áreas que llenan los vacíosde representatividad dentro del SI-GAP, lo que se constituye en la refe-rencia para el proceso de contraste yevaluación. La optimización espacial
realizada por medio de MARXAN se-lecciona las ocurrencias mejor con-servadas que permiten llenar las me-tas de conservación establecidas paracada OdC a un menor costo, es decir,aquellos espacios geográficos en don-de las presiones son menores.
Paso 6. Priorizar los vacíos a serllenados:
El objetivo final del análisis es reforzar
el sistema nacional de áreas protegidas,
por lo cual en esta parte se desarrolla un
análisis más profundo de amenazas, opor-
tunidades y capacidades para identificar
una serie de prioridades para la actua-
ción. Estas prioridades deben ser acordes
a las necesidades de los diferentes acto-
res involucrados y a los intereses de lasociedad. La priorización viene dada por
los criterios de irremplazabilidad y vul-
nerabilidad, y provienen de interpretar
las salidas de MARXAN.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 42/156
22 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Paso 7. Acordar una estrategia:
Con la participación de los actores rele-
vantes en el contexto marino costero, se
realizó la definición de objetivos y ac-ciones estratégicas para llenar los vacíos
identificados. Para ello, se realizaron dos
talleres de trabajo en donde se desarro-
llaron propuestas, posteriormente traba-
jadas por un pequeño comité de edición
y redacción para la propuesta final que
es la que se presenta en este informe.
Los objetivos y estrategias están desarro-
llados dentro del contexto de la Políticade Manejo Integral de las Zonas Marino
Costeras de Guatemala.
4.2. Estratificación de las áreasde conservación55
4.2.1. Concepto
El estudio de la distribución geográfica
de los organismos y de los diferentes ti-
pos de ambientes oceánicos y costeros
juega un papel importante en la plani-
ficación sistemática de la conservación
en el ámbito marino. De hecho, muchas
de las clasificaciones ecogeográficas ma-
rinas recientes han sido motivadas por
las necesidades de iniciativas globales,
regionales o nacionales de conservación.
5 Esta sección ha sido adaptada y modificada de TNC/MAC 2006. Evaluación Ecorregional para la Con-servación de la Biodiversidad Marina en el PacíficoOriental Tropical (Ecorregiones Panamá Bight, Nico-ya y Cocos) y Caribe de Costa Rica y Panamá.
La planificación de la conservación pue-
de ser sistemática desde el punto de vis-
ta de objetos individuales y/o desde la
perspectiva de una determinada región,como en el caso del portafolio de áreas
prioritarias para la conservación de la
biodiversidad en el Pacífico de Guatema-
la. Los esquemas de clasificación deben
agrupar subáreas dentro de unidades bio-
geográficas similares que puedan com-
pararse (Lourie y Vincent, 2004 en TNC/
MAC, 2006a). Estas agrupaciones pueden
entonces usarse para trazar objetivosde integridad, idoneidad y representa-
tividad, que garanticen la existencia de
réplicas de todos los tipos de hábitat y
ecosistemas presentes en una región
para ser incluidos en un sistema de áreas
de conservación (Environment Australia,
1999 en TNC/MAC, 2006a).
Las unidades ecológicas marinas (UEM)
o estratos, son un conjunto de sistemasmarino costeros que tienen patrones dis-
tintivos en algunas variables ambienta-
les y biológicas, tales como temperatu-
ra, profundidad, aportes continentales,
morfología costera y composición de es-
pecies (TNC/MAC, 2006a).
Para el caso de Guatemala, los límites
del área de planificación no correspon-den a criterios biogeográficos o ecológi-
cos, sino políticos, y tienen una exten-
sión mayor que la parte continental del
país. Por esta razón se considera perti-
nente subdividirla en estratos de acuerdo
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 43/156
23Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
a criterios claros y relevantes, de manera
que cada unidad o estrato adquiera una
identidad propia. Con ello se asegura que
la planifi
cación esté basada no sólo en lí-mites ecológicos, sino ecorregionales, y
permita obtener metas ecológicamente
significativas (TNC/MAC, 2006a).
Adicionalmente, la estratificación sirve
para representar elementos desconocidos
de la biodiversidad (i.e. posible variación
genética en especies y variaciones a nivel
de comunidad en ecosistemas aparente-
mente muy similares), distribuir sitiospara dispersar los riesgos (i. e. evitar que
eventos catastróficos locales afecten a
toda la representación de un objeto de
conservación particular) y crear unidades
manejables en el análisis de datos (Beck
et al., 2003 en TNC/MAC, 2006a). Por úl-
timo, ante la falta de homogeneidad en
la resolución y detalle de la información
sobre la distribución y ocurrencia de losobjetos de conservación en las áreas de
planificación, y puesto que las metas de
conservación para cada objeto se definen
para cada estrato, la información puede
manejarse con distinto nivel de detalle
entre unos estratos y otros, según su
disponibilidad y resolución (TNC/MAC,
2006a).
4.2.2. Metodología
Con base en una serie de criterios técni-
co-legales, inicialmente se estableció el
tamaño y zonificación del área de plani-
ficación (Figura 1, acápite 3) y se generó
un mapa. La estratificación del área es
un proceso relativamente sencillo que se
realizó con insumos de científi
cos cono-cedores del Pacífico de Guatemala. En
este caso, el equipo regional de ciencia
de TNC, quien ha conducido ejercicios
previos, proporcionó asistencia técnica
para poder aplicar los mismos criterios,
con el fin de que pudieran ser compara-
dos con el ejercicio regional que se esta-
ba llevando a cabo. Fundamentalmente,
el procedimiento consiste en defi
nir conrigor las áreas homólogas y en elaborar
un Cuadro en donde se infiere que deter-
minados atributos naturales son comunes
o cierta información tiene validez. Así, se
supone que en cada uno de los estratos
definidos, los principales componentes
ambientales y bióticos presentan un gra-
do de homogeneidad apreciable a deter-
minada escala.Previamente se ha realizado acopio de la
información especializada para ayudar a
discriminar tendencias en la distribución
espacial y temporal de los atributos físi-
cos y biológicos de la zona marino coste-
ra del Pacífico (ver detalles en numeral
3 de este documento). El conocimiento,
experiencia y capacidad de deducción
de los expertos que participaron en elejercicio (y consultas posteriores) su-
plen en gran medida las deficiencias en
cuanto a la disponibilidad de información
documental.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 44/156
24 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Un aspecto importante en la discusión,
son los criterios principales que deben
ser aplicados antes de iniciar el ejerci-
cio. De los muchos factores climáticos,geológicos, geomorfológicos, oceanográ-
ficos y biológicos que operan e interac-
túan en el ambiente marino y costero,
solamente unos pocos son determinantes
(criterios de primer nivel), mientras que
otros son consecuencia o derivados de los
primeros (criterios de segundo y tercer
nivel). No obstante, la consideración de
factores de segundo o tercer nivel, que
son consecuencia directa, indirecta o re-sultado combinado de los de primer ni-
vel, sirvió para reforzar los argumentos
para discriminar los rasgos distintivos en-
tre un estrato y otro, y definir con mayor
precisión los límites entre ellos.
El empleo de ciertos factores como crite-
rios de estratificación es pertinente en un
ámbito determinado de escalas. A medida
que se reduce la escala, entran en consi-
deración criterios de niveles secundarios,
con tendencia a involucrar cada vez más
criterios biológicos, como presencia/
ausencia de hábitat o comunidades par-
ticulares. El Cuadro 5 ilustra los princi-
pales criterios de primer a tercer nivel
considerados. En la práctica, debido a la
ausencia de información que permitiera
realizar el análisis y a la falta de acuerdo
en el criterio experto, se analizaron trescapas de información: geomorfología,
suelos y ecorregiones, sobre las cuales se
establecieron los estratos.
Cuadro 5. Criterios de los niveles 1, 2 y 3 empleados para la definición y caracterizaciónde los estratos.
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3
Tipo geomorfológicode costa
Grado de heterogeneidadtopográfica
Presencia/ausencia de mosaicosde tipos de fondosPresencia/ausencia de playas/acantilados
Costa erosiva/acrecional Presencia/ausencia de sustratosfirmes duros/blandos
Orientación de barras y espigas Dirección de corriente de deriva
Tipos de delta Aportes sedimentarios / régimende oleaje
Grado de influenciacontinental
Cantidad de ríos que desembocanpor tramo de costa
Transparencia/turbidez del agua
Presencia/ausencia de lagunascosteras y estuariosPresencia/ausencia de manglares
Gradientes de salinidad Predominancia de organismoseurihalinos/estenohalinos
Sedimentación / nutrientesPresencia/ausencia de forma-ciones coralinas/praderas defanerógamas
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 45/156
25Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3
Dirección decorrientesdominantes
Grado de influencia oceánica Gradientes de salinidadConectividadDispersión de sedimentos / turbi-dez, influencia continental
Nutrientes/productividadprimaria
Amplitud/topogra-fía de la plataformacontinental
Presencia/ausencia de cañonessubmarinos, llanuras
Tipos de sustratoActividad pesquera de arrastre
Nutrientes/productividadprimaria (combinado con ocurren-cia de surgencia6)
Actividad pesquera
Tipos de fondo (combinado conoleaje, corrientes y morfologíacostera)
Presencia/ausencia de mosaicosde fondos
Dirección predomi-nante e intensidad delviento
Régimen de oleaje
Tipo de costa (reflectiva/disipa-tiva, alta/baja energía)Tipo de sedimento en playasTurbidez de aguas litorales
Ocurrencia de surgencia61 Productividad primariaGradientes de temperatura
Presencia de corales/manglares/praderas Origen/textura de sedimentos
Tipo de comunidad bentónicaDiversidad de especies
Grado de aislamientoDisimilaridad biogeográfica
EndemismosConectividad (combinado concorrientes)
Profundidad
Predominancia de ecosistemaspelágicos/bentónicos
Estratificación de la columna deagua
Fondos someros/profundosEstructura de comunidadesDiversidad
Ocurrencia de
surgencias
Disponibilidad de nutrientes/deproductividad primaria Actividad pesquera
Gradientes de temperatura Aislamiento
Fuente: Tomado de TNC/MAC, 2006a
4.3.6 Objetos de conservación7
4.3.1. Concepto
El concepto de biodiversidad ha ido evo-
lucionando a lo largo del tiempo. La Ofi-
cina de Medición Tecnológica (Of fice of
6 Afloramientos de clorofila.7 Modificado y adaptado de TNC/MAC, 2006. Evalua-
ción Ecorregional para la Conservación de la Bio-diversidad Marina en el Pacífico Oriental Tropical(Ecorregiones Panamá Bight, Nicoya y Cocos) y Cari-be de Costa Rica y Panamá.
Technology Assessment, OTA) de los Es-
tados Unidos definió biodiversidad como
“la variedad y variabilidad entre los or-
ganismos vivientes y los complejos eco-
lógicos en que ellos existen” (citado en
Noss, 1990 y McNeely et al., 1990). En
esta nueva ampliación se reconocen trescategorías: genes, especies y ecosiste-
mas en una región (McNeely et al., 1990;
WRI/UICN/UNEP, 1992). Así, se definen
diferentes aspectos de los sistemas vi-
vientes, jerarquizados en tres categorías
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 46/156
26 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
que los científicos estiman de diferen-
tes formas (para métodos ver Rodríguez,
1987 y Krebs, 1999).
Dentro de esa evolución de conceptosse ha dado una definición simple, com-
prensiva y operacional a través de la in-
tegración de tres atributos básicos de los
ecosistemas, los cuales son composición,
estructura y función, mismos que se en-
cuentran organizados en cuatro niveles
jerárquicos y anidados: paisaje regional,
ecosistemas de las comunidades, pobla-
ción de especies y genética. Debido a quelos aspectos de composición, estructura y
funcionalidad son interdependientes, las
tres esferas se encuentran interconecta-
das y rodeadas por una esfera mayor de
interés: la biosfera (Noss, 1990). La teo-
ría de jerarquización indica que los nive-
les altos de organización incorporan y en-
cierran el comportamiento de los niveles
bajos. El concepto jerárquico sugiere,entonces, que la biodiversidad debe ser
monitoreada a múltiples niveles de or-
ganización y a múltiples escalas tempo-
rales y espaciales para resolver diferen-
tes tipos de preguntas. Por tanto, pre-
guntas complejas requieren respuestas a
diferentes escalas (Noss, 1990).
La acepción tradicional y más generali-
zada de la biodiversidad se refiere a lavariedad de especies y, aún así, suele
considerarse en distintas escalas espa-
ciales llamadas alfa, beta y gamma. La
diversidad alfa se refiere a la cantidad de
especies que existe en una determinada
localidad, la diversidad beta a la diferen-
cia o cambio de especies entre una loca-
lidad y otra o a lo largo de un gradiente,
y la diversidad gamma a la biodiversidad
abarcada en un paisaje (Halffter y Ezcu-
rra, 1992; Moreno, 2000 en TNC/MAC,
2006b).
Desde el punto de vista de la conserva-
ción, cada uno de los componentes men-
cionados deben tenerse en cuenta para
obtener una adecuada representación
de la biodiversidad de las áreas de pla-nificación; pero en términos prácticos, es
necesario enfocar la atención en aque-
llos elementos prioritarios que se desean
conservar en el largo plazo. Esto, por lo
dispendioso, poco práctico y hasta impo-
sible que sería hacer una evaluación de
cada uno de los innumerables elementos
que conforman la biodiversidad del área
de planifi
cación.Los elementos relevantes se identifican
a partir de sus características biológicas
(especies, comunidades), físicas (sustra-
to, geomorfología, masas de agua, pro-
fundidad, etc.) o una combinación de
ambas. Se parte del supuesto fundamen-
tal de que al conservar esos elementos
clave existe una alta probabilidad de
conservar también la mayoría de los se-res vivos que comparten los recursos con
el elemento seleccionado, incluso aque-
llos que no son aún conocidos (Groves et
al., 2002 en TNC/MAC, 2006b).
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 47/156
27Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
En tal sentido, un objeto de conservación
(OdC) es un elemento representativo de
la biodiversidad, o un sustituto de ésta,
sobre el cual se enfocan los esfuerzosde planificación (Groves et al., 2000 en
TNC/MAC, 2006 b). Los OdC sirven para
identificar los sitios de conservación que
contienen ejemplos múltiples y viables
de biodiversidad, es decir, de todas las
plantas, animales, comunidades y siste-
mas ecológicos nativos. Para abarcar el
espectro de elementos y procesos que
constituyen la biodiversidad de toda el
área de planificación, los OdC deberánexistir en múltiples escalas ecológicas y
geográficas, desde porciones intactas del
paisaje hasta poblaciones de las distin-
tas especies, y desde lo local hasta lo re-
gional (Groves et al., 2000 en TNC/MAC,
2006b).
4.3.2. Metodología
El procedimiento para la selección de
OdC se basó en la estrategia de “filtro
grueso y filtro fino”, hipótesis de traba-
jo que asume que al conservar ejemplos
múltiples y viables de todos los objetos
de conservación de filtro grueso (comu-
nidades y sistemas ecológicos) se con-
servará también la mayoría de las espe-
cies (Groves et al., 2000 en TNC/MAC,
2006b). Por lo tanto, definir las comuni-
dades y sistemas ecológicos como OdC
exige una cuidadosa consideración de
sus niveles de resolución, escala geo-
gráfica, posibilidad de representarlos
en mapas y abundancia (número) ge-
neral. Al utilizar comunidades y siste-
mas ecológicos como filtro grueso, deben
conservarse como parte de paisajes diná-micos intactos, mantener cierto nivel de
conectividad entre los ejemplos y estar
suficientemente representados en sitios
de conservación a través de gradientes
ambientales para garantizar la inclusión
de variables ecológicas y genéticas (TNC/
MAC, 2006b).
Con base en la experiencia de procesos
anteriores y a la experiencia del equiporegional, y tomando en cuenta la exten-
sión del área, la escala de trabajo y la
escasez de información sobre la distribu-
ción de muchas especies y comunidades,
el nivel de organización biológica más
apropiado para emprender la evaluación
de vacíos son los sistemas ecológicos.
Éstos son conjuntos dinámicos de comu-
nidades ecológicas que se encuentranjuntas espacialmente, que están ligadas
por procesos ecológicos similares y por
características ambientales subyacentes
o por gradientes ambientales, y forman
una unidad robusta, cohesiva y distingui-
ble espacialmente. Aquellas comunida-
des y especies cuya conservación no que-
de completamente garantizada mediante
OdC de filtro grueso serán consideradasindividualmente como OdC de filtro fino.
Con base en información previa, los OdC
de filtro grueso se encuentran referidos
principalmente a ecosistemas y hábitat
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 48/156
28 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
(Cuadro 6). Los criterios para la selec-
ción de los OdC de filtro fino empleados
como base son: a) Extinción inminente:
especies en peligro de extinción inminen-te; b) Vulnerabilidad: especies amenaza-
das a nivel global; c) Irremplazabilidad:
especies endémicas, y d) Jurisdicción:
especies consideradas en peligro a nivel
nacional.
Las condiciones que deben cumplir los
OdC para ser seleccionados son (según
TNC/MAC, 2006b):
• El OdC debe ser útil para identificarsitios prioritarios para la conserva-ción, es decir, se debe poder ubicarcartográficamente.
• El OdC debe ayudar a identificar ame-nazas generales que se ciernen sobreel sitio o área particular donde seencuentra, así como para desarrollar
estrategias y acciones que permitancombatir tal amenaza.
• El OdC debe ser representativo de la
diversidad de cada ecorregión.
• El OdC debe tener representatividaden los diferentes niveles de organiza-ción biológica y escalas geográficas.
• En lo posible, el OdC debe orientar enla identificación de áreas poco alte-radas por el ser humano y que tenganintegridad funcional.
• El OdC debe incluir elementos que seconsideren en declive o en peligro dedesaparecer en el corto y medianoplazo.
• El OdC debe incluir elementos “ra-ros”, poco comunes, únicos, o quesólo existen en un sitio dentro decada ecorregión.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 49/156
29Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Cuadro 6. Listado indicativo de objetos de conservación.
Fuente: Adaptado de TNC/MAC, 2006b.
Sistemas intermareales
EstuariosManglar
Playas fangosas
Costas abiertas
Zonas rocosas expuestas
Zonas rocosas protegidas
Acantilados
Playas arenosas
Sistemas submareales
Fondos
Fondos de roca
Fondos carbonatados
Fondos blandos
Lechos de rodolitos
BajosBajos de roca
Bajos de arena
Comunidades
Arrecifes de coral
Arrecifes profundos
Pastos marinos
OtrosCuevas
Fuentes hidrotermales
Comunidades costeras defauna
Colonias de anidación de aves
Sitios de importancia para aves playerasmigratorias
Playas de anidación de tortugas
En el presente trabajo, la clasificación
de ecosistemas se encuentra en armonía
con el esquema jerárquico de TNC/MAC
(2006b), lo cual permite su aplicación y
adaptación a diferentes escalas espacia-
les, según la calidad y cantidad de infor-
mación disponible. El “corte” que se haga
en determinado nivel jerárquico para to-mar categorías de ecosistemas, hábitat y
hasta comunidades, dependerá de la es-
cala de trabajo y del nivel de resolución
de la información existente (TNC/MAC,
2006b). Se consideró esencial desarrollar
un esquema en el cual, tipos gruesos en
la clasificación puedan ser divididos más
finamente para estudios más detallados.
Esta clasificación se basó en el esquema
de EUNIS (Davies et al., 2004 en TNC,
2008), pero fue adaptada para aplicarse
a los ambientes marinos del trópico ame-ricano. Considerando el ambiente marino
como un todo, éste puede subdividirse en
una serie de categorías de ecosistemas
de acuerdo con sus características físi-
cas. La diferenciación a nivel más grueso
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 50/156
30 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
se hace según la naturaleza del sustrato,
y en éstos, según si están permanente
(submareal) u ocasionalmente (interma-
real) sumergidos (Figura 8).Estas divisiones de nivel superior pue-
den seguir siendo subdivididas con base
en los distintos tipos de sedimento, gra-
dos de exposición al oleaje en el litoral
y diferentes intervalos batimétricos. Las
diferencias a escala gruesa son fácil-
mente entendidas por los no expertos y
son categorías relativamente simples de
mapear. Sin embargo, tienen relevancia
Fuente: Tomado de TNC, 2008.
Figura 8. Identificación de sistemas ecológicos marinos de primer nivel (A-G).Fuente: Tomado de TNC, 2008
Sistemas ecológicos marinos de primer nivel
Estrato ¿Permanentementesumergido?
Litoralrocoso
A
Litoralsedimentario
B
Fondosduros delinfralito-
ralC
Fondosduros del
circalitoralD
Fondosblandos del
sublitoralE
Fondosprofundos
F
Sistemapelágico
G
¿Sobre la plataformacontinental? ¿Vegetados por
macroalgas?
Sustrato
Sustrato
columnade agua
fondo
no
no
no
sí
sí sí
inmóvil, duro
móvil, blando
inmóvil, duro
móvil, blando
ecológica, puesto que reflejan los cam-
bios principales en la naturaleza de los
hábitat de los que dependen las especies.
En las áreas de fondos sumergidos dondela información disponible es deficiente
o no permite identificar ni ubicar espa-
cialmente OdC particulares, se ha recu-
rrido recientemente a la construcción de
modelos basados en combinaciones de
datos biogeofísicos para facilitar la iden-
tificación de OdC bentónicos (Ferdaña,
2003; Beck et al., 2003 en TNC, 2008).
Contando con datos batimétricos es po-
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 51/156
31Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
sible inferir, además de la profundidad y
la pendiente de los fondos, las geoformas
(cañones, guyots8 y bajos) y las áreas de
mayor complejidad o rugosidad topográ-fica, y seleccionar tales rasgos como OdC
bajo el supuesto de que albergan nume-
rosos y variados elementos de la biodi-
versidad. Para este trabajo, en procura
de identificar OdC bentónicos asimilables
y compatibles con sistemas ecológicos
contemplados en el esquema de clasifi-
cación jerárquica, se optó por construir
un modelo que permitiera identificar y
discriminar los fondos de sustrato duro orocoso y de sustrato móvil o blando en
diferentes niveles o intervalos de pro-
fundidad significativos ecológicamente
(infralitoral, circalitoral, batial y abisal).
Como fundamento para este análisis se
partió de la hipótesis mediante la cual se
asume que el límite del ángulo de reposo
o estabilidad de la mayoría de los sedi-mentos marinos es de alrededor de 20º,
esto es, el ángulo de la pendiente del
fondo marino en el que tales sedimen-
tos pierden la capacidad de acumularse
y son transportados por la gravedad ha-
cia las profundidades. El valor del ángulo
de reposo puede ser un poco menor en
8 Un guyot es un monte submarino que tiene la forma
de cono truncado. Los guyots se hallan rara vez ais-lados, y por lo general forman alineaciones de hastaun centenar de ellos. Su cima es plana y se halla auna profundidad comprendida entre 900 y 1,800 m.
áreas con alta actividad sísmica, como
en el caso de las costas del Pacífico.
Para generar el modelo, inicialmente se
transformó a formato digital la informa-ción contenida en las cartas batimétricas
de la región y se generó un mapa ráster
empleando la herramienta ArcGis 9.1®,
utilizando las rutinas de interpolación. Se
obtuvo el modelo de elevación de terre-
no (Figura 8), a partir del cual se hizo la
clasificación de pendientes en grados, en
los siguientes intervalos: 0 – 1 (muy pla-
no), 1.1 – 6 (ligeramente inclinado o sua-vemente ondulado), 6.1 – 15 (pendiente
moderada a relativamente pronuncia-
da), 15.1 – 21 (pendiente pronunciada),
21.1 – 25 (pendiente pronunciada a muy
pronunciada), 25.1 – 30 (pendiente muy
pronunciada) y más de 30.1 (pendiente
fuerte a escarpada).
Los objetos de conservación defi
ltrofi
noestán representados por comunidades
biológicas (asociación de especies que
tiene un conjunto particular de especies
en común y en determinadas densidades)
y especies para las cuales existe infor-
mación sobre distribución y población.
Las especies amenazadas a nivel global
o nacional, migratorias, constructoras de
hábitat, raras, endémicas y emblemáti-cas son candidatas para ser OdC de filtro
fino.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 52/156
32 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Para el establecimiento de metas de con-
servación se consideran tres variables o
criterios:
1. Extensión del sistema ecológico o delhábitat de la especie que se pretendeconservar.
2. Tamaño mínimo de la ocurrencia deun sistema o hábitat de la especie y,en caso de contar con la información,el tamaño mínimo de la población dedicha especie.
3. Distribución de ocurrencias a lo largode su rango natural de distribución.
El establecimiento de metas en los am-
bientes marinos es uno de los pasos más
difíciles a realizar en el proceso de pla-
nificación, principalmente por la falta de
información sobre estas zonas. Existen
impedimentos para la aplicación total
de los postulados desarrollados sobre la
relación especies-área, tales como lascaracterísticas tridimensionales de la
distribución de especies, gradientes, co-
nectividad, migraciones, especies trans-
zonales, oceanografía, entre otros.
4.4.2. Metodología
La metodología para el establecimiento
de metas se fundamenta en cuatro varia-
bles o preguntas:
1. ¿Cuál es el estado actual de los OdC?Para ello se consulta a expertos, quie-nes califican el estado actual de losOdC a una escala relativa de cuatro
4.4. Metas de conservación9
4.4.1. Concepto
Una meta de conservación es la cantidad,
en porcentaje o superficie de un objeto
de conservación, que debe ser conserva-
da para mantener poblaciones y comu-
nidades viables que representen el am-
plio espectro de diversidad de una eco-
rregión. Las metas de conservación son
descripciones explícitas del estado de
viabilidad que se desea para un OdC. Los
objetivos de establecer metas de conser-vación son:
1. Garantizar la representación total dela biodiversidad del área de planifi-cación en todos sus niveles y escalasbiológicas.
2. Procurar redundancia, lo cual implicaconservar muestras múltiples de eco-
sistemas, hábitat y especies dentrode la red de sitios de conservación,que garanticen contener la variabi-lidad genética y prevengan pérdidasimprevistas.
3. Diseñar para obtener resilencia, esdecir, procurar que los sistemas eco-lógicos soporten presiones y cambios.
9 Modificado y adaptado de: TNC, 2008. Evaluaciónde ecorregiones marinas de Mesoamérica: SitiosPrioritarios para la Conservación en las ecorregio-nes Bahía de Panamá, Isla del Coco y Nicoya del Pa-cífico Tropical Oriental y en el Caribe de Costa Ricay Panamá. Programa de Ciencias Regional, Regiónde Mesoamérica y El Caribe. The Nature Conservan-cy , San José, Costa Rica. 165 p.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 53/156
33Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
categorías (muy bueno, bueno, acep-table y malo) para cada estrato delárea de evaluación. Se espera que elcalificativo asignado refleje la situa-ción promedio del OdC. La asignaciónde metas es inversamente proporcio-nal, es decir, a un OdC en mal estadole corresponde una mayor meta que auno en buen estado.
2. ¿Qué tan vulnerables son o cuánafectados están los OdC por las ac-tividades humanas? Se califica conbase en la magnitud del estrés que
pueden causar las presiones origina-das de las actividades humanas sobrelos OdC en cada estrato, conforme acuatro categorías, desde muy presio-nadas hasta sin presión.
3. ¿Cómo es el arreglo espacial o es-quema general de distribución delos OdC? Las metas se establecen conbase en el análisis espacial de la es-
cala geográfica de los sistemas. Estesistema también es inversamenteproporcional, pues sistemas que tie-nen una amplia distribución, reque-rirán metas bajas; mientras que losde distribución limitada, requeriránaltas.
4. ¿Cuán raros son o cuán representa-dos están los OdC? Esta variable se
refiere al patrón de distribución (dis-persa-agregada) de los OdC en el áreade evaluación. Algunos OdC puedenestar presentes en toda el área, peroen pequeñas proporciones; mientrasque otros pueden ser abundantes enpequeñas partes del área. El análisis
de esta variable puede ser a través depolígonos o pueden estar representa-dos por líneas o puntos.
El método parte de la necesidad de con-servar el 100% de los OdC identificados.
La aspiración de conservación se penaliza
de acuerdo a las calificaciones asignadas
según las variables anteriores, de tal ma-
nera que se privilegia aquellos OdC con
distribución limitada (irremplazables) o
aquellos que necesitan ser conservados.
La meta para cada OdC proviene de mul-
tiplicar por 100 el valor promedio de loscuatro factores de penalización obteni-
dos, aproximados al número entero más
próximo.
Meta = (∑ factores penalización/4) *100
Los factores de penalización establecidos
para determinar las metas de conserva-
ción pueden verse en los Cuadros 7, 8, 9
y 1010
:Cuadro 7. Factores de penalizaciónpara el establecimiento de metasde conservación, de acuerdo con lacalificación de su estado actual.
Estado actual o condición Factor depenalización
Bueno o muy bueno 0.1
Aceptable 0.5
Malo 0.75
Muy Malo 1.0
Fuente: Tomado de TNC, 2006 b.
10 El Cuadro 9 fue adaptado a la escala nacional, yaque los datos provenientes de los ejercicios regio-nales eran demasiado amplios.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 54/156
34 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Cuadro 8. Factores de penalización para el establecimiento de metas de conservación,de acuerdo con la calificación de su vulnerabilidad.
Calificativo Factor de
penalizaciónMuy presionado: las actividades humanas en general, ejercen fuerte pre-sión sobre el OdC en todas o casi todas sus ocurrencias. 1.0
Considerablemente presionado: las actividades humanas ejercen presiónconsiderable sobre el OdC en el 50%-90% de sus ocurrencias. 0.70
Moderadamente presionado: las actividades humanas en general, afec-tan parcialmente o en cierta medida apreciable al OdC o ejercen unapresión fuerte en el 25%-50% de sus ocurrencias.
0.35
Poco presionado: las actividades humanas ejercen alguna presión sobreel OdC en general, pero no son un factor de gran relevancia; o la presiónes menos del 20% de las ocurrencias.
0.1
Fuente: Tomado de TNC/MAC, 2006b.
Cuadro 9. Factores de penalización para el establecimiento de metas de conservación,según el grado de arreglo espacial en el área de evaluación.
Tipo de distribución geográfica Factor de penalización
Filtro grueso: muy amplia a nivel nacional>75,000 km2 o > de 200 km (líneas)Filtro fino: Porcentaje de estratos donde ocurre en 80%-100%.
0.1
Filtro grueso: amplia a nivel nacional>50,000-75,000 km2 o > de 150- 200 km (líneas)Filtro fino: Porcentaje de estratos donde ocurre en 60%-80%.
0.2
Filtro grueso: gruesa o sistemas de matriz>10,000-50,000 km2 o > de 100-150 km (líneas)Filtro fino: Porcentaje de estratos donde ocurre en 50%-60%.
0.35
Filtro grueso: intermedia o de parches grandes>3,000-10,000 km2 o > de 50-100 km (líneas)Filtro fino: Porcentaje de estratos donde ocurre en 355-50%.
0.50
Filtro grueso: intermedia en parches medianos o dispersa>500-3,000 km2 o > de 25-50 km (líneas)Filtro fino: Porcentaje de estratos donde ocurre en 20%-35%.
0.70
Filtro grueso: intermedia-local, en parches pequeños o muydispersa>100-500 km2 o > de 10-25 km (líneas)
Filtrofi
no: Porcentaje de estratos donde ocurre en 55-20%.
0.85
Filtro grueso: local en parches muy pequeños o muy dispersos< 100 km2 o < de 10 km (líneas)Filtro fino: Porcentaje de estratos donde ocurre en < 5%.
1.00
Fuente: Adaptado de TNC/MAC, 2006 b.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 55/156
35Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Cuadro 10. Factores de penalización para el establecimiento de metas deconservación, según la abundancia o grado de representación de los objetoscaracterizados cartográficamente mediante polígonos.
Cobertura en el estrato Tipo de distribución Factor de penalización76%-100% Localmente muy amplia 0.10
51%-75% Localmente amplia 0.20
36%-50% Localmente común 0.40
16%-35% Localmente frecuente 0.60
5%-15% Localmente raro 0.85
<5% Localmente muy raro 1.00
Fuente: Tomado de TNC/MAC, 2006 b.
4.5. Presiones (capa de costos)
4.5.1. Concepto
Las presiones para este proceso se divi-
den en marinas y terrestres. Este modelo
busca generar un análisis para dos subsis-
temas: el terrestre, comprendido por la
franja de tierra adentro hasta un máximo
de 3 km medidos a partir de la línea de
cobertura natural (mangle y humedales),definida por el análisis de orto fotografía
aérea; y el marino, el cual abarca desde
la línea cartográfica de costa hasta las
200 millas náuticas del límite de la zona
económica exclusiva (ZEE) de Guatemala.
Con base en el análisis de orto fotogra-
fías, se logró desarrollar una capa deta-
llada de presiones en la parte terrestre
y otra en la parte marina. Las presionesidentificadas por grandes grupos fueron:
• Contaminación:o Aguas domiciliareso Aguas industriales
o Sedimentacióno Agriculturao Ganadería
• Pesca:o Artesanal con palangre de fondoo Artesanal con palangre de
superficieo Artesanal con trasmallo de fondoo Artesanal con trasmallo de
superficieo Con red de cercoo Industrial con palangre de
superficieo Industrial arrastre (> de los 200
metros de profundidad)
• Transporte marítimo• Cambio climático• Terrestre:
o Infraestructura y poblados
o Cambio de cobertura de mangleo Represaso Caminos y vías de acceso.
Para cada una de estas presiones se ge-
neraron mapas, los cuales se integraron
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 56/156
36 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
en uno solo. La inclusión o no de estas
presiones estuvo sujeta a discusión con el
equipo nacional y regional.
4.5.2. Metodología
Para el análisis de presiones marinas fue
utilizada la metodología desarrollada por
TNC (2007), la cual, por medio de una
serie de ecuaciones, describe la razón
de cambio del impacto de cierta presión
sobre los ecosistemas marinos (Cuadro
11). La variable Peso en estas fórmulas,
determina el impacto relativo de la va-
riable en cuestión. La extensión del im-pacto para cada presión está limitada por
un valor de distancia máximo (distancia)
desde el origen de la presión hasta este
valor. Este valor funciona como un límite,
ya que a distancias mayores al mismo, se
asume que la presión sobre el ecosistema
de la variable en cuestión es nula.
Cuadro 11. Ecuaciones sugeridas para generar los modelos de
presiones.
Ecuación Escenario(razón de cambio) Función
1 Abrupto F(x) = Peso/(Distancia + 1)
2 Moderado F(x) = Peso/(Distancia +10)
3 Gradual F(x) = Peso2/(Peso + Distancia)
Fuente: Tomado de TNC, 2007.
Estas ecuaciones fueron aplicadas sobre
un grupo de datos geoespaciales de unaserie de variables que tienen impacto
sobre los ecosistemas marinos. Con base
en esto, para la ponderación de presio-
nes se acordó, con el equipo regional de
TNC y consulta con expertos, la asigna-
ción de pesos y distancias para realizar
los cálculos.
Una vez identificadas las actividadeshumanas que tienen relación y pueden
afectar de una u otra forma el ambien-
te marino y costero en las áreas de eva-
luación, se les asignaron valores según la
importancia (presión) que tienen. Para
ello, las presiones fueron desglosadas encuatro componentes que se calificaron de
1 a 4 (ver Cuadro 12):
1. Probabilidad de ocurrencia (O)
Baja = 1
Media = 2
Alta = 3
Muy alta = 4
2. Cobertura (C)Local = 1 (impacto en menos del 10% de
los estratos del área de planificación)
Dispersa = 2 (abarca entre el 10% y el 30%
de los estratos)
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 57/156
37Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Amplia = 3 (abarca entre el 30% y el 75%
de los estratos)
Extendida = 4 (abarca más del 75% de los
estratos)3. Severidad (S)
Baja = 1 (no se evidencian cambios en
los sistemas, comunidades y especies
marinas)
Media = 2 (altera parcialmente la compo-
sición y estructura de sistemas y comuni-
dades marinas, pero no las elimina)
Alta = 3 (altera considerablemente la
composición y estructura de las comuni-dades, elimina poblaciones)
Muy alta = 4 (modifica severamente la
estructura y composición de sistemas y
comunidades, elimina especies)
4. Permanencia (P) —irreversibilidad—1 = Impacto reversible en menos de 5
años.
2 = Impacto reversible entre 5 y 15 años.
3 = Impacto reversible entre 15 y 100
años.
4 = Transformación o impacto es prácti-
camente irreversible antes de 100 años.
La ponderación de la presión resulta de
la suma de los valores asignados a cada
componente:
O + C + S + P
Cuadro 12. Valoración de los componentes de las presiones.
Probabilidad deocurrencia Cobertura Severidad Permanencia
Puntaje Categoría Puntaje Categoría Puntaje Categoría Puntaje Categoría
4 Muy alta - - - - - -3 Alta 4 Extendida 4 Muy alta 4 >100 años
2 Media 3 Amplia 3 Alta 3 16-100 años
1 Baja 2 Dispersa 2 Media 2 5-15 años
4 Existente 1 Local 1 Baja 1 <5 años
Fuente: Tomado de TNC, 2007.
El valor ponderado total de cada presión
oscila entre 4 y 16, considerándose que
valores totales entre 4 y 7 corresponden
a presiones leves, entre 8 y 11 a presio-
nes tolerables, y entre 12 y 16 a presio-
nes críticas.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 58/156
38 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
4.6. Identificación de sitios deconservación
4.6.1. Concepto
El objetivo del análisis de vacíos es iden-
tificar una serie de sitios donde la bio-
diversidad se encuentra representada de
mejor manera, teniendo en cuenta los
patrones naturales de distribución, esta-
do actual y vulnerabilidad ante activida-
des antropogénicas. El conjunto de sitios
identificados conforma un portafolio que
orienta los esfuerzos de conservaciónpara asegurar que las metas establecidas
para los OdC se cumplen de manera efi-
ciente. Así como para el resto de porta-
folios establecidos para el país, éste se
convierte en una agenda de trabajo que
orienta de manera más detallada, las
intervenciones en cada uno de los sitios
(TNC, 2008).
El programa empleado para el desarro-
llo de los portafolios fue MARXAN (Pos-
singham et al., 2000). El mismo está ba-
sado en un algoritmo heurístico conocido
como recombinación simulada, el cual
encuentra las soluciones más eficientes
seleccionando un grupo de sitios compac-
tos y coherentes que resuelve la mejor
viabilidad de OdC y reduce al mínimo el
costo o amenazas. Los insumos requeri-dos por el programa son:
• Presencia y distribución de los OdC.
• Metas de conservación expresadas enporcentaje para cada OdC.
• Superficie de costos por amenazas.
• Definición de la forma y tamaño delas unidades de análisis.
Uno de los primeros acuerdos para desa-
rrollar MARXAN es definir la forma y ta-
maño de la unidad de planificación o de
análisis (UP). El programa evalúa y selec-
ciona estas unidades para producir solu-
ciones. Para este ejercicio se definió una
UP de forma hexagonal de 2.6 km2. Este
tamaño fue seleccionado para darle con-
sistencia con el análisis de los portafolios
terrestres. La selección de la forma se
basa en el criterio de disminución de la
relación perímetro-área, siendo similar a
una circunferencia, y a que ofrece un de-
terminado número de bordes de combina-
ción con UP adyacentes. El número total
de UP para cubrir los 11,102km2 del área
de evaluación fue de 4,270 unidades.
Uno de los principales acuerdos para ladefinición del portafolio final fue que el
área sobre la que se corrió MARXAN abar-
có hasta los estratos del circalitoral (80
mdp). Dicho portafolio se limitó hasta las
12 mn del mar territorial, distancia a la
cual aún pueden realizarse actividades
para la aplicación de normativas dentro
del territorio.
Un concepto fundamental vinculado alprocedimiento es el de “costo de borde”,
el cual se refiere al costo total del pe-
rímetro total de los sitios seleccionados
para el portafolio. Mientras más desagre-
gados sean los sitios de un portafolio,
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 59/156
39Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
La superficie de costos sumada, que re-
sultó de la intersección de las capas de
presiones con la grilla de hexágonos para
obtener el costo total por UP, es igual-mente un insumo importante para la
simulación que ejecuta MARXAN (Pos-
singham et al., 2000).
La función objetivo utilizada por MARXAN
(Possingham et al., 2000) es:
∑costo + BLM * ∑Borde + ∑Penalidad
Donde:
• Costo: es el costo total de todas lasUP seleccionadas.
• Borde (Boundary): es el perímetroalrededor de las UP seleccionadas
• BLM (Boundary Length Modifier): esun factor que controla la importanciade la longitud del perímetro, relati-vo al costo de las UP seleccionadas.
A mayor BLM, menor fragmentaciónde los sitios seleccionados. Cuando elvalor de BLM es mayor de cero tieneel efecto de limitar el perímetro dela solución agregando las unidades deplanificación seleccionadas. El BLMideal es el que disminuye la longi-tud del perímetro, pero no aumentael área seleccionada. Para esta eva-luación se probaron BLM entre 0,1 y0,2 escogiéndose el valor de 0,1 porarrojar la solución más satisfactoria,es decir, con menor número de UP se-leccionadas y cumpliendo las metasde conservación.
el costo de borde es mayor comparado
contra menos sitios que resultan de la
agregación de varios sitios originalmen-
te dispersos. El costo de borde puede
interpretarse entonces, como un indica-
tivo de la eficiencia del portafolio y de
los esfuerzos de conservación que se re-
quieren. Empleando MARXAN, el usuario
puede minimizar el costo de borde inte-
grando unidades de planificación según
los factores que se decida asignar.
El siguiente paso consiste en definir la
intersección de las unidades de planifica-ción con el arreglo espacial de los OdC.
Con el programa ArcView se calcula la
representación gráfica de cada OdC (hec-
táreas, metros o puntos de ocurrencia)
en cada UP. A la matriz resultante se le
agregaron los valores de metas estable-
cidos para cada OdC, en cada uno de los
estratos, lo cual sirve como insumo para
la simulación que ejecuta MARXAN (Pos-singham et al., 2000)
MARXAN (Possingham et al., 2000) re-
quiere de un costo fijo para cada UP, el
cual es un costo base que adquiere cada
hexágono por entrar en el modelo, y que
es el mismo para todos los hexágonos
(equivalente a su área en ha), más el
costo sumado de las presiones que abar-
ca cada hexágono. Cuanto más alto es elcosto de la UP, menor es la probabilidad
de que sea incluida en la solución final,
ya que el objeto es minimizar el valor de
la solución (Possingham et al., 2000).
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 60/156
40 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
• Penalidad (Penalty): es un valor adi-
cional de castigo en la función, cuan-
do en la solución no se cumplen to-
das las metas. Sirve de indicador delcosto y la longitud de perímetro que
se requieren adicionalmente para
cumplirlas.
El algoritmo optimiza costos, seleccio-
nando las unidades de planificación ne-
cesarias para cumplir las metas de con-
servación establecidas, pero procurando
obtener una penalización mínima. Para
obtener la solución, las salidas de MAR-
XAN fueron configuradas para tener 100
corridas y un millón de iteraciones paracada corrida. El número de veces que el
programa selecciona un hexágono duran-
te las 100 corridas indica la importancia
de esa unidad de planificación. Se desa-
rrollaron 14 escenarios modificando me-
tas y al BLM, de los cuales uno fue selec-
cionado para el desarrollo del portafolio
final.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 61/156
41Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
5... Resultados5.1. Área de planificación y
estratos
Las capas de información generadas para
cada uno de los temas fueron presen-
tadas durante los diferentes talleres o
reuniones, en los cuales se explicó, de
manera general y resumida, cómo fue-
ron producidas. El área de planificación
quedó definida con base en los acuerdos
establecidos, tal como se muestra en la
Figura 9.
Fuente: Elaboración propia.
Figura 9. Área de planificación terrestre y marina del Pacífico de Guatemala.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 62/156
42 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
De acuerdo a lo establecido en las de-
finiciones del numeral 3 (página 5), las
Fuente: Elaboración propia.
principales extensiones que caracterizan
el área de planificación son:
Figura 10. Estratos de la zona costera terrestre y marina del Pacífico de Guatemala.
RTE: Reservas territoriales del Estado 761.5 km
2
MT: Mar territorial 5,709.1 km2
ZC: Zona contigua 11,559.9 km2
PC: Plataforma continental 13,707.8 km2
ZEE: Zona económica exclusiva 114,512.5 km2
En el área de planificación se discrimi-
naron tres estratos en total (Figura 10),
con base en características para la zona
terrestre (ver detalle en el numeral 4.2,
página 22). Los mismos fueron extrapola-dos hasta la zona de circalitoral (80 mdp)
y se identifican como:
• Suchiate – Nahualate (SN)
• Nahualate - San José (NS)• San José-Paz (SP)
La definición fue una propuesta basada
en la poca información obtenida, inclu-
yendo el ángulo de la costa, que en teo-
ría influye en los patrones de oleaje, la
cantidad de ríos y los tipos de playa.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 63/156
43Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Los detalles de la información empleada
para la producción de los principales ma-
pas pueden verse en el Anexo 2. Durante
el análisis de información se identifi
có alCañón de San José como un área sujeta
a estudios especiales, ya que se han pro-
ducido datos relevantes sobre captura de
peces, observaciones de cetáceos y áreas
importantes de anidación para Baule.
Sin embargo, debido a las delimitaciones
del portafolio, sólo una pequeña par-
te de esa depresión quedó incluida, ya
sea dentro de algún área del portafolio
o como zona probable de conectividad.Detalles sobre la importancia de esta
geoforma particular pueden verse en:
http://www.deepseadrilling.org/
5.2. Objetos de conservaciónLa principal limitación para este análisis
es la poca información producida para la
parte marina del Pacífico de Guatemala,
así como la disponibilidad para acceder
a la misma. Con base en los análisis rea-
lizados, se identificaron dieciséis OdC
de filtro grueso y cinco de filtro fino que
eran sujetos de ser mapeados con base
en la información obtenida (Cuadro 13,ver detalle de mapas en el Anexo 3):
Cuadro 13. OdC de filtro grueso y fino seleccionados para el Pacífico de Guatemala ysu definición breve.
Objetos de filtro grueso
1. Playas arenosas: Formaciones litorales de arena parcialmente emergidas, zonas expues-tas al oleaje o de alta energía. Con pendientes de moderadas a fuertes, con oleajereflectivo que las hacen poco estables. Lugares con poca diversidad de la infauna11 ben-
tónica, pero importantes sitios para la alimentación de aves playeras y para la anidaciónde tortugas marinas.
2. Playas fangosas: Formaciones litorales de arena parcialmente emergidas, compuestaspor sedimentos finos y en zonas de poca o moderada energía o exposición al oleaje. Supendiente es más suave que las playas arenosas y suelen ser más anchas y estables.
3. Esteros: Zonas de agua semi cerradas en donde ocurren mezclas de agua dulce y sala-da. Columna de agua generalmente estratificada. En estas zonas confluyen elementosbióticos propios de aguas dulces, de aguas marinas y de aguas salobres. Suelen ser áreasde desove de muchas especies marinas y zonas de refugio para sus larvas y estadíosjuveniles.
4. Humedales con herbáceas: Zonas temporal o permanentemente inundadas, ubicadas enla parte posterior a la línea de manglares. Están compuestas principalmente por Thyphasp. y son de alta importancia para aves migratorias.
5. Lagunas costeras: Cuerpos de agua cerrados, de escasa profundidad, pero con una omás comunicaciones permanentes o esporádicas con el mar, generalmente con salinidadvariable y elevada productividad planctónica. Son áreas de alimentación y desove deespecies marinas.
11 Conjunto de organismos (anélidos, bacterias, protozoos) que viven en el sedimento del medio acuático marinoexcavando y desplazándose en el interior del sustrato (lodo, arena). Junto con la epifauna, son parte de la comu-nidad bentónica.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 64/156
44 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Objetos de filtro grueso
6. Manglares: Zonas boscosas meso y supra litoral que marcan la transición entre los ám-bitos marino y terrestre, formando una franja más o menos amplia (1-10 km) en zonascosteras, caracterizadas por planos aluviales influenciados por descargas de agua dulce
y sedimentos. Son sistemas de alta productividad primaria que albergan muchas espe-cies. Lugares de anidación y alimentación de aves, así como de descanso para especiesmigratorias.
7. Hábitat bénticos: Definidos con base en la geomorfología, batimetría y tipos de fondosidentificados en la ZEE de Guatemala, los cuales son asimilables y compatibles con siste-mas ecológicos contemplados en el esquema de clasificación jerárquica. Los principalesobjetos que se encuentran dentro de la zona de planificación obedecen al tipo de fondoy a la profundidad a la que se encuentran.
a. Cresta circalitoral de fondo blando
b. Cresta circalitoral fuera de costa de fondo blando
c. Depresión circalitoral de fondo blando
d. Planicie circalitoral de fondo blando
e. Planicie circalitoral de fondo duro
f. Planicie circalitoral fuera de costa de fondo blando
g. Planicie circalitoral fuera de costa de fondo duro
h. Planicie infralitoral poco profunda de fondo blando
i. Planicie infralitoral profunda de fondo blando
j. Planicie infralitoral profunda de fondo duro
Objetos de filtro fino
1. Áreas de coral: Formaciones coralinas del lecho marino permanentemente sumergidas,constituidas por colonias de corales hermatípicos ramificadas o masivas que determinanla existencia de una biota particular.
2. Áreas de importancia como zonas de forrajeo/apareamiento de Chelonya mydas y Eretmochelys imbricata. Lugares donde se ha documentado la presencia de estas es-pecies que ocupan lagunas costeras para actividades de alimentación y apareamiento,siendo características la zona de Poza del Nance y Tulate.
3. Áreas de importancia para anidación de tortugas marinas (Lepidochelys olivacea y Der-mochelys coriacea). Playas en donde la actividad de anidamiento individual de estasespecies es significativa, y en donde ocurre incubación y eclosión de los huevos.
4. Áreas de importancia para aves acuáticas: Lugares en donde se ha documentado la pre-sencia de colonias de una o más especies de aves que anidan, o zonas de descanso o pasode aves migratorias.
5. Arrecifes arti ficiales: Lugares en donde se han colocado estructuras de cemento en for-ma de cúpulas con agujeros para la formación de arrecifes. Estos se incluyeron como OdCdebido a que sus fines principales obedecen a la conservación y mejora de la captura deespecies de interés comercial para la pesca artesanal y la pesca deportiva.
Fuente: Elaboración propia con base en TNC, 2008 e información espacial desarrollada.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 65/156
45Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
metodología, las cuales variaron desde
el 33% al 85%. El Cuadro 14 muestra los
valores meta de los 21 OdC en los tres
estratos.
11
5.3. Metas
Con base en los acuerdos obtenidos, se
procedió a generar las metas para cada
OdC, según los criterios indicados en la
Cuadro 14. Valores en porcentaje de las metas de conservación establecidas para losOdC en los estratos del Pacífico de Guatemala.
ID Estratoa Objeto de conservación MetaCosteros
1 SN Esteros 0.61252 NS Esteros 0.71253 SP Esteros 0.554 SN Humedales con herbáceas 0.655 NS Humedales con herbáceas 0.65
6 SP Humedales con herbáceas 0.6757 SN Lagunas costeras 0.658 NS Lagunas costeras 0.71259 SP Lagunas costeras 0.6510 SN Manglares 0.67511 NS Manglares 0.737512 SP Manglares 0.67513 SN Playas arenosas y rocosas 0.47514 NS Playas arenosas y rocosas 0.47515 SP Playas arenosas y rocosas 0.4516 SN Playas fangosas y sedimentos 0.72517 NS Playas fangosas y sedimentos 0.7625
18 SP Playas fangosas y sedimentos 0.712519 SN Áreas de importancia como zonas de forrajeo/apareamiento
de C. mydas y E. imbricata. 0.6375
20 SP Áreas de importancia para anidación de tortugas marinas(L. olivacea y D. coriacea). 0.575
21 Todos Áreas de importancia para aves acuáticas 0.325Marinos
22 SN Planicie circalitoral de fondo blando 0.537523 NS Planicie circalitoral de fondo blando 0.487524 SP Planicie circalitoral de fondo blando 0.525 SN Planicie circalitoral de fondo duro 0.712526 SP Planicie circalitoral fuera de costa de fondo blando 0.7125
27 SN Planicie infralitoral poco profunda de fondo blando 0.837528 NS Planicie infralitoral poco profunda de fondo blando 0.937529 SP Planicie infralitoral poco profunda de fondo blando 0.830 SN Planicie infralitoral profunda de fondo blando 0.6531 NS Planicie infralitoral profunda de fondo blando 0.57532 SP Planicie infralitoral profunda de fondo blando 0.72533 SN Planicie infralitoral profunda de fondo duro 0.737534 SN Áreas de coral 0.737535 Todos Arrecifes artificiales 0.6125
aSuchiate – Nahualate (SN); Nahualate - San José (NS); San José-Paz (SP).Fuente: Elaboración propia.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 66/156
46 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Las metas se constituyen en la base cuan-
titativa que ayuda a la identificación y
priorización de áreas que conforman el
portafoliofi
nal de sitios de conserva-ción e influyen en el diseño del sistema
de conservación, proporcionando una
panorámica de la funcionalidad de los
sistemas.
5.4. Presiones
Las mayores presiones sobre la biodi-
versidad marino-costera de las áreas de
evaluación en el Pacífico de Guatemalason causadas por la infraestructura cos-
tera (poblaciones, caminos y cambio de
cobertura), seguida por la contaminación
por zonas urbanas, erosión y transporte
de sedimento y caminos (Cuadro 15). Los
mapas detallados de cada presión pue-
den observarse en el Anexo 4.
Cuadro 15. Detalle de las presiones seleccionadas para ser modeladas y ponderadas.
Actividad humana ofenómeno natural
Probabi-lidad de
ocurrenciaCobertura Severidad Permanencia Total
1. Contaminación por zonasurbanas 4 4 3 2 13
2. Contaminación por pobla-ciones (incluye poblacionesurbanas y no urbanas)
4 4 1 1 10
3. Contaminación por erosióny transporte de sedimentos 4 4 4 1 13
4. Contaminación porganadería 4 3 2 2 11
5. Contaminación porcaminos 4 4 4 2 14
6. Contaminación poragricultura 4 3 2 2 11
7. Infraestructura portuaria 4 1 3 4 12
8. Transporte marítimo 4 3 2 3 12
9. Pesca artesanal, trasmallofondo 4 4 3 1 12
10. Pesca artesanal, trasmallo
superficie4 4 2 1 11
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 67/156
47Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
A continuación, se describen brevemente
las amenazas agrupadas en tres grandes
categorías y se muestran los mapas en
donde se integran las mismas.Contaminación. Esta categoría abarca las
diferentes actividades humanas que pro-
ducen contaminación en las aguas coste-
ras, a la cual se dio un peso de 96, con
base en la suma de las calificaciones de
las amenazas de la 1 a la 8. La mayor pre-
sión se encontró en el departamento de
Escuintla frente a la Empresa Portuaria
Fuente: Elaboración propia.
Actividad humana ofenómeno natural
Probabi-lidad de
ocurrenciaCobertura Severidad Permanencia Total
11. Pesca artesanal con palan-
gre de fondo
4 4 2 1 11
12. Pesca artesanal con palan-gre de superficie 4 2 2 1 9
13. Pesca industrial con palan-gre de superficie 4 2 3 2 11
14. Pesca industrial de arrastre 4 3 3 1 11
15. Pesca industrial de arrastrede fondo 4 1 1 1 7
16. Pesca con red de cerco 4 2 2 1 9
17. Infraestructura y poblados 4 4 3 4 15
18. Camaroneras y salineras 4 4 4 3 15
19. Caminos y vías de acceso 4 4 4 4 1620. Densidad de población 4 2 2 4 12
21. Cambio de cobertura demanglares (por uso) 4 4 4 3 15
Quetzal, distribuida también a lo largo de
la costa, desde el centro hacia el oriente
en la frontera con El Salvador. Así mismo
se observa una franja de contaminaciónhacia la parte externa de la ZEE debido al
tránsito de embarcaciones por esa área
(Figura 11). La mayor presión asociada
con las rutas de navegación se relaciona
principalmente con la perturbación física
y por el ruido, el vertimiento de desechos
sólidos y líquidos, así como eventuales
colisiones con fauna marina, como cetá-
ceos o tortugas marinas.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 68/156
48 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Fuente: Elaboración propia.
Figura 11. Presiones integradas de contaminación marina.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 69/156
49Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Extracción de recursos. La extracción de
recursos biológicos de manera no soste-
nible es la menor presión dentro de las
analizadas para la parte marina. La infor-mación existente sobre población dedi-
cada a la pesca, especies objeto de cap-
tura, esfuerzo pesquero y áreas de pesca
es muy heterogénea para las pesquerías
analizadas; con excepción de la pesca in-
dustrial de atún, en donde se logró con-
tar con una serie histórica de datos de
cerca de 20 años. El modelo muestra que
la pesca no se distribuye homogéneamen-te en toda el área donde potencialmente
puede desarrollarse. Esta amenaza tiene
un peso de 81 con base en la suma de las
calificaciones de la 10 a la 16 (Figura 12).
Fuente: Elaboración propia.
Figura 12. Presiones integradas de pesca.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 70/156
50 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Fuente: Elaboración propia.
Figura 13. Presiones integradas de infraestructura costera.
Infraestructura costera. El aumento
de la población, el turismo y el comer-
cio se ve reflejado en las zonas costeras
por la expansión de las áreas urbanas yla construcción de infraestructura por-
tuaria (i.e. Champerico), lo cual alte-
ra y transforma los hábitat litorales de
muchas formas, impactando de manera
generalizada a comunidades biológicas
muy sensibles, especialmente aquellas
que dependen en alguna etapa de su
ciclo de vida de las playas o de los es-
tuarios. El análisis identificó y represen-
tó cartográficamente a las poblacionese infraestructura localizadas en la zona
terrestre del área de planificación. Esta
amenaza tiene un peso de 73 con base
en la suma de las calificaciones de la 17
a la 21 (Figura 13).La superficie de costos
totales por las presiones se obtuvo al su-perponer espacialmente las capas de los
costos de todas las presiones, de tal ma-
nera que los valores coincidentes en un
mismo lugar se suman. El resultado final
de la superficie de costos generada en el
análisis se presenta en la Figura 14. Esta
superficie constituye una base cuantitati-
va que ayuda en la identificación y prio-
rización de áreas que conforman la red
de sitios de conservación que propone elprograma de algoritmo de optimización
MARXAN.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 71/156
51Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Fuente: Elaboración propia.
Figura 14. Presiones integradas que ocurren en la costa Pacífica deGuatemala.
5.5. Portafolio de sitiosprioritarios para la
conservaciónCon base en los insumos obtenidos, se
procedió a generar los escenarios y a se-
leccionar el portafolio. Uno de los temas
principales es que las metas obtenidas
con base en los criterios aplicados gene-
raron escenarios y portafolios en donde
se protegía arriba del 50% de la extensión
hasta el límite del circalitoral (hasta los80 metros de profundidad).
Se generaron 14 escenarios cuyas dife-
rencias se encontraban en variaciones de
las metas, la mayoría de ellas menores a
lo propuesto, y en cambios en el nivel de
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 72/156
52 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Tal como se muestra en la Figura 15,
existe un número pequeño de áreas pro-
tegidas en la zona, siendo éstas: Parque
Nacional Sipacate Naranjo (PNSN), Reser-va Natural Privada La Chorrera-Manchón
Guamuchal (RNPMG), Reserva Natural
Privada Canaima (RNPC) y Reserva Natu-
ral de Usos Múltiple Monterrico (RNUMM).
Las 6,068 hectáreas protegidas en la zona
costera del Pacífico representan el 0.17%
de la cobertura total del SIGAP, de las
cuales el 46.14% pertenece a la categoría
de Área de Uso Múltiple, el 32.96% a Par-
que Nacional y el 20.9% a Reserva NaturalPrivada (CONAP, 2009).
Fuente: Elaboración propia.
Figura 15. Portafolio de sitios prioritarios para la conservación presentado paravalidación en el taller del 11 de junio de 2009.
agregación de los portafolios generados
(BLM). De este grupo de escenarios se se-
leccionó uno, con base en los acuerdos
del taller de revisión de los escenariosindicados (5 de mayo de 2009), en donde
también se acordó reducir el portafolio
a la zona del mar territorial (12 mn) por
razones de adecuado cumplimiento de
acciones en el territorio. En la versión
preliminar del portafolio se identificaron
un total de 13 sitios con base en la so-
lución arrojada por MARXAN (Figura 15).
Esta versión fue sometida al escrutinio de
expertos y a revisiones durante dos talle-res, en donde fue afinada.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 73/156
53Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
La Reserva Natural de Usos Múltiples
Monterrico representa la mayor cantidad
de extensión territorial protegida (2,800
ha), seguida del Parque Nacional Sipa-cate Naranjo (2,000 ha) y de la Reserva
Natural Privada La Chorrera-Manchón
Guamuchal con la menor cantidad (1,243
ha). En la Figura 7 puede observarse esta
representación porcentual.
La depuración realizada a partir de las
sugerencias de los expertos consistió en
eliminar sitios extremadamente puntua-
les y aislados, lo cual tiene poca relevan-cia biológica-ecológica en el contexto del
portafolio, y en fusionar sitios para facili-
tar su manejo como unidades mayores. Al
final se sugirió la incorporación de los in-
sumos provenientes de los portafolios te-
rrestre y dulce acuícola para integrar un
esquema que considera la conectividad
entre las áreas terrestres del portafolio
final. Así mismo, se propusieron áreas de
“conectividad” marina, que son aquellas
que muestran rasgos relevantes que de-
ben ser estudiados a mayor detalle, tales
como las áreas de pesca, las zonas de cría
para ballenas o la biodiversidad asociada
al Cañón de San José.
Con base en ello, la propuesta final del
portafolio se muestra en la Figura 16 e
incluye un total de 10 sitios, a los cuales
se asignó un número y nombre relaciona-
do con la toponimia del lugar para facili-tar su ubicación.
En el Anexo 5 se muestra un resumen que
detalla, por sitio del portafolio, la exten-
sión de OdC que contiene cada uno y la
extensión de cada área.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 74/156
54 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
F u e n
t e :
E l a b o r a c
i ó n p r o
p i a
.
F i g u r a
1 6
. P o r
t a f o
l i o fi n a
l d e s
i t i o s p r
i o r
i t a r i o s p a r a
l a c o n s e r v a c
i ó n e n e
l P a c
í fi c o
d e
G u a
t e m a
l a .
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 75/156
55Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Cuadro 16. Detalle de las metas para el portafolio final seleccionado.
ID E OdC Unidad Total % Área %
Costeros
1 SN Esteros km2 7.93 100 3.39 432 NS Esteros km2 5.23 100 2.6 50
3 SP Esteros km2 3.99 100 1.54 39
4 SN Humedales con herbáceas km2 36.16 100 16.45 46
5 NS Humedales con herbáceas km2 1.97 100 0.89 46
6 SP Humedales con herbáceas km2 43.25 100 20.59 48
7 SN Lagunas costeras km2 12.53 100 5.7 46
8 NS Lagunas costeras km2 0.09 100 0.04 50
9 SP Lagunas costeras km2 8.79 100 4 46
10 SN Manglares km2 143.3 100 68.22 48
11 NS Manglares km2
47.54 100 24.63 5212 SP Manglares km2 70.82 100 33.71 48
13 SN Playas arenosas y rocosas km 70.39 100 23.65 34
14 NS Playas arenosas y rocosas km 79.53 100 26.72 34
15 SP Playas arenosas y rocosas km 61.43 100 19.35 31
16 SN Playas fangosas y sedimentos km 23.32 100 11.92 51
17 NS Playas fangosas y sedimentos km 9.25 100 4.92 53
18 SP Playas fangosas y sedimentos km 6.01 100 2.99 50
19 SNÁreas de importancia como zo-nas de forrajeo/apareamientode C. mydas y E. imbricata.
km2 0.74 100 0.47 64
20 SPÁreas de importancia para ani-dación de tortugas marinas(L. olivacea y D. coriacea).
km2 0.04 100 0.03 58
21 Áreas de importancia para avesacuáticas km2 373.9 100 121.52 33
Marinos
22 NS Depresión circalitoral de fondoblando km2 0.25 100 0.11 46
23 SN Planicie circalitoral de fondoblando km2 2254 100 694.1 31
24 NS Planicie circalitoral de fondoblando km2 2,303 100 709.36 31
25 SP Planicie circalitoral de fondoblando km2 1,305 100 374.45 29
26 SN Planicie circalitoral de fondoduro km2 190.7 100 90.76 48
27 NS Planicie circalitoral fuera decosta de fondo blando km2 6.59 100 3.28 50
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 76/156
56 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
ID E OdC Unidad Total % Área %
Marinos
28 SN Planicie infralitoral poco pro-funda de fondo blando km2 106.6 100 56.7 53
29 NS Planicie infralitoral poco pro-funda de fondo blando km2 72.14 100 43.43 60
30 SP Planicie infralitoral poco pro-funda de fondo blando km2 61.31 100 34.33 56
31 SN Planicie infralitoral profunda defondo blando km2 1,056 100 517.49 49
32 NS Planicie infralitoral profunda defondo blando km2 1,015 100 447.53 44
33 SP Planicie infralitoral profunda defondo blando km2 201 100 102.71 51
34 NS Áreas de coral km2 581.2 100 399.58 69
35 SN Arrecifes artificiales unidades 14 100 8.58 61Fuente: Elaboración propia.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 77/156
57Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
6... Evaluaciónecorregional del Arrecife
Mesoamericano12
6.1. Introducción
Las evaluaciones ecorregionales persi-
guen varios objetivos, que generalmen-
te incluyen la identificación de procesos
ecológicos clave y elementos de con-
servación prioritarios de utilidad para
el desarrollo de una red de áreas (tam-
bién conocida como portafolio de sitios
de conservación). Así mismo se busca laidentificación de las principales amena-
zas a la biodiversidad y a los servicios que
brindan los recursos naturales. Además,
permiten estimar la viabilidad de los
elementos de conservación e identificar
estrategias para enfrentar las amenazas
e implementar la red de sitios priorita-
rios de conservación, a través del apoyo
político de las autoridades de los paísesinvolucrados y de las organizaciones no
gubernamentales de conservación de la
naturaleza.12
12 Esta sección es un resumen tomado y adaptado deArrivillaga y Windevoxhel, 2008.
El Programa del Arrecife Mesoamericano
(MAR) de The Nature Conservancy (TNC),
en colaboración con otras organizaciones
socias nacionales e internacionales, de-
sarrolló una evaluación ecorregional para
la región MAR. Esta iniciativa empezó en
la primera mitad del 2005, en vista de
la necesidad de contar con un plan só-
lido y con una base científica sobre las
prioridades de conservación para estaregión marina de importancia mundial.
Se espera que este plan optimice la efi-
ciencia de los limitados recursos para la
conservación de la biodiversidad en la re-
gión MAR y para afrontar las amenazas y
oportunidades que presenta el desarrollo
económico en la región.
Las evaluaciones ecorregionales son pro-
cesos dinámicos que deben ser revisados
periódicamente para actualizar la infor-
mación sobre nuevas amenazas, distribu-
ción de los elementos de conservación,
nuevas áreas protegidas e información
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 78/156
58 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
1. La fase inicial consistió en una bús-queda exhaustiva de informaciónecorregional de valor para la con-servación y en el establecimiento deconvenios para el intercambio de in-formación e inclusión de informaciónactualizada.
2. Integración de un grupo asesor, en-cargado de la revisión de los produc-tos de la evaluación ecorregional.
3. Definición del área de planificacióndentro de la ecoregión del Arrecife
Mesoamericano y el área de influen-cia que comprende las cuencas y marcircundante.
4. El área de planificación es una subá-rea de la ecoregión hacia la cual sebusca enfocar los esfuerzos de con-servación. Fue subdividida en estra-tos, los cuales fueron definidos comosubregiones que, por sus caracterís-
ticas, son más similares entre sí quecon otras subregiones.
5. La base del análisis MARXAN son loselementos de conservación, los cua-les pueden ser especies, tipos de há-bitat o ecosistemas. A cada uno sele asignan metas de conservación enporcentaje, representando la canti-dad que idealmente necesita ser pro-tegida de una manera u otra.
6. MARXAN involucra además, la utiliza-ción de una capa de costos. Para ela-borar dicha capa se tomó como baseel análisis de amenazas a la conser-vación de recursos de la ecoregión y
geográfica y científica que se haya ge-
nerado desde la última evaluación. La
evaluación ecorregional del Arrecife
Mesoamericano constituye la segunda
iteración del Plan Ecorregional del Ca-
ribe Mesoamericano, liderada por World
Wildlife Fund (WWF), el cual se buscó
llevar un paso más allá, actualizando e
incorporando nueva información; ase-
gurando la participación de científicos,
expertos, agencias de gobierno y actores
clave; y utilizando una herramienta para
la toma de decisiones, para ayudar en la
priorización de sitios.
El informe final presenta los resultados
de las discusiones y acuerdos alcanzados
durante los tres talleres de evaluación
ecorregional del Arrecife Mesoamericano
(MAR) y las dos reuniones del comité de
estrategias. De este informe se tomó la
información relevante para la planifica-
ción marino costera del Caribe de Guate-mala para complementar así, el esfuerzo
de planificación para la conservación de
ambos litorales.
6.2. Métodos
En general, el proceso metodológico es
igual al ya descrito en la sección 4.1, y
tomó como base el concepto y metodo-
logía de conservación por diseño desarro-llado por The Nature Conservancy que,
de manera resumida, se describe a conti-
nuación (Figura 17):
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 79/156
59Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
los servicios ecológicos que brindan,desarrollada por el proyecto “Arreci-fes en Peligro en el Caribe” de World Resources Institute. (http://mari-ne.wri.org/reefsatriskcaribbean-pub-3944.html).
7. Para el proceso de selección de áreasde conservación prioritarias se uti-lizó el programa MARXAN como he-
Fuente: Tomado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.
Figura 17. Esquema que detalla el proceso de planificación ecorregional delArrecife Mesoamericano.
rramienta de apoyo. En el caso de la
evaluación ecorregional del MAR, el
tamaño de las unidades de planifica-
ción (o hexágonos) fue de 500 hectá-reas, para un total de 11,566 unida-
des y un BLM de 0.25. Se realizaron
un total de 200 corridas individuales,
con un millón de iteracciones para
cada una.
Arreglo Básico
Metas deconservación
Meta para cada objeto y la contidadnecesaria
Unidades dePlaneación vs
Objetos
Cantidad decada objeto en la
unidad
Identificaciónúnica
Capa de costos
Unidades deplaneación
Límites
Creados en ArcView
BLM &Costos
Mejor solución(Portafolio)
MarxanCorridas eiteraciones
Irremplazabilidad
Número de vecesseleccionada
Hexágonosseleccionados
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 80/156
60 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
6.3. Resultados
Límites de la unidad de planificación
El primer resultado dentro del proceso
de evaluación ecorregional fue la deli-
mitación del área de planificación y la
estratificación de la misma. Los límites
marinos de la unidad de planificación,
fueron acordados hasta el contorno de
200 metros de profundidad (límite de la
plataforma continental). Sin embargo,
en el sur, en Honduras, se acordó ampliar
el límite marino hasta 11 millas náuticas(20 km) alrededor de las Islas de la Ba-
hía. Finalmente, para la definición del
área de influencia, tanto terrestre como
marina, se acordó conservar los límites
de la ecorregión MAR definidos por WWF.
El área de influencia terrestre se definió
como aquella que comprende las cuen-
cas y micro-cuencas que drenan hacia el
Arrecife Mesoamericano. Comprende un
área total de 209,219 km2 en donde se
desarrollan importantes actividades eco-
nómicas como agricultura, industria y co-
mercio. Estas actividades humanas tienen
un impacto significativo e influyen pro-
fundamente al Arrecife Mesoamericano.
Estratificación de la unidad de planificación
Se acordó dividir el área en siete estra-
tos, los cuales quedaron definidos de la
siguiente manera (en el Anexo 6 puede
verse el Estrato que corresponde a Gua-
temala en detalle):
• Primer estrato: desde el límite no-roeste del área de planificación hastala población de Xcalac, Quintana Roo,México.
• Segundo estrato: abarca el litoralcontinental desde Xcalac y la bocade la Bahía de Chetumal en el norte,hasta el borde del Golfo de Honduras.
• Tercer estrato: abarca el área delGolfo de Honduras e incluye el litoralcostero de Guatemala. Las principa-les descripciones del portafolio obte-nido se centrarán en este estrato.
• Cuarto estrato: comprende la cos-ta norte de Honduras desde el bor-de del Golfo de Honduras hasta CaboCamarón.
• Quinto estrato: abarca la Isla de Co-zumel y Bajo de Arrowsmith, frentea la costa norte de Quintana Roo,México.
• Sexto estrato: comprende los ato-lones y Banco Chinchorro en Méxicoy Turneffe Islands, Glover’s Reef yLighthouse Reef en Belice.
• Séptimo estrato: Cayos Cochinos yla isla de Utila se integraron con lasotras dos Islas de la Bahía, Roatán yGuanaja para constituir este últimoestrato.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 81/156
61Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Elementos de conservación
Los elementos u objetos de conserva-
ción prioritarios fueron seleccionados
con base en los siguientes criterios deinclusión: a) Hábitat principales como
arrecifes, manglares, pastos marinos y
estuarios; b) Fenómenos ecológicos re-
levantes como agregaciones de desove y
sitios de anidación de tortugas marinas; y
c) Especies carismáticas, de importancia
ecológica o económica, como el tiburón
ballena y el manatí. Los elementos de
conservación se agruparon en elemen-tos de filtro grueso, que incluyen hábitat
y ecosistemas, y en elementos de filtro
fino, que incluyen especies y fenómenos
ecológicos de distribución discreta. Con
base en la revisión de la información se
elaboró el listado de elementos de con-
servación (el Anexo 6 incluye detalles de
los OdC para Guatemala):
Elementos con información suficiente y adecuada para ser incluida en la evaluaciónecorregional
• Sitios de agregación de desove de pe-ces arrecifales.
• Playas de anidación de tortugasmarinas.
• Hábitat de manatí.
• Estuarios y lagunas costeras.
• Manglares.
• Arrecifes.
• Playas de arena.
• Pastos marinos.
• Tiburón ballena.• Sitios de anidación de cocodrilos.
• Sitios de anidación de aves marinas ymigratorias.
Elementos de conservación coninformación limitada o de menor confiabilidad
• Sitios de pesca de caracol rosado.
• Sitios de pesca de langosta.
• Aves marinas.
• Sitios de pesca de escama.
• Distribución de mamíferos marinos.
• Sitios de cría de peces e invertebra-dos comerciales.
• Sitios de forraje de tortugas marinas.
• Selva baja inundable.
Asignación de metas de conservación
El siguiente paso fue la asignación de me-
tas de conservación para los elementos
antes seleccionados (Cuadro 17). Los ele-
mentos guía incluyen la identificación demetas dentro de un proceso adaptativo,
y su utilización como hipótesis de traba-
jo, para ser ajustadas posteriormente. Se
tomó en cuenta la regla del 2 y 10, que
sugiere conservar al menos dos ocurren-
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 82/156
62 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Elemento Rango regional
Sitios de agregación de desove 80 – 100
Playas de anidación de tortugas marinas 30 – 80
Hábitat de manatíes 50 -80
Corredores de manatí
Estuarios 50 – 90
Lagunas costeras 50 – 100
Manglares 30 – 100
Manglares asociados a arrecifes 50 – 100
Arrecifes 20 – 100
Playas arenosas 0 – 70
Playas arenosas de origen coralino 80
Pastos marinos 50 – 100
Sitios de anidación de aves migratorias y marinas 50 – 100
Caracol rosado 30 – 100
Langosta espinosa 30 – 100
Aves 30 – 60
Sitios de pesca (alta productividad biológica) manejo pesquero 0 – 60
Sitios de pesca de escama 0 – 60
Mamíferos marinos (especificar por especie) 20 – 100
Tiburón ballena 50 – 100
Sitios de anidación de cocodrilos 30 – 70
Sitios de forraje de tortugas marinas 50 – 100
Especies endémicas terrestres* 100
Selva baja inundable 0 – 75
* Loro nuca amarilla en Roatán, boa rosada en Cayos Cochinos, serpiente de coral en Roatán, guatuza de Roatán, co-ral endémico de Roatán, garrobo de Utila, dos lagartijas endémicas de Utila, geckos endémicos de Islas de la Bahía,chachalaca de Utila y otros. Existen alrededor de 15 especies endémicas de reptiles reportadas en Islas de la Bahía.
Fuente: Tomado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.
cias de elementos comunes y 10 de los
elementos raros para asegurar represen-
tación y replicación. O bien, la regla del
30% que se deriva de la biodiversidad de
islas. Los criterios de rangos históricos,
rareza, endemismo, importancia ecológi-
ca, vulnerabilidad y distribución limitada
también fueron considerados.
Cuadro 17. Metas de conservación asignadas inicialmente para los distintos elementosidentificados para el Arrecife Mesoamericano.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 83/156
63Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
La revisión de metas de conservación fue
un proceso complejo en donde se instó
a los participantes a establecer metas
que permitieran que la herramienta detoma de decisión encontrara los sitios
más prioritarios dentro de la ecorregión.
Como resultado se obtuvieron las metas
de conservación que se presentan en el
Cuadro 18. Revisión de las metas de conservación y asignación de metas de priorizaciónpara el Arrecife Mesoamericano.
Elemento de conservación
Metas de
conservación
Metas de
priorizaciónEstratos Estratos
1 y 5 2 y 6 4 y 7 3 1 y 5 2 y 6 4 y 7 3
SPAGS 100 80 100 0 80 80 80 80
Playas de anidación de tortugasmarinas
80 60 80 75 50 50 60 50
Hábitat de manatíes 100 75 80 80 70 75 80 60
Estuarios y lagunas costeras - 60 80 80 30 50 60 50
Manglares 80 60 100 80 55 55 65 55
Arrecifes 90 50 90 80 65 50 60 50
Playas arenosas 70 30 30 75 60 30 30 30
Pastos marinos 80 0 100 75 70 50 70 60
Sitios de anidación de aves migra-torias y marinas
100 80 80 - 60 50 40 40
Zona de alimentación del tiburónballena
100 100 80 - 80 80 80 -
Sitios de anidación de cocodrilo - 70 50 - - 70 - -
Fuente: Tomado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.
Cuadro 18, las cuales, a pesar de que re-
flejan el espíritu de conservación de los
participantes, aún no permiten una se-
lección clara de sitios prioritarios. Por lotanto, se decidió asignar metas de prio-
rización, las cuales tienen valores más
bajos y son presentadas también en el
siguiente Cuadro.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 84/156
64 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Análisis de amenazas con información
geográfica
En cuanto a la información geográfica de
las amenazas a la conservación de los re-
cursos naturales, se encontró que existe
disponibilidad de datos referentes a ac-
Cuadro 19. Resultados en promedio de la ponderación de amenazas parael Arrecife Mesoamericano.
Amenaza Intensidadrelativa
Extensión de lainfluencia (km)
Amenazas a los elementos costeros
Agricultura 5 1
Acuacultura 8 1
Áreas urbanas 10 10
Caminos 6 4
Puertos 7 1
Aeropuertos 3 2
Bosques -2 1
Arbustales -2 1
Humedales -6 2
Amenazas a los elementos marinosAgricultura 7 1
Acuacultura 8 1
Áreas urbanas 10 10
Caminos 4 4
Puertos 10 1
Aeropuertos 1 2
Impacto de amenazas cuenca arriba
Puntos de descarga de sedimentos
Clase 1 (menor descarga) 2 5
Clase 2 4 10Clase 3 6 15
Clase 4 8 25
Clase 5 (mayor descarga) 10 40
tividades humanas como la agricultura,
la acuacultura, descargas de sedimen-
tos, áreas urbanas, puertos, aeropuertos
y carreteras. Esta información se utilizópara producir la capa de costos utilizada
por la herramienta de toma de decisión
(Cuadro 19, Figura 18).
Fuente: Modificado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 85/156
65Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Fuente: Modificado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.
Figura 18. Mapa de la superficie de presiones evaluadas para el Arrecife
Mesomericano
Con los elementos y metas de conserva-
ción definidos, y utilizando la capa de
costos, se corrió el programa MARXAN.
Como resultado se obtuvieron los ma-
pas de sitios prioritarios y se generó el
mapa de irremplazabilidad. Los resulta-
dos de los sitios prioritarios abarcan una
extensión de 1,043,000 hectáreas, de lascuales el 53% (cerca de 550,000 hectá-
reas) se encuentra dentro del sistema de
áreas protegidas existente. La red final
de sitios prioritarios establecida, incluye
cerca de 99,100 ha de arrecife de coral
(75% de los arrecifes de la ecorregión),
192,100 ha de manglares (65% de todos
los manglares de la ecorregión), 282,700
ha de lagunas costeras y estuarios (58%
del total) y 212,500 ha de pastos marinos
(71% de los pastos marinos de la ecorre-
gión). Basado en el mapa de irremplaza-
bilidad, las áreas prioritarias en Guate-mala comprenden (Figura 19):
1. La región de la Bahía de Amatiqueentre la desembocadura del río Sars-
Fuente: Modificado deArrivilla a Windevoxhel 2008.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 86/156
66 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Fuente: Modificado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.
Figura 19. Portafolio final de los sitios prioritarios para la conservación en el Caribede Guatemala, dentro del contexto del Arrecife Mesoamericano.
tún (Belice – Guatemala) y Punta deManabique.
2. El Golfete (Río Dulce), y
3. El corredor desde la Bahía La Gracio-sa, el Canal Inglés y la costa frente aSan Francisco del Mar, Guatemala.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 87/156
67Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
7... Portafolio finalintegradoA continuación se describen los 11 sitios
seleccionados, incluyendo nombre, ta-
maño, objetos de conservación y presio-
nes. Con base en la información del por-
tafolio del Pacífico y la información gene-
rada para el Caribe, se integró el mapa
de vacíos marino costeros de las costas
de Guatemala (Figura 20).
ID: 1
Nombre: Las Lisas mar adentro
Estratos San José-Paz
Extensión (km2) 92.3
Objetos de conservación Planicie circalitoral de fondo blando
Áreas protegidas Ninguna.
Presiones principales Pesca artesanal, industrial y de atún
ID: 2Nombre: Ocós - Manchón Guamuchal
Estratos Suchiate-Nahualate
Extensión (km2) 731.73
Objetos de conservación
Esteros, humedales con herbáceas, lagunas costeras, mangla-res, playas arenosas y rocosas, playas fangosas y sedimentos,áreas de importancia para aves acuáticas, planicie circalitoralde fondo blando, planicie circalitoral de fondo duro, planicieinfralitoral poco profunda de fondo blando, planicie infralitoralprofunda de fondo blando, planicie infralitoral profunda de fon-do duro y áreas de coral.
Áreas protegidas Reserva Natural Privada La Chorrera-Manchón Guamuchal (1,243
ha). Efectividad de manejo no evaluada.
Presiones principalesPesca artesanal de palangre de fondo y trasmallo; contamina-ción por erosión, camaroneras y salineras; caminos y vías deacceso.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 88/156
68 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
ID: 3
Nombre: La Candelaria mar adentro
Estratos San José-Paz
Extensión (km2) 57.3
Objetos de conservación Planicie circalitoral de fondo blando
Áreas protegidas Ninguna
Presiones principales Pesca artesanal palangre de fondo, palangre de superficie yarrastre de camarón.
ID: 4
Nombre: El Carrizal mar adentro
Estratos Nahualate-San José
Extensión (km2) 126.6
Objetos de conservación Planicie circalitoral de fondo blando
Áreas protegidas NingunaPresiones principales Pesca de arrastre y pesca de palangre de superficie.
ID: 5
Nombre: Iztapa - Monterrico
Estratos Nahualate-San José y San José Paz
Extensión (km2) 289.7
Objetos de conservación
NS-Esteros, SP-Esteros, SP-Humedales con herbáceas, SP-Lagu-nas costeras, NS-Manglares, SP-Manglares, NS-Playas arenosasy rocosas, SP-Playas arenosas y rocosas, SP-Playas fangosas ysedimentos, Todos-Áreas de importancia para aves acuáticas,NS-Planicie circalitoral de fondo blando, SP-Planicie circalito-ral de fondo blando, NS-Planicie infralitoral poco profunda defondo blando, SP-Planicie infralitoral poco profunda de fondoblando, NS-Planicie infralitoral profunda de fondo blando, SP-Planicie infralitoral profunda de fondo blando y Todos-Arrecifesartificiales.
Áreas protegidas Reserva Natural de Usos Múltiple Monterrico (2,800 ha). Efecti-vidad de manejo regular (574 UCG).
Presiones principalesContaminación por áreas urbanas, ganadería, caminos e infra-estructura portuaria. Camaroneras y salineras, vías de acceso,densidad de población y pérdida de cobertura de mangle.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 89/156
69Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
ID: 6
Nombre: Barra Madre Vieja - Tecojate
Estratos Nahualate-San José
Extensión (km2
) 548.75
Objetos de conservación
Esteros, humedales con herbáceas, lagunas costeras, mangla-res, playas arenosas y rocosas, playas fangosas y sedimentos,planicie circalitoral de fondo blando, planicie infralitoral pocoprofunda de fondo blando y planicie infralitoral profunda defondo blando.
Áreas protegidas Ninguna.
Presiones principales Contaminación por erosión, infraestructura y poblados; camaro-neras y salineras; y caminos y vías de acceso.
ID: 7
Nombre: Sipacate - El Nance - El Paredón Buena VistaEstratos Nahualate-San José
Extensión (km2) 279.6
Objetos de conservación
Esteros, humedales con herbáceas, manglares, playas arenosasy rocosas, playas fangosas y sedimentos, áreas de importanciapara aves acuáticas, planicie infralitoral poco profunda de fon-do blando y planicie infralitoral profunda de fondo blando.
Áreas protegidas Parque Nacional Sipacate-Naranjo (2,000 ha). Efectividad demanejo poco aceptable (310 UCG).
Presiones principales Contaminación por poblados, erosión, pesca de arrastre, cama-roneras y salineras.
ID: 8
Nombre: San José mar adentro
Estratos Nahualate-San José
Extensión (km2) 7.3
Objetos de conservación Planicie circalitoral de fondo blando y arrecifes artificiales.
Áreas protegidas Ninguna.
Presiones principales Contaminación por poblados y áreas urbanas, caminos, infraes-tructura portuaria y pesca de arrastre.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 90/156
70 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
ID: 9
Nombre: El Maguey - Barra del Jiote
Estratos San José-Paz
Extensión (km2
) 123.8Objetos de conservación Esteros, humedales con herbáceas, manglares, playas arenosasy rocosas, playas fangosas y sedimentos, áreas de importan-cia para aves acuáticas, planicie circalitoral de fondo blando,planicie infralitoral poco profunda de fondo blando, planicieinfralitoral profunda de fondo blando y arrecifes artificiales.
Áreas protegidas Ninguna.
Presiones principales Contaminación por poblados, erosión, ganadería y caminos.Pesca con palangre de fondo, palangre de superficie, arrastrede camarón, camaroneras y salineras.
ID: 10
Nombre: Estero Cuchuapán - El Tulate
Estratos Suchiate-Nahualate
Extensión (km2) 1,045.3
Objetos de conservación Esteros, humedales con herbáceas, lagunas costeras, mangla-res, playas arenosas y rocosas, playas fangosas y sedimentos,áreas de importancia como zonas de forrajeo/apareamiento C.mydas y E. imbricata, planicie circalitoral de fondo blando, pla-nicie circalitoral de fondo duro, planicie infralitoral poco pro-funda de fondo blando, planicie infralitoral profunda de fondoblando, planicie infralitoral profunda de fondo duro, áreas decoral y arrecifes artificiales.
Áreas protegidas Ninguna.Presiones principales Contaminación por erosión, y pesca artesanal de trasmallo defondo y de palangre de fondo.
ID: 11
Nombre: Río Sarstún-Punta de Manabique
Estrato 3
Extensión (km2) 318.97
Objetos de conservación Manglares, pastos marinos, estuarios y lagunas costeras, playasarenosas y hábitat de manatí.
Áreas protegidas Ninguna.
Presiones principales Contaminación por erosión, pesca artesanal y pesca de arrastre.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 91/156
71Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Figura 20. Portafolio final de sitios prioritarios para la conservación de las zonas marinocosteras de Guatemala.
Fuente: Elaboración propia.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 92/156
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 93/156
73Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Uno de los principales insumos generados
en el taller de presentación del porta-folio, llevado a cabo el 11 de junio en
el Puerto de San José, fue la propuesta
de estrategias y acciones para llenar los
vacíos identificados. Se tomaron las pro-
puestas de cada grupo y se integraron
por medio de un pequeño comité de edi-
ción13, quien elaboró una propuesta final,
la cual fue revisada y validada durante el
taller de validación de estrategias, lleva-
do a cabo el 14 de julio en la ciudad de
Guatemala. Posteriormente, el comité de
edición realizó una última revisión. Los
principales acuerdos para la redacción de
las estrategias fueron los siguientes:
1. Se priorizarán aquellas que estén di-rectamente relacionadas con el lle-nado de vacíos.
2. Aquellas sugerencias que por su nivelde aplicación general o intersecto-rial sobrepasen los objetivos de este
13 El comité estuvo integrado por CONAP, MARN, TNC yPROBIOMA.
8... Estrategias propuestaspara llenado de vacíos
ejercicio, han sido trasladadas ins-
titucionalmente de CONAP al MARNpara enriquecer el Plan de Acción dela Política Marino Costera.
La propuesta final, producto del taller
del 14 de julio de 2009, puede verse de-
talladamente en los siguientes párrafos.
Se indican las líneas de la Política Marino
Costera –PMC– con las que cada objeti-
vo tiene una relación de apoyo directa.
Como se ha indicado, el enfoque centralde los objetivos y las acciones propuestas
es viabilizar el portafolio de sitios identi-
ficados por este proceso de planificación.
Uno de los principios transversales de la
propuesta de estrategias para el llenado
de vacíos es que el mismo busque el de-
sarrollo integral de las comunidades cos-
teras a partir del uso sostenible de los
bienes y servicios derivados de la zona
marino costera. El portafolio propuesto
lleva implícito el apoyo a la reducción de
la vulnerabilidad ambiental por medio de
la conservación de las zonas de mangla-
res y humedales de la región costera, así
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 94/156
74 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
como servir de herramienta para la miti-
gación de los posibles impactos derivados
del cambio climático. Ambos basados en
Objetivo/Acción estratégica Actores claveAño
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Objetivo estratégico 1: Para el año2020, las 11 áreas propuestas en el Por-tafolio de Vacíos de Conservación MarinoCostero de Guatemala se conservan ymanejan sosteniblemente con la partici-pación de actores locales (comunidades,municipalidades, propietarios privados,organizaciones gubernamentales y nogubernamentales).
Línea 1 PMC. Ordenamiento territoriala. Promover y reconocer los esfuerzos
de empoderamiento de la sociedadcivil en la administración de áreasmarinas protegidas o bajo mecanis-mos alternos de conservación, y reco-nocer los derechos de usos tradicio-nales por medio del establecimientode órganos formales de administra-ción con amplia participación de co-munidades y usuarios de los recursos.
• Priorizar la protección de áreas enfunción de su contribución al desarro-llo local.
MAGA,
CONAP,INAB, MARN,UNIPESCAe iniciativaprivada.
• Fomentar el uso de modelos de coad-ministración y mecanismos alternosde conservación por parte de comuni-dades y ONGs.
CONAP,ONG’s,municipalida-des, manco-munidades ypropietarios.
• Promover la participación activa delas comunidades en los procesos de
consulta, establecimiento y manejode áreas protegidas.
CONAP, muni-cipalidades ycomunidades.
b. Analizar y promover la ampliaciónmarina de las áreas protegidas cos-teras ya existentes (Monterrico, Si-pacate y Sarstún), como mecanismoque complemente el manejo marinoy costero (ecosistemas terrestres ydulceacuícola).
las funciones básicas de las áreas mari-
no costeras propuestas y de los objetivos
fundamentales del portafolio.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 95/156
75Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Objetivo/Acción estratégica Actores claveAño
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
• Elaborar estudios técnicos para elrediseño de áreas protegidas, que
incluyan la zona terrestre, marina ydulce acuícola en Monterrico, Sipaca-te y Sarstún.
CONAP.
• Integrar los sitios marinos y de aguadulce propuestos en el estudio téc-nico de Manchón Guamuchal iniciadopor CONAP, asegurándose de la ade-cuada consulta con propietarios y ac-tores locales, considerando la certezajurídica de la propiedad.
CONAP, pro-pietarios ymunicipalida-des.
• Actualizar los planes maestros de lasáreas protegidas ya existentes, y revi-sar la zonificación tomando en cuenta
los sitios del portafolio marino.
CONAP ycoadministra-
dores.
c. Promover la conservación de sitiosprioritarios mediante el estableci-miento de nuevas áreas protegidas obajo mecanismos alternos de conser-vación para llenar los vacíos identifi-cados por el portafolio.
• Analizar la pertinencia de las catego-rías de áreas protegidas actualmenteexistentes para el establecimiento deáreas protegidas marinas.
CONAP, UNI-PESCA y De-partamentoMarítimo.
• Promover que el Congreso de la Repú-
blica de Guatemala apruebe la pro-puesta de declaratoria de la Reservade Usos Múltiples Hawaii y publiqueel acuerdo.
CONAP y Con-greso de laRepública.
• Promover la inclusión del área marinaen la propuesta de área protegida ysitio binacional Ramsar: Las Lisas-LaBarrona.
CONAP.
• Promover que las empresas portuariasapoyen la conservación de los sitiospropuestos: Canal de Chiquimulilla-San José, San José Mar Adentro, ElCarrizal mar adentro Sarstún y Punta
de Manabique.
Empresasportuarias yCONAP.
• Elaborar estudios técnicos y planes demanejo integral en concertación conusuarios y realización de cabildeospara los demás sitios del portafolio.
CONAP, muni-cipalidades,propietarios ycoadministra-dores.
• Promover la protección de áreas queincluyan prioritariamente la combina-ción de lagunas costeras, ecosistemasde manglar y bosques secos.
CONAP, INABy MARN.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 96/156
76 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Objetivo/Acción estratégica Actores claveAño
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Objetivo estratégico 2: Para el 2015 sehan establecido hábitat críticos de espe-cies amenazadas o susceptibles de apro-vechamiento en las zonas marino costeras
de Guatemala, tomando en cuenta lossitios prioritarios del portafolio.
Línea 8 PMC. Conservación y restauración de ecosistemas
a. Ordenar geográficamente la protec-ción, conservación y aprovechamien-to de las especies marinas y costeras,de acuerdo tanto a la sostenibilidadecológica como a las oportunidadessociales y económicas en el largoplazo.
Objetivo/Acción estratégica Actores claveAño
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
• Considerar las áreas privadas cos-teras, según interés, con cobertura
forestal natural, que se encuentranincentivadas por PINFOR de protec-ción u otros incentivos, en las pro-puestas de nuevas áreas protegidas.
Grupo Promo-tor de CTP.
• Proponer que la categoría bajo lacual se declaren las áreas protegidasmarinas permita el uso sostenible delos RRNN en forma regulada.
CONAP, MARNy UNIPESCA.
d. Gestionar ante OCRET la concesióna CONAP de áreas bien conservadas(bosques secos, manglares y hume-dales) con fines de protección, espe-
cialmente en las áreas circundantesa las áreas protegidas ya establecidasen las costas del país en el marco delconvenio establecido entre OCRET yCONAP.
CONAP y
OCRET.
e. Integrar la conservación de los sitiospropuestos en el portafolio en losprocesos de planificación de desarro-llo costero, en particular lo relacio-nado con:
• Ordenamiento del uso y manejo delos recursos naturales.
CONAP,MARN, INAB yUNIPESCA.
• Construcción de infraestructura en lazona marino costera.
SEGEPLAN yMARN.
• Ordenamiento de tránsito en las 12millas náuticas del mar territorial.
Departamen-to Marítimo.
• Manejo y disposición de desechos só-lidos y líquidos, tanto de las activida-des productivas como de los pobladoscosteros.
MARN y muni-cipalidades.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 97/156
77Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Objetivo/Acción estratégica Actores claveAño
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
• Determinar científicamente los hábi-
tat críticos de reproducción/recluta-miento de especies.
CEMA-USAC,EB-USAC,
DB-UVG yOBIMAR.
• Establecer vedas geográficas, por artede pesca, por especie o temporales,así como otras medidas de ordenación(tallas mínimas).
UNIPESCA.
• Desarrollar acciones concretas decontrol para el monitoreo de vedassegún lo establece la legislación vi-gente, que permitan la protección dezonas de importancia para la pescacomercial (zonas de regulación de
pesca).
UNIPESCA,comandosnavales y MP.
• Desarrollar acciones de evaluación delas pesquerías de alto impacto, con elfin de proponer normas de manejo oalternativas para su sustitución totalo parcial.
CEMA-USAC,EB-USAC, DB-UVG, OBIMARy UNIPESCA.
• Desarrollar acciones concretas (comocapacitación y divulgación) para in-cluir el Código de Conducta para laPesca Responsable de la FAO y lasleyes y reglamentos de pesca en lanormatividad pesquera de la zonamarino costera de Guatemala.
CEMA-USAC,EB-USAC, DB-UVG, OBIMARy UNIPESCA.
• Promover que la legislación pesquerau otra herramienta de planificacióncontemple el establecimiento dezonas de protección, y entre ellas seconsideren las áreas propuestas porel Portafolio marino costero.
UNIPESCA yCONAP.
• Estudiar la eficiencia y eficacia dearrecifes artificiales como mecanis-mos de conservación y protección deespecies.
CEMA-USAC,EB-USAC, DB-UVG, OBIMARy UNIPESCA.
• Desarrollar planes de manejo de es-pecies marinas amenazadas que in-
cluyan el establecimiento de normasmás estrictas de uso, manejo, protec-ción y control, especialmente dentrode los sitios propuestos.
CEMA-USAC,
EB-USAC, DB-UVG, OBIMARy UNIPESCA.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 98/156
78 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Objetivo estratégico 3. Para el año 2015se ha establecido el Programa de Inves-tigación Marino Costera del país bajo unesquema coordinado e integrado, con-tando con financiamiento a largo plazo,y la información generada es empleadaen la toma de decisiones para la conso-lidación del portafolio de sitios de con-
servación para la zona marino costera deGuatemala.
Línea 7 PMC. Generación y transferencia de conocimiento
a. Realizar una compilación, centrali-zación, divulgación y facilitación delacceso de estudios científicos realiza-dos en las zonas marino costeras deGuatemala.
USAC, UVG yCONAP.
b Organizar seminarios para socializarinvestigaciones en el área marinocostera para la transferencia detecnología y conocimientos (investi-
gación participativa y conocimientotradicional).
CEMA-USAC,EB-USAC,DB-UVG, OBI-MAR, UNIPES-
CA, CONAP yCONCYT.
c. Desarrollar la agenda de investiga-ción priorizada para la zona marinocostera de Guatemala, con base enlas siguientes líneas sugeridas, conénfasis en los sitios propuestos delportafolio:
CEMA-USAC,EB-USAC,DB-UVG, OBI-MAR, UNIPES-CA, ONG’s,AGEXPORT,INAB, MARN yCONAP.
i. Contaminación terrestre y marina.
ii. Biodiversidad, salud y manejo de losecosistemas.
iii. Pesquerías y acuicultura.
iv. Actividades económicas alternativas.
v. Turismo.
vi. Cambio climático y adaptación.
vii. Corredores biológicos y restauración.
viii. Interacción socioeconómica con finesde manejo adaptativo.
Objetivo/Acción estratégica Actores claveAño
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
• Promover y fortalecer a las organiza-ciones y comunidades de pescadores,
con el fin de mejorar su competitivi-dad económica, su sensibilidad am-biental (pesca responsable), el cum-plimiento de la ley y su capacidad deincidencia política.
Organizacio-
nes de pes-cadores, UNI-PESCA, MAGAy CEMA-USAC.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 99/156
79Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Objetivo/Acción estratégica Actores claveAño
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
d. Integrar una red institucional de in-
vestigación y de investigadores.
CONCYT, uni-versidades y
centros deinvestigación.
e. Generar información científica parala aplicación correcta de vedas sobrelas especies de interés comercial yasociadas.
CEMA-USAC,EB-USAC, DB-UVG, OBIMARy UNIPESCA.
f. Desarrollar investigación científicapara evidenciar otras opciones eco-nómicas de bajo impacto de las es-pecies sometidas a aprovechamientopara diversificar la actividad pesqueray la adición del valor agregado desde
la captura hasta la comercialización.
CEMA-USAC,EB-USAC, DB-UVG, OBIMARy UNIPESCA.
g. Establecer convenios (actores y com-petencias) con las universidades, ins-tituciones de gobierno, ONG’s, inicia-tiva privada, grupos comunitarios yotros, a nivel nacional e internacional(México-Guatemala-El Salvador-Beli-ce-Honduras) para la articulación deagendas de investigación.
CEMA-USAC,EB-USAC,DB-UVG,OBIMAR, UNI-PESCA, ONGs,AGEXPORT,INAB, MARN yCONAP.
Objetivo estratégico 4. Para el 2020 seha logrado establecer mecanismos finan-cieros que apoyan el establecimiento delos sitios de conservación propuestos para
el manejo integrado de las zonas marinocosteras de Guatemala.
Línea 2 PMC. Procesos económicos ymecanismos financieros
a. Buscar financiamiento para elaborar eimplementar estudios técnicos y pla-nes maestros de las áreas propuestas.
CONAP ycoadministra-dores.
b. Gestionar financiamiento para opera-tivizar investigaciones prioritarias yfortalecer capacidades institucionales
y recurso humano.
CEMA-USAC,EB-USAC,DB-UVG,OBIMAR, UNI-PESCA, ONGs,
AGEXPORT,INAB, MARN yCONAP.
c. Promover incentivos de uso sostenibley conservación para las áreas marinocosteras, a través de la valoraciónde los servicios ambientales quebrindan.
CONAP,MARN, INAB yUNIPESCA.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 100/156
80 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
d. Incidir para que las municipalidadesprioricen, apoyen e inviertan eficien-
temente en proyectos de conserva-ción, de acuerdo al 15% que estable-ce la legislación.
Municipalida-des costeras.
e. Incidir para que el 40% de los cobrosrealizados por OCRET en áreas prote-gidas sean trasladados a CONAP y seainvertido eficientemente en las áreasque lo generen.
OCRET yCONAP.
f. Generar programas y proyectos quedesarrollen alternativas económicaspara las comunidades pesqueras quepuedan ser paralelas a su actividad
pesquera o en sustitución de la mis-ma, como la actividad turística y ho-telera, entre otras.
UNIPESCA,MAGA e
INGUAT.
g. Establecer mecanismos o alternativasde pago por servicios ambientales:tarifas arrendatarios, hoteles, puer-tos y camaroneras.
CONAP yMARN.
Objetivo estratégico 5. Para el 2020 sehan generado o fortalecido los espaciosde coordinación interinstitucional nece-sarios para la conservación de los sitiospropuestos en el portafolio de vacíosmarino costeros, por medio de la mejor
aplicación del marco legal existente.
Línea 3 PMC. Fortalecimiento institucional y de las coordinaciones interinstitucionales
a. Fortalecer o establecer espacios decoordinación interinstitucional en lazona marino costera en el marco delas comisiones de ambiente y recursosnaturales del Sistema de Consejo deDesarrollo.
• Desarrollar mecanismos de armoniza-ción de normativas y procedimientosadministrativos, delimitando roles yfunciones específicos en la zona mari-
no costera desde los niveles central,regional / internacional y local, enparticular entre: CONAP, coadminis-tradores de áreas protegidas, MAGA,INAB, MARN, municipalidades, man-comunidades y Departamento Maríti-mo y Marina de la Defensa Nacional,entre otros.
CONAP, coad-ministradoresde áreasprotegidas,
MAGA, INAB,MARN, muni-cipalidades,mancomunida-des, y Depar-tamento Marí-timo y Marinade la DefensaNacional.
Objetivo/Acción estratégica Actores claveAño
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 101/156
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 102/156
82 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Monitoreo y evaluación*
a. Diseñar y acordar el sistema demonitoreo con base en indicadoresque permitan describir las presionesgeneradas, el estado de los recursosnaturales y las respuestas para prote-ger los recursos. La definición de losindicadores debe realizarse en coor-dinación con la Oficina CoordinadoraSectorial de Estadísticas de Ambientey Recursos Naturales, OCSE/Ambientedel INE.
MARN,CONAP,MAGA, INE,academia ycentros deinvestigación.
b. Establecer una estructura sólidapara el manejo de los sistemas de
información (geográfico, estadísticoy documental) que darán sustento almanejo de información del sistema.
MARN,CONAP,
MAGA, INE,academia ycentros deinvestigación.
c. Establecer la línea base de informa-ción referencial para los indicadoresseleccionados.
MARN,CONAP,MAGA, INE,academia ycentros deinvestigación.
d. Integrar la información al Sistema deInformación Ambiental y formar partede uno de los módulos del Sistema
Nacional de Información y DifusiónAmbiental (SNIDA) del MARN, y quesea de fácil acceso a centros de in-vestigación y educativos.
MARN,CONAP,MAGA, INE,academia ycentros deinvestigación.
e. Generar informes nacionales delestado de la zona marino costeracon base en los monitoreos que serealicen.
MARN,CONAP,MAGA, INE,academia ycentros deinvestigación.
f. Establecer mecanismos de difusión ydivulgación de la información gene-rada que retroalimente a los actores
locales de la zona marino costera, asícomo a los informes nacionales delEstado del ambiente.
MARN,CONAP,MAGA, INE,
academia ycentros deinvestigación.
*Nota: No hay una línea específica sobre el tema en la PMC.
Objetivo/Acción estratégica Actores claveAño
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 103/156
83Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
9... Conclusiones
1. Esta es la primera vez en el país quelos procesos de planificación para laszonas marino costeras se desarrollancon un fuerte sustento biológico-eco-lógico, basado en una metodologíasistemática y que engloba más allá delas zonas costeras. Los esfuerzos an-teriores de planificación se han cen-trado básicamente en la parte conti-nental de los litorales guatemaltecos,sin integrar adecuadamente la visiónde manejo marino y costero.
2. El análisis de hábitat bénticos en laZEE del país muestra que la zona ma-rina es tan diversa en ecosistemascomo la zona terrestre. Se han iden-tificado un total de 37 hábitat bénti-cos para el Pacífico guatemalteco, locual se constituye en uno de los prin-cipales hallazgos dentro del contextode la diversidad de sistemas que seencuentran en las aguas territoriales
del país.3. La planificación necesaria para el ini-
cio o fortalecimiento de procesos deconservación en el ámbito marino cos-tero es de carácter técnico-científico
y vincula e involucra a diferentes sec-tores, los cuales son fundamentales
para llenar los vacíos identificados.Sobre esta directriz, es importanteque las acciones propuestas logrenser llevadas de manera clara y direc-ta a todos los sectores involucrados.
La propuesta desarrollada requiereademás, de una vinculación política einstitucional para poder llevar a caboacciones en la ZEE del país, con el
objetivo de usar y manejar adecua-damente los bienes y servicios que la
zona marina del país provee. Este esel principal punto de unión entre estapropuesta y la Política Marino Costera
impulsada por el MARN.
4. Los esfuerzos de conservación para
los litorales costeros muestran doscaras: mientras que el Caribe mues-tra grandes extensiones protegidas,el Pacífico tiene poco o casi nada de
muestras representativas bajo esque-mas de conservación. En general, laefectividad de manejo de las áreasprotegidas se puede considerar regu-
lar, lo cual no garantiza que los rasgos
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 104/156
84 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
naturales excepcionales que contie-nen permanezcan en el largo plazo.
5. El diseño final del portafolio para la
zona marino costera está articulado
con otros esfuerzos de planificaciónrealizados con anterioridad, por locual es complementario a éstos y ra-tifica la importancia de la selecciónde estos sitios.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 105/156
85Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
10... Recomendaciones
1. Para facilitar el manejo de la infor-mación generada por los diferentesportafolios, se hace necesaria una in-tegración para consolidar las propues-
tas y poder plantear ampliaciones omodificaciones a las áreas actuales.Con base en ello, se recomiendan lossiguientes pasos para la implementa-ción del portafolio:
• Proponer un rediseño de las áreasprotegidas ya establecidas en elPacífico de Guatemala con baseen la propuesta del portafolio
costero y vincular a esa propuestala zona marina correspondiente,de acuerdo a lo establecido en elportafolio.
• Establecer mecanismos deconservación para el manejo deáreas marinas en donde se sabeo se conoce que hay importantesrecursos pesqueros asociados.Esto conlleva el análisis de
categorías de manejo adecuadasa la realidad y de un trabajoconjunto con las comunidadesribereñas del litoral Pacífico.
2. Es necesario contar con informaciónbásica para el manejo adecuado de lazona, por lo cual se recomienda prio-rizar la consolidación de las acciones
de investigación. Esto requiere eldesarrollo de una agenda organizaday priorizada de investigación de laszonas marino costeras del país, queayude a responder a las necesidadesde manejo actuales:
• Generación de informaciónpara conocer el estado de laspoblaciones de las especies de
flora y fauna sujetas a uso yextracción, principalmente lasdel recurso pesquero, ya que ungrupo grande de comunidadesdepende de ese recurso para susubsistencia y comercio.
• Es necesario enfocar esfuerzos deinvestigación y conservación enla zona del Cañón de San José,una falla geológica que presenta
características únicas a nivelcentroamericano, y que requierede esfuerzos particulares paraconocerla y comprender mejoralgunos indicios de patronesobservados en algunos de los
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 106/156
86 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
grupos de los cuales se obtuvoinformación.
3. Se requiere el desarrollo de un fuer-
te programa de capacitación sobre elmanejo integrado de las zonas ma-rino costeras y el manejo de áreasmarinas protegidas, para contar conrecurso humano calificado que puedadesarrollar una agenda priorizada deinvestigaciones en la zona.
4. Es necesario establecer mecanismosy protocolos claros y precisos para el
acceso e intercambio de informaciónpara implementar un sistema de mo-nitoreo de la zona marino costera que
responda a los retos y necesidadesactuales. El conocimiento generadoa partir de las bases de datos que seintegren, será de gran utilidad en latoma de decisiones con relación a tanimportante región del país.
5. Finalmente, se deben caracterizar ysistematizar los mejores esquemas degestión para la conservación y uso enlas zonas marino costeras del país, locual requiere replantear las catego-rías de manejo o proponer esquemasde conservación novedosos que per-
mitan un uso sustentable de recursosen donde se armonicen sectores yformas de desarrollo local.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 107/156
87Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Arrivillaga, A. y Windevoxhel N. (2008).Evaluación ecorregional del ArrecifeMesoamericano: Plan de conserva-ción marina. Guatemala: The Nature
Conservancy. 30 p + anexos
Asociación Balam para la Conservaciónde los Recursos Naturales y CulturalesIntegrados. (2007). Análisis espacial ygeneración de capas de informaciónpara el análisis de vacíos del SistemaGuatemalteco de Áreas Protegidas(Fase III, Informe de consultoría).Guatemala: TNC.
Asociación de Profesionales en Biodiver-sidad y Medio Ambiente. (2009a).Memorias de talleres y reuniones delanálisis de vacíos y omisiones para elPacífico de Guatemala. Estratos, ob-jetos de conservación, amenazas ymetas: Conceptos y metodología (Do-cumento técnico No.1). Guatemala.66 p.
________. (2009b). Descripción de lazona marino costera del Pacífico deGuatemala (Documento técnico No.2). Guatemala. 57 p.
11... Bibliografía
_______. (2009c). Marco legal y de políti-cas vinculado a la zona marino coste-ra de Guatemala (Documento técnicoNo. 3). Guatemala. 26 p.
Baldetti, C.; Porras, G.; Andrade, H. yBolaños, C. (1999). Caracterización yevaluación de la pesquería del pargoen el Pacífico de Guatemala. Guate-mala: UNEPA-MAGA.
Comisión Interamericana del Atún Tropi-cal. (2007). Registro de capturas detúnidos en la ZEE de Guatemala para
el periodo de 1986-2006. Consulta abase de datos.
Consejo Nacional de Áreas Protegidas.(2009a). Base de datos del SistemaGuatemalteco de Áreas Protegidasactualizado a mayo de 2009.
________ . (2009b). Conservación dela Biodiversidad de las Aguas Inte-riores de Guatemala: Análisis de
Vacíos. Consejo Nacional de ÁreasProtegidas, The Nature Conservancy.Guatemala. 104 p.
Dinerstein, E.; Olson, D.M.; Graham,D.J.; Webster, A.L.; Primm, S.A.; Bo-
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 108/156
88 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
okbinder, M.P. y Ledec, G.A. (1995).Conservation assessment of the te-rrestrial ecoregions of Latin Americaand the Caribbean. USA: WWF/WB.
Duro, J.M.; Monzón R.M., Vásquez-Villa-toro R.; González-Díaz G.R.; García-González G.P.; Argueta-Medina J.C.y González–Rivera O. R. (2002). Atlastemático de la República de Guate-mala. Escala 1; 250,000. Guatemala:MAGA.
Eisermann, K. y C. Avendaño. (2006).
Evaluation of waterbird populationsand their conservation in Guatema-la. Part of an evaluation of waterbirdpopulations and their conservation inCentral America, a project of BirdLi-fe International and SalvaNATURA, ElSalvador, funded by U.S. Fish and Wil-dlife Service (Neotropical MigratoryBird Conservation Act). Guatemala:Sociedad Guatemalteca de Ornitolo-
gía. 74 p.
________. (2007). Áreas propuestas parala designación como IBA (Área Impor-tante para la Conservación de Aves)en Guatemala, con una priorizaciónpara la conservación adentro de lasIBAs y una evaluación de las IBAs paraaves migratorias Neárticas-Neotropi-cales. Guatemala: Sociedad Guate-
malteca de Ornitología. 69 p.Food and Agriculture Organization of the
United Nations. (2003). Status andtrends in mangrove area extent world-wide. By Wilkie, M.L. and Fortuna, S.Forest Resources Assessment Working
Paper No. 63. Forest Resources Divi-sion. FAO, Rome. (Unpublished).
FUNDAECO. (2002). Corredor biológico
costa sur canal de Chiquimulilla. Dis-co compacto, 8mm. Guatemala.
Instituto de Agricultura, Recursos Natu-rales y Ambiente de la UniversidadRafael Landívar. (2008 a). ProyectoCuente con Ambiente: Cuenta inte-grada de bosques. Bases de datos decobertura de mangle. Guatemala.
Instituto Nacional de Bosques. (sf.). Cla-sificación de tierras por capacidad deuso. Aplicación de una metodologíapara tierras de la República de Gua-temala. Guatemala. 96 p.
Instituto Nacional de Estadística. (2002).Lugares poblados de Guatemala conbase en el XI Censo Nacional de Po-blación y VI de habitación (3a ed.).
Guatemala. ________. (2002b). Características de la
población y de los locales de habita-ción censados con base en el XI CensoNacional de Población y VI de habita-ción. Guatemala.
Ixquiac Cabrera M. de J. (1998). Análisisde la composición y distribución de lafauna de acompañamiento del cama-rón (FAC) en el Océano Pacífico gua-temalteco dentro de las Isóbatas 10 a100 m durante los cruceros de inves-tigación enero 1996 a febrero 1998.Tesis de Licenciatura. Guatemala:CEMA-USAC. 104 p + anexos.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 109/156
89Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Jolon-Morales, M. R.; Sánchez Castañeda
R. y Windevoxhel N. (2009). Impor-
tancia económica de los recursos ma-
rino costeros y su relevancia en el de-
sarrollo de una política nacional para
Guatemala. Guatemala: TNC. 25 p.
Jolon-Morales, M. R.; Sánchez Castañeda
R. y López-Selva M.M. (2009). La zona
marino costera: agotamiento y aban-
dono sostenidos (Informe de consul-
toría Perfil Ambiental). Guatemala:
IARNA-URL. 18 p.
Jolon-Morales, M. R.. (2008 a). Esta-
do del Sistema Guatemalteco de
Áreas Protegidas 2008. Guatemala:
PROBIOMA-CONAP.
________. (2007). Análisis de vacíos y
omisiones para el Sistema Guatemal-
teco de Áreas Protegidas (Informe fi-
nal de consultoría). Guatemala: TNC.
________; Sánchez-Castañeda, R.; Villa-
grán-Colón, J.C.; Mechel, C. y Kinh,
H. A. (2005). Estudio sobre los re-
cursos pesqueros (de escama) en el
Litoral Pacífico y Mar Caribe de Gua-
temala. Guatemala: UNIPESCA-AECI.
128 p.
Krebs C.J. 1999. Ecological methodology
(2 ed.). California (USA): Addison-Wesley. 620 p.
López, R. e Ixquiac, M. (2002). Análisis de
la pesquería de dorado Coryphaena
hippurus en el litoral del Pacífico gua-
temalteco. Guatemala: UNIPESCA.
McNeely J.A.; Miller K.R.; Reid W.V.; Mit-termeir, R.A. y Werner, T.B. (1990).Conserving the world’s biologicaldiversity. Suiza: UICN/WRI/WWF/WORLD BANK. 191 p.
Ministerio de Ambiente y Recursos Natu-rales de Guatemala (MARN). (2008a)Marco legal aplicable a la política deprotección de recursos costero mari-nos. Guatemala: MARN-OEA. 142 p +anexos
________. (2008b). Política para el ma-
nejo integral de las zonas marinocosteras de Guatemala. Guatemala:MARN-OEA. 22 p.
Montes Osorio, N. L. (2004). Estimaciónde la abundancia relativa de tortugasmarinas que anidan en las costas deGuatemala. (Tesis de Licenciatura).Guatemala: Universidad de San Car-los de Guatemala, Facultad de cien-
cias Químicas y Farmacia. 86p.Noss R.F. (1990). Indicators for monitoring
biodiversity: a hierarchical approach.Conservation Biology, 4(4): 355-364.
Possingham, H. P.; Ball, I. R. y Andelman,S. (2000). Mathematical methods foridentifying representative reservenetworks. In: S. Ferson and M. Burg-man (eds.). Quantitative methods for
conservation biology. Springer-Verlag,New York, pp. 291-305.
Programa de las Naciones Unidas para elDesarrollo. (2006). Guatemala haciael Nuevo Milenio. (4 ed.) Guatemala:PNUD-Visión Guatemala.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 110/156
90 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
________. (2007). Informe sobre Desa-rrollo Humano 2007-2008. La luchacontra el cambio climático: Solidari-dad frente a un mundo dividido. USA:PNUD.
________. (2008). Guatemala: ¿una eco-nomía al servicio del desarrollo hu-mano? Informe Nacional de Desarro-llo Humano 2007/2008 (Volumen I).Guatemala: Programa de las NacionesUnidas para el Desarrollo.
Ruiz Alvarado, C. L. (1998). Contribución
al conocimiento de la biología y pes-quería del tiburón blanco Carcharinus falciformis (Bribón, 1839) de las cos-tas del Pacífico Guatemalteco. Tesisde Licenciatura. Guatemala: CEMA-USAC. 74 p + anexos.
________; Ixquiac Cabrera M. de J; Bal-detti, C. y Martínez, J. (2000). Eva-luación del potencial de explotación
del recurso tiburón de las costas delPacífico de Guatemala. Guatemala:FODECYT-CEMA-UNEPA. 55 p + anexos.
Rodríguez R. (Ed.). (1987). Manual detécnicas de gestión de vida silvestre(4 ed.). Estados Unidos de América:The Wildlife Society. 703 p.
Strømme T. y Sætersdal G. (1988 a). Finalreport: Surveys of the fish resources
on the pacific shelf from Colombiato southern Mexico, 1987. Italia: NO-RAD/UNDP/FAO PROGRAMME. Docu-mento electrónico.
Strømme T. y Sætersdal G. (1988 b). Ar-chivo de datos - Prospecciones delos recursos pesqueros de la plata-forma pacífica entre el sur de Méxi-co y Colombia 1987. Italia: NORAD/UNDP/FAO PROGRAMME. Documentoelectrónico.
The Nature Conservancy (TNC). (2007).Evaluación ecorregional para la con-servación de la biodiversidad marinaen el Pacífico oriental tropical (Eco-rregiones Panamá Bight, Nicoya y Co-cos) y Caribe de Costa Rica y Panamá.
Metodología de análisis de amenazas.San José, Costa Rica: The NatureConservancy, Programa de CienciasRegional, Región de Mesoamérica y ElCaribe. 30 p.
________. (2008). Evaluación de ecorre-giones marinas de Mesoamérica. Si-tios prioritarios para la conservaciónen las ecoregiones Bahía de Panamá,
Isla del Coco y Nicoya del Pacífico Tro-pical Oriental y en el Caribe de CostaRica y Panamá. Costa Rica: The Natu-re Conservancy, Programa de CienciasRegional, Región de Mesoamérica y elCaribe. 165 p.
________. (2009a). Importancia econó-mica de los recursos marino costerosy su relevancia en el desarrollo de
una política nacional para Guatema-la. Guatemala: TNC-MARN. 111 p.
TNC-CI. (2006). Planificación para la con-servación de la biodiversidad marinocostera de Colombia (Memorias del
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 111/156
91Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Primer taller nacional de expertos).Colombia. 48 p.
TNC/MAC. (2006a). Evaluación ecorre-
gional para la conservación de labiodiversidad marina en el Pacíficooriental tropical (Ecorregiones Pana-má Bight, Nicoya y Cocos) y Caribe deCosta Rica y Panamá. Estratificacióndel área de evaluación, conceptos,metodología y resultados (Documen-to técnico No.1). 20 p.
TNC/MAC. (2006b). Evaluación ecorre-
gional para la conservación de labiodiversidad marina en el Pacíficooriental tropical (Ecorregiones Pana-má Bight, Nicoya y Cocos) y Caribede Costa Rica y Panamá. Selección deobjetos de conservación: Conceptos,metodología y resultados (Documen-to Técnico No. 2). 37p.
Unidad Nacional para el Manejo de laPesca y Acuicultura. (2007). Base dedatos de pesca y acuicultura: Unidadde Registro y Estadística. Guatemala.68 p.
_______ y Ministerio de Agricultura, Ga-nadería y Alimentación. (2008). In-forme de la pesca y la acuicultura enGuatemala (Documento técnico No.1, enero del 2008). Guatemala
Windevoxhel N.; Sigüenza R. y VillagránJ.C. (2009). Situación actual de los
manglares de Guatemala. Guatema-la: MARN-JICA-TNC. 24 p.
WRI/UICN/UNEP. (1992). Global Biodiver-sity Strategy. Suiza: WRI/UICN/UNEP.244p.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 112/156
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 113/156
93Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
12... Anexos
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 114/156
94 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 1. Información relevante de las áreas marinas protegidasreconocidas en el litoral Caribe y Pacífico guatemalteco.
Categoría demanejo Nombre Total
Efectividad
de manejoUCG
% respec-
to al totalcostero
% res-
pecto alSIGAP
Litoral Pacífico
Área de Uso Múltiple Monterrico 2,800.00 574(6) 1.44% 0.08%
Parque Nacional SipacateNaranjo
2,000.00 310 (5) 1.03% 0.06%
Reserva NaturalPrivada
La Chorrera-ManchónGuamuchal
1,243.00 SE 0.64% 0.04%
Reserva NaturalPrivada
Canaima 25 SE 0.01% 0.00%
Total litoral Pací fico 6,068.00 3.13% 0.17%Litoral Caribe
Refugio de VidaSilvestre
Punta deManabique
151,878.00 664(6) 78.23% 4.35%
Área de Uso Múltiple Río Sarstún 35,202.00 483(6) 18.13% 1.01%
Zona de VedaDefinitiva
Bahía de SantoTomás
1,000.00 SE 0.52% 0.03%
Total litoral Caribe 188,080.00 96.87% 5.39%
Total áreas costeras(Ha)
194,148.00 100.00% 5.56%
Extensión SIGAP (Ha) 3,490,823.51
Fuente: Elaboración propia, Base de Datos DUC-CONAP, 2009.
Escalas de la calificación de la efectividad de manejo
Nivel de manejo Clave Unidades de calidad de gestión
No aceptable 1 < 200
Poco aceptable 2 201 – 400
Regular 3 401 – 600
Aceptable 4 601 – 800
Satisfactorio 5 > 800
Nota aclaratoria: La calificación mostrada es un promedio del total de las evaluaciones realiza-das para cada área, la cual se indica entre paréntesis. Las variaciones de un año a otro puedenser significativas. Se dejan en rojo aquellas áreas que permanecen sin evaluación (SE). Llamala atención que, en general, la calidad de manejo en las áreas del Pacífico es poco aceptable.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 115/156
95Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 2. Detalle de la información base empleada para laelaboración de los principales mapas que acompañan esteinforme.
Referencia Nombre Descripción Fuente primariaFigura 9 Zona eco-
nómicaexclusiva
Zona económica exclusiva de Guate-mala, de acuerdo a la legislación na-cional relativa. No autoritaria, en to-dos los casos debe considerarse comouna estimación que no representa loslímites del país.
Uso del suelo, vacíos del Pa-cífico guatemalteco y legisla-ción que describe el alcancede la ZEE.
Figura 9 Zona marinocostera
Zona marino costera definida como 3km a partir de usos del suelo relacio-nados con zonas costeras, incluyendoesteros y manglares.
Uso del suelo y vacíos delPacífico guatemalteco.
Figura 10 Estratificación Estratos costeros elaborados con base
en la poca información sistemáticadisponible, principalmente númerode drenajes, sustratos de playas yángulos de incidencia de oleaje enplayas, geomorfología y ecoregiones.
Uso del suelo, vacíos del Pa-
cífico guatemalteco y análisisde ortofotos.
Anexo 3.1 Hábitatbénticos
Desarrollado con base en la integra-ción de tres capas: geomorfología,batimetría y fondos.
Desarrollado por el equiporegional de ciencias de TNC.
Figura 2 Uso del suelo Uso del suelo entre los años 2006-2007 del área costera de Guatemala(y algo más del límite de 3 km), de-rivado de la clasificación de ortofotosdigitales encargadas por MAGA-IGN-RIC y tomadas por PASCO-FINNMAPcomo base para la generación de ca-pas de amenazas y elementos de con-servación. Base para la generación devarias de las capas empleadas en elanálisis.
Uso del suelo, vacíos del Pa-cífico guatemalteco y análisisde ortofotos.
Anexo 3.2y 3.3
Clases deplaya
Subset específico de la capa, tomadodel uso del suelo entre los años 2006-2007 del área costera de Guatemala(y algo más del límite de 3 km), de-rivado de la clasificación de ortofotosdigitales encargadas por MAGA-IGN-RIC y tomadas por PASCO-FINNMAP.
Uso del suelo.
Anexo 3.4 Manglares Subset específico de la capa, tomadodel uso del suelo entre los años 2006-2007 del área costera de Guatemala(y algo más del límite de 3 km), de-rivado de la clasificación de ortofotosdigitales encargadas por MAGA-IGN-RIC y tomadas por PASCO-FINNMAP.
Uso del suelo.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 116/156
96 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Referencia Nombre Descripción Fuente primaria
Anexo 3.5 Esteros yestuarios
Subset específico de la capa, tomadodel uso del suelo entre los años 2006-2007 del área costera de Guatemala
(y algo más del límite de 3 km), de-rivado de la clasificación de ortofotosdigitales encargadas por MAGA-IGN-RIC y tomadas por PASCO-FINNMAP.
Uso del suelo.
Anexo 3.6 Áreas im-portantespara avesacuáticas
Áreas de importancia para la conser-vación de aves acuáticas en la costasur, de acuerdo a Eisermann, 2006;modificadas para hacer coincidir loslímites con las áreas de hábitat po-tencial, con base en el mapa de usodel suelo.
Eisermann, 2006; Eisermanny Avendaño, 2007.
Anexo 3.7 Lagunascosteras
Subset específico de la capa, tomadodel uso del suelo entre los años 2006-
2007 del área costera de Guatemala(y algo más del límite de 3 km), de-rivado de la clasificación de ortofotosdigitales encargadas por MAGA-IGN-RIC y tomadas por PASCO-FINNMAP.
Uso del suelo, vacíos del Pa-cífico guatemalteco y análisis
de ortofotos.
Anexo 3.8 Playas de ani-dación de L.olivacea y D.coriaceae
Registros obtenidos por Montes, 2004;principalmente, y otras fuentes conregistros, tales como los de tortuga-rios. Playas de anidación de L. oliva-cea y D. coriacea de acuerdo a Jolon,2008, com per.
Montes, 2004; Jolon, 2008,com per.
Anexo 3.9 Áreas deforrajeo deChelonyamydas
Áreas de forrajeo de C. mydas deacuerdo a Jolon, 2008, com per.
Jolon, 2008, com per.
Anexo 3.10 Áreas deTypha (herbáceas)
Subset específico de la capa, tomadodel uso del suelo entre los años 2006-2007 del área costera de Guatemala(y algo más del límite de 3 km), de-rivado de la clasificación de ortofotosdigitales encargadas por MAGA-IGN-RIC y tomadas por PASCO-FINNMAP.
Uso del suelo, vacíos del Pa-cífico guatemalteco y análisisde ortofotos.
Anexo 3.11 Arrecifesartificiales
Ubicación cartográfica de arrecifes arti-ficiales desarrollada por el proyecto, encoordinación con UNIPESCA.
Registro de ubicaciones fa-cilitado por Sergio Ruano deOSPESCA.
Anexo 3.12 Arrecife decoral
Arrecife de coral digitalizado de car-ta náutica “Puerto Madero to Acajut-la” e información bibliográfica.
NGIA, Baldetti et al., 1999.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 117/156
97Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Referencia Nombre Descripción Fuente primaria
Anexo 4.1 Contamina-ción marinapor áreas
urbanas
Área sometida a uso urbano (activi-dades urbanas industriales y domésti-cas) / área de drenaje directa (medi-
da integrada de los efectos por con-taminación urbana) * 100 (expresadoen %). Información proveniente delanálisis del portafolio de agua dulce(epicontinentales) y modelada segúnse describe en la metodología.
CONAP, 2009b.
Anexo 4.2 Contamina-ción marinapor poblados
Número de habitantes en el área dedrenaje directa (medida integradadel impacto negativo de los efectosde la contaminación orgánica hu-mana). Información proveniente delanálisis del portafolio de agua dulce(epicontinentales) y modelada según
se describe en la metodología.
CONAP, 2009b.
Anexo 4.3 Contamina-ción marinapor erosión
Modelado a partir de la estimación devalores de potencial de erosión porcuenca que drena hacia el Pacífico,y modelada según se describe en lametodología.
Balam, 2007.
Anexo 4.4 Contamina-ción marinapor ganadería
Área sometida a uso ganadero (pas-tos activos) / área de drenaje direc-ta (medida integrada de los efectosde la contaminación orgánica) * 100(expresado en %). Información pro-veniente del análisis del portafoliode agua dulce (epicontinentales) y
modelada según se describe en lametodología.
Balam, 2007.
Anexo 4.5 Contamina-ción marinapor ganadería
Longitud total de caminos (km) / áreade drenaje directa (km2). Informaciónproveniente del análisis del portafo-lio de agua dulce (epicontinentales)y modelada según se describe en lametodología.
Balam, 2007.
Anexo 4.6 Contamina-ción marinapor infra-estructuraportuaria
Subset específico de la capa de usodel suelo entre los años 2006-2007,del área costera de Guatemala. De-rivado de la clasificación de ortofotosdigitales encargadas por MAGA-IGN-RIC y tomadas por PASCO-FINNMAP. Lazona buffer se definió en la consultacon expertos a un máximo de 15 kmy fue modelada de acuerdo a lo esta-blecido en la metodología.
Uso del suelo, vacíos del Pa-cífico guatemalteco y análisisde ortofotos.
Anexo 4.7 Contamina-ción marinapor transpor-te marítimo
Área sometida a tránsito de embar-caciones marítimas dentro de la ZEE.
Desarrollado por el equiporegional de ciencias de TNC.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 118/156
98 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Referencia Nombre Descripción Fuente primaria
Anexo 4.8 Pesca ar-tesanal detrasmallo de
fondo
Modelado con base en la intensidadde viajes de pesca realizados entre elperiodo de 2005-2008.
Base de datos de UNIPESCA-CIAT-WWF-PROBIOMA; Jolonet al., 2005.
Anexo 4.9 Pesca ar-tesanal detrasmallo desuperficie
Modelado con base en la descripciónde la Ley General de Pesca y Acui-cultura e información documentaldisponible.
Jolon et al., 2005.
Anexo 4.10 Pesca artesa-nal de palan-gre de fondo
Modelado con base en la intensidadde viajes de pesca realizados entre elperiodo de 2005-2008.
Base de datos de UNIPESCA-CIAT-WWF-PROBIOMA; Jolonet al., 2005.
Anexo 4.11 Pesca ar-tesanal depalangre desuperficie
Superficie interpolada del número deviajes de pesca artesanal con datosde diversos periodos entre 1997-2008.
Ruiz, 1998; Ruiz et al., 2000;UNIPESCA, 2007, 2008; Lópeze Ixquiac, 2002.
Anexo 4.12 Pesca in-dustrial depalangre desuperficie
Superficie interpolada del número deviajes de pesca industrial. UNIPESCA, 2007, 2008; Lópeze Ixquiac, 2002.
Anexo 4.13 Pesca indus-trial de arras-tre de fondo
Superficie modelada con base en ladescripción de pesquería por partede la Ley General de Pesca, en dondese indica que la misma se realiza aprofundidades mayores de los 200 m.
Ley general de Pesca yAcuicultura.
Anexo 4.14 Pesca in-dustrial dearrastre decamarón
Superficie modelada con base en losrangos de arrastre de red para cama-rón (10-100 metros de profundidad),descripción de la Ley General de Pes-
ca y Acuicultura y ponderación de losfondos más presionados.
Strømme y Sætersdal, 1988a, b; Ixquiac,1998.
Anexo 4.15 Pesca de atún Superficie interpolada desde puntoscon estimaciones de promedios decaptura de atún (en toneladas) poraño dentro de la ZEE (no autoritaria)de Guatemala.
CIAT, 2007.
Anexo 4.16 Infraestructu-ra y poblados
Subset específico de la capa, tomadodel uso del suelo entre los años 2006-2007 del área costera de Guatemala(y algo más del límite de 3 km), de-rivado de la clasificación de ortofotosdigitales encargadas por MAGA-IGN-RIC y tomadas por PASCO-FINNMAP.
Uso del suelo, vacíos del Pa-cífico guatemalteco y análisisde ortofotos.
Anexo 4.17 Camaronerasy salinas
Subset específico de la capa, tomadodel uso del suelo entre los años 2006-2007 del área costera de Guatemala(y algo más del límite de 3 km), de-rivado de la clasificación de ortofotosdigitales encargadas por MAGA-IGN-RIC y tomadas por PASCO-FINNMAP.
Uso del suelo.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 119/156
99Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Referencia Nombre Descripción Fuente primaria
Anexo 4.18 Caminosy vías deacceso
Subset específico de la capa, tomadodel uso del suelo entre los años 2006-2007 del área costera de Guatemala
(y algo más del límite de 3 km) deri-vado de la clasificación de ortofotosdigitales encargadas por MAGA-IGN-RIC y tomadas por PASCO-FINNMAP.
Uso del suelo.
Anexo 4.19 Densidad depoblación
Superficie interpolada desde capade puntos poblados, Base de DatosGeoestadística Nacional, INE, 2004;con base en el Censo 2002.
INE, 2002.
Anexo 4.20 Análisis multitemporal demanglares
Análisis de los productos primariosde dinámica de la cobertura forestalde Guatemala durante los años 1991,1996 y 2001; y mapa de coberturaforestal 2001(UVG, CONAP e INAB,
2006) para estimar la tasa de cambiosen la cobertura de mangle entre losaños 1991-2001. Contrastado con elsubset de cobertura de manglar pre-sentado en el anexo 3.4.
UVG, CONAP e INAB, 2006.Uso del suelo, vacíos del Pa-cífico guatemalteco y análisisde ortofotos.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 120/156
100 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 3. Ubicación cartográfica de los OdC seleccionados duranteel proceso de planificación.
Anexo 3.1 Hábitats bénticos identificados en la ZEE del Pacífico de Guatemala.
Fuente: Equipo regional de ciencias, TNC, 2009.Fuente: Equipo regional de ciencias, TNC, 2009.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 121/156
101Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 3.2 Clases de playas arenosas y fangosas.
Fuente: Elaboración propia.
Anexo 3.3 Detalle de ortofoto para determinar las playas arenosas y fangosas.
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración ro ia.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 122/156
102 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 3.4 Distribución de los manglares en el litoral Pacífico de Guatemala.
Anexo 3.5 Distribución de estuarios en el litoral Pacífico de Guatemala.
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración propia.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 123/156
103Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 3.6 Áreas de importancia para aves acuáticas.
Anexo 3.7 Distribución de lagunas costeras en el litoral Pacífico de Guatemala.
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración ro ia.
Fuente: Elaboración propia.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 124/156
104 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 3.9 Principales playas de forrajeo para tortuga prieta ( C. mydas ) en las lagunas costeras del Pacífico de Guatemala.
Anexo 3.8 Principales playas de anidación para parlamas ( L. olivacea ) y Baule ( D. coriacea ).
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración propia.Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración propia.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 125/156
105Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 3.10 Principales zonas de humedales con herbáceas en la zona litoral del Pacífico de Guatemala.
Anexo 3.11 Distribución de arrecifes artificiales en la plataforma continental del Pacífico de Guatemala.
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración ro ia.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 126/156
106 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 3.12 Formaciones coralinas identificadas en la plataforma continental del Pacífico de Guatemala.
Fuente: Elaboración propia.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 127/156
107Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 4. Detalle de las presiones utilizadas para la elaboración dela capa de costos.
Anexo 4.1 Modelo de contaminación por áreas urbanas en la zona marina.
Anexo 4.2 Modelo de contaminación por poblados en la zona marina.
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración ro ia.
Fuente: Elaboración prop a.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 128/156
108 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 4.3 Modelo de contaminación por erosión en la zona marina.
Anexo 4.4 Modelo de contaminación por ganadería en la zona marina.
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración propia.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 129/156
109Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 4.5 Modelo de contaminación por caminos en la zona marina.
Anexo 4.6 Modelo de contaminación por infraestructura portuaria en la zona marina.
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración propia.
Nota: para tener una visión adecuada sobre los efectos de la cuenca en las capas empleadas para la modelación de lacontaminación marina, puede verse el Anexo 7.
Fuente: Elaboración propia.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 130/156
110 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 4.7 Modelo de contaminación por tránsito marítimo en la zona marina.
Fuente: Elaboración propia.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 131/156
111Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 4.8 Modelo de presión por pesca artesanal de trasmallo de fondo.
Fuente: Elaboración propia.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 132/156
112 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 4.9 Modelo de presión por pesca artesanal de trasmallo de superficie.
Fuente: Elaboración propia.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 133/156
113Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 4.10 Modelo de presión por pesca artesanal de palangre de fondo.
Fuente: Elaboración propia.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 134/156
114 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 4.11 Modelo de presión por pesca artesanal de palangre de superficie.
Fuente: Elaboración propia.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 135/156
115Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 4.12 Modelo de presión por pesca industrial de palangre de superficie.
Fuente: Elaboración propia.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 136/156
116 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 4.13 Modelo de presión por pesca industrial de arrastre de fondo.
Fuente: Elaboración propia.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 137/156
117Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 4.14 Modelo de presión por pesca industrial de arrastre de camarón.
Fuente: Elaboración propia.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 138/156
118 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 4.15 Modelo de presión por pesca de atún.
Fuente: Elaboración propia.Fuente: Elaboración ro ia.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 139/156
119Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 4.16 Modelo de presión terrestre costera por infraestructura y poblados.
Fuente: Elaboración propia.
Anexo 4.17 Modelo de presión terrestre costera por camaroneras y salinas.
Fuente: Elaboración propia.Fuente: Elaboración ro ia.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 140/156
120 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 4.18 Modelo de presión terrestre costera por caminos y vías de acceso.
Fuente: Elaboración propia.
Anexo 4.19 Modelo de presión terrestre costera por densidad de población.
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración ro ia.
Fuente: Elaboración ro ia.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 141/156
121Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 4.20 Modelo de presión terrestre costera por pérdida de cobertura de mangle.
Fuente: Elaboración propia.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 142/156
122 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 5. Detalle de las áreas del portafolio y los OdC que contienen
No. Objeto deconservación
Unida-des
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Total
L a s
L i s a s m a r
a d e n
t r o
O c
ó s -
M a n c
h ó n
G u a m u c
h a
l
L a
C a n
d e
l a r
i a m a r
a d e n
t r o
E l C a r r
i z a
l m a r
a d e n
t r o
I z t a p a -
M o n
t e r r
i c o
B a r r a
M a
d r e
V i e j a
- T e c o
j a t e
S i p a c a
t e -
E l N a n c e -
E l P a r e
d ó n
B u e n a
V i s t a
S a n
J o s
é m a r
a d e n
t r o
E l M a g u e y -
B a r r a
d e
l J i o t e
E s
t e r o
C u c
h u a p
á n -
E l T u
l a t e
1 SN Planicie in-fralitoral pocoprofunda defondo blando
km2 0.0 30.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.4 52.0
2 SN Planicieinfralitoralprofunda defondo blando
km2 0.0 270.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 245.7 516.4
3 SN Planicieinfralitoralprofunda defondo duro
km2 0.0 37.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 230.0 267.7
4 SN Planiciecircalitoral defondo blando
km2 0.0 112.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 237.7 350.5
5 SN Planiciecircalitoral defondo duro
km2 0.0 17.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.5 35.8
6 NS Planicie in-fralitoral pocoprofunda defondo blando
km2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 17.4 22.2 0.0 0.0 0.0 40.8
7 NS Planicie
infralitoralprofunda defondo blando
km2 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6 240.7 197.3 0.0 0.0 0.0 443.6
8 NS Planiciecircalitoral defondo blando
km2 0.0 0.0 0.0 126.6 0.1 265.9 0.0 5.3 0.0 0.0 397.9
9 SP Planicie in-fralitoral pocoprofunda defondo blando
km2 0.0 0.0 0.0 0.0 23.3 0.0 0.0 0.0 14.3 0.0 37.6
10 SP Planicieinfralitoralprofunda defondo blando
km2 0.0 0.0 0.0 0.0 60.3 0.0 0.0 0.0 42.5 0.0 102.8
11 SP Planicie
circalitoral defondo blando km2
92.3 0.0 57.3 0.0 33.0 0.0 0.0 0.0 17.7 0.0 200.2
12 SN Esteros km2 0.0 2.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 4.1
13 SN Humedalescon herbáceas km2 0.0 16.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 16.9
14 SN Lagunascosteras km2 0.0 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 5.0
15 SN Manglares km2 0.0 59.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.6 67.1
16 NS Esteros km2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.7 2.0 0.0 0.0 0.0 3.5
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 143/156
123Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
No. Objeto deconservación
Unida-des
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Total
L a s
L i s a s m
a r
a d e n
t r o
O c
ó s -
M a n c
h ó n
G u a m u c
h a
l
L a
C a n
d e l a
r i a m a r
a d e n
t r o
E l C a r r
i z a l
m a r
a d e n
t r o
I z t a p a -
M o n
t e r r
i c o
B a r r a
M a
d r e
V i e j a
- T e c o
j a t e
S i p a c a
t e -
E l N a n c e -
E l P a r e
d ó n
B u e n a
V i s t a
S a n
J o s
é m
a r
a d e n
t r o
E l M a g u e y
- B a r r a
d e
l J i o t e
E s
t e r o
C u c
h u a p
á n
-
E l T u
l a t e
17 NS Humedalescon herbáceas km2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.3 0.0 0.0 0.0 1.1
18 NS Lagunascosteras km2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1
19 NS Manglares km2 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 6.9 12.1 0.0 0.0 0.0 22.6
20 SP Esteros km2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 2.1
21 SP Humedalescon herbáceas km2 0.0 0.0 0.0 0.0 27.8 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 28.0
22 SP Lagunascosteras km2 0.0 0.0 0.0 0.0 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.5
23 SP Manglares km2 0.0 0.0 0.0 0.0 22.8 0.0 0.0 0.0 10.9 0.0 33.7
24 SN Playasarenosas yrocosas
km 0.0 21.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 32.9
25 SN Playasfangosas ysedimentos
km 0.0 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.5 11.9
26 NS Playasarenosas yrocosas
km 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7 13.3 22.8 0.0 0.0 0.0 38.8
27 NS Playasfangosas ysedimentos
km 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 2.8 0.0 0.0 0.0 5.8
28 SP Playas
arenosas yrocosas km 0.0 0.0 0.0 0.0 28.3 0.0 0.0 0.0 12.8 0.0 41.1
29 SP Playasfangosas ysedimentos
km 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 2.1 0.0 3.1
30 Arrecifesartificiales
unida-des 0 0 0 0 3 0 0 2 2 2 9.0
31 Áreas de coral km2 0.0 55.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 264.3 319.6
32 Áreas de im-portancia parala anidaciónde tortugasmarinas
km2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
33 Áreas deimportancia
como zonasde forrajeo/apareamiento
km2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.5
34 Áreas de im-portancia paraaves acuáticas
km2 0.0 94.7 0.0 0.0 71.3 0.0 20.2 0.0 19.3 0.0 205.5
Total 92.3 731.7 57.3 126.6 289.7 548.7 279.6 7.3 123.8 1045.3 3302.2
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 144/156
124 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 6. Corte de los principales mapas generados en laplanificación ecorregional del Arrecife Mesoamericano,mostrando principalmente la costa caribeña de Guatemala.
Fuente: Modificado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.
Fuente: Modificado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.
Fuente: Modificado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 145/156
125Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Fuente: Modificado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.
Fuente: Modificado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.Fuente: Modificado de Arrivilla a Windevoxhel 2008.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 146/156
126 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Fuente: Modificado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.
Fuente: Modificado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.Fuente: Modificado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 147/156
127Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Fuente: Modificado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.
Fuente: Modificado de Arrivillaga y Windevoxhel, 2008.
Fuente: Modificado de Arrivilla a Windevoxhel 2008.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 148/156
128 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 7. Mapa de las cuencas hidrográficas de la República deGuatemala.
Fuente: tomado de Duro et al., 2002.
Mapa de Cuencas HidrográficasRepública de GuatemalaNo. 3
BELICE L í m i t e d e F a c t o
MÉXICO
M A R
C A R I B E
HONDURAS
EL SALVADOROCÉANO PACÍFICO
N
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA).Unidad de Políticas e Información Estratégica (UPIE).Laboratorio de Sistemas de Información Geográfica.
Guatemala, Agosto del 2001.Proyección de mapa digital: UTM, zona 15 DATUMNAD 27Proyección de mapa impreso: Coordenadas Geográficas, Esferóide de Clarke 1866
Fuente: Proyecto de Asistencia Técnica y Generación de Información
CATIE con base en el mapa de cuencas de la República de Guatemala,
IGN a escala 1:600 000.
Este mapa ha sido elaborado sobre la base ortográfica = escala 1:250 000, propiedad del Instituto Geográfico Nacional
Cuenca
1.1 Río Coatán
1.2 Río Suchiate
1.3 Río Naranjo
1.4 Río Ocosito
1.5 Río Samalá
1.6 Río Sis-Icán
1.7 Río Nahualate
1.8 Lago Atitlán
1.9 Río Madre Vieja
1.10 Río Coyolate
Vertiente Mar de las Antillas
Cuenca
2.1 Río Grande de Zacapa
2.2 Río Motagua
2.3 Lago de Izabal-Río Dulce
2.4 Río Polochic
2.5 Río Cahabón
2.6 Río Surstún
2.7 Río Mopán Belice
2.8 Río Hondo
2.18 Río Moho
2.19 Río Temash
Vertiente Golfo de México
Cuenca
3.1 Río Cuilco
3.2 Río Selegua
3.3 Río Nentón
3.4 Río Pajóm
3.5 Río Ixcán
3.6 Xacbal
3.7 Río Salinas
3.8 Río La Pasión
3.9 Río Usumacinta
3.10 Río San Pedro
Cuenca
1.11 Río Acome
1.12 Río Achiguate
1.13 Río María Linda
1.14 Río Paso Hondo
1.15 Río Los Esclavos
1.16 Río Paz
1.17 Río Ostima Güija
1.18 Río Olopa
Principales Ríos
Vertiente Pacífico
50 50 100 km0
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 149/156
129Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
Anexo 8. Listado de participantes en talleres y reuniones técnicasde trabajo para la elaboración del análisis de vacíos del Pacífico deGuatemala.
No. Nombre Institución Total
1 Adrián Herrera Reyes Comando Naval 1
2 Belmin Eduardo Muñoz Álvarez Comando Naval 1
3 Byron M. Rojas Comando Naval 1
4 Carlos José Chinchilla Reyes Comando Naval 1
5 Deivys Antonio García Albizures Comando Naval 1
6 Edwin Loarca Cifuentes Comando Naval 1
7 Betzy Hernández CONAP 1
8 Brenda Lizbeth García CONAP 1
9 Carlos Fernández CONAP 110 Carlos Martínez CONAP 1
11 Carlos Vélez CONAP 1
12 Claudia Molina CONAP 1
13 Claudia Múnera CONAP 1
14 Claudia Santizo CONAP 1
15 Conrado Valdez CONAP 1
16 Fernando Castro CONAP 1
17 Franklin Herrera CONAP 1
18 Gerardo Paiz CONAP 1
19 Igor de la Roca CONAP 1
20 Jorge Ruiz CONAP 1
21 José Martínez Mencos CONAP 1
22 Julio Tzirín CONAP 1
23 Kurt Duchez CONAP 1
24 Lourdes Escobedo CONAP 1
25 Lourdes G. Ramirez Ocheita CONAP 1
26 Luis Armando Ruiz Morales CONAP 1
27 Mercedes Barrios CONAP 1
28 Raquel Sigüenza CONAP 129 Rodrigo Morales CONAP 1
30 Carlos Alberto Velásquez CONAP-Costa Sur 1
31 Leonel Rodríguez CONAP-Costa Sur 1
32 Luis Enrique Martínez Vásquez CONAP-Costa Sur 1
33 Sergio González CONAP-Costa Sur 1
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 150/156
130 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
34 Manuel Henry CONAP-Río Dulce 1
35 Mauricio Aguirre CONAP-Río Dulce 1
36 Bernardo Chilín CONAP-Sur Oriente 1
37 Carlos Armando Way CONAP-Sur Oriente 138 Julio César Castro CONAP-Sur Oriente 1
39 Elsa Alejandra Escobar Mancio Departamento Marítimo, MDN 1
40 Luis Morales Departamento Marítimo, MDN 1
41 Justa de Monroy DIGEFOPAS 1
42 Boris de León INAB 1
43 Nury Rojas INAB 1
44 Jorge Samayoa INGUAT 1
45 Byron Asteguieta MARN 1
46 Carlos Moino MARN 1
47 Carlos Noriega MARN 148 Claudia Benavente MARN 1
49 Claudia Pallán MARN 1
50 Dorban Minerva Castro MARN 1
51 Enma Díaz MARN 1
52 Fernando Coronado Castillo MARN 1
53 José Cámbara Godoy MARN 1
54 Lucrecia Contreras MARN 1
55 Luis Ferraté MARN 1
56 Luis Ríos MARN 1
57 Marielos Herrera MARN 1
58 Melgin Godoy MARN 1
59 Olga Centeno MARN 1
60 Pablo Méndez MARN 1
61 Sharon Torres MARN 1
62 Mario Díaz MARN-CBM 1
63 Aníbal de La Rosa MARN-Escuintla 1
64 Edwin Rodríguez MARN-Escuintla 1
65 Karina Orellana MARN-Escuintla 1
66 Mayra Aguilar Valencia MARN-Escuintla 167 Julio Virula MARN-Jutiapa 1
68 Salvador Fernández MARN-Jutiapa 1
69 José de la Rosa Lemus MARN-Santa Rosa 1
70 Telma de Murcia OCRET 1
71 Blanca Aragón Reverdecer Guatemala 1
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 151/156
131Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
72 Carlos Fuentes Secretaría de Comunicación Social dela Presidencia
1
73 Betzaida Revolorio SEGEPLAN 1
74 Delia Núñez SEGEPLAN 1
75 Antonio Salaverría UNIPESCA-MAGA 1
76 Fraterno Díaz UNIPESCA-MAGA 1
77 Luis López UNIPESCA-MAGA 1
78 Manuel Ixquiac UNIPESCA-MAGA 1
79 Roberto Gutiérrez UNIPESCA-MAGA 1
Total de participantes de organizaciones gubernamentales 79
80 Lucía Gutiérrez ABIMA 1
81 David Orlando Calderón Amigos del Bosque 1
82 Elena Arreaga Amigos del Bosque 1
83 Ligia de León Amigos del Bosque 184 Patricia Martínez Amigos del Bosque 1
85 Rosa Donis Amigos del Bosque 1
86 Siriam Gil Amigos del Bosque 1
87 Colum Muccio ARCAS 1
88 Eduardo Mérida ARCAS 1
89 Fernando Aldana ARCAS 1
90 Esteban Duden Asociación Aktenamit 1
91 Paola Díaz Asociación Nacional de Pesca Deportiva 1
92 Ingrid Arias CI 1
93 Claudia Donis FLACSO 194 Cleopatra Méndez FUNDAECO 1
95 Silja Ramírez Vela FUNDAECO 1
96 Vivian Lanuza IIA 1
97 Michael Dix Mesa de Coadministradores 1
98 Anabella Barrios MILENYA 1
99 Mario Roberto Jolon Morales PROBIOMA 1
100 Regina Sánchez Castañeda PROBIOMA 1
101 Hilda Rivera Rainforest Alliance 1
102 Carlos Salvatierra SAVIA 1
103 Estuardo Secaira TNC 1
104 Jorge Cardona TNC 1
105 Juan C. Godoy TNC 1
106 Lenin Corrales TNC 1
107 Alejandro Arrivillaga TNC-MAR 1
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 152/156
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 153/156
133Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
140 Félix Acajabón Prensa Libre 1
141 Fredy Morales Radio Sonora 1
142 Miguel Sánchez Radio TEW 1
143 Jorge Celis Revista en Portada 1144 Ricardo Valladares Revista Visión 1
Total de participantes medios de comunicación 9
145 Jorge García Cámara de Turismo 1
146 Carlos Samayoa Empresa Portuaria Quetzal 1
147 Francisco Lima Empresa Portuaria Quetzal 1
148 Jorge Rossaty Empresa Portuaria Quetzal 1
149 Nicolás Solares Cortez Empresa Portuaria Quetzal 1
150 Julio César Lemus Empresa Portuaria Quetzal 1
151 Anna Seizzig Geotecnológica 1
Total de participantes de iniciativa privada 7152 Amílcar Barrios Municipalidad de San Marcos 1
153 Carlos Telón Castillo Municipalidad de Iztapa 1
154 Emilio Posadas Alcaldía Escuintla 1
155 Flor de María Mejía Rodas Municipalidad de Escuintla 1
156 Jimmy Alexander Munguía Municipalidad de Escuintla 1
Total de participantes de gobiernos locales 5
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 154/156
Esta publicación fue impresa en los talleresgráficos de Serviprensa, S. A. en el mes dediciembre de 2009. La edición consta de 500ejemplares en papel bond blanco 80 gramos.
S.A.SERVIPRENSA
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 155/156
MisiónMisión
Formular y ejecutar políticas públicas orientadas a gestar un desarrollo intergeneracional que tenga comofin esencial protegerFormular y ejecutar políticas públicas orientadas a gestar un desarrollo intergeneracional que tenga comofi
n esencial protegery mantener saludable al ser humano, permitiendo mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos guatemaltecos a través dey mantener saludable al ser humano, permitiendo mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos guatemaltecos a través de
la conservación, protección y mejoramiento creciente del ambiente y de los recursos naturales, procurando que también seala conservación, protección y mejoramiento creciente del ambiente y de los recursos naturales, procurando que también seasaludable y disminuya el deterioro y la pérdida del patrimonio natural y promueva la disminución de riesgos y vulnerabilidadsaludable y disminuya el deterioro y la pérdida del patrimonio natural y promueva la disminución de riesgos y vulnerabilidadambientales, en un clima de justicia ambiental.ambientales, en un clima de justicia ambiental.
VisiónVisión
La visión se plantea tanto en el plano de la nación que se pretende a futuro como en el de la situación o posicionamientoLa visión se plantea tanto en el plano de la nación que se pretende a futuro como en el de la situación o posicionamientoinstitucional que se persigue.institucional que se persigue.
Para un futuro, el MARN visualiza haber contribuido de manera significativa en el logro de una situación nacional en la cual lasPara un futuro, el MARN visualiza haber contribuido de manera significativa en el logro de una situación nacional en la cual laspersonas disfrutan de los bienes y servicios naturales de la mejor calidad y estos son abundantes; se dispone de energía limpia ypersonas disfrutan de los bienes y servicios naturales de la mejor calidad y estos son abundantes; se dispone de energía limpia ysuficiente para asegurar la satisfacción de sus derechos naturales vitales, esenciales e intergeneracionales, dentro de un marco desuficiente para asegurar la satisfacción de sus derechos naturales vitales, esenciales e intergeneracionales, dentro de un marco deecoeficiencia e independencia energética, y se vive en un clima de auténtica justicia ambiental.ecoeficiencia e independencia energética, y se vive en un clima de auténtica justicia ambiental.
Así mismo, el MARN se visualiza a futuro como la entidad que, en el marco del aparato gubernamental, es reconocida porque sabeAsí mismo, el MARN se visualiza a futuro como la entidad que, en el marco del aparato gubernamental, es reconocida porque sabebrindar el apoyo necesario para que todas sus entidades sepan orientar sus políticas y sus acciones hacia el establecimiento debrindar el apoyo necesario para que todas sus entidades sepan orientar sus políticas y sus acciones hacia el establecimiento deun modelo de desarrollo a la adopción de prácticas ambientalmente compatibles que lo hacen más competitivo en los mercados;un modelo de desarrollo a la adopción de prácticas ambientalmente compatibles que lo hacen más competitivo en los mercados;ante la población en general, es reconocida como una institución confiable que vela de manera eficaz protegiendo su derechoante la población en general, es reconocida como una institución confiable que vela de manera eficaz protegiendo su derechoa un ambiente sano y ecológicamente equilibrado; y ante los gobiernos locales, es reconocida porque sabe brindar el apoyoa un ambiente sano y ecológicamente equilibrado; y ante los gobiernos locales, es reconocida porque sabe brindar el apoyonecesario para que cumplan de la mejor manera con sus propias funciones y obligaciones en materia ambiental y se fortalezcannecesario para que cumplan de la mejor manera con sus propias funciones y obligaciones en materia ambiental y se fortalezcancomo autoridades eficientes y preocupadas por el efectivo bienestar de sus habitantes, por el desarrollo ordenado y seguro de suscomo autoridades eficientes y preocupadas por el efectivo bienestar de sus habitantes, por el desarrollo ordenado y seguro de suspoblados y zonas de producción y por la salubridad de sus municipios.poblados y zonas de producción y por la salubridad de sus municipios.
The Nature Conservancy (TNC) es una organización no gubernamental mundial que tiene como misión conservarlas plantas, animales y comunidades naturales que representan la diversidad de vida en la Tierra mediante laprotección de la tierra y el agua que necesitan para sobrevivir.
TNC fue fundada en 1951 y tiene presencia en más de 30 países con más de 400 o ficinas alrededor del mundo.Desde 1951, TNC ha:
• Contribuido a la protección de más de 48 millones de hectáreas de tierras alrededor del mundo a través deestrategias innovadoras.
• Protegido sólo en Latinoamérica y el Caribe, más de 33 millones de hectáreas.• Movilizado cientos de millones de dólares en fondos federales para adquirir y proteger áreas naturales
importantes.
• Ayudado a desarrollar un inventario biológico de más de 50,000 especies y comunidades ecológicas.
TNC protege lugares especí ficos donde especies de plantas y animales puedan sobrevivir por muchas generaciones.Empleamos un análisis cientí fico y sistemático para identificar lugares adecuados en escala y ricos en especies deflora y fauna para asegurar resultados significativos de conservación.
En cada lugar, disponemos de un rango de estrategias diseñadas bajo circunstancias locales. El resultado es una red deéxitos tangibles, lugares protegidos a una escala apropiada con la cooperación de socios locales. Lugares que in fluyenpositivamente en otros que persiguen la conservación en sus propias comunidades.
8/7/2019 Biodiversidad Marina de Guatemala: Análisis de Vacíos y Estrategias para su Conservación
http://slidepdf.com/reader/full/biodiversidad-marina-de-guatemala-analisis-de-vacios-y-estrategias-para 156/156
Misión:
Asegurar la conservación de niveles socialmente deseables de diversidad biológica a través de áreas protegidas y otrosmecanismos de conservación in situ y ex situ y mantener la generación de servicios ambientales, para el desarrollo social y
económico de Guatemala en beneficio de las presentes y futuras generaciones, a través de diseñar y ejecutar las políticas,estrategias, normas e incentivos necesarios, y de promover la coordinación y cooperación de los actores relacionados con lagestión de la biodiversidad de Guatemala.
Visión:
El CONAP debe ser una entidad pública moderna, descentralizada, autónoma y desconcentrada, sostenible técnicay financieramente, con reconocimiento a nivel nacional e internacional por su efectividad y creatividad para conservar elSistema Guatemalteco de Áreas Protegidas y promover la conservación de la biodiversidad de Guatemala.
Los fines principales del CONAP son:
a. Proporcionar y fomentar la conservación y el mejoramiento del patrimonio natural de Guatemala.
b. Organizar, dirigir y desarrollar el Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas, SIGAP.
c. Planificar, conducir y difundir la Estrategia Nacional de Conservación de la Diversidad Biológica y los Recursos NaturalesRenovables de Guatemala.
d. Coordinar la administración de los recursos de flora y fauna silvestre y de la diversidad biológica de la Nación, por mediode sus respectivos órganos ejecutores.
e. Planificar y coordinar la aplicación de las disposiciones en materia de conservación de la diversidad biológica; contenidosde los instrumentos internacionales ratificados por Guatemala.
f. Construir un fondo nacional para la conservación de la naturaleza, nutrido con recursos financieros provenientes deió i t t
top related