brukermøte 2007 stavanger forum

Brukermøte 2007Stavanger Forum

Risikovurdering ved bruk av CHESS

Brukermøte Chemtox Norge ASStavanger, 22. mai 2007

www.mdec.no

Risikovurdering

• Fokus på aktiviteter og prosesser•Hva kan gå galt?

– ”worst case”– uønskede hendelser

• ulykker • kjemikalieeksponeringer• utslipp til miljøet

•Hvordan kan vi hindre at noe går galt?•Hvordan kan vi redusere konsekvensene

dersom noe går galt?

Risiko

• Sikkerhet generelt:•Skade forårsaket av uønsket hendelse • ”Risiko” = ”Frekvens” x ”Konsekvens”

• Helsefarlige kjemikalier•Skade forårsaket av kjemikalieeksponering• ”Risiko” = ”Eksponering” x ”Farekategori”

= ”Sannsynlighet for skade” x ”Alvorlighet av skade”

Risikovurdering (Grovanalyse)

1. Kartlegge bruken av kjemikalier

2. Vurdere risikoen ved bruken av kjemikaliene på de enkelte lokasjonene

3. Evaluere risikoen i forhold til akseptkriterier

4. Handlingsplan med risikoreduserende tiltak

Risikovurdere bruken av helsefarlige kjemikalier ved bruk av CHESS

www.mdec.no

1. Kartlegge bruken av kjemikalier

• Oppdater alle lokasjonene i administrasjonsmodulen

2. Vurdere risikoen ved bruken av kjemikaliene på de enkelte lokasjonene

• Farekategori• kjemikaliets iboende egenskaper

• risikosetninger

• CHESS innhenter R-setningene fra HMS-databladet• gir verdi fra 1 til 5

• Eksponeringskategori• verdi fra 1 til 5 avh. av

• mengde og fase (gass, væske, aerosol, pulver, fast) for kjemikaliet

• hyppighet og total tid for eksponering• ventilasjon og verneutstyr

• ”Worst case”– velg den aktivitet/prosess som kan gi høyest eksponering

Eksempel på beregning av eksponeringskategori

E = E(fase/mengde) x 0,5(E(hyppighet) + E(tid)) x E(ventilasjon/VU)

• Eksponeringskategorien kan være avhengig av type skadeeffekt• akutte effekter

– mengde pr. eksponering viktigst • ofte terskelverdier

• langtidseffekter– ofte totale mengder viktigst

• Vurder alle beregningene og bruk også sunn fornuft• endringer i eksponeringsklasse skal begrunnes

Eksponeringsfaktor for fase og mengde

Produktets fase og mengde E( fase/mengde )

Gass/aerosol/spray/pulvertåke

konsentrert eller tett tåke

forekommer i mindre grad63

Væske/ fint pulver

kg eller fare for hudkontakt

g

mg

4

2 1

Fast stoff/pellets/grease

kg eller fare for hudkontakt

g

mg

2

1

0,5

Eksempel: Vasking av utstyr i organisk løsemiddel gir faktor 4

Eksponeringsfaktor for hyppighet

Eksponeringsfrekvens E(hyppighet)

>3 ganger per dag 10

1 – 3 ganger per dag 6

~1 gang per uke 3

~1 gang per måned 1

Eksempel: Utstyr vaskes 2 ganger pr. dag gir faktor 6

Eksponeringsfaktor for tid

Eksponeringsvarighet E(tid)

3 – 12 timer 6

0,5 – 3 timer 3

< 0,5 timer 1

Eksempel: Utstyr vaskes 1 time hver gang gir faktor 3

Eksponeringsfaktor for ventilasjon og verneutstyrSystem

Ventilasjon: A = 0,1 eller 2

Verneutstyr: B = 0 – 0,5 eller 1E(vent./VU)

A = 0,1 10

Helt åpent system A + B = 2,0-2,5 4

A + B = 3 1

A + B < 1 4Halvåpent system A + B = 1,1-1,5 1

A + B =3 0,1

Lukket system medA + B ≤ 2,5 1

mindre lekkasjer A + B = 3 0,1

Helt lukket system 0,1

Eksempel: Utstyr vaskes i åpent kar i rom med mekanisk ventilasjon (A = 2). Det brukes punktavsug, men ikke åndedrettsvern (B = 0,5). Gir faktor 4.

Eksponeringskategori

Eksponeringskategori E

5 > 120

4 60 – 120

3 30 – 60

2 5 – 30

1 0 – 5

E = E(fase/mende) x 0,5(E(hyppighet) + E(tid)) x E(vent/VU)

Eksempel: Vasking av utstyr i organisk løsemiddel (E(fase/mende) = 4) 2 ganger pr.

dag (E(hyppighet)= 6),

1 time hver gang (E(tid) = 3) med god ventilasjon (punktavsug)(E(vent/VU) = 4):

E = 4 x 0,5(3 + 6) x 4 = 72 gir eksponeringskategori 4

14

3. Evaluere risikoen i forhold til akseptkriterier

Eksponering

1 2 3 4 5

Fare

5

4

3

2

1 1 2

2

3

3

4

4

4

6

6

5

5

8

8

9

10

10

12

12 15

15

16 20

20 25

4. Handlingsplan med risikoreduserende tiltak

• Tiltak mot bruk av kjemikalier med størst risiko prioriteres først• rød sone har ikke akseptabel risiko

• tiltak skal gjennomføres

• i gul sone vurderes resursbruken for gjennomføring av tiltak mot nytteverdien

• grønn sone har akseptabel risiko

• Redusere eksponering• mengde

• tid / frekvens

• ventilasjon / verneutstyr• buk av åndedrettsvern vil redusere eksponeringskategori fra 4 til 2• + halvåpent system vil redusere eksponeringskategori til 1

• Redusere farekategori• substitusjon

Eksponering

1 2 3 4 5

Fare

5

4

3

2

1