”bugetul mdrap, între minciună şi realitate”: cum au fost alocate sumele disponibile prin...
Post on 24-May-2015
640 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Bugetul MDRAP între minciună și realitate
Propaganda alocării electorale a fondurilor
Minciuna 1: Bugetul MDRAP în 2014 e mai mare decât bugetele din anii neelectorali Minciuna 2: Banii sunt alocați pe criterii politice Minciuna 3: Fondurile europene puteau fi folosite pentru proiectele finanțate cu bani de la bugetul de stat prin Ministerul Dezvoltării
MINCIUNA 1 Bugetul alocat autorităților locale este mult mai mare în anul electoral 2014, față de anii neelectorali
PNDL
H.G. 577/1997
O.G. 7/2006
O.G. 40/2006
O.U.G. 28/2013
= 3
= 1
Structura bugetului PNDL în 2014
• Credite bugetare care nu pot fi utilizate (acoperă rectificarea negativă din 2013)
• Reținerea de către Min. de Finanțe a 10% din creditele de angajare (1,2 mld.)
• Credite de angajament (fonduri care pot fi repartizate în 2014)
• Doar acești bani pot fi transferați către autoritățile locale prin PNDL
Miliarde lei
Miliarde lei
MINCIUNA 2 Banii Ministerului Dezvoltării sunt alocați către autoritățile locale pe criterii politice, în vederea organizării/desfășurării campaniei electorale
Proiecte începute în guvernarea anterioară
2.877 obiective
= 5,7 miliarde lei
Fonduri necesare pentru finalizarea proiectelor
Dâmbovița
Giurgiu
Prahova
Argeș
Ialomița
Călărași
Teleorman
2013 2014
28,24%
Alocări în perioada 2010 – 2011 Ministru: Elena UDREA
Florin Popesc - PDL
Marin Anton - PDL
Exemplu: Regiunea Sud Muntenia
31,93%
18,35% 29,99%
28,07% 17,62%
11,74% 11,92%
8,02% 5,65%
4,36% 2,51%
1,22% 0,38% 2010 2011
Roberta Anastase - PDL
Criterii de alocare a sumelor pe JUDEȚE Numărul de obiective aflate în derulare: - Numărul de obiective în derulare pe județ raportat la numărul de obiective
în derulare la nivel național - Necesarul de fonduri pentru finalizarea obiectivelor începute și nefinalizate
pe județ raportat la necesarul național
Date demografice - Numărul de localități din județ raportat la numărul total de localități din
România - Ponderea populației județului raportată la populația României - Ponderea suprafeței județului raportată la suprafața României
Capacitatea de cofinanțare - Capacitatea localităților de a participa cu fonduri proprii pentru realizarea
investițiilor
Criterii de alocare a sumelor în interiorul județelor, pe obiective
1. Data semnării contractului 2. Stadiul fizic al lucrărilor
Criterii de prioritizare: 3. Populația deservită 4. Procentul de cofinanțare din bugetul local
Dâmbovița
Giurgiu
Prahova
Argeș
Ialomița
Călărași
Teleorman
2013 2014
Alocările fondurilor pentru Regiunea Sud Muntenia în mandatul actualului guvern (OG 28/2013)
14,97% 15,28%
13,77% 15,51%
14,97% 14,34%
14,97% 14,43%
13,17% 14,31%
13,97% 14,65%
14,17% 12,48%
Dâmbovița
Giurgiu
Prahova
Argeș
Ialomița
Călărași
Teleorman
2013 2014
Dâmbovița
Giurgiu
Prahova
Argeș
Ialomița
Călărași
Teleorman
2013 2014
Comparație alocări
Ministrul Liviu Dragnea
2013 2014
Ministrul Elena Udrea
28,24% 31,93%
18,35% 29,99%
28,07% 17,62%
11,74% 11,92%
8,02% 5,65%
4,36% 2,51%
1,22% 0,38%
14,97% 15,28%
13,77% 15,51%
14,97% 14,34%
14,97% 14,43%
13,17% 14,31%
13,97% 14,65%
14,17% 12,48%
2010 2011
MINCIUNA 3 Fondurile europene puteau fi folosite pentru proiectele finanțate cu bani de la bugetul de stat prin Ministerul Dezvoltării
APĂ CANAL
Situația alimentărilor cu apă și a canalizării în MEDIUL RURAL SURSA: INS, 2011
Din fondurile Programului Operațional Regional NU se pot finanța alimentările cu apă și canalizare. Surse de finanțare din fonduri europene în exercițiul financiar 2014-2020 pentru obiective de alimentare cu apă și canalizare în mediul rural: • PNDR = 0,4 miliarde Euro • POS Mediu = 1,3 miliarde Euro
Miliarde euro
16%
84%
Ponderea populației conectate la sistemul public de alimentare cu apă
Sursa: Eurostat, 2011
Bugetul MDRAP între minciună și realitate
top related