bykowski vilnius20101116

Выклікі і магчымасці беларускіх СМІ, звязаныя з прэзідэнцкімі выбарамі

Вызовы и возможности белорусских СМИ, связанные с президентскими выборами

Ограничения традиционные

Претенденты на пост президента не были известны

● http://nn.by/?c=ar&i=43488

http://nn.by/?c=ar&i=43488

Локальный поиск Google по сайтам основных производителей контента и некоторых агрегаторов новостей за месяц

БелаПАН БЕЛТА Свабода TUT.BY charter97.org4 212 7 14 12300 33 177

Лукашенко 9 11400 15500 147 116000 16738 1025005 206 8 18 12500 168 79

Некляев 5 541 9 102 37400 144 407005 422 15 16 489 49 862 141 1 10 777 24 114 263 15 33 16 68 666005 124 7 8 637 71 2833 109 10 72 395 22 191 93 6 7 5 51 6

Кандидаты Naviny.by ИнтерфаксКостусев

Михалевич

РоманчукРымашевскийСанниковСтаткевичТерещенкоУсс

● Использована функция локальный поиск по сайту за определенный период (месяц) http://www.google.com/advanced_search?hl=ru 

● Фамилии кандидатов  для поиска вводились на белорусском и русском языкам и в различных словоформах.

● Частотность наличия фамилий кандидатов на сайтах не связана с размером и количеством текстов, им посвященных. Позитивный и негативный контекст не исследовался.

СМИ выступают дозаторами и интерпретаторами

БелаПАН и Naviny.by

БЕЛТА

Интерфакс-Запад

Радыё Свабода

News.TUT.BY

charter97.org

У негосударственных СМИ мало шансов быть альтернативой госпропаганде

● Информационные поводы создает преимущественно действующий президент

● Оппозиционные политики не договорились между собой, нет единого кандидата

● У них несопоставим доступ к аудитории

Блогер о СМИ: Нечего читать

СМИ предпочитают не активное, а реактивное освещение выборов

● Повестку дня выборов формируют политики, а не СМИ, которые могли бы опираться на свою аудиторию и артикулировать перед политиками те проблемы, которые действительно беспокоят население.

● Населению не интересны абстрактные политические игры, а цена вопроса в виде борьбы за процент, а не за власть – не воспринимаются всерьез.

Нерыночная медиасреда и баррикадное мышление

● У негосударственных СМИ есть выбор освещать политику объективно или заинтересованно, сочувствуя оппонентам власти или становясь рупором оппозиции.

● В любом случае возникает искушение заняться контрпропагандой.

PR-услуги оппозиционерам...

Выпадение из медиабизнеса

● недостоверность публикуемой информации ● агрессивность● отсутствие инстинкта самосохранения

=> В 2001 г. многие негосударственные СМИ пострадали из­за поддержки оппозиционных проектов...

Все безнадежно? Нет!● Роль слуги общества вовсе не значит, что журналист 

должен выходить на баррикады и подменять политиков.

● Людям по­прежнему нужен доступ к альтернативной информации => СМИ нужно создавать собственный контент и вовлекать в его создание читателей.

● СМИ могли бы артикулировать те проблемы, которые беспокоят их аудиторию и заставлять политиков говорить именно об этом.

Координация?

● Свое Министерство правды независимым СМИ не нужно. 

● Не нужен некий центр контроля за созданием и распределением контента.

● Нужно сотрудничество, организация совместных двусторонних проектов – без искусственных посредников.

● Нужна площадка для диалога, роль которой мог выполнять объединения журналистов и издателей. 

Спасибо за внимание

Паўлюк Быкоўскі ● e­mail   bykowski@br.minsk.by● skype    p.bykowski