第一回 岐阜建築鉄骨技術交流会(中濃・東濃・各務...
Post on 31-Jan-2020
2 Views
Preview:
TRANSCRIPT
第一回 岐阜建築鉄骨技術交流会(中濃・東濃・各務原支部)
コラム柱で、勾配に合わせて加工する場合 ○部分で、開先加工が手作業のため困難で、溶接幅が大きくなり、品質の確保も
困難になります。
写真1 斜め部分は開先加工も大変
- 1 -
①H柱で柱貫通の場合 (ブラケットの柱取付き側をガス切断する場合) ブラケットの加工で追い込みがありますので大変であり、フランジとスチフナー
との溶接は横向きになる。また、ウェブは狭くて、溶接が困難である。
- 3 -
②H柱で柱貫通の場合 (ウェブ板を使用する場合) ブラケットの加工は容易に機械加工出来るが、フランジおよびウェブのすべてに
おいて、溶接が横向きになるので大変である。特に、ウェブ同士の溶接がたれこ
まない様に溶接をしなければならないため、加工が困難です。
③H柱で梁貫通の場合 コラム柱同様に外ダイヤフラムですので、溶接に関してはすべて下向きでする事
が出来る。 ウェブの溶接はH形鋼のサイズにもよりますが、狭いと溶接が困難です。 ※溶接の出来る間隔を確認
- 4 -
ダイヤフラムとブラケットのフランジを内面合せとすると、柱側の裏当て金の溶
接が困難である。 ダイヤの出の長さを長くすると、サイコロ(コア)を先に溶接しますので、ダイ
ヤフラムがかさ折れしてしまい、目違いの元になります。 目違いをなくすためには、全部組立溶接をしてからの本溶接になり、溶接が困難
な箇所が出てきます。したがって手間もかかります。
- 6 -
柱と柱の間が狭すぎてUT対象としての溶接は不可能に近いため、設計士にはそ
の旨を了解していただいて構造計算してもらうという例で、⑪は梁からキャンテ
梁または柱・梁継ぎの大梁の略図ですが、UT対象および計算通りの剛接合にす
るのであれば右図へ変更するという例です。
- 7 -
設計実例(1)
1箇所あたりのコスト比較の一例 鋼材増分:90kg*120=¥10800 < テーパーコア製作費(材工):¥27000/1個
2C1:ロ-200X200X9
BCR295
2G1:H-600X200X11X17
1C1:ロ-300X300X12
BCR295
DFPL-22
SN490C
DFPL-22
SN490C
テーパーコア:PL-16
SN490C
DFPL-16
SN490C
2G1:H-600X200X11X17
1C1:ロ-300X300X12
BCR295
DFPL-22
SN490C
DFPL-22
SN490C
DFPL-16
Sん490C
変更要望案 2C1:ロ-300X300X9
BCR295
ロ-300X300X16
BCR295
以上の理由にて、下図変更案を提示したところ、
意匠上は問題ないが、構造設計者からは「図面通り」との回答であった。
ちなみに、鋼材増分は2階柱で1本につき90kg程度で
工事全体でも900kg程度であり、コスト面ではコア製作工数をはるかに下回ります。
鋼板構成コア部の加工工数が多くかかる。
内ダイアフラムの溶接が困難である。
内ダイアに取合う桁行方向の梁が、コーナーRにかかってしまう。
(上階柱幅が200なので、これ以上寄せられない。)
実例(2)
設計
DFPL-16
SS400
DFPL-16
SS400
RG1:H-250X125X6X9
2C1:ロ-250X250X9
変更要望案
DFPL-16
SS400
DFPL-16
SS400
RG1:H-250X125X6X9
2C1:ロ-250X250X9
DFPL-16
SS400
DFPL-16
SS400
RG1:H-250X125X6X9
2C1:ロ-250X250X9
回答
ダイアフラムを合掌勾配と平行に配置しているため、桁行方向の梁がダイアフラムに取合わない。
変更案を提示したところ、ダイアフラムはそのままで、桁行方向の梁を勾配に合せて傾けるとの回答であった。
柱コアの斜め切断は極力避けたい。斜め部分の開先加工が手作業となり、開先角度も35度とならない。
また、コアのロボット溶接が適用できないため。
実例(3)
RG:H-600X200X11X17
C:H-600X200X11X17
DFPL-19
DFPL-19
設計
変更要望案(1)
RG:H-600X200X11X17
梁貫通方式
ダイアフラム貫通方式
変更要望案(2)
C:H-600X200X11X17
DFPL-22
DFPL-22
RG:H-600X200X11X17
C:H-600X200X11X17
DFPL-19
DFPL-19
H柱-H梁構造の場合で、柱と梁が同サイズの場合、
梁フランジの溶接を下向き姿勢で溶接したいため、
梁貫通方式か、ダイア貫通方式に変更を提案したところ、
「そのような変更は今までに経験がない」とのことで、
設計図通りとの回答であった。
実例(4)
設計
1C1:ロ-250X250X16
2C1:ロ-250X250X12
変更要望案
H-350X175X7X11
H-350X175X7X11
50
150
DFPL-19
DFPL-19
DFPL-19
内DFPL-16
PL-6PL-6
ハンチ加工
ハンチ加工
梁段差とサイズ違いにより、仕口が納まらない例
コア部分を4枚の通しダイアフラムで分断しているため、
コラムの開先機械加工が不可能であり。ロボット溶接が適用できない。
溶接集中により、精度確保が困難で、歪み、変形も心配である。
top related