centro de análisis político escuela de ciencias y humanidades universidad eafit
Post on 24-Feb-2016
43 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Centro de Análisis PolíticoEscuela de Ciencias y Humanidades
Universidad EAFIT
Foro Internacional “¿De qué vivirán los pobladores rurales?”13 y 14 de agosto de 2013
Contexto• En el marco de la celebración de los doscientos años
de la independencia de Antioquia, la Gobernación del Departamento se propuso construir un panorama de los rasgos culturales de la sociedad antioqueña en los albores del Siglo XXI.
• Si la Unesco tiene razón cuando definió la cultura como “las maneras de estar juntos”, este es, entonces un trabajo sobre la cultura antioqueña.
• Tres aspectos transversales: capital social, reglas informales y reglas formales.
Requisitos para el estudio • Dar cuenta de la importancia y la variación de los
aspectos contextuales y geográficos; • Ser comprensiva de la multidimensionalidad de los
fenómenos involucrados; • Tener en cuenta las diferentes unidades de análisis
presentes (las personas, los grupos, jurisdicciones, sus instituciones, etc.);
• Sensible a la historia, los contextos locales, y por el peso de los intercambios de significados que alimentan y retroalimentan la vida de los y las antioqueñas.
Met
odol
ogía
Cuantitativo
Encuesta
Ejercicios experimentales
Percepciones en torno a factores económicos,
sociales, políticos, entre otros.
Tendencias comportamentales en
materia de capital social.
Componente Estrategia Resultados
Meta-análisisEstandarización de ECV y
bases de datos de indicadores sociales del
Departamento.
Met
odol
ogía
Componente Estrategia Resultados
Cualitativo
Análisis de expertos
Acercamiento etnográfico
Abordaje hermenéutico, histórico y cultural para
identificar representaciones a partir de historias, ensayos,
cartografías, crónicas, fotografías.
Aproximación de primera mano sobre las
percepciones y opiniones de la gente.
Justificación: Lo subjetivo importa• La literatura internacional de las últimas décadas ha
mostrado que la clave para “abrir la caja negra” del desarrollo de las sociedades yace en la mente de la gente (Mantzavinos, North y Shariq, 2004; North, 2005; Ostrom 2007; Inglehart, 2011).
• Para los gobiernos y la sociedad esto implica entender cómo interactúan las expresiones de las personas con los recursos materiales e inmateriales que encuentran en su entorno.
• La hipótesis que orienta la investigación tiene que ver con la relación entre subjetividad y desarrollo a partir de formas novedosas de aproximación metodológica y conceptuales.
• Las facetas de la subjetividad se manifiestan a través de experiencias cotidianas que inciden sobre la calidad de la democracia y sobre la producción y reproducción de las representaciones culturales que definen las formas de convivencia social y el desempeño institucional.
Justificación: Lo subjetivo importa
ContenidoI. Reflexiones fugaces sobre los resultados
generales
II. Hipótesis sobre las variaciones Urbano/Rural en el Departamento de Antioquia
III. Retos y oportunidades para una política pública para el desarrollo rural
I. Resultados generales
• Capítulo 1. Representaciones de la sociedad antioqueña • Capítulo 2. Creencias y valores de los y las antioqueñas • Capítulo 3. Actitudes frente a las organizaciones • Capítulo 4. Capital social: Confianza y acción colectiva • Capítulo 5. Actitudes frente a las Instituciones• Capítulo 6. Bienestar• Capítulo 7. Una mirada a la diversidad• Capítulo 8. Desafíos
Representaciones de la sociedad antioqueña
Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013
1.1. Una sociedad afirmada 1.2. La antioqueña: una sociedad débilmente relacionada con lo público1.3. El reto fundamental de la sociedad antioqueña: combinar pujanza con legalidad1.4. Los campos identificados del cambio social y cultural1.5. La educación: la clave mejor identificada como desencadenante
Algunas diferencias para empezar
El 71% de las personas que respondió no tener ninguna educación es del ámbito rural. Este porcentaje es del
65% para algo de primaria y 63% para algo de bachillerato.
El 60% de los que respondieron que frecuentemente no han tenido para comer en la encuesta, el 61% que dice no haber tenido para medicamentos y el 68% que
dice no haber tenido ingresos en el último año son del ámbito rural.
De los antioqueños que han viajado fuera del país, solo el 28% vive en el ámbito rural.
El 60% de los antioqueños que no se sienten seguros vive en el ámbito
urbano y 40% en el rural.
La mayoría de los antioqueños (60%) que acuden a un líder comunitario o religioso cuando tienen un conflicto
con un vecino vive en lo rural. Así mismo, la mayoría que acude a un juez y las casas de justicia (60%) viven
en lo urbano.
Las diferencias entre aspiraciones de los pobladores rurales y urbanos radican sobre todo
en que ellos prefieren menos la seguridad financiera, el control sobre su vida, los hijos y la
educación universitaria.
2. Hipótesis sobre las variaciones Urbano/Rural en el Departamento de Antioquia
• 54% de la muestra de la Encuesta es Urbana y 46% Rural.• Los resultados del estudio evidencian similitudes en
materia de valores a través de las 9 subregiones y los 125 municipios; sin embargo las variaciones y diferencias están marcadas por las condiciones materiales
• Esto puede obedecer a la creciente urbanización de las preferencias sociales que avanza de manera acelerada y genera frustraciones en la población ante las desigualdades entre zonas urbanas y rurales
Colombiano Antioqueño Municipio Barrio
95 95 9689
-4 -2 -3
-11
Sentimiento de orgullo y ningún orgullo de ser…
Fuente Invamer, cálculos propios
Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013
• Un 6% de los encuestados cree que el regionalismo es una cualidad distintiva de las personas antioqueñas• El 8% considera el regionalismo como un defecto
Movimientos poblacionales en Antioquia
Fuente Invamer, cálculos propios
Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013
1955-1962 1963-1972 1973-1982 1983-1992 1993-2002 2003-201210
12
14
16
18
20
22
24
• La mitad de los entrevistados no nació en el municipio donde vive.• La razón principal para los movimientos poblacionales en las últimas han sido el trabajo y la búsqueda de
oportunidades. Aunque el desplazamiento forzado fue significativo para la llegada de personas a casi todas las subregiones, especialmente Urabá, Bajo Cauca y Valle de Aburrá.
• La mitad de los entrevistados dijeron tener parientes en el exterior.
Apego comunitario e interés por el mundo
• La mitad de los habitantes del departamentos dicen tener familiares en el exterior, principalmente en Estados Unidos y Europa. Adicionalmente, el 16% ha viajado fuera del país alguna vez.
• Siete de cada 10 habitantes de Antioquia confían en algún grado en los extranjeros.
• Utilización mayoritaria de la internet con 54%.• Las redes sociales virtuales son utilizadas por el 44%.• Viajar al exterior incrementa la probabilidad de confianza en
gentes de otra religión y, especialmente, en gente de otra nacionalidad, e incrementa el uso de la tecnología.
Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013
3. Retos y oportunidades para una política pública para el desarrollo rural
Objetivo de la Política Pública para el Desarrollo Rural (PPDR):
“Generar las condiciones institucionales, normativas y
de financiamiento para el Desarrollo Rural Integral, Sostenible e Incluyente con enfoque territorial que incorpore lineamientos económicos, socio-culturales y ambientales y la participación de los actores locales para el logro del bienestar de la población rural”
Radios de confianza en Antioquia
Fuente Invamer, cálculos propios
Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013
Mayoría de la gente
Conocida por primera vez
Extranjeros
Otra religiónVecinos
Conocidos
Familia
11 18
30
35
58
64
91
Según la EMV (2012) en Colombia el 4% confía en la mayoría de la gente
Importa más el beneficio particular que el general de la comunidad
Fuente Invamer-EAFIT
Bajo
Cau
ca
M. M
edio
Urab
á
Antio
quia
Suro
este
V. d
e Ab
urrá
Orie
nte
Nord
este
Occ
iden
te
Nort
e
7773 71
66 66 65 63 63 6258
Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013
Ninguna de las entidades estatales tiene un nivel mayor de confianza que las cuatro principales organizaciones civiles (Iglesia, universidad, organismos no gubernamentales y grandes empresas).
Justificación de una acción familiar corrupta
Fuente Invamer-EAFIT
Nort
e
Occ
iden
te
Nord
este
M. M
edio
V. d
e Ab
urrá
Orie
nte
Bajo
Cau
ca
Antio
quia
Urab
á
Suro
este
6663 63 62 61
5956 56
53 52
Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013
Niveles de disposición a la acción colectiva en varias regiones (experimentos)
Fuentes: EAFIT, Cárdenas et al., DNP.
Programas desarrollo y paz Colombia
Mundo Antioquia Latinoamérica Bogotá
61
50
40
22
12
Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013
Aspiraciones para los próximos 10 años
Fuente Invamer-EAFIT 2013
Ser independiente; Tener mi propio nego-cio; Pensar en nuevas ideas y ser creativo
Vivir en un ambiente seguro y evitar cualquier peligro
Estudiar; capacitarse
47%
18%
5%
60%
4%
15%
Adultos Jóvenes
Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013
Confianza y disposición a la acción colectiva por nivel educativo
Fuente: CAP-EAFIT
Ninguno Primaria Secundaria Técnica Universitaria
39%
50%
46%
58%
54%
33%
48%
31%
38%
59%
Confianza Acción colectiva
Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013
Niveles de participación en organizaciones
Fuente Invamer-EAFIT 2013
Consumidores
Profesionales
Humanitarias
Ambientales
Antioquia
Deportivas y recreativas
111212
1313
1416
1717
1924
38
Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013
a) Gobernanza de los territorios rurales
Garantizar la gobernanza de los territorios rurales, a través de la articulación institucional público privada de manera sistémica, contextualizada y pertinente en los diferentes escenarios físico espaciales, socio culturales y económicos de la realidad rural, en forma concertada con los actores locales.
Interés en la política
Fuente Invamer-EAFIT
Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013
M. Medio
Nordeste
Occidente
Oriente
V. de Aburrá
Antioquia
Urabá
Bajo Cauca
Suroeste
Norte
11
12
12
14
15
15
16
16
17
19
El interés por la política en el país es el 25%.
Percepción de corrupción a nivel municipal
Fuente Invamer-EAFIT 2013
Oriente
Norte
Occidente
Suroeste
Nordeste
Antioquia
V. de Aburrá
Urabá
Bajo Cauca
M. Medio
67
67
70
71
73
73
74
75
77
80
Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013
Nord
este
Nort
e
V. d
e Ab
urrá
Orie
nte
Antio
quia
M. M
edio
Urab
á
Occ
iden
te
Suro
este
Bajo
Cau
ca
38 37
3028 28
26
22
16 15 14
37
4547
39
44
32
38
28
39
43
Formal Informal
Formalidad e informalidad en el ahorro
Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013
Fuentes: Invamer-EAFIT 2013
Confianza institucional
Fuente Invamer-EAFIT 2013
Fuerzas armadas
Policía
Poder judicial
Funcionarios
Congreso
Gobernación
Alcaldía
Gob. Nacional
Esta
doGo
bier
no
58
44
31
21
17
53
44
44
Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013
Confianza en los gobiernos
Fuente Invamer-EAFIT 2013
Nort
e
Orie
nte
V. d
e Ab
urrá
Antio
quia
Suro
este
M.
Med
io
Urab
á
Nord
este
Bajo
Cau
ca
Occ
iden
te
53% 53%
46% 45% 45%42%
38% 37% 35% 34%55% 58%50% 53%
58%49%
59%66%
61%
43%
38% 40% 32% 35% 32% 32% 47% 40% 45% 31%
Mpal Dptal Nacional
Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013
Confianza en instituciones del proceso legal
Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013
Congreso Poder judicial Policía
17
31
44
79
65
55
Mucha-algoPoco-nada
Fuente Invamer-EAFIT 2013
Igualdad de oportunidades
2) Garantizar igualdad de oportunidades a las poblaciones rurales, mediante el suministro de bienes y servicios públicos y de los factores de la producción que aseguren la calidad de vida, la productividad y la competitividad en el largo plazo.
Confianza institucional y condiciones económicas
Fuente Invamer-EAFIT 2013
Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013
SUBREGION Confianza Gini ICV V. de Aburrá 3,07 0,43 72,4
Bajo Cauca 3,38 0,32 55,1
M. Medio 3,50 0,30 59
Nordeste 3,42 0,32 56,7
Norte 3,38 0,34 58,8
Occidente 3,42 0,38 56,8
Oriente 3,34 0,35 62,8
Suroeste 3,27 0,34 58,8
Urabá 3,28 0,39 54,1
Antioquia 3,18 0,44 66,8
El Gini de ingresos más alto del país lo tiene Chocó y La Guajira con 0,567, y los más bajos niveles de desigualdad por ingresos los tiene Cundinamarca (0,458) y Caquetá (0,459).
Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013
Fuente: EAFIT basada en datos ECV.
Desempleo y violencia como prioridades ciudadanas
Fuente: EAFIT - Invamer, 2013
M.
Med
io
Nort
e
Suro
este
Orie
nte
Occ
iden
te
Nord
este
Bajo
Cau
ca
Antio
quia
Urab
á
V. d
e Ab
urrá
30%
27%25%
21% 21% 21%19%
17%15%
14%
3%
10%
1%4%
1%
7%
15% 14%
6%
19%
Desempleo Violencia
Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013
3) Garantizar la sostenibilidad ambiental y la funcionalidad de los diferentes ecosistemas, basados en el manejo sostenible de las cuencas hidrográficas, el desarrollo de formas de producción responsables y la adaptación al cambio climático
El medio ambiente es prioritario sobre el crecimiento económico
Fuente Invamer-EAFIT
Nord
este
Suro
este
M. M
edio
Occ
iden
te
Orie
nte
Nort
e
Antio
quia
V. d
e Ab
urrá
Urab
á
Bajo
Cau
ca
78
75 7574
7372
7069 69 69
Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013
Las primeras 3 menciones a la pregunta ¿Qué espera de la vida? Se refieren a metas de mediano plazo:• Buena salud (86%).• Casa propia (71%).• Enriquecimiento espiritual (54%).
Discusión
• Los datos del nivel rural subregional están por analizarse y podrían constituir línea de base para la PPDR.
• Preocupan 3 factores:- La ruptura del diálogo inter-generacional en cuanto a
continuar las labores propias del agro y la tradición local.- La desigualdad de condiciones materiales entre el ámbito
rural y urbano. - El sentimiento de abandono, las carreteras y los
municipios “sin motor”.
Una clave para la PPDR
Fuente: CAP-EAFIT
Valores, representaciones y capital social en Antioquia 2013
Variable Dependiente Técnica estadística Coeficiente Fuente Nivel de confianza Modelo de regresión 0.0221
(0.0027)*** Experimentos
Nivel de contribución a la acción colectiva
Modelo de regresión 0.0264 (0.0667)*
Experimentos
Confianza en organizaciones Modelo de regresión 5025.52 (0.0000)***
Encuesta Invamer
Percepción de cumplimiento de reglas
Modelo de regresión 5005.15 (0.0050)***
Encuesta Invamer
Participación en organizaciones educativas, artísticas y culturales
Modelo de regresión 5003.36 (0.018)**
Encuesta Invamer
Participación en partidos políticos Modelo de regresión 5005.53 (0.007)***
Encuesta Invamer
Participación en asociaciones de profesionales
Modelo de regresión 5015.74 (0.000)***
Encuesta Invamer
Uno de los principales aportes de este estudio es posicionar y reivindicar a la educación como el gran catalizador del cambio social y cultural en el Departamento. Más allá de un factor central para la generación de capital humano, la educación es un recurso vital de bienestar subjetivo de los antioqueños, por lo cual su importancia radica no solo en sus efectos para el futuro, sino en la construcción de proyectos individuales y colectivos que desde el presente mejoren el tejido social y el desarrollo humano de Antioquia.
Sergio Fajardo Valderrama Gonzalo Alberto Pérez Rojas Juan Luis Mejía ArangoGobernador Presidente Rector
COORDINACIÓN GENERALJorge Giraldo Ramírez – Director
Andrés Casas CasasNathalie Méndez Méndez
Adolfo Eslava Gómez
Asistentes:Daniel Cuartas Rocha
Oswaldo Juan Zapata QuijanoIsabel Cristina Gutiérrez Ramírez
Equipo experimentalAdolfo Eslava Gómez Sara Arango FrancoJuliana Toro Henao
Valentina Franco MancholaSantiago Rodríguez CadavidAndrés Felipe Tobón Villada
Andrés Felipe Preciado
Paulo Ochoa Restrepo Eduardo Cárdenas Echeverri
Erika Sierra AriasJenniffer García GarcíaJulián Ochoa Restrepo
Equipo de expertosEfrén Alexander Giraldo Quintero
Sol Astrid Giraldo EscobarJuan José Hoyos NaranjoJuan Carlos Vélez RendónOrián Jiménez Meneses
Comentarios y revisión externa
Renán SilvaJorge Iván González Borrero
Equipo encuesta Equipo etnográfico
top related