comisión de presupuesto y cuenta pública paquete económico ... · operación de los fondos....
Post on 04-Nov-2018
214 Views
Preview:
TRANSCRIPT
1
Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública
Paquete Económico 2017
Gasto Federalizado PPEF 2017
Octubre 7, 2016.
2
I. Gasto Federalizado
II. Restricciones al Análisis del Gasto Federalizado
III. Componentes del Gasto Federalizado
IV. Gasto Federalizado PPEF 2017
V. Gasto Federalizado PPEF 2017 por Entidad
Federativa
Contenido
4
1. Ramo 28 Participaciones Federales
2. Ramo 33 Aportaciones Federales: Se incluyen los recursos del Ramo
25, Previsiones y Aportaciones para los Sistemas de Educación Básica,
Normal, Tecnológica y de Adultos.
3. Gasto Federalizado identificado en el Ramo 23 Provisiones
Salariales y Económicas
4. Convenios de Descentralización y Reasignación
5. Protección Social en Salud
Gasto Federalizado
6
Restricciones de la información disponible
Ramo 28
• No se cuenta con el desglose completo de cada fondo.
• Esta información se conocerá hasta que sea publicada la calendarización del Ramo, 15 días hábiles posteriores a la publicación del PEF (LFPRH, art. 44, último párrafo).
Ramo 33
• Por entidad federativa, el FASP y los subfondos del FAM, excepto Asistencia Social, no cuentan con distribución geográfica.
• Información que se dará a conocer en el transcurso del primer mes del ejercicio fiscal (LCF, art. 41 y 44).
7
Restricciones de la información disponible
Ramo 23
• En el Proyecto no se cuenta con la distribución geográfica de los fondos federalizados del Ramo.
• Quedará establecido en el Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2017 y en las reglas de operación de los fondos.
Convenios de Descentralización y Reasignación
• Se trata de asignaciones cuya distribución se conoce una vez que se firman los respectivos convenios, que deben estar suscritos a más tardar al término del primer trimestre del año (LFPRH, art. 82, fracción I).
8
Restricciones de la información disponible
Protección Social en Salud
• Son acuerdos de coordinación entre la Secretaría de Salud y la Entidad Federativa, cuyos recursos son determinados en el Presupuesto de Egresos de la Federación. Son asignaciones cuya distribución se conoce una vez que se firman los respectivos convenios de coordinación (Ley General Salud, art. 77).
10
1. Fondo General de Participaciones: 20% de
la Recaudación Federal Participable (RFP)
2. Fondo de Fomento Municipal: 1% de la
RFP
3. Fondo de Fiscalización y Recaudación:
1.25% de la RFP
4. Participaciones para Municipios que
Realizan Comercio Exterior: 0.136% de la
RFP
5. Fondo de Compensación
6. Fondo de Compensación del ISAN
7. Fondo de Extracción de Hidrocarburos
8. Participaciones para Municipios
Exportadores de Hidrocarburos
9. ISR por Salarios en las Entidades
Federativas
10. Incentivos Fiscales: a la Venta Final de
Diésel y Gasolina, Específicos del IEPS, por
el ISAN, Fondo de Compensación de
Repecos e Intermedios, Otros Incentivos
Económicos
Ramo 28 Participaciones Federales
22.386 por ciento de la RFP efectiva se destina al Ramo 28.
11
Ramo 33 Aportaciones Federales
1. Nómina Educativa y Gasto Operativo (FONE)2. Aportaciones para los Servicios de Salud (FASSA)3. Infraestructura Social (FAIS): 2.5294% de la RFP
• Infraestructura Social Estatal (FISE)• Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones del D.F. (FISM)
4. Aportaciones Múltiples (FAM): 0.814% de la RFP• Asistencia Social• Infraestructura Educativa Básica• Infraestructura Educativa Media Superior• Infraestructura Educativa Superior
5. Fortalecimiento de los Municipios (FORTAMUNDF): 2.5294% de la RFP
6. Seguridad Pública (FASP)7. Educación Tecnológica y de Adultos (FAETA)8. Fortalecimiento de las Entidades Federativas (FAFEF): 1.4% de la RFP
7.3057 por ciento de la RFP aprobada en la LIF se determina para el Ramo 33.
12
1. Proyectos de Desarrollo
Regional
2. Fondo Metropolitano
3. Fondo Regional
4. Fondo de Estabilización de los
Ingresos de las Entidades
Federativas
5. Fondo para el Fortalecimiento
de la Infraestructura Estatal y
Municipal
6. Fondo para Entidades
Federativas y Municipios
Productores de Hidrocarburos
7. Fondo de Capitalidad
Fondos del Ramo 23
1/2
13
8. Programas Regionales
9. Fondo para la Accesibilidad en
el Transporte Público para las
Personas con Discapacidad
10. Fondo para Fronteras
11. Fondo Sur-Sureste
12. Programa de Fiscalización
Gasto Federalizado
13. Fondo de Apoyo a Migrantes
14. Provisión para la Armonización
Contable
Fondos del Ramo 23
2/2
15
Composición del Gasto Federalizado PPEF 2017
Fuente: SHCP (PPEF 2017).
(miles de millones de pesos)
Gasto Federalizado
33.8%
Gasto Centralizado
66.2%
Gasto Neto Total(4,837.5)
Ramo 28 Participaciones
Federales45.1%
Ramo 33 Aportaciones
Federales42.9%
Convenios de descentralización
y reasignación7.1%
Protección Social en Salud
4.2%
Ramo 23 Provisiones Salariales y Económicas
0.7%
Gasto Federalizado(1,637.3)
16
Gasto Federalizado vs Gasto Neto Total, 2010-2017
Fuente: SHCP (PPEF 2017).
33.5 35.2 34.6 35.1 34.4 34.8 34.3 33.8
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Aprobado Proyecto
(porcentaje del Gasto Neto Total)
17
Gasto Federalizado PPEF 2017 vs PEF 2016
Fuente: SHCP (PPEF 2017).
Nominal Real %
Gasto Federalizado Total 1,636,216.0 1,637,365.0 1,149.0 -3.1
Participaciones Federales (Ramo 28) 678,747.3 738,548.7 59,801.4 5.3
Aportaciones Federales (Ramo 33) 666,460.5 701,822.8 35,362.3 1.9
Gasto Federalizado en el Ramo 23 66,879.1 12,138.9 -54,740.1 -82.4
Convenios de Descentralización y
Reasignación 148,691.9 116,152.0 -32,539.9 -24.4
Recursos para protección social en
salud 75,437.2 68,702.5 -6,734.7 -11.9
Recaudación Federal Participable 2,428,227.8 2,647,806.3 219,578.5 5.5
(Millones de pesos y variaciones porcentuales)
ConceptoAprobado
2016
Proyecto
2017
Variación
18
El Gasto Federalizado aprobado registra una tendencia creciente durante el periodo2010-2015, disminuyendo en los últimos dos años.
Gasto Federalizado, 2010-2017
Fuente: SHCP (PPEF 2017).
1,3
47
,51
7.1
1,4
58
,79
9.3
1,4
95
,06
6.1
1,5
91
,85
4.7
1,6
81
,63
2.4
1,7
42
,23
8.2
1,6
90
,47
2.9
1,6
37
,36
5.0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Aprobado Proyecto
(millones de pesos de 2017)
19
Composición del Ramo 28 Participaciones Federales, PPEF 2017
Fuente: SHCP (PPEF 2017).
Fondo General de Participaciones
71.0%Fondo de Fomento Municipal
3.6%
Fondo de Compensación
del ISAN0.3%
Otros conceptos participables
25.1%
(porcentaje) Ramo 28 = 738 mil 548.7 mdp
20
Ramo 28 Participaciones Federales PPEF 2017 vs PEF 2016
Fuente: SHCP (PPEF 2017).
Nominal Real %
Ramo 28 Participaciones Federales 678,747.3 738,548.7 59,801.4 5.3
Fondo General de Participaciones 489,849.6 524,638.3 34,788.7 3.7
Fondo de Fomento Municipal 24,282.3 26,478.1 2,195.8 5.5
Fondo de Compensación del ISAN 2,282.9 2,340.9 58.0 -0.8
Otros conceptos participables 162,332.6 185,091.5 22,759.0 10.4
Ramo 28 Participaciones Federales, PEF 2016 vs PPEF 2017
(millones de pesos y variaciones porcentuales)
ConceptoAprobado
2016
Proyecto
2017
Variación
21
Las Participaciones Federales han seguido una tendencia a la alza durante el periodo2010-2017.
Ramo 28 Participaciones Federales, 2010-2017
55
9,6
63
.1
59
4,2
53
.3
58
8,5
95
.6
61
3,0
76
.9
63
2,0
31
.7
64
7,9
62
.2
70
1,2
54
.6
73
8,5
48
.7
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Aprobado Proyecto
(millones de pesos de 2017)
Fuente: SHCP (PPEF 2017).
FONE*58.0%
FASSA12.5%
FAIS9.5%
FORTAMUNDF9.7%
FAM3.1%
FAETA0.9%
FASP1.0%
FAFEF5.3%
(porcentaje)
*El FONE incluye al Ramo 25, Previsiones y Aportaciones para los Sistemas de Educación Básica, Normal, Tecnológica y de Adultos.
22
Composición del Ramo 33 Aportaciones Federales, PPEF 2017
Fuente: SHCP (PPEF 2017).
Ramo 33 = 701 mil 822.8 mdp
23
Ramo 33 Aportaciones Federales PPEF 2017 vs PEF 2016
Fuente: SHCP (PPEF 2017).
Nominal Real %
Ramo 33 Aportaciones Federales 666,460.5 701,822.8 35,362.3 1.9
Nómina Educativa y Gasto Operativo (FONE)1 393,241.7 407,154.8 13,913.1 0.2
Aportaciones para los Servicios de Salud (FASSA) 82,446.0 87,686.4 5,240.4 2.9
Infraestructura Social (FAIS) 61,419.6 66,973.6 5,554.0 5.5
Aportaciones Múltiples (FAM) 19,765.8 21,553.1 1,787.4 5.5
Fortalecimiento de los Municipios (FORTAMUNDF) 62,218.5 67,844.7 5,626.3 5.5
Seguridad Pública (FASP) 7,000.0 7,000.0 0.0 -3.2
Educación Tecnológica y de Adultos (FAETA) 6,373.9 6,540.9 167.0 -0.7
Fortalecimiento de las Entidades Federativas
(FAFEF) 33,995.2 37,069.3 3,074.1 5.51El FONE incluye al Ramo 25, Previsiones y Aportaciones para los Sistemas de Educación Básica, Normal,
Tecnológica y de Adultos.
Ramo 33 Aportaciones Federales, PEF 2016 vs PPEF 2017
ConceptoAprobado
2016
Proyecto
2017
Variación
(millones de pesos y variaciones porcentuales)
24
Durante el periodo 2010-2017, las Aportaciones Federales registran una clara tendenciacreciente.
Ramo 33 Aportaciones Federales, 2010-2017
58
7,0
04
.9
59
6,5
85
.3
61
2,1
52
.6
63
8,3
04
.9
64
8,4
80
.2
68
1,1
61
.5
68
8,5
60
.4
70
1,8
22
.8
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Aprobado Proyecto
(millones de pesos de 2017)
Fuente: SHCP (PPEF 2017).
25
Efecto del Aumento de la Recaudación Federal Participable, PPEF 2017
• Ingresos Tributarios2,729,347.9 mdp(ILIF 2017) vs2,407,206 mdp (LIF2016) aumentonominal en 322,142mdp (9.7% real).
ILIF 2017 vs LIF 2016
• PPEF 2017 2,647,806.3 mdp vs PEF 2016 2,428,227.8 mdp representa un aumento de 219,578.5 mdp (5.5 % real)
Recaudación Federal Participable
• Fondo General de Participaciones (3.7% real).
• Fondo de Fomento Municipal (5.5 % real).
• Otros Conceptos Participables (10.4% real)
Incremento en Participaciones
• FAIS (5.5% real)• FORTAMUNDF (5.5% real)• FAM (5.5% real)• FAFEF (5.5% real)
Incremento en Aportaciones
Fondo Metropolitano
26.7%
Fondo Regional19.1%
Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades
Federativas19.9%
Fondo para Entidades Federativas y Municipios
Productores de Hidrocarburos
33.9%
Provisión para la Armonización
Contable0.5%
(porcentaje)
26
Composición del Gasto Federalizado del Ramo 23, PPEF 2017
Fuente: SHCP (PPEF 2017).
Ramo 23 = 12 mil 138.9 mdp
27
Para 2017, el Gasto Federalizado propuesto a través del Ramo 23 asciende a 12 mil 138.9mdp, lo cual representa una contracción anual de 54 mil 740.1 mdp, lo que equivale a unacaída real de 82.4 por ciento. Comparado con el PPEF 2016 representa una disminución de58.7 por ciento real.
Gasto Federalizado del Ramo 23 PPEF 2017 vs PEF 2016
Fuente: SHCP (PPEF 2017).
66.9
12.1
Aprobado 2016 Proyecto 2017
(miles de millones de pesos)
-54.7 mmdp-82.4% real
28
Fondos con recursos asignados
•Fondo Metropolitano(-7,160.1 mdp, -69.8% real)
•Fondo Regional(-4,877.1 mdp, -68.8% real)
•Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas(-698.1 mdp, -24,9% real)
•Fondo para entidades Federativas y Municipios productores de hidrocarburos(47.6 mdp, -2.1% real)
•Provisión para la amortización contable(0.0, -3.2% real)
•Total: -12,687.7 mdp
Fondos sin recursos asignados
•Proyectos de Desarrollo Regional(-20,071.4 mdp)
•Programas Regionales(-1,716.3 mdp)
•Fondo para la accesibilidad en el transporte público para las personas con discapacidad(-600.0 mdp)
•Fondo de capitalidad(-4,000.0 mdp)
•Total: -26,387.7 mdp
Fondos eliminados
• Fondo para el fortalecimiento dela infraestructura Estatal y Municipal(-9,948.7 mdp)
• Programa de Fiscalización Gasto Federalizado(-335.0 mdp)
• Fondo de Apoyo a migrantes(-300.0 mdp)
• Fondo sur-sureste(-500.0 mdp)
• Fondo para fronteras(-1,600.0 mdp)
• Programa de seguridad y monitoreo en el Edo. de México(-1,500.0 mdp)
• Fortalecimiento financiero(-1,481.0 mdp)
• Total: -15,664.7
Gasto Federalizado del Ramo 23 PPEF 2017 vs PEF 2016
29
Durante el periodo 2010-2017, los recursos transferidos a las entidades federativas ymunicipios a través de este concepto mostraron altibajos, destacando el significativoaumento observado en 2014.
Gasto Federalizado del Ramo 23, 2010-2017
38
,96
0.3
22
,55
9.7
29
,90
0.4
41
,84
1.7
81
,38
8.9
77
,65
0.0
69
,09
6.8
12
,13
8.9
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Aprobado Proyecto
(millones de pesos de 2017)
Fuente: SHCP (PPEF 2017).
30
Para el ejercicio fiscal 2017 se propone un gasto por Convenios deDescentralización y Reasignación de 116 mil 152.0 mdp, monto menor en 32 mil539.9 mdp respecto a lo aprobado en 2016, que se traduce en una caída real de24.4 por ciento.
Convenios de Descentralización PPEF 2017 vs PEF 2016
148.7116.2
Aprobado 2016 Proyecto 2017
(miles de millones de pesos)
-32.5 mmdp-24.4% real
Fuente: SHCP (PPEF 2017).
31
De 2010 a 2015, los Convenios de Descentralización y Reasignación mostraroncrecimientos presupuestarios, contrario a lo que ha sucedido en los dos últimos años.
Convenios de Descentralización y Reasignación, 2010-2017
97
,51
8.8
17
4,0
64
.7
18
6,0
88
.2
21
9,0
43
.7
23
7,4
20
.1
25
2,4
39
.4
15
3,6
22
.5
11
6,1
52
.00
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Aprobado Proyecto
(millones de pesos de 2017)
Fuente: SHCP (PPEF 2017).
32
Los recursos alcanzan 68 mil 702.5 mdp en el proyecto de presupuesto de 2017. Dichomonto presenta una contracción respecto a lo aprobado en 2016 de 6 mil 734.7 mdp, cifraequivalente a un decremento real de 11.9 por ciento.
Protección Social en Salud PPEF 2017 vs PEF 2016
75.468.7
Aprobado 2016 Proyecto 2017
(miles de millones de pesos)
-6.7 mmdp-11.9% real
Fuente: SHCP (PPEF 2017).
33
Hasta 2015, las transferencias asignadas a este concepto habían mostrado unatendencia creciente, sin embargo, en 2016 y 2017 presenta disminuciones.
Protección Social en Salud, 2010-2017
Fuente: SHCP (PPEF 2017).
64
,37
0.0
71
,33
6.3
78
,32
9.4
79
,58
7.7
82
,31
1.5
83
,02
5.1
77
,93
8.7
68
,70
2.5
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Aprobado Proyecto
(millones de pesos de 2017)
35
En el PPEF 2017, el Gasto Federalizado identificado por estado coincide con la sumade los Ramos 28 y 33 debido a que no se distribuyen los recursos federalizados delRamo 23, los Convenios de Descentralización y Reasignación, y Protección Social enSalud.
Fuente: SHCP (PPEF 2017).
16
,47
8.9 37
,28
4.5
10
,76
5.6
14
,70
8.7
32
,00
8.6
10
,03
2.7
66
,58
8.5
40
,59
2.5
13
5,5
85
.8
21
,54
9.1
57
,12
9.0
46
,70
5.0
34
,62
1.4
79
,35
3.1
15
9,2
63
.2
50
,54
7.2
20
,41
7.5
15
,60
9.1
54
,50
2.4
55
,03
9.4
62
,02
3.5
22
,94
3.6
18
,52
0.5
31
,58
7.8
33
,15
7.7
34
,22
9.0
35
,31
7.3
41
,96
3.7
15
,92
5.4
86
,55
9.4
23
,18
5.5
20
,77
1.1
Agu
asca
lien
tes
Baj
a C
alif
orn
ia
Baj
a C
alif
orn
ia S
ur
Cam
pe
che
Co
ahu
ila
Co
lima
Ch
iap
as
Ch
ihu
ahu
a
Ciu
dad
de
Mé
xico
Du
ran
go
Gu
anaj
uat
o
Gu
err
ero
Hid
algo
Jalis
co
Esta
do
de
Mé
xico
Mic
ho
acán
Mo
relo
s
Nay
arit
Nu
evo
Le
ón
Oax
aca
Pu
ebla
Qu
eré
taro
Qu
inta
na
Ro
o
San
Lu
is P
oto
sí
Sin
alo
a
Son
ora
Tab
asco
Tam
aulip
as
Tlax
cala
Ve
racr
uz
Yu
catá
n
Zaca
teca
s
(millones de pesos)
Promedio:51 mil 167.7 mdp
Gasto Federalizado identificado por Entidad Federativa PPEF 2017(Ramos 28 y 33)
36
Gasto Federalizado per Cápita identificado por Entidad Federativa en el PPEF 2017 (Ramos 28 y 33)
Fuente: SHCP (PPEF 2017) y CONAPO.
12
,47
0.3
10
,40
1.3
13
,29
3.7 1
5,7
30
.5
10
,56
4.8
13
,41
6.2
12
,37
2.2
10
,73
3.0
15
,38
7.8
11
,97
6.2
9,6
68
.4
12
,94
7.7
11
,74
7.2
9,7
83
.5
9,1
72
.4 10
,85
1.3
10
,38
8.0 12
,30
5.5
10
,42
2.1
13
,55
1.5
9,8
23
.5
11
,12
0.7
11
,12
5.7
11
,27
3.9
10
,92
5.3
11
,36
4.9
14
,52
5.8
11
,58
3.9
12
,12
8.4
10
,60
2.6
10
,67
0.6 1
2,9
78
.6
Agu
asca
lien
tes
Baj
a C
alif
orn
ia
Baj
a C
alif
orn
ia S
ur
Cam
pe
che
Co
ahu
ila
Co
lima
Ch
iap
as
Ch
ihu
ahu
a
Ciu
dad
de
Mé
xico
Du
ran
go
Gu
anaj
uat
o
Gu
err
ero
Hid
algo
Jalis
co
Esta
do
de
Mé
xico
Mic
ho
acán
Mo
relo
s
Nay
arit
Nu
evo
Le
ón
Oax
aca
Pu
ebla
Qu
eré
taro
Qu
inta
na
Ro
o
San
Lu
is P
oto
sí
Sin
alo
a
Son
ora
Tab
asco
Tam
aulip
as
Tlax
cala
Ve
racr
uz
Yu
catá
n
Zaca
teca
s
(pesos)
Promedio:11 mil 728.4 pesos
37
Ramo 28 por Entidad Federativa PPEF 2017 vs PEF 2016
Fuente: SHCP (PPEF 2017).
5.3
3.7
6.4
2.8
-4.1
4.0
0.4
2.8
6.4
8.3
3.2
6.6
4.3
5.3
7.8
6.5
2.21.8
6.47.0
3.54.3
5.0
3.6
5.6
1.01.8
0.4
4.4
2.8
1.3
3.6
5.6
Tota
l
Agu
asca
lien
tes
Baj
a C
alif
orn
ia
Baj
a C
alif
orn
ia S
ur
Cam
pe
che
Co
ahu
ila
Co
lima
Ch
iap
as
Ch
ihu
ahu
a
Ciu
dad
de
Mé
xico
Du
ran
go
Gu
anaj
uat
o
Gu
err
ero
Hid
algo
Jalis
co
Esta
do
de
Mé
xico
Mic
ho
acán
Mo
relo
s
Nay
arit
Nu
evo
Le
ón
Oax
aca
Pu
ebla
Qu
eré
taro
Qu
inta
na
Ro
o
San
Lu
is P
oto
sí
Sin
alo
a
Son
ora
Tab
asco
Tam
aulip
as
Tlax
cala
Ve
racr
uz
Yu
catá
n
Zaca
teca
s
(variación porcentual real)
38
Destacan los recursos no distribuibles por entidad federativa en el PPEF 2017 de dosfondos del Ramo 33, que posteriormente serán distribuidos, una vez aprobado elpresupuesto.
Ramo 33 por Entidad Federativa PPEF 2017 vs PEF 2016
Fuente: SHCP (PPEF 2017).
1.9
-3.6
-2.2
-3.9
-10.5
-5.5
-4.0
1.5
-2.5
1.0
-4.2
2.8
-3.5
-0.8-0.2-0.4
3.9
-2.5
-5.6
0.3
2.6
-2.0
2.8
-2.1-2.9
-0.9-1.3
0.4
-2.2
1.42.2
-3.4-4.2
Tota
l
Agu
asca
lien
tes
Baj
a C
alif
orn
ia
Baj
a C
alif
orn
ia S
ur
Cam
pe
che
Co
ahu
ila
Co
lima
Ch
iap
as
Ch
ihu
ahu
a
Ciu
dad
de
Mé
xico
Du
ran
go
Gu
anaj
uat
o
Gu
err
ero
Hid
algo
Jalis
co
Esta
do
de
Mé
xico
Mic
ho
acán
Mo
relo
s
Nay
arit
Nu
evo
Le
ón
Oax
aca
Pu
ebla
Qu
eré
taro
Qu
inta
na
Ro
o
San
Lu
is P
oto
sí
Sin
alo
a
Son
ora
Tab
asco
Tam
aulip
as
Tlax
cala
Ve
racr
uz
Yu
catá
n
Zaca
teca
s
(variación porcentual real)
39
Ramo 28 y 33 por Entidad Federativa PPEF 2017 vs PEF 2016
Fuente: SHCP (PPEF 2017).
3.6
-0.2
2.4
-1.2
-7.4
-0.6
-2.0
2.0 2.1
5.3
-1.1
4.8
-0.9
1.5
4.5
3.53.1
-0.5 -0.5
4.3
2.9
1.0
4.0
0.7 0.70.1
0.5 0.41.3
2.0 1.8
0.1 0.2
Tota
l
Agu
asca
lien
tes
Baj
a C
alif
orn
ia
Baj
a C
alif
orn
ia S
ur
Cam
pe
che
Co
ahu
ila
Co
lima
Ch
iap
as
Ch
ihu
ahu
a
Ciu
dad
de
Mé
xico
Du
ran
go
Gu
anaj
uat
o
Gu
err
ero
Hid
algo
Jalis
co
Esta
do
de
Mé
xico
Mic
ho
acán
Mo
relo
s
Nay
arit
Nu
evo
Le
ón
Oax
aca
Pu
ebla
Qu
eré
taro
Qu
inta
na
Ro
o
San
Lu
is P
oto
sí
Sin
alo
a
Son
ora
Tab
asco
Tam
aulip
as
Tlax
cala
Ve
racr
uz
Yu
catá
n
Zaca
teca
s
(variación porcentual real)
40
Los recursos mínimos establecidos por Ley de Coordinación Fiscal en materia deGasto Federalizado para municipios comprenden, del Ramo 28, el Fondo de FomentoMunicipal y, del Ramo 33, el Fondo para la Infraestructura Social Municipal y el Fondode Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios.
Gasto Federalizado por Entidad Federativa para Municipios PPEF 2017
Fuente: SHCP (PPEF 2017).
1,5
73
.4
2,7
59
.8
75
7.5
1,4
19
.1
2,6
30
.9
86
7.8
13
,55
2.6
3,9
01
.0
9,7
72
.3
2,4
14
.4
6,2
67
.1
7,3
54
.4
4,5
15
.3
7,1
79
.9
15
,61
6.7
6,2
23
.2
2,1
53
.9
1,7
34
.4
4,1
73
.3
9,1
77
.5
9,4
35
.3
2,3
04
.5
1,9
19
.1 4,0
15
.1
2,9
66
.5
2,5
46
.1
3,1
22
.8
3,4
43
.7
1,6
95
.5
11
,79
2.1
3,3
60
.2
2,5
32
.9
Agu
asca
lien
tes
Baj
a C
alif
orn
ia
Baj
a C
alif
orn
ia S
ur
Cam
pe
che
Co
ahu
ila
Co
lima
Ch
iap
as
Ch
ihu
ahu
a
Ciu
dad
de
Mé
xico
Du
ran
go
Gu
anaj
uat
o
Gu
err
ero
Hid
algo
Jalis
co
Esta
do
de
Mé
xico
Mic
ho
acán
Mo
relo
s
Nay
arit
Nu
evo
Le
ón
Oax
aca
Pu
ebla
Qu
eré
taro
Qu
inta
na
Ro
o
San
Lu
is P
oto
sí
Sin
alo
a
Son
ora
Tab
asco
Tam
aulip
as
Tlax
cala
Ve
racr
uz
Yu
catá
n
Zaca
teca
s
(millones de pesos)
Promedio:4 mil 786.8 mdp
41
Gasto Federalizado por Entidad Federativa para MunicipiosPPEF 2017 vs PEF 2016
5.5 5.6
7.6
9.1
5.8
6.87.1
4.3
6.7
6.0
5.5
4.6 4.6
3.9
6.8
7.6
5.6 5.6
6.46.2
4.1
4.9 5.1
6.1
4.0
7.47.2
5.3 5.4 5.4 5.3
4.5
3.1
Tota
l
Agu
asca
lien
tes
Baj
a C
alif
orn
ia
Baj
a C
alif
orn
ia S
ur
Cam
pe
che
Co
ahu
ila
Co
lima
Ch
iap
as
Ch
ihu
ahu
a
Ciu
dad
de
Mé
xico
Du
ran
go
Gu
anaj
uat
o
Gu
err
ero
Hid
algo
Jalis
co
Esta
do
de
Mé
xico
Mic
ho
acán
Mo
relo
s
Nay
arit
Nu
evo
Le
ón
Oax
aca
Pu
ebla
Qu
eré
taro
Qu
inta
na
Ro
o
San
Lu
is P
oto
sí
Sin
alo
a
Son
ora
Tab
asco
Tam
aulip
as
Tlax
cala
Ve
racr
uz
Yu
catá
n
Zaca
teca
s
(variación porcentual real)
Fuente: SHCP (PPEF 2017).
top related