complejo ganadero vacuno complejo ganadero vacuno
Post on 11-Feb-2017
275 Views
Preview:
TRANSCRIPT
COMPLEJO GANADERO VACUNO
SecretaríaSecretaríaSecretaríaSecretaría dededede PolíticaPolíticaPolíticaPolítica EconómicaEconómicaEconómicaEconómica yyyy PlanificaciónPlanificaciónPlanificaciónPlanificación deldeldeldel DesarrolloDesarrolloDesarrolloDesarrolloSubsecretaría de Planificación Económica
Dirección Nacional de Planificación Regional - Dirección Nacional de Planificación Sectorial
Diciembre 2014
COMPLEJO GANADERO VACUNO
SERIE “COMPLEJOS PRODUCTIVOS”
Cambiar las fotos por la ficha que estaban trabajando
CONTENIDOS
Página
1. Caracterización…………………………..........................…………………………….…..…………… 03
2. Esquema del complejo………………………………………………………………………..…………….. 05
3. Producción y comercio …………………………………………………………………….………………… 06
3.1 Mundial……………………………………………………………………………………………….... 06
3.2 Regional…………………………………………………………………………………………………. 07
4. Evolución del complejo en Argentina…………………………………………………………………. 09
4.1 Cifras principales……………………………………………………………………………………. 09
4.2 Configuración territorial…….…………………………………………………………………… 10
4.3 Estructura de mercado……………………………………………….………………………….. 114.3 Estructura de mercado……………………………………………….………………………….. 11
4.4 Agentes productivos………………………………………………………………………………. 12
4.5 Flujograma…………………………………………………………………………………………….. 13
4.6 Existencias y faena ………………….……….……………………………………………………. 14
4.7 Producción…………………………………………………………………………………………….. 15
4.8 Comercio exterior………………………………………………………………………………….. 16
4.9 Precios y costos……………………………………………………………………………………… 19
4.10 Empleo y salario…………………………………………………………………………………….. 20
4.11 Tecnología……………………………………………………………………………………………… 21
5. Marco institucional: principales entidades..……………………………….……………………… 23
6. Políticas públicas……………………………………………………………………………………………….. 25
7. Desafíos………………………………………………………………………………………………………….... 27
8. Glosario y siglas…………………………………………………………………………………………………… 29
9. Bibliografía………………………………………………………………………………………………………… 31
1. Caracterización
�El complejo de la carne bovina se inicia en la actividad de cría, continúa con la recría e invernada del ganado (a campo o en feedlots) yfinaliza con la faena y comercialización de la carne y subproductos.
�Dentro de la etapa primaria los criadores son los encargados de producir los terneros, los cuales pueden continuar su engorde en estosmismos establecimientos (ciclo completo). Los invernadores cuentan con establecimientos especializados en el engorde de los ternerosdestetados en la etapa de cría hasta su terminación y posterior envío a faena. Los feedlots realizan el engorde de los animales enconfinamiento suministrándoles una dieta alimenticia balanceada.
�Las actividades dentro de la etapa primaria se diferencian, principalmente, por el cambio de peso del animal. La cría comprende hasta eldestete, cuando el ternero pesa aproximadamente 120 kg. Luego la recría comienza con el destete hasta que las terneras estén encondiciones de ser entoradas o los terneros alcancen alrededor de los 180 kg. Por último, en la invernada se realiza el engorde hasta los350 kg aproximadamente.
�La actividad ganadera compite con la agricultura por el uso del suelo. La mayor rentabilidad de los cultivos agrícolas respecto de laganadería, resultó en un uso más intensivo del suelo en la actividad ganadera y en una relocalización hacia tierras de menor productividadrelativa desde mediados de los años noventa hasta el presente.
3
relativa desde mediados de los años noventa hasta el presente.
�La ganadería bovina, con un stock de 51 millones de cabezas (2013), se extiende en gran parte del territorio nacional y seconcentra, principalmente, en las siguientes provincias (consideradas zonas tradicionales): Buenos Aires con el 33% del stock de todo elpaís, seguida por Santa Fe (13%), Corrientes (10%), Córdoba (9%) y Entre Ríos (8%). Asimismo, provincias tradicionalmente noganaderas, como Chaco, Formosa, San Luis, Santiago del Estero y Salta, han incrementado sensiblemente sus existencias en los últimosaños.
�Según datos del SENASA, en el país existen alrededor de 115.600 establecimientos de cría pura y cerca de 46.600 predominantementede cría, distribuidos principalmente en las provincias de Buenos Aires, Entre Ríos, Corrientes, Chaco, Córdoba, y Santa Fe, las cualesconcentran un 69% de los establecimientos del país. Se trata de una oferta atomizada y de elevada competencia.
�Asimismo, se registran 68.788 establecimientos dedicados a la invernada, considerando de forma conjunta aquellos dedicadospuramente a la invernada y en los que predomina dicha actividad.
�La faena del animal tiene como resultado la obtención de dos medias reses de carne –o bien cortes despostados- y un conjunto desubproductos (cuero, sangre, grasas, menudencias y vísceras), cada uno de los cuales inicia una ruta productiva particular.
1. Caracterización
�La faena se realiza en frigoríficos y mataderos provinciales y municipales. Las plantas faenadoras se clasifican de acuerdo al estándarsanitario y según el tipo de actividades que realizan. En relación con el estándar sanitario, la clasificación consiste en:
• Frigoríficos Clase A, que cumplen con un alto estándar sanitario, se encuentran habilitados para exportar, incluyendo a la UE yEE. UU.
• Frigoríficos Clase B, los cuales se encuentran habilitados para el tránsito federal y exportación a mercados con bajosestándares sanitarios.
• Frigoríficos Clase C: se encuentran habilitados para operar solo a nivel provincial, son de menor tamaño y estándar sanitario.
�En cuanto al tipo de actividades, las plantas se pueden diferenciar en:
• Frigoríficos de Ciclo I, donde se faena y se obtiene la media res y subproductos.
• Frigoríficos de Ciclo II, donde se realiza el despostado de la media res.
• Frigoríficos de Ciclo completo, los que integran las actividades del Ciclo I y II.
�En el año 2011 se registraron en el país 666 plantas faenadoras, conformadas por 398 frigoríficos, 178 mataderos municipales y 90mataderos rurales. Del total, se encontraban activas 405 plantas, de las cuales 181 tenían habilitación del SENASA.mataderos rurales. Del total, se encontraban activas 405 plantas, de las cuales 181 tenían habilitación del SENASA.
�La ubicación de las plantas faenadoras coincide generalmente con la proximidad a los centros urbanos. La mayor parte de las plantasactivas se encuentran ubicadas en la provincia de Buenos Aires, le siguen la provincia de Chaco y Entre Ríos. En estas dos últimas, la mayorparte de los establecimientos son mataderos municipales y rurales, mientras que en Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba la mayoría sonfrigoríficos.
�El mercado interno consume aproximadamente el 90% de la producción, el excedente se destina a la exportación, siendo la carneargentina reconocida en el mundo por su calidad.
�En 2013, el consumo per cápita de carne vacuna fue de 64 kilogramos.
�El complejo se caracteriza por una gran diversidad de agentes intervinientes, dado que coexisten distintos canales y circuitos decomercialización.
�Una particularidad del complejo es que la unidad de transacción, la hacienda en pie, cumple la doble función de bien de cambio y debien de capital (cuando es destinado a la reproducción).
�Se observa una gran atomización en la etapa de transformación. Las primeras 10 empresas faenan un 20% del total.
4
2. Esquema del Complejo
Producción primaria Etapa industrial
Cabaña
Recría
Pro
veed
ore
s d
e in
sum
os,
bie
nes
de
cap
ital
y s
ervi
cio
s
Complejo Ganadero Vacuno
Canales de comercialización
Faena en Frigoríficos Venta en
½ Res y cortes
CríaMercado
interno: Supermercados
CarniceríasVenta directa
Mercado
Consumo
final
5
Pro
veed
ore
s d
e in
sum
os,
bie
nes
de
cap
ital
y s
ervi
cio
s
Hacienda en pie
Faena en Mataderos
(provinciales y municipales)
Invernada a corral
(feedlot)
Venta directa
Venta en consignación
Mercados concentradores
Remates en ferias
Matarifes y abastecedores
Frigoríficos Venta en consignación
Remates en ferias
Invernada a campo
cortes
Subproductos (Cueros, hueso,
etc.)
Subproductos (menudencias y
vísceras)
Fuente: elaboración propia con base en DIAR-DIAS y MAGyP.
ProductoEtapa productiva
Mercado
externo:Cuota Hilton
Otros destinos
Mercado
interno
Mercado
externo
Insumos
industriales
3.1MundialProducción y comercio
Estados Unidos
20%
Brasil16%
Unión Europea
13%China10%India
6%
Argentina5%
Resto del mundo
30%
2,288%
,912%
2,730%
1,627%
-,080%
-2,005%
,333%
-,273%
,258%
1,611%
-3%
-2%
-1%
0%
1%
2%
3%
52.000
53.000
54.000
55.000
56.000
57.000
58.000
59.000
60.000
Mile
s d
e to
nel
adas
Producción mundial de carne vacunaAños 2003-2013, en miles de toneladas y % de variación
Principales productoresAño 2013, en %
Principales exportadores Año
2013, en %
Brasil
20%
India
19%
Australia
17%
Estados Unidos
13%
Nueva Zelanda
6%
Canada
4%
Uruguay
4%
Argentina
2%
Resto
15%
� En 2013 las exportaciones totalizaron 8,9 millones detoneladas, superando el nivel de 2010 en un 14%.
�Los principales países exportadores son Brasil, India, Australia yEE. UU., que concentran el 68% del total. Argentina participa con el2%, detrás de Uruguay y Paraguay, ocupando el 12° lugar entre losprincipales exportadores. India se posiciona como un granexportador, pero su producción no compite con la de Argentinadebido a la diferencia en la calidad y en los destinos, ubicados en elsudeste asiático.
� Rusia y EE. UU. son los principales importadores con unaparticipación del 14% cada uno, completa el podio Japón con el10%. EE. UU., a pesar de ser el principal productor, se ubica entrelos primeros compradores debido a la reducción de su produccióndesde 2010.
66
� La producción mundial es de aproximadamente 59 millones de toneladas.
�Durante la última década, la producción mundial se incrementó en un7,5%, por debajo del crecimiento de la población mundial (13%). Latendencia creciente registrada en 2003-2007 se revirtió en 2008/2009debido a la crisis internacional, manteniéndose luego relativamente establehasta 2013, cuando creció casi un 2%.
�Estados Unidos es el principal productor (20%), seguido por Brasil(16%), la UE (13%) y China (10%). Argentina ocupa el sexto lugar, con unaparticipación del 5%.
-3%52.000
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
Variación anual (eje der.) Producción mundial
Fuente: elaboración propia con base en USDA.
3.2RegionalProducción y comercio
�El Mercosur concentra el 29,3% del stock bovino mundial, conaproximadamente 291 millones de cabezas en 2013. Este nivelsignifica un incremento del 15% respecto a 2003 y una tasa anualacumulativa del 1,6% en el período. Este comportamiento seexplica, principalmente, por Brasil, cuyo stock aumentó un 26%durante dicho período.�Brasil participa con el 70% de las existencias de laregión, seguido por Argentina con el 18%, mientras Uruguay yParaguay se ubican cerca del 4% cada uno. Este último país juntocon Brasil, son los únicos que aumentaron su participación a lolargo del período.�Los países del Mercosur producen 13,8 millones de toneladas decarne, que representan el 24% de la producción mundial. En elperíodo 2003-2013, la producción del bloque se incrementó un22%, con una tasa anual acumulativa del 2,3%.
0
50
100
150
200
250
300
350
Mill
on
es d
e ca
bez
as
Venezuela Uruguay Paraguay Brasil Argentina
Evolución del stock bovino Años 2003-2013, en millones de cabezas
Evolución de la producción
77Fuente: elaboración propia con base en USDA, DCEA/MAG - Estadística Pecuaria/SENACSA.
22%, con una tasa anual acumulativa del 2,3%.�Brasil es el país impulsor de este crecimiento. De hecho, suparticipación como productor dentro del bloqueaumentó, pasando del 65% al 70%.
Participación en la producción por paísesAños 2003 y 2013, en porcentaje
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
Mile
s d
e to
nel
adas
Venezuela Uruguay Paraguay Brasil Argentina
Evolución de la producción Años 2003-2013, en miles de toneladas
Países 2003 2013
Brasil 65,1 70,1
Argentina 24,7 20,6
Uruguay 4 3,7
Paraguay 2,5 3,6
Venezuela 3,7 2
Total 100 100
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Mill
on
es d
e U
S$
Argentina Brasil Paraguay Uruguay Venezuela
3.2RegionalProducción y comercio
Evolución de las exportacionesAños 2003-2013, en millones de dólares
Evolución de las exportaciones según corte
�Las exportaciones de carne realizadas por el conjunto depaíses del bloque alcanzaron en 2013 un valor 9.400 millonesde dólares, equivalentes a 1,9 millones de toneladas querepresentan aproximadamente el 25% del total mundial.
�En el período 2003-2013, las ventas externas aumentaron auna tasa anual promedio del 14,1% en dólares y del 4,2% envolumen, evidenciando el incremento registrado en losprecios de exportación.
�Brasil y Paraguay , salvando la diferencia de tamaño de sussectores, son los países que mostraron el mayordinamismo, registrando este último país un crecimientoextraordinario al multiplicar por seis sus colocaciones.
88
Evolución de las exportaciones según corteEn miles de toneladas
Participación de las exportaciones del Mercosur en las
exportaciones mundiales
extraordinario al multiplicar por seis sus colocaciones.
�Los ingresos externos provienen principalmente por la ventade carnes congeladas, principal rubro exportado por Brasil.
Fuente: elaboración propia con base en UN COMTRADE.
en US$
FOB en
Toneladas 2010 22,10% 21,90%
2011 19,70% 17,40%
2012 20,20% 19,50%
2013 25,00% 24,10%
0
150
300
450
600
750
900
1.050
1.200
1.350
2003 2013 2003 2013 2003 2013 2003 2013
Argentina Brasil Paraguay Uruguay
Mile
s de
tone
lada
s
Frescas Congeladas Procesadas
Cifras principales4.1
� Existencias 2013: 51 millones de cabezas
� Variación 2013/2012: +2,3%
� Faena 2013: 12,6 millones de cabezas
� Variación 2013/2012: +10%
� Producción 2013: 2.842 miles de toneladas
� Variación 2013/2012: +9%
� Tasa crecimiento 2003/13 (t.a.a): +0,7%
�6% del VBP en 2011
�6% del VA en 2011
�1,1% del empleo asalariado registrado en 2013 (para laproducción y procesamiento de carnes y productos cárnicos) anivel nacional
�67.827 puestos de trabajo registrados en la etapa industrialen 2013
Existencias, Faena y Producción
2013
Exportaciones
Importancia del complejo
2011/2013
Localización provincial de las existencias
Evolución del complejo en Argentina
Fuente: elaboración propia con base en MAGYP e IPCVA. Fuente: elaboración propia con base en Dirección Nacional de Cuentas Nacionales-INDEC y
SIPA-MTEySS.
9
�Total Exportaciones: 1.282 millones de dólares y 247 mil toneladas
�Carnes frescas: 656 millones de dólares y 66 mil toneladas
�Carnes congeladas: 337 millones de dólares y 63 mil toneladas
�Carnes procesadas: 105 millones de dólares y 31 mil toneladas
�Menudencias y vísceras: 184 millones de dólares y 87 mil toneladas
�Tasa crecimiento 2003/13 (t.a.a) en valor: + 7,4%
�Tasa crecimiento 2003/13 (t.a.a) en toneladas: - 1,7%
9
� Buenos Aires: 34%
� Santa Fe: 13%
� Corrientes: 10%
� Córdoba: 9%
� Entre Ríos: 9%
Exportaciones
2013
Localización provincial de las existencias
2013
Fuente: elaboración propia con base en INDEC. Fuente: elaboración propia con base en MAGYP.
Configuración territorial4.2
Distribución geográfica de las existencias de
ganado bovino (2013) y faena (2011)
�La región Centro y Buenos Aires concentra más del 60% del stock bovino
Existencias bovinas2013
Faena bovina2011
Buenos Aires34%
Santa Fe 13%
Corrientes10%
Córdoba 9%
Entre Ríos 9%
Chaco5%
La Pampa5%
Resto15%
Buenos Aires 53%
Santa Fe 17%
Córdoba 11%
Entre Ríos3%
Resto 16%
Evolución del complejo en Argentina
Buenos Aires34%
Santa Fe 13%
Entre Ríos 9%
Resto15%
10101010
�La región Centro y Buenos Aires concentra más del 60% del stock bovinonacional, destacándose Corrientes dentro de las zonas no pampeanas. Históricamentelas cuatro provincias de dicha región (Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos)concentraban el 80% de las existencias.
�En los últimos años, el proceso de agriculturización ha desplazado la actividadganadera de la zona pampeana hacia provincias tradicionalmente noganaderas, dando lugar a una reestructuración geográfica de la actividad en el país.La disminución se produjo principalmente en Buenos Aires, adquiriendo unaparticipación más importante las provincias del norte, con mayor preponderancia enel NEA que en el NOA. Las zonas semiáridas y áridas, que incluyen las provincias de LaPampa, San Luis y la Patagonia, también incrementaron su stock.
�La faena se distribuye en casi todo el país, la provincia de Buenos Aires concentramás de la mitad, seguida por Santa Fe y Córdoba.
Nota: Se representa el stock y la faena por departamento que supera una participación del 0,03% del total nacional (15.299 cabezas y 3.259 cabezas, respectivamente).
Fuente: elaboración propia con base en SENASA y MAGyP.
Estructura de mercado4.3
Cantidad de productores por estrato
Evolución del complejo en Argentina
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
100.000
Pro
duct
ore
s
2008 2009 2010 2011
111111
�La producción primaria se encuentra altamente atomizada. Según datos de 2011, más del 70% de los establecimientos ganaderos delpaís poseen hasta 100 cabezas. Sólo el 1,2% de los productores se encuentran en el estrato de más de 2.000 cabezas.
�En los últimos años, la cantidad de productores en los diferentes estratos no presenta variaciones significativas, a excepción del primerestrato. En 2011, el total de productores ganaderos llegó a 248.000, que representa un aumento de apenas 1,2% en relación a 2008.
�En la comercialización primaria, tanto en la venta de hacienda para engorde como para faena, participan diversos agentes bajo distintasmodalidades, según la conveniencia y características de los productores.
11
Fuente: elaboración propia con base en el Anuario 2011 de la Secretaría de Ganadería.
Has
ta 2
0
21 -
100
101
-25
0
251
-50
0
501
-75
0
751
-10
00
1001
-20
00
2001
-40
00
Más
de
4000
Estrato (en cabezas)
Agentes productivos4.4
� El sector frigorífico constituye un mercado altamenteheterogéneo, por las diferencias de escala, tipo de actividad que realizan(faena, despostado o procesamiento) y el destino comercial de laproducción.� En los últimos años se evidenció una reconfiguración del sectorfrigorífico, tanto en su grado de integración como en la conformación denuevos grupos económicos, nacionales y extranjeros.� A mediados de la década pasada capitales extranjeros (brasileños ynorteamericanos) adquirieron alrededor de 20 plantasfrigoríficas, llegando a explicar el 14% de la capacidad total de faena.� Los grupos inversores provenientes de Estados Unidos fueron Cargill yTyson, y los de Brasil, JBS y Marfrig. Ambos grupos compraron plantasexistentes de los principales frigoríficos exportadores del país.
Evolución del complejo en Argentina
Principales plantas frigoríficas
FrigoríficoOrigen de
capital
Capacidad total de faena
anual (en cabezas) Localización
JBS Argentina Brasileño 650.000
Buenos Aires,
Córdoba y
Santa Fe
Quickfood
(BRF - Marfrig)Brasileño 600.000
Buenos Aires,
Santa Fe y San
Luis
12121212
existentes de los principales frigoríficos exportadores del país.� Estas adquisiciones por parte de empresas extranjeras fueronresultado de varios factores, entre ellos: Europa había pasado deexportador a importador de carne, Estados Unidos había presentadodificultades sanitarias, y Australia y Oceanía ya no podían expandir susrodeos. En este contexto, sólo América del Sur podía aumentar laproducción, siendo Argentina el país productor de carne de mejor calidad.� A partir de 2010 estos grupos vendieron parte de sus activos aempresas nacionales ante las dificultades para faenar y exportar. La salidadel mercado argentino por parte de los grupos norteamericanos seprodujo a través de la venta de sus plantas, mientras que los brasileñosprocedieron al cierre de algunas plantas, manteniendo su presencia en elmercado, (por ejemplo en el caso de JBS se encuentra activa la planta deSwift).
Fuente: elaboración propia con base en IPCVA.
(BRF - Marfrig)Luis
Mattievich Argentino 500.000 Santa FeFrigorífico
Ríoplatense Argentino 480.000 Buenos Aires
Compañía
BernalArgentino 360.000 Buenos Aires
FRIAR Argentino 350.000 Santa FeArre Beef Argentino 300.000 Buenos AiresFrigorífico
GorinaArgentino 250.000 Buenos Aires
Logros Argentino 250.000 CórdobaAmancay Argentino 240.000 Buenos Aires
COO.TRA.FRI.Y
A.Argentino 240.000 Buenos Aires
Flujograma 20134.5
Existencias
51 millones en cabezas
Faena
Industria frigorífica (carne)
12,6 millones en cabezas
247 mil toneladas
66 mil toneladas
2.842 miles de toneladas
Subproductos
Exportación total
Exportación Carnes frescas
63 mil toneladas
Exportación Carnes
congeladas
US$ 656 millones
US$ 1.282 millones
Evolución del complejo en Argentina
13131313
Supermercados
60%
Consumo kg/hab./año
Carnicerías
40%
64 kilos per cápita
Consumo interno
31 mil toneladas
Exportación Carnes
procesadas
2.595 miles de toneladas
87 mil toneladas
Exportación Menudencias y
vísceras
US$ 105 millones
US$ 184 millones
US$ 337 millones
US$ 1.282 millones
Fuente: elaboración propia con base en datos de MAGyP, INDEC e IPCVA.
� El stock de ganado bovino se mantuvo estancadodurante la década del noventa en alrededor de 50millones de cabezas. En los años siguientes la tendenciafue creciente hasta alcanzar en el 2007 un nivel deexistencias de casi 59 millones de cabezas. Entre el año2007 y fines del 2011 tuvo lugar una disminución delstock (-18%) debido, en parte, a la mayor rentabilidadrelativa de la agricultura y a la sequía sufrida en2008/2009. Desde 2011 se frena dicha tendencia y seinicia la recomposición del stock, pero a pesar delaumento del 4% en 2012 y del 2% en 2013, los nivelesse mantienen bajos (51 millones de cabezas),enrelación al promedio de la última década (54,2).
� La faena anual fluctuó entre 12 y 16 millones de
56 59
47,9 51,0
12,506 14,956 16,053 12,600
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
0
20
40
60
80
100
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Mill
on
es d
e ca
bez
as
Existencias (en millones de cabezas)
Faena (en millones de cabezas)
Tasa de extracción
Existencias y faenaEvolución del complejo en Argentina4.6
Evolución de las existencias, faena y tasa de extracción Años 2003-2013, en millones de cabezas y %
Nota: La tasa de extracción se define como el total de animales faenados en un período de tiempo � La faena anual fluctuó entre 12 y 16 millones decabezas entre 2003 y 2009, marcando niveles máselevados que en la década previa. En 2010 y 2011, losniveles faenados registraron una importante caídareflejando un período de recomposición de stocks. En2012 y 2013, las cabezas faenadas se incrementaron enun 5% y 10%, respectivamente. En el período se destacauna alta participación de hembras en la faena, enespecial en 2007-2009, evidenciando la etapa deliquidación registrada en esos años.
� En 2013, la faena de hembras creció levemente enrelación a los años anteriores, pero no ha superado el43%, límite técnico que marca el fin de la fase deretención y el inicio de la de liquidación.
1414
Nota: La tasa de extracción se define como el total de animales faenados en un período de tiempo
determinado sobre el stock total del mismo período.
Fuente: elaboración propia con base en MAGyP.
12,50613,419
16,053
10,862
12,600
44% 46%43% 41%
47% 48% 49%43%
37%40%
43%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Mill
on
es d
e ca
bez
as
Ganado vacuno faenado (millones de cabezas)
ProducciónEvolución del complejo en Argentina4.6
�A partir de 2010 se registra una fuerte caída de laproducción de carne, interrumpiendo la tendencialevemente creciente de 2003-2009.
�Esta caída se explica por el mencionado periodode retención, provocado por el aumento de losprecios en el Mercado de Liniers.
�Otro factor que incide en la caída de laproducción de carne es el progresivo deterioro del
Evolución de la producción de carne bovinaAños 2003-2013, en miles de toneladas
12,792%
4,470%
-3,033%
5,927%
-2,922%
8,101%
,319%
3,617%
9,014%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
Mile
s d
e to
nel
adas
1515
producción de carne es el progresivo deterioro delpeso medio de faena, debido a la baja de lasexportaciones, ya que el mercado interno requiereanimales más pequeños.
�En 2013, la producción de carne se ubicó 2,84millones de toneladas, que implica una suba del 9%respecto de 2012.
Fuente: elaboración propia con base en IPCVA.
-25,711%-30%
-25%
-20%
-15%
0
500
1.000
1.500Mile
s
Variación Anual (eje der.) Producción de carne
Comercio ExteriorEvolución del complejo en Argentina4.7
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Mill
on
es d
e U
S$
Carnes Congeladas Carnes Frescas Carnes Procesadas Menudencias y vísceras
1.282
51%
26%
14%
1.923
43%
37%
10%
11%
8%
Exportaciones de carne según corteAños 2003-2013, en millones de dólares y %
�En el período 2003-2009 se observa una tendenciacreciente del valor de las exportaciones, resultandoel promedio de ese período un 63% superior al de losaños 1994-2000.
�A partir de 2010, las exportaciones de carneregistran una fuerte caída debido a que, ante losmenores niveles de producción se priorizó elabastecimiento del mercado interno. En 2013 seexportó solo el 9% de la producción, destinándose el91% restante al consumo interno.
�En términos de valor, las carnes frescas son elprincipal rubro exportado con una participación del
1616
0
100
200
300
400
500
600
700
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Mile
s d
e to
nel
adas
Carnes Congeladas Carnes Frescas Carnes Procesadas Menudencias y vísceras
247,4
35%
18%
584, 1
53%
22%
12%
14%
17%12 %
Carnes Congeladas Carnes Frescas Carnes Procesadas Menudencias y vísceras principal rubro exportado con una participación del51% en el total, desplazando en los últimos años a loscortes congelados.
�En cuanto al volumen, las exportaciones demenudencias y vísceras han ganadoparticipación, representando en el último año el 35%del volumen total, sin embargo son pocosignificativas en valor.
�Se destaca en este período, particularmente apartir de 2010, el fuerte aumento de los preciosinternacionales de la carne.
Exportaciones de carne según corteAños 2003-2013, en miles de toneladas y %
Fuente: elaboración propia con base en INDEC.
Comercio ExteriorEvolución del complejo en Argentina4.7
�La Cuota Hilton es el resultado de un acuerdosuscripto en 1979, entre la Unión Europea y un grupode naciones, a las que asigna un cupo para exportar asu territorio cortes de carne vacuna enfriada ydeshuesada de alta calidad.
�Esta cuota constituye un rubro muy apreciado por losfrigoríficos exportadores, dado el elevado nivel deprecios al que se comercializa la tonelada.
�El cupo está integrado por cortes enfriados ydeshuesados, que deben provenir de animales quecumplan con ciertos requisitos en lo referido a su
0
100
200
300
400
500
600
700
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Mile
s de
tone
lada
s
Cortes Hilton Carnes Frescas Total exportado
Evolución de exportaciones cortes Hilton, carnes frescas y totalAños 2004-2013, en miles de toneladas
1717
cumplan con ciertos requisitos en lo referido a suedad, peso y calidad.
�Actualmente Argentina está habilitada para exportar29.500 toneladas anuales.
�Si bien en volumen sólo representa el 9% de lasventas externas, en valor esta participación trepa al27%. En el ciclo 2013/2014 el valor de la toneladaHilton ha superado los 15 mil dólares, mientras que elpromedio de los otros cortes es de 6.300 dólares latonelada.
�Se observa una menor variabilidad de las ventasexternas como Cuota Hilton en relación a los demáscortes, en el período analizado.
Fuente: elaboración propia con base en INDEC y SENASA.
Cortes Hilton Carnes Frescas Total exportado
0
250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Mill
ones
de
US$
FO
B
Cortes Hilton Carne fresca Total exportado
Evolución de exportaciones cortes Hilton, carnes frescas y totalAños 2004-2013, en millones de dólares
Comercio ExteriorEvolución del complejo en Argentina4.7
�La participación de los distintos destinos difiere al considerarvalores y volúmenes exportados debido a la diferencia de preciode los diferentes cortes, en especial la Cuota Hilton, destinada a laUnión Europea.
�Alemania, que es el principal destino en términos de valor, conel 23%, concentra solo el 9% del volumen exportado.
� En sentido inverso, Rusia se ha convertido en el principaldemandante de carne argentina, pero de cortes de menor valorunitario (tradicionalmente destinados a la plaza local). Así, dio
Alemania23%
Chile14%
Rusia10%Israel
10%
Hong Kong 9%
Países Bajos
9%
Brasil5%
Italia5%
China4% Resto
11%
Principales países de destino de las exportacionesAño 2013, en dólares
Rusia22%
Hong Kong 17%
Chile13%
Alemania9%
Israel8%
China5%
Brasil3%
Países Bajos3%
Italia3% Resto
17%
1818
unitario (tradicionalmente destinados a la plaza local). Así, diocuenta en 2013 del 22% del volumen y el 10% del valor exportado.
�Otro mercado de importancia es Chile, con similar participaciónen valor y en volumen.
�Considerando las exportaciones según los cortes, los principalesdestinos de las carnes frescas son Alemania y Chile, en tanto lascongeladas, se envían mayormente a Rusia. El principal destino delas carnes procesadas es Hong Kong.
Fuente: elaboración propia con base en INDEC.
Principales países de destino de las exportaciones Año 2013, en volumen
0
2
4
6
8
10
12
14
Ene-
03
Jul-
03
Ene-
04
Jul-
04
Ene-
05
Jul-
05
Ene-
06
Jul-
06
Ene-
07
Jul-
07
Ene-
08
Jul-
08
Ene-
09
Jul-
09
Ene-
10
Jul-
10
Ene-
11
Jul-
11
Ene-
12
Jul-
12
Ene-
13
Jul-
13
Ene-
14
$ p
or
Kg
Novillos
Vacas
Terneros
4,49
8,98
10,22
13,24
8,14
Precios y costosEvolución del complejo en Argentina4.8
�Los precios del Mercado de Liniers operan como valores dereferencia a nivel nacional para toda la hacienda que se faenapara consumo interno.
�Los precios del ganado en pie en el Mercado deLiniers, mostraron incrementos relativamente leves entreenero de 2004 y mediados de 2008. Desde enero de 2010, conel inicio de un nuevo ciclo de retención de ganado, se registróun fuerte incremento en el nivel de las distintascategorías, exhibiendo los terneros un aumento mayor que losnovillos. En enero de 2014, en relación al mismo mes de2013, el alza de ambos fue del 30% y 36%, respectivamente.
Precio por categoría, comercializados en el Mercado de LiniersEn pesos corrientes
�En la etapa primaria, el principal componente del costo deinvernada es la compra del ternero, que representa más de lamitad del costo total. Otro rubro significativo es el dealimentación, aún en el sistema pastoril, que no requieresuplementación. En 2012 y 2013, el costo aumentó un 34% y22% respectivamente, medido en dólares respecto de 2007. Elprogresivo desplazamiento de la invernada, desde lastradicionales zona de engorde hacia zonas con menor aptitudagrícola o a los corrales de engorde, es consecuencia directade la rentabilidad diferencial, en especial con la soja.
�La evolución del margen bruto muestra un aumentosignificativo a partir de 2010, cuando se produce el alza en elprecio del ganado, llegando casi a duplicar en 2013 el valor de2007.
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
Ene
1919
Fuente: elaboración propia con base en Mercado de Liniers.
Fuente: elaboración propia con base en Márgenes Agropecuarios.
52%
14%3%
16%
14%
0
200
400
600
800
1.000
1.200
2007 2012 2013
US$
po
r h
ectá
rea
Otros gastos Sanidad y Alimentación
Mano de obra Comercialización
Compras (cría) Margen bruto
Costos de invernada (Sistema Pastoril) y Margen Bruto de ProducciónEn dólares por hectárea
Empleo y salariosEvolución del complejo en Argentina4.9
Empleo primario:
�Los requerimientos de mano de obra en la ganadería vacunade ciclo completo presenta variaciones sustanciales según losniveles tecnológicos de las unidades productivas.
�La demanda de trabajo va de 736 horas/año, (92jornales/año), en las unidades de perfil tecnológico bajo conun rodeo medio de 126 cabezas, a 3.368 horas/año (420jornales), para los establecimientos con mayor desarrollotecnológico y un rodeo medio de 550 animales.
�Los datos corresponden al área Centro-Oeste de la provinciade Buenos Aires, según el “Estudio sobre la demanda detrabajo en el agro argentino”. (Neiman, 2010)
Empleo industrial:
Puestos de trabajo registrados y remuneración en la industria
cárnicaPromedio anual, en miles de puestos y pesos corrientes
47
63
7268
4.000
6.000
8.000
10.000
40
60
80
Peso
s corrien
tes
Mile
s d
e p
ues
tos
de
trab
ajo
2020
Empleo industrial:
�En el año 2013, el empleo registrado en la etapa industrialalcanzó los 67.800 puestos de trabajo.
�Desde 2003 a 2013 el empleo tuvo un crecimiento del43%, que representa un 3,6% anual acumulado. Sinembargo, en 2013 se registra un leve retroceso del 6% en eltotal de puestos de trabajo, respecto de 2009.
�La remuneración promedio de la industria cárnica para elaño 2013 fue de 8.618 pesos, similar a la remuneraciónpromedio del total de trabajadores registrados del sectorprivado (8.835 pesos).
Fuente: elaboración propia con base en SIPA – MTEySS.
0
2.000
0
20
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
Peso
s corrien
tes
Mile
s d
e p
ues
tos
de
trab
ajo
Puestos de trabajo registrados (promedio anual)
20
Tecnología4.10
Etapa primaria
�En la etapa primaria, el nivel tecnológico del complejo comprende aspectos vinculados a la mejora de la producción. Dentro deesta etapa, el INTA ha priorizado la actividad de cría para ser desarrollada tecnológicamente, debido a su baja productividad (bajatasa de procreo). El cuello de botella que impide su crecimiento no está, en términos generales, en la disponibilidad detecnología, sino en el bajo grado de adopción de la misma por parte del productor. La importancia radica más en la difusión detécnicas de manejo y/o productos ya conocidos y probados, que en la introducción de tecnologías nuevas y altamentesofisticadas.
�En este marco, los mayores avances se dieron en:
�una mayor difusión en el uso de la genética, especialmente a través de la inseminación artificial;
�la aplicación con mayor extensión de nuevos paquetes agronómicos basados en el uso de siembra directa que permite
Evolución del complejo en Argentina
212121
�la aplicación con mayor extensión de nuevos paquetes agronómicos basados en el uso de siembra directa que permitemejorar la calidad del suelo, el aprovechamiento de la humedad y la complementación entre cultivos;
�el uso de suplementación a través de forraje seco -el reemplazo casi total de fardos por rollos- y la masiva construcciónde silos (en base a bolsas plásticas);
�la tendencia a mejorar los sistemas de utilización de pasturas recurriendo a delimitaciones móviles de las praderas(electrificación y boyeros);
�un mayor uso de insumos sanitarios.
�Además de las mejoras señaladas, en las últimas décadas se desarrolló con cierto dinamismo el sistema de engorde acorral, que vincula al proveedor de terneros o novillitos livianos con el supermercado u otro faenador. Esta nueva técnica significóun replanteo de la segmentación de etapas dentro del complejo al introducir un nuevo actor que opera con una funciónespecífica; y también un cambio en el control y la programación de la alimentación que facilita la proyección de la ofertafutura, con lo cual reduce las posibilidades de desacoples con la fase industrial siguiente .
Tecnología4.10
Etapa industrial
�La industria frigorífica no ha evidenciado cambios tecnológicos sustantivos en las últimas décadas; ha sido uno de lossectores donde menos inversiones se han realizado.
�La tecnología empleada es de tipo continua (debe llegarse hasta el producto final una vez comenzado el proceso); pudiendoser manual o mecanizada y automatizada de acuerdo al nivel de exigencias del mercado al que se destinan los productosfinales (a mercados más exigentes mayor mecanización/automatización).
�Existen condiciones tecnológicas diversas respecto de los procesos de producción que se emplean en las diferentesplantas, existiendo brechas bien marcadas entre los establecimientos que dedican toda o parte de su actividad para laproducción de cortes para exportación y aquellas que se dedican al consumo interno (medias reses).
Evolución del complejo en Argentina
222222
producción de cortes para exportación y aquellas que se dedican al consumo interno (medias reses).
�El origen del equipamiento es mayoritariamente nacional (por ej. proveedores ubicados en Mar del Plata, Rosario o BuenosAires).
�Existe, asimismo, la incorporación de máquinas y tecnología que proceden de EE. UU., Alemania, Dinamarca o Francia, comolas máquinas de vacío de última tecnología, al igual que los compresores que se utilizan en los equipos de frío.
Marco institucionalPrincipales entidades
5.
Públicas
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación
INTA: La Estación Experimental Agropecuaria (EEA) de Marcos Juárez se especializa en la ganadería bovina. Sin embargo, dada la importancia de lamisma, varias unidades de extensión, centro regionales y estaciones experimentales orientan estrategias y acciones hacia la ganadería vacuna; entreotras: EEA Corrientes y EEA Leales (Tucumán).
SENASA: Organismo responsable de garantizar y certificar la sanidad y calidad de la producción agropecuaria, pesquera y forestal. Entre susactividades se destaca la habilitación de frigoríficos de tráfico federal y exportación de productos y subproductos derivados de la faena y carnesindustrializadas, como así también el seguimiento y evolución de las campañas de vacunación anfiaftosa.
Mixtas
Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA): Es un ente de derecho público no estatal, creado por ley 25.507/2001. Estáconformado por CONINAGRO, Consorcio ABC, SRA, CRA, FAA, FIFRA, UNICA y el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación. Se encargade promover el aumento del consumo local de carne vacuna y el fomento de las exportaciones cárnicas.
Privadas
Mercado de Liniers: Es una empresa privada que obtuvo en 1992, por licitación pública, la concesión de las instalaciones y de la actividad quedesarrollaba el Mercado Nacional de Hacienda. Mantiene vigente el mercado concentrador de hacienda, formador y orientador de los preciosganaderos.
Sociedad Rural Argentina (SRA): Asociación fundada en 1866. Representa a los productores tradicionales de mayor tamaño. Entre sus servicios seencuentra el de llevar los registros genealógicos de las diversas especies.
Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación (AACREA): Es una organización civil sin fines de lucro que nuclea a ConsorciosRegionales de Experimentación Agrícola (CREA). El primer grupo CREA –Henderson Daireaux- se fundó en 1957. A su vez, cuenta con el MovimientoCREA, el cual está conformado por 2032 empresas agropecuarias.
Asociación Argentina de Angus: Fundada en 1920, entre sus servicios conduce el registro para la inscripción de animales de alta pureza de sangreAnGus, identificados con la marca "A", que garantiza que responden a los estándares de excelencia de la raza.
Asociación de Productores y Exportadores Argentinos (APEA): Entidad que nuclea a más de 30 Consorcios Asociativos de 9 provincias argentinas.
Federación Agraria Argentina (FAA): Es una organización de productores rurales fundada en 1912. Agrupa a los pequeños y medianos productoresagropecuarios de todo el país.
23
Privadas
Confederación Intercooperativa Agropecuaria Cooperativa Limitada (CONINAGRO): Es una organización que agrupa al sector cooperativoagrario, fundada en 1958. Está conformada por 10 federaciones, que a su vez reúnen a 120.000 cooperativas agrarias.
Confederaciones Rurales Argentinas (CRA): Asociación civil gremial, fundada en 1943. La entidad está integrada por más de 300 sociedades rurales detodo el país. En total están representados, aproximadamente 109.000 productores agropecuarios.
Centro de Consignatarios de Productos del País (CCPP): Es la entidad que nuclea y representa a los Consignatarios de Hacienda de la RepúblicaArgentina. Reúne información sobre consignatarios de hacienda, remates de hacienda, entre otros.
Centro de Consignatarios Directos de Hacienda: Organización de carácter gremial, cuenta con más de 20 socios.
Cámara Argentina de Consignatarios de Ganado (CACG): Se fundó en 1921. Cuenta con alrededor de 2000 empresas asociadas.
Cámara de la Industria y Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina (CICCRA): Realiza informes ganaderos mensuales con losprincipales Indicadores económicos del sector.
Cámara de Frigoríficos de Argentina (CAFRA): Agrupa establecimientos dedicados a la faena, industrialización y comercialización de productos
Marco institucionalPrincipales entidades
5.
Cámara de Frigoríficos de Argentina (CAFRA): Agrupa establecimientos dedicados a la faena, industrialización y comercialización de productoscárnicos para el consumo interno y la exportación. Cuenta con más de 15 frigoríficos entre sus asociados.
Cámara de Frigoríficos de Santa Fe (CAFRISA): En sus orígenes, en 1987, esta institución fue la Cámara de Frigoríficos del Sur de Santa Fe. En 1999modifica su estatuto conformándose CAFRISA, que nuclea a más de veinte industrias frigoríficas.
Asociación de Frigoríficos e Industriales de la Carne (AFIC): Asociación civil, con domicilio legal en la Ciudad de Córdoba, creada en 2005. Cuenta con19 socios activos y 13 socios adherentes.
Unión de la Industria Cárnica (UNICA): Se inició como Cámara de Frigoríficos Argentinos en 1951, como diferenciación de los grandes frigoríficosingleses o estadounidenses. Agrupa a 50 frigoríficos de todo el país.
Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas - Consorcio ABC: Entidad sin fines de lucro creada a fines del año 2002; cuenta con 15 empresasasociadas.
Federación de Industrias Frigoríficas Regionales Argentinas (FIFRA): Es una entidad de segundo grado integrada por la Cámara de Frigoríficos de SantaFe (CAFRISA), la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes y Derivados de la Carne (CICCRA), y la Asociación de Frigoríficos e Industriales de la Carnecon sede en la Provincia de Córdoba (AFIC).
Federación de Cooperativas de la Carne (FECACYA): En 2011 se unieron 14 frigoríficos recuperados de todo el país para formar la Federación deCooperativas Autogestionadas de la Carne y Afines.
24
6.
Política arancelaria y comercio exterior
Políticas públicas
Tasas de imposición al comercio internacional por g rupos de productos de carne vacuna y derivados
D. de Exportación
(DE)
D.de importación extrazona
(DIE)
Reintegro extrazona
(RE)
Carne fresca o refrigerada
Reses, medias reses, cortes sin deshuesar 15% 10% 0%
Cortes deshuesados 15% 12% 0%
Carne congelada
Reses, medias reses, cortes sin deshuesar 15% 10% 0%
Cortes deshuesados 15% 12% 0%
Carnes procesadas
Medida Organismo Descripción
ROE ROJORegistro de DD. JJ.
de ventas al exterior de productos
agrícolas
UCESCI (Unidad de
Coordinación y Evaluación de Subsidios al
Consumo Interno - MECON)
El ROE es un permiso para exportar carnes rojas, sus productos y subproductos. Fuecreado en enero de 2006 por el Ministerio de Economía de la Nación con el objeto deregistrar y monitorear las operaciones de exportación de carnes rojas y garantizar elabastecimiento del mercado interno.
Cuota Hilton
La Cuota Hilton es un contingente arancelario de exportación de carne vacuna sin huesode alta calidad y valor que la Unión Europea otorga a países productores y exportadoresde carnes.La autoridad de aplicación es la UCESCI , que estableció el Reglamento de NormasBásicas que favorece el desarrollo regional beneficiando a las zonas de menorconcentración industrial, distribuyendo un porcentaje de toneladas según la ubicacióngeográfica de las plantas habilitadas para exportar a la U.E..
2525
Conservas, menudencias congeladas, carne cocida congelada 15% 16% 0%
Extractos y jugos de carne bovina 5% 16% 5%
6.
Herramienta Organismo Descripción
Plan Nacional del Bicentenario de
Ganados y Carnes
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca
Se implementa mediante proyectos específicos presentados por los gobiernos provinciales y/o municipales,asociaciones, cooperativas, organizaciones o entidades privadas del sector de ganados y carnes. Estosproyectos específicos se financian mediante Aportes No Reintegrables (ANR).También cuenta con bonificación de tasas de interés para el sector ganadero.
Mesa de Ganados y Carnes
Ministerio de Agricultura, Ministerio de Economía,
SENASA, Cancillería y representantes del sector
privado.
Se crea en 2005 con el objetivo de avanzar en la profundización de políticas públicas para el sector,estableciendo un diagnóstico actual con indicadores de la cadena cárnica argentina.
Campaña de Sistema de Seguimiento y Evolución de las Campañas de Vacunación Antiaftosa, con carácter obligatorio en
Otras políticas públicas
Políticas públicas
2626
Campaña de Vacunación Antiaftosa
SENASASistema de Seguimiento y Evolución de las Campañas de Vacunación Antiaftosa, con carácter obligatorio enel territorio nacional, implementado a través de la Resolución 815/2002
Cambio Rural II INTA
Asistencia a grupos de productores en la organización y gestión de su empresa, la producción, latransformación y la comercialización, a través de la contratación de un profesional que facilita la gestiónintegral de sus emprendimientos para la innovación en sus territorios, durante 3 años. De formacomplementaria y estratégica, acerca y brinda herramientas e instrumentos de financiamiento parapromover procesos de innovación de los grupos.
INTI – Carnes INTI
Desarrollo y asistencia técnica en productos y procesos de la industria cárnica.Asistencia para la implementación de sistemas de gestión de la calidad e inocuidad alimentaria.Asistencia para diseño, equipamiento y remodelación de plantas frigoríficas Ciclos I y II de pequeña ymediana escala.
Financiación para la producción de
ganados y carnes -tramo II
Banco Nación
Inversiones: el máximo bonificable será hasta $ 800.000, plazo hasta 5 años. Capital de trabajo: sin excederel 20% del total de la inversión, plazo hasta 5 años. Gastos de evolución: hasta $300.000, plazo hasta 12meses. La tasa de la línea es 15% TNA, según destino y región.Norte Grande, 2 puntos porcentuales más sobre el 15%.
7. Desafíos
Etapa primaria
Productivos y tecnológicos
� Aumentar la eficiencia productiva, en particular en las pequeñas y medianas explotaciones de cría, que presentanproblemas de alimentación, campos sobrecargados y limitaciones en la producción de forraje. Como consecuencia, seregistran bajas tasas de preñez, principalmente en el NEA y NOA, condicionados fundamentalmente por deficienciasnutricionales y por una alta incidencia de enfermedades ligadas a la reproducción.
� Incrementar la cantidad de sistemas productivos que recríen entre el destete liviano y la entrada a los corrales.� Consolidar la tendencia a la suba del peso promedio de faena, a fin de lograr una mayor producción de carne por
animal faenado. De este modo este indicador podría acercarse a lo observado en los principales países productores(Estados Unidos, Brasil y Australia). En los últimos años, en el país comenzó a modificarse el peso mínimo de faena, alpasar de 280 a 300 kilogramos para la hacienda en pie en la categoría terneros.
27
Sanitarios
� Ampliar y desarrollar la zona libre de aftosa sin vacunación, a fin de acceder a nuevos mercados de exportación. En laactualidad, Argentina posee el status de libre de fiebre aftosa con vacunación, salvo en la Patagonia (Norte A, Norte B ySur) donde es libre de la enfermedad sin vacunación. El reconocimiento internacional de zonas con esta últimacaracterística, permite la apertura de mercados que presentan alta demanda de carne bovina, siendo al mismo tiempoaquellos en los que se obtienen mejores precios para exportar.
Financiamiento
� Mejorar las condiciones de acceso al crédito para el financiamiento de la recomposición del stock.
7. Desafíos
Etapa industrial
Productivos y tecnológicos
� Aumentar el grado de utilización de la capacidad instalada en los frigoríficos.� Incrementar el nivel de agregado de valor y diferenciación de los productos cárnicos.� Incentivar el nivel tecnológico de las firmas pequeñas, que poseen un bajo grado de mecanización, afectando la calidad
del producto final y la posibilidad de acceder a un nivel superior de habilitación.
Financiamiento
� Promover el financiamiento para la inversión en cámaras y túneles de frío.
Asimetría de los agentes productivos
� Disminuir la brecha existente entre los establecimientos frigoríficos, en términos de tamaño y en relación con las� Disminuir la brecha existente entre los establecimientos frigoríficos, en términos de tamaño y en relación con lascapacidades operativas (cámaras de frío, habilitación para el tránsito federal), que traen aparejadas diferencias en lacalidad de los productos que implican una segmentación de los mercados.
Mercado externo y comercialización
� Desarrollar modalidades de comercialización que contribuyan a una mayor eficiencia y mejora en la rentabilidad. Ladistribución al mercado minorista en media res, representa un sistema ineficiente de desintegración del ganado debidoa que la demanda de diferentes tipos de corte difiere según el poder adquisitivo y las preferencias de los consumidores.
Medioambiente
� Atender la problemática medioambiental, en relación a la utilización de la energía y al tratamiento de efluentesindustriales, entre otros.
Institucional
� Necesidad de mayor fiscalización y capacitación, especialmente a los frigoríficos municipales (o mataderos) que cumplenuna función social importante en muchas provincias.
28
Glosario
� Ciclo completo: es la realización en un mismo establecimiento de las actividades de cría y de invernada.
� Cría: actividad que consiste en la producción de terneros.
� Destete liviano: técnica que permite reemplazar el aporte nutricional de la leche materna, entre los 60 y 90 días de edad, consuplementación hasta completar la transición del ternero de lactante a rumiante.
� Faena: es la etapa de transformación que recibe como materia prima el ganado en pie para su desintegración y obtención de lamedia res y subproductos.
� Feedlot: instalaciones cerradas donde se engorda el ganado, suministrando una dieta balanceada, para producir carne vacunapara su comercialización.
8. Glosario y Siglas
29
� Fiebre aftosa: enfermedad viral que afecta a animales de pezuña hendida como los bovinos.
� Invernada: es el aumento del peso final de los animales con destino a su comercialización para la faena.
� Matadero provincial: tienen habilitación para tránsito provincial y/o regional (provincias colindantes).
� Matadero rural: realizan faena bajo inspección sanitaria del municipio al cual pertenecen, debiendo consumirse la carneexclusivamente dentro de la localidad para la que expresamente fuese autorizado.
� Recría: comprende el período que va del destete, en el caso de las terneras hasta que están en condiciones de ser entoradas ocuando los terneros alcanzan alrededor de los 180kg.
� Tasa de extracción: es la relación entre la cantidad de animales faenados en el año y el stock en ese período.
� Tasa de preñez: representa la proporción de vacas que se preñan en 1 ciclo.
� Tasa de procreo: es el número de terneros dividido por el número de vacas entoradas.
Siglas� DCEA/MAG: Dirección de Censo y Estadísticas Agropecuarias / Ministerio de Agricultura y Ganadería (Paraguay)� DE: Derecho de exportación� DIAR: Dirección de Información y Análisis Regional� DIAS: Dirección de Información y Análisis Sectorial� DIE: Derecho de importación extrazona� EEA: Estación Experimental Agropecuaria� FOB: Free on board (libre a bordo). Abreviatura utilizada en los contratos de comercio marítimo internacional para estipular que el precio FOB
comprende todos los gastos de transporte hasta el puerto de embarque, así como todos los derechos e impuestos que la mercancía debapagar para poder ser colocada a bordo.
� INDEC: Instituto Nacional de Estadística y Censos� INTA: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria� INTI: Instituto Nacional de Tecnología Industrial.
8. Glosario y Siglas
� INTI: Instituto Nacional de Tecnología Industrial.� IPCVA: Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina� MAGYP: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca� MECON: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas� MTEySS: Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social� RE: Reintegro extrazona� ROE: Registro de Operaciones de Exportación� SENACSA: Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Paraguay)� SENASA: Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria� SIPA: Sistema Integrado Provisional Argentino� TAA: Tasa de crecimiento anual acumulativa� TNA: Tasa nominal anual� UCESCI: Unidad de Coordinación y Evaluación de Subsidios al Consumo Interno� UE: Unión Europea� UN COMTRADE: United Nations Commodity Trade Statistics Database� USDA: United States Department of Agriculture� VAB: Valor Agregado Bruto� VBP: Valor Bruto de la Producción 30
9. Bibliografía
Bibliografía consultada
�BISANG, R. (2003). Redes Agroalimentarias. Las tramas de Carnes Bovinas en Argentina, Préstamo BID 925/OC-AR, Secretaría dePolítica Económica, Secretaría de Política Económica, MECON.
�Canales de comercialización de Carne Vacuna en el Mercado Interno, MAGyP, 2011.
�Complejo Productivo Frigorífico-Bovino, Análisis Tecnológico Sectorial, Componente 1, MINCyT, IV trimestre de 2012.
�Exportaciones de carne bovina 2012, informe N°2, Observatorio de la Cadena de la Carne Bovina de Argentina, 2012.
�IGLESIAS, D. y GHEZAN, G. (2010). Análisis de la Cadena de la Carne Bovina en la Argentina, INTA.
�Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA). Informes elaborados por el Área de Información Económica y
31
�Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA). Informes elaborados por el Área de Información Económica yEstadística, varios números 2014. Disponible en http://www.ipcva.com.ar/vertext.php?id=1275
�Márgenes agropecuarios – Diversos números y años.
�NEIMAN, G. (2010). Estudio sobre la demanda de trabajo en el agro argentino, Buenos Aires, Ediciones Ciccus.
�OTAÑO, C. (2005). Perfil Descriptivo de la Cadena de Carne Vacuna. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, MAGyP.
�Situación actual y prospectiva de la producción de Carne Vacuna, Programa Nacional de Carne, INTA, 2010.
�Estudio sobre la cadena de valor de la carne bovina, Préstamo BID 1575/OC-AR, Secretaría de Política Económica, MECON, 2005.
9. Bibliografía
Bases de datos y páginas web consultadas
�Base de datos de comercio exterior argentino del Instituto Nacional de Estadística y Censos.
�Base de datos de comercio internacional de las Naciones Unidas (UN COMTRADE). Disponible en: http://comtrade.un.org/data/
�Base de datos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA). Disponible en:
http://apps.fas.usda.gov/psdonline/psdquery.aspx
�Estadísticas e indicadores del Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial. Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social.
�Informes estadísticos e Indicadores ganaderos. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Disponible en
http://www.senasa.gov.ar/indicadores.php
32
http://www.senasa.gov.ar/indicadores.php
�Mercado de Liniers - Disponible en http://www.mercadodeliniers.com.ar/dll/hacienda1.dll/haciinfo000002
�Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (SENACSA) de Paraguay en Instituto Interamericano de Cooperación para la
Agricultura (IICA). Disponible en http://www.iica.org.py/observatorio/producto-paraguay-bovino-existencias.htm
La presente publicación, Complejo Ganadero - Vacuno, pertenece a la Serie “Complejos Productivos”, realizada en la
Dirección Nacional de Desarrollo Regional a cargo del Dr. Ariel Filadoro y la Dirección de Información y Análisis
Sectorial a cargo del Lic. Juan Pablo Dicovskiy.
Equipo de trabajo:
Analistas sectoriales: Lic. Celia Akerman y Lic. Leticia Busellini
Coordinación general: Ing. Agr. María Eugenia Iturregui
Cartografía: Lic. Lucía Canitrot y Lic. Facundo Martín
Base de datos: Lic. Viviana Carreras y Lic. Bárbara WeichBase de datos: Lic. Viviana Carreras y Lic. Bárbara Weich
Base de noticias: Lic. Mariela Rama y Lic. Andrea Gragnolati
Corrección de estilo: Lic. Cecilia Paniagua
Edición gráfica: Paula Señorales
top related