conceperea si redactarea art stiintifice
Post on 09-Jun-2015
1.524 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Conf Dr Dragoş Vinereanu
Conceperea si redactareaunui articol stiintific
- ghid practic -
Spitalul Universitar Bucuresti
«Psihiatria bazata pe dovezi:subtilitati de interpretare si prezentare»
Cel ce scrie articolul este “Primul autor”
Co-autorii trebuie sa aiba
o contributie IMPORTANTA
Cateva reguli nescrisedar unanim valabile…
Probleme
La ce jurnal?
Ce structura?
Ce forma?
Ce stil?
La ce jurnal?
Indexat:Science Citation Index ( MEDLINE)“Impact factor” (Web of Science) cat mai mare
Exemple (2004):• Ann Rev Immunol 52• New England Journal of Medicine 35• Nature 31• JAMA 21• Lancet 18• Circulation 11• BMJ 7• Clinical Science 2.5• Echocardiography 0.5
http://wos.mimas.ac.uk
“Impact factor” in psihiatrie
1. Arch Gen Psychiat 10.6
2. Am J Psychiat 7.1
3. Biol Psychiat 6.0
4. Mol Psychiat 5.5
5. Neuropsychopharmacol 5.2
http://wos.mimas.ac.uk
Ce structura?
Introducere
Metoda
Rezultate
Discutii
Introducerea
Regula celor 3 paragrafe:
1. Premizele generale care au motivat cercetarea
2. “Bresa” stiintifica care a impus ipoteza de lucru
3. Ipoteza de lucru si implicatiile potentiale
Be strong!Motiveaza publicul sa citeasca articolul
Premizele generale? “Endarterectomia carotidiana reduce
riscul de AVC la multi pacienti cu
stenoze carotidiene.”
Controversa? “Cu toate acestea, selectia pacientilor
ramane dificila pentru clinician.”
Ipoteza? “Utilizarea de rutina a ecografiei
vasculare ar putea identifica
subgrupul la care beneficiul
sa fie maxim.”
Metoda
Design-ul studiului
Grupul de studiu• criterii de includere• criterii de excludere• populatia din care a fost selectat• consideratii etice
Interventii/colectarea datelor• descriere exacta si clara
(permite repetarea studiu)• reproductibilitatea
Obiectivele (“end-points”) urmarite• principale• secundare
Metodele statistice utilizate
Alexandrov A. Cerebrovasc Dis 2004.
Design-ul studiului
Welch et al. ACP 1999.
Lieberman et al. NEJM 2005.
Exemplu pozitiv
Reproductibilitatea metodei
“Reproducibility” or “reliability”?
Intra-observer
Inter-observer
Test-retest (temporal)
Of
Measuring data (already acquired)
Acquiring and measuring data
Rousson V et al. Stat Med 2002.
Rezultate
Scurt si concis
Structurat:
demografice
obiective principale
obiective secundare
corelatii
Cat mai multe tabele/figuri,
cat mai putin text (nu duplicati!)
Tipuri de figuri (1)
Rezultate individuale (1)
Acuratetea Corelatie/regresie
Rezultate individuale (2)
Tipuri de figuri (2)
OR + confidence intervals 95%
Discutii
Intrebare Continut
Care este afirmatia “Our study showed…”majora?
Este in concordanta/ Studii similare (ce aducem nou?)discordanta? Date discordante (oare de ce?)
Ce inseamna? Posibile explicatii (speculative?)ale mecanismelorImplicatii clinice
Ce limite are studiul? “First/2nd/3rd limitation is…however…”
Care este concluzia? Semnificatia potentialaDezvoltari ulterioare (what’s next?)
Finishing strong!
Ce forma?
Conform “Instructiunilor pentru autor”
ale jurnalului:
TitluRezumat/abstract (de obicei structurat)
Cuvinte cheieManuscris
Multumiri (statistician, sponsori, etc)Bibliografie
Ce stil?
Atentie la ceea ce se va citi cel mai frecvent!
Titlu
Abstract
Tabele
Figuri
Cateva recomandari
Utilizati subcapitole Utilizati propozitii simple, scurte, directe Utilizati aceiasi termeni de specialitate in text, tabele, figuri Utilizati cat mai putine prescurtari (aceleasi)
Mentionati in rezultate (text, tabele, figuri) semnificatia statistica; utilizati atat numerele absolute cat si in %
Utilizati stilul Vancouver pentru bibliografie: Gica V, Pisica I, Ionica G, et al. [titlu]. New Engl J Med 2005; 15: 201-202.
0
10
20
30
40
50
USA UK Fr D Sp It
Acceptabilitate (%) Nr erori de stil/articol
Stilul influenteaza publicarea
Coates et al. Cardiovasc Res 2002.
N = 118
“Good researchers can easily
become discouraged
–
resulting in unwritten
or unpublished papers.”
T.R. Harrison, 1988
“Good researchers can easily
become discouraged
–
resulting in unwritten
or unpublished papers.”
T.R. Harrison, 1988
top related