dea/ens-2003 oregan défauts du système visuel. dea/ens-2003 oregan compenser l inversion de l...
Post on 03-Apr-2015
107 Views
Preview:
TRANSCRIPT
DEA/ENS-2003 O’Regan
Défauts du système visuel
Mécanisme de
compensation
problèmes
théoriques
problèmes
empiriques
image inversée ré-inversion homunculus illusion Thatcher
adaptation lunettes
tache aveugle filling-in homunculus
intelligence
autres scotomes
résultats confus
non-homogénéité ?? homunculus
compliqué
flou pendant
saccades
suppression
saccadique
homunculus pas totale
compatible masquage
déplacement
saccadique
signal extrarétinien homunculus
3D, profondeur,
mvts du corps
lenteur du signal
extraretinien
pas de fusion trans-sac
DEA/ENS-2003 O’Regan
QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)sont requis pour visionner cette image.
Compenser l ’inversion de l ’image rétinienne
Leonard de Vinci
Descartes
DEA/ENS-2003 O’Regan
?
Chalmers, 1996
Le problème de l ’homonculus
DEA/ENS-2003 O’Regan
illusion Thatcher, adaptation à la vision inversée
DEA/ENS-2003 O’Regan
Défauts du système visuel
Mécanisme de
compensation
problèmes
théoriques
problèmes
empiriques
image inversée ré-inversion homunculus illusion Thatcher
adaptation lunettes
tache aveugle filling-in homunculus
intelligence
autres scotomes
résultats confus
non-homogénéité ?? homunculus
compliqué
flou pendant
saccades
suppression
saccadique
homunculus pas totale
compatible masquage
déplacement
saccadique
signal extrarétinien homunculus
3D, profondeur,
mvts du corps
lenteur du signal
extraretinien
pas de fusion trans-sac
DEA/ENS-2003 O’Regan
Tache aveugle, scotome vasculaire
DEA/ENS-2003 O’Regan
Tripathy, Levi, Ogmen, 1996
DEA/ENS-2003 O’Regan
Kanizsa triangle Virtual contours
Filling-in effects
Amodal completion
DEA/ENS-2003 O’Regan
Défauts du système visuel
Mécanisme de
compensation
problèmes
théoriques
problèmes
empiriques
image inversée ré-inversion homunculus illusion Thatcher
adaptation lunettes
tache aveugle filling-in homunculus
intelligence
autres scotomes
résultats confus
non-homogénéité ?? homunculus
compliqué
flou pendant
saccades
suppression
saccadique
homunculus pas totale
compatible masquage
déplacement
saccadique
signal extrarétinien homunculus
3D, profondeur,
mvts du corps
lenteur du signal
extraretinien
pas de fusion trans-sac
DEA/ENS-2003 O’Regan
non-homogénéité de l ’échantillonnage rétinien
RETINAL
STIMULATIONCORTICAL
REPRESENTATION
DEA/ENS-2003 O’Regan
Défauts du système visuel
Mécanisme de
compensation
problèmes
théoriques
problèmes
empiriques
image inversée ré-inversion homunculus illusion Thatcher
adaptation lunettes
tache aveugle filling-in homunculus
intelligence
autres scotomes
résultats confus
non-homogénéité ?? homunculus
compliqué
flou pendant
saccades
suppression
saccadique
homunculus pas totale
compatible masquage
déplacement
saccadique
signal extrarétinien homunculus
3D, profondeur,
mvts du corps
lenteur du signal
extraretinien
pas de fusion trans-sac
DEA/ENS-2003 O’Regan
Saccadic suppression(cf. E. Matin, 1974)
DEA/ENS-2003 O’Regan
Défauts du système visuel
Mécanisme de
compensation
problèmes
théoriques
problèmes
empiriques
image inversée ré-inversion homunculus illusion Thatcher
adaptation lunettes
tache aveugle filling-in homunculus
intelligence
autres scotomes
résultats confus
non-homogénéité ?? homunculus
compliqué
flou pendant
saccades
suppression
saccadique
homunculus pas totale
compatible masquage
déplacement
saccadique
signal extrarétinien homunculus
3D, profondeur,
mvts du corps
lenteur du signal
extraretinien
pas de fusion trans-sac
DEA/ENS-2003 O’Regan
Extra-retinalsignal(L. Matin, 1972; 1986)
DEA/ENS-2003 O’Regan
Extraretinal signal
POSITION
TIME
fovea
true eyeposition extraretinal
signal
L. Matin (1975)
DEA/ENS-2003 O’ReganTrans-saccadic fusion (O’Regan & Lévy-Schoen, 1983)
DEA/ENS-2003 O’ReganMcConkie & Currie, 1996; Grimes 1996
DEA/ENS-2003 O’ReganMcConkie & Currie, 1996; Grimes 1996
DEA/ENS-2003 O’ReganMcConkie & Currie, 1996; Grimes 1996
DEA/ENS-2003 O’Regan
Défauts du système visuel
Mécanisme de
compensation
problèmes
théoriques
problèmes
empiriques
image inversée ré-inversion homunculus illusion Thatcher
adaptation lunettes
tache aveugle filling-in homunculus
intelligence
autres scotomes
résultats confus
non-homogénéité ?? homunculus
compliqué
flou pendant
saccades
suppression
saccadique
homunculus pas totale
compatible masquage
déplacement
saccadique
signal extrarétinien homunculus
3D, profondeur,
mvts du corps
lenteur du signal
extraretinien
pas de fusion trans-sac
DEA/ENS-2003 O’Regan
Le monde comme mémoire externe
D. M. MacKay (1962 ++)
DEA/ENS-2003 O’Regan
Voir = exercer une habilité sensorimotrice
DEA/ENS-2003 O’Regan
Cécité inattentionnelle (gorille,
conduite d ’avion etc.)
Illusion de de voir
Figures ambigües Parcours oculaires
Données pour monde comme mémoire externe
de “voir”
l’illusion de
QuickTime™ et un décompresseurCinepak sont requis pour visualiser
cette image.
DEA/ENS-2003 O’Regan
Différence entre mémoire et sensation de voir
CORPORALITE
données:
Boundary extension
CAPACITE D ’ALERTE
données: Cécité aux changements
DEA/ENS-2003 O’Regan
Défauts du système visuel
Mécanisme de
compensation
problèmes
théoriques
problèmes
empiriques
APPROCHE
SENSORI-
MOTRICE
image inversée ré-inversion homunculus illusion Thatcher
adaptation
lunettes
PAS DE
PROBLEME
tache aveugle filling-in homunculus
intelligence
autres scotomes
résultats confus PAS DE
PROBLEME
non-
homogénéité
?? homunculus
compliqué
PAS DE
PROBLEME
flou pendant
saccades
suppression
saccadique
homunculus pas totale
compatible
masquage
PAS DE
PROBLEME
déplacement
saccadique
signal
extrarétinien
homunculus
3D, profondeur,
mvts du corps
lenteur du signal
extraretinien
pas de fusion
trans-sac
PAS DE
PROBLEME
DEA/ENS-2003 O’Regan
Le problème de la conscience phénoménale
Brain mechanisms Sensations
Sensory inputs
Actions
DEA/ENS-2003 O’Regan
Mécanismes pour générer la consciencecf. D. Chalmers
40-hertz oscillations in the cerebral cortex (Crick and Koch 1990) Intralaminar nucleus in the thalamus (Bogen 1995) Re-entrant loops in thalamocortical systems (Edelman 1989) 40-hertz rhythmic activity in thalamocortical systems (Llinas et al 1994) Nucleus reticularis (Taylor and Alavi 1995) Extended reticular-thalamic activation system (Newman and Baars 1993) Anterior cingulate system (Cotterill 1994) Neural assemblies bound by NMDA (Flohr 1995) Temporally-extended neural activity (Libet 1994) Backprojections to lower cortical areas (Cauller and Kulics 1991) Neurons in extrastriate visual cortex projecting to prefrontal areas (Crick and Koch
1995) Neural activity in area V5/MT (Tootell et al 1995) Certain neurons in the superior temporal sulcus (Logothetis and Schall 1989) Neuronal gestalts in an epicenter (Greenfield 1995) Outputs of a comparator system in the hippocampus (Gray 1995) Quantum coherence in microtubules (Hameroff 1994) Global workspace (Baars 1988) Activated semantic memories (Hardcastle 1995) High-quality representations (Farah 1994) Selector inputs to action systems (Shallice 1988)
DEA/ENS-2003 O’Regan
lien arbitraire entre mécanismes neuronaux et sensations
Brain mechanisms Sensations
Sensory inputs
DEA/ENS-2003 O’Regan
detailed internalrepresentation
Brain creates experience
standard view
DEA/ENS-2003 O’Regan
Voir = exercer une habilité sensorimotrice
DEA/ENS-2003 O’Regan
detailed internalrepresentation
Brain creates actions and has knowledge
standard view new view
Brain creates experience
DEA/ENS-2003 O’Regan
La conscience phénoménale en une phrase
Avoir une sensation (perceptive) = être en train d ’accéder au savoir qu ’on exerce actuellement une habilité sensorimotrice d ’un type spécifique
spécificités des habilités sensorimotrices perceptives:
monde comme source d ’informations (mémoire externe)
corporalité
capacité d ’alerte
DEA/ENS-2003 O’Regan
Mystères de la conscience phénoménale
MYSTERE EXPLICATION DONNEES
ineffable habilités pratiques,
pas d'accès cognitif
qualité distinctives
intra- et inter-
modales
habilités différentes
selon les modalités
adaptation couleurs
substitution
sensorielle
qualité plutôt que rien
(something it's like)
habilités différentes
comparés à autres
activités mentales
"présence" corporalité et
capacité d'alerte
cécité aux
changements
DEA/ENS-2003 O’Regan
Aline Bompas with split-field glasses
DEA/ENS-2003 O’Regan
Tactile VisualSensory Substitution
Bach y Rita (1972; 1984)
DEA/ENS-2003 O’ReganBotvinick & Cohen, 1998
DEA/ENS-2003 O’Regan
Mystères de la conscience phénoménale
MYSTERE EXPLICATION DONNEES
ineffable habilités pratiques,
pas d'accès cognitif
qualité distinctives
intra- et inter-
modales
habilités différentes
selon les modalités
adaptation couleurs
substitution
sensorielle
qualité plutôt que rien
(something it's like)
habilités différentes
comparés à autres
activités mentales
"présence" corporalité et
capacité d'alerte
cécité aux
changements
DEA/ENS-2003 O’ReganChabrier & O’Regan, submitted
QuickTime™ et un décompresseurGIF sont requis pour visualiser
cette image.
DEA/ENS-2003 O’Regan
alerting capacity
vision, hearing
pain
INCREASING SENSORYFEEL
thought, memory
obsession, worry
proprioceptionrichness
happinessloneliness
fearlove
embarassment
vestibular sense
driving
touch, smell
corporality
vers une phénoménologie analytique
DEA/ENS-2003 O’Regan
Relation entre conscience phénoménale et conscience d ’accès
conscience d ’accès
conscience phénoménale
Conscience d ’accès de X = être en train d ’accéder cognitivement à X
Conscience phénoménale = avoir conscience d ’accès à X, où X est une habilité sensorimotrice perceptive
DEA/ENS-2003 O’Regan
Ressources
Transparents du cours et autres infos: http://nivea.psycho.univ-paris5.fr
Articles en ligne sur la conscience: http://www.u.arizona.edu/~chalmers/online.htmlPSYCHE http://psyche.cs.monash.edu.au/JCS http://www.imprint.co.uk/
Abstracts de conférences régulières:ASSC http://www.assc.caltech.edu/Tucson (Toward a Science of Consciousness) http://www.consciousness.arizona.edu/tucson/index.html
DEA/ENS-2003 O’Regan
Quelques suggestions d’articles 1
!! = contraire de mon approche; * = compatible mais n’expliquant pas la P-consciencetrès neuro:
* Moshe Bar & Irving Biederman, Localizing the cortical region mediating visual awareness of object identity (awareness area)
* Nancy Kanwisher, Neural events and perceptual awareness (review on NCC)!! Christof Koch (NCC)!! Gabriel Kreiman, Itzhak Fried, & Christof Koch (Single neuron awareness)Erik D. Lumer *and Geraint Rees (Awareness and rivalry)Lumer, Friston & Rees (aware percepts in rivalry)Maknik & haglund (optical images correlate with percept not with input)Sahraie, L. Weiskrantz, J.L. Barbur, et al (aware and unaware areas in blindsight)D.L. Sheinberg & N. Logothetis (aware vs unaware neurons in rivalry)!! R. Srinivasan, D.P. Russell, G.M. Edelman, & G. Tononi !! G. Tononi, R. Srinivasan, D.P. Russell, & G.M. Edelman (awareness in large numbers of
synchronous neurons)!! S. Zeki, S. Aglioti, D. McKeefry, & G. Berlucchi (V1-V2 wavelength; V4 color constancy)
DEA/ENS-2003 O’Regan
Quelques suggestions d’articles 2
plutôt psycho ou philo:
* Bernard Baars (comparison of aware and aware states)** Chalmers (phil discussion of NCC: good!)!! Churchland (misguided hope in neural hypotheses)!! Cotterill (master module)!! Crick & Koch (time for NCC!)!! Eccles (presynaptic vesicular grids of the boutons )? Hernegger (how brain generates sensations? Interesting?)** Hurley & Noë (cortical dominance and deference)Rees, Kreiman & Koch (review on NCC)!! John Smythies (biochemical basis of coma)** Ruediger Vaas, (Why neural correlates of consciousness are fine, but not enough (seems good!)* Baars (global workspace article)* Myles Bogner, Uma Ramamurthy, & Stan Franklin, Consciousness and conceptual learning in a socially situated agent (seems
interesting!)!! Stanislas Dehaene, Michel Kerszberg, and Jean-Pierre Changeux !! Stevan Harnad Consciousness: An afterthought (an attempt to account for P-consc. Interesting?)!* Anthony Jack & Tim Shallice, Introspective physicalism as an approach to the science of consciousness (doesnt explain P-
consc?)!!!! Steven Lehar, Gestalt isomorphism (mystical?)* Don Mathis & Michael Mozer (temporally stable computational states…)* Josh McDermott, Global workspace theory: Consciousness explained? (interesting critique of Baars)?? George McKee, The engine of awareness: Autonomous synchronous representations (somehow time provides qualia…)
DEA/ENS-2003 O’Regan
DEA/ENS-2003 O’Regan
Felleman & van Essen 1991 (modified by Rees, Kreiman & Koch, 2002)
DEA/ENS-2003 O’Regan
Conscience?
Pléthore de théories
Multiples aspects• être éveillé; subir une expérience; avoir accès mental
• conscience-de-soi: gêne; capable de sentir; possédant un « moi » (test miroir, honte); avoir accès mental au fait qu ’on a accès mental (manipuler les croyances; théorie de l ’esprit; situations sociales)
Problème de définition
DEA/ENS-2003 O’Regan
Conscience: distinctions importantes
Conscience transitive / intransitive (creature-C)
conscience d’accès / phénoménale (N. Block)
sentir:
« qualia »qualité distinctiveineffable, subjectifappartient au seul sujet« présence »What it is like (Nagel)
avoir accès mental à X:
être prêt pour utiliser X dans ses décisions, jugements, comportements rationnels (et linguistiques)
DEA/ENS-2003 O’Regan
Explanatory Gap(brèche explicative)
conscience d’accès / phénoménale (N. Block)
« easy » problem « hard » problem (D. Chalmers)
traitement d ’info
AI classique Systèmes experts, etc.
NCC: neural correlate of consciousness
Régions fronto-limbiques (L. Weiskrantz)Réverberations cortico-thalamiques (G. Edelman)Oscillations 40 Hz (W. Singer; Crick & Koch)Synchronie (F. Varela)Embrasement (S. Dehaene & J-P. Changeux) Effets quantiques (R. Penrose, S. Hameroff)
DEA/ENS-2003 O’Regan
Mécanismes de compensation
image rétinienne inversée
remplissage (“filling in”): – tache aveugle, contours & surfaces
défauts optiques et d’échantillonnage– en vision des couleurs
– en vision spatiale
saccades oculaires (essuyage et décalage)
top related