democratizar el conocimiento cientifico
Post on 09-Jul-2015
520 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Democratizar el conocimiento científico
Ciencia entre todos
Dos concepciones sobre el conocimiento científico
• Universal
• Neutral
• Objetivo
• Evoluciona linealmente
• Contextualizado• Contiene valores• Resulta de un consenso• Se construye en el
marco de paradigmas
Nuevas miradas sobreAspectos epistemológicosAspectos metodológicosActitudes y Valores
Concepción clásica
Concepción positivista empirista• Supone la posibilidad de acceder a un conocimiento positivo• “Descubriendo” las leyes de la naturaleza, a partir de la observación• Es suficiente observar para comprender• La ciencia es objetiva, neutral y universal e independiente de todo
punto de vista particular.
Aspectos epistemológicos
Concepción constructivista• Lo “observable” se vincula con el marco teórico asumido por el
investigador• Distintas corrientes cuestionan el enfoque “empirista” que propone
la inducción de conocimientos a partir de “datos crudos”• Habría una “percepción significativa” vinculada a la teoría desde la
que se observa• Se asume que la ciencia no “descubre” la realidad a partir de la
observación sino que se aproxima a la realidad construyendo modelos.
Aspectos procedimentales
Sin embargo…Los científicos usan metodologías múltiples en el proceso
de construcción del conocimiento que dependen de:• El objeto de estudio• El tipo de problemas que investigan
La concepción constructivista propone que es más adecuado hablar de estrategias de investigación que
de un método científico
La concepción clásica de ciencia propone la existencia de un Método Científico que incluye una secuencia de pasos: Observación, hipótesis, experimentación, conclusión …
Aspectos históricos
En la concepción constructivista: el conocimiento científico posee un modo de producción: Histórico, Social y Colectivo
En la concepción clásica: los científicos se presentan como personajes solitarios y extravagantes que trabajan aislados en sus laboratorios
Cuando se habla de historia de la ciencia se suele trasmitir una imagen de la producción científica como grandes hitos científicos
producidos por hombres aislados.
Sitúa los conceptos y teorías en el momento histórico y en el contexto cultural en que fueron producidos
Consecuencias de una visión “clásica” de la ciencia• Los “descubrimientos” aparecen como verdades absolutas
• Al igualar al saber científico con la verdad se establece un criterio de autoridad incuestionable
• El conocimiento científico se dogmatiza
• Los valores, controversias e intereses en juego se tornan invisibles.
Si la ciencia revela verdades objetivas, universales, neutrales
más allá de lo que suceda en la sociedad ocurre un “progreso” científico que es
inevitable, deseable e incuestionable
Que la sociedad debe aceptar
Consecuencias de la concepción constructivista social• La ciencia es una construcción social y colectiva que debe ser
comprendida en su respectivo contexto histórico.
• Trabaja construyendo modelos que no son la realidad sino aproximaciones que permiten comprender porciones de la realidad.
• Pueden existir temas controvertidos, debates e hipótesis alternativas para explicar un mismo problema
Los modelos de la ciencia son influidos por el entorno social, político, religioso y cultural en el que son concebidos y consensuados
Los temas, métodos e impactos de la ciencia involucran valores y conflictos en los que intervienen distintos actores sociales
Que pueden y deben participar en las decisiones
Déficit democráticoEl saber científico y el conocimiento técnico se han vuelto cada vez más
“esotéricos” anónimos inaccesibles fragmentados especializados
Como consecuencia de ello
El experto El ciudadano
Pierde la aptitud para concebir la
totalidad
Tiene derecho a adquirir saberes especializados pero está
desposeído de saberes que le permitan intervenir
La falta de una percepción global-
Ausencia de protagonismo ciudadanoDebilitamiento del sentido de la responsabilidad colectiva
y de la solidaridad
El desafío:
• Democratizar el conocimiento científico…
Algunas características de la actual situación de la producción científica
Ejercicio para especialistas:* Retomar las mejores revistas de investigación de hace algunas décadas * Leer en detalle el sumario y preguntarse cuál ha sido el destino de los artículos publicados
Según el ISI (Institute for Scientific Information):
* Dos tercios de los artículos jamás son citados.* Los artículos que son citados, sólo tienen permanencia durante 4 años
La gran mayoría no han dejado huellas de interés. No se trata sólo de investigaciones individuales sino de temas
completos de investigación.
* Fin del modelo lineal de la cienciaSe rompe la idea de progreso acumulativo del conocimiento
* Crisis de calidad de la producción científica- Presión competitiva y sistemas de evaluación
- Publicaciones hechas cada vez más a prisa- Fragmentación del conocimiento - Abuso del recurso de cortar y pegar- Proliferación de fraudes y plagios.
Pérdida de pertinencia Rápida pérdida de relevancia
* Superespecialización del conocimiento.
* Hipertrofia de algunas ramas en detrimento de otras. * Falta de traducción de los lenguajes de las distintas especialidades
* Creciente segmentación del objeto de estudio y ausencia de instancias de integración tanto en la investigación como en la docencia
* Ausencia de reflexión acerca de los contextos históricos y los marcos epistemológicos de producción del conocimiento * Disociación entre producción, distribución y aplicación del conocimiento
Algunos aspectos que caracterizan la problemática actual de la ciencia
Fragmentación del conocimientoEl saber en crisis
Falta de adecuación entre nuestros saberes disociados y realidades o problemas cada vez más:
» pluridisciplinares
» tranversales
» globales
La fragmentación disciplinar vuelve invisibles e inabordables a» Los sistemas complejos
» Las interacciones entre las partes y el todo
» Las entidades de distintas escalas temporales y espaciales
» Los problemas globales más urgentes y relevantes
EscenarioLa Tecnociencia atraviesa todos los aspectos centrales de la vida social y de nuestras vidas personales: salud, educación, alimentación, comunicaciones…
Escasos niveles motivacionales de los estudiantes hacia la ciencia.
Escasas propuestas de actualización en ciencias para docentes.
Escasa presencia de contenidos de ciencia y tecnología en el aula.
Sistema Educativo
Los científicos no asumen la tarea divulgativa
Como consecuencia…
Creciente apropiación de problemas vitales por parte de expertos y tecnócratas
¿Qué hacer?
Promover diversas estrategias de democratización del conocimiento: Alfabetización científica, extensión, divulgación, actualización docente en
ciencias, pero...
es necesario superar un nuevo obstáculo porque…
No es posible democratizar un saber enclaustrado en disciplinas, que fue concebido de manera fragmentada...
¿Entonces?
Procesos y contextos: la construcción y la enseñanza del conocimiento científico
¿Qué enseñamos cuando enseñamos Ciencias?
Este interrogante incluye muchas otras preguntas
¿Qué? ¿Cómo? ¿Cuándo? ¿Para qué?
Selección Estrategias didácticas Secuenciación Relevanciade contenidos de contenidos
• Son producidos fuera de ella• Provienen de una selección sobre un cuerpo de conocimientos
Esta selección no es sólo un recorte sino que involucra una transformación que opera en varios niveles (mediación)
Conocimiento científico Conocimiento Conocimiento Conocimiento Erudito a enseñar enseñado aprendido Diseños Editoriales
curriculares Libros de texto decisiones del docente
?
?
?
?
Qué relación guarda con el conocimiento científico
Favorece la autonomía para la toma de decisiones personales
Constituye una herramienta para comprender y tomar posiciónfrente a problemas complejos de la realidad social
Los contenidos de la ciencia escolar
Reinsertar críticamente la ciencia como parte de la cultura (como el arte, la filosofía, la literatura, la política)
Desafío de la educación científica
Comprender el pasadoPoner en contexto el presente
Afrontar más lúcidamente el futuro
Favorecer la apropiación de un saber que resulte funcional a los fines de la autonomía personal y al ejercicio
del rol ciudadano
Historia de la ciencia
Métodos y procedimientos
Enfoque CTS•Actores•Valores
• Debates
Epistemología•Procesos de construcción
•Aspectos éticos
Incorporar en el curriculum los contenidos referidos a la Naturaleza de la Ciencia (NdC)
• Qué es la ciencia• Su funcionamiento interno y externo• Cómo se construye y desarrolla el conocimiento que
produce• Qué métodos emplea para validar ese conocimiento• Valores implicados• Naturaleza de la comunidad científica• Vínculos Ciencia - Tecnología• Relaciones de la Sociedad con el sistema
tecnocientífico y viceversa• Aportaciones del sistema tecnocientífico a la cultura• Actores involucrados, controversias, debates
Una clave central…
Parte irrenunciable y sustantiva de la educación científica
Toma de decisiones
tecnocientíficas
Conocimientos relacionados con el
tema planteado y de NdC
Valores y
Normas
Creencias culturalesy
convicciones políticas
Emociones y
sentimientos
Promover nuevas formas de enseñanza de las Ciencias
• Integrando saberes
• A partir de la identificación de “problemas” de importancia social y política
• En los que resulta urgente el protagonismo ciudadano
En el debate
En la toma de decisiones
En la definición de políticas públicas
Propósitos de una didáctica en “clave CTS”
• Un aprendizaje de los contenidos de ciencia y tecnología en el contexto social
• El desarrollo de una percepción de los aspectos valorativos en la actividad científica
• La conciencia de que existe una estrecha conexión entre la investigación científica y sus consecuencias prácticas
• La interacción efectiva de las disciplinas sociales y naturales
Contribuir a …
El reconocimiento de la necesidad de participación de los no expertos en las decisiones de política científica
top related