dispositif psycho-social revault imea- novembre 2007 1 laccompagnement psychologique et social entre...
Post on 03-Apr-2015
105 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
1
L’ACCOMPAGNEMENT PSYCHOLOGIQUE ET SOCIAL
entre équipes de soins, personnes vivant avec le VIH et réseaux sociaux: quels
dispositifs ?Dr Pascal Revault,
Responsable continuité des soins ESTHER
Cours IMEA 3 décembre 2007
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
2
Des référentiels à l’accompagnement
I. Justification et référentiels de l’accompagnement ψ σ
II. Les limites des dispositifs ψ σ
III. Comment établir des priorités et mettre en œuvre ?
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
3
I. Justification et référentiels de l’accompagnement ψ σ
Quelle continuité des soins ?Des déterminants de la santé connus ?Promotion de la santé : des outils évalués ?Les conseillers et médiateurs : un champ
particulier d’exercice ? De la formation au suivi des personnes ?
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
4
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
5
1. Quelle continuité des soins ? Entre globalité et continuum; et
entre disponibilité des « soins complets » et accessibilité assurée par la société civile ?
Des textes fondateurs ? Pacte International des droits économiques et sociaux Nations Unies, 1966 Déclaration d’Abudja, 2001 L’accès universel aux soins, à la prévention et au traitement d’ici 2010 OMS, 2005
Or hiatus entre l’aide sociale et son application Textes peu appliqués dans les pays où ils existent Moyens limités, dépendants de l’aide internationale Structuration difficile des services sociaux (critères d’attribution des services, exonération, travail en
réseau) Or moins d’un soignant/deux aborde les « compétences sexuelles » dans le cadre de
l’infection à VIH et des soins Réf. Impact Aids, Marseille 2007 Or les formations des soignants [cursus et formations ponctuelles] mettent l’accent
sur les protocoles et les stratégies thérapeutiques et non pas tant sur un travail en équipe, et sur des compétences en relation d’aide
Et la prévalence de la dépression et des troubles/difficultés psychologiques chez les personnes traitées est significative [80% chez personnes sous ARV selon Impact Aids, Marseille 2007] et il y a très peu, voire pas de soutien psychologique et d’évaluation du retentissement ψ des traitements…
Et les « perdus de vue » dépassent 20% des personnes soignées dans la plupart des structures de santé, avec très peu de documentation disponible
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
6
2. Des déterminants de la santé connus ?
Déterminants psychologiques, sociaux et économiques Publics concernés par les soins et situations de vulnérabilité; Théories du développement personnel et retentissement sur la
santé de l’état psychologique… C. Rogers, 1942…2005…
Bases biologiques, R. G. Evans [why are some people healthy and others not?, 1994, NY]
Stress et capacité de « faire face à » Cassel, 1975«…combinaison des situations psychosociales stressantes et protection
du soutien social/rôle de l’environnement familial… » Liaison fonctionnelle système immunitaire/endocrinologique et
nerveux Sapolsky, 1992 Stades critiques de développement : au-delà de la description de
l’hospitalisme de Spitz, 1946 prédispositions/résilience
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
7
Un exemple l’observance (2.2)
Des déterminants clés :
TT simplifié Effets secondairesEmpathie et relation/confiance
soignant/soigné
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
8
Cru
de
in
cid
ence
of
VR
x 1
00 P
YF
U
(95%
CI)
1,6
4,7
6,47,3
11,1
0
2
4
6
8
10
12
14
“Once” BID 2-5p BID 6-8p BID 9-12p BID >12p
Study design: prospective cohort (I.Co.N.A.)Setting: ItalyPeriod: 1997–2005 Patients and follow-up: 1873 HIV+ with 4998 PYFUVirological rebound: 311 cases
Ammassari A, et al. 14th CROI 2007
TT simplifié (2.3)
Treatment complexity increases incidence of virological rebound
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
9
AdICoNA cohort1 British Columbia cohort2
1. Ammassari A, et al. J Acquir Immune Defic Syndr 2001
2. Heath KV, et al. J Acquir Immune Defic Syndr 2002
0
2
4
6
8
10
12
14
Symptom score Side effect score
Me
an
sc
ore
Adherent
Non-adherent
p<0.001
p<0.001
Effets secondaires (2.4)
Symptoms and side-effects are associated with worse adherence
Intentional non-adherence
11% of subjects admitted to either selectively skipping medications or to taking a
drug holiday not recommended by their
physicians to ameliorate symptoms.
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
No Don't know Yes
Per
cen
t o
f p
atie
nts
Receiving HAART
Adherent to HAART
Undetectable HIV-RNA
Beach MC et al. J Gen Intern Med 2006
Study design: cross-sectional analysisSetting: UKPatients: 1743 HIV+ Period: 2000-2003
Empathie et relation soignant/soigné (2.5)Patients with the perception of being “known as a person” have
better health outcomes
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
11
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Age<35 Length of visit (for 10-min. increments)
Active IDU
Unemployment
Satisfaction with empathy
Satisfaction with
competence
OR 0.58 (95%CI 0.39-0.88)
Prendre son temps ! (2.6)
Longer clinic visits are associated with reduced risk of non-adherence
Ammassari A et al. VIII AIDSImpact 2007
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
12
Les soins ne se limitent pas à l’accès aux ARV (2.6)
Recherche ANRS au Sénégal ; recherche LSHTM in Malawi / 2000-2004
Recherche opérationnelle comparative ESTHER au Mali et Burkina Faso 2006-2007
Conclusions: “comprehensive care” is not feasible without setting up on a National Solidarity based
Plan; if not deficiency leads to:
Impoverishment and stigmatization + pandemic
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
13
3. Promotion de la santé : des outils évalués ? Ottawa, 1986 « La promotion de la santé a pour but de donner aux
individus davantage de maîtrise de leur propre santé et davantage de moyens de l'améliorer. » Concrètement, avoir une démarche de promotion de la santé à l'hôpital, c'est :
>travailler dans une logique de santé axée sur la qualité de vie des patients, par delà la lutte contre les maladies,
>mettre en œuvre des actions d'éducation pour la santé des personnes qui fréquentent l'hôpital ou vivent à proximité,
>travailler en partenariat avec d'autres acteurs de santé pour assurer la continuité des soins,
>faire de l'hôpital un lieu où les conditions de vie et de travail exercent une influence favorable sur la santé de chacun,
>faciliter la participation effective et concrète des patients et du personnel aux décisions qui concernent leur santé,
>participer à l'amélioration du système de santé en général.
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
14
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
15
Deux approches en opposition ? (3.3)
Des interventions spécifiques en référence à des expériences contrôlées
Collecte d’indicateurs de suivi Evaluation d’impact comme support initial
Ou favoriser les innovations sociales L. Potvin, 2006
Dialogue permanent sur la signification et la performance des actions et leurs interactions avec le contexte local
Evaluation de processus et de retentissement, changement social
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
16
4. Les conseillers/médiateurs : un champ particulier d’exercice ?
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
17
Des soutiens contrastés ?
1. DOT, accompagnateur… Limites court terme / long terme – contrôle social et dépendance des personnes- Farmer Haïti < 2000
2. Consultation d’observance… Compétences des soignants – prévention biomédicale
3. ETP + promotion de la santé et autonomie, participation aux soins SELF CARE pathologie chronique
4. Soutien psychologique et social… A différencier en termes d’objectifs. DEVELOPPEMENT PERSONNEL
5. Travail en réseaux, différents acteurs… Et lien avec plateformes santé ESTHER.
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
18
5. De la formation au suivi des personnes
Des références : http://motivationalinterview.org Le développement de la personne, Carl Rogers
Quels besoins/ activités d’accompagnement ? Définis comment ? Quelles priorités de formation ? Un processus au-delà de la formation
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
19
Quel(e)s besoins/activités d’accompagnement ? (5.2)
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
20
Quels besoins, activités d’accompagnement ? (5.2)
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
21
Définis comment ? (5.3)
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
22
Quelles priorités de formation ? (5.4)
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
23
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
24
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
25
II. Les limites des dispositifs ψ σ
Des résultats contrastés
Une limite intrinsèque au dispositif
Des différences d’objectifs et de culture des soins (cure/care)
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
26
1. Des résultats contrastés ?
Statut des accompagnateurs et organisation des soins Évaluation de processus Pratiques de soins
Efficacité pour les personnes soignées Évaluation qualitative Evaluation quantitative
Des contextes certes différents, Mais : Une approche progressive / répondre à l’urgence ? Une validation des acquis / une formation complémentaire ? Supervision indépendante / régulation ? Une recherche de pérennité / un projet local ? Un partenariat hospitalo-associatif / un nouveau métier ?
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
27
Participants = 22 [18] from NGos or patients
Sites = 1 Phnom Penh Districts = HBC team and dropping
center Hospital = Calmette Associative Structures = VCC-GIPA-
Maryknoll Counselors = 11/hospital [7 NGOs] Patients by mediator = 3-5/day Supervision = SSC 1 to 2/month Regulation = Medical staff every
week LINKED WITH THERAPEUTIC
EDUCATION (nurses) Salary = 40 € /month NETWORK-
ESTHER
SIEM REAP
PHNOM PENH
CAMBODIA ICAAP 2005, Kobé (1.2)
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
28
BENIN (1.3)
Participants = 55 [38] from NGOs or patients
Sites = 3 Cotonou-Porto Novo-Lokossa Districts = 9 with 3 hospitals Hospitals = 3 (1 national Cotonou) Associative Structures = 15 / Racine and
networks of PLWHA Mediators = 27 /health structures [9 NGOs] Patients by mediator = 10-15/day Supervision : CNLS to be reviewed Regulation : health team every month LINKED WITH THERAPEUTIC
EDUCATION (nurses) Salary : 60 €/month CNLS-Global Funds
LOKOSSA PORTO NOVO
COTONOU
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
29
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
30
2. Une limite intrinsèque au dispositif ?
Des modèles de soins qui déterminent l’accompagnement ?
La question du dispositif.
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
31
Modèles de soins et accompagnement (2.2)Examples of names including counseling
“accompa-gnateur”
2000 Farmer
“patient expert”
2004 WHO 3x5
HBC giver
1978 WHO
VCT
> 1990…
psycho social counselor
> 2000… CM
peer support / educator > 1980… DU
Frequent purpose
adhesion DOT
training of medical team
home care support
pre-post test counseling
mediation adhesion support
Frequent choice by (who ?)
client (relative)
health team-NGO (PLWHA)
health team-NGO (nurse +…)
NGO-health team (PLWHA +…)
platform health team-NGO (PLWHA+…)
health team (PLWHA)
Frequent health structure
health centers
district district testing center
hospital-district
hospital-district
Some constraints
availability social disclosure
stigma link with care
acceptance in hospital
patient position
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
32
3. Des différences de culture cure/care ?
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
33
III. Comment établir des priorités et mettre en œuvre ?
Comment établir des priorités en santé publique ?
De la participation à la décision ?Des plateformes de santé au service des
acteurs et des usagers ?
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
34
1. Comment établir des priorités en santé publique ? Adapté Salamon, SFSP 2007
Description d’une réalité objectivée ? Épidémiologie /quantitatif… Sciences sociales /qualitatif
Mise en jeu de l’opérationnalité ? Enquêtes de qualité de vie Logique de capacités et d’atteinte d’objectifs réalistes
Description d’une réalité subjective ? Répondre à la demande sociale Suivre le principe de précaution Gérer la pression médiatique…
Réaliser un diagnostic et un suivi partagés : une question politique Statut de l’expertise et différences entre preuves-opinions-valeurs Participation du citoyen Transparence-visibilité-lisibilité
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
35
(2.5)
« Toute décision est donc un acte de reliance [confiance et besoin] entre individus, groupes, institutions; acceptées ou refusées… »
Diminuer la césure pour« décider » avec juste mesure
Précaution/progrès Déontologie/téléologie Court/long terme Collectif/individuel Meilleure couverture sociale/survie système de
solidarité…
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
36
(2.7)
Différencier en termes de participation : Extractive-consultative-associative-décisionnelle « Démocratie sanitaire » et loi du 4 mars 2002 en France :
résistances (« reliances négatives ») et groupes de pression (au-delà de l’expérimentation)
Contractualisation pour un service et représentation (agrément) dans une instance
Gestion d’une structure de santé Orientation des programmes de santé Construction d’un projet commun /organisation des soins Travail en réseaux de soins et orientation des usagers Prestation de service
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
37
3. Des plateformes de santé au service des acteurs et des usagers ?
Dispositif psycho-social REVAULT IMEA-Novembre 2007
38
top related