dr edgardo sobrino editor ramr experto en equivocarse

Post on 11-Apr-2015

149 Views

Category:

Documents

4 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

CÓMO CONSEGUIR QUE MI ABSTRACT LLEGUE A SER UN BUEN ARTÍCULO,

SEA PUBLICADO Y SEA LEÍDO?

LOS ERRORES MÁS COMUNES

Dr Edgardo Sobrino

Editor RAMR

Experto en equivocarse

POBLACIÓN BLANCO

Investigadores clínicos con alta carga de trabajo asistencial

QUE QUIEREN LOS EDITORES ? Que genere entusiasmo Importancia Originalidad Relevancia Escrito en forma clara pero al mismo

tiempo atrapante

QUE SEA CIERTO

RUDIMENTOS DEL ESTILO

“Palabras adecuadas en lugares adecuados hacen la verdadera definición de estilo”

“Tener algo que decir y decirlo lo mas claro que puedas . Eso es la esencia del estilo”

SSS O CCC Palabras cortas Oraciones cortas Párrafos cortos Evitar abreviaturas No utilizar jerga medica

“estaba todo tomado, se encharco , es un caño”

Preferir sustantivos y verbos a adjetivos y adverbios.“Demasiadas notas musicales, Mozart ”

La estructura lo es todo

ANATOMIA DEL PAPER Introducción

Por que lo hice? Material y Métodos

Que hice ? Resultados

Que encontré? Discusión y Conclusión

Que significa lo que encontré ? Fortalezas y debilidades en comparación a otros estudios. Porque tuvieron resultados diferentes ?En que cambia lo que encontré la practica clínica o a los agentes de salud.

SOLO LA INFORMACION ESENCIAL !!!

INTRODUCCIÓN Título

PIENSE …

Seguro será lo único que se lea de su trabajo.

Un buen título aumenta la chance de su lectura.

Debería ser uno de los últimos componentes de un trabajo .

El resto de las de la ley Cuidado con gramática compleja. (corto , simple ) Evitar abreviaturas Evitar jerga medica Evitar redundancias

ABSTRACT Luego del titulo es lo mas leído. Fácil de comprender , informativo y

atractivo. Errores frecuentes

Exceso de back-ground Objetivo poco claro Insertar tablas u otras ilustraciones Falta de datos en resultados Conclusiones no guardan relación con los

objetivos o con los hallazgos.

ABSTRACT

ABSTRACT / TIEMPOS VERBALES

Introducción tiempo presente Objetivo en tiempo pasado Métodos en tiempo pasado Resultados tiempo pasado Conclusión en tiempo presente

PALABRAS CLAVES Intentar que sean términos (MeSH) MeSH (Medical Subject Headings) es el

vocabulario utilizado para la realización de los índices de artículos publicados en PubMed.

INTRODUCCION Que se sabe AMPLIO

Que no se sabe La pregunta

EMPIECE AMPLIO DISMINUYA PASO A PASO

FOCALICE

PUNTO

MÉTODOS Para los lectores informados que leerán

el articulo esta es la sección mas importante.

No describa los métodos estándar , utilice referencias

Fallas en la descripción del protocolo. Fallas en la descripción de variables

dependientes e independientes. No utilizar subtítulos para clarificar la

presentación

MÉTODOS 1000 palabras deberían alcanzar para que de

forma concisa pero al mismo tiempo detallada uno alcance a reproducir el estudio Selección de sujetos Diseño del estudio Equipos utilizados Que se hizo paso a paso Variables dependientes e independientes Definiciones operacionales Tamaño muestral Manejo de los datos Análisis de datos Ética

RESULTADOS Son el corazón los pulmones del

trabajo. Todo se mueve alrededor de ellos

atenerse a lo que es relevante El texto cuenta la historia

Las tablas dan la evidencia Las figuras ilustran los detalles

destacados Que no sea solo porcentajes o valores

de p , incluya intervalos de confianza

RESULTADOS ERRORES Son frecuentes

Intentar describir todos los resultados inclusive aquellos no relacionados con el objetivo

Comparaciones con trabajos previos Utilización de palabras marcadamente,

robustos , enormes. Utilización de demasiadas tablas o figuras . Duplicación de datos Interpretación de datos Tablas muy cargadas o muy pequeñasUtilización de técnicas estadísticas no

descriptas.

DISCUSIÓN Señalar solo los principales hallazgos Fortalezas y debilidades Comparar con otros estudios Significado del estudio y posibles

implicancias clínicas Preguntas sin contestar y futuras

investigaciones

IR LENTO EN ESTAS DOS ULTIMAS

REFERENCIAS Sitio donde mas errores se producen . Solo las esenciales Trabajar con programas tipo END NOTE

que ayudan a evitar errores No citar abstracts o trabajos no

publicados

Cuales son los determinantes mas

importantes para el éxito como investigador

clínico ?

Mentor Recursos sin obligaciones Oportunidades sin demandas Protección Consejos

Manejo del tiempo Lista de prioridades

Muchas gracias

top related