el arbitraje comercial
Post on 03-Dec-2015
18 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
INTRODUCCION
Este trabajo está relacionado al arbitraje, pero desde el punto de vista del Derecho
Comercial, consiguiendo recabar la información necesaria para poder llenar las
expectativas del tema a tratar. Se espera que dicha información sea de gran
utilidad para dar cumplimiento a una de las exigencias de tan importante materia,
tal como lo es el Derecho Comercial I.
En el presente trabajo de investigación trataremos los temas sobre el arbitraje
desde un punto de vista general; y también trataremos sobre la relación que existe
en el arbitraje y el Derecho Comercial.
En conclusión todo nuestro trabajo está orientado a facilitar de cierta forma a
nuestros compañeros a que puedan comprender de manera general el tema a
tratar que de por si, es de suma importancia. Por lo tanto, esperamos que todos
tengan acceso al presente trabajo de investigación que en pocas líneas desarrolla
un tema de mucha importancia como es el del arbitraje desde el punto de vista del
Derecho Comercial.
Universidad Nacional de TumbesFacultad de Derecho y Ciencia PolíticaEscuela de Derecho
RESUMEN
Para poder empezar a hablar de lo que pienso sobre arbitraje, es importante decir
que es lo que entiendo, para que nos ubiquemos en el mismo punto. El arbitraje
surge como alternativa real para prevenir y solucionar definitivamente y de forma
idónea los conflictos que se susciten en las transacciones de comercio
internacional, aunque hay varios tipos de arbitraje, como el ad hoc, el de derecho,
el de equidad, el institucional, el más utilizado es este último. La autonomía de la
voluntad de las partes, para mí, es un punto muy bueno para el usuario, ya que
uno puede escoger al arbitro que más se apegue a la litis, ya que un juez no es
tan experto en ciertas materias como lo pueden ser los árbitros, a parte éstos
reúnen cualidades como la neutralidad, independencia, iniciativa, flexibilidad,
imparcialidad, resolución, creatividad y ponderación. Pero el verdadero éxito de un
arbitraje, consiste en escoger a uno o tres árbitros verdaderamente expertos en la
materia.
El Arbitraje Comercial Internacional, puede variar un poco de país a país pero en
las Convenciones de Nueva York 1958 y Panamá 1975, se unificaron ciertos
puntos para que en un país no fuera legal algo que en otro es ilegal. Y para esto
me permito citar nuevamente al autor: “La decisión salomónica de someterse al
juez de un país distinto a la nacionalidad de las partes en litigio, no soslayará ni los
problemas jurídicos de carácter competente o de ejecución de sentencias ni los de
naturaleza técnica para que sean unánimemente aceptados por las propias partes”
El arbitraje debe volverse una cultura, aunque existe desde la Antigua Grecia, no
se utiliza lo suficiente este tipo de solución de controversias, para esto hago
referencia a la entrevista que tuvimos en la CONDUSEF, dónde el Lic. Rafael
Avante nos decía que ahí se pueden llevar entre 2000 y 2500 casos al mes, pero
que sólo llevan 15, por que aun no existe esa cultura de solucionar pacíficamente
las controversias.
Derecho Comercial I Página 2
Universidad Nacional de TumbesFacultad de Derecho y Ciencia PolíticaEscuela de DerechoLo que hace atractivo, en mi punto de vista, el arbitraje, es que uno escoge el
arbitro, es rápido, es de buena voluntad, no es fácil de corromper ya que en
primera existe la excusa y la recusa, y para seguir el arbitro debe comprometerse
a iniciar y terminar el proceso de manera imparcial, esto hace que sea más
confiable, también existe la confidencialidad así que no hay problemas que alguien
haga pública la litis. El laudo, o la sentencia arbitral, puede anularse, claro que por
razones importantes y no sólo por que una de las partes se vea afectada.
Las fases del arbitraje son 5 (postulatoria, constitutiva del tribunal, confirmatoria,
probatoria y conclusiva) y podría creerse que esto es un proceso largo, pero es un
proceso que tiene simplificadas todas sus fases para evitar corrupción y procesos
largos llenos de burocracia. El arbitraje sólo resolverá lo que las partes hayan
demandado, y a mí, por una parte me parece muy bueno, pero por otro lado se me
hace un proceso cerrado, ya que a lo mejor con la litis comenzada pueden surgir
pequeños detalles que el árbitro ya no se tomará la molestia de resolver puesto
que no fueron puestos en la fase postulatoria. “Para que no se desnaturalice el
arbitraje de su esencia más genuina, los legisladores deberán establecer los
mínimos recursos posibles y por causas tasadas. Permitir la entrada a un excesivo
abanico de recursos, admitiéndose generosamente la interposición de los mismos,
vulneraría el arbitraje, al dilatarse en el tiempo como un pleito tradicional”
Anteriormente, hacia referencia que el arbitraje puede variar, pero en esencia es el
mismo, ya que la sociedad internacional, en ese aspecto se rige por Las
Convenciones antes mencionadas, es por eso que yo escogí hacer el ensayo con
la referencia de un autor español, para que con las bases que tengo y con lo que
leí, me haya podido dar cuenta que sólo varían ciertos detallitos, pero que
comparado con las leyes de México es prácticamente lo mismo. Somos de la idea
de crear una cultura de arbitraje, ya que por la globalización cada vez es más
difícil permanecer aislados de los demás, y de todo lo que nos rodea, a parte todo
influye en todas partes.
Derecho Comercial I Página 3
Universidad Nacional de TumbesFacultad de Derecho y Ciencia PolíticaEscuela de Derecho
CAPITULO I
EL ARBITRAJE
1. El arbitraje, en Derecho, es una forma de resolver un litigio sin acudir a la
jurisdicción ordinaria. Es una estrategia de resolución de conflictos junto a
la negociación, mediación y conciliación. Las partes, de mutuo acuerdo,
deciden nombrar a un tercero independiente, denominado árbitro, y que
será el encargado de resolver el conflicto. El árbitro, a su vez, se verá
limitado por lo pactado entre las partes para dictar el laudo arbitral. Deberá
hacerlo conforme a la legislación que hayan elegido las partes, o incluso
basándose en la simple equidad, si así se ha pactado. Cuando un arbitraje
se ajusta a la legalidad, sustituye completamente a la jurisdicción ordinaria,
que deberá abstenerse de conocer el litigio. Sin embargo, sí que será
necesario acudir a la misma (a través de la acción ejecutiva) cuando sea
necesaria la intervención de las autoridades para hacer cumplir el laudo
arbitral. Entre las ventajas del arbitraje se encuentran su celeridad, su
flexibilidad y el hecho de que se pueden pactar los costes con anterioridad.
2. Características principales del Arbitraje
- Consensual: únicamente puede tener lugar si ambas partes lo han acordado. En
el caso de controversias futuras que pudieran derivarse de un contrato, las partes
incluyen una cláusula de arbitraje en el contrato. Una controversia existente puede
someterse a arbitraje mediante un acuerdo de sometimiento entre las partes. A
diferencia de la mediación, una parte no puede retirarse unilateralmente de un
proceso de arbitraje.
Derecho Comercial I Página 4
Universidad Nacional de TumbesFacultad de Derecho y Ciencia PolíticaEscuela de Derecho
- Las partes seleccionan al árbitro o árbitros: pueden seleccionar
conjuntamente a un árbitro único, o un tribunal compuesto por tres árbitros, cada
parte selecciona a uno de los árbitros y éstos seleccionarán a su vez a un tercer
árbitro que ejercerá las funciones de árbitro presidente. Otra posibilidad es que el
Centro proponga árbitros especializados en la materia en cuestión o nombre
directamente a miembros del tribunal arbitral.
- El arbitraje es neutral: las partes pueden seleccionar árbitros de nacionalidad
apropiada, pueden especificar el derecho aplicable, el idioma y el lugar en que se
celebrará el arbitraje. Esto permite garantizar que ninguna de las partes goce de
las ventajas derivadas de presentar el caso ante sus tribunales nacionales.
- El arbitraje es un procedimiento confidencial: tanto del arbitraje, como las
divulgaciones realizadas durante dicho proceso y el laudo.
- La decisión del tribunal arbitral es definitiva y fácil de ejecutar: los laudos
internacionales son ejecutados por los tribunales nacionales en virtud de la
Convención de Nueva York, que sólo permite denegar la ejecución del laudo en un
número limitado de excepciones.
Tipos de arbitraje
Existen dos tipos de arbitraje:
Institucional: Es el que se lleva a cabo en una institución generalmente con sus
propias normas y con una lista cerrada de árbitros (una modalidad de arbitraje
institucional es el Sistema Arbitral de Consumo vigente en el Estado español).
Independiente o Ad Hoc: Es aquel en el que las partes escogen los árbitros y las
reglas que van a regir el arbitraje.
Derecho Comercial I Página 5
Universidad Nacional de TumbesFacultad de Derecho y Ciencia PolíticaEscuela de Derecho
También, y en función del tipo de laudo que se pretenda, el arbitraje puede ser
clasificado como:
En derecho: Cuando la resolución debe estar fundamentada en criterios jurídicos
(legislación y jurisprudencia, fundamentalmente). Este tipo de arbitraje tiene el
inconveniente de beneficiar a la parte que cuente con mejores asesores jurídicos,
lo que desvirtúa la esencia del procedimiento arbitral, que implica
sencillez,rapidez, oralidad y participación directa de las partes.
En equidad: También se le llama " en conciencia "Cuando para la elaboración del
laudo se apela al "buen saber hacer" y a la conciencia del árbitro que dirime el
conflicto. Implica que el árbitro debe ser experto en la materia objeto de la
controversia y del arbitraje.
Principios del Arbitraje
Los principios que regulan el arbitraje son:
Voluntariedad: las partes se someten voluntariamente a la decisión de un tercero.
Igualdad: las partes deben ser tratadas por igual, con los mismos derechos y
obligaciones.
Audiencia: las partes tiene derecho a exponer sus razonamientos, ya sea por
escrito o de manera presencial.
Contradicción: las partes, en concreto el demandado, tiene derecho a saber de
qué se le acusa.
Libertad de configuración del Proceso Arbitral: las partes pueden determinar el
proceso, incluso una vez éste ya haya comenzado, si están de acuerdo.
Derecho Comercial I Página 6
Universidad Nacional de TumbesFacultad de Derecho y Ciencia PolíticaEscuela de DerechoConfidencialidad: ni las partes, ni el árbitro, ni la corte (si la hubiere) pueden
hacer público lo que conozcan durante el arbitraje, ni el laudo final. Salvo acuerdo
de las partes.
Los árbitros
El árbitro Es la persona elegida por las partes para resolver una controversia, es
por ello la parte esencial del arbitraje mismo, todo el sistema gira en torno a el,
desde que en su integridad moral y buen criterio descansa la confiabilidad y la
eficacia del arbitraje como mecanismo de resolución de conflictos. Debe reunir
cualidades de idoneidad y experiencia, aplicando su criterio personal y buen juicio,
manteniendo la imparcialidad e independencia frente a las partes. Pueden ejercer
como arbitro cualquier persona mayor de edad, en pleno ejercicio de sus derechos
civiles. Exigiendo la ley que el árbitro de derecho debe ser abogado, puede ser
nacional o extranjero. Aunque cabe señalar que los árbitros no tienen el
"imperium", propio de los magistrados del Poder Judicial, sin embargo los jueces
tienen la obligación de hacer cumplir los laudos en las que ha participado el
árbitro.
Reglas de ética de los Árbitros
- Aceptar el cargo con el ánimo de actuar con celeridad y justicia.
- Analizar previamente al asumir el cargo, no tener compromiso alguno con las
partes.
- Evitar cualquier situación que ponga en duda su neutralidad.
Derecho Comercial I Página 7
Universidad Nacional de TumbesFacultad de Derecho y Ciencia PolíticaEscuela de Derecho- Si su neutralidad se ha afectado apartarse del caso, si a pesar de ello las partes
ratifican su confianza, solo seguirá si su conciencia estima que debe proseguir
arbitrando.
- Debe abstenerse actuar en forma subjetiva, leudando en forma mas objetiva.
- No debe excederse en su autoridad.
- Debe cuidar que el procedimiento se conduzcan dentro de los cauces de la
normalidad, a fin de no perjudicar la imagen del arbitraje.
- Debe evitar situaciones conflictivas entre las partes promoviéndola celeridad en
el proceso.
- Debe dar oportunidad a las partes a manifestarse y argumentar su defensa
respetando sus opiniones con cordura y corrección.
- Debe mantener la confidencialidad de todo lo tratado en el proceso.
- No debe transmitir a nadie las decisiones que se tomen ni anticipar su opinión a
ninguna de las partes.
El laudo Arbitral
Es la decisión que emiten los árbitros para finalizar un litigo, de tal forma dan
cumplimiento a su designación como arbitro, a diferencia del juez de jurisdicción,
que al provenir de la estructura orgánica del estado tiene carácter permanente y
genérica, con delimitaciones propias en materia territorial y funcional y su labor no
culmina con la emisión de una sentencia definitiva. Es mas el juez tiene la
potestad para hacerla cumplir disponiendo las medidas pertinentes para ello.
Derecho Comercial I Página 8
Universidad Nacional de TumbesFacultad de Derecho y Ciencia PolíticaEscuela de DerechoLos árbitros en cambio nacen de una fuente convencional y por lo tanto limitada al
caso de la resolución de una situación concreta, así una vez finalizado el conflicto
desaparecen sus facultades.
El laudo equivale a una sentencia, que de acuerdo a ley del arbitraje debe ser
escrito bajo sanción de nulidad. En principio los árbitros no pueden abstenerse, y
de hacerlo debe entenderse que se adhieren a lo decidido por la mayoría. Los
laudos arbitrales firmes sólo son susceptibles de ejecución judicial por los trámites
del procedimiento de ejecución de sentencias dentro de cuyo procedimiento
ejecutorio podrán plantearse todos los incidentes que legalmente sean
procedentes, hasta alcanzar la verdadera intelección de lo resuelto por el árbitro
en el laudo arbitral firme que se trata de ejecutar. En caso de arbitraje de derecho,
el aludo debe consignar el lugar y la fecha de emisión, los datos que identifiquen a
las partes y a los árbitros, la cuestión sometida a arbitraje y a una somera relación
de los hechos, alegaciones y conclusiones de las partes, la valoración de las
pruebas en que se sustenta la decisión, la decisión concreta y los fundamentos de
hecho y derecho en que se fundamenta. En caso de arbitraje de conciencia no se
exige en términos estrictos la valoración de las pruebas ni la fundamentación de
derecho, lo cual no requiere una fundamentación razonada de la decisión.
CAPITULO II
LA PRÁCTICA DEL ARBITRAJE EN EL PERÚ
Si bien no existen estadísticas oficiales acerca del número de procedimientos
arbitrales que se llevan a cabo año a año en el Perú, información indiciaria permite
afirmar que la LGA está promoviendo significativamente la práctica del arbitraje en
el país, tanto entre agentes privados, como entre éstos y el Estado.
Derecho Comercial I Página 9
Universidad Nacional de TumbesFacultad de Derecho y Ciencia PolíticaEscuela de DerechoEn efecto, por ejemplo, el Centro de Conciliación y Arbitraje Nacional e
Internacional de la Cámara de Comercio de Lima, principal centro de arbitraje del
país, muestra con orgullo el haber administrado entre 1996-2005 1,059 procesos
arbitrales, por un monto que supera los novecientos millones de dólares.
Según la misma fuente, los principales sectores económicos que participan en
arbitrajes administrados por ese centro, son los sectores de servicios, comercial,
construcción e industrial, en ese orden.
Fuera de este centro, destacan los siguientes: el Centro de Arbitraje de la Cámara
de Comercio Americana del Perú, el Centro de Conciliación y Arbitraje del Consejo
Departamental de Lima –Colegio de Ingenieros del Perú y el Centro de Análisis y
Resolución de Conflictos de la Pontificia Universidad Católica del Perú, entre
otros.
Por su parte, el Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado
(Consucode), organismo público encargado de velar por el correcto desarrollo del
arbitraje en la contratación entre las entidades estatales y los agentes privados al
amparo de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, viene publicando
desde el año 2003 un número cada vez mayor de laudos arbitrales, aunque se
conoce que éstos no representan ni la cuarta parte de los procesos arbitrales que
año a año se llevan a cabo en el país.
Por último, estadísticas de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de
Comercio Internacional, identifican la participación de empresas peruanas en
arbitrajes organizados por dicho centro, aunque su volumen no resulta todavía
relevante.
Derecho Comercial I Página 10
Universidad Nacional de TumbesFacultad de Derecho y Ciencia PolíticaEscuela de Derecho
CAPITULO III
EL ARBITRAJE COMERCIAL
El arbitraje ha sido definido por la doctrina procesal como una institución que
permite a las partes dirimir sus conflictos, sin necesidad de acudir a los órganos
jurisdiccionales del Estado. Constituye un mecanismo para la solución de todas
aquellas controversias que puedan suscitarse en materia contractual o
extracontractual, siempre que las mismas sean susceptibles de transacción. Es
una vía a través de la cual se deja en manos de árbitros particulares, que no
forman parte de los órganos del poder judicial, el enjuiciamiento y la posterior
decisión de dichas controversias.
En la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se da un nuevo
avance en esta materia al reconocer de manera expresa en su artículo 258 que la
ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la mediación y cualesquiera otros
medios alternativos para la solución de conflictos.
Los Principios que rigen la solución de controversias a través del arbitraje son:
•Libertad de escogencia del lugar del arbitraje.
•Libertad de acordar el idioma o idiomas en que deban darse las actuaciones
arbitrales.
•Régimen especial para las empresas públicas.
•Confidencialidad de las actuaciones de las partes.
•Anulabilidad del laudo ante el Tribunal Superior competente del lugar donde se
hubiere dictado.
Derecho Comercial I Página 11
Universidad Nacional de TumbesFacultad de Derecho y Ciencia PolíticaEscuela de DerechoLey De Arbitraje Comercial
Esta ley tiene como objetivo consagrar el arbitraje institucional o independiente
como método alternativo de solución de controversias que sean susceptibles de
transacción que surjan entre personas capaces de transigir; sin perjuicio de
cualquier tratado multilateral o bilateral existente.
El Artículo Nº 1 de dicha Ley establece que “el arbitraje comercial será aplicado
sin perjuicio de cualquier tratado multilateral o bilateral vigente”. Este artículo
consagra la intención del legislador al convertir en Ley un proyecto inicialmente
desarrollado por la Cámara de Comercio de E. En este sentido, y haciendo una
interpretación extensiva de la normativa sobre arbitraje, la cual está consagrada
en este texto legislativo, podemos decir que el procedimiento arbitral es aplicable a
las actividades relacionadas con el comercio y la producción de bienes destinados
al comercio. De igual manera, el Artículo Nº 3 de la Ley de Arbitraje Comercial
establece que sólo podrá someterse a arbitraje las controversias que sean
susceptibles de transacción que surjan entre personas capaces de transigir.
Siempre y cuando las mismas no conformen los siguientes supuestos:
•Las contrarias al orden público o que versen sobre delitos o faltas, salvo que se
trate de controversias sobre la cuantía de la responsabilidad civil, en tanto ésta no
hubiere sido fijada por sentencia definitivamente firme.
•Las concernientes a las atribuciones o funciones de imperio del Estado o de
personas o entes de derecho público.
•Sobre el estado y capacidad de las personas, relativas a bienes o derechos de
incapaces, sin previa autorización judicial.
Derecho Comercial I Página 12
Universidad Nacional de TumbesFacultad de Derecho y Ciencia PolíticaEscuela de Derecho•Sobre las que haya recaído sentencia definitivamente firme, salvo las
consecuencia patrimoniales que surjan de su ejecución en cuanto conciernan
exclusivamente a las partes del proceso y no hayan sido determinadas por
sentencia definitivamente firme.
La norma contenida en el Artículo Nº 4 de la ley de Arbitraje Comercial establece
las condiciones para el uso del Arbitraje Comercial por parte de las Entidades
Estatales planteando lo siguiente “Cuando una de las partes de acuerdo arbitral
sea una sociedad donde la República, los Estados, los Municipios y los Institutos
Autónomos tengan una participación igual o superior al cincuenta por ciento (50%)
del capital social o una sociedad en la cual las personas anteriormente citadas
tengan participación igual o superior al cincuenta por ciento (50%) del capital
social, dicho acuerdo requerirá para su validez la aprobación del órgano
estatutario competente y la autorización por escrito del Ministro de Tutela. El
acuerdo especificará el tipo de arbitraje y el número de árbitros, que en ningún
caso será menor de tres (3)”. En otras palabras, se establece como condición
especial la autorización escrita del Ministro de Tutela, para poder incluir una
cláusula arbitral dentro de los contratos a ser suscritos por el Estado o entidades
en las cuales el Estado tenga una participación superior al 50%.
Una vez suscritas las cláusulas arbitrales por las partes contratantes, se entiende
que las mismas están renunciando a ventilar sus controversias ante la jurisdicción
ordinaria para someterlas a la decisión de árbitros por lo que es imposible
posteriormente hacer valer sus pretensiones ante jueces ordinarios ya que el
acuerdo arbitral es exclusivo y excluyente de la jurisdicción ordinaria. En
consecuencia, según lo establecido en el Artículo Nº 5 de la Ley de Arbitraje
Comercial los Jueces de Primera Instancia ante quienes sea interpuesta una
demanda mercantil que tenga como fundamento el incumplimiento de un contrato
Derecho Comercial I Página 13
Universidad Nacional de TumbesFacultad de Derecho y Ciencia PolíticaEscuela de Derechoque contenga una cláusula arbitral debidamente suscrita por las partes, debe
rehusarse a conocer dicha controversia, declinando su competencia en favor del
tribunal arbitral, el cual será el encargado de dirimir la controversia. Esta nueva
concepción, introduce un cambio de 180 grados en la concepción establecida en
el Código de Procedimiento Civil de 1987.
El artículo N° 6 de la ley define el acuerdo arbitral como aquel en virtud del cual,
las partes deciden someter a arbitraje todas o algunas de las controversias que
hayan surgido o puedan surgir entre ellas, respecto de una relación jurídica
contractual. El acuerdo de arbitraje es exclusivo y excluyente de la jurisdicción
ordinaria y puede consistir en una cláusula incluida en el contrato o en un acuerdo
independiente. Este acuerdo de arbitraje deberá constar por escrito en cualquier
documento o conjunto de documentos en los que se deje constancia de la
voluntad de las partes de someterse al arbitraje.
Tipos de Arbitraje
De acuerdo a lo establecido en el Artículo Nº 2 de la Ley de Arbitraje Comercial, el
arbitraje puede ser institucional o independiente.
•Arbitraje Institucional: es aquel desarrollado por las cámaras de comercio y
cualesquiera otras asociaciones de comerciantes, así como también las
asociaciones internacionales existentes, las organizaciones vinculadas a
actividades económicas e industriales, las organizaciones cuyo objeto esté
relacionado con la promoción de las resolución alternativa de conflictos, las
universidades e instituciones de educación superior y las demás asociaciones y
organizaciones que se crearen con posterioridad a la vigencia de esta Ley y que
establezcan el arbitraje como uno de los medios de solución de las controversias.
Estas instituciones podrán organizar sus propios centros de arbitraje. Los centros
Derecho Comercial I Página 14
Universidad Nacional de TumbesFacultad de Derecho y Ciencia PolíticaEscuela de Derechocreados antes de la vigencia de esta Ley, podrán continuar funcionando en los
términos aquí establecidos y deberán ajustar sus reglamentos a los requerimientos
de la misma. En el Arbitraje Institucional todo lo concerniente al procedimiento
arbitral, incluyendo las notificaciones, la constitución del tribunal, la recusación y
reemplazo de árbitros y la tramitación del proceso, se regirá de conformidad con lo
dispuesto en el reglamento de arbitraje del centro de arbitraje al cual las partes se
hayan sometido.
•El Arbitraje Independiente: es aquel que tiene lugar cuando las partes deciden por
sí mismas establecer el reglamento por el cual se regirá el proceso arbitral que
tenga lugar entre ellas. Sin embargo, cuando las mismas no establezcan sus
propias reglas de procedimiento serán aplicables las reglas establecidas en la Ley
de Arbitraje Comercial. Estas reglas también podrán aplicarse a un arbitraje
institucional si así lo estipulan las partes.
Proceso arbitral establecido en la Ley de Arbitraje Comercial
La Ley de Arbitraje Comercial establece el procedimiento aplicable en materia de
arbitraje, para los supuestos en que las partes no hayan establecido sus propias
reglas de procedimiento para llevar a cabo un arbitraje independiente, y en los
casos de Arbitraje Institucional, cuando las partes decidan acogerse a ellas. A fin
de iniciar el proceso arbitral, las partes deberán proceder al nombramiento de los
árbitros, quienes podrán designar de forma conjunta o delegar su nombramiento a
un tercero. El número de árbitros que participe en un procedimiento arbitral,
siempre deberá ser impar, a falta de acuerdo en esta materia los árbitros serán
tres. Una vez designados los árbitros por las partes, éstos deberán dentro de los
diez días hábiles siguientes a su notificación, pronunciarse acerca de la
aceptación o rechazo del cargo y si guardan silencio al respecto; se entiende que
han rechazado el cargo.
Derecho Comercial I Página 15
Universidad Nacional de TumbesFacultad de Derecho y Ciencia PolíticaEscuela de Derecho
Aceptado el cargo por cada uno de los árbitros, se instalará el tribunal arbitral y se
notificará a las partes de dicha instalación. En este acto, se fijarán los honorarios
de los miembros del tribunal, así como también la suma que se estime necesaria
para los gastos de funcionamiento. Estos montos podrán ser objetados por las
partes dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la notificación de la
providencia que los fijó, a través de un escrito en el que deben expresarse las
sumas que se consideren justas.
Decidida la fijación de gastos y honorarios, cada parte consignará dentro de los
diez (10) días hábiles siguientes lo que les corresponda por tal concepto. En caso
de que una de las partes consigne lo que le corresponde y la otra no, ésta tendrá
un plazo de 15 días para depositarlo. En caso de que se haya cumplido el lapso
de tiempo estipulado para hacer la consignación de los honorarios y las partes no
la hayan llevado a cabo, el tribunal arbitral podrá declarar concluidas sus
funciones.
Las costas del proceso se incluirán dentro del laudo arbitral y de igual forma
indicará a quién le corresponde cubrirlas y en cuál proporción. Efectuada la
consignación de las costas y los honorarios por las partes; cada uno de los
árbitros podrá disponer de una porción no mayor a la mitad de los honorarios
correspondientes y el resto quedará depositado en una cuenta abierta para tal
efecto.
Una vez terminado el arbitraje, bien sea por voluntad de las partes, por ejecutoria
del laudo arbitral o por una providencia que lo aclare, corrija o complemente-, el
Presidente del Tribunal Arbitral distribuirá el saldo restante.
Derecho Comercial I Página 16
Universidad Nacional de TumbesFacultad de Derecho y Ciencia PolíticaEscuela de DerechoEn caso de que el acuerdo de arbitraje no señale el término de duración del
proceso, este será de seis (6) meses contados a partir de la constitución del
tribunal arbitral. Este lapso puede ser prorrogado por dicho tribunal una o varias
veces, de oficio o a solicitud de las partes o de sus apoderados con facultad
expresa para ello. Al lapso antes señalado se le sumarán los días en que por
causas legales se interrumpa o suspenda el proceso.
La primera audiencia será notificada por el tribunal arbitral a las partes con diez
días de anticipación, en dicha audiencia se leerá el documento que contenga el
acuerdo de arbitraje y las cuestiones sometidas a la decisión arbitral y se
expresarán las pretensiones de las partes estimándose razonablemente su
cuantía.
Es posible que el tribunal arbitral dicte medidas cautelares que versen sobre el
objeto del litigio; salvo que exista un acuerdo contrario de las partes; a tal fin
puede exigir garantías suficiente a la parte solicitante de la medida.
En materia probatoria, el tribunal arbitral podrá realizar las incidencias que
considere necesarias, con o sin la participación de las partes y decidirá si han de
celebrarse las audiencias para la presentación de pruebas o alegatos orales o si
las actuaciones se sustanciarán sobre la base de los documentos y demás
pruebas presentadas.
Los árbitros deberán resolver sobre impedimentos y recusaciones, la tacha de
testigos y objeciones a dictámenes periciales y cualquier otra cuestión de
naturaleza semejante que pueda llegar a presentarse. La pendencia de cualquier
procedimiento de tacha no impide la continuación del procedimiento arbitral.
Derecho Comercial I Página 17
Universidad Nacional de TumbesFacultad de Derecho y Ciencia PolíticaEscuela de Derecho
FINALIDAD
El efecto más importante del arbitraje y a la vez la finalidad que con él se busca,
es la solución de una controversia dentro de un marco convencional y
eminentemente privado, su correcto desarrollo proporciona a los sujetos una
decisión que previamente se han obligado a aceptar. No obstante la complejidad
de la institución aconseja diferenciar los efectos que producen algunos de los
elementos que la forman:
Como contrato que se encuentra sujeto al régimen general de los contratos,
desplegado sus efectos obligatorios conforme a la ley pertinente.
Obliga a los sujetos partes a cumplir con sus disposiciones.
Derecho Comercial I Página 18
Universidad Nacional de TumbesFacultad de Derecho y Ciencia PolíticaEscuela de Derecho
CONCLUSIONES
En conclusión: El arbitraje es un medio alternativo de resolución de
conflictos con equivalencia jurisdiccional, que permite a las partes
interesadas que deseen someterse voluntariamente a la tutela de un
tercero de su confianza llamado árbitro, obtener los
mismos objetivos que con la jurisdicción civil, es decir, la solución
definitiva al conflicto surgido entre empresas o particulares, con todos
los efectos de la cosa juzgada.
Derecho Comercial I Página 19
top related