el maltractament infantil pdf
Post on 03-Jun-2015
1.491 Views
Preview:
TRANSCRIPT
EL
MALTRACTAMENT
INFANTIL
MARTA SOLÉ JOVÉ
TREBALL DE RECERCA
CRISTINA ROVIRA
ESCOLA ELISABETH
CURS 2010-11
2n DE BATXILLERAT
QUINA ÉS LA MEVA HIPÒTESI?
En més de la meitat dels casos en
que intervé els Serveis d’Atenció
a la Infància i l’Adolescència, no
es possible el retorn al domicili
familiar.
QUINA ÉS L’ESTRUCTURA DEL MEU TREBALL?
Aproximació teòrica: la finalitat d’aquest apartat és introduir
el tema del maltractament infantil, i d’aquesta manera donar una
base per entendre el treball.
Treball de camp: aquest apartat, està dividit en 4 punts:
Estudi pràctic del Centre Mare de Déu de la Mercè en els
anys 2006 i 2008.
Estudi pràctic de 14 casos reals.
Estudi del cas de la Pamela (entrevista + diari personal).
Estudi pràctic a partir d’una enquesta per contrastar l’opinió
de la gent del carrer i els professionals del Centre d’Acollida.
QUÈ ÉS UN MALTRACTAMENT INFANTIL?
Entenem per maltractament la situació en què un infant és
objecte de violència, física o psíquica, per acció o per
omissió, per part de les persones de qui generalment
depèn per al seu desenvolupament correcte o per part de
qualsevol altra persona.
QUINS TIPUS DE MALTRACTAMENT HI HA?
FÍSICNEGLIGÈNCIA
O
ABANDONAMENT
PSICOLÒGIC
O
EMOCIONAL
SEXUALSUBMISSIÓ
QUIMICOFARMA-
CÈUTICAPRENATAL
EXPLOTACIÓ
LABORALINSTITUCIONAL
EXPLOTACIÓ
SEXUAL
APROXIMACIÓ TEÒRICA
QUINA PROPOSTA I AVALUACIÓ FA EL SISTEMA DE
PROTECCIÓ DE MENORS DAVANT D’UN
MALTRACTAMENT?
1-AVALUACIÓ DEL
CAS PER PART
DELS EBASP (equips
bàsics d’atenció
primària)
2- DERIVACIÓ (EAIA) EQUIP
D’ATENCIÓ A LA INFÀNCIA I
L’ADOLESCÈNCIA QUAN ES
NECESSITA INTERVENCIÓ
ESPECIALITZADA
3- INTERVENCIÓ DE
L’EAIA AMB L’INFANT, LA
FAMÍLIA I EL NUCLI DE
CONVIVÈNCIA PER
VALORAR LA SITUACIÓ
SOCIAL-FAMILIAR
Control en el propi medi, l’atenció es realitza en el nucli
natural del menor.
Proposta d’una mesura protectora a la Direcció general
d’atenció a la infància i l’adolescència (DGAIA). El menor
s’ingressa en un Centre d’Acollida. Generalitat assumeix la
tutela i estudia el cas i aplica una mesura de protecció.
En cas d’emergència:
1- ES SAP AMB CERTESA
QUE HI HA
MALTRACTAMENT I
PERILLA EL MENOR
2-ACUDIR A LA POLÍCIA O
AL JUTJAT DE GUÀRDIA. ES
PORTA A L’HOSPITAL
ES TRUCA AL TELÈFON DE LA INFÀNCIA: 900 300 777
3- ACTIVAT EVAMI (EQUIP
VALORACIÓ A
MALTRACTAMENTS
INFANTIL) I ES DESPLAÇA A
L’HOSPITAL
4- ES VALORA SI S’HA
D’ASSUMIR LA TUTELA I
INGRESSAR AL CENTRE
D’ACOLLIDA
EN EL CAS
QUE NO
S’HAGI
TRUCAT
QUINES MESURES DE PROTECCIÓ HI HA EN
ELS DIFERENTS CASOS?
L’ACOLLIMENT PRE-ADOPTIUL’ACOLLIMENT SIMPLE EN
FAMÍLIA EXTENSA
L’ACOLLIMENT SIMPLE EN
FAMÍLIA ALIENA
ACOLLIMENT SIMPLE
INSTITUCIONAL
ACOLLIMENT EN PISOS ASSISTITS
PER A JOVES DE 16 A 18 ANYSRETORN AL DOMICILI FAMILIAR
ELS ESTUDIS PRÀCTICS:
ANYS 2006 I 2008; 14 CASOS EN PARTICULAR ACTUALS
Menors atesos
Edat d’ingrés
Motius d’ingrés
Ingressos per mes
Via d’ingrés
Lloc de procedència
Propostes de mesura
TREBALL DE CAMP
ESTUDI NÚM. 1: COMPARACIÓ ANY 2006 AMB L’ANY
2008
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
Acolliment pre-adooptiu
Acolliment simple família extensa
Acolliment simple família aliena
Acolliment simple institucional
Retorn al domicili familiar
No proposta per acollida temporal
No proposta per fuga
16%
18%
15%
28%
19%
38%
17%
14%
11%
9%
17%
12%
26%
11%
%
Pro
po
sta
de
me
sura
Comparació propostes de mesura 2006 i 2008
Series2
Series1
2006
2008
ESTUDI NÚM. 2: ELS 14 CASOS
7%
7%
7%
71%
7%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Acolliment pre-adoptiu
Acolliment simple família extensa
Acolliment simple família aliena
Acolliment simple institucional
Retorn al domicili familiar
%
Pro
po
sta
de
me
sura
Propostes de mesura 14 casos
COMPARACIÓ DELS DOS ESTUDIS
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Acolliment pre-adooptiu
Acolliment simple família extensa
Acolliment simple família aliena
Acolliment simple institucional
Retorn al domicili familiar
No proposta per acollida temporal
No proposta per fuga
16%
18%
15%
28%
19%
38%
17%
14%
11%
9%
17%
12%
26%
11%
7%
7%
7%
71%
7%
%
Pro
po
sta
de
me
sura
Comparació dels tres estudis
14 casos
2008
2006
EL CAS DE LA PAMELA
Sexe: femení
Edat: 20 anys (quan estava al centre tenia 16 anys)
Nacionalitat : brasilenya
Any d’ingrés : 2006
Temps que es tarda en fer la proposta administrativa: 1
any
Motiu d’ingrés: Abusos sexuals per part del seu padrastre.
Sospites d’inducció a la prostitució. Ingressa per ordre judicial.
CONCLUSIONS
Un cop realitzat tots els diferents estudis, he pogut afirmar que la meva
hipòtesi “En més de la metitat dels casos en que intervé el Servei
d’Atenció a la Infància i l’Adolescència, no és possible el retorn al
domicli familiar” és certa.
D’aquesta manera es pot dir que la majoria dels menors que ingressen a
un Centre no retornen amb la seva família (en els resultats dels meus
estudis retorna un 12,7%).
De l’estudi també es pot extreure que el tipus de maltractament que més
es dóna és el desemparament per negligència.
S’hauria de potenciar una figura d’un educador familiar a la
xarxa dels Serveis Socials del barri per a detectar abans que es
produíssin els factors de maltractament.
Treballar des de l’escola els maltractaments en la família per
conscienciar als menors sobre que és i que s’ha de fer davant
d’un cas.
Educar als menors des de petits en el respecte, la tolerància i la
no-violència
Conscienciar tota la societat que és necessari implicar-nos tots
en lluita per no permetre-ho en cap nivell.
Els mitjans de comunicació proporcionar la màxima informació
i evitar la informació que ho promogui.
Lleis adequades per a les víctimes.
QUÈ ES PODRIA FER PER MILLORAR LA SITUACIÓ I EVITAR-LA?
Moltes gràcies per
la vostra atenció.
top related