elite-panel - ifd-allensbach.de · daten zur struktur mitglieder des panels (rund 750 personen)...
Post on 18-Sep-2019
0 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Europas exklusivste Umfrage
Im Auftrag von
Durchgeführt vom
Konzeption der Befragung:
Themenschwerpunkte:
Seit wann gibt es das Panel?
Wer wird befragt?
Art der Befragung:
CAPITAL und F.A.Z.
Institut für Demoskopie Allensbach
CAPITAL, F.A.Z. und Institut für Demoskopie Allensbach
Wirtschaft, Politik, Europa und internationale Entwicklungen
Seit Mai 1987
Telefoninterviews
Die Entscheider-Elite, Führungsspitzen aus Wirtschaft, Politik und Verwaltung
Das ELITE-Panel
GeschäftsführerInhaberVorstandsvorsitzende, VorständeDirektoren
91 Chefs von Firmen mit 1.000 bis 4.999 Beschäftigten 67 Chefs von Firmen mit 5.000 bis unter 20.000 Beschäftigten 77 Chefs von Firmen mit 20.000 und mehr Beschäftigten
13766
12914
Wirtschaft
Daten zur StrukturMitglieder des Panels (rund 750 Personen) sind die
Spitzen aus Wirtschaft, Politik und VerwaltungVom 21. Juni bis 6. Juli 2016 wurden aus diesem Kreis rund 500 Personen befragt.
darunter:
Das ELITE-Panel
Ministerpräsidenten und Minister (Bund und Länder) Staatssekretäre Parlamentspräsidenten Fraktions- und Parteispitzen Vorsitzende von Parlamentsausschüssen
2310124412
3115
Politik
Leiter von Bundes- und Landesbehörden Abteilungsleiter in Ministerien
Verwaltung
Daten zur Struktur
Das ELITE-Panel
© IfD-Allensbach
Stabil positive Bilanz der Auftragslage des eigenen Unternehmens…
Führungsspitzen aus der Wirtschaft beurteilen die Auftragslage ihres Unternehmens als –
Dez.2013
Dez.2015
Juli2016
Dez.2010
Juni2011
Dez.2011
Dez.2012
Juli2013
Juli2014
Juli2015
März2012
gut oder sehr gut
weniger, gar nicht gut
Basis: Führungsspitzen aus der Wirtschaft
Auf 100 fehlende Prozent = Unentschieden
8189% 89
74
17
82
178 10
25
7971
2027
75
23
77
21
63
34
Quelle: FAZ-Capital-Elite-Panel, IfD-Umfragen, zuletzt 7247
FAZ- -ELITE-Panel
79
19
…aber zurückhaltendere Konjunkturerwartungen ...Frage: "Wie sehen Sie die Konjunkturentwicklung in der Bundesrepublik: Glauben Sie, dass es mit
der Konjunktur in der Bundesrepublik in den nächsten sechs Monaten eher aufwärts oder eher abwärts geht?"
Führungsspitzen insgesamt
Juli2016
Dez.2015
Juli2015
Juli2014
Dez.2013
Juli2013
Dez.2012
März2012
Dez.2011
Juni2011
Dez.2010
Juni2010
Dez.2009
Juni2009
Dez.2008
Juli2008
März2008
Nov.2007
Juli2007
März2007
Okt.2006
Juli2006
März2006
Dez.2005
Juli2005
März2005
Okt.2004
Juli2004
2
78
59
62
56
64
2 11
47
1117
34
12
36
4 5
70 68
40
13
43
10
51
%Aufwärts
Abwärts
© IfD-Allensbach
17
46
16
49
36
27
44
17
83
3
69
5
83
3
67
13
83
2
27
45
28
35
15
52
93
8
61
39
25
1
Quelle: FAZ-Capital-Elite-Panel, IfD-Umfragen, zuletzt 7247
FAZ- -ELITE-Panel
35
14
... vor allem nach dem Beschluss Großbritannienszum Ausstieg aus der EU
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
eher aufwärts gehen
Mit der Konjunkturentwicklungwird es in den nächsten sechsMonaten –
Es rechnen mit einer stabilen Lage
eher abwärts gehen
40 % 32
9 % 16
51 52
55 5854
FAZ- -ELITE-Panel
Vor dem britischenBeschluss zum
Ausstieg
Nach dem Beschlusszum Ausstieg
Mit erheblichen Auswirkungen auf die deutscheWirtschaft rechnet aber nur eine Minderheit
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
FAZ- -ELITE-Panel
stark auswirken
77 %
158
Der britische Austritt wird sich aufdie deutsche Wirtschaft –
gering auswirken
kaum, gar nichtauswirken
58 Prozent rechnen jedoch mit massiven wirtschaftlichen Folgen für Großbritannien
Die Führungsspitzen aus der Wirtschaft erwartenauch nur geringe oder keine Auswirkungen aufdas eigene Unternehmen
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
Basis: Führungsspitzen aus der Wirtschaft
FAZ- -ELITE-Panel
Der britische Austritt wird sich auf das eigene Unternehmen –
stark auswirken
gering auswirken
kaum, gar nicht auswirken
Schwer zu sagen55 58
6
48
46
x
100
6
38
55
1
100
6
50
44
x
100
54
Führungsspitzen aus der Wirtschaft
ingesamt aus mittelständischenUnternehmen
aus Groß-unternehmen
% % %
x = unter 0,5 Prozent
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
FAZ- -ELITE-Panel
Große Bedeutung der Mitgliedschaft von Großbritannien in der EU
Für die Zukunft der EU wäre ein Verbleibvon Großbritannien in der EU –
56 %40
1
sehr wichtiggewesen
Unentschieden
wichtig
3
wenigerwichtig
Klares Plädoyer gegen Volksabstimmungen beiweitreichenden politischen EntscheidungenFrage: "Halten Sie es für richtig, das Volk über weitreichende politische Entscheidungen wie einen
EU-Austritt abstimmen zu lassen, oder sollten solche Entscheidungen in den Parlamenten getroffen werden?"
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
FAZ- -ELITE-Panel
25 %
1Volksabstimmungensind richtig
Entscheidungensollten ausschließlichim Parlament getroffenwerden
74
Unentschieden
Führungsspitzen aus der –
Wirtschaft: 23 %
Politik: 30 %
Die Führungsspitzen plädieren mehrheitlich füreine konsequente Reaktion der EUFrage: "Wie sollte die EU auf den Austritt Großbritanniens reagieren: Sollte sie ganz konsequent
Großbritannien alle Vorteile einer EU-Mitgliedschaft entziehen, oder sollte sie Groß- britannien entgegenkommen und weiterhin Vorteile gewähren?"
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
Die EU sollte Großbritannienkonsequent die Vorteileentziehen
Sollte Großbritannienentgegenkommen
56 % 65
37 32
56
38
FAZ- -ELITE-Panel
Führungsspitzen
ingesamt aus derWirtschaft
aus derPolitik
Vier von zehn Führungsspitzen befürchten eineSignalwirkung der britischen EntscheidungFrage: "Glauben Sie, dass die Entscheidung Großbritanniens eine Signalwirkung auf die anderen
EU-Mitgliedsstaaten hat und der Startschuss für ein weiteres Auseinanderdriften der EU ist, oder glauben Sie das nicht?"
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
FAZ- -ELITE-Panel
41 %
57
2
Britische Entscheidunghat Signalwirkung
Unentschieden
Glaube dasnicht
Breiter Konsens: um weitere Austritte zu verhindern, muss die EU umfassend reformiert werden
Frage: "Muss die EU umfassend reformiert werden, um weitere Austritte zu verhindern, oder halten Sie das nicht für notwendig?"
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
EU muss umfassend reformiertwerden
Ist nicht notwendig
80 % 63
1833
87
12
FAZ- -ELITE-Panel
Führungsspitzen
ingesamt aus derWirtschaft
aus derPolitik
Generell große Sorgen um den Zustand der EU
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
FAZ- -ELITE-Panel
Die EU befindet sich derzeitin einem kritischen Zustand
Habe nicht diesenEindruck
90 %
78 %
10
21
1
Die Fliehkräfte in der EUwerden stärker, Europa driftet
immer weiter auseinander
Habe nichtdiesen Eindruck
Unentschieden
Die Mehrheit der Elite rechnet nach dem Brexitmit einem schwindenden Einfluss der EUFrage: "Wird der weltpolitische Einfluss der EU Ihrer Meinung nach durch den Austritt Großbritanniens
kleiner, oder glauben Sie das nicht?"
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
FAZ- -ELITE-Panel
66 %
33
1
Weltpolitischer Einflusswird kleiner
Unentschieden
Glaube dasnicht
Vor allem in der Wirtschaft Kritik am Einfluss der EZBFrage: "Wie bewerten Sie den Einfluss, den die EZB auf die Eurozone hat: Finden Sie, der Einfluss der
EZB ist zu groß, zu gering, oder ist es gerade richtig?"
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
Der Einfluss der EZB ist –
Unentschieden
zu groß
gerade richtig
zu gering
55 58
53
42
3
2
100
54
FAZ- -ELITE-Panel
Führungsspitzen
ingesamt aus derWirtschaft
aus derPolitik
%
56
39
4
1
100
%
40
55
2
3
100
%
Unterschiedliche Bewertung des Kurses der EZBdurch Wirtschaft und PolitikFrage: "Wie bewerten Sie alles in allem den Kurs der EZB: Überwiegen Ihrer Einschätzung nach
eher die Vorteile oder eher die Nachteile?"
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
Vorteile überwiegen
Nachteile überwiegen
40 % 56
5538
34
61
FAZ- -ELITE-Panel
Führungsspitzen
ingesamtaus der
Wirtschaftaus derPolitik
Die Unterstützung für Mario Draghi nimmt abFrage: "Finden Sie, dass Mario Draghi als EZB-Präsident gute oder keine gute Arbeit leistet?"
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfragen 6249, 7238, 7247
Mario Draghi leistet gute Arbeit
Keine gute Arbeit
Gute Arbeit
Keine gute Arbeit
FAZ- -ELITE-Panel
Führungsspitzen –
aus derWirtschaft
insgesamt aus derPolitik
57%
2012 2015 2016 2016
47
40
54
36
29
40
52
57
35
Anerkennung für den Kurswechsel in derFlüchtlingspolitik
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
richtig
nicht richtig
50 %62
48 35
FAZ- -ELITE-Panel
Die Flüchtlingspolitik imvergangenen Jahrwar alles in allem –
Die derzeitigeFlüchtlingspolitikist alles in allem –
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
FAZ- -ELITE-Panel
Entscheidend für den Rückgang der Flüchtlings-zahlen war aus Sicht der Elite aber vor allem dieSchließung der BalkanrouteDer Rückgang der Flüchtlings-zahlen ist vor allem zurückzu-führen auf –
die Schließung der Balkanroute
das Türkei-Abkommen
saisonale Einflüsse
den Politikwechsel in Deutschland
91
57
24
12
%
Eine erfolgreiche Bekämpfung der Fluchtursachenhält die Mehrheit in absehbarer Zeit für nichtrealistisch ...
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
FAZ- -ELITE-Panel
Führungsspitzen aus der –
Wirtschaft: 27 %
Politik: 40 %
Schaffung bessererLebensbedingungen inabsehbarer Zeit istrealistisch
68
29 %
3
Ist nichtmöglich
Unentschieden
Frage: "Die Bekämpfung von Fluchtursachen wird oft als der einzige nachhaltige Weg zur Reduktion der Flüchtlingszahlen angesehen. Ist es realistisch, das in den Herkunftsländern in absehbarer Zeit deutlich bessere Lebensbedingungen geschaffen werden können, oder ist das gar nicht möglich?"
... einen wirksamen Schutz der EU-Außengrenzenhalten die meisten aber für möglich
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
FAZ- -ELITE-Panel
nichtmöglich
Führungsspitzen aus der –
Wirtschaft: 59 %
Politik: 56 %
Unentschieden
möglich
58 %41
1
Ein wirkungsvoller Schutz derAußengrenzen der EU gegenunkontrollierte Zuwanderungist –
Unterstützung für das Flüchtlingsabkommen mitder Türkei
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
FAZ- -ELITE-Panel
falsch
Führungsspitzen aus der –
Wirtschaft: 74 %
Politik: 81 %
Unentschiedengrundsätzlichrichtig
75 %
24
1
Der Abschluss des Flüchtlings-abkommens mit der Türkei ist –
Die Mehrheit rechnet mit einem erneuten Anstiegder FlüchtlingszahlenFrage: "Glauben Sie, dass der Rückgang der Flüchtlingszahlen im Vergleich zum vergangenen
Jahr nachhaltig ist, oder rechnen Sie mit einem erneutem deutlichen Anstieg?"
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
FAZ- -ELITE-Panel
63 %
6
Rechne miterneutem deutlichenAnstieg
Der Rückgangist nachhaltig 31
Unentschieden
Vorstellungen in Bezug auf AufnahmefähigkeitDeutschlandsFrage:
Unter 200.000
200.000 – 300.000
300.000 – 400.000
400.000 – 500.000
500.000 – 600.000
600.000 und mehr
Unentschieden, weiß nicht
"Welche Zahl von Flüchtlingen kann Deutschland pro Jahr gut bewältigen?"
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
FAZ- -ELITE-Panel
13
23
13
9
18
8
16
100
360.000
14
26
11
10
18
7
14
100
350.000
7
19
21
7
16
10
20
100
390.000
Führungsspitzen
ingesamt aus derWirtschaft
aus derPolitik
% % %
Durchschnittliche Zahl
Integrationschancen – die Wirtschaft ist deutlichskeptischer als die Politik
Die Chancen, die Flüchtlinge in die Gesellschaft zu integrieren, sind –
Die Chancen, die Flüchtlinge in den Arbeitsmarkt zu integrieren, sind –
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
(sehr) gut
Führungsspitzen insgesamt
Aus der Wirtschaft
Aus der Politik
Führungsspitzen insgesamt
Aus der Wirtschaft
Aus der Politik
weniger, gar nicht gut
36
30
56
% 63
69
42
28
22
46
69
75
54
FAZ- -ELITE-Panel
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
FAZ- -ELITE-Panel
Die Mehrheit glaubt nicht, dass der Handlungs-spielraum der Regierung in der Flüchtlingspolitik durch die AfD eingeschränkt wirdFrage: "Glauben Sie, dass der Handlungsspielraum der Bundesregierung in der Flüchtlingspolitik
durch die AfD eingeschränkt ist, oder glauben Sie das nicht?"
37 %
62
1Handlungsspielraumder Bundesregierungwird durch die AfDeingeschränkt
Unentschieden
Glaube dasnicht
Führungsspitzen aus der –
Wirtschaft: 39 %
Politik: 27 %
Vollkommen verändertes Bild von der AfD
Frage: "Ist die AfD für Sie eine extreme Partei, oder lediglich eine Partei, die etwas rechts von der CDU im Parteienspektrum anzusiedeln ist?"
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfragen 6291, 7247
AfD ist eine extreme Partei
Lediglich eine Partei rechtsvon der CDU
25 %
75
71
21
FAZ- -ELITE-Panel
2014 2016
An einen dauerhaften Erfolg der AfD auf Bundes-ebene glaubt die Mehrheit auch jetzt nicht
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfragen 6291, 7233, 7238, 7247
FAZ- -ELITE-Panel
Glaube das nicht
Die AfD wird sich auf Bundes-ebene dauerhaft etablieren
92
6
5761
69
%
Juli2016
Dez.2015
Juli2015
Juli2014
3828
Frage: "Erwarten Sie, dass sich die AfD dauerhaft auf Bundesebene etablieren wird, oder glauben Sie das nicht?"
40
Die Zugewinne für die AfD – für die Mehrheit nachwie vor kein Anzeichen für einen Rechtsruck derBevölkerungFrage: "Ist der Zugewinn für die AfD ein Zeichen dafür, dass ein Teil der Bevölkerung nach rechts
rückt, oder ist die AfD für viele zurzeit nur ein Ventil, um gegen den politischen Kurs zu protestieren?"
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfragen 7238, 7247
Zeichen, dass ein Teil derBevölkerung nach rechtsrückt
AfD ist für viele nur ein Ventil
11 % 7
83 84
FAZ- -ELITE-Panel
2015 2016
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfragen 7238, 7247
FAZ- -ELITE-Panel
Die Zugewinne für die AfD – für die Mehrheit keine Gefahr für das LandFrage: "Sehen Sie in dem Erstarken der AfD eine ernsthafte Gefahr für unser Land,
oder ist das übertrieben?"
38 %
61
1
Erstarken der AfDist ernsthafte Gefahr
Unentschieden
Ist übertrieben
Aber verbreitet Sorgen um die Stabilität der Demokratie wegen der Schwäche der VolksparteienFrage: "Stellt die anhaltende Schwäche der beiden großen Volksparteien eine Gefahr für die
Stabilität unserer Demokratie dar, oder wird die Stabilität der Demokratie dadurch nicht gefährdet?"
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
Stellt Gefahr für Stabilität derDemokratie dar
Stabilität ist nicht gefährdet
55 % 48
44 51
58
42
FAZ- -ELITE-Panel
Führungsspitzen
ingesamt aus derWirtschaft
aus derPolitik
Gespaltene Bilanz der bisherigen Arbeit dergroßen Koalition
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfragen 6291, 7233, 7247
FAZ- -ELITE-Panel
Bin mit der bisherigen Arbeitder großen Koalition zufriedenFührungsspitzen insgesamt
Aus der Wirtschaft
Aus der Politik
2014
2015
2016
Bin enttäuscht
42
46
45
41
58
54
48
49
54
38
%
Enttäuschung besteht vor allem im Hinblick auf die Asyl- und Flüchtlingspolitik, bemängelt werden aber auch fehlende Impulse für die Wirtschaft und das Fehlen eines klaren Reformkonzepts
Angela Merkel gilt unverändert als durchsetzungs-stark und kompetent – sinkendes Vertrauen in das strategische Geschick
Juli 2015 Dez. 2015 Juli 2016
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfragen 7233, 7238, 7247
FAZ- -ELITE-Panel
77 %
73
65
61
56
55
82
68
79
50
50
69
83
67
64
73
51
67
% %
Auf Angela Merkeltrifft zu –
Hohes Durchsetzungs-vermögen
Kompetent, große Sach-kenntnis
Glaubwürdig, steht hinterihren Aussagen
Bestimmt den Kurs ihrer Partei
Großes Problembewusstsein
Kluge Strategin
Sorgen um eine Verschlechterung der deutsch-amerikanischen Beziehungen bei einem Wahlsiegvon Donald TrumpFrage:
Die große Mehrheit (70 Prozent) rechnet aber damit, dass Donald Trump als Präsident einen deutlich gemäßigteren Kurs als im Wahlkampf einschlagen würde
"Glauben Sie, dass die deutsch-amerikanischen Beziehungen Schaden nehmen würden, sollte Donald Trump der nächste US-Präsident werden, oder glauben Sie das nicht?"
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
FAZ- -ELITE-Panel
76 %
22
2
Beziehungen würdenSchaden nehmen
Unentschieden
Glaube dasnicht
Die Mehrheit hat inzwischen Zweifel am Zustande-kommen des Freihandelsabkommens mit den USA
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfragen 7233, 7238, 7247
FAZ- -ELITE-Panel
Habe Zweifel, dass es zumAbschluss kommen wird
Der Abschluss eines Frei-handelsabkommens zwischenden USA und der EU wirdgelingen
31
68
57
31
82%
Juli2016
Dez.2015
Juli2015
42
69
Fast jeder Zweite rechnet bei einem Scheitern vonTTIP mit erheblichen Schäden für die deutscheWirtschaftFrage: "Einmal angenommen, das Freihandelsabkommen zwischen der EU und den USA kommt
nicht zustande: Wie sehr würde das der deutschen Wirtschaft schaden?"
© IfD-AllensbachQuelle: FAZ-CAPITAL-Elite-Panel, IfD-Umfrage 7247, Juli 2016
FAZ- -ELITE-Panel
Ein Scheitern von TTIP würde der deutschen Wirtschaft schaden –
Führungsspitzen insgesamt
stark sehr starkkaum,gar nicht
weniger stark
Aus mittelständischenUnternehmen
Aus Großunternehmen
36 %
31
39
33
35
32
19
21
17
10
10
10
top related