entwicklung schweizer wasserkraft & aktuelles ......förderungsmechanismen der energiestrategie...
Post on 21-Sep-2020
0 Views
Preview:
TRANSCRIPT
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016
ENTWICKLUNG SCHWEIZER WASSERKRAFT & AKTUELLES ENERGIEPOLITISCHES UMFELD
© s
hu
tters
tock
10
197
931
3
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016 2
EUROPÄISCHES MARKTUMFELD – UNSICHER-HEITEN BEI INVESTITIONEN IN KRAFTWERKE�Tiefere Energienachfrage aufgrund Wirtschafts-/Eurokrise und
Investitionen in Energieeffizienz
�Alte Kohlekraftwerke bestimmen den Strompreis:
�Tiefe Gaspreise in den USA aufgrund der Förderung von Schiefergas
�Schiefergas USA verdrängt US-Kohle (tiefe Kohlepreise) – US-Kohle verdrängt EU-Gas
�CO2-Preis sehr tief aufgrund Überangebot an EU-ETS-Zertifikaten � Alte Kohlekraftwerke produzieren am günstigsten und drängen
konventionelle (Gross-)Kraftwerke aus dem Markt
�Subventionierte erneuerbare Energien verdrängen konventionelle Kraftwerke und nicht-subventionierte EE aus dem Markt (Merit-Order-Effekt)
�Überkapazitäten belasten Wasserkraft
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016
ENTWICKLUNG DER KOHLE-, GAS- UND CO2-PREISE
0
5
10
15
20
25
30
35
01.2008 01.2009 01.2010 01.2011 01.2012 01.2013 01.2014 01.2015 01.2016
€/M
Wh
, €
/t
Hard Coal Europe [€/MWh] CO2 EUA [EUR/t] EGIX European Gas Index [€/MWh]
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016
ENTWICKLUNG DER GROSSHANDELSPREISEAN DER EEX FÜR 2017
Quelle: EEX, 08.02.2016
€/M
Wh
Grundlast (Baseload)
Spitzenlast (Peakload)
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016
SWISSIX-SPOTPREISE (BASE, PEAK UND PEAK-OFFPEAK-SPREAD)
Quelle: EPEX
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
€/
MW
hSwissix
Peak Offpeak Peak-Offpeak-Spread
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016
PREISENTWICKLUNGEN IM STROMMARKT
0
20
40
60
80
100
120
140
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011 12 1314 15 1617 18 19 20 21 22 23 24
€/M
Wh
Stunde
Mittwoch, 18. Juni
2008
2014
Mittagsspitze ist weggebrochen:
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016
KOSTENSTRUKTUR VON 43 WASSERKRAFTANLAGEN
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
18.00
20.00
1'0
33
1'6
85
2'3
31
2'5
62
3'1
50
3'4
26
3'8
75
3'9
55
4'7
83
6'1
96
7'5
73
7'7
25
8'1
19
8'7
72
9'3
29
9'4
26
9'5
11
9'7
52
10
'07
0
10
'30
8
10
'40
8
10
'71
4
10
'87
2
10
'94
8
11
'05
4
11
'14
3
11
'70
1
11
'80
0
12
'25
5
12
'47
7
12
'49
4
12
'80
6
13
'12
4
13
'23
5
13
'25
3
13
'60
8
15
'81
7
15
'91
4
16
'08
0
18
'30
4
18
'42
4
18
'58
1
18
'62
9
Rp
./ k
Wh
Kumulierte Produktion [GWh]
Abschreibungen [Rp./kWh]
Eigenkapitalkosten [Rp./kWh]
Fremdkapitalkosten [Rp./kWh]
Steuern [Rp./kWh]
Wasserzinse [Rp./kWh]
Betriebskosten [Rp./kWh]
Swissix Peak 2015
Swissix Base 2015
Swiss Base Year Future (CAL-17, 8.2.2016)
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016 8
GESTEHUNGSKOSTEN VON 58 WASSERKRAFTANLAGEN
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0 5'000 10'000 15'000 20'000 25'000
Gest
ehun
gsko
sten
[Rp.
/kW
h]
Kumulierte Produktion [GWh]
Swissix Base 2008 Swissix Peak 2008
Swissix Base 2015 Swissix Peak 2015
Swiss Base Year Future (CAL-17, 8.2.2016) Laufwasser
Speicher Pumpspeicher
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016 9
GESTEHUNGSKOSTEN DER WASSERKRAFT
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016 10
WASSERZINSEN SIND GESTIEGEN
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016 11
ROLLE DER WASSERKRAFT –GROSSE BEDEUTUNG FÜR DAS WALLIS
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016 12
WALLIS PROFITIERT AM STÄRKSTEN VON WASSERZINSEN
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016 13
INHALTE DER ENERGIESTRATEGIE 2050 -ERSTES MASSNAHMENPAKET
Massnahmen zur Steigerung der Energieeffizienz� Gebäude� Mobilität� Industrie� Geräte
Massnahmen zum Ausbau der erneuerbaren Energien� Förderung� Verbesserung rechtlicher Rahmenbedingungen
Atomausstieg� Keine neuen Rahmenbewilligungen� Schrittweiser Ausstieg – Sicherheit als einziges
Kriterium
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016 14
BEDEUTUNG WASSERKRAFT IM RAHMEN DER ENERGIESTRATEGIE 2050
Ausbauziel der Wasserkraftproduktion im Rahmen der ES 2050:
• Ziel bis 2035: inländische Produktion aus Wasserkraft 37,4 TWh
• Hydrologisches Jahr 2009/2010: 35,4 TWh
• Hydrologisches Jahr 2012/2013: 36,1 TWh
• Aktuell 30 Werke in Bau; Hydrologisches Jahr 2019/2020: 36,4 TWh
• Produktionseinbussen aufgrund des revidierten Gewässerschutzgesetz von
rund 1,4 TWh bis 2050
Zusätzlich erforderlicher Bruttozubau bis 2035: 2,4 TWh.
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016 15
ÄNDERUNGEN GEGENÜBER VORLAGEBUNDESRAT
Förderung des Zubaus (Neuanlagen, erhebliche Erneuerungen und Erweiterungen)� Auch für Anlagen >10 MW� Beitrag wird im Einzelfall bestimmt, max. 40% der
anrechenbaren Investitionskosten� Neuanlagen Kleinwasserkraft werden über
Einspeiseprämiesystem gefördert� Finanzierung über Netzzuschlag (max. 0.1
Rp./kWh)Unterstützung für bestehende Grosswasserkraft� Finanzierung über Netzzuschlag (0.2 Rp./kWh)� auf fünf Jahre befristet nach Inkrafttreten des
Gesetzes
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016 16
ZUSTIMMUNG BEIDER RÄTENETZ-ZUSCHLAG
Netz-Zuschlag für die Förderung der Stromproduktion aus erneuerbaren Energien, Energieeffizienz und Gewässersanierungen
� schnell anheben auf Maximum von 2.3 Rp./kWh
� inkl. 0.2 Rp. für Finanzhilfen an die be-stehende Grosswasserkraft
Geltendes Energiegesetz:
Maximum bei 1.5 Rp./kWh.
Seit 1.1.2016 werden 1.3 Rp./kWh erhoben.
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016 17
DIFFERENZEN UNTERSTÜTZUNGBESTEHENDE GROSSWASSERKRAFT
Ständerat: Nothilfe bei Netto-Mittelabfluss
� Nur für Kraftwerke in Notlage
� Ziel: Betrieb aufrechterhalten
Nationalrat: Marktprämie
� Ausgleich Differenz zwischen Gestehungskosten und tieferem Marktpreis
� Kraftwerke erhalten für Elektrizität, die sie im freien Markt unter den Gestehungskosten verkaufen, eine Prämie von maximal 1 Rp./kWh
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016 18
STEIGENDE WASSERZINSEN TROTZ TIEFEREN STROMPREISEN
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016 19
WASSERZINS: MOTION UREK-N 14.3668
� Motion beauftragt den Bundesrat, in Zusammenarbeit mit den Kantonen, der Ener-
giewirtschaft und weiteren interessierten Kreisen die Wasserzinsregelung nach
2019 unter Berücksichtigung der konkreten Lage der Wasserkraftwerke und der
Förderungsmechanismen der Energiestrategie 2050 zügig an die Hand zu nehmen
� Mehrheit der Mitglieder der UREK-N ist der Ansicht, dass alle Anspruchsgruppen,
also auch die Eignerkantone ihren Beitrag zur Verbesserung der schwierigen
Situation der Wasserkraft leisten müssten
� Motion wurde am 2.3.2016 vom National- & Ständerat angenommen und an den
Bundesrat überwiesen
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016 20
KRITERIEN FÜR EIN NEUES WASSERZINSSYSTEM
1. Horizontale und vertikale Gleichstellung
• Ressourcen gleicher Qualität gleich belasten (identische Kosten-/Ertragsstruktur)
2. Wer trägt das Risiko
• Risiko sollte gleich verteilt sein
3. Kosten/Vollzugstauglichkeit
• Administrativer Aufwand sollte überschaubar sein
4. Konsistenz/Vorhersehbarkeit
• Geldflüsse sollten für Unternehmen und öffentliche Hand voraussehbar sein
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016 21
MÖGLICHE WASSERZINSSYSTEME
System Basis Beschreibung
Mengenabgabe Produktion (kWh) oder mech. Bruttoleistung (kWB)
Bisheriges System. Fixe Abgabe.Kalkulierbarkeit ist gegeben. Horizontale und vertikale Gleichstellung ist nicht gegeben. Administrativer Aufwand ist gering. Risiko bei Kraftwerk.
Wertabgabe (ad valorem Gebühr)
Preis pro verkaufte kWh
WZ ist von Strompreisen abhängig und dadurch weniger kalkulierbar. Horizontale und vertikale Gleichstellung ist nicht voll gegeben. Flexibilität aufgrund Preisabhängigkeit. Administrativer Aufwand gering. Strompreis könnte differenziert werden. Risiko eher bei Konzedent.
Ressourcenrente Nettoertrag: Ertrag – Kosten
Flexibles System – hohe Variabilität. Horizontale Gleichstellung gegeben. Risiko bei Konzedent. Ertrag und Kosten müssen bestimmt werden (inkl. Kapitalkosten). Aufwand ist höher.
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016 22
BESTEN DANK FÜR IHRE AUFMERKSAMKEIT
HABEN SIE FRAGEN
?
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016 23
ZUSATZFOLIE
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016 24
RAHMENBEDINGUNGEN GESTERN UND HEUTE
� Rahmenbedingungen 2008/9� Stärkere Beteiligung am europäischen Stromhandel� Anstieg der Preise für Spitzen- und Regelenergie� Veränderung der Preisindizes
� Rahmenbedingungen aktuell� Stark gefallene Strommarktpreise (Base/Peak)� Weiterhin interessanter Regelenergiemarkt� Deflationstendenzen und Frankenstärke� Abnehmender Grundversorgungsanteil / Strommarktöffnung II?� Energiestrategie 2050:
� Zubauziele Wasserkraft� Investitionsbeiträge Grosswasserkraft
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016
PHELIX PEAK YEAR FUTURE (CAL-17) AN DER EEX
Quelle: EEX, 08.02.2016
€/M
Wh
GV ENALPIN AG ▪ ENERGIEWIRTSCHAFT ▪ PASCAL PREVIDOLI ▪ 15.04.2016
PHELIX BASELOAD YEAR FUTURE (CAL-17) AN DER EEX
Quelle: EEX, 08.02.2016
€/M
Wh
top related