es nozīmes zālāju biotopu nacionālā aizsardzības un ... · • dabisko zālāju platības...

ES nozīmes zālāju biotopu

nacionālā aizsardzības un apsaimniekošanas programma: realitāte vai sapnis?

Solvita Rūsiņa, DAP, LU ĢZZF

• kādēļ zālājiem un mums

to vajag?

• plānotās aktivitātes

• sinerģija ar citiem projektiem un aktivitātēm

apsaimniekošanas un aizsardzības pašreizējais stāvoklis aizsardzības statuss liecina par apsaimniekošanu

• dabisko zālāju platības saruka no 31 % līdz 0.7 % (~ 47 000 ha) no Latvijas teritorijas.

• Samazinājums bija iekultivēšanas, meliorācijas un pamešanas rezultāts

http://leta90.leta.lv/foto/padomju-laiku-ekonomikas-aktivitates-latinform-fotografu-acim http://www.arhivi.lv/index.php?1&61&view=news-detail&news_id=3704

0.7 % no Latvijas teritorijas (aptuveni 47 000 ha) salīdzinājumam: ezeri - 1.5 % no Latvijas teritorijas 35 500 ha kailciršu 2011.gadā 30 400 ha – Rīgas administratīvā teritorija

ganīšana

pļaušana

siena vākšana

ataino nevis 100 gadu procesu, bet 6 gadu procesu

nacionālā aizsardzības un apsaimniekošanas programma: patiešām vajadzīga

Kāda būtu laba AAP? pārņemt labāko praksi

http://www.emadona.lv/?ct=dsfsdf

Labākā prakse: Dabisko zālāju apsaimniekošanas programma 20.gs. sākumā

Pļavas un ganības ir ... ... nepieciešams ļaunums

(Dumpe, 1999)

Pļavas un ganības ir ... ... nepieciešams ļaunums

http://tournorthisland.pbworks.com/f/1247162065/wildlife_refuge_1.gif

Ja zālāju biotopiem tik slikti iet – tiem jābūt Natura 2000 aizsardzībā

optimāls biotops

suboptimāls biotops

Zālāju augu sugas dzīvo metapopulācijās

J

KL

KL

KL

KL

• Nezinām, kā sadalās biotopu platības iekš un ārpus N2

• 40 % no BVZ atrodas Natura teritorijās

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

6120* 6210 6270* 6510

ĀrpusēNatura 2000

Natura 2000

ārpus Natura 2000

• Visiem ES biotopiem sadalījums nav vienāds

... bet projekta nosaukums ir:

Natura 2000 teritoriju nacionālā aizsardzības un apsaimniekošanas programma

ES nozīmes zālāju biotopu nacionālā aizsardzības un apsaimniekošanas programma: realitāte vai sapnis?

• Natura 2000 monitoringa dati liecina, ka Natura 2000 vietās stāvoklis ir kritiskāks nekā ārpus ĪADT

BDUZ/BLA maksājums Natura 2000 monitoringa dati

6120* Sausi smiltāju zālāji

• Natura 2000 monitoringa dati liecina, ka Natura 2000 vietās stāvoklis ir kritiskāks nekā ārpus ĪADT

BDUZ/BLA maksājums Natura 2000 monitoringa dati 6210 Sausi zālāji kaļķainās augsnēs

• Natura 2000 monitoringa dati liecina, ka Natura 2000 vietās stāvoklis ir kritiskāks nekā ārpus ĪADT

BDUZ/BLA maksājums Natura 2000 monitoringa dati 6510 mēreni mitras pļavas

Dažādās Natura 2000 vietās ES zālāju biotopu stāvoklis atšķiras

6120* un 6210 Monitoringa transekšu dati

Kādēļ Natura 2000 sliktāk nekā ārpusē ?

• Iespējas saņemt BDUZ maksājumu Monitoringa transekšu dati – 20-40 % no dabiskajiem zālājiem Natura 2000 teritorijās nav iekļauti LAD BVZ slānī, tādēļ nav tiesīgi saņemt BDUZ maksājumu

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

6120

6210

6230

6270

6410

6430

6450

6510

6530

ārpus BVZ BVZ

• Lauku bloki Monitoringa transekšu dati – 10-50 % no dabiskajiem zālājiem Natura 2000 teritorijās nav lauku blokā

0% 20% 40% 60% 80% 100%

6120

6210

6230

6270

6410

6430

6450

6510

6530

ārpus Lauku blokaMonitorētā platība Lauku blokā

Kādēļ Natura 2000 sliktāk nekā ārpusē ?

kopsavilkums: problēmas un vajadzības

• Ar Natura 2000 tīklu formāli nodrošinām aizsardzību tikai ~40% no visām ES nozīmes zālāju biotopu platībām

• Dažiem ES biotopiem tikai 20 % iekļauti Natura 2000 (6270*)

• Natura 2000 teritorijās ir lielāks īpatsvars ar zālājiem ārpus LB un BVZ nekā pārējā Latvijā

• Natura 2000 statuss ES zālāju apsaimniekošanu veicina vāji vai neveicina nemaz (kontekstā ar LAP)

• LAP pasākumi nozīmīgi veicina ES zālāju apsaimniekošanu (tikai jāņem vērā, ka par kvalitāti zinām maz, un ES biotopu līmenī info nav pieejama)

Plānotās aktivitātes • Apkopojums par zālāju

apsaimniekošanas un aizsardzības aktivitātēm pēdējos gados – Dabas aizsardzības plānu analīze – Life u.c. projektu labā pieredze – Monitoringa rezultāti

– Labā prakses jāveicina – Kļūdas, kā tās neatkārtot, kā

labot

Plānotās aktivitātes

• Zālāju biotopu datubāzes izveide un aktualizēšana – Vienotas ES biotopu un BVZ

datubāzes izveide – Metodika ES biotopu noteikšanai,

kartēšanai, stāvokļa vērtēšanai, apsaimniekošanas plānošanai

• Vienota anketa • Detāls metodes apraksts • Palīgmateriāli lauka apstākļos

Plānotās aktivitātes

• Zālāju biotopu aizsardzības stāvokļa vērtējums – Natura 2000 monitorings – BVZ dati un monitorings

– Jaunas Natura 2000 vietas – Jauni ieteikumi uz dabas vērtību

(biotopu, sugu) vērstiem LAP pasākumiem

Plānotās aktivitātes

• Apsaimniekošanas vadlīniju izstrāde zālāju biotopiem – teritoriju plānošanas

kontekstā – Ideālā, optimālā un

suboptimālā apsaimniekošana – biotopa un tā apakštipu

griezumā – Netradicionālā izmantošana

sadarbība

• DAP – BVZ funkcija • DAP – Natura 2000 monitoringa rezultātu

apkopojums • LIFE projekts Parkveida pļavu un divu prioritāri

aizsargājamo vaboļu sugu apsaimniekošana: plānošana, sabiedrības iesaistīšana, inovācija – 6530* Parkveida pļavas un ganības aizsardzības plāna izstrāde

Paldies par uzmanību!