estrés percibido, estrategias de afrontamiento y … · social”. las mujeres manifestaron...
Post on 22-Sep-2018
217 Views
Preview:
TRANSCRIPT
FACULTAD DE PSICOLOGÍA. GRADO EN PSICOLOGÍA
Estrés Percibido, Estrategias de
Afrontamiento y Bienestar
Psicológico en jóvenes Trabajo de Fin de Grado
Autora: Andrea Luz Calvarro Castañeda
Tutora: Cristina Caballo Escribano
Fecha de presentación: Julio, 2016
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
I
DECLARACIÓN DE AUTORÍA:
Declaro que he redactado el trabajo “Estrés Percibido, Estrategias de
Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes” para la asignatura de Trabajo de
Fin de Grado en el curso académico 2015/16 de forma autónoma, con la ayuda de las
fuentes bibliográficas citadas en la bibliografía, y que he identificado como tales todas
las partes tomadas de las fuentes indicadas, textualmente o conforme a su sentido.
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
II
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN…………………………………………..…...1
II. METODOLOGÍA O PLAN DE TRABAJO…………………....10
1. PARTICIPANTES……………………...………………..……..10
2. INSTRUMENTOS Y MEDIDAS………………………………...10
3. PROCEDIMIENTO…………………………………………….12
4. ANÁLISIS ESTADÍSTICOS………………………………….…13
III. RESULTADOS…………………………………………………14
IV. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES…………………………….19
V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS…………………….……25
VI. ANEXOS………………………………………………….….....28
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
III
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Análisis descriptivo de las variables……………………………………..…...14
Tabla 2. Correlaciones entre bienestar psicológico, estrés percibido y estrategias de
afrontamiento……………………………………………………………………….…..15
Tabla 3. Análisis de regresión………………………………………………………….15
Tabla 4. Diferencias entre hombres y mujeres en las variables de estudio……………17
Tabla 5. Diferencias en función de la situación actual en las variables de estudio…....18
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
IV
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Modelo explicativo del estrés (González y Landero, 2006)……………….…3
Figura 2. Distribución muestral por género……………………………………………10
Figura 3. Distribución muestral por situación………………………………….………10
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
V
RESUMEN
La situación socioeconómica en España, caracterizada por la crisis y el desempleo y
los cambios vitales a los que se ven expuestos los jóvenes, hacen que se enfrenten a
múltiples situaciones que pueden ser percibidas como estresantes y que pueden afectar a
su bienestar psicológico. Esta investigación examinó la relación existente entre el
bienestar psicológico, el estrés percibido y las diversas estrategias de afrontamiento
empleadas por los jóvenes, además de las diferencias en las variables sociodemográficas
evaluadas y también identificó las variables que mejor contribuyen a explicar el
bienestar psicológico. Los participantes fueron 106 jóvenes, de los cuales 42.45% eran
hombres y 57.55% mujeres, con edades comprendidas entre los 17 y los 30 años
(M=22.01; DT= 3.043). Los instrumentos empleados fueron la “Adaptación española de
las Escalas de Bienestar Psicológico”, el “Inventario de Estrategias de Afrontamiento”
(CSI) y la “Escala de Estrés Percibido” (PSS-14). Se realizó un estudio descriptivo, un
análisis de correlación de Pearson, un análisis de regresión múltiple, pruebas “t de
Student” y ANOVA. Los resultados mostraron que los jóvenes que percibieron mayores
niveles de estrés, tenían un menor nivel de bienestar psicológico y empleaban más las
estrategias “autocrítica”, “expresión emocional”, “pensamiento desiderativo” y “retirada
social”. Las mujeres manifestaron mayores niveles de estrés percibido que los hombres
y tenían preferencia por las estrategias “expresión emocional” y “apoyo social”,
mientras que los chicos optaban por la “retirada social”. El estrés percibido es la
variable que más contribuye a explicar el bienestar psicológico. Estos resultados
subrayan la importancia de continuar examinando y promoviendo el bienestar
psicológico y las estrategias de afrontamiento más eficaces para poder hacer frente
exitosamente a las dificultades que acontezcan en los proyectos vitales de los jóvenes.
Palabras clave: Estrés percibido, afrontamiento, bienestar psicológico, juventud,
situación socioeconómica.
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
1
I. INTRODUCCIÓN
Tras superar la adolescencia, aparecen nuevas necesidades que pueden llegar a
convertirse en potenciales fuentes de estrés. Cambios vitales como por ejemplo, vivir
fuera del hogar familiar, tener independencia económica, plantearse nuevos retos
académicos, etc. pueden suponer interesantes desafíos para los jóvenes. Sin embargo, la
situación socioeconómica actual así como las pobres expectativas de futuro parecen
dificultar que muchos jóvenes españoles puedan edificar proyectos vitales y afrontar
con confianza tales desafíos. Así como indica el informe de Eurostat de Junio de 2015,
España es el país con mayor nivel de paro juvenil de la UE, en concreto del 49.6%
(Eurostat Press Office, 2015).
Esta situación constituye uno de los principales problemas percibidos por los
españoles como se refleja en el barómetro del CIS realizado en Mayo de 2016. En el
mismo, se ha encontrado que la población española percibe el desempleo (75.3%) como
la mayor dificultad que existe actualmente en nuestro país, seguido de la corrupción y el
fraude (46.7%) y de los problemas de índole económica (23.6%). En lo que respecta a
los jóvenes, su principal preocupación es el paro, pero también los sueldos precarios,
que no permiten emanciparse ni desarrollar un proyecto de vida a aquellos que sí tienen
empleo (Centro de Investigaciones Sociológicas, 2016).
La situación planteada evidencia que los jóvenes españoles se encuentran en una
etapa vital y en un contexto socioeconómico en el que se ven expuestos a múltiples
cambios y a un gran número de situaciones que pueden ser percibidas como estresantes
y que potencialmente pueden afectar a su bienestar psicológico.
En efecto, tal y como detallaron Lazarus y Folkman (1986) en el modelo
Transaccional, el estrés se define como “una relación entre el sujeto y el entorno, que es
evaluado por éste como amenazante o desbordante de sus recursos y que pone en
peligro su bienestar” (p.43). De manera que según esta teoría, la verdadera fuente del
grado de estrés sufrido sería la forma en la que cada joven interpreta los sucesos que
acontecen bajo la realidad socioeconómica en la que nos encontramos y no la situación
en sí misma.
En la vida cotidiana de cualquier persona, es un hecho muy habitual que aparezcan
una amplia variedad de estresores, conocidos como microestresores, que pueden tener
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
2
importantes efectos tanto en la salud física como en la psicológica. Se caracterizan por
ser sucesos concretos, con un principio y un final y por tener una duración relativamente
breve (atascos de tráfico, dificultades económicas, llamadas telefónicas inesperadas,
problemas matrimoniales o en el contexto laboral, etc.) (Sandín, 2003). De hecho, tal y
como indican Schönfeld, Brailovskaia, Bieda, Zhang y Margraf (2016), se sabe que el
estrés cotidiano es reconocido cada vez más como un importante factor de riesgo para la
salud mental y física; y tal vez el aspecto más relevante de este tipo de estrés sea la
acumulación de experiencias negativas que parecen tener poca importancia. En el caso
de los jóvenes podemos encontrarnos con situaciones tales como discutir con la pareja,
llegar tarde a una entrevista de trabajo, no encontrar las llaves de casa o del coche, etc.
Recio (2009) señala que en este momento de crisis económica en el que nos
encontramos, son otras las dificultades generadoras de estrés en la juventud aparte de las
ya mencionadas. En concreto la emancipación, que supone el paso de una situación de
dependencia respecto al entorno familiar hasta la asunción de una vida completamente
autónoma. Este salto precisa de la obtención de un flujo de ingresos suficiente,
capacidad de establecimiento independiente, etc. Pero una gran cantidad de obstáculos
pueden presentarse en ese proceso, fundamentalmente las condicionales laborales
(empleos inestables y salarios insuficientes) y las del mercado de la vivienda.
Igualmente, se ha producido un aumento de lo que se llama habitualmente
inseguridad económica, que afecta potencialmente a los jóvenes que se incorporan al
mercado laboral bajo las nuevas reglas de flexibilidad y la desregulación. A todo esto
hay que añadir el crucial papel que tienen los cambios en las estructuras familiares. En
muchos casos, los padres ya no están en condiciones de apoyar económicamente a sus
hijos ante los contratiempos que puedan tener lugar en el desarrollo de sus proyectos de
vida (Recio, 2009).
En definitiva, se trata de cambios importantes y situaciones que acontecen de
manera inevitable e imprevisible en la vida de todas las personas, que además ahora se
dificultan aún más por la situación socioeconómica, pero que hemos de afrontar de
manera exitosa para poder seguir manteniendo nuestra salud a todos los niveles.
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
3
Sin embargo, no todas las personas que experimentan estrés sufren un deterioro de
su salud. Esto es debido a que la asociación entre el estrés y la salud depende de las
características y estrategias personales, que diferencian la manera en la que cada
individuo afronta las situaciones problemáticas con las que se encuentra diariamente.
Como señalan González y Landero (2006) en la Figura 1, podemos observar que
ante los estresores, ya sean diarios, recientes o crónicos; una persona percibirá estrés o
no en función de cómo valore sus recursos (autoestima, autoeficacia), del apoyo del que
dispone (apoyo social) y de la interpretación que realice de dicha situación problemática
(como amenazante, como un desafío o de daño/pérdida). Una vez que el sujeto percibe
algún nivel de estrés pueden aparecer respuestas a nivel emocional (depresión y
ansiedad), conductual (afrontamiento) y fisiológico (síntomas psicosomáticos).
Figura 1: Modelo explicativo del estrés (González y Landero, 2006).
Es probable que ante determinadas situaciones estresantes uno pueda experimentar
emociones positivas. En el caso de los jóvenes podría ser la satisfacción por encontrar
un trabajo o por acabar un Doctorado. Sin embargo, lo más habitual es que ante estas
situaciones las emociones presentes en mayor medida sean negativas, como por
ejemplo: el enfado, la culpabilidad, la ansiedad o la tristeza.
En concreto, podemos encontrar investigaciones que relacionan el estrés cotidiano
con problemas de salud mental.
Así, diversos estudios como el llevado a cabo por Jiménez-Torres, Martínez, Miró y
Sánchez (2012) han puesto de manifiesto que el estrés percibido es un factor predictor
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
4
de un estado de ánimo negativo y destaca la importancia de tomar conciencia de los
estímulos aversivos diarios (dificultades en el trabajo, problemas de pareja, relaciones
complicadas entre padres e hijos…) y responder a ellos con estrategias apropiadas para
así prevenir la aparición de futuros trastornos emocionales.
Otros trabajos encuentran problemas de salud mental, en concreto trastornos del
estado de ánimo y ansiedad, producidos por la experiencia de sufrir estrés laboral (Szeto
y Dobson, 2013). Barra, Cerna, Kramm y Véliz (2006), examinaron la relación existente
entre problemas de salud y determinados factores psicosociales en adolescentes,
encontrando que los problemas de salud mostraron relaciones significativas con los
eventos estresantes, con el estrés percibido y con el ánimo depresivo.
Especial mención merece el estudio llevado a cabo por Giorgi, Shoss y Leon-Perez
(2015) por su estrecha relación con nuestro trabajo, en el que estamos tratando de
conocer cómo afecta el marco socioeconómico actual en la salud mental de la población
joven-adulta. El objetivo de la investigación de Giorgi et al. (2015) fue estudiar la
posible relación del miedo a la crisis económica y el desempleo con la satisfacción en el
trabajo y el malestar psicológico. Se encontró que las exigencias psicológicas, la falta de
control de trabajo, el acoso laboral, la baja empleabilidad percibida y el miedo a la crisis
económica se asocian positivamente con malestar psicológico y negativamente con la
satisfacción en el trabajo.
Por lo general, el estudio de la salud y su relación con el estrés se ha realizado
desde la perspectiva negativa de la salud. Pero también hay investigaciones que han
relacionado el estrés con bienestar psicológico, calidad de vida o satisfacción vital.
En estos estudios se encuentra que, las personas que están sometidas a altos niveles
de estrés, poseen menores niveles de bienestar psicológico. Esto mismo se pone de
manifiesto en la investigación llevada a cabo por Gustems y Calderón (2014), en la que
se demostró que estudiantes universitarios con alto riesgo de presentar malestar
psicológico obtuvieron mayores puntuaciones en estrés empático. En otro estudio se
encontró que uno de cada seis estudiantes de una universidad regional australiana tenía
un nivel muy alto de estrés psicológico y que tales niveles representaban un alto riesgo
de enfermedad mental. Estos alumnos además se caracterizaban por poseer estrés
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
5
financiero, bajos niveles de bienestar psicológico y problemas de salud tales como falta
de sueño y fatiga (Mulder y Cashin, 2015).
Es importante mencionar que la evolución de los estudios sobre el bienestar en
Psicología ha dado lugar a dos tradiciones: una denominada hedónica y cuyo
representante fundamental es el bienestar subjetivo (Subjetive Well-Being, SWB) y una
segunda denominada eudaimónica y concerniente al bienestar psicológico
(Psychological Well-Being, PWB) (Díaz et al., 2006).
La tradición del bienestar subjetivo se encuentra más ligada con la felicidad, la
afectividad o la satisfacción vital; mientras que la del bienestar psicológico, tal y como
señalaron Ryff y Keyes (1995), (citado en Zubieta, Muratori y Fernández, 2012) tiene
que ver con el desarrollo del potencial humano, el crecimiento personal, las formas en
las que las personas afrontan los retos vitales y sus esfuerzos por conseguir sus metas.
Siguiendo la tradición eudaimónica, Carol Ryff (1989) desarrolló un modelo
multidimensional de bienestar psicológico. Es el modelo más reciente y plantea el
bienestar como reflejo de un funcionamiento psicológico óptimo.
En dicho modelo se considera que el bienestar psicológico se compone de seis
dimensiones básicas: 1) Autoaceptación, 2) Relaciones positivas, 3) Autonomía, 4)
Dominio del entorno, 5) Propósito en la vida y 6) Crecimiento Personal, definiendo
además los extremos; por una parte, el funcionamiento óptimo y por la otra, el
funcionamiento deficitario (Díaz et al., 2006; Hervás, 2009; Ryff, 1989).
1. Autoaceptación: Implica tener actitudes positivas hacia uno mismo, incluso
siendo consciente de las propias limitaciones. Se trata de una característica
básica del funcionamiento psicológico positivo. Los jóvenes están en crisis y
saben que la situación a la que se enfrentan no es fácil. Sin embargo, luchan
por conseguir un futuro y no es de extrañar si les vemos en las colas del paro
o trabajando para así poder pagarse una carrera universitaria o un Máster,
etc.
2. Relaciones positivas con otras personas: Se plantea como algo necesario en
nuestros días el hecho de tener relaciones sociales estables y amigos en los
que confiar. Si los jóvenes disponen de este tipo de amistades, se fomentará
su propio crecimiento personal y se sentirán más capaces de alcanzar sus
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
6
metas personales y profesionales. No obstante, el estrés puede impactar en
las conductas sociales y llegar a repercutir en el establecimiento de
relaciones significativas. La falta de medios económicos puede también
mermar las posibilidades de participar en contextos sociales que permitan
desarrollar tales relaciones.
3. Autonomía: Tiene que ver con la presencia de cualidades como la
autodeterminación, la independencia y la regulación de la conducta desde el
interior, las cuales son indispensables para poseer adecuados niveles de
bienestar psicológico y para poder sostener la propia individualidad. Muchos
jóvenes sin embargo, como consecuencia de los sueldos precarios o de la
escasez de puestos de trabajo, están encontrando dificultades para adquirir la
independencia económica suficiente que les permita emanciparse y
emprender proyectos de vida propios, fuera del ámbito familiar, con
posibilidad de ejercer en todo su sentido la capacidad y el derecho como
personas autodeterminadas.
4. Dominio del entorno: Se refiere a la capacidad que tienen los individuos para
elegir o crear entornos adecuados a sus condiciones psíquicas. Se podría
pensar que los jóvenes en la actual situación pueden carecer de posibilidades
de control del ambiente y disponibilidad de opciones contextuales diversas y
ricas entre las cuales elegir aquellas más apropiadas para ellos.
5. Propósito en la vida: Es importante para la salud mental que las personas
piensen que su vida tiene un propósito, que tiene significado y que sigue una
dirección determinada. En este sentido, los jóvenes deben conocer
claramente cuáles son sus metas (emanciparse, acabar sus estudios, encontrar
un trabajo, etc.) y ser capaces de afrontar las posibles dificultades para así
poder alcanzarlas. Sin embargo, es posible que esta dimensión sufra una
reducción dada la limitación en las posibilidades para elaborar proyectos de
futuro que presenta la sociedad actual.
6. Crecimiento personal: Seguir desarrollando el potencial para crecer y
expandirse como persona. Es necesario actualizarse a uno mismo y darse
cuenta del potencial individual para poder hacer frente a los nuevos retos en
los diferentes periodos vitales. Los jóvenes deben continuar desarrollándose
sin descanso en todas las facetas de su vida. Aunque es probable que
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
7
perciban que las dificultades socioeconómicas son tan grandes que van a
obstaculizar todas las metas que se propongan, han de luchar para mejorar
día a día como personas y seguir formándose para así poder alcanzarlas.
Para la realización de este trabajo, asumimos el modelo de Bienestar Psicológico de
Ryff; según el cual, adecuados niveles de bienestar psicológico indicarían un
funcionamiento positivo en el individuo, posibilitando así el desarrollo de sus
capacidades y su crecimiento personal (Vivaldi y Barra, 2012).
Como señalan Páramo, Straniero, García, Torrecilla y Escalante (2012), este
modelo multidimensional plantea que conforme se va alcanzando la edad adulta, los
individuos adquieren mayor autonomía, se sienten más capaces de dominar el entorno y
perciben sentimientos positivos de crecimiento personal. No obstante, los niveles de
bienestar psicológico de los jóvenes pueden estar viéndose afectados por la gran
cantidad de barreras que están encontrando para desarrollar sus potencialidades
personales y llegar a alcanzar un estado de felicidad y satisfacción consigo mismos.
Probablemente, la desesperanzadora situación económica en la que se encuentran
muchos países, sea una de las principales causas de que esos obstáculos sean percibidos
como amenazantes y no permitan alcanzar adecuados niveles de bienestar psicológico a
la población joven.
Finalmente, tanto el estrés percibido como los niveles de bienestar psicológico que
presenten los jóvenes, van a estar relacionados con el tipo de estrategias de
afrontamiento que utilicen cuando se enfrenten a las potenciales fuentes de estrés que
genera el contexto en el que se encuentran. Así, percibir cualquier estímulo cotidiano
como algo estresante conlleva un proceso de valoración en dos sentidos. Por un lado
estaría la llamada valoración primaria, en la cual la persona estima la importancia de
dicho estímulo obteniendo un juicio acerca de si es irrelevante, beneficioso o estresante.
Por otro lado encontramos la valoración secundaria, con la cual el individuo evalúa su
capacidad para hacer frente a la situación. Cuando la persona piense que los recursos de
los que dispone no son suficientes para conseguir salir airoso de tal circunstancia,
aparecerá estrés. En este momento, el individuo decidirá poner en marcha estrategias de
afrontamiento para poder manear la situación (Lazarus y Folkman, 1986).
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
8
En este sentido, Lazarus y Folkman (1986, p.164) consideran el afrontamiento
como: “Aquellos esfuerzos cognitivos y conductuales constantemente cambiantes que
se desarrollan para manejar las demandas específicas externas y/o internas que son
evaluadas como excedentes o desbordantes de los recursos del individuo”.
Por tanto, el afrontamiento es un proceso cambiante en el que el individuo en
determinados momentos debe contar principalmente con estrategias “defensivas” y en
otros casos, con aquellas que sirvan para resolver el problema; todo ello a medida que
va cambiando su relación con el entorno.
Parece entonces que ante este tipo de situaciones estresantes cotidianas es necesario
poner en marcha distintos tipos de estrategias de afrontamiento, tanto las centradas en el
problema, con las que se trata de manipular o alterar la situación problemática, como las
centradas en la emoción, que son las que se utilizan para regular la respuesta emocional
a que el problema da lugar (Lazarus y Folkman, 1986).
Tal y como apuntaron Riquelme, Buendía y Rodríguez (1993) en un estudio llevado
a cabo con personas que presentaban estrés económico, se encuentra una relación
positiva entre bienestar psicológico y las estrategias de afrontamiento centradas en la
confrontación, el autocontrol y la planificación. Además, la percepción de apoyo social
se asocia positivamente con la salud de forma directa.
Recientemente, Cabanach, Fariña, Freire, González, y Ferradás (2013) han
encontrado diferencias en cuanto al género en el afrontamiento del estrés en
universitarios, poniendo de manifiesto que los hombres recurren en mayor medida a las
estrategias de reevaluación positiva y planificación, lo que serían estrategias centradas
en el problema; mientras que las mujeres optan fundamentalmente por la búsqueda de
apoyo, es decir, afrontamiento dirigido a la emoción. González, Montoya, Casullo y
Bernabéu (2002) encontraron que existe una pequeña relación entre la edad, el
afrontamiento y el bienestar psicológico y que las mujeres poseen más estrategias de
afrontamiento que los hombres.
La investigación llevada a cabo con adolescentes también tiene especial relevancia
para estudiar la relación entre estrategias de afrontamiento y bienestar psicológico,
demostrando que efectivamente existe una relación entre ambas. Como indican
González et al. (2002), el alto bienestar psicológico se relacionaría con los estilos
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
9
dirigidos a la resolución de problemas y de relación con los demás. Así mismo, la
estrategia de preocuparse no se consideraría improductiva ya que también se asocia con
un alto nivel de bienestar. En otro estudio que se realizó con adolescentes de nivel
socioeconómico bajo se encontró que las estrategias de afrontamiento más empleadas
fueron: preocuparse, buscar diversiones relajantes, fijarse en lo positivo, buscar
pertenencia y distracción física. Esto demuestra que los adolescentes sienten temor por
el futuro sin aparentemente encontrar soluciones eficaces, la opinión de los demás es
muy influyente en sus decisiones y que intentan alejarse de sus preocupaciones
escuchando música, leyendo o haciendo deportes, etc. En esta investigación, del mismo
modo que en la anteriormente mencionada, también se encontró una relación
significativa entre altos niveles de bienestar psicológico y el empleo de estrategias
como: concentrarse en resolver el problema, esforzarse y tener éxito, preocuparse,
apoyo social y distracción (Figueroa, Contini, Lacunza, Levín y Estévez, 2005).
En resumen, y dado lo expuesto previamente consideramos de gran interés en el
momento socioeconómico actual conocer en qué medida los jóvenes experimentan
estrés así como si ello se relaciona con sus niveles de bienestar psicológico, entendido
desde la perspectiva eudaimónica presentada. En concreto, y en base a los
planteamientos expuestos, nos planteamos los siguientes objetivos:
- Evaluar los niveles de bienestar psicológico de los jóvenes.
- Evaluar el grado de estrés percibido.
- Identificar las estrategias que utilizan para afrontar situaciones percibidas
como estresantes.
- Analizar las relaciones existentes entre bienestar psicológico, estrés
percibido y estrategias de afrontamiento.
- Comprobar si existen diferencias en las variables sociodemográficas
evaluadas.
- Identificar las variables que mejor contribuyen a explicar el bienestar
psicológico.
Todo ello con el fin de proporcionar orientaciones dirigidas a realizar
intervenciones que permitan plantear adecuadamente programas preventivos y de
promoción de la salud en esta etapa de desarrollo.
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
10
II. METODOLOGÍA O PLAN DE TRABAJO
1. PARTICIPANTES
La investigación se llevó a cabo con una muestra compuesta por 106 participantes
(45 hombres y 61 mujeres) con edades comprendidas entre 17 y 30 años, siendo la edad
media de 22.01 años (DT= 3.053). Tal y como se muestra en la figura 3, el total de los
participantes estuvo constituido por un 72.64% de estudiantes, un 10.38% eran
trabajadores y el 16.98% estudiaban y trabajaban a la vez. Además, la mayoría de los
participantes, concretamente el 89.6% manifestaron tener un nivel socioeconómico
medio, el 9.4% bajo y tan solo una persona señaló poseer un nivel socioeconómico alto.
La elección de la muestra se basó en razones de accesibilidad y disponibilidad. Todos
ellos accedieron de manera voluntaria a su participación en dicho estudio.
Figura 2: Distribución muestral por género Figura 3: Distribución muestral por situación
2. INSTRUMENTOS Y MEDIDAS
Todos los participantes de la investigación completaron un cuadernillo compuesto
por los siguientes instrumentos de evaluación:
Para evaluar el bienestar psicológico se utilizó la Adaptación española de las
Escalas de Bienestar Psicológico desarrollada por Carol Ryff (Díaz et al., 2006). Se
trata de un cuestionario autoinforme que consta de 29 ítems tipo Likert (1= Totalmente
en desacuerdo, 6= Totalmente de acuerdo).
De acuerdo con el modelo de Ryff, la escala evalúa el bienestar psicológico a través
de las dimensiones de Autoaceptación, Relaciones Positivas, Autonomía, Dominio del
Entorno, Crecimiento Personal y Propósito en la vida.
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
11
Esta versión obtuvo un adecuado ajuste comprobado mediante análisis factorial
confirmatorio que se llevó a cabo en el estudio de Díaz et al. (2006).
Con respecto a la consistencia interna (α de Cronbach) de la versión española, la
totalidad de las escalas muestran una consistencia interna buena, con valores
comprendidos entre 0.70 y 0.84.
Para valorar los estilos y estrategias de afrontamiento se utilizó el Inventario de
Estrategias de Afrontamiento, CSI; en su adaptación española de Cano, Rodríguez y
García (2006) reevaluada por Nava, Ollua, Vega y Soria (2010). Se trata de un
inventario que consta de 40 ítems con cinco opciones de respuesta (0= En absoluto, 4=
Totalmente). Los participantes empiezan describiendo una situación estresante que les
haya acontecido en el último mes y después contestan cada ítem según una escala tipo
Likert con el fin de definir la frecuencia de lo que hizo en la situación descrita
previamente.
Valora las estrategias de afrontamiento que utilizan las personas ante los problemas
contemplando ocho subescalas. Las 8 estrategias que se evalúan son: 1) Resolución de
problemas (estrategias cognitivas y conductuales encaminadas a eliminar el estrés
modificando la situación que lo produce); 2) Reestructuración cognitiva (estrategias
cognitivas que modifican el significado de la situación estresante); 3) Apoyo social
(estrategias referidas a la búsqueda de apoyo emocional); 4) Expresión emocional
(estrategias encaminadas a liberar las emociones que acontecen en el proceso de estrés);
5) Evitación de problemas (estrategias que incluyen la negación y evitación de
pensamiento o actos relacionado con el acontecimiento estresante); 6) Pensamiento
desiderativo (estrategias cognitivas que reflejan el deseo de que la realidad no fuera
estresante); 7) Retirada social (estrategias de retirada de amigos, familiares,
compañeros y personas significativas asociadas con la reacción emocional en el proceso
estresante); 8) Autocrítica (estrategias basadas en la autoinculpación y la autocrítica por
la ocurrencia de la situación estresante o su inadecuado manejo) (Nava et al., 2010).
Las α de Cronbach en el estudio de Nava et al. (2010), fluctuaron entre .70 y .86,
siendo el promedio de .81. Al finalizar el primer análisis factorial, se encontró que los
niveles de fiabilidad obtenidos en la reevaluación de la adaptación española del CSI son
adecuados e incluso superiores a los de Cano et al. (2006). Este instrumento ha
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
12
demostrado tener una consistencia empírica aceptable y bastante utilidad en
investigación.
Por último, el estrés percibido fue evaluado con la versión española de la Escala de
Estrés Percibido (PSS) de Cohen, Kamarck y Mermelstein (1983), adaptada por el Dr.
Eduardo Remor. Esta escala, fue diseñada para evaluar el grado en el cuál la gente
encuentra que la vida es impredecible, incontrolable o está sobrepasada (Remor, 2006).
Se trata de un instrumento muy indicado para determinar la evaluación cognitiva de una
situación estresante.
Tal y como indica Remor (2006), esta escala es un instrumento de auto informe que
evalúa el nivel de estrés percibido durante el último mes. Se ha utilizado la versión de
14 ítems con un formato de respuesta de una escala de cinco puntos (0= nunca, 1= casi
nunca, 2= de vez en cuando, 3= a menudo, 4= muy a menudo).
El α de Cronbach de la escala es de .81 para la versión de 14 ítems y .82 para la
versión de 10 ítems. La escala por tanto, demuestra tener una adecuada fiabilidad así
como una adecuada validez y sensibilidad. Por otra parte, el estudio de Remor (2006),
también ha podido confirmar que la versión española del cuestionario es fácil de
entender y rápido de administrar, apoyando así su sentido práctico para su uso en la
clínica y en la investigación.
3. PROCEDIMIENTO
La recogida de los datos se realizó durante los meses de Enero y Febrero de 2016.
Se siguieron los principios éticos para la investigación médica sobre sujetos humanos
expuestos en la Declaración de Helsinki. El método utilizado para la selección de los
participantes fue un muestreo de conveniencia. Para llevar a cabo la investigación, se
reservó durante varios días el aula de trabajo en grupo de la biblioteca pública “Santa
María de los Ángeles” en Salamanca. Para ello, contactamos con los bibliotecarios y
pedimos permiso para ocupar dichas aulas. Anteriormente, todos los participantes
habían sido informados del anonimato de los datos, la voluntariedad y el procedimiento
que se iba a seguir, siendo imprescindible la realización del cuadernillo de cuestionarios
de manera individual y sincera.
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
13
Se informó también de la disponibilidad de la investigadora, que estaría presente en
todo momento para resolver cualquier duda que pudiera surgir durante la realización del
mismo.
Se presentaron en un único documento los tres instrumentos descritos en el
apartado anterior así como el consentimiento informado que todos los participantes
debieron leer y firmar antes de comenzar y que se encuentra en el ANEXO 1. La
aplicación de los cuestionarios duró entre 15 y 20 minutos en cada grupo.
Como criterios de exclusión en nuestra muestra se encontraban aquellos
participantes que tenían una edad menor de 17 años y aquellos que superaban los 30.
Así mismo, se excluyeron todos aquellos cuestionarios en los que no se había
cumplimentado la totalidad de los ítems de las escalas o no se habían indicado datos
sociodemográficos imprescindibles como por ejemplo, la edad.
4. ANÁLISIS ESTADÍSTICOS
El tratamiento estadístico de los datos se ha realizado con el programa SPSS 19.0
para Windows. En primer lugar, con la finalidad de conocer cuáles eran las
características de la muestra y de los constructos estudiados se realizó un estudio
descriptivo de cada una de las variables de nuestro trabajo. Posteriormente, se realizó un
análisis de correlación para estudiar las relaciones entre bienestar psicológico, estrés
percibido y estrategias de afrontamiento; seleccionando para los posteriores análisis de
regresión las variables que presentaron correlaciones significativas. En tercer lugar, con
la intención de determinar un modelo predictivo del bienestar psicológico, se realizó un
análisis de regresión múltiple. En este análisis, el criterio o variable dependiente fue el
bienestar psicológico y los predictores fueron el estrés percibido, las ocho estrategias de
afrontamiento y la edad. Para terminar, con el fin de comprobar si existen diferencias
entre los grupos en función del género y de la situación actual de cada participante, se
realizaron pruebas “t de Student” y ANOVA (Analysis of variance) respectivamente.
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
14
III. RESULTADOS
La Tabla 1 muestra los estadísticos descriptivos de cada una de las variables. La
media obtenida por los 106 sujetos que participaron en el estudio en bienestar
psicológico fue de 136.65 (DT= 14.128). La subescala que presenta mayor nivel dentro
del bienestar psicológico es “autonomía” (M= 26.72, DT= 5.138) y las de menor nivel
son “autoaceptación” (M= 19.09, DT= 2.766) y “crecimiento personal” (M= 19.73;
DT= 2.532). En la variable estrés percibido, se obtuvo una media de 23.45 (DT= 7.227).
En relación con las estrategias de afrontamiento, se encuentra que las dos más
empleadas por la población joven son en primer lugar, la “resolución de problemas”
(M= 13.76, DT= 5.049) y en segundo lugar, el “apoyo social” (M= 13.67, DT= 5.200).
La estrategia menos empleada es la de “retirada social” (M= 4.38, DT= 3.953).
TABLA 1. Análisis descriptivo de las variables.
Variables M DT Mínimo Máximo
Bienestar psicológico 136.65 14.128 99 169
Autoaceptación 19.09 2.766 12 24
Relaciones Positivas 24.86 3.868 13 30
Autonomía 26.72 5.138 13 38
Dominio del Entorno 22.71 3.117 15 28
Propósito en la vida 23.55 3.361 15 30
Crecimiento Personal 19.73 2.532 11 24
Estrés Percibido 23.45 7.227 9 40
Resolución de problemas 13.76 5.049 0 20
Autocrítica 6.68 6.378 0 20
Expresión Emocional 10.84 5.613 0 20
Pensamiento Desiderativo 12.06 5.707 0 20
Apoyo Social 13.67 5.200 0 20
Reestructuración Cognitiva 11.10 4.846 0 20
Evitación de problemas 6.80 4.572 0 18
Retirada Social 4.38 3.953 0 17
M=Media; DT=Desviación Típica; Mínimo=puntuación menor; Máximo=puntuación mayor
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
15
Las correlaciones entre el bienestar psicológico, el estrés percibido y las estrategias
de afrontamiento se muestran en la Tabla 2. Se encontró que el bienestar psicológico
correlacionaba positivamente y de manera significativa con la estrategia de “resolución
de problemas” (r= .270) y con la de “reestructuración cognitiva” (r= .221) y de forma
significativa y negativa con las estrategias de “autocrítica” (r= -.298) y “retirada social”
(r= -.282).
La correlación entre bienestar psicológico y estrés percibido fue negativa y
significativa (r= -.497). El estrés percibido correlaciona de manera significativa y
positiva con las estrategias de “autocrítica” (r= .367), “expresión emocional” (r= .220),
“pensamiento desiderativo” (r= .332) y “retirada social” (r= .193).
TABLA 2. Correlaciones entre bienestar psicológico, estrés percibido y estrategias de afrontamiento
A continuación, se llevó a cabo un análisis de regresión lineal múltiple. Consiste en
que a partir de un conjunto de VIs llamadas predictores que fueron el estrés, las
estrategias de afrontamiento y la edad, se seleccionan aquellos que son significativos
para predecir el criterio, que en este caso fue el bienestar psicológico. En la tabla 3 se
muestra el modelo final obtenido.
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
16
TABLA 3. Análisis de regresión
Solamente resultaron predictores significativos del bienestar psicológico las
siguientes variables “estrés percibido”, “retirada social” y “resolución de problemas”. El
estrés percibido es la variable que más predice o explica el bienestar psicológico y la
relación entre ambos es inversa. La edad no es predictor del criterio.
Las tres variables conjuntamente explican el 31.7% de la varianza del bienestar
psicológico. Como se puede apreciar en la tabla 3, los coeficientes beta de las variables
“estrés percibido” y “retirada social” están asociados negativamente al bienestar
psicológico, mientras que la variable “resolución de problemas”, está asociada al
criterio de forma positiva.
Tras llevar a cabo la prueba “t de Student”, los resultados obtenidos señalan que
hay diferencias significativas entre mujeres y hombres en la variable “autoaceptación”
[ ] presentando los hombres una mayor “autoaceptación” (M=
19.89, DT= 2.782) que las mujeres (M= 18.51, DT= 2.624). También se encuentran
diferencias en función del género de los participantes en “autonomía” [
] presentando una mayor autonomía los hombres (M= 28.44, DT=
4.659) que las mujeres (M= 25.44, DT= 5.137). No se han encontrado diferencias
significativas en bienestar psicológico.
En tres de las estrategias de afrontamiento, concretamente en “expresión
emocional” [ ], “apoyo social” [ ] y “retirada
social” [ ], también aparecen diferencias significativas. Las
mujeres (M= 12.02, DT= 5.274) emplean más la “expresión emocional” que los
hombres (M= 9.24, DT= 5.721). También las chicas hacen un mayor uso de la
estrategia “apoyo social” (M= 15.18, DT= 4.459) en comparación con los hombres (M=
Criterio Predictores R β t p
Bienestar
psicológico
Estrés Percibido .497 .247 .239 -.425 -5.017 .000
Retirada Social .532 .283 .369 -.195 -2.339 .021
Resolución de
problemas
.563 .317 .297 .188 2..255 .026
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
17
11.62, DT= 5.474). Sin embargo, la estrategia de “retirada social” es más empleada por
los varones (M= 5.29, DT= 3.923) que por las mujeres (M= 3.70, DT= 3.870).
Para terminar y también de forma significativa, se encontraron diferencias en
cuanto a los niveles de estrés percibidos por hombres y mujeres [ ],
presentando mayores niveles de estrés las mujeres (M= 25.82, DT= 6.813) frente a los
hombres (M= 20.24, DT= 6.561).
TABLA 4. Diferencias entre hombres y mujeres en las variables de estudio.
Para comprobar si había diferencias entre las distintas situaciones actuales en las
que vivían los participantes (“Estudio”, “Trabajo” y “Estudio y trabajo”), se llevó a
cabo un ANOVA cuyos resultados pueden observarse en la tabla 5. Encontramos
diferencias significativas entre los tres grupos únicamente en la variable “relaciones
positivas” [ ]. No se encontraron diferencias significativas ni en
bienestar psicológico ni en estrés percibido.
Para conocer entre qué dos grupos había diferencias en “relaciones positivas”, se
realizaron pruebas “Post-hoc” utilizando la prueba de comparaciones múltiples de
Mujer Hombre t p
M DT M DT
Bienestar psicológico 134.80 13.908 139.16 14.192 -1.579 .117
Autoaceptación 18.51 2.624 19.89 2.782 -2.610 .010
Relaciones Positivas 25.20 3.572 24.40 4.234 1.049 .297
Autonomía 25.44 5.137 28.44 4.659 -3.092 .003
Dominio del Entorno 22.38 3.241 23.16 2.915 -1.275 .205
Propósito en la vida 23.49 3.370 23.62 3.386 -.197 .845
Crecimiento personal 19.79 2.430 19.64 2.690 .285 .776
Estrés Percibido 25.82 6.813 20.24 6.561 4.230 .000
Resolución de problemas 13.28 4.848 14.42 5.294 -1.154 .251
Autocrítica 7.28 6.827 5.87 5.687 1.128 .262
Expresión Emocional 12.02 5.274 9.24 5.721 2.580 .011
Pensamiento Desiderativo 12.54 5.557 11.40 5.902 1.018 .311
Apoyo Social 15.18 4.459 11.62 5.474 3.685 .000
Reestructuración Cognitiva 11.79 4.848 10.18 4.740 1.705 .091
Evitación de problemas 7.02 4.801 6.51 4.278 .561 .576
Retirada Social 3.70 3.870 5.29 3.923 -2.071 .041
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
18
Sheffe. Los resultados muestran que únicamente existen diferencias entre “Estudio” y
“Trabajo”. El grupo de estudiantes (M= 25.26) presenta más relaciones positivas que el
de trabajadores (M= 22.09).
TABLA 5. Diferencias en función de la situación actual en las variables de estudio
Estudio Trabajo Estudio y Trabajo F p
M DT M DT M DT
Bienestar Psicológico 136.94 14.300 133.55 12.684 137.33 14.729 .298 .743
Autoaceptación 19.13 2.858 19.36 1.912 18.78 2.901 .174 .841
Relaciones Positivas 25.26 3.948 22.09 3.562 24.83 3.092 3.377 .038
Autonomía 26.90 4.994 25.45 4.634 26.72 6.143 .374 .689
Dominio del Entorno 22.49 3.227 23.55 2.423 23.11 3.027 .726 .486
Propósito en la vida 23.51 3.319 23.55 3.934 23.72 3.375 .029 .971
Crecimiento personal 19.65 2.645 19.55 1.968 20.17 2.407 .332 .719
Estrés percibido 23.79 7.263 23.55 6.729 21.94 7.565 .473 .624
Resolución de problemas 13.87 4.969 11.36 6.265 14.78 4.373 1.643 .199
Autocrítica 7.43 6.496 3.36 3.931 5.50 6.510 2.387 .097
Expresión Emocional 10.69 5.674 10.09 4.908 11.94 5.896 .470 .627
Pensamiento Desiderativo 12.52 5.365 10.55 7,174 11.00 6.212 .946 .391
Apoyo Social 13.53 5.379 12.00 5.404 15.28 3.982 1.467 .235
Reestructuración Cognitiva 10.79 4.366 10.73 6.101 12.67 5.901 1.131 .327
Evitación de problemas 6.95 4.454 5.91 4.346 6.72 5.356 .248 .781
Retirada Social 4.86 3.916 2.82 4.916 3.28 3.140 2.166 .120
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
19
IV. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
El presente estudio se orientó esencialmente a identificar la posible relación entre el
bienestar psicológico, el estrés y las diferentes estrategias de afrontamiento que emplean
los jóvenes para hacer frente a la situación socioeconómica actual. Antes de analizar la
relación entre las tres variables, nos pareció adecuado conocer los niveles de bienestar
psicológico y de estrés que presentaban los participantes así como identificar cuáles son
las estrategias con las que afrontaban las situaciones que percibían como estresantes.
En segundo lugar, nos propusimos comprobar si existían o no diferencias en las
variables sociodemográficas evaluadas; es decir, si los resultados obtenidos por los
hombres en las variables objeto de estudio son distintos a los de las mujeres o si había
diferencias dependiendo de si eran estudiantes, trabajadores o ambas cosas.
Adicionalmente, quisimos identificar cuáles eran las variables concretas que más
ayudan a predecir el nivel de bienestar psicológico que poseen los jóvenes.
Con miras al logro de tales objetivos, se efectuaron los correspondientes análisis
estadísticos encontrando que los jóvenes muestran adecuados niveles de bienestar
psicológico y de estrés percibido y por tanto, parece que las estrategias de afrontamiento
que emplean están siendo eficaces para poder mantener esos niveles que se encuentran
dentro de la normalidad. En concreto, las estrategias más empleadas por los
participantes del estudio han sido “apoyo social” y “resolución de problemas”. Estos
resultados estarían en sintonía con estudios previos como el de Fernández y Polo
(2011). También se encontró que los jóvenes sienten que tienen “autonomía”, siendo la
variable con mayor nivel dentro del bienestar psicológico. Sin embargo, los niveles de
“autoaceptacion” y “crecimiento personal” fueron los más bajos.
En relación con el principal objetivo de nuestra investigación, se han obtenido las
correlaciones en la dirección esperada. Es decir, los resultados obtenidos confirmaron
que aquellos jóvenes que presentan mayores niveles de estrés percibido, poseen un
menor nivel de bienestar psicológico. Lo cual viene a confirmar los resultados obtenidos
en otros estudios (Clemente, Hezomi, Allahverdipour, Jarafabadi y Safaian, 2016;
Feldman et al., 2008).
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
20
Esta relación es especialmente relevante y nos permite orientar sobre la necesidad de
realizar propuestas de intervención eficaces para facilitar el desarrollo de los jóvenes de
cara a los cambios y situaciones problemáticas que les esperan hasta alcanzar sus
objetivos y propósitos vitales.
Otro de los hallazgos de nuestro estudio fue que cuanto mayor era el estrés
percibido, más se empleaban las estrategias de afrontamiento “autocrítica”, “expresión
emocional”, “pensamiento desiderativo” y “retirada social”.
Con respecto a la variable bienestar psicológico, los resultados mostraron que
aquellos jóvenes con alto bienestar psicológico, emplean en mayor medida la
“resolución de problemas” y la “reestructuración cognitiva” como estrategias para
afrontar las situaciones estresantes. Sin embargo, los que presentaron niveles más bajos
en bienestar psicológico, empleaban más las estrategias de “autocrítica” y “retirada
social”. Estos resultados concuerdan con el estudio llevado a cabo por González et al.
(2002) cuyos resultados mostraron que efectivamente afrontamiento y bienestar están
relacionados y que los adolescentes que participaron en su investigación empleaban
distintas estrategias.
Este hallazgo también se alinearía con las postulaciones de Salotti (2006) quien
además señaló que las personas con un elevado bienestar psicológico mostraron:
Capacidad de análisis, consideración de diferentes puntos de vista frente al
conflicto, dedicación y esfuerzo para lograr la superación del problema,
habilidad para diferenciar los aspectos positivos de los negativos, capacidad de
abrirse a otros para pedir ayuda (conocidos, profesionales, Dios) y deseo de
mantenerse en forma y en buena salud mediante la distracción física. (p.44)
Los resultados descritos previamente indican que el bienestar psicológico está
relacionado en gran medida tanto con la magnitud del estrés percibido como con las
estrategias de afrontamiento que se utilicen ante los estresores diarios. Así, niveles altos
de estrés y la utilización de estrategias como la “autocrítica” y la “retirada social” están
relacionados con un nivel de bienestar psicológico más bajo.
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
21
En efecto, en nuestro análisis hemos encontrado que el bienestar psicológico puede
explicarse fundamentalmente a partir del estrés percibido y en menor medida por las
estrategias de afrontamiento “retirada social” y “resolución de problemas”.
Curiosamente, la edad no ha resultado ser predictora del bienestar psicológico.
Comparando las medias obtenidas por los chicos y chicas en estrés percibido,
estrategias de afrontamiento y bienestar psicológico, hemos obtenido que los hombres
presentan mayores niveles de “autoaceptación” que las mujeres así como también
mayor “autonomía” que éstas. Estos resultados coinciden con los expuestos por Del
Valle, Hormaechea y Urquijo (2015), que encontraron que las mujeres puntuaron más
alto en todas las escalas de bienestar psicológico que los hombres, a excepción de las
escalas de “autoaceptación” y “autonomía”.
García-Alandete (2013) también encontró resultados similares y además argumentó
que estas diferencias pueden deberse a que los hombres están más vinculados a valores
instrumentales orientados hacia la auto-promoción, la búsqueda de objetivos y metas
individuales y el poder sobre personas y recursos; mientras que las mujeres están más
orientadas a valores más expresivos y sociales, ya que puntuaron más alto en
dimensiones como “propósito en la vida” o “crecimiento personal”.
No se han encontrado diferencias significativas entre hombres y mujeres en el
bienestar psicológico de los jóvenes. Nuestros resultados son concordantes con los
encontrados por González et al. (2002) y con los de Casullo y Castro (2000).
Sí que aparecieron diferencias en los niveles de estrés percibido. Siendo las mujeres
las que perciben un mayor estrés. Los datos anteriores coinciden con los de Limonero,
Tomás-Sábado, Fernández-Castro y Gómez-Benito (2004). Sin embargo, estos
resultados no siguen la tendencia de los informados en otros estudios (Jiménez-Torres et
al., 2012).
Con respecto a las estrategias de afrontamiento encontramos que las mujeres hacen
un mayor uso de la “expresión emocional” y del “apoyo social” que los hombres. Sin
embargo, los hombres suelen emplear más la estrategia de “retirada social”. Tales
resultados son concordantes con el estudio de Fernández y Polo (2011) en el que se no
sólo se encontró que los hombres empleaban más la “retirada social” que las mujeres,
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
22
sino que también hacían significativamente un mayor uso de las estrategias de
“resolución de problemas”, “autocrítica” y “evitación de problemas”.
Podríamos entonces concluir, que los hombres tienden en mayor medida a evitar
enfrentarse a las situaciones y pedir ayuda, aislándose del acontecimiento estresante.
Las mujeres sin embargo, prefieren buscar apoyo y consejo en personas de confianza
que les ayuden a superar el problema a la vez que liberan las emociones que hayan
surgido como consecuencia del estrés. En definitiva, las estrategias que emplean las
mujeres son más activas que las de los hombres.
Al comparar los tres grupos en función de si eran estudiantes, trabajadores o ambos,
se aprecia una única diferencia y es que los estudiantes presentan más “relaciones
positivas” que los trabajadores. Es probable que esto se deba a los diferentes contextos
en los que se encuentra cada uno de los grupos. Las posibilidades de relacionarse con
gente con la que establecer una relación sólida y que pueda llegar a convertirse en
confidente, son mucho más amplias por ejemplo, dentro de un contexto universitario
que dentro de una empresa.
Cabe destacar que no se encontraron datos que indiquen diferencias ni en estrés
percibido ni en bienestar psicológico entre estudiantes, trabajadores y estudiantes que
además trabajaban.
No obstante, hay que tomar estos datos con precaución dadas las limitaciones del
estudio que se presenta. La primera de ellas, referente a la extensión y limitación de la
muestra. Se empleó una muestra de conveniencia, que no se eligió al azar y por tanto,
no es representativa de la población. Una segunda limitación es el rango de edades de
los participantes, que no ha permitido analizar las posibles diferencias entre éstos con
otros grupos de mayor edad y consecuentemente, no se ha podido ofrecer una discusión
más completa sobre las diferencias en las tres variables objeto de nuestro estudio en
distintas etapas del ciclo evolutivo. Además, no participó en nuestra investigación
ninguna persona que no trabajara ni tampoco estudiase y la mayoría indicaron tener un
nivel socioeconómico medio, con lo cual no pudimos establecer diferencias.
Igualmente, el número de participantes no ha permitido evaluar otras variables que
contribuyan al bienestar psicológico. En definitiva, para establecer conclusiones más
potentes sería necesaria una muestra más grande.
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
23
Así, proponemos que sería interesante seguir investigando esta temática de cara a
poder subsanar estas limitaciones y que los resultados obtenidos sean más potentes. Una
muestra con mayor número de participantes, aleatorizada, seleccionada al azar por
procedimientos estratificados que permitan generalizar los resultados que se obtengan a
toda la población. Sería interesante también, que la muestra fuera más heterogénea, que
hubiera participantes en la categoría “ni estudio ni trabajo” o incluso poder incluir otro
tipo de condiciones nuevas. Con la realización de un estudio multicéntrico también
mejoraríamos nuestra investigación, un estudio en el que se pudiera diferenciar a los
participantes en función de si viven en zonas urbanas o rurales. La investigación futura
debería además tener en cuenta otras variables diferentes que influyen en el bienestar
psicológico como por ejemplo la autoestima, la religiosidad, el funcionamiento familiar,
la actividad física, etc.
Efectivamente, en nuestra investigación hemos encontrado que los niveles de estrés
son altos para tratarse de una población no-clínica y que esto guarda relación con el
hecho de que los jóvenes perciban tener niveles más bajos de bienestar psicológico.
Además, se sabe por investigaciones previas, que el bienestar psicológico también se
relaciona con la salud física y las enfermedades. Por todo esto, surge la necesidad de
proponer intervenciones que promuevan el uso de estrategias de afrontamiento que
puedan reducir los niveles de estrés y por tanto, contribuyan al bienestar psicológico,
con el fin de prevenir futuros problemas a la población destinataria de dichos
programas.
Esta población puede ser diversa. En primer lugar, sería interesante que en las
escuelas se llevaran a cabo programas de reducción del estrés y programas de enseñanza
sobre cómo afrontar el estrés de una forma saludable. De este modo, podremos prevenir
y garantizar que cuando se enfrenten a situaciones que les generen estrés, como por
ejemplo cuando alcancen la madurez y afronten la realidad socioeconómica de España o
por otras situaciones, serán más capaces de superarlas y más resistentes a los estresores,
porque habrán adquirido desde la infancia, las estrategias necesarias para hacerles
frente.
Con respecto a los jóvenes, proponemos la integración de programas de prevención
del estrés en institutos, universidades, empresas o incluso en asociaciones comunitarias
o centros de salud. El objetivo de estos programas sería enseñarles a enfrentarse a
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
24
situaciones estresantes de una forma saludable. Si queremos población saludable a nivel
físico y psicológico, una estrategia importante es ayudar a las personas a enfrentarse al
estrés. En este sentido, podríamos emplear técnicas ya conocidas y de demostrada
eficacia, como pueden ser el Mindfullnes o la relajación muscular progresiva de
Jacobson.
Asimismo, creemos que es considerablemente importante evaluar los niveles de
bienestar psicológico de la población en general, de cara a identificar a aquellas
personas que posean bajos niveles como consecuencia de la situación actual. Así,
podríamos ver qué tipo de estrategias de afrontamiento emplean y realizaríamos futuras
intervenciones más clínicas en caso de que fuera necesario.
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
25
V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Barra, E., Cerna, R., Kramm, D. y Véliz, V. (2006). Problemas de salud, estrés, afrontamiento, depresión
y apoyo social en adolescentes. Terapia Psicológica, 24(1), 55-61.
Cabanach, R. G., Fariña, F., Freire, C., González, P. y Ferradás, M. (2013). Diferencias en el
afrontamiento del estrés en estudiantes universitarios hombres y mujeres. European Journal of
Educational and Psychology, 6(1), 19-32.
Cano, G. F., Rodríguez, F. L. y García, M. J. (2006). Adaptación española del Inventario de Estrategias
de Afrontamiento. Actas Españolas de Psiquiatría, 35(1), 29-39.
Casullo, M. M. y Castro, A. (2000). Evaluación del bienestar psicológico en estudiantes adolescentes
argentinos. Revista de Psicología de la PUCP, 18(1), 35-68.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2016). Percepción de los principales problemas de España.
Recuperado de http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-
Archivos/Indicadores/documentos_html/TresProblemas.html
Clemente, M., Hezomi, H., Allahverdipour, H., Jafarabadi, M. A. y Safaian, A. (2016). Stress and
Psychological Well-being: An Explanatory Study of the Iranian Female Adolescents. Journal of
Child & Adolescent Behaviour, 4(1). doi: 10.4172/2375-4494.1000282.
Del Valle, V. M., Hormaechea, F. y Urquijo, S. (2015). El Bienestar Psicológico: Diferencias según sexo
en estudiantes universitarios y diferencias con población general. Revista Argentina de Ciencias
del Comportamiento, 7(3), 6-13.
Díaz, D., Rodríguez-Carvajal, R., Blanco, A., Moreno-Jiménez, B., Gallardo, I., Valle, C. y van
Dierendonck, D. (2006). Adaptación española de las escalas de bienestar psicológico de Ryff.
Psicothema, 18(3), 572-577.
Eurostat Press Offie. (2015). Euro área unemployment rate at 11.1%. Newsrelease euroindicators. (98).
Recuperado de http://ec.europa.eu/erostat/documents/2995521/7149413/3-02022016-AP-
EN.pdf/
Feldman, L., Goncalves, L., Chacón-Puignau, G., Zaragoza, J., Bagés, J. y de Pablo, J. (2008). Relaciones
entre estrés académico, apoyo social, salud mental y rendimiento académico en estudiantes
universitarios venezolanos. Universitas Psychologica, 7(3), 739-751.
Fernández, C., y Polo, M. T. (2011). Afrontamiento, estrés y bienestar psicológico en estudiantes de
educación social de nuevo ingreso. eduPsykhé, 10(2), 177-192.
Figueroa, M. I., Contini, N., Lacunza, A.B., Levín, M. y Estévez, A. (2005). Las estrategias de
afrontamiento y su relación con el nivel de bienestar psicológico. Un estudio con adolescentes de
nivel socioeconómico bajo de Tucumán (Argentina). Anales de Psicología, 21(1), 66-72.
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
26
García-Alandete, J. (2013). Bienestar psicológico, edad y género en universitarios españoles. Salud &
Sociedad, 4(1), 048-058.
Giorgi, G., Shoss, M. K. y Leon-Perez, J. M. (2015). Going Beyond Workplace Stressors: Economic
Crisis and Perceived Employability in Relation to Psychological Distress and Job
Dissatisfaction. International Journal of Stress Management, 22(2), 137-158.
González, M. T. y Landero, R. (2006). Síntomas psicosomáticos y teoría transaccional del estrés.
Ansiedad y Estrés, 12(1), 45-61.
González, R., Montoya, I., Casullo, M. M. y Bernabéu, J. (2002). Relación entre estilos y estrategias de
afrontamiento y bienestar psicológico en adolescentes. Psicothema, 14(2), 363-368.
Gustems, J. y Calderón, C. (2014). Empathy and Coping Strategies as Predictors of Well-being in Spanish
University Students. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 12(1), 129-146.
doi:10.14204/ejrep.32.13117
Hervás, G. H. (2009). Psicología positiva: una introducción. Revista Interuniversitaria de Formación de
Profesorado, 66(23), 23-41.
Jiménez-Torres, M. G., Martínez, M. P., Miró, E. y Sánchez, A. I. (2012). Relación entre estrés percibido
y estado de ánimo negativo: diferencias según el estilo de afrontamiento. Anales de Psicología,
28(1), 28-36.
Lazarus, R. S. y Folkman, S. (1986). Estrés y procesos cognitivos. Barcelona: Martínez Roca.
Limonero, J. T., Tomás-Sábado, J., Fernández-Castro, J. y Gómez-Benito, J. (2004). Influencia de la
inteligencia emocional percibida en el estrés laboral de enfermería. Ansiedad y estrés, 10(1), 29-
41.
Mulder, A. M. y Cashin, A. (2015).Health and wellbeing in students with very high psychological distress
from a regional Australian university. Advances in Mental Health, 13(1), 72-83.
Nava, C., Ollua, P., Vega, C. Z. y Soria, R. (2010). Inventario de Estrategias de Afrontamiento: una
replicación. Psicología y Salud, 20(2), 213-220.
Páramo, M., Straniero, C., García, C., Torrecilla, N. y Escalante, E. (2012). Bienestar psicológico, estilos
de personalidad y objetivos de vida en estudiantes universitarios. Pensamiento Psicológico,
10(1), 7-21.
Recio, A. (2009). La Situación Laboral de los Jóvenes. Comunicación presentada al Primer Congrés
Internacional Juventut i Societat, Girona. Accesible en:
http://www.udg.edu/portals/3/joventutsocietat/pdfs/taules/recio.pdf
Remor, E. (2006). Psychometric Properties of a European Spanish Version of the Perceived Stress Scale
(PSS). The Spanish Journal of Psychology, 9(1), 86-93.
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
27
Riquelme, A., Buendía, J. y Rodríguez, M. C. (1993). Estrategias de afrontamiento y apoyo social en
personas con estrés económico. Psicothema, 5(1), 83-89.
Ryff, C. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-
being. Journal of personality and social psychology, 57(6), 1069-1081.
Salotti, P. (2006). Estudio sobre estrategias de afrontamiento y bienestar psicológico en una muestra de
adolescentes de Buenos Aires. (Tesis doctoral). Universidad de Belgrano, Belgrano.
Sandín, B. (2003). El estrés: un análisis basado en el papel de los factores sociales. Revista Internacional
de Psicología Clínica y de la Salud, 3(1), 141-157.
Schönfeld, P., Brailovskaia, J., Bieda, A., Zhang, X. C. y Margraf, J. (2016). The effects of daily stress on
positive and negative mental health: Mediation though self-efficacy. International Journal of
Clinical and Health Psychology, 16, 1-10.
Szeto, A. C. H. y Dobson, K. S. (2013). Mental disorders and their association with perceived work
stress: An investigation of the 2010 Canadian Community Health Survey. Journal of
Occupational Health Psychology, 18, 191-197.
Vivaldi, F. y Barra, E. (2012). Bienestar Psicológico, Apoyo Social Percibido y Percepción de Salud en
Adultos Mayores. Terapia psicológica, 30(2), 23-29
Zubieta, E. M., Muratori, M. y Fernández, O. D. (2012). Bienestar subjetivo y psicosocial: explorando
diferencias de género. Salud y Sociedad, 3(1), 66-76.
Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en jóvenes
28
VI. ANEXOS
ANEXO 1
CONSENTIMIENTO INFORMADO
Estimado participante
Soy Andrea Calvarro Castañeda, estudiante del Grado en Psicología de la Universidad
de Salamanca. Como parte de mi Trabajo de Fin de Grado, llevaré a cabo junto a mi
tutora una investigación sobre Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y
Bienestar Psicológico en jóvenes. Usted ha sido seleccionado para participar en este
estudio, el cual consiste en contestar a tres cuestionarios que le llevarán
aproximadamente 20 minutos.
La información obtenida a través de esta investigación será mantenida bajo estricta
confidencialidad y su nombre no será utilizado. La información demográfica recogida
nos servirá tan sólo para describir a los participantes en el estudio de modo global.
Usted tiene derecho de retirar el consentimiento para la participación en cualquier
momento. El estudio no conlleva ningún riesgo ni recibe ningún beneficio. Si tiene
alguna pregunta sobre esta investigación, se puede poner en contacto conmigo en el
momento que así lo desee.
He leído el procedimiento descrito arriba. La investigadora me ha explicado el estudio y
ha contestado mis preguntas. Voluntariamente doy mi consentimiento para participar en
el estudio de Estrés Percibido, Estrategias de Afrontamiento y Bienestar Psicológico en
jóvenes.
Firma del participante Fecha
top related