estudio hidrologico presa peralcocha
Post on 07-Aug-2018
217 Views
Preview:
TRANSCRIPT
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
1/41
1
ESTUDIO HIDROLOGICO DEL PROYECTO
“Creación de las Represas Sacracocha y Perolcocha, Distrito de Malvas"
I. DESCRIPCION GENERAL DE LOS VASOS Y DE LAS CUENCAS DE APORTE
1.1 UBICACIÓN:
La ubicación política y geográfica de los vasos y de las cuencas de aporte, son:
a) Ubicación Política:
Departamento : Ancash
Provincia : Huarmey
Distrito : Malvas
b) Ubicación Hidrográfica:
Quebrada : EropochaSub Cuenca : Río Malvas
Cuenca : Río Huarmey
1.2 HIDROGRAFIA DE LAS QUEBRADAS DE APORTE:
La quebrada de aporte a la laguna de Sacracocha, tienen su origen en las
cumbres de los cerros Panapunta y Ranrash.
La quebrada de aporte a la laguna de Perolcocha, tienen su origen en las
cumbres de los cerros Panapunta e Isacracochairca.
El 100% del área de las quebradas en estudio corresponde a la cuenca húmeda,
zona en la cual la precipitación pluvial representa un aporte efectivo al
escurrimiento superficial.
1.3 CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICOS
La cuenca de recepción es el ambiente hidrológico, en donde las aguas
superficiales provenientes de las precipitaciones y/o deshielos, son drenados porun sistema convergente de red hidrográfica, que se inicia en el divisor
topográfico y finaliza en la desembocadura o punto de aforo.
Los procesos hidrológicos son complejos y están en función de las
características climáticas y fisiográficas que inciden directamente en la conducta
de la cuenca. Por lo tanto, es importante cuantificar los parámetros
geomorfológicos de la cuenca, para establecer su efecto en el comportamiento
hidrológico de la misma.
Las características geomorfológicas que se consideran en este estudio son
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
2/41
2
referidas a las quebradas de aporte al proyecto, que comprende desde el eje de
la represa hacia aguas arriba.
A) QUEBRADA DE APORTE A LA LAGUNA SACRACOCHA
- Area: El área total de drenaje de la Quebrada en estudio, es 0.394 km2.
- Perímetro: El perímetro de la Quebrada en estudio, es 2.431 km.
- Coeficiente de Compacidad: La Quebrada en estudio, tiene un coeficiente
de compacidad de 1.08, el cual indica que la unidad hidrográfica es oval
redonda, donde la respuesta hidrológica es rápida con respecto a una cuenca
de forma alargada.
- Elevaciones de la Quebrada: La elevación mínima de la Quebrada enestudio es 4380 m.s.n.m. y su elevación máxima 4670 m.s.n.m.
- Curva Hipsométrica: La curva hipsométrica, nos muestra el relieve que
presenta la quebrada de aporte, a través de la representación gráfica de la
relación entre las elevaciones del terreno y las superficies acumuladas por
debajo o por encima de dicha elevación. A partir de la curva hipsométrica, se
observa que la Quebrada en estudio, es una cuenca con valles no tan
profundos y praderas amplias, geológicamente se trata de una cuenca joven.
La curva hipsométrica, se muestra en el Cuadro Nº 01 y el gráfico Nº 01.
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
3/41
3
4400
4450
4500
4550
4600
4650
4700
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
A l t i u d m . s . n . m
% Area
Gráfico Nº 01: CURVA HIPSOMETRICA - QUEBRADA LAGUNA SACRACOCHA
CUADRO Nº 01
CURVA HIPSOMETRICA – QUEBRADA DE APORTE – LAGUNA SACRACOCHA
Altitud(msnm)
Areasparciales
(Km2 )
Areas acumuladas(Km2 )
Areas que quedansobre las altitudes(Km2
)% del total
4400 0.049 0.049 0.394 12.353
4425 0.038 0.086 0.307 9.614
4450 0.037 0.123 0.271 9.276
4475 0.043 0.166 0.228 10.947
4500 0.051 0.217 0.176 13.019
4525 0.038 0.255 0.139 9.549
4550 0.071 0.326 0.067 18.131
4575 0.037 0.363 0.030 9.396
4600 0.014 0.377 0.017 3.433
4625 0.008 0.385 0.009 2.0114650 0.007 0.392 0.002 1.731
4670 0.002 0.394 0.000 0.542
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA
FUENTE: ELABORACION PROPIA
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
4/41
4
- Elevación Media
La elevación media de la quebrada de aporte está dada por:
Por tanto, la elevación media de la Quebrada de aporte hacia la laguna
Sacracocha es igual a 4464.80 m.s.n.m.
- Pendiente del Cauce Principal de la Quebrada de Aporte
El perfil longitudinal del Cauce Principal va desde la cota mínima (4380
m.s.n.m.) a la cota máxima (4600 m.s.n.m). Recorriendo una longitud total de
0.747 km. La pendiente media del cauce principal es de 13.61%.
CUADRO Nº 02
COTAS, LONGITUD Y PENDIENTE PARCIAL
DE LA QUEBRADA DE APORTE A LA REPRESA SACRACOCHA
Cotas Desnivel longitud Pendiente
Inicial Final m m (S)
4380 4400.00 20.00 344.43 0.06 1429.32744
4400.00 4425.00 25.00 92.79 0.27 178.7707659
4425.00 4450.00 25.00 39.26 0.64 49.2002214450.00 4475.00 25.00 36.30 0.69 43.74491921
4475.00 4500.00 25.00 42.86 0.58 56.12840719
4500.00 4525.00 25.00 57.74 0.43 87.75256745
4525.00 4550.00 25.00 39.20 0.64 49.0809051
4550.00 4575.00 25.00 54.05 0.46 79.46997079
4575.00 4600.00 25.00 40.93 0.61 52.36756393
747.56 2025.84FUENTE: ELABORACION PROPIA
La quebrada de aporte delimitada se muestra en el plano HI-01.
B) QUEBRADA DE APORTE A LA LAGUNA PEROLCOCHA
- Area: El área total de drenaje de la Quebrada en estudio, es 0.142 km2.
- Perímetro: El perímetro de la Quebrada en estudio, es 1.732 km.
- Coeficiente de Compacidad: La Quebrada en estudio, tiene un coeficiente
de compacidad de 1.287, el cual indica que la unidad hidrográfica es oval,
donde la respuesta hidrológica es rápida con respecto a una cuenca de formaalargada.
*.
Ai hi Altitud Media
Ai
S
L
L
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
5/41
5
4400
4425
4450
4475
4500
4525
4550
4575
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
A l t i u d m . s . n . m
% Area
Gráfico Nº 02: CURVA HIPSOMETRICA - QUEBRADA A LA LAGUNA PEROLCOCHA
- Elevaciones de la Quebrada: La elevación mínima de la Quebrada en
estudio es 4380 m.s.n.m. y su elevación máxima 4575 m.s.n.m.
- Curva Hipsométrica: La curva hipsométrica, nos muestra el relieve que
presenta la quebrada de aporte, a través de la representación gráfica de la
relación entre las elevaciones del terreno y las superficies acumuladas pordebajo o por encima de dicha elevación. A partir de la curva hipsométrica, se
observa que la Quebrada en estudio, es una cuenca con valles no tan
profundos y praderas amplias, geológicamente se trata de una cuenca joven.
La curva hipsométrica, se muestra en el Cuadro Nº 03 y el gráfico Nº 02.
CUADRO Nº 03
CURVA HIPSOMETRICA – QUEBRADA DE APORTE – LAGUNA PEROLCOCHA
Altitud(msnm)
Areasparciales
(Km2 )
Areas acumuladas(Km2 )
Areas que quedansobre las
altitudes(Km2 )% del total
4400 0.032 0.032 0.142 22.571
4425 0.017 0.049 0.093 11.741
4450 0.016 0.065 0.077 11.294
4475 0.020 0.085 0.057 14.136
4500 0.023 0.108 0.035 15.871
4525 0.011 0.118 0.024 7.429
4550 0.016 0.134 0.008 11.283
4575 0.008 0.142 0.000 5.676
FUENTE: ELABORACION PROPIA
FUENTE: ELABORACION PROPIA
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
6/41
6
- Elevación Media
La elevación media de la quebrada de aporte está dada por:
Por tanto, la elevación media de la Quebrada de aporte hacia la laguna
Perolcocha es igual a 4461.50 m.s.n.m.
- Pendiente del Cauce Principal de la Quebrada de Aporte
El perfil longitudinal del Cauce Principal va desde la cota mínima (4380
m.s.n.m.) a la cota máxima (4525 m.s.n.m). Recorriendo una longitud total de
0.592 km. La pendiente media del cauce principal es de 16.72%.
CUADRO Nº 04
COTAS, LONGITUD Y PENDIENTE PARCIAL
DE LA QUEBRADA DE APORTE A LA REPRESA PEROLCOCHA
Cotas Desnivel Longitud Pendiente
Inicial Final m M (S)
4380 4400.00 20.00 227.59 0.09 767.7192983
4400.00 4425.00 25.00 42.01 0.60 54.45513748
4425.00 4450.00 25.00 61.35 0.41 96.10488761
4450.00 4475.00 25.00 89.00 0.28 167.92373214475.00 4500.00 25.00 136.51 0.18 318.9788602
4500.00 4525.00 25.00 35.37 0.71 42.06473134
591.82 1447.25FUENTE: ELABORACION PROPIA
La quebrada de aporte delimitada se muestra en el plano HI-01.
*.
Ai hi Altitud Media
Ai
S
L
L
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
7/41
7
II. INFORMACION HIDROLOGICA
La información hidrometeorológica disponible para el estudio se ha recopilado de la
estaciones Malvas y Aija, que se ubican en la misma vertiente tanto a la quebrada de
aporte, como a la zona donde se va a irrigar, respectivamente. Se ha recopilado
información en lo que respecta a registros de precipitación, temperatura y humedad
relativa.
La ubicación de la estación, se indica en el Cuadro Nº 05.
CUADRO Nº 05
UBICACIÓN DE LA ESTACION HIDROMETEOROLOGICA
CONSIDERADA EN EL ESTUDIO
ESTACIONUBICACIÓN POLITICA UBICACIÓN GEOGRAFICA
DISTRITO PROVINCIALATITUD LONGITUD ALTITUD
SUR OESTE m.s.n.m.
MALVAS Malvas Huarmey 09° 56' 77° 39' 3500
AIJA Aija Aija 09:47:00 77:36:00 3363
FUENTE: SENAMHI
2.1 TEMPERATURA
La temperatura mensual para la zona de cultivos, ha sido calculada tomandocomo referencia los datos de temperatura mensual de la estación Aija, que se
ubica en la misma vertiente que la zona en estudio.
En el cuadro Nº 06, se muestra la temperatura media mensual para la zona del
proyecto.
CUADRO Nº 06
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (°C) PARA LA ZONA DE CULTIVO
Estación de Referencia “Estación Aija”
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM.
8.6 8.4 8.2 8.9 9 8.9 8.7 8.7 8.9 8.7 8.7 8.6 8.69
FUENTE: SENAMHI
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
8/41
8
2.2 HUMEDAD RELATIVA
Para el proyecto es recomendable usar los datos de la estación Aija, por ser la
estación que se ubica en la misma vertiente, con respecto a la zona de cultivos.
La humedad relativa media mensual calculada para la zona de cultivos, se
muestra en el cuadro Nº 07.
CUADRO Nº 07
HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL ZONA DE CULTIVOSEstación de Referencia “Estación Aija”
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
73.5 74.4 77.4 75.3 70.7 66.7 64.6 62.6 65.3 69.5 70.8 71.5 70.2
FUENTE: SENAMHI
2.3 PRECIPITACIÓN
La precipitación es una de las variables hidrometeorológicas muy importantes
para evaluar y calcular la disponibilidad del recurso hídrico; como en la zona en
estudio no se cuenta con estaciones pluviométricas, ha sido necesario
encontrar un modelo regional donde relacione la precipitación media anual con la
altitud.
a) Precipitación Media Anual para las Quebradas de Aporte
La precipitación media anual para las quebradas de aporte, ha sido calculada
en base a los datos de precipitación media anual de la estación Malvas, para
el cual es necesario conocer las altitudes medias de las quebradas en
estudio.
Precipitación Media Anual para la Quebrada de Aporte a la Laguna
Sacracocha
Para la altitud media de la quebrada de aporte igual a 4464.0 m.s.n.m. y para
altitud de la estación Malvas igual a 3500.00 m.s.n.m., resulta un factor F =
1.2754, por lo que, para una precipitación media anual de la estación Malvas
igual a 517.9 mm, la precipitación media anual de la quebrada de aporte a la
laguna Sacracocha se estima igual a 660.2 mm.
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
9/41
9
Precipitación Media Anual para la Quebrada de Aporte a la Laguna
Perolcocha
Para la altitud media de la quebrada de aporte igual a 4461.50 m.s.n.m. y
para altitud de la estación Malvas igual a 3500.00 m.s.n.m., resulta un factor F
= 1.2747, por lo que, para una precipitación media anual de la estación
Malvas igual a 517.9 mm, la precipitación media anual de la quebrada de
aporte a la laguna Sacracocha se estima igual a 660.0 mm.
b) Precipitación Mensual Generada para las Quebradas de Aporte
Tomando como base los valores de precipitaciones mensuales de la estación
Malvas, se generó la precipitación total mensual a las quebradas de aporte,
tomando como factor F = 1.275, para un período de 27 años (1981 – 2007).
En los cuadros 08 y 09, se presentan las precipitaciones medias mensuales
de las quebradas de aporte hacia las lagunas Sacracocha y Perolcocha,
respectivamente.
CUADRO Nº 08
PRECIPITACION MEDIA MENSUAL GENERADA (mm)
QUEBRADA DE APORTE A LA REPRESA SACRACOCHA
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTALMEDIA 98.4 182.9 180.6 57.0 9.1 0.3 0.0 0.5 3.9 20.8 31.0 75.9 660.2
D.EST 57.66 206.43 151.84 31.97 9.04 1.10 0.25 1.88 5.60 18.20 33.18 53.33 383.25
FUENTE: ELABORACION PROPIA
CUADRO Nº 09
PRECIPITACION MEDIA MENSUAL GENERADA (mm)
QUEBRADA DE APORTE A LA REPRESA PEROLCOCHA
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
MEDIA 98.3 182.8 180.5 56.9 9.1 0.3 0.0 0.5 3.9 20.8 31.0 75.8 660.0
D.EST 57.64 206.32 151.74 31.94 9.04 1.10 0.25 1.88 5.60 18.18 33.16 53.30 383.05
FUENTE: ELABORACION PROPIA
c) Precipitación Media Anual para la Zona de Cultivos
La precipitación media anual para la zona de cultivos, se ha calculado
tomando en cuenta los datos registrados por la estación Malvas, que se
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
10/41
10
muestra en el Cuadro Nº 10.
CUADRO Nº 10
PRECIPITACION MEDIA MENSUAL ZONA DE CULTIVOSESTACION MALVAS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
77.2 143.4 141.6 44.7 7.1 0.3 0.0 0.4 3.1 16.3 24.3 59.5 517.9
FUENTE: SENAMHI
2.4 EVAPORACIÓN
La evaporación, es el agua evaporada a partir de una superficie, que puede ser
la del agua del suelo o las hojas; y como en la zona de estudio no se cuenta con
estaciones que registren dicho elemento meteorológico, se ha tomado como
referencia los datos proporcionados por la Estación Querococha, que se ubica a
una altitud de 3955 m.s.n.m. Cuadro Nº 11.
CUADRO Nº 11
EVAPORACIÓN MENSUAL (mm)
ESTACIÓN QUEROCOCHA
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM.
79.8 82.5 85.8 78.8 69.7 60.0 58.9 61.5 68.8 77.6 72.0 73.6 72.4
FUENTE: SENAMHI
III. INFORMACION CARTOGRAFICA
Plano catastral (1/25,000), recopilado de COFOPRI (Ex PETT), hojas 20h-II-SO
Malvas y 20h-II-SE Cotaparaco.
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
11/41
11
IV. DISPONIBILIDAD DE AGUA – QUEBRADAS DE APORTE A LAS REPRESAS
La disponibilidad del recurso hídrico a nivel del eje de las presas en estudio, hacia
aguas arriba de las quebradas de Aporte, ha sido calculada mediante el método de
precipitación – escorrentía, en vista que no existe estación de aforo en el lugar, ni
cercano a la zona en estudio.
4.1 DETERMINACION DEL VOLUMEN DE ESCURRIMIENTO ANUAL
Este escurrimiento se determinó en forma mensual con las relaciones siguientes
(Fuente Manual de Pequeñas Irrigaciones Fondo Perú – Alemania, Junio 2008):
Vm = C P A (1)
Donde:
VM = Volumen mensual
C = Coeficiente de escurrimiento
P = Precipitación pluvial del mes
A = Área de cuenca
La precipitación pluvial, para aplicar la fórmula de V = CPA, en cuencas
pequeñas, según el Manual de Pequeñas Irrigaciones Fondo Perú – Alemania,
bastará con la altitud media de la cuenca, por lo que para el presente estudio,
corresponderá la precipitación mensual generada.
Para la utilización del coeficiente de escurrimiento (C) se consideró, lo que
recomienda el Manual de Pequeñas Irrigaciones Fondo Perú – Alemania:
- Para cuencas pequeñas (hasta 5 Km2) en la Sierra a alturas mayores de 3500
m.s.n.m. y con terreno rocoso con mucha pendiente:
C = 0.60 a 0.70
Las quebradas de aporte hacia las represas Sacracocha y Perolcocha, se
encuentran en la condición indicada líneas arriba, por lo que para el presente
estudio, se toma C = 0.65.
El volumen de escurrimiento mensual generado para las quebradas de aporte
hacia las lagunas Sacracocha y Perolcocha (en miles de metros cúbicos por
mes), se calculó aplicando la ecuación (1).
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
12/41
12
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
75% PERSISTENCIA 14.35 18.00 23.50 11.20 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 2.40 3.10 12.70
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
V O L U M E N
M E N S U A L ( m m c )
GRAFICO Nº 03: VOLUMEN MENSUAL CON 75% DE PERSISTENCIA QUEBRADA APORTE A LA LAGUNA SACRACOCHA
En los cuadros Nº 12 y 13; en los gráficos Nº 03 y 04, se muestran los volúmenes
mensuales al 75% de persistencia para las Quebradas de aporte a la represas
Sacracocha y Perolcocha, respectivamente.
CUADRO N° 12VOLUMENES MENSUALES CON 75% DE PERSISTENCIA (miles de metros cúbicos)
QUEBRADA DE APORTE A LA REPRESA SACRACOCHA
VOLUMENES MENSUALES CON 75% DE PERSISTENCIA (mmc)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
14.35 18.00 23.50 11.20 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 2.40 3.10 12.70
FUENTE: ELABORACION PROPIA
CUADRO N° 13
VOLUMENES MENSUALES CON 75% DE PERSISTENCIA (miles de metros cúbicos)
QUEBRADA DE APORTE A LA REPRESA PEROLCOCHA
VOLUMENES MENSUALES CON 75% DE PERSISTENCIA (mmc)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
5.20 6.50 8.50 4.00 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.90 1.10 4.60
FUENTE: ELABORACION PROPIA
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
13/41
13
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
75% PERSISTENCIA 5.20 6.50 8.50 4.00 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.90 1.10 4.60
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
V O L U M E N
M E N S U A L ( m m c )
GRAFICO Nº 04: VOLUMEN MENSUAL CON 75% DE PERSISTENCIA QUEBRADA APORTE A LA LAGUNA PEROLCOCHA
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
14/41
14
200004.01 H
CE
V. DEMANDAS HIDRICAS EN LA ZONA DE RIEGOLa demanda de agua para el uso agrícola, no sólo está en función de la oferta de
agua, de tal manera que satisfaga la evapotranspiración, sino que depende de la
eficiencia de conducción, distribución y aplicación; así mismo también de la
intensidad y distribución temporal de la lluvia.
En la zona de riego, donde la explotación agrícola contempla la aplicación del riego
complementario, dicho elemento líquido se debe usar antes de que las plantas sufran
insuficiencias en sus actividades fisiológicas, el cual debe ser planeado mediante la
construcción de obras de derivación o regulación, planificando la agricultura que
permita adecuar la cédula de cultivo a las disponibilidades de agua en el lugar.
La zona de riego está ubicada donde el recurso hídrico es escaso, principalmente en
época de estiajes y no cuenta con información sobre consumo de agua de los
cultivos, ni estación climatológica propia, razón por la cual, para efectuar el cálculode la evapotranspiración potencial, se han utilizado los parámetros meteorológicos
calculados en el item II.
5.1 EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (ETp)
Para estimar la evapotranspiración potencial existen varias fórmulas empíricas,
en el presente estudio se ha evaluado considerando las recomendaciones
hechas por "El Riego" - Principios básicos a. Vásquez y l chang.
Los elementos meteorológicos necesarios para la aplicación del método de
Hargreaves son: Factores de evapotranspiración potencial, temperatura media
mensual, humedad relativa en %. Las ecuaciones matemáticas que permiten
evaluar la evapotranspiración potencial son:
CE CH TMF MF ET p *** Donde:
Etp : Evapotranspiración Potencial en ( mm/mes)
MF : Coeficiente mensual de evapotranspiración que se encuentra en función
de la latitud, 09° 50’ 00”
H : Altitud promedio de la zona de cultivos en m.s.n.m. (3200 msnm)
CH : Factor de corrección por humedad relativa del aire, cuando la humedad
relativa es menor de 64% se asume CH = 1.00
HR : Humedad relativa mensual expresado en %
Los valores de evapotranspiración potencial, se muestran en el Cuadro Nº 14.
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
15/41
15
5.0)100(166.0 HRCH
CH = Factor de corrección por elevación (altitud)
Los valores de evapotranspiración potencial, se muestran en el Cuadro Nº 14.
CUADRO Nº 14
CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL
MESES ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
Temperatura °C 8.6 8.4 8.2 8.9 9.0 8.9 8.7 8.7 8.9 8.7 8.7 8.6
ndice calóricomensual
2.00 1.94 1.88 2.09 2.12 2.09 2.03 2.03 2.09 2.03 2.03 2.00
Evapotrans. sincorregir( mm/mes/Ha)
79.80 82.52 85.80 78.84 69.66 60.03 58.86 61.51 68.79 77.56 72.04 73.63
Factor decorrección 0.7468 0.6952 0.6260 0.7643 0.9144 1.0000 1.0000 1.0000 0.9275 0.7857 0.8790 0.8523
Evapotrans.Corregida( Eto)(m3/mes/Ha)
715.10 688.42 644.53 723.09 764.41 720.30 706.33 738.13 765.58 731.27 759.84 753.03
FUENTE: ELABORACION PROPIA
5.2 CEDULAS DE CULTIVOS
La cédula de cultivo para la zona en estudio, se definió considerando los
siguientes criterios:- Capacidad de uso de la tierra- Aptitud de las tierras para riego- Cultivos tradicionales- Fechas posibles de siembra y cosecha de los cultivos.
La cédula de cultivos propuesto para el proyecto se muestra en el cuadro Nº 15
elaborado por el proyectista, tomando en cuenta los datos de la oficina de
estadística de la Dirección Regional de Agricultura – Ancash y en coordinación
con los beneficiarios.
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
16/41
16
CUADRO Nº 15
CEDULA DE CULTIVOS DEL PROYECTO
CULTIVOS
MESES
AREAHas
PLANCULTIVOS
Has.ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
ARVEJAGRANO SECO
8.10 8.10 8.10 8.10 8.10 8.10 0.08 8.1
CEBADA 10.80 10.80 10.80 10.80 10.80 10.80 0.10 10.8
HABAS 9.30 9.30 9.30 9.30 9.30 9.30 0.09 9.3
TRIGO 11.47 11.47 11.47 11.47 11.47 11.47 0.11 11.5
PAPA 60.45 60.45 60.45 60.45 60.45 60.45 60.45 60.45 60.45 60.45 0.58 60.5
ALFALFA 4.70 4.70 4.70 4.70 4.70 4.70 4.70 4.70 4.70 4.70 4.70 0.04 0.04 4.7
TOTAL 104.8 104.8 104.8 104.8 44.4 44.4 65.2 65.2 65.2 65.2 65.2 60.5 1.00 104.8
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
17/41
17
5.3 DEMANDA DE AGUA PARA USO AGRARIO
La determinación de la demanda de agua tiene igual importancia que la
disponibilidad; observándose que hay mayor posibilidad de equivocarse en la
obtención de la demanda, porque hay mayor incertidumbre en las variables,especialmente en la eficiencia.
a) Déficit de Humedad
La cantidad de agua que teóricamente debe suministrarse a los cultivos por
riego, es igual a la diferencia entre la evapotranspiración real y la
precipitación efectiva. La ecuación para el cálculo de la demanda es:
DH = ETR – PeDonde:DN : Déficit de Humedad
Pe : Precipitación efectiva
ETR : Evapotranspiración real o uso consuntivo
Los resultados se muestran en el Cuadro Nº 16. La precipitación
corresponde a valores de precipitación mensual al 75% de probabilidad,
cuyos resultados también se muestran en el Cuadro Nº 16.
b) Requerimiento de Agua
El requerimiento de agua depende de la eficiencia de conducción (Ec),
eficiencia de distribución (Ed) y la eficiencia de aplicación (Ea). La eficiencia
de riego (Er ) es el producto de las tres eficiencias.
Eficiencias
Se ha empleado una eficiencia global del 75% que contempla una eficiencia
por conducción de 0.90 (canal revestido), eficiencia por distribución de 0.85 y
eficiencia por aplicación de 0.70. El valor de Er = 0.75, sugiere mejorar laeficiencia de distribución y la eficiencia de uso, para lo cual es necesario
revestir el canal principal, ejecutar obras de distribución óptimas (compuertas,
partidores, etc.), capacitación al usuario en el manejo óptimo del recurso
hídrico.
El requerimiento de agua o también denominada como demanda bruta, viene
a ser el déficit de agua dividido por la eficiencia.
RA = DH (mm) /Ef.
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
18/41
18
Donde:
RA : Requerimiento de Agua (mm/mes)
DH : Déficit de Humedad (mm/mes)
Ef : Eficiencia
Los resultados del cálculo del requerimiento de agua o demanda bruta se
muestran en el Cuadro Nº 16.
c) Número de Horas de Riego
Es el tiempo de riego efectivo en el que se podría utilizar el sistema. Está
expresado en horas. Para el presente estudio, por las costumbres,
condiciones climáticas, se está considerando 12 horas por día.
d) Requerimiento de Agua (m3 /mes)
El requerimiento de agua en metros cúbicos por mes, se toma en cuenta el
número de horas de riego, el área de riego.
e) Demanda de Agua del Proyecto
Es el caudal requerido por el sistema, de manera tal que se atiendan a todos
los usuarios. Se expresa en lt/s.
Los resultados del cálculo del caudal requerido, se muestran en el CuadroNº 16.
La máxima demanda de agua corresponde al mes de Abril con 55.87 lt/s; la
mínima demanda de agua corresponde a los meses de Mayo y Junio, que
son cubiertos por las precipitaciones; por lo tanto, el caudal de diseño del
canal de riego será igual a 60 lt/s.
El máximo volumen de agua por mes que se requiere para satisfacer la
demanda de agua corresponde al mes de Abril con 55.87 lt/s.
La demanda de agua calculada, considera 104.8 hectareas.
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
19/41
19
CUADRO Nº 16
DEMANDA DE AGUA
DESCRIPCIÓNMESES
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
Área cultivada por mes (has.) 1.00 1.00 1.00 1.00 0.42 0.42 0.62 0.62 0.62 0.62 0.62 0.62
Kc ponderado 0.77 0.62 0.80 1.03 0.34 0.22 0.70 0.56 0.29 0.41 0.62 0.70
Evapotranspiracion potencial(m3/mes/ha).
715.10 688.42 644.53 723.09 764.41 720.30 706.33 738.13 765.58 731.27 759.84 753.03
Evapotranspiracion real(m3/mes/ha).
549.63 425.23 514.25 747.79 259.07 161.63 496.04 416.21 219.76 298.48 472.27 528.84
Precipitación efectiva(m3/mes/ha)
98.46 182.89 180.60 57.01 9.06 0.38 0.00 0.51 3.95 20.79 30.99 75.89
Déficit de humedad (m3/mes/ha.) 451.17 242.34 333.65 690.78 250.02 161.25 496.04 415.70 215.81 277.69 441.28 452.95
Eficiencia de riego del proyecto 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
Requerimiento de agua(m3/mes/ha.)
601.56 323.12 444.87 921.04 333.36 215.00 661.39 554.27 287.74 370.25 588.38 603.93
Numero de días del mes 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00Número de horas de jornada deriego
16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00
Requerimiento de agua(lts/seg/ha:)
0.34 0.20 0.25 0.53 0.19 0.12 0.37 0.31 0.17 0.21 0.34 0.34
Demanda de agua del proyecto(lts/seg/ha.)
0.34 0.20 0.25 0.53 0.08 0.05 0.23 0.19 0.10 0.13 0.21 0.21
Demanda de agua del proyecto(lts/seg)
35.31 21.00 26.11 55.87 8.28 5.52 24.13 20.22 10.85 13.51 22.18 22.04
FUENTE: ELABORACION PROPIA
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
20/41
20
VI. BALANCE HIDRICO Y REQUERIMIENTO DE EMBALSE
El balance hídrico y requerimiento de embalse, corresponde a los represamientos de
las Lagunas Sacracocha y Perolcocha, donde se han evaluado, considerando los
siguientes criterios:
- Demanda de agua para uso agrícola en el Proyecto de Irrigación, indicada en elCuadro Nº 16.
- Tiempo de riego de 16 horas.
- Disponibilidad de agua calculada, indicada en los Cuadros Nº 12 y 13.
- El balance hídrico se ha calculado para una eficiencia de riego Er = 0.75.
Con los volúmenes de descarga de las quebradas que se ubican aguas arriba de las
lagunas Sacracocha y Perolcocha, disponibles al 75% (cuadros Nº 12 y 13) y con los
requerimientos de riego calculados, se ha realizado el balance hídrico, lográndose
emplear el recurso casi en su totalidad.
El resultado del balance hídrico se muestra en el cuadro N° 17 y en el gráfico Nº 05,
considerando como aporte de las quebradas que se encuentran aguas arriba de las
Lagunas Sacracocha y Perolcocha. Existe déficit para cubrir con regulación de las
lagunas, en los meses de Abril a Noviembre (totalizando un déficit de 226,900 metros
cúbicos), el mayor déficit se observa en el mes de Abril en una cantidad 55.87lt/s,
esta deficiencia se solucionará de la siguiente manera:
Obra de regulación en las Lagunas Sacracocha y Perolcocha, mediante la
construcción de dos embalses, cuyo volumen total a almacenar es de 226 900
metros cúbicos, con lo que se garantiza cubrir la deficiencia de agua y de esta
manera satisfacer la demanda del proyecto.
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
21/41
21
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
DEMANDA DE AGUA EN lt/s eg 35.3 21.0 26.1 55.9 8.3 5.5 24.1 20.2 10.8 13.5 22.2 22.0
OFERTA DE AGUA EN lt/seg 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
O F E R T A
D E M A N D A M E N S U A L D E A G U A E N l t / s e g .
MESES DEL AÑO
BALANDE DE LA OFERTA Y LA DEMANDA
CUADRO Nº 17
BALANCE HIDRICO Y REQUERIMIENTO DE EMBALSE
AREA TOTAL DE CULTIVO 104.8 Has
DESCRIPCIONMESES DEL AÑO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
DEMANDA TOTAL (Lts/Seg) 35.31 21.00 26.11 55.87 8.28 4.09 24.13 20.22 10.85 13.51 22.18 22.04
NUMERO DE HECTAREAS POR MES 104.8 104.8 104.8 104.8 44.4 44.4 65.2 65.2 65.2 65.2 65.2 60.5
CAUDAL DISPONIBLE (lt/s) 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60
DEFICIT PARA CUBRIR CON REGULACION(mm3/mes) 0.0 0.0 0.0 12.0 29.2 15.6 8.0 12.1 16.9 12.8 7.5 0.0NUMERO DE DIAS DEL MES 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
VOLUMEN TOTAL DE REGULACION 226.900 mm3 Caudal de diseño del canal será: 60 lt/s
GRAFICO 05
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
22/41
22
VII. HIDROGRAMA DE AVENIDAS ADIMENSIONAL SCS
Debido a que en la zona en estudio, no se cuenta con una estación hidrográfica que
registre datos de variación de caudal a través del tiempo en forma continua; para el
presente estudio se elaboró el hidrograma correspondiente a la cuenca de aporte
hacia la presa, utilizando el método del hidrograma adimensional SCS.
El hidrograma adimensional SCS, es un hidrograma sintético, y se elabora en
función de las características morfológicas de las microcuencas, como son: Area de
la cuenca, longitud del cauce principal, cotas aguas arriba y aguas abajo del cauce
principal, altura del exceso de precipitación, que ha sido calculado a partir de
precipitación máxima en 24 horas de la estación Malvas, para un período de retorno
de 100 años.
7.1 PASOS PARA LA ELABORACIÓN DEL HIDROGRAMA ADIMENSIONAL SCS
a) Calculo del Tiempo de Concentración (Tc):
El tiempo de concentración Tc, se ha estimado con la ecuación de Kirpich:
385.0
77.0
000325.0S
LTc
donde:
Tc : tiempo de concentración, hrL : longitud del cauce principal, en m
S : pendiente del cauce, en m/m
b) Calculo de la Duración en Exceso (de):
La duración en exceso, se calcula con la siguiente ecuación, que corresponde
para cuencas pequeñas:
Tcde
c) Calculo del Tiempo de Retraso (Tr):
El tiempo de retraso se estima mediante el tiempo de concentración Tc, de la
forma:
Tr = 0.6 Tc
d) Calculo del Tiempo Pico (Tp):
El tiempo pico se expresa como:
cc t t Tp 6.0
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
23/41
23
e) Calculo del Tiempo Base (Tb):
TpTb 67.2
f) Calculo de Precipitación en Exceso (hpe):
Según SCS, la precipitación en exceso está dada por:
S P
S P hpe
8.0
2.0 2
donde:
4.252540
N
S (cm)
N : es el número de curva, que varía en función de la cobertura vegetal,uso del terreno, información de suelos sobre la cuenca, condición
Hidrológica (N se encuentra en tablas).
P : precipitación máxima para un tiempo de retorno dado.
g) Calculo del Caudal Pico (Qp):
Tp
xAhpQp e208.0
Donde:
Qp : caudal pico, m3/s
hpe : altura de precipitación en exceso, en mm
A : área de la cuenca, en km2
Tp : tiempo pico, en hr
Calculados los valores de Qp y Tp, y tomando los datos de la relación t/tp y
q/qp, elaboramos el hidrograma adimensional correspondiente.
7.2 CÁLCULO DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA PARA PERÍODO DE RETORNODE 100 AÑOS
Para este análisis se ha tenido en cuenta la información de precipitación máxima
en 24 horas de la estación Malvas; se ha seleccionado a la estación Malvas,
como la estación base para los cálculos, por tener un comportamiento de
similitud hidrológica a la zona en estudio y por contar con datos de precipitación
máxima diaria.
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
24/41
24
Los datos de precipitación máxima de 24 horas de la estación Malvas, tienen un
registro de 10 años (1992-2001).
Con los datos de precipitación máxima de 24 horas, se ha realizado la prueba de
ajuste para las distribuciones probabilísticas Normal, Log Normal 2 y 3parámetros, Gamma 2 y 3 parámetros, Gumbel, Log Pearson III, mediante el
programa HIDROESTA, tal como se muestran los resultados en el Cuadro Nº 18.
CUADRO Nº 18
PRUEBA KOLMOGOROV SMIRNOV – PRECIPITACION MAXIMA 24 HORAS
ESTACIÓN MALVAS
Distribución Delta Delta Los datos se ajustan
Probabilística Calculado Tabular a la distribuciónNormal 0.1306 0.4301 SI
Log Normal 2 parámetros 0.1055 0.4301 SI
Log Normal 3 parámetros 0.1362 0.4301 SI
Gamma 2 parámetros 0.1235 0.4301 SI
Gamma 3 parámetros 0.1177 0.4301 SI
Gumbel 0.1243 0.4301 SI
Log Pearson Tipo III -.- -.- -.-
FUENTE: ELABORACION PROPIA
De la prueba de Smirnov-Kolmogorov se observa que los datos de precipitación
máxima de 24 horas de la estación Malvas, se ajustan a las distribuciones
probabilísticas analizadas, pero las variables hidrometeorológicas extremas,
como en este caso se trata de precipitación máxima 24 horas, mejor se ajustan a
la distribución probabilística Log Normal de 2 parámetros, por tanto, se ha
calculado la precipitación máxima de 24 horas con dicha distribución y para
diferentes períodos de retorno, tal como se muestra en el Cuadro Nº 19.
CUADRO Nº 19
PRECIPITACIÓN MÁXIMA 24 HORAS PARA TR
ESTACIÓN MALVAS
Período de Ppmax
Retorno (años) 24 h (mm)
20 50.39
50 64.82
100 73.77
200 83.04
FUENTE: ELABORACION PROPIA
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
25/41
25
7.3 CALCULO DE HIDROGRAMA ADIMENSIONAL PARA LAS QUEBRADAS DE APORTE A LA REPRESAS SACRACOCHA Y PEROLCOCHA
a) Quebrada de Aporte a la Represa Sacracocha
Para un área colectora de 0.394 km2, Longitud de cauce 0.748 km, pendiente del
cauce de 13.62%, precipitación máxima de 100 años de período de retorno igual
a 73.77 mm, número de curva igual a 65; y siguiendo los pasos indicados, se
han calculado los parámetros para el hidrograma, tal como se muestra en el
cuadro Nº 20.
CUADRO Nº 20
PARÁMETROS DEL HIDROGRAMA
QUEBRADA COLECTORA A LA REPRESA SACRACOCHA
Tiempo de Duración en Tiempo de Tiempo Tiempo Precipitación Caudal
concentración exceso retraso pico base en exceso Pico
hr hr hr hr hr mm m3/s
0.114 0.114 0.07 0.406 1.084 11.76 2.374
FUENTE: ELABORACION PROPIA
Con datos del pico del hidrograma “tp” y “Qp” y las coordenadas del hidrograma
adimensional SCS, se ha calculado el hidrograma resultante, multiplicando lascoordenadas por “tp” y “Qp”.
Con tp = 0.406 hr. y Qp = 2.374 m3/s, se obtiene el hidrograma unitario para la
quebrada de aporte hacia a la Represa Sacracocha, tal como se muestra en el
Cuadro Nº 21 y el gráfico Nº 06.
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
26/41
26
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
0.000 0.122 0.244 0.325 0.406 0.487 0.609 0.771 1.056 2.030
Q ( m 3 / s )
Tiempo (hr)
GRAFICO Nº 06: HIDROGRAMA DE ENTRADA QUEBRADA DE APORTE - REPRESA SACRACOCHA
Hidrograma Entrada
CUADRO Nº 21
HIDROGRAMA ADIMENSIONAL DE LA QUEBRADA COLECTORA
A LA REPRESA SACRACOCHA
t Q(hr) m3/s
0.000 0.000
0.100 0.071
0.300 0.451
0.400 0.736
0.600 1.567
0.700 1.947
0.800 2.208
0.900 2.350
1.000 2.374
1.000 2.3501.200 2.208
1.300 1.899
1.500 1.614
1.700 1.092
1.900 0.783
2.200 0.499
2.600 0.261
3.200 0.095
5.000 0.000
FUENTE: ELABORACION PROPIA
FUENTE: ELABORACION PROPIA
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
27/41
27
b) Quebrada de Aporte a la Represa Perolcocha
Para un área colectora de 0.142 km2, Longitud de cauce 0.592 km, pendiente del
cauce de 16.72%, precipitación máxima de 100 años de período de retorno igual
a 73.77 mm, número de curva igual a 65; y siguiendo los pasos indicados, sehan calculado los parámetros para el hidrograma, tal como se muestra en el
cuadro Nº 22.
CUADRO Nº 22
PARÁMETROS DEL HIDROGRAMA
QUEBRADA COLECTORA A LA REPRESA PEROLCOCHA
Tiempo de Duración en Tiempo de Tiempo Tiempo Precipitación Caudal
concentración exceso retraso pico base en exceso Picohr Hr hr hr hr mm m3/s
0.088 0.088 0.05 0.349 0.932 11.76 0.995
FUENTE: ELABORACION PROPIA
Con datos del pico del hidrograma “tp” y “Qp” y las coordenadas del hidrograma
adimensional SCS, se ha calculado el hidrograma resultante, multiplicando las
coordenadas por “tp” y “Qp”.
Con tp = 0.349 hr. y Qp = 0.995 m 3/s, se obtiene el hidrograma unitario para la
quebrada de aporte hacia a la Represa Sacracocha, tal como se muestra en el
Cuadro Nº 23 y el gráfico Nº 07.
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
28/41
28
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
0.000 0.105 0.209 0.279 0.349 0.419 0.524 0.663 0.907 1.745
Q ( m
3 / s )
Tiempo (hr)
GRAFICO Nº 07: HIDROGRAMA DE ENTRADA QUEBRADA DE APORTE - REPRESA PEROLCOCHA
Hidrograma Entrada
CUADRO Nº 23
HIDROGRAMA ADIMENSIONAL DE LA QUEBRADA COLECTORA
A LA REPRESA PEROLCOCHA
t Q(hr) m3/s
0.000 0.000
0.100 0.030
0.300 0.189
0.400 0.308
0.600 0.657
0.700 0.816
0.800 0.925
0.900 0.985
1.000 0.995
1.000 0.9851.200 0.925
1.300 0.796
1.500 0.677
1.700 0.458
1.900 0.328
2.200 0.209
2.600 0.109
3.200 0.040
5.000 0.000
FUENTE: ELABORACION PROPIA
FUENTE: ELABORACION PROPIA
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
29/41
29
VIII. DIMENSIONAMIENTO DE LA PRESA
8.1 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO DE LOS VASOS
El levantamiento topográfico de los vasos es un aspecto importante en el diseño
de una presa, a partir de este plano se determinará la capacidad y las áreas deembalse a diferentes elevaciones, además para estimar las pérdidas por
evaporación.
Además el plano topográfico del vaso es una herramienta básica, para los
estudios hidrológicos, geológicos, geotécnicos.
8.2 CURVA ALTURA – ÁREA – VOLUMEN
La curva Altura – Volumen, nos da un volumen del vaso para una altura
determinada de presa.
En el plano a curvas de nivel de los vasos, se calcula el área encerrada por la
cota h2, considerando que el punto del lecho del cauce se encuentra en la cota
más baja h1 tendrá el área del espejo de agua a 1 metro de altura; de la misma
manera se calcula el área para la cota h3 y así sucesivamente hasta llegar a la
cota hn.
Para calcular el volumen en cota h1 (V1) por la altura correspondiente; el volumende la cota h2 (V2) se calcula mediante la siguiente relación:
212113
Ah Ah Ah Ahh
VhVm
Donde:
Vh1 : Volumen en la cota h1
Ah1 : Área encerrada por la curva de nivel de cota h 1
Ah2 : Área encerrada por la curva de nivel de cota h2∆h = Diferencia entre las cotas de h1 y h2
En los cuadros Nº 24 y 25, se muestran los datos de elevación, área y volumen
acumulados de los vasos de la represas Sacracocha y Perolcocha,
respectivamente; y en los gráfico Nº 08 y 09, se muestran las curvas Altura-Área-
Volumen.
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
30/41
30
CUADRO Nº 24
DATOS PARA LA CURVA H-A-V DEL VASO – REPRESA SACRACOCHA
FUENTE: ELABORACION PROPIA
FUENTE: ELABORACION PROPIA
COTA
(m.s.n.m)AREA (m2) DELTA (h)
VOLUMEN
(m3
)
VOL. ACUM
(m3
)4397 17629.05 1 17814.525 0
4398 19373.446 1 20494.391 17679.866
4399 20893.194 1 22528.538 40208.404
4400 22462.844 1 26673.282 66881.686
4401 24084.163 1 30268.796 97150.482
4402 25750.065 1 32992.472 130142.954
4403 26831.19 1 36288.775 166431.729
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
31/41
31
CUADRO Nº 25
DATOS PARA LA CURVA H-A-V DEL VASO – REPRESA PEROLCOCHA
COTA(m.s.n.m)
AREA (m2) DELTA (h)VOLUMEN
(m3)VOL. ACUM
(m3)
4397 4625.237 1 10312.619 8312.619
4398 7135.356 1 14835.131 23147.750
4399 8667.823 1 16889.176 40036.926
4400 10295.148 1 18469.826 58506.752
4401 11639.939 1 19960.667 78467.419
FUENTE: ELABORACION PROPIA
FUENTE: ELABORACION PROPIA
8.3 VOLUMEN DE ALMACENAMIENTO Y NIVEL DE ALMACENAMIENTO MÁXIMO
DE OPERACIÓN (NAMO)
La determinación del almacenamiento útil necesario, se ha realizado con la
finalidad de verificar el volumen de agua a almacenar, de esta manera satisfacer
el déficit de agua que se observa cuando se realiza el balance hídrico y por tantogarantizar la demanda de agua para riego.
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
32/41
32
Según el balance hídrico y requerimiento de regulación (cuadro Nº 17), el
volumen total de regulación es igual a 226 900 metros cúbicos.
Por tanto el volumen de almacenamiento, para el presente estudio, está limitadoa la capacidad de almacenamiento de los vasos de las Lagunas Sacracocha y
Perolcocha, como a continuación se detalla:
De acuerdo a la disponibilidad de agua, por cuenca de aporte, y para satisfacer
la demanda de agua para riego , se plantea almacenar un volumen de 226 900
metros cúbicos.
El volumen total a almacenar, comprende la demanda de agua por riego (Vr=
226 900 m3
) más volumen de pérdida por evaporación (Ve = 1 515 m3
), Vt = 228415 m3.
Para el volumen que se ha calculado (226 900 m3), de acuerdo a la capacidad
desde el punto de vista topográfico de los vasos de las lagunas y de la curva
Altura-Area-Volumen, se plantea los volúmenes a almacenar y sus
correspondientes cotas. (Cuadro Nº 26).
CUADRO Nº 26
VOLUMEN A ALMACENAR Y COTAS
LAGUNAS: SACRACOCHA Y PEROLCOCHA
NOMBRE DELVASO
VOLUMEN DE ALMACEN.
COTATOPOGRAFICA
m3 m.s.n.m.
SACRACOCHA 166432 4401.50
PEROLCOCHA 78467 4400.20
TOTAL 266900
Por tanto, el Nivel de Aguas Máximas de Operación será:
- Para la laguna Sacracocha:
NAMO = 4401.50 m.s.n.m.
- Para la laguna Perolcocha:
NAMO = 4400.20 m.s.n.m.
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
33/41
33
8.4 CARGA SOBRE EL ALIVIADERO DE DEMASÍAS – NIVEL DE
ALMACENAMIENTO MÁXIMO EXTRAORDINARIO (NAME)
En una presa, se deberá tener en cuenta que el agua nunca debe verter por sucresta por lo que se dimensionará el aliviadero con la suficiente capacidad para
dejar escapar el agua excedente o de avenidas que cabe en el espacio
destinado para el almacenamiento.
Para determinar el tamaño del aliviadero, se ha realizado un estudio de variación
de niveles utilizando el hidrograma de avenidas máximas en función del
hidrograma sintético (calculado en VII) y de las curvas de volúmenes – alturas
del vaso (indicadas en 8.2).
El análisis de variación de niveles nos da el tamaño de aliviadero desde el punto
de vista hidrológico, el cual será redimensionado mediante el diseño hidráulico y
la correspondiente altura de presa.
El estudio de variación de niveles se ha realizado utilizando un computador,
aplicando un programa que desarrolla este estudio (HEC HMS), recomendado
por el Bureau of Reclamation, en su obra Small Dams.
Utilizando el Hidrograma de Avenidas de Diseño, la Curva de Almacenamientoen función de alturas representado en gasto de descarga, por la curva de
descarga del vertedor en función de la elevación del nivel de la superficie del
vaso se ha desarrollado los criterios dados por el Bureau of Reclamation, en su
obra Small Dams.
a) Laguna Sacracocha
En el cuadro Nº 27 se muestra la relación Altura – Descarga – Almacenamiento;
y en el cuadro Nº 28 se muestra el tránsito de avenidas de la represa
Sacracocha tomando en cuenta el hidrograma de entrada, las curvas H-A-V y los
datos del cuadro 24.
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
34/41
34
CUADRO Nº 27
ALTURA - DESCARGA – ALMACENAMIENTO
H S Qs 2S/Delta t + Qm m3 m3/s m3/s
4401.50 87206.719 0.000 715.98
4401.55 88452.343 0.057 726.27
4401.60 89697.966 0.162 736.6
4401.65 90943.590 0.297 746.96
4401.70 92189.213 0.457 757.35
FUENTE: ELABORACION PROPIA
CUADRO Nº 28
TRANSITO DE AVENIDAS - REPRESA SACRACOCHA
Q e Tiempo I1 + I2 2S/Delta t - Q1 2S/Delta t + Q2 Qs
m3/s hr m
3/s m
3/s m
3/s m
3/s
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
0.000 0.000 715.98
0.071 0.041 0.071 716.051 716.051 0.000
0.451 0.122 0.522 716.567 716.573 0.003
0.736 0.162 1.187 717.734 717.754 0.010
1.567 0.244 2.303 719.993 720.037 0.022
1.947 0.284 3.514 723.423 723.507 0.042
2.208 0.325 4.155 727.438 727.578 0.070
2.350 0.365 4.558 731.766 731.996 0.115
2.374 0.406 4.724 736.168 736.490 0.161
2.350 0.406 4.724 740.456 740.892 0.218
2.208 0.487 4.558 744.47 745.014 0.272
1.899 0.528 4.107 747.933 748.577 0.322
1.614 0.609 3.513 750.714 751.446 0.366
1.092 0.690 2.706 752.628 753.420 0.396
0.783 0.771 1.875 753.677 754.503 0.413
0.499 0.893 1.282 754.119 754.959 0.420
0.261 1.056 0.760 754.041 754.879 0.4190.095 1.299 0.356 753.573 754.397 0.412
0.000 2.030 0.095 752.868 753.668 0.400
Qmáx salida = 0.420
FUENTE: ELABORACION PROPIA
Del cuadro Nº 28, se tiene que el caudal pico de salida es de 0.420 m 3/s.
Además cabe indicar, que el tránsito de avenidas se ha realizado para un
vertedero de descarga libre, para una longitud de vertedero igual a 3.00 m.
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
35/41
35
Para el caudal pico de 0.420 m3/s, corresponde una cota de 4401.688 msnm.
Por tanto:
NAME = 4401.70 m
La carga sobre el aliviadero es igual a 0.200 m.
b) Laguna Perolcocha
En el cuadro Nº 29 se muestra la relación Altura – Descarga – Almacenamiento;
y en el cuadro Nº 30 se muestra el tránsito de avenidas de la represa Perolcocha
tomando en cuenta el hidrograma de entrada, las curvas H-A-V y los datos del
cuadro 25.
CUADRO Nº 29
ALTURA - DESCARGA – ALMACENAMIENTO
H S Qs 2S/Delta t + Q
M m3 m3/s m3/s
4400.200 27698.885 0.000 264.55
4400.225 27972.902 0.010 267.18
4400.250 28246.919 0.029 269.82
4400.275 28520.935 0.053 272.46
4400.300 28794.952 0.081 275.10
4400.325 29068.969 0.113 277.75
4400.350 29342.985 0.149 280.41
4400.375 29617.002 0.187 283.06
FUENTE: ELABORACION PROPIA
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
36/41
36
CUADRO Nº 30
TRANSITO DE AVENIDAS - REPRESA PEROLCOCHA
Q e Tiempo I1 + I2 2S/Delta t - Q1 2S/Delta t + Q2 Qs
m3/s Hr m3/s m3/s m3/s m3/s
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
0.000 0.000 264.55
0.030 0.035 0.030 264.58 264.580 0.000
0.189 0.105 0.219 264.797 264.799 0.001
0.308 0.140 0.497 265.288 265.294 0.003
0.657 0.209 0.965 266.241 266.253 0.006
0.816 0.244 1.473 267.686 267.714 0.014
0.925 0.279 1.741 269.375 269.427 0.026
0.985 0.314 1.910 271.201 271.285 0.042
0.995 0.349 1.980 273.059 273.181 0.061
0.985 0.349 1.980 274.879 275.039 0.0800.925 0.419 1.910 276.587 276.789 0.101
0.796 0.454 1.721 278.066 278.308 0.121
0.677 0.524 1.473 279.265 279.539 0.137
0.458 0.593 1.135 280.102 280.400 0.149
0.328 0.663 0.786 280.576 280.888 0.156
0.209 0.768 0.537 280.795 281.113 0.159
0.109 0.907 0.318 280.795 281.113 0.159
0.040 1.117 0.149 280.63 280.944 0.157
0.000 1.745 0.040 280.364 280.670 0.153
Qmáx salida = 0.159
FUENTE: ELABORACION PROPIA
Del cuadro Nº 30, se tiene que el caudal pico de salida es de 0.159 m 3/s.
Además cabe indicar, que el tránsito de avenidas se ha realizado para un
vertedero de descarga libre, para una longitud de vertedero igual a 1.50 m.
Para el caudal pico de 0.159 m3/s, corresponde una cota de 4400.357 msnm.
Por tanto: NAME = 4400.40 m
La carga sobre el aliviadero es igual a 0.200 m.
8.5 BORDE LIBRE (BL)
Las presas deben tener suficiente borde libre arriba del nivel máximo del
embalse para que las ondas no puedan sobrepasar la cresta. El oleaje en un
embalse es causado por el viento y por los movimientos propios del agua.
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
37/41
37
Para embalses pequeños la acción del viento se puede considerar con un factor
de seguridad adicional en el borde libre de la presa.
El oleaje causado por el viento se calcula por medio de fórmulas empíricas delas cuales dos ejemplos son:
- Formula de Stevenson – Monitor:
40 272.00323.076.0 F VF h
ho = altura de la ola [m]
V = velocidad del viento [km/h]
F = fetch [km]
Para el estudio de la velocidad de viento en la zona en estudio, se ha
procesado la velocidad media mensual, registrada en la Estación
Querococha, la cual tiene un período de registro histórico de 10 años (1985-
1994). Ver Cuadro Nº 31.
CUADRO Nº 31
VELOCIDAD DE VIENTO MENSUAL
ESTACIÓN QUEROCOCHA
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM.
1985 3.6 6.0 5.0 3.5 5.5 7.0 8.0 6.8 6.1 4.0 5.1 3.9 5.38
1986 4.0 3.9 3.5 3.5 4.0 7.1 6.5 7.2 7.2 5.1 4.5 4.6 5.09
1987 4.1 4.2 3.8 5.1 5.6 6.5 5.1 4.1 5.1 4.8 3.9 4.8 4.76
1988 4.5 3.5 4.8 4.9 5.2 4.1 6.2 5.1 4.5 3.9 4.0 3.1 4.48
1989 4.1 4.2 3.8 5.1 6.5 6.2 4.7 3.9 3.8 5.9 3.8 3.9 4.66
1990 3.9 4.2 5.1 4.8 6.8 4.4 5.1 5.9 4.5 4.1 4.1 4.2 4.76
1991 3.2 5.1 3.9 5.1 4.1 4.1 4.8 8.1 6.7 5.1 3.8 3.1 4.76
1992 4.5 4.8 4.1 4.8 5.4 5.9 4.9 5.2 4.2 4.8 3.5 3.5 4.63
1993 4.2 5.1 4.1 5.1 4.9 5.1 5.1 4.5 4.2 4.8 3.9 3.7 4.56
1994 4.3 4.2 4.5 4.2 4.8 6.1 5.8 5.5 4.6 4.3 4.1 4.76Prom. 4.04 4.52 4.26 4.61 5.28 5.65 5.60 5.66 5.18 4.71 4.09 3.89 4.78
FUENTE: SENAMHI
Del cuadro Nº 31, se aprecia que la velocidad promedio mensual oscila entre
3.89 m/s que corresponde al mes de diciembre a 5.66 m/s correspondiente al
mes de agosto.
Para el presente estudio, se tomará una velocidad de viento igual a 20.38
km/h, que es el valor máximo que corresponde a condiciones más
desfavorables.
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
38/41
38
Para una velocidad de viento igual 20.38 km/h, fetch de cada uno de los
vasos de las lagunas y según Stevenson – Molitor, la altura de las olas, se
muestra en el cuadro Nº 32.
CUADRO Nº 32
CALCULO DE BORDE LIBRE
STEVENSON MOLITOR
REPRESAVEL. VIENTO FETCH B.L.
km/h km M
SACRACOCHA 20.38 0.24 0.640
PEROLCOCHA 20.38 0.18 0.600
FUENTE: ELABORACION PROPIA
- Formula de Diakon:54.024.071.0
0 0186.0 P F V h
ho = altura de la ola [m]
V = velocidad del viento [m/s]
F = fetch [km]
P = altura de la presa [m]
Para una velocidad de viento igual 5.66 m/s, fetch correspondientes a los
vasos de las lagunas Sacracocha y Perolcocha, alturas de las presas, según
Diakon, las alturas de las olas, son los que se muestran en el cuadro Nº 33.
CUADRO Nº 33
CALCULO DE BORDE LIBRE
SEGÚN DIAKON
REPRESA VEL. VIENTO FETCH ALTURA B.L.m/s Km PRESA m M
SACRACOCHA 5.66 0.18 5.50 0.11
PEROLCOCHA 5.66 0.24 4.00 0.10
FUENTE: ELABORACION PROPIA
Por tanto, el borde libre se toma del cuadro Nº 32.
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
39/41
39
8.6 ALTURA DE LAS PRESAS (HP)
Las alturas de las presas, corresponde a las cotas de coronación de las presas y
resulta de:
COTA DE CORONACIÓN = COTA NAME + BL
En el cuadro Nº 34, se muestra la cota de coronación de las presas Sacracocha
y Perolcocha.
CUADRO Nº 34
COTA DE CORONACIÓN
PRESANAME BL CORONA
m.s.n.m. m m.s.n.m.
SACRACOCHA 4401.70 0.80 4402.50PEROLCOCHA 4400.40 0.60 4401.00
FUENTE: ELABORACION PROPIA
Como se conoce las cotas de fondo de las presas, entonces las alturas de las
presas (HP), son tal como se muestra en el cuadro Nº 35.
HP = COTA DE CORONACIÓN – COTA FONDO
CUADRO Nº 35
ALTURA DE LA PRESA
REPRESACOTA FONDO CORONA
ALTURA DEPRESA
m.s.n.m. m.s.n.m. m
SACRACOCHA 4397.00 4402.50 5.50
PEROLCOCHA 4397.00 4401.00 4.00
FUENTE: ELABORACION PROPIA
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
40/41
40
4401.70 4401.50
4397.30
5.50
4402.50
NAME NAMO
NAMINO
COTA COR.
4397.00
8.7 RESUMEN DE LA DIMENSIÓN DE LA PRESA:
REPRESA SACRACOCHA :
a) Nivel Mínimo de Agua (NAMINO) : 4397.30 msnm b) Nivel Máximo de Operación (NAMO) : 4401.50 msnm
c) Nivel de Máximas Extraordinarias (NAME) : 4401.70 msnm
d) Cota de coronación : 4402.50 msnm
e) Carga de Agua sobre el vertedero (h) : 0.20 m
f) Borde Libre (BL) : 0.80 m
g) Altura de la Presa (HP) : 5.50 m
h) Longitud Efectiva del Vertedero (L) : 3.00 m
i) Volumen útil de almacenamiento : 87 535.00 m3
-
8/21/2019 Estudio Hidrologico Presa Peralcocha
41/41
4400.40 4400.20
4397.30
4.00
4401.00
NAME NAMO
NAMINO
COTA COR.
4397.00
REPRESA PEROLCOCHA:
a) Nivel Mínimo de Agua (NAMINO) : 4397.30 msnm
b) Nivel Máximo de Operación (NAMO) : 4400.20 msnm
c) Nivel de Máximas Extraordinarias (NAME) : 4400.40 msnm
d) Cota de coronación : 4401.00 msnm e) Carga de Agua sobre el vertedero (h) : 0.20 m
f) Borde Libre (BL) : 0.60 m
g) Altura de la Presa (HP) : 4.00 m
h) Longitud Efectiva del Vertedero (L) : 1.50 m
i) Volumen útil de almacenamiento : 27 880.00 m3
top related